Dajte definiciju pojma separatizam. Što se dogodilo

SEPARATIZAM SEPARATIZAM (fr. Separatisme, od lat. Separatus - odvojen) - želja za odvajanjem, izolacijom; pokret za odvajanje dijela države i stvaranje nove državne cjeline ili za davanje autonomije dijelu zemlje. S.-ova razlika od narodnooslobodilačkog pokreta subjektivne je (ocjenjivačke) naravi.

Veliki pravni rječnik. - M .: Infra-M. A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Suhareva. 2003 .

Pogledajte što je "SEPARATIZAM" u drugim rječnicima:

- (nova lat., od lat. separare podijeliti, odvojiti). Želja za odvajanjem od većine; razdvajanje u pitanjima vjere ili politike, raskola, hereze. Rječnik stranih riječi uključenih u ruski jezik. Čudinov AN, 1910. SEPARATIZAM želja ... ... Rječnik stranih riječi ruskog jezika

separatizam- a, m. séparatisme m. Težnja za odvojenošću, izolacijom. ALS 1. Želja za odvajanjem od većine i stvaranjem vlastitog štrajka; osprey, štrajk, pričest. Dahl. Želja za odvajanjem od većine; razdvojiti u pitanjima vjere i politike, raskola, ... ... Povijesni rječnik ruskih galicizama

- (fr. separatisme od lat. separatus odvojen), težnja za razdvajanjem, izolacijom; pokret za odvajanje dijela države i stvaranje nove državne cjeline ili za davanje autonomije dijelu zemlje. Za razliku od nacionalnog ... ... Veliki enciklopedijski rječnik

SEPARATIZAM, separatizam, mnogi drugi. ne, mužu. (odvojeno od lat. separatus). Težnja za odvojenošću, izolacijom od većine u jednu ili drugu svrhu (knjiga). || Politički pokret koji za cilj ima odvajanje neke regije od države (polit ... Ušakovljev objašnjavajući rječnik

SEPARATIZAM, ah, mužu. (knjiga). Težnja za odvojenošću, izolacijom. Politika separatizma. | prid. separatista, oh, oh. Ozhegov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949. 1992. ... Ozhegov objašnjavajući rječnik

Imenica, broj sinonima: 3 težnja za izolacijom (1) težnja za odvojenošću (1) ... Rječnik sinonima

- (od lat. separatio separacija) engleski. separatizam; njemački Separatizam. 1. Težnja za izolacijom, odvojenošću. 2. Kretanje prema osamostaljivanju određene skupine, organizacije, težnja za izdvajanjem iz velike udruge. Antinazi. Enciklopedija ... ... Enciklopedija sociologije

- (odvojeno od engleskog odvaja) politika regionalnog gospodarstva, želja za stvaranjem vlastitog neovisnog tržišta, za dobivanjem pune ekonomske neovisnosti i neovisnosti od centra, BA Raizberg, L. Sh. Lozovsky, EB Starodubtseva .. Moderna ... ... Ekonomski rječnik

- (fr. separatisme, od lat. sepaiatus odvojen) 1) teorija, politika i praksa izolacije, odvajanja dijela teritorija države radi stvaranja nove neovisne države ili dobivanja statusa vrlo široke autonomije; 2) kretanje za ... ... Političke znanosti. Rječnik.

Separatizam- svaki čin koji ima za cilj narušavanje teritorijalne cjelovitosti države, uključujući odvajanje dijela teritorija od nje, ili raspad države, počinjen silom, kao i planiranje i pripremanje takvih ... ... Službena terminologija

knjige

• , Kholodny V.I .. Ova knjiga je tražena aksiološka metafizika, autorova metodologija podučavanja i alternativni udžbenik. Autor vjeruje da su sva tajanstvena značenja ljudskog ...
• Ideja ruskog svijeta i ukrajinski separatizam, Kholodny V. Ova knjiga je traganje za aksiološkom metafizikom, autorovom metodologijom za njezino poučavanje i alternativno nastavno pomagalo. Autor vjeruje da su sva tajanstvena značenja ljudskog ...

Separatus - odvojen (lat.) - težnja za odvajanjem. Izražava se u politici, ideologiji, stvarnoj praksi dijela društva koji teži suverenitetu u odnosu prema drugima ili prema društvu u cjelini. Posljedica odvajanja je autonomno postojanje, samostalan razvoj.

Separatizam je društveni fenomen velikih razmjera, složen, multifaktorski, ukorijenjen u dubokoj povijesti. U pravilu je određena društvenom strukturom regija (etničkom, konfesionalnom, nacionalnom, demografskom...), osobitostima kulture i povijesnih tradicija, političkim i gospodarskim razvojem itd. Sazrijevanje ovog apscesa u društvu može biti popraćeno nasiljem i, neizbježno, brojnim ljudskim žrtvama. Stoga je vrlo važno pravodobno identificirati uzroke njegovog nastanka, predvidjeti destruktivne posljedice i poduzeti sve potrebne političke, ideološke, ekonomske mjere kako nesuglasice u društvu ne bi poprimile ekstremne oblike, kako država ne bi morala koristiti oružane snage na vlastitom teritoriju, protiv vlastitih građana.

S gledišta politike i prava, separatizam je usko povezan s konceptom suvereniteta. Priznavanje suvereniteta često postaje jedino sredstvo za rješavanje želje za neovisnošću. Čovječanstvo se davno suočilo s problemom separatizma, ali je njegov virus tek nedavno poprimio globalne razmjere. S jedne strane mogu se nabrojati zemlje u kojima nema separatističkih osjećaja. Čak iu "dobro hranjenim" SAD-u stanovnici 7 država, uključujući Teksas i Floridu, skupljali su potpise o odcjepljenju od SAD-a, pozivajući se na "Deklaraciju neovisnosti", baš kao što su to činili i njihovi preci u odnosu na Veliku Britaniju 4. srpnja , 1776.

Uz jaku središnju vlast i stabilan pravni sustav, bolest separatizma je latentna, ali se nasilnom silom izlijeva, u kriznim, prijelomnim trenucima, kada je država oslabljena političkim, gospodarskim, revolucionarnim prevratima. To je posebno vidljivo na postsovjetskom prostoru. Ako je, općenito gledano, razvod od bivših sovjetskih republika bio relativno građanski, onda je za anektirana područja 1939-40. završio nasilnom rusofobijom i rehabilitacijom fašizma.

S izvjesnim zakašnjenjem, "nostalgija" za vremenima Stepana Bandere i Romana Šuheviča prigrlila je i vodstvo "Nezavisne Ukrajine", koja umjesto jedinstvene uravnotežene državne politike koja uzima u obzir sve nacionalne, etnokulturne razlike i političke težnje razni dijelovi društva, krenuli su putem rusofobije i eskalacije vojnog sukoba sa svojih 4 milijuna ruskog govornog stanovništva jugoistoka. Što je suština? Razrušeni gradovi, nebrojene žrtve s obje strane, deseci tisuća izbjeglica i gubitak poluotoka Krima. A najgore je to što vodstvo Ukrajine, u kojem dominiraju imigranti iz Zapadne Ukrajine, nije uništilo separatizam, nego ga je zabilo duboko unutra, veliku minu, spremnu da u svakoj “zgodnoj” prilici ponovno eksplodira.

Ideje separatizma izražava najaktivniji dio “pobunjeničkog teritorija”. To može biti politički pokret, politička stranka ili javna udruga. Oni postavljaju zahtjeve, programe, razvijaju taktiku, provode masovne akcije (procese, demonstracije, mitinzi, marševi) i stvaraju vlastita tijela vlasti, uprave i sigurnosti na demokratski način.

Predstavnici Donjecke Republike, Novorosije, pokreta Jugoistok, kijevske vlasti požurile su da krste separatiste. Mogu li se smatrati takvima? Uostalom, u početku su se čelnici oporbenih pokreta na jugoistoku zalagali za proširenje prava regije u sklopu jedinstvene države Ukrajine, kasnije za poseban status, a na referendumu 11. svibnja 2014. stanovništvo se oglasilo u korist federalizacije Ukrajine. Jesu li ugrozili integritet ukrajinske države? Ne! A kada je postalo jasno da vlasti sumnjivog legitimiteta nisu sposobne za bilo kakve kompromise i dijaloge, bile su prisiljene nabrijati se s jedinicama samoobrane...

Za Rusiju, shvaćanje problema separatizma svodi se na shvaćanje da se multietnička i multikonfesionalna država može postojano razvijati samo uz uravnoteženu, razumnu politiku koja uzima u obzir sve bolne čimbenike koji izazivaju separatistička osjećanja. U uvjetima ekonomske krize izvor unutarnjeg sukoba može biti problem neravnomjernog razvoja teritorija, odnos centra i periferije. Stoga je vrlo važno pravodobno poduzeti adekvatne mjere za otklanjanje uzroka koji dovode do unutarnjih sukoba i sukoba koji mogu uništiti državu. Unatoč ozbiljnoj kroničnoj zaostalosti pojedinih republika i regija, centar im već godinama izdvaja milijarde dolara (subvencije) za usklađivanje u civilizacijskom razvoju. Srećom, ruski ugljikovodici još uvijek traže Zapad.

Stoga bi, uz svu nedosljednost problema separatizma, međunarodna zajednica u suvremenim uvjetima trebala više poštovati volju ljudi koji su odabrali put neovisnosti i, naprotiv, osuđivati ​​državne režime koji su se pokazali kao nesposobni osigurati sklad interesa svog stanovništva i pribjegavaju nasilju. Jer, u konačnici, svaki obračun sa separatistima završava na isti način.

Što je separatizam

Separatizam To je pojam koji označava želju ljudi koji pripadaju istoj etničkoj, vjerskoj, rasnoj ili drugoj skupini da se odvoje od veće zajednice ili nacije.

Separatizam. Uzroci nastanka.

Separatistički pokreti u pravilu nastaju zbog kulturnog ugnjetavanja, etničkog nasilja, uskraćivanja prava i drugog uznemiravanja određene skupine ljudi.

Ponekad je pojava ovog fenomena povezana sa željom za dobivanjem određenih proširenih prava i ovlasti u oblasti samouprave. Ekonomija, politika ili religija mogu biti važan čimbenik za takve osjećaje. Na primjer, kada određena skupina ljudi vjeruje da dominantna većina zadržava javno bogatstvo, diskriminirajući ovu skupinu u smislu političke moći i religije.

Drugi, nažalost, sada vrlo hitan razlog može biti ispravljanje povijesnih pogrešaka. Na primjer, kada grupa želi vratiti zemljište za koje vjeruje da ga je pogrešno prihvatila druga grupa. Nažalost, povijest poznaje primjere kada su iz sličnog razloga umjetno stvorene separatističke ćelije i dijelovi teritorija jedne zemlje, ilegalno prebačeni u drugu. Najbolji primjer je aneksija Sudeta 1938. godine.

Reakcija na separatizam.

Treba razumjeti da, ovisno o razlozima separatističkih nemira i okruženju u kojem su se dogodili, povijest poznaje mnogo različitih reakcija na takve pojave.

Diplomatski put.

U razvijenijim državama, kada se takva pitanja pojave, vlada pokušava diplomatski riješiti problem, dajući separatistima šire ovlasti i uvjete za poboljšanje života. U takvim slučajevima treba shvatiti da zahtjevi separatista moraju biti razumni i logični. Ako se sukob ne može riješiti na ovaj način, onda se, prema važećem zakonodavstvu, provode po pitanju razdvajanja. Priprema i kampanja za takve iskaze volje u pravilu traju godinama. Istovremeno, sve stranke imaju potpunu slobodu u kampanji i iznošenju svojih argumenata za i protiv. Izvrstan primjer takvog civiliziranog izražavanja volje je "Referendum o neovisnosti Škotske".

Agresivan put.

U slučajevima kada su zahtjevi separatista neutemeljeni i agresivni, vlada se može odlučiti na sukob čak i vojnom akcijom. Ispravnost ili neispravnost takvih radnji može se suditi samo na temelju zakonitosti svega što se događa.

Poanta.

Iako pojam "separatizma" u većini slučajeva ima negativnu konotaciju, ne treba ga razmatrati samo u ovom kontekstu. Povijest poznaje primjere utemeljenih podjela koje su donijele pozitivne aspekte u postojanje čovječanstva. Treba imati na umu da je nastanak Sjedinjenih Država rezultat separatizma. Američki kolonisti smatrali su da su politički i ekonomski potlačeni od strane britanskih kolonijalnih vladara. Željeli su biti samoupravna zemlja i uspješno su se borili u američkom revolucionarnom ratu kako bi stekli neovisnost od Britanije.

Dana 14. travnja 14. Ukrajina pokrenula je antiterorističku operaciju s ciljem vraćanja vladinih zgrada, strateške infrastrukture regije Donjeck. Separatisti su nasumična skupina lokalnih muškaraca, policije/milicije, tajanstvenih naoružanih 'zelenih ljudi', gopnika (ruski sleng za ulične huligane), tituški (unajmljenih nasilnika) i niza umirovljenika koji služe kao prva linija obrane.

Lokalni stanovnici, ukrajinski blogeri zovu te strance, s jasnim ruskim naglaskom - "Colorados" (izraz dolazi od koloradske bube štetočine, koja sadrži crne i žute pruge - poput Jurjevih vrpci proruskih snaga).

Naoružani oružjem ukradenim iz lokalnih arsenala ili koje su dale ruske sigurnosne snage, separatisti su zauzeli protu-stav prema Ukrajini. Za ukrajinsku vladu, oni su protuvladine snage koje služe ruskim interesima koje se prerušavaju u kritičare središnje vlasti u Kijevu.

Za rusku državu, separatisti su etnički sunarodnjaci, koji govore ruski, čija su prava ugrožena - svaka akcija protiv njih mogla bi dovesti do intervencije ruske vojske.

Separatizam - ukrajinski separatisti - Samoopredjeljenje

Na referendumu su uvrštene proklamacije s proturječnim zahtjevima (federalizacija Ukrajine/pripajanje Rusiji). Slične proklamacije dogodile su se u Odesi, Harkovu i drugim mjestima - separatisti su značajno cijenili koji će njihov zahtjev biti prihvaćen u domaćim i stranim (ruskim) krugovima.

Iako su proruske snage uspješno zauzele vladine zgrade, čini se da lokalni stanovnici nisu bili oduševljeni njihovim postupcima. Samoproglašene republike stvorile su neizvjesnost situacije u Ukrajini. Vojne akcije separatista - zauzimanje objekata, mobilizacija stanovništva za rat, a kasnije i njihovo naoružavanje - odvijaju se pod parolama samoopredjeljenja i pod okriljem naoružanih pojedinaca bez formalnih vojnih oznaka. Tko centralno koordinira njihove akcije, nije teško odrediti.

Separatizam u istočnoj Ukrajini počiva na tvrdnjama o svrgavanju Viktora Janukoviča, novoizabranog predsjednika iz Donjecka. Ove tvrdnje pokrivaju cijeli raspon nezadovoljstva: od jezične diskriminacije (zakon kojim je ukrajinski jedini službeni jezik) do političke (izravni izbori guvernera, lokalna kontrola nad poreznim prihodima) i nespremnosti Kijeva da vidi mnoge društveno-ekonomske situacije u regiji. bolesti.

Ovi ciljevi su vrlo slični pokretu Euromajdana. Majdan je počeo nakon što je Janukovič odbio potpisati Sporazum o pridruživanju Europskoj uniji. Maidan uključuje širok raspon zahtjeva protiv samog Janukoviča i status quo Ukrajine.

Separatističke snage postale su žarište lokalnih pritužbi koje su eskalirali nakon iznenadne promjene političke moći. Sadašnja vlada u svojim redovima ima samo 10 posto ministara s juga i istoka Ukrajine, dok je za vrijeme Janukoviča taj postotak bio 75. Ovaj zaokret političke moći iz istočne Ukrajine u zapadnu Ukrajinu pogoršao je sukob ruskog i ukrajinskog govornog područja. - govorne regije Ukrajine.

Pridnjestrovlje i Ukrajina su ilustracija separatizma kao instrumenta političkih tehnologija.

Ideju separatizma kao sredstva nezadovoljstva zapadni tisak zanemaruje, gdje separatisti neizbježno izgledaju kao homogena 'proruska' masa. Ruski mediji te iste prosvjednike vide kao skupine otpora fašističkom režimu u Kijevu, koji je došao na vlast državnim udarom pod vodstvom Zapada.

Nezadovoljstvo separatista nije lokalno. Njihovo nezadovoljstvo trenutnim stanjem stvari uobičajena je pojava na cijelom postsovjetskom prostoru: zemlje bivšeg SSSR-a doživjele su neviđene društvene, političke, ekonomske potrese koji traju i danas.

Ono što separatizam čini dobro jest da stvara napetost u sukobu u kojem kompromis postaje sve teži. Kao odgovor na tu prividnu nesumjerljivost svjetonazora, pojedinci i grupe, iznoseći suprotna gledišta, prilagođavaju se obrisima svakodnevne stvarnosti.

U Moldaviji i Ukrajini ideja slavensko-pravoslavne civilizacije je ključni koncept za one koji podržavaju separatiste. Ova ideologija djeluje isključivo protiv himernog Zapada.
Rijeka Dnjestar, neupadljiva granica između Ukrajine i Moldavije, sada znači civilizacijski rascjep. Kako se Moldavija nastoji približiti EU, postaje sve više europska, a manje pravoslavna, tada Pridnjestrovlje postaje sve više "rusko" kao državni standard u području obrazovanja, ekonomije i prava.

S ove točke gledišta, ljudi mogu biti ili slavensko-pravoslavni ili europski, ne zato što ove oznake odražavaju objektivnu razliku, već jednostavno zato što su to sada uvjeti međusobnog pozicioniranja.

Te političke apstrakcije onemogućuju suživot.

Separatizam, koji neizbježno nastaje u sukobima, samo pojačava polarizaciju uvjerenja.

Nisam separatist - Bili smo podijeljeni

Kriminalno perezidvannya Putina pochati negativno

Separatističko odvajanje je politika i praksa izolacije, odvajanja dijela državnog teritorija radi stvaranja nove neovisne države ili dobivanja statusa vrlo široke autonomije (individualna sloboda djelovanja; neovisnost). Separatizam dovodi do narušavanja suvereniteta, jedinstva i teritorijalne cjelovitosti države, načela nepovredivosti granica i, kako iskustvo pokazuje, može biti izvor najakutnijih međudržavnih i međunacionalnih sukoba. Pritom se ne može ne vidjeti da su razlozi separatizma vrlo često povezani s grubim kršenjima ljudskih i narodnih prava, nacionalnih, rasnih i vjerskih skupina (manjina). U tom pogledu separatizam može odigrati značajnu pozitivnu ulogu, kao što je to bio slučaj, na primjer, u borbi protiv jarma kolonijalizma, za stvaranje novih mladih nacionalnih država. Separatizam danas stvara mnoge složene i akutne probleme u životu kako razvijenih zemalja tako i zemalja u razvoju. Separatizam je odigrao svoju ulogu u raspadu SSSR-a, bivše Jugoslavije i Čehoslovačke.Separatizam se obično dijeli na dvije vrste: vjerski i etnički. u prvom slučaju - pokret vjerske manjine za secesiju, u drugom - etnički pokret. Separatizam se također razlikuje po ciljevima koje teže dotične skupine ljudi. Najprije se izdvaja separatizam čija je svrha odvajanje i formiranje nove neovisne države, živopisni primjeri takvog separatizma su kurdski separatizam u Turskoj i ujgurski separatizam u Kini i srednjoj Aziji. Drugo, separatizam, s ciljem odvajanja i pridruživanja drugoj državi, na primjer, pokret za pridruživanje mongolskoj autonomnoj regiji Kine Unutrašnja Mongolija. Treće, separatistički pokreti, čiji je cilj samo dobivanje veće autonomije uz zadržavanje regije kao dijela države, borba za proširenje prava autonomije Korzike u Francuskoj. Također, separatizam se razlikuje u procesu toka u razvijenim zemljama i zemljama u razvoju. U pravilu, gotovo uvijek većinu štrajkajućih zemalja u razvoju čine ljudi nižih slojeva, a razlozi njihovog nezadovoljstva su u pravilu ekonomski neuspješan razvoj regije, u takvim se zemljama separatizam obično suzbija silom, na primjer, u separatizam u autonomnoj regiji Xinjiang Uygur u NRK ... U razvijenim zemljama osjećaji su, naprotiv, manje ekstremistički, ideje se obično izražavaju u davanju veće autonomije, a ne u secesiji, a često pokrete zastupa stranka koja te zahtjeve brani, a takav se separatizam suzbija na blag način. , bez upotrebe sile, na primjer. Razlikuju se i vrste separatizma prema skupinama štrajkača i njihovim zahtjevima. Na primjer, postoje 3 vrste zahtjeva: zahtjev za ugroženim političkim i ekonomskim beneficijama, zahtjev za neovisnošću i borba autohtonih naroda za prava i zemlju. Podijelimo li štrajkače u 3 skupine prema društvenom statusu, onda ispada da je djelovanje elita uvjetovano potrebom za vlašću, srednji slojevi - nacionalnom diskriminacijom, a niži slojevi - ekonomskim čimbenicima, tj. u pravilu, to je jaz između društvenog statusa.