रचनात्मक बुद्धिजीवियों के उज्ज्वल प्रतिनिधियों। नूर्नबर्ग प्रक्रिया द्वारा कवर रचनात्मक बुद्धिजीवियों और पत्रकारों की ऐतिहासिक स्मृति का गठन

मेरे पास एक लंबे समय का दोस्त है: यह अपने पेशे को निर्धारित करना मुश्किल बनाता है, क्योंकि वह थोड़ा जानता है और यह नहीं जानता कि कैसे, लेकिन कई सालों तक वह समकालीन कला के केंद्र में एक क्यूरेटर के रूप में काम कर रहा है, प्रदर्शनी तैयार करता है, इसमें भाग लेता है गोल मेज। शायद वह इतिहास इतिहास है। जब वह कहता है, तो वह हमेशा शब्दों के एक ही सेट का उपयोग करता है, बस शब्दों में शब्दों को पुनर्व्यवस्थित करता है। उन्होंने थोड़ा सा, धर्मनिरपेक्ष शिक्षण हर समय खा लिया, लेकिन आवश्यक न्यूनतम जानता है: डेरिडा, वॉरहोल, लड़के, ग्रॉयस, चिचिस, प्रोखोरोव और पुतिन। वह एक बौद्धिक है।

आम तौर पर, वह अच्छे के लिए है। इस आदमी को संदेह है कि उसके साथ कुछ गलत है। आखिरकार, वह समझदार है, उसने लंबे समय से देखा है कि वह कुछ भी नहीं पढ़ता है और वही विचार, या वन्यजीवन सोचता है — एक पंक्ति में कई सालों तक। आखिरकार, उसके पास एक व्यक्ति है, उसे सोने की क्षमता, प्रतिबिंबित करने की क्षमता: वह देखता है कि प्रोजेक्टर एक अमीर अर्थ व्यक्त करने के लिए एक दावे के साथ लंबे शब्द कहते हैं - लेकिन यह कहां से आता है? वे एक जीवन का नेतृत्व करते हैं जो अर्थ में शामिल नहीं करता है: वे छोटे पत्रिकाओं में केवल लघु लेख पढ़ते हैं और वेनिसन पर समय बिताते हैं, और अक्सर वे बेईमान समृद्ध से पैसे पीते हैं या कसम खाता है।

मेरे दोस्त ने इसे लंबे समय तक देखा। और तथ्य यह है कि हर कोई एक नैतिक सर्कल रहता है, हालांकि एक विशेषाधिकार प्राप्त मग का अस्तित्व सिद्धांत रूप से अनैतिक है - यह भी जानता है। तथ्य यह है कि कलात्मक शिक्षा अब नहीं है, और ज्ञान को बाजार की सफलताओं के बारे में जानकारी बदल दी गई, वह उत्कृष्ट जानता है। छोटे geacherafts का विवरण वह दूसरों की तुलना में बेहतर जानता है: प्रदर्शनी के क्यूरेटर में धोए गए अनुदान की व्यवस्था करने के लिए वेनिस की यात्रा कैसे उत्तीर्ण करें - ये रोजमर्रा की जिंदगी की सभी छोटी चाल हैं, जो राजधानी रहती हैं। मेरा दोस्त हर दिन इस बॉयलर में पैदा हो रहा है, और वह (शुरुआत में एक अच्छा इंसान) थोड़ा सा शर्मनाक है।

हमारा रिश्ता आसान नहीं है। तथ्य यह है कि मैंने पहले ही कई साल पहले कहा है कि तथाकथित "दूसरा अवंत-गार्डे" एक समृद्ध चोरों की एक घोटाला और सेवा है, और तथाकथित "मॉस्को वैचारिकवाद" में कोई समान अवधारणा नहीं है, और प्रतिभागी नहीं हैं प्रक्रिया - लंबे समय तक और तत्काल। बहुत से लोगों ने मुझे नाराज कर दिया और अश्लील समय, स्थिर समय का एक समर्थक पाया। मेरा दोस्त पूरी तरह से समझता है कि मैं स्थिर समय का समर्थक नहीं हूं, लेकिन बस उस पर्यावरण पर विचार न करें जिसमें इसे पकाया जाता है, रोचक और स्मार्ट। और वह शर्म की बात है: आखिरकार, वह भी आत्मा की गहराई में (आत्मा की दूर-दिमाग की गहराई में) का प्रतिनिधित्व करता है कि उनके दोस्तों का बौद्धिक स्तर बहुत कम है - लेकिन हर दिन उसे हिलाना चाहिए बूब्स के सामने।

और इसलिए हमने संचार करना बंद कर दिया, ऐसा होता है। हालांकि, कुछ समय के लिए, यह दोस्त मुझे कॉल करने और कार्यशाला में भी आ गया है। और उससे पहले, उन्होंने बीस साल की उम्र नहीं की। एक बार मैंने फोन किया और कहा: "जैसा कि मैं इन सभी वर्षों से शर्मिंदा था, आपको पहले से ही खेद है, बूढ़ा आदमी, लेकिन आप समझते हैं ... खेद है कि हमने आपको हर जगह बाहर रखा है ... अच्छा, ईमानदार होने के लिए, आप स्वयं को दोषी ठहराया गया है, आप स्वयं दोषी हैं, अपने आप को समाज से बाहर रखो ... लेकिन मैं हाँ, मैं समझता हूं कि सच्चाई आपके लिए है। नहीं, आप सही हैं, बिल्कुल ... "तो सीधे और कहा, कड़वा शब्द, बहुत छूने। मैं जानबूझकर इस आदमी के उपनाम नहीं लाता हूं, ताकि वह अपने प्रभावशाली मित्रों से भाग न सके, आखिरकार, उसने जोखिम उठाया, मेरे साथ संपर्क करने के लिए।

तो कभी-कभी स्काउट जोखिम तब होता है जब वह अप्रत्याशित रूप से प्रकट करना चाहते हैं - कम से कम एक पल दें। नहीं तुम नहीं कर सकते! कभी प्रकट नहीं! मृत्यु की मृत्यु तक दोहराना जरूरी है कि प्रीची का मध्यवर्ती कवि एक प्रतिभा है, और पेंटिंग की मृत्यु हो गई। फैशन में परिपत्र विक्षेपण आवश्यक है; इसके अलावा, यह वास्तव में सोवियत काल में व्यवस्थित किया गया था, जब सामाजिक यथार्थवाद आंकड़ों को एक-दूसरे को मनाने के लिए बाध्य किया गया था कि ग्रे मजेन साराखोव एक कला थी।

तो, एक परिचित कई बार मुझसे मिलने आया, और फिर आना बंद कर दिया। अधिक सटीक रूप से, मैंने इसे आमंत्रित करना बंद कर दिया, और वह और अधिक नहीं पूछता है। तथ्य यह है कि शब्दों को छूने में, ऐसा लगता है कि वह अपने विवेक के लिए कर्ज को पूरा कर चुका है, साफ़ हो गया - लेकिन उसके जीवन में कुछ भी नहीं बदला है। और कैसे बदल सकते हैं? उन्होंने छोटे मामलों के डिवाइस से निपटना जारी रखा, खाली वाक्यांशों का उच्चारण किया, और कभी नहीं, कभी भी कभी नहीं! - उसने अपनी सूक्ष्म आवाज को बढ़ाने की हिम्मत नहीं की और क्या हो रहा है इसके खिलाफ कुछ कहें।

खैर, जीसीएसआई Bazhanova के निदेशक के खिलाफ एक महत्वाकांक्षी आदमी और बहुत बेवकूफ के खिलाफ कैसे जाना है? या जीएसएसआई माइंडलिना के उप निदेशक के खिलाफ, जूते में राक के लिए भ्रष्ट? एक प्रोग्राम को कैसे ऑब्जेक्ट करें जो क्रोध के समग्र स्तर का समर्थन करता है? वे बिएननेल, और त्रिंनेल पर जाते हैं, कमीशन और सबकंपाइज में गड्ढे के साथ बैठते हैं - और बेवकूफ, बेवकूफ, बेवकूफ। अगर हम मानते हैं कि ज्ञान का स्तर शुरुआत में बेहद कम था - आज यह डामर के स्तर से कम है। लेकिन शैंपेन Bouffals, लेकिन प्रतिष्ठान चमकदार हैं!

वह पूरी तरह से जानता है, यह मेरा दोस्त यह है कि आज कला में जो कुछ भी होता है वह सोवियत संस्कृति मंत्रालय की तुलना में भी बदतर है। लेकिन उसे जल्द ही एक पेंशन जीने की जरूरत है। और यहां तक \u200b\u200bकि एक पेंशन भी नहीं। उसने मुझे बहुत दुखी और बहुत ही सरल बताया: "आप चले जाएंगे, और मैं यहां रहूंगा। और मुझे उनके साथ मिलना होगा, नमस्कार करो। बहुत पर निर्भर करता है - यह मेरा जीवन है, तुम्हें पता है? " और मैंने इन यातनाओं को देखने के लिए उसे आमंत्रित करना बंद कर दिया।

अब जब हम प्रदर्शनी (हाल ही में पुष्किन संग्रहालय में मिले) से मिलते हैं, तो वह दूर हो जाता है। वह जानता है कि मुझे लगता है कि वह एक डरावना और कुछ भी नहीं है, और मुझे पता है कि वह पहले से ही इस तथ्य के लिए नफरत करता है कि एक बार खुद को फिर से व्यवस्थित किया और मान्यता के साथ मेरे पास आया। अचानक मैं समझ गया और मेरे आने का कारण - और नापसंद की नई मोड़ का कारण: एक पल में उसने कल्पना की कि मेरे पीछे कुछ बल था, एक निश्चित माफिया-समूह। शायद सब कुछ बदलने के लिए पहले से ही सहमत हो सकता है? यह नहीं हो सकता कि मैं इतनी गालदार हूं - खुद से, एक? लेकिन जब उन्हें आश्वस्त किया गया कि मैं अकेला था, बस इस अपर्याप्त था, - वह बहुत नाराज था।

और मैं इस तरह के नाराज लोगों को जानता हूं। पूर्व मित्र एक विशेष श्रेणी हैं: वे सभी एक निश्चित विशेषता के प्रति वफादार बने रहे, और फिर कुछ घातक और रिश्ते बंद हो गए। पर्याप्त वातावरण होने के नाते बहुत अनुशंसा की जाती है। ऐसा हुआ कि मैं सबसे पवित्र की प्रतीक्षा कर रहा था - और कॉर्पोरेट कानून ने अब मेरे साथ दोस्त होने की इजाजत नहीं दी: जब भी मैं टैचर और उदारवादी लोकतंत्र को बहादुर करता हूं, लेकिन अगर मैंने कहा कि मार्श मूर्खों और वाउचर या विचार पर विपक्षीतावादियों या विचार लोकतंत्र संक्षारण के अधीन है और पहना हुआ है, यह पहले से ही असहनीय था। तो ब्रेज़नेव वर्षों में: वे मेरे साथ दोस्त थे, जबकि मैंने समाजवाद को डांटा, लेकिन जब मैं आदेशों के सचिवों के व्यक्तित्व में चले गए या कहा कि पोलित ब्यूरो के सभी सदस्यों को मंगल ग्रह को भेजने की आवश्यकता है, "यहां यह उल्लेख किया गया था मैं।

मुझे कहना होगा कि रूस में एक लोकतांत्रिक अभी भी कठोर है। साक्षात्कार में मेरे दयालु मित्र में से एक को आमंत्रित किया गया था (पूर्व में वे कहेंगे: उन्होंने एक पार्टी पर बुलाया, लेकिन यह एक पार्टी नहीं थी, लेकिन लिबरल बुद्धिविदों का संग्रह) और साक्षात्कार में उन्हें चुनने की पेशकश की: वह दोस्त हैं मेरे साथ या उदार समाज के साथ। और मेरे पिछले कामरेड ने मुझे फोन पर फोन किया, माफी मांगी, कहा: ठीक है, आप स्वयं को समझते हैं, आपको चुनना होगा।

मेरे पूर्व दोस्त पूरी तरह से जानते हैं कि मैंने उन वर्षों में पोलितबुरो और सोवियत शक्ति के खिलाफ स्टालिन और शिविरों के खिलाफ बात की थी जब आज के उदारवादी परिश्रम से कंसोमोल बैठकों में गए थे। हालांकि, यह बिंदु मेरे अंदर नहीं है और मेरे विचारों में नहीं - तथ्य यह है कि अपने सर्कल की आरामदायक प्रतिष्ठानों को परेशान करना असंभव है। सर्कल यह नहीं है कि यह एक शर्म की बात है कि मैं सार्वजनिक विचार के ताज के लोकतंत्र पर विचार नहीं करता हूं, यह असहनीय है कि मैं कवि, ग्रोइस - एक दार्शनिक, और बुलातोवा द्वारा रूबिनस्टीन पर विचार नहीं करता हूं। सार्वजनिक प्रणाली कभी भी मुख्य बात नहीं थी, मुख्य बात नामकरण है। एक आधुनिक लिबरल सर्कल मुझे इस आधार पर विरोधी उदारवादी कहने में सहज है कि मैं उन्हें क्रुक्स के रूप में मानता हूं - अच्छी तरह से, तथाकथित।

कल मैंने एक प्यारा लिखा, संक्षेप में, एक व्यक्ति: "मैं अपने परिचितों के अनुसार खुशी से अपने लेख को आगे भेजूंगा, लेकिन मैं कुछ तीव्र बिंदुओं के साथ पहले से हंसना चाहता हूं। आप बहुत नाटकीय रूप से कहते हैं, लेकिन मैं नहीं चाहता। " वही व्यक्ति (वह काफी डरावना नहीं है, केवल उसका निगम डरता है) यह रूस की अमूर्त भ्रष्ट सरकार का विरोध करने से डरता नहीं है - यह डर नहीं है क्योंकि ये अमूर्त दावे गैर-टेप हैं; लेकिन वह सार्वजनिक रूप से कहने से पहले दस गुना वर्णन करता है कि बच्छीनेन एक विचारक नहीं है और कभी भी एक लाइन नहीं लिखी और एक विचार नहीं सोचा। तो आप बात नहीं कर सकते, ठीक है, तुम क्या हो! इतना असंभव कहना!

मुझे बताया गया था (और गुप्त रूप से रिपोर्ट किया गया था, गुप्त का खुलासा न करने के लिए भीख मांग रहा था) कि मेरे लेख एक दूसरे को गुप्त के साथ भेजते हैं, उसके आस-पास के अपने आस-पास को स्वीकार करने से डरते हैं, "आप अपने मग में रिश्ते को खराब कर सकते हैं।" "क्या कपड़ा को पढ़ना संभव है!" - तो मंडलियों के प्रतिभागी एक-दूसरे से कहते हैं, और जो गुप्त रूप से गुप्त रूप से बीमार द्वारा पढ़े जाते हैं। और उस पल में वे बोलते हैं: "आखिरकार, मैक्सिम कैंटोर उन्हें पसंद नहीं करता है, ठीक है, वे उसे पसंद नहीं करते हैं - सबकुछ सही है, यह ईमानदारी से है।"

अन्य पिछले दोस्तों के अलावा एक दोस्त थे जो चिंतित थे कि मुझे यह पसंद नहीं है कि वह रिश्वत के साथ दोस्त थे और एक धर्मनिरपेक्ष भ्रष्ट सर्कल - गेलमैन, हार्मशालोव, और इसी तरह के लोग थे। उसने ऐसा कहा: "ठीक है, आप क्या साबित करेंगे कि वे बेईमान हैं?" कोई भी, एक स्पष्ट बात नहीं, हाथ से इन निर्दोषों को पकड़ नहीं पाया, लेकिन हर कोई प्रतिनिधित्व करता है कि चीजें कैसे की जाती हैं, "और मेरे दोस्त भी यह सब जानते थे। लेकिन निर्दोषता की एक धारणा है, है ना? मेरे दोस्त को व्यक्तिगत गरिमा द्वारा किया गया था, वह इस तथ्य के बावजूद मेरे साथ दोस्त बनने के लिए तैयार था कि मैं पूंजीवाद के लिए पूंजीवाद के लिए हूं, और पूंजीवाद के लिए। उसने मुझसे एक समान सेवा से पूछा: वह इस तथ्य से अपनी आंखें बंद कर देगा कि मेरे पास समाजवादी और एक ईसाई है, और मुझे यह नहीं पता होना चाहिए कि वह खलनायकों की सेवा कैसे करता है। मेरा दोस्त मेरे साथ दोस्त होने के लिए सबकुछ व्यवस्थित करना चाहता था, और एक प्रगतिशील बैंकर कंपनी के साथ मिलकर - यह समानांतर हो सकता है। वह मेरे पास आया, और हमने उच्च के बारे में बात की, और फिर वह समकालीन कला के प्रगतिशील प्रतिनिधियों के समाज में गए और नवाचार बाजार के बारे में बात की। कुछ भ्रम दूसरे दिन हुआ। लेकिन आप एक पंक्ति में दो बार छुट्टियों का जश्न मना सकते हैं: एक टेबल हैंडशेक के लिए कवर किया गया है, और दूसरा - न्यूरोपाहाइट दोस्तों के लिए।

मेहमानों के एक सेट के साथ सोवियत संघ के अस्तित्व के दौरान, कठिनाइयों को भी उभरा: बुद्धिमान घरों को स्टूडियो के पीओकेसी और निदेशकों को आमंत्रित करने के लिए स्वीकार नहीं किया गया था, मांस विभागों के प्रमुखों को भी नहीं बुलाया गया था। और आज, जब दावत पूरी तरह से grocelers के निदेशकों से है - बौद्धिक के grocelers सहित, - एक अजीबता उत्पन्न होती है जब आपको इस किराने की किराने में किसी को कॉल करने की आवश्यकता होती है। यहां समय पंजीकृत करना आवश्यक है और हमेशा के लिए सर्कल के व्यवहार के नियमों को पंजीकृत करना, अन्यथा किसी भी तरह से नहीं।

एक साहसिक युवक ने मुझे लिखा कि वह अपने "तुसोव्का" में था, वह सबकुछ की तरह नहीं सोचता कि उसके लिए बहुत झुक रहा था, और उसने मेरे लिए एक दोस्त के रूप में भी पूछा, हालांकि उसका विरोध और मेरे खिलाफ, और अगर उसने मुझे अनुमान लगाया उसकी पीठ के पीछे, तो यह परिस्थिति शर्मीली से है। और उसने इसे एक हताश व्यक्तिगत पत्र में लिखा, बिना खुद को एक रिपोर्ट दे दी कि वह बहुत डरावनी लिखते हैं। और आप यह नहीं बताएंगे कि आपके साथ अकेले साहस सीखना जरूरी है - और जब आप एक आदमी बनना सीखते हैं, तो और वयस्कों के पास आते हैं। यह समझाने में देर हो चुकी है, जीवन विकसित हुआ है।

आम तौर पर, यह वही है: नैतिक माफिया उभरा, जो घृणा कुल राज्य की नैतिकता से विरोध किया जाता है। माफिया ने स्वतंत्रता संस्थान के रूप में कल की उत्पत्ति की, और "हैंडशेक" शब्द पूरी तरह से "सम्मान के लोग" शब्द के अनुरूप है, जिसका उपयोग सिसिली में किया जाता है। डर जो समाज को पीता है, वह पुतिन से पहले नहीं है: ठीक है, आप क्या करेंगे? आपको उसकी ज़रूरत नहीं है। और कुलपति से पहले नहीं: आप उस चर्च से बहाना नहीं जा सकते जो आप संबंधित नहीं हैं। और स्टालिन के सामने नहीं, जो साठ साल के रूप में मृत हैं। और सोवियत सरकार से पहले नहीं, जो नहीं है, और झूठ बोलने के लिए कुछ भी नहीं है, कि वह वापस आ गई।

डर - अपने मग से गिरना, अपने छोटे माफिया से गर्म पोखर से बाहर खड़े हो जाओ, जहां आपको समझा और गर्म हो जाएगा। जनरल शब्दकोष पर बात करना बंद करना भयानक है। यह देखना भयानक है कि आपका सर्कल बकवास में लगी हुई है। एक बड़ी दुनिया के साथ अकेले रहना और ईमानदार आदर्शों के साथ भयानक है। यह वास्तव में डरावना है।

लेकिन बस अपने आप को धोखा न दें - आप एक डेमोक्रेट बिल्कुल नहीं हैं। यह समझा जाना चाहिए कि कुल राज्य के लिए कई माफिया को नियंत्रित करने के लिए एक नैतिकता, एक स्पष्ट लक्ष्य और सार्वजनिक अनुबंध के आदर्श के साथ समाज को नियंत्रित करने की तुलना में बहुत आसान है। ऐसा आदर्श विकृत हो सकता है। लेकिन अगर समाज एक आम बात रहता है, तो लंबे समय तक विकृति करना असंभव है। आप कुछ लंबे समय तक धोखा दे सकते हैं, लेकिन आप लंबे समय तक हर किसी को धोखा नहीं दे सकते हैं। लेकिन अगर धोखाधड़ी शारीरिक रूप से विकास कर रही है, तो यह कैंसर कोशिकाओं के विकास के कानूनों के तहत ध्वस्त हो गई है, फिर धोखे शरीर को अपरिहार्य रूप से अवशोषित करता है - और हमेशा के लिए एक सार्वजनिक अनुबंध खाता है। जब तक आर्थ्रोनिक पत्रिका का एक साबुन प्रवचन होता है और अलग-अलग मॉस्को वैचारिकता का एक साहसिक प्रवचन होता है, देश के साथ आप कुछ भी कर सकते हैं।

और क्या इस बारे में? क्या - फिर आम आदर्शों में विश्वास करते हैं? हमें आदर्शों से खारिज करें! जैसे ही वे शब्द "आदर्श" कहते हैं, स्रोत आंखों को चमकाता है: उसने पाया कि कैसे अपनी सही बात साबित करने के लिए, शॉवर में आराम कैसे प्राप्त किया जाए। ओह, आदर्श? शायद आप साम्यवाद के लिए हैं? क्या आपको प्रगति और पूंजीवाद पसंद है? क्या आप जानते हैं कि बाजार सभ्यता का पिता है? आप बाजार से बाहर हैं - इसका मतलब बाहरी प्रगति है। हम आपको जानते हैं, जल्द ही कैंप में सभी कॉर्पोरेट। और सामान्य रूप से, ये कम्युनिस्ट हैं, यदि आप इसे समझते हैं, तो युद्ध शुरू हुआ। नहीं, हम अरबपति प्रोखोरोव और उनकी blaspiement बहन के लिए उचित भ्रष्टाचार के लिए, प्रतिष्ठानों के लिए प्रवचन के लिए हैं। Prokhorov हमारे राष्ट्रपति! बस मेरे छोटे माफिया ईमानदार "हैंडशेकिंग" में कुछ भी स्पर्श न करें!

एक ही डरावना के हाथों को पकड़ने के लिए रैली जाना। इस दिन, वे सभी बोल्ड हैं। उन्होंने अमूर्त ट्रायंट का विरोध किया (जो आईएमएफ में पहले से ही डालने के लिए सहमत हो गया है, इसलिए आप प्रदर्शनों पर जा सकते हैं)। वे तिराना का विरोध किया और फिर उनके कार्यस्थलों के लिए गया था - हाथ दाखिला सेवा करने के लिए, चोरों को चुंबन के लिए ब्रश स्थानापन्न करने चापलूसी वेश्याओं के लिए।

जो आपके साथ शामिल हो गए, नागरिक? अधिकारियों ने आपको इस तरह के एक दहशतपूर्ण राज्य में लाने के लिए कुछ भी खास नहीं किया। आप अपने अधिकारियों से डरते नहीं हैं - आप एक दूसरे से डरते हैं। आप अपने मीडिया, आपकी मानव दिवालियापन से डरते हैं। इस तरह के अस्थिरता से घिरा हुआ, आपकी असंगतता के रूप में ध्यान देने योग्य नहीं है। अब आप कुछ भी नहीं कहने के लिए कहने की हिम्मत नहीं करते हैं कि वह कुछ भी नहीं है।

क्यों, तुम सब एक दूसरे से क्यों डरते हो? आप सभी पैंटी क्यों हैं?

मैं अक्सर अब बात कर रहा हूं: फिर आप नकारात्मक हैं! अच्छा, जैसा कि आप कर सकते हैं! आखिरकार, नकारात्मक के लिए, कैलेंडर का एक विशेष दिन आवंटित किया जाता है: 31 वें, हम असंतोष! एक असली सार्वजनिक मामला है - कुलवादवाद के खिलाफ विरोध! परिचितों के साथ चले गए। और फिर - घर, और घर पर केवल अच्छा है: पत्रिका "मेज़ोनिनचिक", जीएससीआई में स्थापना, वेनिसियन बिएननेल में एक बूज़, भलाई का वादा किया। जीवन जा रहा है ...

1 9 46 में, स्टालिन ने बार-बार रिपोर्ट की है कि रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि दृढ़ता से सोवियत साहित्य और कला के आगे के विकास के मार्गों के बारे में वार्तालाप के लिए स्वीकार करने के लिए कह रहे हैं। स्टालिन, देश की अर्थव्यवस्था की बहाली पर काम से अधिभारित सीमा तक, कई बार इस बैठक को स्थगित कर दिया। हालांकि, वह पूरी तरह से समझ में आया कि नए, समाजवादी आदर्शों की मंजूरी के नाम पर, बुर्जुआ संस्कृति के सोवियत लोगों के प्रभाव के खिलाफ विचारधारात्मक संघर्ष की शर्तों में साहित्य और कला का विकास निलंबित विचारों और विचारों के मुकाबले होता है।

सोवियत खुफिया उच्चतम डिग्री प्रभावी ढंग से काम करती थी, और स्टालिन सोवियत संघ के बारे में अमेरिकी राजनीति पर गुप्त दस्तावेजों की सामग्री के बारे में सटीक रूप से जानता था। उन्होंने मूल विचारों में से एक का पता लगाया कि मुख्य लक्ष्य यूएसएसआर को कमजोर करने या गंभीर रूप से कमजोर करना था - दो तरीके अग्रणी हैं: युद्ध और विध्वंसक गतिविधियां। पूरी तरह से सेना के अलावा, अन्य पूरी तरह से विशिष्ट कार्य निर्धारित किए गए थे: सोवियत सोसाइटी के प्रभावशाली वर्गों के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका की लगातार समझने और क्रेमलिन के विरोधी अमेरिकी प्रचार का प्रतिकार करने के लिए। व्यापक पैमाने पर, सोवियत सरकार को क्या भुगतना होगा, देश में किताबें, समाचार पत्र, पत्रिकाएं और फिल्में वितरित करना आवश्यक है, यूएसएसआर को रेडियो प्रसारण लीड करें।

अंत में I.V.Stalin ने मिलने का समय चुना। सोवियत क्रिएटिव इंटेलिजेंसिया के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि क्रेमलिन के छोटे हॉल में इकट्ठे हुए। नेता की उपस्थिति वे खड़े हो गए, लंबी प्रशंसा।

अलेक्जेंडर फेडेव के विपरीत बंद होने के बाद, जिन्होंने सोवियत संघ के लेखकों का नेतृत्व किया, उन्होंने पूछा:

मैं मुझे क्या बताना चाहता हूं, कॉमरेड Fadeev?

उत्तेजना के साथ मुकाबला करने के बाद, जो बिना किसी अपवाद के लगभग हर किसी को कवर करता है, स्टालिन के साथ बैठकों में (नीचे फुटनोट देखें), फैडीव ने स्पोक किया:

कॉमरेड स्टालिन, हम सलाह के लिए आपके पास आए। बहुत से लोग मानते हैं कि हमारे साहित्य और कला के रूप में अगर डेडलॉक का दौरा किया। हम नहीं जानते कि उन्हें और कैसे विकसित किया जाए। आज आप एक सिनेमा में आते हैं - शूट करते हैं, आप दूसरे पर आते हैं - शूट: फिल्में पूरे चल रही हैं, जिसमें नायकों बिना अंत के दुश्मनों से लड़ रहे हैं, जहां नदी मानव रक्त डालती है। हर जगह कुछ कमियों और कठिनाइयों को दिखाते हैं। लोग संघर्ष और रक्त से थक गए हैं। (!)

हम आपकी सलाह पूछना चाहते हैं - हमारे कार्यों में एक और जीवन कैसे दिखाएं: भविष्य का जीवन, जिसमें कोई रक्त और हिंसा नहीं होगी, जहां हमारे देश के अनुभव आज भी कोई और अविश्वसनीय कठिनाइयों नहीं होंगे। एक शब्द में, हमारे भविष्य के जीवन के खुश और बादल के बारे में बताने की आवश्यकता थी।

Fadeev चुप हो गया।

स्टालिन धीरे-धीरे प्रेसीडियम तालिका के एक छोर से दूसरे में उड़ने लगा। जो सांस लेने में भाग ले रहे हैं, उम्मीद थी कि वह क्या कहेंगे।

फिर से फैडेव के आसपास रहना, स्टालिन ने बोला:

आपके तर्क में, कॉमरेड फ़ेडेव में, कोई मुख्य बात नहीं है, कार्यों का कोई मार्क्सवादी-लेनिनवादी विश्लेषण नहीं है, जो अब जीवन कलाकारों से पहले साहित्यिक श्रमिकों में आगे बढ़ता है।

एक बार पीटर मैंने खिड़की को यूरोप में जला दिया। लेकिन 1 9 17 के बाद, साम्राज्यवादियों ने उन्हें अच्छी तरह से हिलाकर रख दिया और लंबे समय तक अपने देशों में समाजवाद के फैलाव से डरते हुए, महान देशभक्ति युद्ध से पहले, उन्होंने अपने रेडियो, सिनेमा, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के माध्यम से कुछ उत्तरी बर्बर लोगों के रूप में दुनिया में प्रतिनिधित्व किया - दांतों में एक खूनी चाकू के साथ हत्यारे। इसलिए उन्होंने सर्वहारा के तानाशाही को चित्रित किया। हमारे लोगों को लैपटिप में, शर्ट में, रस्सी से और समोवर से वोदका से देखा गया था। और अचानक पिछड़ी "लापोट" रूस, इन गुफा लोगों-गलतफहमी, जैसा कि हमने विश्व बुर्जुआ को चित्रित किया, दुनिया में दो शक्तिशाली ताकतों के प्रमुख को हराया - फासीवादी जर्मनी और साम्राज्यवादी जापान, पूरी दुनिया के सामने।

आज, दुनिया यह जानना चाहती है कि किस तरह के लोग जिन्होंने मानवता को बचाया, इस तरह के एक महान उपलब्धि की।

और मानवता को सरल सोवियत लोगों द्वारा बचाया गया था, जो शोर और सीओडी के बिना, औद्योगिकीकरण किए गए सबसे कठिन परिस्थितियों में, सामूहिक रूप से आयोजित किया गया, मौलिक रूप से देश की रक्षा क्षमता को मजबूत किया गया और कम्युनिस्टों की अध्यक्षता में उनके जीवन की कीमत ने दुश्मन को हराया। आखिरकार, केवल झगड़े में मोर्चों पर युद्ध के पहले छह महीनों में, 500 हजार से अधिक कम्युनिस्टों की मृत्यु हो गई, और युद्ध के दौरान कुल मिलाकर - तीन मिलियन से अधिक। यह लोगों की खुशी के लिए समाजवाद के लिए अमेरिका, महान और क्रिस्टल स्पष्ट, समर्पित और असमान सेनकारी सेनानियों में से सबसे अच्छा था। वे हमारे लिए इतना पर्याप्त नहीं हैं ... अगर वे जीवित थे, तो हमारी कई अध्ययन पीछे की होंगी। यहां हमारे रचनात्मक सोवियत बुद्धिजीवियों का आज का कार्य है और अपने चरित्र की सर्वोत्तम सुविधाओं को प्रकट करने और दिखाने के लिए, इस सरल, उत्कृष्ट सोवियत व्यक्ति को व्यापक रूप से दिखाना है। यह आज है और साहित्य और कला के विकास में एक सामान्य रेखा शामिल है।

एक समय में बनाए गए साहित्यिक नायक ने एक समय में बनाया, "स्टील स्टील कठोर" पावेल कोरचैगिन पुस्तक में निकोलाई ओस्ट्रोव्स्की?

यह मुख्य रूप से क्रांति, लोगों, समाजवाद के मामले, उनके दुर्भाग्यपूर्ण के साथ, इसकी असीमित भक्ति के साथ हमारी सड़कों की सड़कों है।

हमारे समय के महान पायलट की फिल्म में कलात्मक छवि वैलेरी चकालोवा ने हजारों निडर सोवियत सोकोलोव के उपवास में योगदान दिया - पायलट जो महान देशभक्ति युद्ध के दौरान खुद को कवर करते हैं, मेरे पास एक हानिकारक महिमा है, और अच्छा नायक है फिल्म "हमारे शहर से लड़का" कर्नल-टैंकर सर्गेई लुकोनिन - सैकड़ों हजार हीरोज टैंकिस्ट।

इस मौजूदा परंपरा को जारी रखना आवश्यक है - इस तरह के साहित्यिक नायकों - साम्यवाद के लिए पहलवानों को बनाने के लिए, जिस पर सोवियत लोग नकल करने के तरीके के बराबर होना चाहते हैं।

उन उपस्थिति की प्रशंसा देखकर, स्टालिन ने जारी रखा:

मेरे पास उन प्रश्नों की एक सूची है जो सोवियत क्रिएटिव इंटेलिजेंटिया आज रुचि रखते हैं। यदि कोई आपत्ति नहीं है, तो मैं उनका जवाब दूंगा।

हॉल से चुनौती: "बहुत कृपया, कॉमरेड स्टालिन! कृपया उत्तर दें!"

स्टालिन पहला सवाल पढ़ा:

- आपकी राय में मुख्य नुकसान क्या हैं, क्या वे आधुनिक सोवियत लेखकों, नाटककारों और फिल्म निर्देशिकाओं के काम में भेज देंगे?

स्टालिन: "दुर्भाग्य से, बहुत महत्वपूर्ण है। हाल ही में, कई साहित्यिक कार्यों में, खतरनाक प्रवृत्तियों को क्षय पश्चिम के बौद्धिक प्रभाव में स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है, साथ ही विदेशी खुफिया की विचलित गतिविधियों के कारण भी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है। सबसे अधिक बार सोवियत साहित्यिक पत्रिकाओं के पृष्ठों पर काम करता है जिसमें सोवियत लोग - साम्यवाद के बिल्डरों को एक दयनीय कार्टिकचर रूप में चित्रित किया गया है। सकारात्मक हीरो का उपहास किया जाता है, एक विदेशी के सामने कम-वर्णमाला को पदोन्नत किया जाता है, समाज के राजनीतिक कचरे में निहित विश्वसनीयता की प्रशंसा की जाती है।

सिनेमाघरों के प्रदर्शन में, सोवियत नाटकों विदेशी बुर्जुआ लेखकों के पागल नाटकों द्वारा विस्थापित होते हैं।

फिल्में फिल्मों में दिखाई दीं, रूसी लोगों के वीर इतिहास की विरूपण। "

धीरे-धीरे उसके सामने झूठ बोलने वाले पत्रक गुजरते हुए, स्टालिन निम्नलिखित प्रश्न पढ़ते हैं:

- वैचारिक रूप से कितना खतरनाक है संगीत और अमूर्तता में अवंत-गार्ड दिशा कलाकारों और मूर्तियों के कार्यों में?

स्टालिन: "आज, संगीत कला में नवाचार की नींव के तहत, यह सोवियत संगीत में औपचारिक दिशा को तोड़ने की कोशिश कर रहा है, और कलात्मक काम में - सार चित्रकला। कभी-कभी आप प्रश्न सुन सकते हैं: "क्या आपको लेनिन बोल्शेविक जैसे महान लोगों की आवश्यकता है, ट्राइफल्स से निपटें - अमूर्त चित्रकला और औपचारिक संगीत की आलोचना करने पर समय बिताएं। मनोचिकित्सक इस में व्यस्त हैं। "

इस तरह, हमारे देश के खिलाफ वैचारिक विचलन में भूमिकाओं की भूमिकाएं और विशेष रूप से युवा लोग इन घटनाओं को खेलते हैं। आखिरकार, उनकी मदद से, वे साहित्य और कला में समाजवादी यथार्थवाद के सिद्धांतों का विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं। ऐसा करना असंभव बनाना संभव नहीं है, इसलिए वे अंडरकवर हैं। तथाकथित अमूर्त चित्रों में उन लोगों की कोई वास्तविक छवियां नहीं हैं जो लोगों की खुशी के लिए संघर्ष में अनुकरण करना चाहते हैं, साम्यवाद के संघर्ष में, जिसके मार्ग पर जाना चाहते हैं। इस छवि को एक अमूर्त रहस्यवाद द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है जो पूंजीवाद के खिलाफ समाजवाद के वर्ग संघर्ष को हिलाता है। रेड स्क्वायर पर मिनिन और पॉज़ारस्की को स्मारक के लिए काम करने के लिए युद्ध के दौरान कितने लोग आए थे! और कला के काम के लिए मूर्तिकला से "नवप्रवर्तनक" द्वारा जारी जंगली लोहे के ढेर को क्या प्रेरित कर सकता है? कलाकारों द्वारा अमूर्त चित्रों को क्या प्रेरित कर सकता है?

यही कारण है कि आधुनिक अमेरिकी वित्तीय मैग्नेट्स, आधुनिकता को बढ़ावा देने, इस तरह के "काम" के लिए भुगतान के लिए भुगतान करें, जिन्होंने यथार्थवादी कला के महान स्वामी का सपना देखा नहीं है।

कक्षा पृष्ठभूमि और तथाकथित पश्चिमी लोकप्रिय संगीत, तथाकथित औपचारिक दिशा है। इस तरह, यह कहने की अनुमति के साथ, संगीत "Tsolokov" संप्रदाय से उधार ली गई लय पर बनाया गया है, जिसमें से "नृत्य", लोगों को उत्साहित करने, उन्हें बेकाबू जानवरों में बेतहाशा कार्यों में सक्षम करने में सक्षम किया जाता है। इस तरह की लय मनोचिकित्सकों की भागीदारी के साथ बनाई गई है, वे मानव मनोविज्ञान पर मस्तिष्क सबकोर्टेक्स को प्रभावित करने के लिए इस तरह से बनाई गई हैं। यह एक तरह का संगीत व्यसन है, जिस पर एक व्यक्ति किसी भी उज्ज्वल आदर्शों के बारे में सोचने में सक्षम नहीं है, मवेशियों में बदल गया है, साम्यवाद के निर्माण के लिए एक क्रांति के लिए कॉल करना बेकार है। जैसा कि आप देख सकते हैं, संगीत भी लड़ रहा है। (पहले से ही, 50 में, स्टालिन ने स्पष्ट रूप से देखा और भविष्य के सबोटेज के पैमाने को महसूस किया, देखें)

- साहित्य और कला के क्षेत्र में विदेशी खुफिया एजेंटों की विचलित गतिविधियां क्या हैं?

स्टालिन: "सोवियत साहित्य और कला के आगे के विकास के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान रखना असंभव है कि वे एक गुप्त युद्ध के जागने के इतिहास में अभूतपूर्व की शर्तों में विकास कर रहे हैं, जो आज विश्व साम्राज्यवादी मंडलियों को तैनात किया गया है साहित्य और कला के क्षेत्र में, हमारे देश के खिलाफ। हमारे देश में विदेशी एजेंट के सामने, संस्कृति के सोवियत निकायों को घुमाने का कार्य, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के संपादकीय बोर्ड को पकड़ने के लिए, थिएटर और सिनेमा की दोहराने की नीति पर निर्णायक प्रभाव प्रदान करने के लिए, कथा के प्रकाशन के लिए निर्णायक प्रभाव प्रदान करने के लिए। क्रांतिकारी कार्यों के प्रकाश के प्रकाश तक निकलने के हर तरीके से देशभक्ति को बढ़ाने और सोवियत लोगों को कम्युनिस्ट निर्माण के लिए बढ़ाने, उन कार्यों के काम को बनाए रखने और बढ़ावा देने के लिए जो अविश्वास को कम्युनिस्ट निर्माण की जीत के लिए प्रचारित किया जाता है, को प्रोत्साहित किया जाता है और पूंजीवादी की प्रशंसा की जाती है उत्पादन और बुर्जुआ जीवनशैली का तरीका।

साथ ही, विदेशी एजेंट के सामने, यह कार्य साहित्य के कार्यों और निराशा के प्रचार की कला, सभी प्रकार के गिरने और नैतिक अपघटन के कार्यों की तलाश करना है ..

एक नियामक अमेरिकी सीनेटर ने कहा: "यदि हम बोल्शेविक रूस में हमारी डरावनी फिल्में दिखाने में सक्षम थे, तो हम निश्चित रूप से उन्हें कम्युनिस्ट निर्माण को उत्तेजित करेंगे।" कोई आश्चर्य नहीं कि शेर टॉल्स्टॉय ने कहा कि साहित्य और कला सुझाव का सबसे मजबूत रूप है।

हमें गंभीरता से सोचना चाहिए कि साहित्य और कला की मदद से आज हम कौन और क्या प्रेरित करेंगे, इस क्षेत्र में विचारधारात्मक सबोटेज को समाप्त कर देंगे, जब तक कि यह समय न हो, मेरी राय में, उस संस्कृति को समझने और आत्मसात करने के लिए, एक महत्वपूर्ण हिस्सा होने के नाते समाज में प्रभुत्व वाली प्रमुख विचारधारा, हमेशा वर्ग और प्रमुख वर्ग के हितों की रक्षा के लिए उपयोग की जाती है, हमें श्रमिकों के हितों की रक्षा करना पड़ता है - सर्वहारा की तानाशाही की स्थिति।

कला के लिए कोई कला नहीं है, वहां कोई नहीं है और समाज से स्वतंत्र कुछ "मुक्त" नहीं हो सकता है, जैसे कि इस समाज कलाकारों, लेखकों, कवियों, नाटककारों, निर्देशिकाओं, पत्रकारों पर खड़े हैं। उन्हें सिर्फ किसी की जरूरत नहीं है। हां, ऐसे कोई लोग नहीं हैं, यह अस्तित्व में नहीं हो सकता है।

वही जो नहीं चाहता है या नहीं, अवशेषों के चलनी में, पुराने काउंटर-क्रांतिकारी बुर्जुआ बुद्धिजीवियों की परंपराओं, सोवियत लोगों की सेवा के लिए, मजदूर वर्ग की शक्ति की ओर भी अस्वीकृति और यहां तक \u200b\u200bकि शत्रुता के कारण भी। विदेश में स्थायी निवास के लिए जाने की अनुमति प्राप्त होगी। उन्हें उनको समझाने दें, जिसका अर्थ समाज में कुख्यात बुर्जुआ "रचनात्मकता की स्वतंत्रता" के बारे में मंजूरी के मामले में है, जहां सबकुछ बेचा जाता है और खरीदा जाता है, और रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि पूरी तरह से अपने काम में हैं, उनके पैसे के पैसे पर निर्भर करते हैं वित्तीय आवेश।

दुर्भाग्य से, कामरेड, समय की गंभीर कमी के कारण, मुझे अपनी बातचीत खत्म करनी है।

मैं उम्मीद करना चाहता हूं कि कुछ हद तक मैंने अभी भी उन प्रश्नों का उत्तर दिया है जिनमें आप रुचि रखते हैं। मुझे लगता है कि सोवियत साहित्य और कला के आगे के विकास पर सीएसपी (बी) और सोवियत सरकार की केंद्रीय समिति की स्थिति आपके लिए स्पष्ट है। "

************************************************

रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों ने प्रशंसा और विस्मयादिबोधक द्वारा स्टालिन का स्वागत किया: "लंबे समय तक एक महान और बुद्धिमान स्टालिन रहते हैं!"

स्टालिन कुछ समय के लिए खड़ा था, सराहना और चिल्लाते हुए देखा, अपना हाथ लहराया और हॉल से बाहर निकला।

जल्द ही साहित्य और कला मुद्दों पर सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के चार निर्णय थे:
"14 अगस्त, 1 9 46 को प्रकाशित पत्रिकाओं" स्टार "और" लेनिनग्राद "पर;
"नाटकीय थिएटर के प्रदर्शन और इसके सुधार के लिए उपायों पर", 28 अगस्त, 1 9 46 को प्रकाशित;
"फिल्म" ग्रेट लाइफ "पर, 4 सितंबर, 1 9 46 को प्रकाशित
10 फरवरी, 1 9 48 को, सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति का निर्णय "ओपेरा" ग्रेट मैत्री "वी। मौरैडल" के बारे में सार्वजनिक किया गया था।

इन नियमों के सबसे विशिष्ट प्रावधान यहां दिए गए हैं जो कमियों को समाप्त करने और सोवियत साहित्य और कला के आगे के विकास के मुख्य मार्ग को समाप्त करने का कार्य निर्धारित करते हैं।

पत्रिकाओं के बारे में "स्टार" और "लेनिनग्राद"

"वर्क्स" दिखाई दिया, जिसमें सोवियत लोगों को बदसूरत कार्टिकचर फॉर्म, आदिम, छोटी खेती, बेवकूफ, सौर स्वाद और न्रावमी के साथ प्रस्तुत किया जाता है।

एक कविताओं में दिखाई दिया, निराशावाद की भावना के साथ प्रेरित किया और गिरावट, पुराने सैलून कविता के स्वाद को व्यक्त किया, जो बुर्जुआ-अभिजात वर्ग की पदों पर जमे हुए, "कला के लिए कला" की स्थिति पर जमे हुए। इस तरह, कहने की अनुमति के साथ, कवियों को अपने लोगों के साथ बने रहना नहीं चाहते हैं और युवा लोगों के सही परवरिश के निर्माण के लिए बहुत नुकसान पहुंचाते हैं। साहित्यिक पत्रिकाओं में, जो लोग पश्चिम की बुर्जुआ संस्कृति के सामने कम पत्थरों की भावना में असामान्य सोवियत लोगों की खेती करते हैं, वे पूरे विदेशी के संबंध में निचले इलाकों की भावना से प्रेरित थे। विश्वव्यापीवाद विरोधी सोवियत विचारों को फैलाने के लिए इच्छा स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है।

पत्रिका प्रबंधन कार्यकर्ता लेनिनवाद की स्थिति भूल गए हैं कि हमारे पत्रिकाएं हैं कि वे वैज्ञानिक या कलात्मक हैं, अपवित्र नहीं हो सकते हैं। वे भूल गए कि हमारे पत्रिका सोवियत लोगों और विशेष रूप से युवा लोगों की शिक्षा में सोवियत राज्य का एक शक्तिशाली साधन हैं और इसलिए सोवियत प्रणाली की जीवन नींव - इसकी नीतियों के द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।

सोवियत प्रणाली सोवियत राजनीति की भावना में सोवियत राजनीति के आत्मा और उत्तेजना की भावना में युवा लोगों के पालन-पोषण को सहन नहीं कर सकती है। सोवियत साहित्य की शक्ति, दुनिया में सबसे उन्नत साहित्य है, यह है कि यह साहित्य है, जो अन्य हितों, लोगों के हितों, राज्य के हितों का ताज नहीं है। सोवियत साहित्य का कार्य राज्य को अपने अनुरोधों का जवाब देने के लिए युवा लोगों को सही ढंग से बढ़ाने में मदद करना है, जो एक नई पीढ़ी को बढ़ाने के लिए, जो अपने व्यापार में विश्वास करता है, जो बाधाओं से डरते नहीं हैं, बाधाओं के सभी प्रकारों को दूर करने के लिए तैयार हैं।

नाटकीय सिनेमाघरों और इसे सुधारने के उपायों के प्रदर्शन पर

नाटकीय सिनेमाघरों के प्रदर्शन के विश्लेषण के बाद, यह ध्यान दिया जाता है कि आधुनिक विषयों पर सोवियत लेखकों के युद्ध के युद्ध के बाद देश के सबसे बड़े नाटक सिनेमाघरों के प्रदर्शन से वास्तव में विस्थापित हो गया। उन्हें आधार और अशिष्ट विदेशी नाटक के नाटकों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, खुले तौर पर बुर्जुआ विचारों और नैतिकता का प्रचार किया गया। बुर्जुआ विदेशी लेखकों के टुकड़ों के छेड़छाड़ का लेआउट अनिवार्य रूप से प्रतिक्रियावादी बुर्जुआ विचारधारा और नैतिकता को बढ़ावा देने के लिए सोवियत दृश्य का प्रावधान था, सोवियत लोगों की चेतना को विश्वव्यापी, सोवियत समाज के शत्रुतापूर्ण, अवशेषों को पुनर्जीवित करने का प्रयास करता था चेतना और रोजमर्रा की जिंदगी में पूंजीवाद का। कई सोवियत नाटककार हमारे समय के स्वदेशी मुद्दों से अलग होते हैं, लोगों के जीवन और अनुरोधों को नहीं जानते हैं, यह नहीं जानते कि सोवियत व्यक्ति की सर्वोत्तम सुविधाओं और गुणों को कैसे चित्रित किया जाए। सोवियत कला और थियेटर पत्रिका, नाटककारों और सिनेमाघरों और कलाकार रूप से पूर्ण नाटकों और प्रदर्शनों और कलाकार रूप से पूर्ण नाटकों और प्रदर्शनों और कलाकार रूप से पूर्ण नाटकों और प्रदर्शनों की मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई पूरी तरह से असंतोषजनक पर चल रही है। अच्छे नाटकों को आसानी से अपने पृष्ठों पर समर्थित किया जाता है, साथ ही, औसत और यहां तक \u200b\u200bकि वैचारिक रूप से दुष्ट प्रदर्शन तेजी से कब्जा कर रहे हैं।

वीकेपी (बी) की केंद्रीय समिति ने सोवियत समाज के बारे में सोवियत समाज के काम पर उज्ज्वल, पूर्ण काम करने के लिए - सिनेमाघरों के प्लेराइट्स और कर्मचारियों से पहले काम को रखा। महान देशभक्ति युद्ध के दौरान खुलासा की एक विशेष बल के साथ, सोवियत व्यक्ति की प्रकृति के लिए सर्वोत्तम पार्टियों के आगे के विकास की सुविधा प्रदान करने के लिए। सोवियत लोगों की उच्च सांस्कृतिक मांगों का उत्तर दें, सोवियत युवाओं को साम्यवाद की भावना में लाएं।

नाटकीय सिनेमाघरों के प्रदर्शन की असंतोषजनक स्थिति मौलिक बोल्शेविक थिएटर आलोचना की कमी के कारण है।

नाटकों और प्रदर्शनों के लिए समीक्षा अक्सर पाठकों के लिए एक अलग भाषा में लिखी जाती है। समाचार पत्र "प्रर्वदा", "इज़वेस्टिया", "कोम्सोमोल्स्काया प्रवदा", "श्रम" नाटकीय प्रस्तुतियों के विशाल शैक्षिक मूल्य को कम से कम समझते हैं और बेहद महत्वहीन स्थान की कला को अलग करते हैं।

डब्ल्यूसीपी (बी) की केंद्रीय समिति ने कला पर समिति और सोवियत लेखकों के संघ के बोर्ड को एक आधुनिक सोवियत प्रदर्शन करने वालों को बनाने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, नाटक और नाटकीय कलाकारों की एक बैठक और नाटककारों के संयुक्त रचनात्मक काम पर ध्यान केंद्रित करने के लिए। सिनेमाघरों के साथ।

"ग्रेट लाइफ" (दूसरी श्रृंखला) के बारे में

डोनबास की वसूली फिल्म में एक मामूली जगह पर है, और मुख्य ध्यान सभी प्रकार के व्यक्तिगत अनुभवों और घरेलू दृश्यों की आदिम छवि पर भुगतान किया जाता है। इसके संदर्भ में, फिल्म की सामग्री इसके नाम से मेल नहीं खाती है। इसके अलावा, फिल्म "ग्रेट लाइफ" का नाम सोवियत वास्तविकता पर मॉक लगता है।

हमारे उद्योग के विकास में दो अलग-अलग युग फिल्म में स्पष्ट रूप से मिश्रित हैं। फिल्म "ग्रेट लाइफ" में दिखाए गए उत्पादन की प्रौद्योगिकी और संस्कृति के संदर्भ में, किनोकार्टिना गृह युद्ध के अंत के बाद डोनबास की वसूली की अवधि को दर्शाती है, और पांच के वर्षों में अपनी उन्नत प्रौद्योगिकी और संस्कृति के साथ आधुनिक डोनबास नहीं है वर्षों।

फिल्म नकली में, पार्टी कार्यकर्ताओं को चित्रित किया गया है। फिल्म के नेता इस तरह के मामले को दर्शाते हैं जैसे कि पार्टी लोगों को उनके रैंक से बाहर कर सकती है जो अर्थव्यवस्था की बहाली के लिए देखभाल दिखाती है। फिल्म "ग्रेट लाइफ" पिछड़ेपन, आशीर्वाद और अज्ञानता का प्रचार करती है। फिल्म लीड द्वारा पूरी तरह से अनमोटेड और गलत तरीके से दिखाया गया है। पिछड़े विचारों और भावनाओं के साथ तकनीकी रूप से अशिक्षित श्रमिकों के नेतृत्व पदों पर सामूहिक प्रगति। फिल्म के निदेशक और पटकथा लेखक को यह समझ में नहीं आया कि हमारे देश, सांस्कृतिक, आधुनिक, प्रसिद्ध लोगों को जो जानते हैं, उनके काम की अत्यधिक सराहना और साहसपूर्वक, और लोगों को वापस और अपमानित नहीं किया जाता है, और अब, जब सोवियत सरकार ने बनाया है अपने स्वयं के बुद्धिमानता, हास्यास्पद और जंगली रूप से एक सकारात्मक घटना के रूप में प्रतिनिधित्व किया जाता है, जो नेतृत्व पदों पर पिछड़े और गैर-सांस्कृतिक लोगों की प्रगति है। फिल्म "ग्रेट लाइफ" को सोवियत लोगों की एक झूठी, विकृत छवि दी जाती है। डोनबास को बहाल करने वाले श्रमिकों और इंजीनियरों को बहुत कम नैतिक गुणों के साथ पिछड़े और निम्न सांस्कृतिक लोगों द्वारा दिखाया गया है। अधिकांश समय फिल्म के नायकों निष्क्रिय हैं, खाली चापलूसी और नशे में लगे हुए हैं। फिल्म की योजना पर सबसे अच्छा लोग इनकंबस पेय हैं। फिल्म का कलात्मक स्तर भी आलोचकों का सामना नहीं करता है। अलग फिल्म फ्रेम बिखरे हुए हैं और समग्र अवधारणा से संबंधित नहीं हैं। फिल्म में व्यक्तिगत एपिसोड के कनेक्शन के लिए, एकाधिक पीने, अशिष्ट रोमांस, प्यार रोमांच, बिस्तर में रेंटिंग रात में परोसा जाता है।

फिल्म में प्रवेश किए गए गीतों को कबाट्सकाया उदासीन और सोवियत लोगों के लिए विदेशी द्वारा घुसना है।

इन सभी बेस प्रोडक्शंस, सबसे अलग स्वाद के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और विशेष रूप से पिछड़े लोगों के स्वाद, पृष्ठभूमि में स्थानांतरित करें - फिल्म की मुख्य थीम - डोनबास की वसूली।

सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति यह स्थापित करती है कि छायांकन मंत्रालय (टी। बोल्शकोव) ने हाल ही में तैयार किया है, दुष्परिणिक चित्रकला "महान जीवन", कई अन्य असफल और गलत फिल्मों को छोड़कर।

इसलिए, फिल्म "इवान ग्रोजनी" की दूसरी श्रृंखला में ऐतिहासिक तथ्यों की छवि में विरूपण है। ओच्रिचिकोव इवान ग्रोजनी की प्रगतिशील सेना को अमेरिकी कु-क्लोम्स-कबीले की तरह पत्नार्थी के गिरोह के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

इवान वही भयानक, मजबूत इच्छा और चरित्र वाला एक व्यक्ति, ऐतिहासिक सत्य के विपरीत, दर्शकों द्वारा एक कमजोर आक्रामक और उन्मत्त, हेमलेट की तरह कुछ का प्रतिनिधित्व किया जाता है।

इस विषय की अज्ञानता में, स्क्रिप्ट लेखक और निदेशकों के एक बेवकूफ रवैये में उनके काम के लिए अपर्याप्तता के मुद्दे के कारणों में से एक है।

छायांकन मंत्रालय गैर जिम्मेदार इस मामले को संदर्भित करता है और विचारधारात्मक और राजनीतिक सामग्री और फिल्मों के कलात्मक फायदों के बारे में लापरवाही और लापरवाही को प्रकट करता है। सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति का मानना \u200b\u200bहै कि छायांकन मंत्रालय के तहत कलात्मक परिषद का काम गलत तरीके से आयोजित किया जाता है और परिषद फिल्मों के रिलीज के लिए तैयार निष्पक्ष और व्यावसायिक आलोचना प्रदान नहीं करती है।

कला परिषद अक्सर चित्रों के बारे में अपने निर्णयों में अपोलिक दिखाती है, उनकी वैचारिक सामग्री पर ध्यान देती है।

कला कार्यकर्ताओं को यह समझना चाहिए कि उनमें से जो लोग अपने काम को गैर जिम्मेदार और हल्के ढंग से इलाज करेंगे, आसानी से उन्नत सोवियत कला के ओवरबोर्ड पर जा सकते हैं और परिसंचरण में जा सकते हैं, क्योंकि सोवियत दर्शक बढ़ गए हैं, इसके सांस्कृतिक अनुरोध और मांग में वृद्धि हुई है, और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और पार्टी और राज्य कलाकृतियों के लिए अच्छे स्वाद और उच्च मांगों को शिक्षित करना जारी रखेगा।

ओपेरा के बारे में "महान दोस्ती" v.muradel

सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति का मानना \u200b\u200bहै कि ओपेरा "ग्रेट मैत्री" ने अक्टूबर क्रांति की 30 वीं वर्षगांठ के दिनों में एसएसआर संघ के बड़े रंगमंच द्वारा आपूर्ति की, संगीत और कहानी, विरोधी दोनों में दुष्परिणाम है -ग्रेड काम।

ओपेरा का मुख्य नुकसान मुख्य रूप से ओपेरा के संगीत में निहित है। संगीत ओपेरा अकल्पनीय, गरीब है। इसमें एक यादगार संगीत या एरिया नहीं है। यह मेष और अपमानजनक है, जो ठोस विघटनों पर आधारित है, ध्वनि की अफवाहों को काटने पर। सुन्दरता के लिए आवेदन करने वाली अलग-अलग रेखाएं और दृश्य अचानक गैर-स्ट्रोक शोर, सामान्य मानव सुनवाई के लिए पूरी तरह से विदेशी और उत्पीड़न में अभिनय के लिए बाधित होते हैं।

संगीत की झूठी "मौलिकता" की खोज में, मुरादेल के संगीतकार ने सामान्य रूप से क्लासिक ओपेरा की सर्वोत्तम परंपराओं और अनुभव की उपेक्षा की, विशेष रूप से रूसी शास्त्रीय ओपेरा, आंतरिक सामग्री, धुन की समृद्धि और सीमा के अक्षांश की उपेक्षा की , हास्य, एक सुरुचिपूर्ण, सुंदर, स्पष्ट संगीत रूप जिसने रूसी ओपेरा को दुनिया में सर्वश्रेष्ठ ओपेरा बनाया, संगीत की शैली के साथ लोगों की प्यार और सस्ती व्यापक संपत्ति बनाई।

ऐतिहासिक रूप से, झूठी और कृत्रिम फैबुल ओपेरा है, जो सोवियत शक्ति की स्थापना और 1 918-19 20 में उत्तरी काकेशस में लोगों की दोस्ती के लिए संघर्ष की एक छवि का दावा करता है। ओपेरा से, एक गलत विचार बनाया जाता है, जैसे कि ऐसे कोकेशियान लोग, जॉर्जियाई और ओपेटियन के रूप में, रूसी लोगों के साथ शत्रुता में उस युग में थे, जो ऐतिहासिक रूप से नकली हैं, उस अवधि के दौरान लोगों की मित्रता स्थापित करने के लिए हस्तक्षेप के रूप में उत्तरी काकेशस इंगुश और चेचेंस था।

वीकेपी (बी) की केंद्रीय समिति का मानना \u200b\u200bहै कि मुराडेल ओपेरा की विफलता औपचारिक मार्ग के सोवियत संगीतकार के काम के लिए झूठी और विनाशकारी का परिणाम है, जिसे वह खड़ा था। मुरादेल

जैसा कि बैठक में डब्ल्यूसीपी (बी) की केंद्रीय समिति में आयोजित सोवियत संगीत आंकड़े दिखाते हैं, मुरादिस ओपेरा की विफलता एक विशेष मामला नहीं है, और सोवियत के बीच वितरण के साथ आधुनिक सोवियत संगीत की वंचित स्थिति से निकटता से जुड़ा हुआ है। औपचारिक दिशा के संगीतकार।

इस तरह के संगीत के विशिष्ट संकेत शास्त्रीय संगीत के बुनियादी सिद्धांतों, हमलों के प्रचार, विसंगति और बेईमानी के प्रचार से इनकार करते हैं, जो कथित रूप से संगीत रूप के विकास में "प्रगति" और "नवाचार" की अभिव्यक्ति करते हैं, इनकार करते हैं संगीत के काम की इस तरह की सबसे महत्वपूर्ण नींव, जो एक संगीत, गन्दा, न्यूरोपैथिक संयोजन के लिए जुनून, ध्वनि की एक अराजक यात्रा में संगीत को एक कैकोफोनी में बदलती है। यह संगीत यूरोप और अमेरिका के आधुनिक आधुनिकतावादी बुर्जुआ संगीत की भावना देता है, जो बुर्जुआ संस्कृति के इंजेक्शन को दर्शाता है, जो संगीत कला का पूर्ण इनकार करता है, उसका डेडलॉक।

रूसी और पश्चिमी शास्त्रीय संगीत की सबसे अच्छी परंपराओं को डालना, इन परंपराओं को अस्वीकार करते हुए, कथित रूप से "पुराने", "पुराने फैशन", "रूढ़िवादी", अभिमानी रूप से संगीतकार बोलते हुए जो शास्त्रीय संगीत की तकनीकों को विकसित करने और शास्त्रीय संगीत की तकनीकों को विकसित करने की कोशिश कर रहे हैं, के रूप में, "आदिम परंपरावाद" और "एपिगोनी", कई सोवियत संगीतकार, झूठी रूप से समझा नवाचार की खोज में, उनके संगीत में सोवियत लोगों के अनुरोधों और कलात्मक स्वाद से दूर हो गए, विशेषज्ञों और संगीत गोरमेट के एक संकीर्ण सर्कल में बंद कर दिए गए, उच्च कम हो गए संगीत की सार्वजनिक भूमिका और इसके महत्व को संकुचित कर दिया, इसे अतिसंवेदनशील व्यक्तियों के विकृत स्वाद की संतुष्टि के साथ सीमित कर दिया।

यह सब अनिवार्य रूप से इस तथ्य की ओर जाता है कि मुखर संस्कृति और नाटकीय कौशल की मूल बातें खो जाती हैं और संगीतकार लोगों के लिए लिखना सीखे जाते हैं, जिनके सबूत रूसी ओपेरा क्लासिक्स के स्तर पर एक सोवियत ओपेरा नहीं खड़े हैं।

लोगों से सोवियत संगीत के कुछ आंकड़ों का अंतर इस तथ्य तक पहुंच गया कि उनके पर्यावरण में, सड़े "सिद्धांत" को फैल गया, जिसके कारण कई आधुनिक सोवियत संगीतकार लोगों के संगीत की समझ की कमी इस तथ्य से समझाया गया है कि इस तथ्य से समझाया गया है कि इस तथ्य से समझाया गया है कि लोगों ने कथित तौर पर अपने जटिल संगीत को समझने से पहले "डूज़ोर नहीं किया" कि वह सदी के माध्यम से इसे समझेंगे और अगर कुछ संगीत कार्य श्रोताओं को नहीं मिलते हैं तो यह भ्रमित करना आवश्यक नहीं है। यह एक व्यक्तिवादी है, एंटीजनिक \u200b\u200bसिद्धांत की जड़ में कुछ संगीतकारों और संगीतकारियों को सोवियत समुदाय की आलोचना से और अपने खोल में लपेटकर लोगों से खुद को समाप्त करने के लिए और अधिक योगदान दिया जाता है।

इन सभी और उनके समान विचारों की खेती सोवियत संगीत कला को सबसे बड़ा नुकसान पहुंचाती है। इन विचारों के प्रति सहिष्णु रवैया का मतलब है कि सोवियत संगीत संस्कृति के नेताओं के बीच फैलाव अपने रुझानों के लिए अपने रुझानों के लिए संगीत के विकास में एक मृत अंत की ओर अग्रसर है, जो संगीत कला के उन्मूलन के लिए है।

सोवियत संगीत में दुष्परिणाम, विरोधी लोगों, औपचारिक दिशा में हमारे कंज़र्वेटरी में युवा संगीतकारों की तैयारी और शिक्षा पर भी हानिकारक प्रभाव पड़ता है, और पहली जगह, मॉस्को कंज़र्वेटरी (निदेशक, टी। Schebalin) में, जहां औपचारिक दिशा प्रमुख है। छात्र रूसी और पश्चिमी शास्त्रीय संगीत की सर्वोत्तम परंपराओं के लिए सम्मान पैदा नहीं करते हैं, लोकतांत्रिक संगीत रूपों के लिए उनमें लोगों की रचनात्मकता के लिए प्यार नहीं लाते हैं।

सीपीएस (बी) की केंद्रीय समिति सोवियत संगीत आलोचना की पूरी तरह से असहिष्णु स्थिति बताती है। आलोचकों के बीच अग्रणी स्थिति रूसी यथार्थवादी संगीत, decadent के समर्थकों, औपचारिक संगीत के विरोधियों पर कब्जा कर लिया।

विचारों और सिद्धांतों के समाजवादी यथार्थवाद के हानिकारक, विदेशी सिद्धांतों को तोड़ने के बजाय, संगीत आलोचना स्वयं अपने फैलाव, प्रशंसा और "उन्नत" संगीतकारों की घोषणा करने में योगदान देती है जो उनके काम में झूठी रचनात्मक प्रतिष्ठान साझा करते हैं।

संगीत आलोचना सोवियत जनता, लोगों की राय व्यक्त करने और व्यक्तिगत संगीतकारों की जड़ में बदल गई।

इसका मतलब यह है कि सोवियत संगीतकारों के हिस्से में, बुर्जुआ विचारधारा के अवशेष अभी तक स्थित नहीं हैं, आधुनिक गिरावट पश्चिमी यूरोपीय और अमेरिकी संगीत के प्रभाव से संचालित हैं।

सोवियत संगीत में यथार्थवादी दिशा विकसित करने के बजाय यूएसएसआर (टी ख्रापचेन्को) के मंत्रियों की परिषद में कला समिति और सोवियत संगीतकारों (टी खचातियमरियन) की आयोजन समिति, नींव की नींव है शास्त्रीय विरासत की विशाल प्रगतिशील भूमिका, विशेष रूप से रूसी संगीत विद्यालय की परंपराओं, इस विरासत का उपयोग और इसके आगे के विकास, संगीत रूप की कलात्मक पूर्णता के साथ उच्च अर्थ का संयोजन, संगीत के सच्चाई और यथार्थवाद, इसके लोगों और उनके संगीत और गीत रचनात्मकता के साथ गहरे कार्बनिक संबंध, एक साथ सादगी और संगीत कार्यों की पहुंच के साथ उच्च पेशेवर कौशल, मामले के सार ने औपचारिक दिशा, सोवियत लोगों को विदेशी प्रोत्साहित किया।

सोवियत संगीतकार संघ की आयोजन समिति संगीतकार-औपचारिक कलाकारों के एक समूह का एक साधन बन गई है, जो औपचारिक विकृतियों के लिए मुख्य संयंत्र बन गई है। आयोजन समिति के प्रमुख और उनके आस-पास के समूहों को समूहित करना एंटीरेलिस्टिक, आधुनिकतावादी कार्यों को कैप्चर करता है जो समर्थन के लायक नहीं हैं, और अपने यथार्थवादी चरित्र में भिन्नता है, शास्त्रीय विरासत को जारी रखने और विकसित करने की इच्छा, माध्यमिक घोषित की जाती है, अनजान और दरार ।

सोवियत संगीतकारों के पास एक दर्शक है कि कोई भी संगीतकार अतीत में कभी नहीं जानता था। यह असंतुलित रूप से इन सभी सबसे अमीर अवसरों का उपयोग नहीं करेगा और सही यथार्थवादी पथ पर अपने रचनात्मक प्रयासों को निर्देशित नहीं करेगा।

सीएसपी (बी) की केंद्रीय समिति के निर्णय ने सोवियत संगीतकारों को उच्च अनुरोधों की चेतना में प्रवेश करने के लिए बुलाया, जो सोवियत लोगों को संगीत रचनात्मकता में प्रस्तुत करता है, और, हमारे संगीत को कमजोर करता है जो हमारे संगीत को कमजोर करता है और इसके विकास को रोकता है, इस तरह के एक को सुनिश्चित करता है रचनात्मक काम में वृद्धि, जो सोवियत संगीत संस्कृति को आगे बढ़ाएगी, सोवियत लोगों के योग्य, पूर्ण, उच्च गुणवत्ता वाले कार्यों की संगीत रचनात्मकता के सभी क्षेत्रों में सृष्टि का नेतृत्व करेगी।

रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों और सीएसपी (बी) की केंद्रीय समिति के प्रतिनिधियों के साथ बैठक IV स्टालिना और अमेरिकी-अंग्रेज़ी साम्राज्यवाद एजेंट से साहित्य और कला के क्षेत्र में विचारधारात्मक सबोटेज को विश्वसनीय रूप से लकवाग्रस्त कर दिया गया, एक ही समय में गलतियों को सही करने में मदद मिली गलतियां।

कॉस्मोपोलिटन को हराया गया, सोवियत साहित्य और कला का सही विकास प्रदान किया गया।

रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों के साथ स्टालिन की बैठक और साहित्य और कला के मुद्दों पर सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के उनके द्वारा लिखी गई है, यह बताती है कि उसका दिमाग कितना दिमाग था, स्टालिन दूर, कई दशकों तक, आगे देखा। वह समझ गया कि भविष्य में, वह नहीं होगा, सक्रिय प्रयास यूएसएसआर में पूंजीवाद बहाल करना शुरू कर देंगे और उनके द्वारा रुक गए साहित्य और कला में वैचारिक सबोटेज थे, जो बाद की भूमिका से दूर खेलेंगे।

इसके बाद, यह निकला।

टिप्पणियाँ
1. उनके संस्मरणों में, विंस्टन चर्चिल ने लिखा था कि जब स्टालिन, मोर्चों पर संचालन के साथ व्यस्त, याल्टा सम्मेलन की बैठकों में से एक के लिए किसी भी तरह से देर हो चुकी थी, तो वे रूजवेल्ट के साथ सहमत थे कि महान शक्तियों के नेताओं के रूप में नहीं उठेगा जब यह हॉल में दिखाई दिया।

जब स्टालिन ने प्रवेश किया, तो अपने विशाल आश्चर्य के लिए, चर्चिल ने पाया कि उनका स्वागत हर किसी के साथ खड़ा था। अपने घुमक्कड़ और रूजवेल्ट पर अपने हाथों पर उठाया।

अपने उपन्यास "डॉ। जिवोगो" के पश्चिम में प्रकाशन के लिए बी। Pasternak पर उत्पीड़न और नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया