कंपनी के संस्थापक। प्रश्न पर सामग्री का सबसे अच्छा चयन: इस तरह के संस्थापक कौन है

एकाउंटेंट संस्थापकों के भुगतान से जुड़े आर्थिक संचालन को अर्हता प्राप्त करते समय, रूसी कानून के मानदंडों, आर्थिक और आर्थिक जीवन के तथ्यों की कानूनी सामग्री की अस्पष्ट परिभाषाओं, साथ ही साथ निहित विरोधाभासों से उत्पन्न कठिनाइयों से निपटना आवश्यक है। संस्थापकों की विशेष स्थिति कंपनी के मालिकों के रूप में। संस्थापक की लागत को ध्यान में रखना और ध्यान में रखना, लेख में सीखने के तरीके के बारे में

13.02.2015
वास्तविक लेखा

संस्थापक कौन है?

हम यह समझने की कोशिश करेंगे कि संस्थापक कौन है और संगठन के वित्तीय संसाधनों के प्रबंधन के संबंध में उनके अधिकार क्या हैं। तुरंत हम ध्यान दें कि हम वाणिज्यिक संगठनों के बारे में बात करेंगे, जिसका मुख्य उद्देश्य लाभ है।

अक्सर उद्यमियों के बीच यह राय है कि संस्थापक व्यापार का मालिक है। यह संस्थापक है कि संगठन अपने अस्तित्व के लिए बाध्य है, क्योंकि उन्होंने अपने साधनों और प्रयास में अपने निर्माण में निवेश किया है। हालांकि, रूसी कानून निर्धारित करता है कि मालिकों की संपत्ति संगठन की संपत्ति से अलग है, उन्होंने बनाया है। एक कानूनी इकाई के संस्थापक (प्रतिभागी) एक कानूनी इकाई के दायित्वों के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, और कानूनी इकाई संस्थापक (प्रतिभागी) (कला के अनुच्छेद 3) के दायित्वों का जवाब नहीं देती है। रूसी के नागरिक संहिता के 56 संघ)। संस्थापक का अधिकृत पूंजी में शेयर (शेयर) का मालिक है, न कि संगठन की संपत्ति। संस्थापक के दायित्व अधिकृत पूंजी में अपने शेयरों तक सीमित हैं और संगठन के प्रबंधन में भाग लेने की आवश्यकता है। इस प्रकार, संस्थापक को समाज की संपत्ति का निपटान करने का अधिकार नहीं है। संयुक्त स्टॉक कंपनियों और सीमित देयता समितियों पर संघीय कानूनों ने संस्थापकों की जिम्मेदारियों की पहचान की (26 दिसंबर, 1 99 5 से 08.02.1998 सं। 14-एफजेड के संघीय कानूनों, 26 दिसंबर 1 99 5 से। 208-фЗ)। उनमें से, हम निम्नलिखित से बाहर होंगे: शेयर पूंजी, सामान्य प्रबंधन में भागीदारी और वाणिज्यिक संगठन की गतिविधियों के प्रबंधन में भागीदारी, निदेशक मंडल के निर्माण की आवश्यकता। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संस्थापक निदेशक मंडल का हिस्सा हो सकते हैं, और कंपनी के निरंतर शासी निकाय के सदस्य नहीं हो सकते हैं। बोर्ड ऑफ डायरेक्टरों के संस्थापक के संबंधित आयकर में इसकी लागत की योग्यता में एक महत्वपूर्ण क्षण है।

संस्थापकों और कर संहिता के लिए भुगतान

संस्थापकों के बारे में व्यय और भुगतान कर कोड के निम्नलिखित नियमों द्वारा नियंत्रित होते हैं:

• विषय। 49 पी। 1 कला। 264 - उत्पादन और (या) कार्यान्वयन से जुड़े अन्य खर्च (कुछ मामलों में, वित्तीय विभाग आपको इस आइटम की लागत को पहचानने की अनुमति देता है);
• पी। 2 कला। 264 - उत्पादन और (या) कार्यान्वयन से जुड़ी अन्य लागतों से संबंधित प्रतिनिधि व्यय की संरचना में प्रतिभागियों की लागत शामिल है जो निदेशक मंडल (प्रबंधन बोर्ड) या अन्य करदाता के शासी निकाय की बैठक में पहुंचे, इस पर ध्यान दिए बिना ये घटनाएं;
• विषय। 16 पी। 1 कला। 265 - शेयरधारकों के संग्रह (प्रतिभागियों, शेयरधारकों) की लागत, विशेष रूप से: परिसर की किराया, तैयारी और वितरण की आवश्यकता जानकारी और बैठक मीटिंग से सीधे संबंधित अन्य खर्चों के लिए आवश्यक;
• पी। 21 कला। 270 - कर उद्देश्यों के लिए ध्यान में नहीं लेने के लिए खर्चों में रोजगार अनुबंध (अनुबंध) के आधार पर पारिश्रमिक के अतिरिक्त प्रबंधन या कर्मचारियों को प्रदान किए गए किसी भी प्रकार के पारिश्रमिक की लागत शामिल है;
• पी। 48.8 कला। 270 - कर उद्देश्यों के लिए ध्यान में नहीं लिया गया व्यय में पारिश्रमिक और निदेशक मंडल के सदस्यों द्वारा किए गए अन्य भुगतानों की मात्रा शामिल है।

जैसा कि संकेतित कर कर नियमों से देखा जा सकता है, परिस्थितियों की एक सूची जो संस्थापकों की लागत को पहचानने की अनुमति देती है, छोटी है। हमारी राय में, इस तरह के खर्चों की मान्यता के बारे में एक महत्वपूर्ण सीमा टैक्स कोड का $ 48.8 अनुच्छेद 270 है, जो आयकर की दर से निदेशक मंडल के सदस्यों के पक्ष में सभी भुगतानों को सचमुच हमला करती है।

रूस के वित्त मंत्रालय की आधिकारिक स्थिति यह है कि निदेशक मंडल और संगठनों के सदस्यों का संबंध किसी भी नागरिक संबंध या श्रम संबंधों पर लागू नहीं होता है, यदि प्रासंगिक अनुबंध लगातार नहीं होते हैं (वित्त मंत्रालय का पत्र) रूस दिनांकित 05.03.2010 नं। 03-03-06/1/116)। वित्तीय विभाग के इस पत्र का जिक्र करते हुए, हम निम्नलिखित स्थिति को समझाने के लिए आवश्यक मानते हैं। पत्र निदेशक मंडल के सदस्यों को पारिश्रमिक के एक विशिष्ट एपिसोड पर चर्चा करता है। इससे पता चलता है कि लागतें जो प्रोत्साहन भुगतान चिंता नहीं करती हैं, निष्कर्षों से संबंधित नहीं हैं। हालांकि, "अन्य भुगतान" के वाक्यांश का शाब्दिक अर्थ है जिसका अर्थ है निदेशक मंडल के सदस्यों के पक्ष में सभी भुगतान।

इस प्रकार, आयकर पर कर जोखिम से बचने के लिए, निदेशक मंडल के सदस्यों को सभी भुगतान योग्यता के रूप में योग्य होना चाहिए क्योंकि कराधान में जिम्मेदार नहीं है। यदि किसी रोजगार अनुबंध या जीपीएच अनुबंध को निदेशक मंडल के सदस्य के साथ निष्कर्ष निकाला नहीं जाता है, तो इन व्यक्तियों को सभी फीस मुआवजे को आयकर की गणना करते समय (यात्रा व्यय, होटल वेतन, प्रतिनिधि व्यय इत्यादि) की गणना करते समय ध्यान में नहीं रखा जाता है।

कुछ मामलों में संस्थापक का खर्च

सबसे आम स्थितियों पर विचार करें जहां संस्थापक कंपनी के हितों में कार्य करता है:

• चार्टर द्वारा प्रदान किए गए आर्थिक समाज को प्रबंधित करने के लिए संगठनात्मक उपायों में भागीदारी;
• कंपनी के कर्मचारियों के कुछ कार्यों की पूर्ति;
• तीसरे पक्ष (खरीदारों, आपूर्तिकर्ताओं, अधिकारियों के साथ बैठकें) के साथ विभिन्न संबंधों में कंपनी के हितों का प्रतिनिधित्व करना।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संस्थापकों की व्यक्तिगत जरूरतों को अपने हितों में कंपनी द्वारा भुगतान किया जा सकता है, लेकिन केवल लाभांश के भीतर इसे या कंपनी के अन्य प्रतिभागियों के साथ समन्वय में रखा जा सकता है। इस स्थिति को कभी-कभी अभ्यास में पाया जाता है, लेकिन नियमित नहीं होना चाहिए। अन्यथा, कंपनी लाभदायक होगी, और यह एक वाणिज्यिक संगठन - लाभ का निष्कर्षण बनाने के मुख्य लक्ष्य के रूप में कार्य नहीं करता है। टैक्स रिटर्न के लिए इस तरह के खर्चों को निश्चित रूप से ध्यान में नहीं रखा जाता है।

पहली स्थिति पर विचार करें जब संस्थापक को सहायक कंपनी में संस्थापकों की सामान्य बैठक में पहुंचने की जरूरत है। इस मामले में, संस्थापक सहायक के स्थान पर हो सकता है, और दूसरे शहर या किसी अन्य देश में रह सकता है। साथ ही, उसके साथ एक रोजगार अनुबंध हो सकता है, और इसके राज्य में शामिल नहीं हो सकता है।

यदि संस्थापक एक सहायक के स्थान पर रहता है, तो उसे यात्रा के लिए खर्च की आवश्यकता नहीं है। यदि वह किसी अन्य शहर या देश में है, तो अपनी यात्रा (टिकटों की खरीद, वीज़ा, जीवन, पोषण, आदि) का आयोजन करना आवश्यक है।

यदि इस यात्रा को एक व्यापार यात्रा माना जा सकता है तो हम इसका पता लगाएंगे? एक व्यापार यात्रा - स्थायी कार्य (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 166) के बाहर आधिकारिक आदेश की पूर्ति के लिए एक निश्चित अवधि के लिए नियोक्ता के निपटान की एक कार्यकर्ता की यात्रा। साथ ही, नियोक्ता के साथ श्रम संबंधों में शामिल कर्मचारियों (पी। 2 पद। 13 अक्टूबर, 2008 के रूसी संघ की सरकार संख्या 74 9) व्यापार यात्राओं को भेजे जाते हैं।

अक्सर ऐसे मामले होते हैं जब मूल कंपनी एक सहायक कंपनी के संस्थापकों की बैठक में अपने प्रतिनिधि को भेजती है, जिससे व्यापार यात्रा के लिए आदेश मिलते हैं। इस मामले में, मातृ कंपनी के पास यात्रा खर्च है। हमारी राय में, ऐसे खर्चों को कर लेखांकन में शीर्षक से स्वीकार किया जा सकता है, क्योंकि वे आय प्राप्त करने के उद्देश्य से गतिविधियों से जुड़े होते हैं। आखिरकार, सहायक कंपनी की अधिकृत पूंजी में निवेश किए गए धन वित्तीय निवेश हैं और लाभांश लाने चाहिए।

कृपया ध्यान दें: यदि किसी सहायक कंपनी के पास संस्थापक के साथ रोजगार अनुबंध है, तो वह इस तरह के कर्मचारी की यात्रा करती है, एक व्यापार यात्रा के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकती है। इस तरह की व्यावसायिक यात्रा की लागत "उत्पादन और कार्यान्वयन से संबंधित अन्य खर्च" लेख के तहत विचार करना बेहतर है।

इस मामले में, यदि संस्थापक और सहायक कंपनी के बीच एक रोजगार अनुबंध जारी नहीं किया गया है, तो यह यात्रा व्यवसाय यात्रा नहीं है। इसलिए, उस स्थान पर यात्रा के लिए संस्थापक के खर्च जहां सहायक कंपनी के संस्थापकों की बैठक आयोजित की जा रही है, लेख "यात्रा व्यय" (उप। 12, 1 कला। 264 कर के 264 को ध्यान में रखना असंभव है। रूसी संघ का कोड)।

कुछ विशेषज्ञों का मानना \u200b\u200bहै कि संस्थापकों के विचार के तहत व्यय को कार्यकारी व्यय के रूप में ध्यान में रखा जा सकता है। अन्य विचारों का पालन करते हैं कि कार्यकारी व्यय की सूची बंद है और विस्तारित व्याख्या के अधीन नहीं है। इसलिए, संगठन स्वतंत्र रूप से कर लेखा में ऐसे खर्चों की मान्यता पर निर्णय लेना चाहिए, जो सभी संभावित जोखिमों का मूल्यांकन कर रहा है।

संस्थापकों की यात्रा के लिए व्यय की मान्यता से संबंधित मुद्दे (यात्री टिकटों का भुगतान, स्थानांतरण, होटल, वीजा, भोजन, परिवहन सहायता इत्यादि) विवादास्पद हैं। एक तरफ, ये संस्थापकों की लागत स्वयं हैं, क्योंकि वे बाध्य हैं और सहायक कंपनी के प्रबंधन में भाग लेने में रुचि रखते हैं। दूसरी तरफ, सहायक कंपनी को अपनी गतिविधियों में संस्थापकों को आकर्षित करने के लिए भी बाध्य है। इन रिश्तों को चार्टर द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए।

हमारी राय में, कर लेखा में संस्थापकों की यात्रा आयोजित करने की लागत उत्पादन और (या) कार्यान्वयन (कला के अनुच्छेद 1 के उप। 49 कला के उप। 49 रूसी संघ के टैक्स कोड) से संबंधित अन्य खर्चों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। । साथ ही, यात्रा का लक्ष्य चार्टर द्वारा प्रदान किया जाना चाहिए और संस्थापक की उपस्थिति कंपनी के मुद्दों को हल करना सुनिश्चित करें। उदाहरण के लिए, महानिदेशक, लेखा परीक्षक, लेखा परीक्षक, वार्षिक रिपोर्ट की स्वीकृति और कंपनी की गतिविधियों में आवश्यक अन्य गतिविधियों की नियुक्ति। ये लागत कर कानून द्वारा सामान्यीकृत नहीं हैं। हालांकि, कंपनी के लिए गतिविधियों का अनुमान या बजट बनाने के लिए यह उपयोगी होगा, इस दस्तावेज़ पर सभी संस्थापकों के साथ सहमत होंगे और इसे महानिदेशक से अनुमोदित करें। इस मामले में, संस्थापकों को उनकी लागतों की पुष्टि करने वाली कंपनी को दस्तावेज प्रदान करने के लिए अपनी जिम्मेदारियों के बारे में सूचित करना आवश्यक है। ऐसी स्थिति के लिए एक सुविधाजनक दस्तावेज एओ -1 के रूप में एक अग्रिम रिपोर्ट का रूप है जिसमें आवेदन के साथ सभी आवश्यक दस्तावेज हैं।

एक सहायक पहल की पहल कर सकती है और स्वतंत्र रूप से परिवहन एजेंसियों और गैर-नकद भुगतानों पर होटलों के अनुबंधों के अनुबंधों के आधार पर संस्थापकों के निवास को व्यवस्थित करने की लागत का भुगतान कर सकती है। फिर दस्तावेजों का समर्थन करने से कंपनी के जिम्मेदार व्यक्तियों के माध्यम से प्रासंगिक प्रतिपक्ष प्रदान किए जाएंगे।

यदि इस कार्यक्रम का लक्ष्य जिसके लिए संस्थापक चार्टर में निर्धारित नहीं किया गया है, तो संस्थापक की यात्रा की कीमत की आर्थिक वैधता को साबित करना मुश्किल होगा। आखिरकार, कंपनी के सभी कार्य नियमित कर्मचारियों द्वारा प्रदान किए जाने चाहिए। सबसे अधिक संभावना है कि कर अधिकारियों की इस तरह की यात्रा का भुगतान कंपनी की खपत के रूप में नहीं माना जाएगा, बल्कि एक व्यक्ति की आय के रूप में। संगठन की एक समान स्थिति की स्थिति में, एनडीएफएल रखने में असमर्थता पर कर निरीक्षक को जानकारी प्रदान करना बेहतर है।

बुथल सेवा (बुफे), नाश्ता, दोपहर का भोजन, बैठक स्थान पर संस्थापकों की डिलीवरी के लिए परिवहन, एक प्रतिनिधि घटना के दौरान अनुवादकों का भुगतान कर उद्देश्यों की लागत के रूप में पहचाना जाता है। हालांकि, यदि रेस्तरां में रात्रिभोज जैसे गतिविधियां, आधिकारिक तौर पर कोई फर्क नहीं पड़ता है या आधिकारिक व्यापार वार्ता के आचरण की पुष्टि करने वाले कोई दस्तावेज नहीं हैं, तो उनके आचरण की लागत लाभ के कराधान के उद्देश्य के लिए नहीं की गई है ( 16 नवंबर, 200 9 की संख्या 03-03-06/1/759) रूस के वित्त मंत्रालय का पत्र।

कार्यकारी व्यय की पुष्टि करने के लिए, हम एक ईवेंट आयोजित करने, अनुमानों को स्वीकार करने और घटना के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को नियुक्त करने के लिए एक आदेश प्रकाशित करने की सलाह देते हैं। एक जिम्मेदार व्यक्ति को एक घटना आयोजित करने और लागत की पुष्टि करने वाले सभी दस्तावेजों को संलग्न करने की एक रिपोर्ट जमा की जानी चाहिए। रिपोर्टिंग (कर) अवधि के दौरान कार्यकारी व्यय इस रिपोर्टिंग (कर) अवधि के लिए भुगतान के लिए करदाता के खर्चों के चार प्रतिशत से अधिक की राशि से अधिक की राशि में अन्य खर्चों में शामिल किए गए हैं।

दूसरी स्थिति पर विचार करें जब संस्थापक कंपनी के कर्मचारियों के कुछ कार्य निष्पादित करते हैं।

यदि संस्थापक के साथ एक रोजगार अनुबंध का निष्कर्ष निकाला गया है, तो आयकर की गणना करते समय इसकी मजदूरी या व्यावसायिक यात्राओं की लागत सामान्य प्रक्रिया में ली जाती है।

यदि संस्थापक कंपनी का कर्मचारी नहीं है, तो कंपनी की वर्तमान गतिविधियों में उनकी भागीदारी को अनुबंध समझौते, सेवाओं के मुआवजे के प्रावधान या नागरिक कानून (जीपीसी) के अन्य समझौते द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए।

यात्रा या कार्यकारी व्यय के लिए संस्थापक के खर्चों पर जीपीसी संधि की शर्तों के तहत बातचीत की जाती है और आवेदन के आधार पर उन्हें प्रतिपूर्ति की जाती है, बशर्ते कि प्रासंगिक पुष्टिकरण दस्तावेज लागू हों।

जीपीसी के समझौते के तहत, संस्थापक को एक पारिश्रमिक सौंपा जाना चाहिए जिसे लागत में ध्यान में रखा जाता है। प्रवाह लेख की पसंद अनुबंध के विषय पर निर्भर करती है।

साथ ही, जीपीसी समझौते के तहत श्रम कार्यों या देनदारियों के कार्यान्वयन के लिए पारिश्रमिक को निदेशक मंडल के सदस्य के दायित्व के लिए पारिश्रमिक से स्पष्ट रूप से सीमित किया जाना चाहिए। चूंकि पारिश्रमिक की मात्रा के रूप में व्यय और बोर्ड ऑफ डायरेक्टरों के सदस्यों द्वारा किए गए अन्य भुगतानों को कर (पी। 48.8 कला के 278.8 रूसी संघ के कर संहिता के 270) के रूप में ध्यान में नहीं रखा जाता है।

स्थिति पर विचार करें जब संस्थापक तीसरे पक्ष (खरीदारों, आपूर्तिकर्ताओं, अधिकारियों के साथ बैठकें) के साथ विभिन्न संबंधों में कंपनी के हितों का प्रतिनिधित्व करता है।

इस स्थिति की परिस्थितियां संस्थापक और सहायक कंपनी के पिछले संबंधों के समान ही हैं। यदि संस्थापक कंपनी के हितों में कार्य करता है, तो इसका मतलब है कि यह विशिष्ट कार्य करता है। लेकिन अक्सर संस्थापक एक सहायक के साथ किसी भी समझौते में प्रवेश करने की इच्छा व्यक्त नहीं करता है।

यदि संस्थापक को रोजगार अनुबंध के पंजीकरण के बिना पारिश्रमिक का भुगतान किया जाता है, तो इसकी राशि को लागत में ध्यान में नहीं रखा जाता है (कला के अनुच्छेद 21 रूसी संघ के कर संहिता के 270)। यदि पारिश्रमिक का भुगतान नहीं किया जाता है, तो कंपनी के पक्ष में संस्थापक की गतिविधि सेवाओं के एकत्रित प्रावधान के रूप में योग्य हो सकती है, जिसमें आयकर के दौरान गैर-रहित आय के उद्भव को शामिल किया जाता है।

यदि वे दस्तावेज और आय प्राप्त करने के उद्देश्य से कर रहे हैं, तो संस्थापक के खर्च कर लेखा में किए जाते हैं। ये आपूर्तिकर्ताओं या खरीदारों, अधिकारियों के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत हो सकती हैं। अधिकारियों के प्रतिनिधियों के साथ वार्ता का उद्देश्य कंपनी की गतिविधियों के लिए आवश्यक मुद्दों के निर्णय से जुड़ा होना चाहिए, लागत की संरचना और उनकी राशि - व्यापार कारोबार के प्रथाओं के भीतर उचित: पानी, कॉफी, चाय, कुकीज़, आदि । कोई स्मृति चिन्ह नहीं, उपहार कार्यकारी व्यय की सूची में शामिल नहीं हैं।

यह संस्थापकों की लागत के लिए सुरक्षित रूप से योग्य भुगतान कर सकता है यदि वे निदेशक मंडल के सदस्य हैं। इसलिए, टैक्स कोड के अनुच्छेद 270 के अनुच्छेद 48.8 का शाब्दिक पढ़ने से कर उद्देश्यों के लिए निदेशक मंडल के सदस्यों को किसी भी भुगतान की अनुमति नहीं है।

अक्सर, कंपनी के हितों में संस्थापकों की गतिविधियों को लागू करते समय, आधिकारिक परिवहन का उपयोग करने की आवश्यकता होती है।

इस मामले में, बैठक स्थान की यात्रा की लागत को कार्यकारी व्यय के हिस्से के रूप में ध्यान में रखा जा सकता है। साथ ही, यात्रा की लागत को एक यात्रा पत्रक द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए, और यात्रा का लक्ष्य कंपनी की गतिविधियों के लिए आवश्यक मुद्दों के समाधान से संबंधित है।

आइए तालिका के रूप में हमारे निष्कर्षों को सारांशित करें और प्रस्तुत करें (नीचे देखें)।

कर लेखा में संस्थापक के खर्च का औचित्य

लॉगिंग से पहले संस्थापक का खर्च

आयकर संगठनात्मक खर्चों की गणना करते समय पंजीकरण की तारीख तब तक प्रतिबिंबित नहीं होती है चाहे वे अधिकृत पूंजी में संविधान दस्तावेज योगदान के अनुसार हों या नहीं। यह इस प्रकार समझाया गया है।

अपने पंजीकरण के समय कानूनी कानूनी क्षमता उत्पन्न होती है (कला के अनुच्छेद 3। 49, कला के अनुच्छेद 2। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 51)। टैक्स कोड के अनुच्छेद 252 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, व्यय उचित हैं और करदाता द्वारा किए गए लागतों को दस्तावेज किया गया है। पंजीकरण से पहले, संगठन करदाता नहीं है, इसलिए पंजीकरण से पहले किए गए खर्च, आयकर की गणना करते समय ध्यान में नहीं रखा जाता है।

संस्थापकों के साथ लेखांकन गणना

संगठन के संस्थापकों (प्रतिभागियों) के साथ सभी प्रकार की गणनाओं के बारे में जानकारी 75 "संस्थापकों के साथ बस्तियों" में परिलक्षित होती है।

उत्पादन और बिक्री से जुड़े संस्थापकों की लागत तारों से परिलक्षित होती है:

डेबिट 20 (26, 44) क्रेडिट 75।

अन्य व्यय संस्थापक निम्नलिखित प्रविष्टि द्वारा जारी किए जाते हैं:

डेबिट 91 क्रेडिट 75।

संगठन में भागीदारी से आय का भुगतान करते समय दर्ज किया गया है:

डेबिट 84 क्रेडिट 75।

यदि संस्थापक संगठन का एक कर्मचारी है, तो संगठन में भागीदारी से उनके लिए राजस्व का संचय और भुगतान खाता 75 पर दर्ज नहीं किया गया है, लेकिन खाते में 70 "मजदूरी के लिए कर्मचारियों के साथ गणना" पर दर्ज नहीं किया गया है। उसी समय अगली प्रविष्टि की जाती है।

एलएलसी के संस्थापकों के अधिकार और दायित्वों को 08.02.1 998 नंबर 14-एफजेड के संघीय कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है। कानून की अन्य संस्थाओं के संस्थापक से मुख्य सुविधा और सम्मान यह है कि वह केवल अपने हिस्से के भीतर उधारदाताओं के साथ प्रतिक्रिया करता है.

कंपनी के संस्थापक नागरिक और संगठन हैं जिन्होंने इसे बनाने का फैसला किया है। दूसरे शब्दों में - यह है संगठन के संस्थापक। प्रतिभागियों की अवधारणा के तहत नागरिकों या कानूनी संस्थाओं का अर्थ है जो सृष्टि के बाद समाज में आए हैं। संक्षेप में, संस्थापक और प्रतिभागी समान अवधारणाएं हैं, क्योंकि समाज पंजीकरण के बाद, संस्थापक प्रतिभागी की श्रेणी में जाता है। अधिकांश कानून इन अवधारणाओं को अलग नहीं करते हैं।

बुनियादी और अतिरिक्त नियम और नियम

प्रतिभागियों के पास सही और दायित्व हैं जो लि के कानून के 8 और 9 में निर्धारित किए गए हैं। मौलिक अधिकारों में शामिल हैं:

• चार्टर और संघीय कानून के अनुसार कंपनी के मामलों के संबंध में प्रबंधन निर्णयों को अपनाना अपनी गतिविधियों को विनियमित करता है;
• एलएलसी की गतिविधि पर पूर्ण रिपोर्टिंग प्राप्त करना, इसके लेखांकन और अन्य दस्तावेज़ीकरण से परिचित होने की संभावना;
• मुनाफे के वितरण में भागीदारी;
• बेचकर और अन्य तरीकों से अपने हिस्से का अलगाव;
• समाज को अपने स्वयं के हिस्से को स्थानांतरित करके समाज से आता है;
• समाज के परिसमापन के समय संपत्ति या इसकी लागत के समय प्राप्त करने की संभावना।

सेवा मेरे अतिरिक्त अधिकार ये चार्टर में अलग-अलग अधिकार हैं। असल में, पंजीकरण तिथि तक चार्टर में अतिरिक्त अधिकार निर्धारित किए जाते हैं।

एक प्रतिभागी को जिम्मेदार अतिरिक्त अधिकार जो शेयर की स्थिति में किसी अन्य प्रतिभागी को प्रेषित नहीं किए जा सकते हैं। उन्हें प्रतिबंधित या के आधार पर समाप्त किया जा सकता है मालिकों के सार्वभौमिक निर्णय.

निर्णय योग्य हो जाता है जब बैठक में भाग लेने वाले अधिकांश संस्थापक को कोरम की उपस्थिति में उनके लिए मतदान किया गया था।

एक प्रतिभागी जिसके पास अतिरिक्त अधिकार हैं, उन्हें पहले से ही कंपनी को आवेदन भेजकर उन्हें मना कर सकते हैं। इस एप्लिकेशन की प्राप्ति के बाद, दाएं से प्रतिभागी प्रतिभागी को सहेजा नहीं गया है।

संगठन के मालिक खुद को संगठन में अधिकारों की परिभाषा पर एक विशिष्ट समझौते पर हो सकते हैं, जिसके आधार पर वे अपने अधिकारों को सीमित करने या उनके कार्यान्वयन से इनकार करने का दायित्व बनाते हैं, जिसमें सामान्य बैठक, क्षणों में मतदान भी शामिल हो सकता है शेयर या उसके हिस्से के अलगाव के संबंध में।

कंपनी की प्रबंधन, निर्माण और गतिविधियों से जुड़े समन्वय पर अन्य कार्य भी हो सकते हैं। अनुबंध सभी प्रतिभागियों द्वारा अनिवार्य हस्ताक्षर के साथ लिखित रूप में संकलित किया गया है।

प्रतिभागियों की मुख्य जिम्मेदारियों में शामिल हैं:

• अधिकृत पूंजी (आदेश, आकार और समय सीमाओं का भुगतान एलएलसी पर स्थापना और कानून पर समझौते में स्थापित किया गया है);
• गोपनीय जानकारी का प्रकटीकरण।

जिम्मेदारियों को सौंपा गया इसके साथ ही प्रतिभागी को चार्टर में अपनी स्थापना में लिखा जा सकता है या एक सर्वसम्मति से निर्णय लिया जा सकता है। अतिरिक्त कर्तव्य भी दूसरे व्यक्ति के पास नहीं जाते हैं। एक सर्वसम्मति से समाधान के आधार पर, उन्हें रद्द कर दिया जा सकता है।

अपवाद प्रक्रिया: परिवर्तन, उत्पादन, गणना

प्रतिभागी को किसी भी समय समाज से बाहर निकलने का अधिकार है, इसके लिए उन्हें अन्य प्रतिभागियों की सहमति के बावजूद समाज के बाहर निकलने और अंतिम शेयर को अलगाव के बारे में लिखित बयान के साथ कंपनी से संपर्क करने की आवश्यकता है।

आवेदन प्रमाणित किया जाना चाहिए लेख्य प्रमाणक। विधायक समाज से सभी मालिकों को प्रस्थान पर रोक लगाता है, जब एलएलसी में कोई प्रतिभागी नहीं होते हैं, तो केवल मालिक भी संगठन नहीं छोड़ सकता है।

संगठन के मालिकों की संरचना को बदलना आयोजित किया जा सकता है दो रास्ते:

• शेयर अधिग्रहण समझौते के समापन के माध्यम से;
• संगठन को छोड़कर और नए मालिक को अपनाना।

शेयर के हिस्से का हिस्सा नोटराइज्ड प्रमाणित किया जाना चाहिए। अनुबंध के अलावा, नोटरी लाया जाना चाहिए निम्नलिखित दस्तावेज:

• अनुमोदित रूप के लिए आवेदन और (प्रतिभागी के हस्ताक्षर को पासपोर्ट की अनिवार्य उपस्थिति के साथ नोटरी की उपस्थिति में प्रमाणित किया जाता है);
• रजिस्टर से निकालें;
• राज्य पंजीकरण प्रमाणपत्र;
• कर में पंजीकरण का सबूत;
• कंपनी के चार्टर का मूल (कर निरीक्षक की "लाइव" प्रिंटिंग के साथ);
• कंपनी में प्रतिभागियों की सूची;
• लेनदेन या लेनदेन प्रतिभागी का बयान करने के लिए पति / पत्नी की पारिभाषिक सहमति से कि वह विवाह में शामिल नहीं है;
• आयोग की पुष्टि करने वाले एकमात्र प्रतिभागी के मूल प्रोटोकॉल या समाधान।

परिवर्तनों को पंजीकृत करने के लिए नोटरी अकेला कर निरीक्षण के लिए प्रत्यक्ष दस्तावेज।

प्रतिभागी को बदलने का दूसरा तरीका इस प्रकार है। सिर को संबोधित समाज के लिए उपयुक्त आवेदन लिखा, प्रतिभागी इससे बाहर आता है। 3 महीने के भीतर, समाज उसे अपने हिस्से की लागत का भुगतान करने के लिए बाध्य है।

यह ध्यान देने योग्य है कि समाज के इस अवतार के साथ, संबंधित पदों को चार्टर में लिखा जाना चाहिए।

फिर समाज में नया प्रतिभागी प्रवेश करता हैजो अधिकृत पूंजी में नकद बनाता है। इसके बाद, यह पहले सेवानिवृत्त प्रतिभागी से संबंधित एक शेयर देता है। इस मामले में, नोटरी केवल वक्तव्य पर आवेदक के हस्ताक्षर का आश्वासन देता है जब संस्थापक क्रमशः बदलते हैं, तो आप नोटरी के लिए भुगतान के बिना कर सकते हैं।

विशेष होता है केवल प्रतिभागी का परिवर्तन। एक भौतिक या कानूनी इकाई की बिक्री के अनुबंध के तहत प्रतिभागी के हिस्से का एक अलगाव है।

इस लेनदेन को करने पर, आपको नोटरी कार्यों और उपर्युक्त दस्तावेजों के प्रावधान के निष्पादन के लिए नोटरी को संदर्भित करना होगा।

इस वीडियो में संस्थापकों की ज़िम्मेदारी के बारे में और पढ़ें।

कौन बन सकता है

संस्थापक हो सकते हैं नागरिक और संगठनहालांकि, संघीय कानून उन व्यक्तियों के सर्कल को सीमित करता है जिन्हें वाणिज्यिक गतिविधियों में शामिल होने का अधिकार है और कंपनी के मालिक बनने का अधिकार है।

कानून बताता है कि स्थानीय सरकारों के साथ-साथ सरकारी एजेंसियां \u200b\u200bएलएलसी के संस्थापकों द्वारा निषिद्ध हैं। तदनुसार, शहर प्रशासन, कार्यकारी समितियां, कानून प्रवर्तन और पर्यवेक्षी प्राधिकरण ऐसे समाज नहीं बना सकते हैं, क्योंकि यह वर्तमान कानून का खंडन करेगा।

वकील

वकील एलएलसी के मालिक के रूप में कार्य कर सकता है। निषेध केवल भुगतान की गतिविधियों पर लागू होता है, न कि वैज्ञानिक, शिक्षण और रचनात्मक गिनती नहीं, यह कला में लिखा जाता है। रूसी संघ के 2 एफजेड, वकील विनियमन। एक निश्चित संपत्ति का आनंद लें जो लाभ को प्रतिबंधित नहीं करता है। रोजगार अनुबंध के अनुसार, किराए पर लेने पर काम, वकील नहीं कर सकता।

राज्य कर्मचारी

सिविल सेवा एक संस्थापक भी हो सकती है, क्योंकि इसके काम से जुड़े प्रतिबंधों को लागू किया जाता है। रूसी संघ के संघीय कानून का अनुच्छेद 11 "रूसी संघ की सार्वजनिक सेवा के मूलभूत सिद्धांतों पर" इंगित करता है कि सार्वजनिक कर्मचारी शैक्षिक, वैज्ञानिक और अन्य रचनात्मक गतिविधियों के अलावा अन्य भुगतान गतिविधियों को पूरा करने के हकदार नहीं हैं। भ्रष्टाचार विरोधी अधिनियम भी सिविल सेवकों को एलएलसी के संस्थापक होने पर रोक लगाता है।

राज्य-वित्तपोषित संगठन

बजट संस्था है गैर लाभकारी संगठन, रूसी संघ द्वारा निर्मित, रूसी संघ के विषयों या कार्य के लिए नगरपालिका गठन, सेवाओं के प्रावधान। यह इस अवधारणा से इस तरह है कि इस प्रकार की संस्था क्रमशः राज्य या नगर पालिका द्वारा बनाई गई थी, एलएलसी पर कानून में सीधे प्रतिबिंबित प्रतिबंध लागू किए गए थे।

डिप्टी

संघीय कानून, जो राज्य डूमा और फेडरेशन काउंसिल के परिषद के सदस्यों की गतिविधियों को नियंत्रित करता है, उन्हें उद्यमशील गतिविधियों में शामिल होने और जनरल असेंबली के काम सहित आर्थिक समाज के प्रबंधन से संबंधित गतिविधियों में भाग लेने पर रोक लगाता है।

मप

नगरपालिका एकता उद्यम को सीमित देयता कंपनी के संस्थापक बोलने का अधिकार है, क्योंकि संघीय कानून "राज्य और नगरपालिका एकात्मक उद्यमों पर" एकता उद्यमों को वाणिज्यिक और गैर-वाणिज्यिक संगठनों के सदस्य होने की अनुमति देता है।

कंपनी के सदस्य बनने की इच्छा के अलावा, इन उद्यमों को मालिक की सहमति की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, नगरपालिका कर्मचारियों और सैनिकों को प्रतिभागियों के रूप में नहीं खेला जा सकता है।

गठन की प्रक्रिया

एलएलसी के संस्थापक काफी सरल है। इच्छा के अलावा, न केवल वित्तीय, बल्कि भविष्य के भागीदारों के साथ संबंधों के सापेक्ष उनकी संभावनाओं और अवसरों की गणना करना आवश्यक है, उदाहरण के लिए, के साथ।

ग्राहक आधार को रेखांकित और निर्धारित करना आवश्यक है, क्योंकि संगठन की सफलता अच्छी शुरुआत पर निर्भर करती है।

समाज के एकमात्र संस्थापक बनने के लिए, यह आवश्यक है:

• एक चार्टर एलएलसी विकसित;
• समाज बनाने के निर्णय को मंजूरी दें;
• एक सॉफ्टवेयर कंपनी के निर्माण पर एक बयान तैयार करें;
• एक कार्यालय की जगह किराए पर लेने के लिए एक समझौते को समाप्त करें, या इसका अपना (कानूनी पते के पंजीकरण के लिए) होना जरूरी है;
• किसी भी बैंक में अधिकृत पूंजी (10 हजार रूबल की न्यूनतम राशि) का भुगतान करें, यह उस व्यक्ति को चुनना वांछनीय है जिसके साथ आप आगे काम करना चाहते हैं। संपत्ति योगदान को प्रतिस्थापित करना संभव है, क्योंकि इसके लिए बाजार मूल्यांकन की आवश्यकता है;
• 4000 रूबल की राशि में पंजीकरण के लिए भुगतान राज्य शुल्क।

एक से अधिक शीट दस्तावेजों को प्रत्येक पृष्ठ पर संख्याबद्ध संख्याओं को सिलाई जाना चाहिए और संस्थापक द्वारा हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए।

एक समाज बनाते समय, कई संस्थापक, सूचीबद्ध दस्तावेजों के अलावा, संस्था के अनुबंध की आवश्यकता होती है, प्रतिभागियों की सूची, एकमात्र संस्थापक के निर्णय के बजाय, प्रोटोकॉल को मंजूरी दे दी जाती है।

एलएलसी के संस्थापकों का परिवर्तन कैसा है, आप इस वीडियो पर पता लगा सकते हैं।

संगठनात्मक और कानूनी रूप (आईपी या एलएलसी) का चयन करते समय, समाज के पंजीकरण के पक्ष में मुख्य तर्क अक्सर कानूनी इकाई की सीमित देयता है। इसमें, रूस अन्य देशों से अलग है जहां कंपनी साझेदारी के लिए बनाई गई है, न कि वित्तीय जोखिमों की देखभाल के कारण। लगभग 70% रूसी वाणिज्यिक संगठन एकमात्र संस्थापक द्वारा बनाए जाते हैं, उन्होंने भी, ज्यादातर मामलों में, व्यवसाय की ओर जाता है।

कई फोकस कार्य नहीं करते हैं, निदेशक के वेतन को भी कमाते हुए और फ्रीलांसर से लाभप्रदता से अलग नहीं हैं, जो काम, समय से मुक्त सेवाएं प्रदान करता है। फिर भी, रूस में कानूनी संस्थाएं अक्सर आईपी के रूप में रजिस्टर करती हैं।

यदि आप संगठन से अलग-अलग उद्यमी से अलग सीखना चाहते हैं, तो हम आपको लेख से परिचित होने की सलाह देते हैं, और यहां हम मिथक को दूर करने की कोशिश करेंगे कि कंपनी पंजीकरण व्यवसाय के नुकसान से बचने का एक निश्चित तरीका है।

एक कानूनी इकाई की जिम्मेदारी

शुरू करने के लिए, हम यह पता लगाएंगे कि आत्मविश्वास कहां आ रहा है कि एलएलसी के रूप में उद्यमी गतिविधियां आर्थिक रूप से सुरक्षित हैं? रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 56 में कहा गया है कि संस्थापक (प्रतिभागी) संगठन के दायित्वों के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, और संगठन अपने कर्ज का जवाब नहीं देता है। यही कारण है कि सवाल यह है: "एलएलसी के संस्थापक की ज़िम्मेदारी क्या है?" अधिकांश प्रतिक्रियाएं - केवल अधिकृत पूंजी में शेयर के भीतर।

दरअसल, अगर कंपनी खोली जाती है और समय में राज्य, कर्मचारियों और भागीदारों के सामने गणना की जाती है, तो कंपनी के खातों के लिए भुगतान करने के लिए मालिक को आकर्षित करना असंभव है। स्थापित संगठन एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में सिविल संचलन में कार्य करता है, और खुद अपने दायित्वों के लिए जिम्मेदार है। नतीजतन, लेनदारों और बजट के सामने एलएलसी के मालिक की ज़िम्मेदारी की पूरी कमी की झूठी छाप।

हालांकि, कंपनी की सीमित देयता केवल तभी मान्य है जब तक कि कानूनी इकाई स्वयं मौजूद हो। लेकिन अगर लिमिटेड दिवालिया द्वारा मान्यता प्राप्त है, तो प्रतिभागी अतिरिक्त या सहायक जिम्मेदारी को आकर्षित कर सकते हैं। सच है, यह साबित करना आवश्यक है कि कंपनी की वित्तीय आपदा प्रतिभागियों के कार्यों का नेतृत्व करती है, लेकिन उधारदाताओं को अपना पैसा वापस करने की इच्छा रखने वाले उधारदाताओं को हर संभव प्रयास करेंगे।

08.02.1 998 के कानून के अनुच्छेद 3 संख्या 14-фз: "कंपनी की संपत्ति की कमी की स्थिति में, इन व्यक्तियों पर अपने प्रतिभागियों की गलती के लिए कंपनी के दिवालियापन (दिवालियापन) के मामले में, सहायक देयता हो सकती है अपने दायित्वों को सौंपा। "

सहायक जिम्मेदारी अधिकृत पूंजी के आकार तक ही सीमित नहीं है, लेकिन लेनदारों को ऋण की राशि के बराबर है। यही है, अगर एक दिवालिया कंपनी लाख होना चाहिए, तो यह एलएलसी के संस्थापक से भरा होगा, इस तथ्य के बावजूद कि केवल 10,000 rubles स्थायी रूप से बिल्कुल।

इस प्रकार, अधिकृत पूंजी के भीतर सीमित देयता की अवधारणा केवल संगठन से संबंधित है। और प्रतिभागी को असीमित सहायक जिम्मेदारी के लिए आकर्षित किया जा सकता है, जो वित्तीय अर्थ में एक व्यक्तिगत उद्यमी के साथ इसके बराबर होता है।

एक व्यक्ति में सिर और संस्थापक

कानूनी इकाई के दायित्वों के लिए एलएलसी के संस्थापक और निदेशक की सहायक देनदारी की अपनी विशेषताएं हैं। ऐसी स्थिति में जहां संगठन को एक किराए पर लिया सामान्य निदेशक द्वारा प्रबंधित किया जाता है, वित्तीय जोखिमों के कुछ हिस्से में जाता है। "ओओओ" कानून के अनुच्छेद 44 के अनुसार, कंपनी के जवाब में अपने दोषी कार्यों या निष्क्रियता के कारण होने वाले नुकसान के लिए प्रमुख।

यदि दोषी कार्यों या निष्क्रियता के ऐसे संकेत हैं तो ऋण की जिम्मेदारी उत्पन्न होती है:

• व्यक्तिगत हित के आधार पर उनके द्वारा प्रबंधित उद्यम के हितों के नुकसान के लिए लेनदेन करना;
• लेनदेन के विवरण या प्रतिभागियों की मंजूरी के गैर-उपचार पर छिपाने की जानकारी, जब ऐसी आवश्यकता होती है;
• लेनदेन के लिए महत्वपूर्ण जानकारी प्राप्त करने के लिए उपायों को विफल करना (उदाहरण के लिए, यह सत्यापित नहीं किया जाता है या ठेकेदार के बारे में जानकारी स्पष्ट नहीं होती है यदि काम की प्रकृति की आवश्यकता होती है);
• उसे ज्ञात जानकारी के बिना लेनदेन के बारे में निर्णय लेना;
• नकली, हानि, समाज के दस्तावेजों की चोरी, आदि

ऐसी परिस्थितियों में, प्रतिभागी को नुकसान के कारण दावे के लिए सिर को सबमिट करने का अधिकार है। यदि निदेशक साबित करता है कि काम की प्रक्रिया में आदेश या मालिकों की मांगों से सीमित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप व्यवसाय लाभकारी था, इसकी ज़िम्मेदारी हटा दी गई है।

और यदि प्रबंधक मालिक है तो कैसे हो? इस मामले में, अनुचित कार्यकर्ता को संदर्भित करना संभव नहीं होगा। बकाया ऋण की उपस्थिति एकमात्र कार्यकारी निकाय को उनके पुनर्भुगतान के सभी उपायों को लेने के लिए बाध्य करती है, भले ही मालिक एकमात्र न हो, और पहली नज़र में, उसके कार्यों के खिलाफ उल्लंघन नहीं करता है।

इस अर्थ में, 22 जुलाई, 2014 के मामले में यहूदी स्वायत्त क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय की परिभाषा ए 16-120 9/2013 के मामले में, जिसके अनुसार संस्थापक से 4.5 मिलियन रूबल बरामद किए गए थे। सांप्रदायिक आधारभूत संरचना वस्तुओं को पट्टे पर देने के अधिकार के लिए प्रतिस्पर्धा में, गर्मी और पानी और जल आपूर्ति में लगे हुए एक फर्म होने के बाद, उन्होंने एक ही नाम के साथ एक नई कंपनी कहा। नतीजतन, पूर्व Jurlso सेवाओं को प्रदान करने की संभावना के बिना छोड़ दिया गया था, इसलिए पहले प्राप्त ऋण की राशि का भुगतान नहीं किया था। अदालत ने स्वीकार किया कि गैर-भुगतान मालिक के कार्यों के कारण होते हैं और व्यक्तिगत धन से ऋण का भुगतान करने का आदेश देते हैं।

कर ऋण

रूस की संघीय कर सेवा को खजाने में करों के उच्च सहयोग पर गर्व है। हम कर अधिकारियों के काम के तरीकों की वैधता पर चर्चा नहीं करेंगे, बस यह मानते हैं कि उनके साथ खराब चुटकुले हैं। निजी उधारदाताओं के साथ यह ऋण के लेखन-ऑफ भाग या भुगतान के पुनर्गठन पर एक समझौता हो सकता है, और महत्वपूर्ण बजट के साथ ऋण की राशि पहले से ही महत्वपूर्ण होगी, 300,000 रूबल से अधिक होगी।

राज्य से पहले कानूनी इकाई के ऋण पर संस्थापक की ज़िम्मेदारी कानून में भी पंजीकृत है।

रूसी संघ के कर संहिता का अनुच्छेद 4 9: "यदि संगठन द्वारा धन समाप्त हो जाते हैं, तो करों और फीस, दंड और जुर्माना का भुगतान करने के लिए दायित्व की पूर्ति करने के लिए पर्याप्त नहीं है, शेष ऋण द्वारा चुकाया जाना चाहिए निर्दिष्ट संगठन के प्रतिभागी। "

यदि कर ऋण की राशि 300,000 रूबल से अधिक है, और 3 महीने से अधिक समय तक पुनर्भुगतान अवधि, संगठन जोखिम क्षेत्र में है। ऋण का भुगतान करने या दिवालिया एलएलसी की पहचान घोषित करने के लिए सभी उपाय करना आवश्यक है, अन्यथा यह कर निरीक्षक बना देगा, लेकिन दोषी पर्यवेक्षकों और / या संस्थापकों को पहचानने की मांग करेगा।

संगठन से संपत्तियों को प्राप्त करने के प्रयासों को कर में विसंगतियों के लिए भुगतान नहीं करना भी, कुछ भी अच्छा नहीं होगा। उदाहरण के लिए, केस संख्या A07-7955 / 200 9 में, बशकोर्टोस्तान गणराज्य के मध्यस्थता न्यायालय ने संस्थापकों को निम्नलिखित परिस्थितियों में सहायक जिम्मेदारी को आकर्षित किया।

सोसाइटी, 675 हजार रूबल की राशि में कर ऋण रखने के लिए, इन सभी संपत्तियों को इन व्यक्तियों द्वारा बनाए गए किसी अन्य संगठन में स्थानांतरित कर दिया गया। प्रतिभागियों का मानना \u200b\u200bथा कि कंपनी की कर और मान्यता का भुगतान करने के लिए धन की अनुपस्थिति में, कानूनी इकाई के दायित्वों को समाप्त कर दिया जाता है। हालांकि, मुकदमा जमा करने वाले कर निरीक्षक ने बकाया के गठन में कंपनी के मालिकों का अपराध साबित कर दिया और अपने व्यक्तिगत निधियों से ऋण बरामद किया।

बेशक, एलएलसी के संस्थापक को अपनी कंपनी के ऋण पर एक व्यक्तिगत उद्यमी की तुलना में अधिक जटिल और लंबे समय तक आकर्षित करने के लिए, क्योंकि दिवालियापन प्रक्रिया पर्याप्त रूप से लंबी है। हालांकि, 2015 से, कर निरीक्षकों ने रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 199 के तहत आपराधिक मामले की शुरुआत के ढांचे में वसूली के लिए एक और उपकरण दिखाई दिया है।

तो, 27 जनवरी, 2015 को रूसी संघ की सशस्त्र बलों की परिभाषा में 81-केजी 14-19, अदालत ने एक प्रमुख राशि में वैट के गैर-भुगतान के लिए नेता और एकमात्र मालिक द्वारा अनुरोध किया और वैधता की पुष्टि की गैर-कर योग्य कर की मात्रा में किसी व्यक्ति से राज्य में वसूली। वास्तव में यह निर्णय एक न्यायिक उदाहरण था, जिसके बाद ऐसे सभी मामलों को आसान और तेज़ माना जाता है। ऋण भुगतान के दायित्व को छोड़कर संस्थापक भी एक आपराधिक रिकॉर्ड प्राप्त करता है।

अभियोजन प्रक्रिया

एलएलसी की गतिविधियों के लिए संस्थापक की जिम्मेदारी किस क्षण से है? जैसा कि हमने ऊपर बात की है, यह केवल कानूनी इकाई की दिवालियापन की प्रक्रिया में ही संभव है। यदि संगठन प्रक्रिया में सभी लेनदारों के साथ भुगतान करके ईमानदारी से अस्तित्व में समाप्त हो जाता है, तो मालिक के बारे में कोई शिकायत नहीं हो सकती है।

10.26.02 नंबर 127-एफजेड का कानून बजट और अन्य लेनदारों के हितों की सुरक्षा के लायक है "दिवालियापन (दिवालियापन) पर, जिनके प्रावधान 201 9 में मान्य हैं। यह दिवालियापन को पकड़ने और कंपनी के प्रबंधकों और मालिकों को आकर्षित करने के साथ-साथ देनदार को नियंत्रित करने वाले व्यक्तियों को विस्तारित करने की प्रक्रिया प्रदान करता है।

बाद के तहत, उनका मतलब उन लोगों का मतलब है, हालांकि वे औपचारिक रूप से मालिकों के स्वामित्व में नहीं हैं, लेकिन कंपनी में प्रबंधक या प्रतिभागियों को एक निश्चित तरीके से कार्य करने का अवसर देने का अवसर मिला। उदाहरण के लिए, सहायक जिम्मेदारी (6.4 अरब रूबल) को आकर्षित करने के मामले में सबसे प्रभावशाली मात्रा में से एक को उस व्यक्ति के नियंत्रण में देनदार के साथ पुनर्प्राप्त किया जाता है जो कंपनी में प्रवेश नहीं करता था और औपचारिक रूप से इसकी निगरानी नहीं करता था (17 वीं मध्यस्थता न्यायालय का संकल्प केस संख्या A60-1260 / 200 9 में अपील)।

कानूनी इकाई की मान्यता के लिए आवेदन करने के लिए, देनदार को नेता होना चाहिए, लेकिन यदि वह ऐसा नहीं करता है, तो दिवालियापन प्रक्रिया शुरू करने का अधिकार श्रमिक, प्रतिपक्ष, कर प्राधिकरण हैं। साथ ही, पार्टी ने दावा प्रस्तुत किया, चयनित मध्यस्थता प्रबंधक को असाइन किया, और एलएलसी के दायित्वों को मालिक को आकर्षित करने में यह विशेष महत्व है।

इसके अलावा, प्रतिस्पर्धी द्रव्यमान को बढ़ाने के लिए, वादी को देनदार दिवालिया की मान्यता पर एक बयान को अपनाने से पहले वर्ष के दौरान किए गए लेनदेन को चुनौती देने का अधिकार है। इस मामले में जब बाजार के नीचे की कीमतों पर लेनदेन किया गया था, तो चुनौती तीन साल तक बढ़ रही है।

कानूनी कार्यवाही, निदेशक, व्यापार मालिक, एक लाभार्थी के लिए दिवालियापन के मामले पर विचार करने की प्रक्रिया में। यदि अदालत इन व्यक्तियों और गैर-भुगतानों के कार्यों के बीच संबंधों को पहचानती है, तो दावों की राशि में वसूली व्यक्तिगत संपत्ति पर लगाया जाता है।

इस सब से क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

1. प्रतिभागी की ज़िम्मेदारी अधिकृत पूंजी में शेयर के आकार तक ही सीमित नहीं है, और असीमित हो सकती है, और व्यक्तिगत संपत्ति की कीमत पर महंगा है। वित्तीय जोखिमों से बचने के लिए केवल एलएलसी स्थापित करें, कोई विशेष अर्थ नहीं है।
2. यदि उद्यम किराए पर प्रबंधक का प्रबंधन कर रहा है, तो इस तरह के एक आंतरिक रिपोर्टिंग ऑर्डर को गर्व है जो आपको व्यवसाय में मामलों की स्थिति की पूरी तस्वीर रखने की अनुमति देता है।
3. लेखांकन रिपोर्ट सख्त नियंत्रण, हानि या दस्तावेजों के विरूपण के तहत होनी चाहिए - एक विशेष जोखिम कारक जानबूझकर दिवालियापन का संकेत देता है।
4. उधारदाताओं को मालिक से ऋण की वसूली की मांग करने का अधिकार है, अगर एक कानूनी इकाई दिवालियापन की प्रक्रिया में है और अपने दायित्वों में जवाब देने में सक्षम नहीं है।
5. एक व्यक्तिगत उद्यमी की तुलना में व्यवसाय पर ऋण का भुगतान करने के लिए उद्यम के मालिक को आकर्षित करें, हालांकि, 200 9 से, इस तरह के मामलों की संख्या की गणना हजारों द्वारा की जाती है।
6. उधारदाताओं को कंपनी की वित्तीय विफलता और प्रतिभागी के कार्यों / निष्क्रियता के बीच संबंध साबित करना चाहिए, लेकिन कुछ स्थितियों में उनके अपराध की धारणा है, यानी। साबित करने की आवश्यकता नहीं है।
7. दिवालियापन की पूर्व संध्या पर फर्म से संपत्ति का निष्कर्ष आपराधिक देयता में सुधार का एक महत्वपूर्ण जोखिम है।
8. दिवालियापन की प्रक्रिया खुद को शुरू करने के लिए बेहतर है, लेकिन इस तरह के मामलों के सकारात्मक अनुभव के साथ केवल संकीर्ण प्रोफाइल वकीलों की भागीदारी के साथ ऐसा करना आवश्यक है।

यदि संस्थापक के पास केवल कंपनी की अधिकृत पूंजी में एक हिस्सा है और अब अपने प्रबंधन में भाग नहीं लेता है, तो उसके पास अभी भी कर्तव्यों हैं। संघीय कानून "सीमित देयता समितियों पर" के अनुच्छेद 16 के अनुसार, वह, अन्य संस्थापकों के साथ, एलएलसी के पंजीकरण के बाद एक वर्ष के भीतर अधिकृत पूंजी का शेष हिस्सा बनाने के लिए बाध्य है, इस कार्यक्रम में केवल आधा बनाया गया है पंजीकरण से पहले।

प्रत्येक संस्थापक, इसके अलावा, पंजीकृत होने से पहले कंपनी की स्थापना के लिए ज़िम्मेदार है। सभी संस्थापकों की संयुक्त जिम्मेदारी एक ही संघीय जिले के अनुच्छेद 11 के अनुसार दी गई दायित्वों के लिए विचार की गई है, उदाहरण के लिए, परामर्श प्रदान करने या प्रदान करने के लिए अनुबंध।

संस्थापकों की ज़िम्मेदारी, अगर इसे कंपनी के चार्टर में निर्धारित किया गया है, तो प्रतिभागियों की सामान्य बैठकों में निर्णय लेने से भी अपनी गतिविधियों का प्रबंधन करना है। इसलिए, संस्थापक इस गतिविधि के लिए ज़िम्मेदार है और इसका मतलब है, यह इसे महसूस करने के लिए बाध्य है और मतदान के दौरान किए गए सभी निर्णयों का पर्याप्त मूल्यांकन किया गया है। वह उन निर्णयों के खिलाफ मतदान करने के लिए बाध्य हैं जो इन मामलों में मतदान से गलत या अस्वीकार करते हैं। इसके अलावा, संस्थापकों की ज़िम्मेदारी संगठन की गतिविधियों से संबंधित वाणिज्यिक और गोपनीय जानकारी का गैर प्रकटीकरण है।

किसी भी या किसी पर, अतिरिक्त कर्तव्यों को संस्थापकों में से एक को भी असाइन किया जा सकता है (अनुच्छेद 9)। यह कंपनी के चार्टर में तय किया जाना चाहिए।

एलएलसी के प्रमुख की जिम्मेदारियां

एलएलसी के सिर या निदेशक की कर्तव्यों और शक्तियों को अवशिष्ट सिद्धांत पर गठित किया गया है - इसकी योग्यता में उन मुद्दों का समाधान शामिल है जो एलएलसी और चार्टर पर कानून समाज के अन्य निकायों की शक्तियों को संदर्भित नहीं करते हैं और लेखापरीक्षा आयोग कम्पनी का। कंपनी के प्रमुख पर चार्टर या नियमों के अनुभाग में जिम्मेदारियों और अधिकारों को सूचीबद्ध किया जाना चाहिए, इन दस्तावेजों में भी संकेत दिया जाना चाहिए कि कौन से लेनदेन और समाधान यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं और स्वतंत्र रूप से लिया जा सकता है, और जो केवल अनुमोदित या प्रदर्शन करता है।

लेकिन एलएलसी के प्रमुख को संस्थापकों द्वारा किए जाने वाले आदेश जारी करने का अधिकार नहीं है या ऐसे हितों पर उल्लंघन किया गया है।

आम तौर पर प्रशासनिक और प्रबंधन उपकरण के कार्यों के समग्र समन्वय का कार्यान्वयन। वह इस उद्यम की ओर से अटॉर्नी के बिना भी कार्य कर सकते हैं, अपनी रुचियों को जमा करने, आदेश जारी करने और आदेश देने के लिए, जो सभी कर्मचारियों को पूरा करने के लिए अनिवार्य हैं।

"एक क्षेत्र में एक योद्धा नहीं है" - यह लोक ज्ञान व्यवसाय के माहौल के लिए पूरी तरह से लागू है। जहां एक व्यक्ति की ताकतें पर्याप्त नहीं होंगी, कई लोग अपने लक्ष्यों को शांत कर सकते हैं।

इसलिए, अधिकांश कानूनी संस्थाएं व्यक्तियों, या नागरिकों के एकीकरण के एक अलग पैमाने और आंतरिक वास्तुकला हैं।

कानून की स्थिति से, एक कानूनी इकाई में ऐसे नागरिक प्रतिभागी एक संस्थापक (फोंडेटर, प्रमोटर, ग्राइंडर) हैं।

एक कानूनी इकाई के "संस्थापकों" की अवधारणा की परिभाषा

उत्तर संगठन के विभिन्न रूपों के संस्थापकों की स्थिति। व्यक्तियों के अपने विशिष्ट हैं। सबसे विशिष्ट बिंदु सीमित देयता कंपनी (संक्षिप्त - ओओयू) के उदाहरण पर विचार करेंगे।

रूस के लिए, वाणिज्यिक संगठनों का एक संगठनात्मक और कानूनी रूप परिचित है - यह सुविधा और सादगी के कारण आम है। वाणिज्यिक लाभ प्राप्त करने के लिए संयुक्त प्रयास करने के लिए अपने संसाधनों और अवसरों का उपयोग करने के लिए कई विषयों का यह संघ।

संस्थापक गैर-निवासियों सहित एक भौतिक और कानूनी इकाई के रूप में कार्य कर सकते हैं (एलएलसी की भागीदारी और गतिविधियों की भागीदारी पर प्रतिबंध हैं, उदाहरण के लिए, मीडिया)।

रूसी संघ का कानून स्पष्ट रूप से "संस्थापक" द्वारा परिभाषित किया गया है, लेकिन इसके अधिकारों और दायित्वों का वर्णन करता है। अवधारणा केवल एलएलसी की स्थापना के दौरान लागू होती है, फिर पहचान शब्द "प्रतिभागी" अधिक बार उपयोग किया जाता है।

एलएलसी के संस्थापक द्वारा चेहरे की मान्यता के तथ्य में काफी व्यावहारिक महत्व है।
कई देशों के कानून के अनुसार, यह न केवल संपत्ति है, बल्कि कंपनी की गतिविधियों के परिणामों के लिए भी आपराधिक जिम्मेदारी है।

मूल और उन्नत अधिकार

संघीय कानून संख्या 14 "राज्य पर। उत्तर का पंजीकरण। व्यक्तियों और व्यक्तिगत उद्यमी "कानूनी इकाई के प्रतिभागी (संस्थापक) के एक अभिन्न (मुख्य) अधिकारों पर विचार करते हैं:

• प्रक्रिया में प्राप्त लाभ का वितरण;
• कंपनी के सभी दिशाओं के बारे में व्यापक और भरोसेमंद जानकारी प्राप्त करना;
• लेखांकन और कर रिपोर्ट सहित इसके दस्तावेज़ीकरण तक पहुंच;
• उद्यम के काम के संबंध में प्रबंधन निर्णयों को अपनाना;
• शेयर सह-संस्थापकों या किसी तीसरे पक्ष के स्वामित्व में बिक्री (चार्टर इसे प्रतिबंधित कर सकता है);
• समाज में अपने हिस्से के अलगाव के माध्यम से संस्थापकों से बाहर आओ;
• उत्तर की संपत्ति का परिणामी हिस्सा प्राप्त करें। व्यक्तियों (इसके परिसमापन के मामले में)।

संस्थापक चार्टर में या समाज के संविधान अनुबंध में उन्हें ठीक करके अधिकारों का विस्तार कर सकते हैं।

1. अधिकारों का विस्तार इसे संस्थापकों की सामान्य बैठक के सर्वसम्मति से निर्णय से किया जा सकता है।
2. अतिरिक्त अधिकारों का प्रतिबंध - दो तिहाई वोटों से कम नहीं और केवल अगर प्रतिभागी अधिकारों तक सीमित है तो भी "इसके लिए" वोट देता है।

प्रबंधन प्राधिकरणों की शक्तियों को जानने के लिए विशेष रूप से सावधान रहना (विशेष रूप से - अधिकृत पूंजी के छोटे हिस्से के मालिक)। उदाहरण के लिए, 60% से अधिक यूवी के मालिक संस्थापकों की सहमति के साथ बड़ी रकम के लिए लेनदेन को समाप्त करने का अधिकार, कंपनी की रसीद से पहले यूवी के 20% यूवी के मालिक को डाल सकता है (निदेशक द्वारा प्रतिनिधित्व की सहमति से बंधन बैंक ऋण के शेष संस्थापक) व्यापार दिवालियापन को धमकी दे रहे हैं।

संस्थापक की जिम्मेदारियां क्या हैं

जहां अधिकार हैं - दायित्व भी हैं, और संस्थापक वे निम्नानुसार हैं:

• चार्टर पूंजी में एक निश्चित हिस्सा बनाने के लिए;
• गोपनीयता बनाए रखते हुए कंपनी की आर्थिक गतिविधि (वाणिज्यिक और सामान्य प्रकृति दोनों) के बारे में जानकारी प्रसारित न करें।

संस्थापकों की सामान्य बैठक के निर्णय से इस सूची का विस्तार करना संभव है - लेकिन केवल प्रतिभागी की लिखित सहमति के साथ जिस पर इन जिम्मेदारियों को सौंपा गया है।

रूसी संघ के कानून में "संस्थापक" की अवधारणा की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है।

उसकी जिम्मेदारी क्या है

प्रतिभागी सीमित देयता कंपनी के सभी दायित्वों के लिए पूरी तरह उत्तरदायी नहीं हैं।। कंपनी की गतिविधियों से जुड़े नुकसान का खतरा उनमें से प्रत्येक के अंशों की मात्रा में किया जाता है।

व्यावहारिक रूप से, इसका मतलब है कि सबसे क्रशिंग वित्तीय विफलता के साथ भी, समाज के संस्थापक केवल मूल रूप से निवेशित संपत्ति का जोखिम उठाते हैं।

सहायक जिम्मेदारी के तंत्र के माध्यम से कंपनी के ऋण भुगतान के प्रतिभागी को आकर्षित करना अभी भी संभव है।