विषय पर संदेश तीन सत्य हैं। विषय पर निबंध: गोर्की के नाटक "ऑन द बॉटम" में तीन सत्य

लोमड़ी बहुत कुछ जानती है, और हेजहोग एक को जानता है, लेकिन एक बड़ा।
आर्किलोचुस

नाटक एट द बॉटम एक सामाजिक-दार्शनिक नाटक है। काम के निर्माण के सौ साल से अधिक समय बीत चुके हैं, गोर्की ने जिन सामाजिक परिस्थितियों को उजागर किया है, वे बदल गए हैं, लेकिन यह नाटक आज तक पुराना नहीं हुआ है। क्यों? क्योंकि यह एक "शाश्वत" दार्शनिक विषय उठाता है जो लोगों को उत्साहित करना बंद नहीं करता है। आमतौर पर, गोर्की नाटक के लिए, इस विषय को निम्नानुसार तैयार किया जाता है: सत्य और झूठ के बारे में विवाद। ऐसा सूत्र स्पष्ट रूप से अपर्याप्त है, क्योंकि सत्य और असत्य अपने आप में मौजूद नहीं हैं - वे हमेशा एक व्यक्ति से जुड़े होते हैं। इसलिए, दार्शनिक विषय "एट द बॉटम" को एक अलग तरीके से तैयार करना अधिक सटीक होगा: सच्चे और झूठे मानवतावाद के बारे में विवाद। गोर्की स्वयं, चौथे अधिनियम से साटन के प्रसिद्ध एकालाप में, सत्य और झूठ को न केवल मानवतावाद के साथ, बल्कि मानव स्वतंत्रता के साथ जोड़ता है: "मनुष्य स्वतंत्र है ... वह स्वयं सब कुछ के लिए भुगतान करता है: विश्वास के लिए, अविश्वास के लिए, प्रेम के लिए , मन के लिए - एक व्यक्ति जो हर चीज के लिए खुद भुगतान करता है, और इसलिए वह स्वतंत्र है! आदमी - यही सच है!" इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि नाटक में लेखक मनुष्य-सत्य-स्वतंत्रता अर्थात् दर्शन की मुख्य नैतिक श्रेणियों की बात करता है। चूंकि इन विश्वदृष्टि श्रेणियों ("मानव जाति के अंतिम प्रश्न", जैसा कि एफएम दोस्तोवस्की ने उन्हें बुलाया था) को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना असंभव है, गोर्की ने अपने नाटक में प्रस्तुत समस्याओं पर कई दृष्टिकोण प्रस्तुत किए। नाटक पॉलीफोनिक बन गया (कला के काम में पॉलीफोनिज्म का सिद्धांत एमएम बख्तिन द्वारा अपनी पुस्तक "द पोएटिक्स ऑफ दोस्तोवस्की की रचनात्मकता" में विकसित किया गया था)। दूसरे शब्दों में, कई नायक-विचारक नाटक में अभिनय करते हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी "आवाज" होती है, अर्थात दुनिया और मनुष्य पर एक विशेष दृष्टिकोण के साथ।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि गोर्की ने दो विचारकों - साटन और लुका को चित्रित किया, लेकिन वास्तव में उनमें से कम से कम चार हैं: बुब्नोव और कोस्टाइलव को नामित लोगों में जोड़ा जाना चाहिए। कोस्टाइलव के अनुसार, सत्य की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह "जीवन के स्वामी" की भलाई के लिए खतरा है। तीसरे अधिनियम में, कोस्टाइलव वास्तविक पथिकों के बारे में बात करता है और साथ ही सत्य के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करता है: "एक अजीब व्यक्ति ... दूसरों की तरह नहीं ... अगर वह वास्तव में अजीब है ... कुछ जानता है ... कुछ ऐसा सीखा .. ... किसी की जरूरत नहीं ... शायद उसे वहां सच्चाई का पता चला ... ठीक है, हर सच की जरूरत नहीं है ... हाँ! वह - इसे अपने पास रखो ... और - चुप रहो! अगर वो वाकई अजीब है... चुप है! अन्यथा वह कहता है कि कोई नहीं समझता ... और वह कुछ नहीं चाहता, किसी भी चीज में हस्तक्षेप नहीं करता, लोगों को व्यर्थ में उत्तेजित नहीं करता ... "(III)। वास्तव में, कोस्त्यलेव को सच्चाई की आवश्यकता क्यों है? शब्दों में, वह ईमानदारी और काम के लिए है ("यह आवश्यक है कि एक व्यक्ति उपयोगी हो ... ताकि वह काम करे ..." III), लेकिन वास्तव में वह एशेज से चोरी का सामान खरीदता है।

बुब्नोव हमेशा सच बोलता है, लेकिन यह "तथ्य का सच" है, जो केवल मौजूदा दुनिया के विकार, अन्याय को पकड़ता है। बुब्नोव यह नहीं मानता है कि लोग बेहतर, अधिक ईमानदारी से, एक दूसरे की मदद कर सकते हैं, जैसे कि एक धर्मी भूमि में। इसलिए, वह ऐसे जीवन के सभी सपनों को "परियों की कहानियां" (III) कहता है। बुब्नोव स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हैं: "मेरी राय में - पूरी सच्चाई को वैसे ही हटा दें जैसे वह है! शर्म क्यों आती है?" (III)। लेकिन मनुष्य निराशाजनक "तथ्य की सच्चाई" से संतुष्ट नहीं हो सकता। बुब्नोव की सच्चाई का टिक द्वारा विरोध किया जाता है जब वह चिल्लाता है: "सच्चाई क्या है? सच्चाई कहाँ है? (...) कोई काम नहीं ... कोई ताकत नहीं! यहाँ सच्चाई है! (...) मुझे मरना होगा ... यहाँ यह वास्तव में है! (...) मेरे लिए यह क्या है - सच? " (III)। एक अन्य नायक भी "तथ्य की सच्चाई" का विरोध करता है, जो धर्मी भूमि में विश्वास करता है। लूका का कहना है कि इस विश्वास ने उसे जीने में मदद की। और जब बेहतर जीवन की संभावना में विश्वास नष्ट हो गया, तो आदमी ने खुद को फांसी लगा ली। कोई धर्मी भूमि नहीं है - यह "तथ्य की सच्चाई" है, लेकिन यह कहना कि यह कभी भी अस्तित्व में नहीं होना चाहिए झूठ है। यही कारण है कि नताशा दृष्टांत के नायक की मृत्यु की व्याख्या इस प्रकार करती है: "मैं धोखे को सहन नहीं कर सका" (III)।

नाटक में सबसे दिलचस्प वैचारिक नायक, निश्चित रूप से, ल्यूक है। इस अजीब पथिक के आलोचकों के आकलन बहुत अलग हैं - बूढ़े आदमी की उदारता की प्रशंसा से लेकर उसकी हानिकारक सांत्वना के प्रदर्शन तक। जाहिर है, ये अत्यधिक अनुमान हैं, और इसलिए एकतरफा हैं। लुका का एक उद्देश्यपूर्ण, शांत मूल्यांकन अधिक दृढ़ प्रतीत होता है, जो मंच पर एक बूढ़े व्यक्ति की भूमिका के पहले कलाकार आई.एम. मोस्कविन से संबंधित है। अभिनेता ने लुका को एक दयालु और बुद्धिमान व्यक्ति के रूप में निभाया, जिसकी सांत्वना में कोई स्वार्थ नहीं है। टैम्बोरिन्स के नाटक में भी यही कहा गया है: "यहाँ लुका, लगभग, बहुत कुछ है ... और बिना किसी लाभ के ... वह क्यों करेगा?" (III)।

लूका के विरुद्ध की गई निन्दा गंभीर आलोचना के सामने नहीं टिकती। यह विशेष रूप से ध्यान दिया जाना चाहिए कि बूढ़ा कहीं भी "झूठ" नहीं बोलता है। वह ऐश को साइबेरिया जाने की सलाह देता है, जहां वह एक नया जीवन शुरू कर सकता है। और यह सच है। शराबियों के लिए एक मुफ्त अस्पताल के बारे में उनकी कहानी, जिसने अभिनेता पर एक मजबूत छाप छोड़ी, सच है, जिसकी पुष्टि साहित्यिक विद्वानों द्वारा विशेष जांच से होती है (देखें बनाम ट्रॉट्स्की का लेख "एम। गोर्की द्वारा नाटक में ऐतिहासिक वास्तविकताएं"। नीचे "" // स्कूल में साहित्य, 1980 , नंबर 6)। कौन कह सकता है कि ल्यूक अन्ना के बाद के जीवन का वर्णन करने में कपटी है? वह मरने वाले को दिलासा देता है। उसे दोष क्यों दें? वह नास्त्य को बताता है कि वह महान गैस्टन-राउल के साथ उसके रोमांस में विश्वास करता है, क्योंकि वह दुर्भाग्यपूर्ण लड़की की कहानी में बुब्नोव की तरह न केवल झूठ, बल्कि एक काव्यात्मक सपना देखता है।

ल्यूक के आलोचकों ने यह भी घोषणा की कि बूढ़े व्यक्ति की सांत्वना से नुकसान ने रहने वालों के भाग्य को बुरी तरह प्रभावित किया: बूढ़े ने किसी को नहीं बचाया, वास्तव में किसी की मदद नहीं की, अभिनेता की मृत्यु ल्यूक के विवेक पर थी। हर चीज के लिए एक व्यक्ति को दोष देना कितना आसान है! वह अपमानित लोगों के पास आया, जिनकी किसी को परवाह नहीं थी, और जितना हो सके उन्हें दिलासा दिया। न तो राज्य, न अधिकारी, न ही रहने वाले स्वयं दोषी हैं - लुका को दोष देना है! सच है, बूढ़े ने किसी को नहीं बचाया, लेकिन उसने किसी को भी नष्ट नहीं किया - उसने वही किया जो उसकी शक्ति में था: उसने लोगों को लोगों की तरह महसूस करने में मदद की, बाकी खुद पर निर्भर थे। और अभिनेता - अनुभव के साथ एक शराबी शराबी - के पास शराब छोड़ने की इच्छा शक्ति बिल्कुल नहीं है। वास्का एशेज एक तनावपूर्ण स्थिति में, यह जानकर कि वासिलिसा ने नतालिया को अपंग कर दिया, गलती से कोस्टाइलव को मार डाला। इस प्रकार, ल्यूक के खिलाफ किए गए तिरस्कार असंबद्ध प्रतीत होते हैं: ल्यूक कभी भी "झूठ नहीं बोलता" और रात के रहने वालों के साथ हुई दुर्भाग्य के लिए दोषी नहीं है।

आमतौर पर, शोधकर्ता, ल्यूक की निंदा करते हुए, इस बात से सहमत हैं कि साटन, चालाक पथिक के विपरीत, स्वतंत्रता के बारे में सही विचार तैयार करता है - सत्य - मनुष्य: "झूठ दास और स्वामी का धर्म है ... सत्य एक स्वतंत्र व्यक्ति का देवता है! " सैटिन झूठ के कारणों को इस प्रकार समझाता है: "जो आत्मा में कमजोर है ... और जो किसी और के रस में रहता है - उसे झूठ की जरूरत होती है ... खुद का मालिक ... जो स्वतंत्र है और किसी और का नहीं खाता - वह झूठ क्यों बोले?" (चतुर्थ)। यदि आप इस कथन को समझते हैं, तो आपको निम्नलिखित मिलता है: कोस्टाइलव झूठ इसलिए है क्योंकि "वह किसी और के रस से जीता है", और लुका - क्योंकि वह "दिल से कमजोर" है। कोस्टाइलव की स्थिति, जाहिर है, तुरंत खारिज कर दी जानी चाहिए, लुका की स्थिति को गंभीर विश्लेषण की आवश्यकता है। साटन जीवन को सीधे आंखों में देखने की मांग करता है, और लुका सांत्वना देने वाले धोखे की तलाश में चारों ओर देखता है। साटन की सच्चाई बुब्नोव की सच्चाई से अलग है: बुब्नोव यह नहीं मानता कि कोई व्यक्ति खुद से ऊपर उठ सकता है; बुब्नोव के विपरीत, साटन एक व्यक्ति में, अपने भविष्य में, अपनी रचनात्मक प्रतिभा में विश्वास करता है। यानी नाटक में साटन ही एकमात्र ऐसा पात्र है जो सच्चाई जानता है।

सत्य - स्वतंत्रता - एक व्यक्ति के विवाद में लेखक की क्या स्थिति है? कुछ साहित्यिक विद्वानों का तर्क है कि केवल सैटिन के शब्दों में ही लेखक की स्थिति बताई गई है, हालांकि, यह माना जा सकता है कि लेखक की स्थिति साटन और ल्यूक के विचारों को जोड़ती है, लेकिन उन दोनों के द्वारा भी पूरी तरह से समाप्त नहीं होता है। दूसरे शब्दों में, गोर्की में सैटिन और लुका विचारकों के रूप में विरोधी नहीं हैं, बल्कि एक दूसरे के पूरक हैं।

एक ओर, सैटिन स्वयं स्वीकार करता है कि ल्यूक ने अपने व्यवहार और बातचीत-सांत्वना के साथ, उसे (अतीत में, एक शिक्षित टेलीग्राफ ऑपरेटर, और अब एक आवारा) मनुष्य के बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया। दूसरी ओर, ल्यूक और सैटिन - दोनों अच्छे के बारे में बात करते हैं, सबसे अच्छे में विश्वास के बारे में जो हमेशा एक व्यक्ति की आत्मा में रहता है। सैटिन याद करते हैं कि कैसे ल्यूक ने इस सवाल का जवाब दिया: "लोग क्यों रहते हैं?" बूढ़े ने कहा: "अच्छे के लिए!" (चतुर्थ)। लेकिन क्या साटन, मनुष्य के बारे में बोलते हुए, वही बात नहीं दोहराता है? ल्यूक लोगों के बारे में कहता है: "लोग ... वे सब कुछ खोज लेंगे और आविष्कार करेंगे! आपको बस उनकी मदद करने की ज़रूरत है ... आपको सम्मान करने की ज़रूरत है ... ”(III)। साटन एक समान विचार तैयार करता है: "हमें एक व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए! पछताओ मत ... दया से उसका अपमान मत करो ... तुम्हें सम्मान करना चाहिए!" (चतुर्थ)। इन कथनों के बीच अंतर केवल इस तथ्य में है कि ल्यूक एक विशिष्ट व्यक्ति के लिए सम्मान पर जोर देता है, और साटन - एक व्यक्ति। विवरण में विचलन करते हुए, वे मुख्य बात पर सहमत होते हैं - इस दावे में कि मनुष्य दुनिया का सर्वोच्च सत्य और मूल्य है। साटन के एकालाप में, सम्मान और दया का विरोध किया जाता है, लेकिन यह निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता है कि यह अंतिम लेखक की स्थिति है: दया, प्यार की तरह, सम्मान को बाहर नहीं करती है। तीसरी ओर, ल्यूक और सैटिन उत्कृष्ट व्यक्तित्व हैं जो नाटक में कभी भी बहस में नहीं पड़ते। ल्यूक को पता चलता है कि साटन को उसकी सांत्वना की आवश्यकता नहीं है, और साटन ने ध्यान से बूढ़े व्यक्ति को आश्रय में देखा, कभी उसका उपहास नहीं किया, उसे नहीं काटा।

जो कहा गया है उसे सारांशित करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामाजिक-दार्शनिक नाटक "एट द बॉटम" में मुख्य और सबसे दिलचस्प दार्शनिक सामग्री है। यह विचार गोर्की के नाटक के निर्माण से सिद्ध होता है: लगभग सभी नायक मनुष्य की दार्शनिक समस्या - सत्य - स्वतंत्रता की चर्चा में भाग लेते हैं, जबकि रोजमर्रा की कहानी में केवल चार तरह की चीजें होती हैं (ऐश, नताल्या, कोस्टाइलव युगल) . पूर्व-क्रांतिकारी रूस में गरीबों के निराशाजनक जीवन को दिखाते हुए कई नाटक लिखे गए हैं, लेकिन नाटक एट द बॉटम को छोड़कर, एक और नाटक का नाम देना बहुत मुश्किल है, जिसमें सामाजिक समस्याओं के साथ-साथ "अंतिम" दार्शनिक प्रश्न हैं। प्रस्तुत किया जाएगा और सफलतापूर्वक हल किया जाएगा।

"एट द बॉटम" नाटक में लेखक की स्थिति (पंक्ति में पांचवीं, लेकिन शायद आखिरी नहीं) झूठे दृष्टिकोण (कोस्टाइलवा और बुब्नोव) से प्रतिकर्षण और दो अन्य दृष्टिकोणों की पूरकता के परिणामस्वरूप बनाई गई है। (ल्यूक और सतीना)। पॉलीफोनिक काम में लेखक, एमएम बख्तिन की परिभाषा के अनुसार, व्यक्त किए गए किसी भी दृष्टिकोण में शामिल नहीं होता है: दार्शनिक प्रश्नों का समाधान एक से अधिक नायकों से संबंधित है, लेकिन सभी प्रतिभागियों की खोज का परिणाम है कार्रवाई में। लेखक, एक कंडक्टर के रूप में, विभिन्न स्वरों में एक ही विषय को "गायन" करने वाले नायकों के पॉलीफोनिक गाना बजानेवालों का आयोजन करता है।

फिर भी, गोर्की के नाटक में सत्य - स्वतंत्रता - के प्रश्न का कोई अंतिम समाधान नहीं है। हालाँकि, यह एक ऐसे नाटक में होना चाहिए जिसमें "शाश्वत" दार्शनिक प्रश्न हों। काम का खुला अंत पाठक को खुद उनके बारे में सोचने पर मजबूर कर देता है।

इस विषय पर मैक्सिम गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" पर आधारित निबंध:

एम. गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" में तीन "सच्चाई"

मैक्सिम गोर्की द्वारा नाटक का शीर्षक आश्चर्यजनक रूप से इसकी सामग्री को सटीक रूप से दर्शाता है। काम के नायक वास्तव में अपने जीवन के बहुत नीचे हैं, और न केवल उनके अस्तित्व के तरीके के संदर्भ में (वे एक आश्रय में रहते हैं, पीते हैं, कई के पास नौकरी नहीं है), बल्कि आध्यात्मिक पहलू में भी: लोग आशा और विश्वास खो चुके हैं।

नाटक में सत्य पर स्पष्ट रूप से व्यक्त पदों के साथ तीन वैचारिक नायक हैं। उनमें से पहला, साटन, एक व्यक्ति में सत्य को देखता है, एक व्यक्ति को सत्य के रूप में देखता है। वह कहता है: “सच्चाई क्या है? आदमी - यही सच है! झूठ गुलामों और मालिकों का धर्म है...सत्य ही आजाद आदमी का भगवान है!" सैटिन की अवधारणा के अनुसार, लोग कुछ बेहतर के लिए जीते हैं, और सच्चाई अपने आप में है। एक व्यक्ति स्वतंत्र है, वह सब कुछ से ऊपर है, उसका सम्मान किया जाना चाहिए, और दया से अपमानित नहीं होना चाहिए, इस तथ्य के बावजूद कि वह चोर या ठग है।

दूसरे नायक, पथिक ल्यूक की स्थिति कई मायनों में साटन के समान है। उसके लिए, एक व्यक्ति भी महत्वपूर्ण है, जिस पर वह विश्वास करता है। "एक व्यक्ति को खुद का सम्मान करना चाहिए, आप जिस पर विश्वास करते हैं वही आप हैं।" यह कहना कि ल्यूक झूठ बोल रहा है, शायद पूरी तरह से सच नहीं है। यह नायकों को आशा, विश्वास, सपना देता है, अपने लक्ष्य के रास्ते पर हार न मानने की क्षमता देता है। लुका की कहानियों के लिए धन्यवाद, यहां तक ​​​​कि अभिनेता, दुखद अंत के बावजूद, कुछ समय के लिए शराब पीना बंद कर देता है और सुधार के रास्ते पर चल पड़ता है। ल्यूक की स्थिति "धर्मी भूमि" की कहानी से भी प्रकट होती है, जिसे वह फ्लॉपहाउस में बताता है। उसका नैतिक यह है कि आपको नक्शे और ग्लोब पर इस धर्मी भूमि की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है, आपको इसे अपने आप में देखने की जरूरत है, यह हम में से प्रत्येक में है।

नाटक का तीसरा सत्य बुब्नोव का सत्य है। उसकी स्थिति तथ्य का सत्य है, सत्य झूठ के अभाव के रूप में है। उनकी राय में, "लोग सभी नदी पर चिप्स की तरह रहते हैं" - वे कुछ भी बदलने में असमर्थ हैं, सभी लोग मरने के लिए पैदा हुए हैं। "लेकिन मुझे नहीं पता कि कैसे झूठ बोलना है। किस लिए? मेरी राय में, सत्य को वैसे ही प्राप्त करें जैसे वह है! क्या शर्म आनी चाहिए, ”बुब्नोव कहते हैं। "कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किसी व्यक्ति को कैसे चित्रित करते हैं, सब कुछ मिट जाएगा," एक व्यक्ति लाइलाज है और उसे अपने आप में कुछ बदलने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, वह पूरी तरह से उस वातावरण पर निर्भर करता है जिससे वह बाहर नहीं निकल सकता - बुब्नोव के विश्वासों का अर्थ।

एक-दूसरे से टकराते और बातचीत करते हुए, तीन सत्य आश्चर्यजनक रूप से पाठक को फ्लॉपहाउस की आंतरिक दुनिया दिखाते हैं। इससे खुद गोर्की की स्थिति का भी पता चलता है, जो टॉल्स्टॉय की बुराई के प्रति अप्रतिरोध और दोस्तोवस्की की विनम्रता के तीखे विरोधी हैं। "यार - यह गर्व से लगता है," गोर्की साटन के होठों के माध्यम से कहते हैं। हालाँकि, लेखक की स्थिति पहली नज़र में लगने से कहीं अधिक जटिल है। एम. गोर्की का अपना विश्वदृष्टि ल्यूक के सुकून देने वाले सत्य और सैटिन के आदमी की सच्चाई का एक संयोजन है।

नाटक "एट द बॉटम" अभी भी कई थिएटरों के प्रदर्शनों की सूची में है, क्योंकि यह हर समय प्रासंगिक है, इसकी समस्याएं शाश्वत हैं, और गोर्की का एक व्यक्ति के रूप में दृष्टिकोण जो "ईश्वर के मर जाने पर स्वयं भगवान बनना चाहिए" दर्शकों को आकर्षित करता है अपनी निर्णायकता और शक्ति के साथ।

नाटक एट द बॉटम में, एम। गोर्की एक भयानक वास्तविकता का चित्रण करके न केवल वंचित लोगों के भाग्य पर ध्यान आकर्षित करने का प्रयास करता है। उन्होंने वास्तव में एक अभिनव दार्शनिक और पत्रकारिता नाटक बनाया। प्रतीत होता है कि अलग-अलग एपिसोड की सामग्री तीन सत्य, जीवन के बारे में तीन विचारों की एक दुखद टक्कर है।

पहला सत्य बुब्नोव का सत्य है, इसे तथ्य का सत्य कहा जा सकता है। बुब्नोव आश्वस्त है कि एक व्यक्ति मरने के लिए पैदा हुआ है और उसके लिए खेद महसूस करने की कोई आवश्यकता नहीं है: "सब कुछ ऐसा है: वे पैदा होंगे, जीएंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम ... किस बात का अफ़सोस करो ... तुम हर जगह ज़रूरत से ज़्यादा हो ... और धरती पर सभी लोग ज़रूरत से ज़्यादा हैं। " जैसा कि आप देख सकते हैं, बुब्नोव खुद को और दूसरों को पूरी तरह से नकारता है, उसकी निराशा अविश्वास से उत्पन्न होती है। उसके लिए सत्य अमानवीय परिस्थितियों का क्रूर, जानलेवा उत्पीड़न है।

लूका का सत्य करुणा और परमेश्वर में विश्वास का सत्य है। आवारा लोगों को करीब से देखने के बाद, उन्हें सभी के लिए सांत्वना के शब्द मिलते हैं। वह संवेदनशील है, उन लोगों के प्रति दयालु है जिन्हें मदद की ज़रूरत है, वह सभी में आशा पैदा करता है: वह अभिनेता को शराबियों के लिए एक अस्पताल के बारे में बताता है, ऐश को साइबेरिया जाने की सलाह देता है, अन्ना जीवन में खुशी के बारे में बात करता है। ल्यूक जो कहता है वह सिर्फ झूठ नहीं है। बल्कि, वह यह विश्वास जगाता है कि किसी भी निराशाजनक स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता है। "हर कोई लोगों की तलाश में है, हर कोई चाहता है - सबसे अच्छा क्या है, उन्हें दे दो, भगवान, धैर्य!" - ल्यूक ईमानदारी से कहता है और जोड़ता है: "जो खोजता है - वह पाएगा ... केवल उन्हें मदद की जरूरत है ..." ल्यूक लोगों को बचाने वाला विश्वास लाता है। वह सोचता है कि किसी व्यक्ति पर दया, करुणा, दया, ध्यान उसकी आत्मा को ठीक कर सकता है, ताकि अंतिम चोर समझ सके: “आपको बेहतर जीना है! तुम्हे ऐसे ही जीना है...ताकि तुम...अपना सम्मान कर सको..."

तीसरा सच है साटन का सच। वह मनुष्य को ईश्वर के समान मानता है। उनका मानना ​​​​है कि एक व्यक्ति खुद पर विश्वास कर सकता है और अपनी ताकत पर भरोसा कर सकता है। वह दया और करुणा में कोई मतलब नहीं देखता है। "अगर मुझे आपके लिए खेद है तो इससे आपको क्या फायदा?" - वह क्लेश से पूछता है .. और फिर वह एक व्यक्ति के बारे में अपने प्रसिद्ध एकालाप का उच्चारण करता है: "केवल एक व्यक्ति है, बाकी सब उसके हाथों और उसके मस्तिष्क का काम है! इंसान! यह बहुत अच्छा है! ऐसा लगता है - गर्व से!" साटन सिर्फ एक मजबूत व्यक्तित्व की बात नहीं कर रहा है। वह एक ऐसे व्यक्ति की बात करता है जो अपने विवेक से दुनिया का पुनर्निर्माण करने में सक्षम है, ब्रह्मांड के नए कानून बनाने के लिए - एक मानव-ईश्वर के बारे में।

नाटक में तीन सत्य दुखद रूप से टकराते हैं, जो नाटक के ऐसे ही अंत को निर्धारित करता है। समस्या यह है कि प्रत्येक सत्य में झूठ का एक अंश होता है और सत्य की अवधारणा ही बहुआयामी होती है। इसका एक ज्वलंत उदाहरण - और एक ही समय में विभिन्न सत्यों के टकराव का क्षण - एक अभिमानी व्यक्ति के बारे में साटन का एकालाप। यह एकालाप एक शराबी, अपमानित व्यक्ति द्वारा दिया जाता है। और सवाल तुरंत उठता है: क्या यह शराबी, पतित व्यक्ति वही है जो "गर्व से आवाज करता है"? एक सकारात्मक उत्तर संदिग्ध है, और यदि नकारात्मक है, तो इस तथ्य के बारे में क्या है कि "केवल मनुष्य मौजूद है? क्या इसका मतलब यह है कि इस एकालाप बोलने वाले साटन मौजूद नहीं हैं? यह पता चला है कि एक अभिमानी व्यक्ति के बारे में साटन के शब्दों की सच्चाई को समझने के लिए, किसी को साटन नहीं देखना चाहिए, जिसका स्वरूप भी सत्य है।

यह भयानक है कि एक अमानवीय समाज मानव आत्माओं को मार रहा है और अपंग कर रहा है। लेकिन नाटक में मुख्य बात यह है कि एम। गोर्की ने अपने समकालीनों को सामाजिक व्यवस्था के अन्याय को और भी अधिक तीव्रता से महसूस कराया, उन्हें मनुष्य, उसकी स्वतंत्रता के बारे में सोचने पर मजबूर किया। वह अपने नाटक में कहता है: व्यक्ति को असत्य, अन्याय को सहे बिना जीना चाहिए, लेकिन अपने आप में दया, करुणा, दया को बर्बाद नहीं करना चाहिए।

"एम। गोर्की के नाटक में तीन सत्य" एट द बॉटम "

आरसीएमसीएचपी के संचार प्रशिक्षण और प्रौद्योगिकी के तत्वों के साथ एक साहित्य पाठ का विकास;

लक्ष्य:

शिक्षात्मक - सत्य के मुद्दे के संबंध में नाटक के नायकों की स्थिति की पहचान करने के लिए,विभिन्न दृष्टिकोणों के दुखद टकराव का अर्थ जानने के लिए: तथ्य की सच्चाई (टैम्बोरिन्स), आराम देने वाले झूठ की सच्चाई (ल्यूक), मनुष्य में विश्वास की सच्चाई (साटन);एक समस्याग्रस्त स्थिति बनाएं, छात्रों को ल्यूक, बुब्नोव, साटन के जीवन सिद्धांतों के बारे में अपनी राय व्यक्त करने के लिए जागृत करें।

शिक्षात्मक - "सत्य" जैसी अवधारणा के संबंध में अपने स्वयं के दृष्टिकोण के निर्माण में योगदान करने के लिए, ऐसी स्थितियाँ बनाने के लिए जो यह समझने में मदद करें कि प्रत्येक स्थिति से बाहर निकलने का एक तरीका है।

विकसित होना - सार्वजनिक बोलने के कौशल का निर्माण, किसी की बात का बचाव करने की क्षमता, छात्रों की रचनात्मक क्षमताओं की सक्रियता।

कक्षाओं के दौरान:

मैं अपना पाठ कविता से शुरू करना चाहता हूं। कृपया सुनो।

क्या यह कोहरा है? धुंध? क्या आग से धुंआ निकलता है?...
एक अनजान जमाने की खौफनाक दुनिया...
क्या वाकई दुनिया ऐसी थी
या यह हमारे लिए भयानक है, क्योंकि हम खराब जानते हैं? ..

हम समय के सर्पिल के साथ स्लाइड करते हैं
उन दिनों में जहां हम नहीं हो सकते ...

एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि, भाग्य की इच्छा से, आप खुद को मास्को में बिना पैसे के, दोस्तों के बिना, रिश्तेदारों के बिना, सेल फोन के बिना पाते हैं। आप सदी की शुरुआत में चले गए हैं। आप अपने जीवन को सुधारने या उस स्थिति को बदलने का प्रयास कैसे करेंगे जिसमें आप स्वयं को पाते हैं? क्या आप अपने जीवन को बेहतर बनाने की कोशिश करेंगे या आप तुरंत नीचे तक डूब जाएंगे?

नाटक के नायक, जिसका हम अध्ययन कर रहे हैं, ने विरोध करना बंद कर दिया है, वह "जीवन के तल" में डूब गया।

हमारे पाठ का विषय: एम। गोर्की द्वारा "नाटक में तीन सत्य" एट द बॉटम "।

आपको क्या लगता है कि क्या चर्चा की जाएगी?

हम किन सवालों पर विचार करेंगे?

(अनुमानित उत्तर: सत्य क्या है? सत्य क्या हो सकता है? तीन सत्य क्यों? नायक सत्य के बारे में क्या विचार व्यक्त करते हैं? इस प्रश्न के बारे में कौन सा नायक सोचता है?)

शिक्षक का सामान्यीकरण: प्रत्येक नायक का अपना सत्य होता है। और हम नायकों की स्थिति का पता लगाने की कोशिश करेंगे, उन्हें समझेंगे, पात्रों के बीच उठे विवाद के सार को समझेंगे और तय करेंगे कि किसकी सच्चाई हमारे करीब है, आधुनिक पाठक।

साहित्यिक वार्म-अप।

आप जानते हैं कि साहित्यिक कृति के ज्ञान के बिना आप अपनी बात का सही ढंग से बचाव नहीं कर सकते। मैं आपको एक साहित्यिक वार्म-अप प्रदान करता हूं। मैंने नाटक की एक पंक्ति पढ़ी, और आप यह निर्धारित करें कि यह किस पात्र से संबंधित है।

विवेक किस लिए है? मैं अमीर नहीं हूँ (टैम्बोरिन्स)

आपको जीवित, जीवित (लूका) से प्रेम करने की आवश्यकता है

जब श्रम एक कर्तव्य है तो गुलामी का जीवन है (साटन)

झूठ गुलामों और मालिकों का धर्म है...सत्य एक आजाद आदमी का भगवान है! (साटन)

लोग रहते हैं ... नदी पर चिप्स की तरह तैरते हैं ... (टैम्बोरिन)

पृथ्वी पर सभी फालतू से प्यार करो (टैम्बोरिन्स)

मसीह ने सब पर दया की और हमें आज्ञा दी (लूका)

किसी व्यक्ति को दुलारना कभी हानिकारक नहीं होता (लूका)

इंसान! यह बहुत अच्छा है! यह गर्व लगता है! इंसान! हमें उस व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए!

ज्ञान अद्यतन। बुलाना।

आपने पाठ के अच्छे ज्ञान का प्रदर्शन किया है। आपको क्या लगता है कि आपको इन विशेष पात्रों की पंक्तियों की पेशकश क्यों की गई? (लुका, साटन, टैम्बोरिन का अपना है सत्य का विचार)।

आप "सत्य" शब्द का अर्थ कैसे समझते हैं?

सच, -एनएस,एफ। 1. वास्तविकता में जो मौजूद है वह वास्तविक स्थिति से मेल खाता है।सच बताइये। जो हुआ उसके बारे में सच्चाई सुनें। सच मेरी आँखों को चोट पहुँचाता है (अंतिम)। 2. निष्पक्षता, ईमानदारी, उचित कारण।सत्य की खोज करो। सच के लिए खड़े हो जाओ। सच्चाई आपके पक्ष में है। खुशी अच्छी है, लेकिन सच्चाई बेहतर है (अंतिम)। 3. वही (बोलचाल)।आपका सच (आप सही हैं)।भगवान सच देखता है, लेकिन वह जल्द ही नहीं बताएगा (अंतिम)। 4.इनपुट क्रमांक सत्य का कथन सत्य है, वास्तव में।मैं वास्तव में यह नहीं जानता था।

वे। सच्चाई निजी होती है, और कभी-कभी यह वैचारिक होती है

तो आइए जानें ल्यूक, बुब्नोव, सैटिन की सच्चाई का पता लगाएं।

"लूका की सच्चाई"

हर प्रतिभाशाली लेखक के काम में नायक के नाम का कोई न कोई मतलब जरूर होता है। आइए ल्यूक नाम की उत्पत्ति की ओर मुड़ें। इसके क्या अर्थ हो सकते हैं?

1) प्रेरित लूका की ओर से चढ़ाई।

2) "चालाक" शब्द से जुड़ा, यानी चालाक।

3) "प्याज", जब तक आप बीच में न आ जाएं, बहुत सारे "कपड़े" उतार दें!

नाटक में ल्यूक कैसे दिखाई देता है? वह पहले शब्द क्या कहते हैं? ("अच्छे स्वास्थ्य, ईमानदार लोग", वह तुरंत अपनी स्थिति की घोषणा करता है, कहता है कि वह सभी के साथ अच्छा व्यवहार करता है, "मैं बदमाशों का भी सम्मान करता हूं, मेरी राय में, एक भी पिस्सू बुरा नहीं है।"

लूका अपने आसपास के लोगों के साथ कैसा व्यवहार करता है, इस बारे में वह क्या कहता है?

गौर करें कि फ्लॉपहाउस के प्रत्येक निवासी के साथ ल्यूक कैसा व्यवहार करता है।

वह अन्ना के बारे में कैसा महसूस करता है? (वह पछताती है, कहती है कि मृत्यु के बाद उसे शांति, आराम, मदद मिलेगी, आवश्यक हो जाता है)

अभिनेता क्या सलाह देता है? (ऐसा शहर ढूंढो जहां शराब का इलाज किया जाता है, यह साफ है, फर्श संगमरमर का है, उनका इलाज मुफ्त में किया जाता है, "एक व्यक्ति कुछ भी कर सकता है, अगर वह चाहता है")।

वह वास्का पेप्लू के लिए जीवन की व्यवस्था करने का प्रस्ताव कैसे करता है? (नताशा के साथ साइबेरिया जाने के लिए। साइबेरिया एक समृद्ध भूमि है, जहां आप पैसा कमा सकते हैं, मालिक बन सकते हैं)।

नस्तास्या उसे कैसे दिलासा देती है? (नास्त्य एक बड़े, हल्के प्यार का सपना देखता है, वह उससे कहता है: "आप जिस पर विश्वास करते हैं वह वही है जिसमें आप विश्वास करते हैं")

वह मेदवेदेव से कैसे बात करता है? (उसे "अंडर" कहता है, यानी उसकी चापलूसी करता है, और वह अपने चारा के लिए गिर जाता है)।

तो ल्यूक डेनिजन्स के बारे में कैसा महसूस करता है? (खैर, वह हर किसी में एक व्यक्ति को देखता है, चरित्र के सकारात्मक लक्षणों को प्रकट करता है, मदद करने की कोशिश करता है। वह जानता है कि हर किसी में अच्छाई की खोज कैसे करें और आशा को प्रेरित करें)।

जीवन में लूका की स्थिति को दर्शाने वाली पंक्तियाँ पढ़ें?

आप शब्दों को कैसे समझते हैं: "आप किसमें विश्वास करते हैं, वह है?"

ल्यूक के अन्य कौन से विचार आपके विचारों के अनुरूप हैं?

किस नायक को ल्यूक के समर्थन की आवश्यकता है? (अभिनेता, नस्तास्या, नताशा, अन्ना के लिए। वे सत्य नहीं, बल्कि सांत्वना के शब्दों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। जब अभिनेता ने यह विश्वास करना बंद कर दिया कि वह शराब से उबर सकता है, तो उसने खुद को फांसी लगा ली।

एक व्यक्ति अच्छा सीख सकता है ... बहुत सरलता से, - लुका कहते हैं। उदाहरण के तौर पर वह कौन सी कहानी देता है? (देश में मामला)

आप धर्मी भूमि के बारे में "कहानी" को कैसे समझते हैं?

तो, ल्यूक का सच सुकून देने वाला है, वह आश्रयों की आत्माओं में मानव के अवशेषों की ओर मुड़ता है, उन्हें आशा देता है।

- ल्यूक की सच्चाई क्या है? (किसी व्यक्ति से प्रेम करना और उस पर दया करना)

"मसीह ने सब पर दया की और हमें आज्ञा दी"

"आप जिस पर विश्वास करते हैं वह वही है जिसमें आप विश्वास करते हैं"

"एक आदमी कुछ भी कर सकता है - वह बस चाहता था"

"प्यार करने के लिए - आपको जीने की जरूरत है, जिंदा"

"अगर किसी ने किसी का भला नहीं किया तो उसने बुरा किया"

आपको कौन सा नायक (लुका, सैटिन या टैम्बोरिन्स) सबसे उदास चरित्र लगा?

ल्यूक के विरोध में किस चरित्र की स्थिति है?

"सच्चाई बुब्नोवा"

कौन है वह? (कार्ड धारक, 45 वर्ष)

वह क्या करता है? (टोपियों के लिए रिक्त स्थान पर पुराने, फटे हुए पतलून पर कोशिश करता है, यह पता लगाता है कि कैसे काटा जाए)

हम उसके बारे में क्या जानते हैं? (मैं एक फुर्र था, मैंने फर रंगे थे, मेरे हाथ पेंट से पीले थे, मेरा अपना प्रतिष्ठान था, लेकिन मैंने सब कुछ खो दिया)

वह कैसा व्यवहार करता है? (हर चीज से असंतुष्ट, तिरस्कारपूर्वक अपने आसपास के लोगों के साथ व्यवहार करता है, हम उदास दिखते हैं, नींद की आवाज में बोलते हैं, किसी पवित्र चीज में विश्वास नहीं करते हैं। यह पाठ में सबसे उदास आकृति है)।

उन पंक्तियों को खोजें जो उनके विश्वदृष्टि की विशेषता हैं।

"शोर मृत्यु में बाधक नहीं है"

"विवेक किस लिए है? मैं अमीर नहीं हूँ "

"सभी लोग रहते हैं ... जैसे नदी पर चिप्स तैरते हैं ... एक घर बनाएं, और चिप्स - दूर।"

"सब कुछ ऐसा है: वे पैदा होंगे, जीएंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम।"

जब अन्ना मर जाता है, तो वह कहता है: "तब मैंने खांसना बंद कर दिया।" आप इसे कैसे रेट करेंगे?

ये शब्द उसका वर्णन कैसे करते हैं?

बुब्नोव का सच क्या है? (बुब्नोव जीवन के केवल नकारात्मक पक्ष को देखता है, लोगों में विश्वास और आशा के अवशेषों को नष्ट कर देता है। एक संशयवादी, एक निंदक, वह जीवन को बुरी निराशावाद के साथ मानता है)।

साटन एक और जीवन सत्य की अभिव्यक्ति बन जाता है।

"सच्चा साटन"

यह चरित्र नाटक में कैसे दिखाई देता है?

उसके पहले शब्दों से हम क्या समझते हैं?

(एक खर्राटे के साथ प्रकट होता है। उसके पहले शब्दों से संकेत मिलता है कि वह एक कार्ड शार्प और शराबी है)

हमने इस व्यक्ति के बारे में क्या सीखा? (एक बार उन्होंने टेलीग्राफ कार्यालय में सेवा की, एक शिक्षित व्यक्ति थे। साटन को समझ से बाहर के शब्दों का उच्चारण करना पसंद है। क्या?

Organon - अनुवादित का अर्थ है "साधन", "दृष्टि का अंग", "मन"।

सिकैम्ब्र - एक प्राचीन जर्मनिक जनजाति, जिसका अर्थ है "अंधेरा आदमी"।

साटन अन्य छात्रावासों से बेहतर महसूस करता है।

वह फ्लॉप में कैसे समाप्त हुआ? (वह जेल गया, क्योंकि वह अपनी बहन के सम्मान के लिए खड़ा हुआ था)।

वह काम से कैसे संबंधित है? ("काम को मेरे लिए सुखद बनाओ - शायद मैं काम करूंगा ... जब काम - आनंद - जीवन अच्छा है! काम एक कर्तव्य है, जीवन गुलामी है!

सैटिन जीवन की सच्चाई को क्या देखती है? (नाटक के चरमोत्कर्ष में से एक मनुष्य, सत्य, स्वतंत्रता के बारे में साटन के प्रसिद्ध मोनोलॉग हैं।

"झूठ बोलना गुलामों और स्वामियों का धर्म है"

"एक व्यक्ति स्वतंत्र है, वह हर चीज के लिए खुद भुगतान करता है: विश्वास के लिए, अविश्वास के लिए, प्यार के लिए, मन के लिए ..."

"सत्य एक स्वतंत्र व्यक्ति का देवता है।"

उनकी राय में, आपको किसी व्यक्ति से कैसे संबंधित होना चाहिए? (सम्मान। किसी व्यक्ति को दया से अपमानित न करें - यह गर्व से लगता है, साटन कहते हैं)।

- सैटिन के अनुसार दया व्यक्ति को अपमानित करती है, सम्मान व्यक्ति को ऊँचा उठाता है। क्या अधिक महत्वपूर्ण है?

साटन का मानना ​​​​है कि एक व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए।

ल्यूक का मानना ​​​​है कि एक व्यक्ति को दया आनी चाहिए।

आइए शब्दकोश को देखें

खेद

दया, करुणा महसूस करो;

खर्च करने के लिए अनिच्छुक, खर्च;

किसी के बारे में अच्छा महसूस करना, प्यार करना

मान सम्मान

सम्माननीय होना;

प्यार करो

उन दोनों में क्या समान है? क्या अंतर है?

तो, प्रत्येक नायक का अपना सत्य होता है।

लुका एक सुकून देने वाला सच है

साटन - एक व्यक्ति के लिए सम्मान, एक व्यक्ति में विश्वास

बुब्नोव - "निंदक" सत्य

जमीनी स्तर। आपके करीब किसका सच है?

सिंकवाइन

पाठ में अपने कार्य के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करें।

विषय - आपका नाम

परिशिष्ट 2 - पाठ में आपके कार्य का मूल्यांकन

3 क्रिया। - वस्तु की क्रियाओं का वर्णन करना, अर्थात आपने पाठ में कैसे काम किया

4-शब्द वाक्यांश जो पाठ में आपके काम के प्रति आपके दृष्टिकोण को व्यक्त करता है

सारांश - मूल्यांकन

आज हम आश्वस्त हैं कि हर किसी का अपना सच होता है। शायद आपने अभी तक यह तय नहीं किया है कि भविष्य में आप जीवन में किन पदों का पालन करेंगे। मुझे आशा है कि आप सही रास्ता चुनेंगे।

एम। गोर्की के नाटक एट द बॉटम में, कई गहरे और दार्शनिक विषयों को उठाया गया है। चरित्र होने की समस्याओं पर अलग-अलग दृष्टिकोण दिखाते हैं। मुख्य संघर्ष तीन अलग-अलग सत्यों का टकराव है: तथ्य, सांत्वना और झूठ और विश्वास।

सबसे पहलासत्य - तथ्य का सत्य - बुब्नोव द्वारा दर्शाया गया है। वह सिद्ध ज्ञान पर भरोसा करते हुए अपने विचारों को सीधे और सटीक रूप से व्यक्त करना पसंद करते हैं। बुब्नोव लोगों को पसंद नहीं करता है और उन पर दया नहीं करने वाला है, लेकिन उनका मानना ​​​​है कि हर किसी का अपना भाग्य होता है। मानवीय समझ, समर्थन या मानवतावाद उसके लिए पराया है। उसकी सच्चाई सीधी और कठोर है, क्योंकि वह आश्वस्त है कि झूठ बोलना व्यर्थ है, क्योंकि सभी लोग देर-सबेर मरेंगे। वह शब्दों का चयन नहीं करेगा, अपने भाषण को नरम करने की कोशिश करेगा ताकि व्यक्ति को ठेस न पहुंचे। बुब्नोव का मूल सिद्धांत सब कुछ वैसा ही कहना है जैसा वह है।

दूसरा सच- यह सच है ल्यूक। यह व्यक्ति दूसरों को करुणा, आराम, दूसरे को स्वीकार करने और सुनने की क्षमता के बारे में सिखाता है। वह लोगों को भगवान और खुद में विश्वास हासिल करने, कठिन जीवन स्थितियों से बचने, कठिनाइयों का सामना करने में मदद करता है। वह आश्रय के लगभग सभी निवासियों से झूठ बोलता है, लेकिन वह अच्छे के लिए करता है। ल्यूक आश्वस्त है कि आशा, भले ही वह झूठी हो, लोगों को अपने जीवन को बेहतर बनाने की शक्ति देगी। सच है, यह हमेशा उसके लिए अच्छा नहीं होता है, क्योंकि यह चोट पहुंचा सकता है और अंत में एक व्यक्ति को अस्तित्व के अर्थ से वंचित कर सकता है। ल्यूक का मानना ​​​​है कि कुछ झूठ के बिना, लोग जीवन की परीक्षाओं से नहीं बच सकते। इसके अलावा, उन्हें यकीन है कि यह विश्वास है, तथ्य नहीं, जो लोगों को ताकत देता है।

तीसराइस विषय पर अपनी राय व्यक्त करने वाले नायक सैटिन हैं। उनके विचारों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, क्योंकि उनके माध्यम से गोर्की अपने विचार व्यक्त करते हैं। उसके विचारों का आधार मनुष्य में विश्वास है। साटन आश्वस्त है कि एक व्यक्ति इस दुनिया को बदलता है, नए कानून बनाता है, मुख्य प्रक्रियाओं को नियंत्रित करता है। उसके लिए मनुष्य सर्वोच्च प्राणी है। उनका मानना ​​​​है कि सच्चाई का सम्मान और व्यक्त किया जाना चाहिए। उसके लिए, झूठ गुलामों और मालिकों की दुनिया के अस्तित्व का आधार है। साथ ही एक स्वतंत्र व्यक्ति के लिए सत्य आवश्यक है। वह लुका के साथ बहस करता है, यह विश्वास करते हुए कि एक व्यक्ति को दया नहीं करनी चाहिए, बल्कि उसका सम्मान करना चाहिए।

गोर्की के नाटक में तीन सत्य दुनिया के तीन विपरीत दृष्टिकोण हैं। बुब्नोव सीधे तथ्यों की शक्ति के बारे में आश्वस्त हैं जिन्हें बिना किसी हिचकिचाहट और भय के व्यक्त किया जाना चाहिए। ल्यूक एक नरम दृष्टिकोण और अच्छे के लिए धोखे के लिए खड़ा है, अगर वह उज्ज्वल भविष्य में आशा और विश्वास देता है। साटन केवल मनुष्य, उसकी ताकत और स्वतंत्रता में विश्वास करता है। इस तरह के अलग-अलग दृष्टिकोण विषय को यथासंभव गहराई से प्रकट करते हैं और पाठक को यह तय करने में मदद करते हैं कि किस नायक का समर्थन करना है।

विकल्प 2

ए.एम. गोर्की का नाटक "एट द बॉटम" उस समय के सबसे शक्तिशाली नाटकीय कार्यों में से एक है। यह नाटक मानव जाति के अस्तित्व के मुख्य मुद्दों, दुनिया के बारे में उनकी धारणा से संबंधित है।

नाटक एक ही आश्रय में रहने वाले लोगों के जीवन के प्रसंगों का वर्णन करता है। उनमें से प्रत्येक कभी कोई था, और अब वे सबसे नीचे हैं। उनमें से कुछ एक मायावी दुनिया में रहते हैं, कुछ बस प्रवाह के साथ जाते हैं, लेकिन उनमें से कुछ ऐसे भी हैं जो अपनी सच्चाई का बचाव करने के लिए तैयार हैं।

एक दिन, कोई नहीं जानता कि लुका आश्रय में कहाँ दिखाई दिया, बाहर से ध्यान देने योग्य नहीं था, लेकिन अपने जीवन की अवधारणा से लोगों की आत्माओं को उभारा। वह एक दयालु और दयालु व्यक्ति है, लेकिन यह समझना असंभव है कि उसकी आत्मा में क्या है, वह अपने बारे में बहुत कम बात करता है और अनिच्छुक है, साथ ही वह हर व्यक्ति की आत्मा में जाने की कोशिश करता है। वह बिल्कुल हर चीज में दिलचस्पी रखता है: और किताब पर नस्त्य क्यों रो रहा है, और वासिलिसा इस तरह से व्यवहार क्यों करती है, उसे हर चीज की परवाह है। अपने शब्दों में, वह सभी की मदद करने, प्रोत्साहित करने, समर्थन करने, सभी को शांत करने का प्रयास करता है। यह उसकी सच्चाई है, ल्यूक का मानना ​​है कि लोगों के लिए उसका दर्शन आवश्यक है। उन्होंने आश्रय के निवासियों में भविष्य में विश्वास पैदा किया, उन्हें जीवन को अलग तरह से देखने के लिए प्रेरित किया, और जैसे ही वह प्रकट हुए थे, वैसे ही चले गए। और इसने लोगों को क्या दिया? अवास्तविक आशाओं की कड़वी निराशा और कमजोर इरादों वाले अभिनेता ने खुद को पूरी तरह से अपने जीवन से वंचित कर दिया।

बुब्नोव का एक अलग सच है। हर चीज के बारे में संदेह करते हुए, वह अपने सहित सभी को नकारता है। इसकी सच्चाई यह है कि सामाजिक मतभेद कोई भूमिका नहीं निभाते हैं, वे सभी हाथों से पेंट की तरह धुल जाते हैं, ऐसा लगता है कि यह हमेशा के लिए समाया हुआ है। जीवन के "नीचे" तक उतरकर, हर कोई एक जैसा हो जाता है, जैसे वे नग्न पैदा हुए थे, वे मर जाएंगे, चाहे वे जीवन के दौरान खुद को सजाने की कितनी भी कोशिश कर लें। बुब्नोव किसी पर दया नहीं करता है, और बिना कुछ लिए, उसके आस-पास के सभी लोग खुद की तरह समान और ज़रूरत से ज़्यादा हैं।

साटन की सच्चाई में एक व्यक्ति को ऊंचा करना शामिल है, ल्यूक की दया उसके लिए अस्वीकार्य है, उनका मानना ​​​​है कि दया केवल एक व्यक्ति को अपमानित करती है, और उनकी अवधारणा में: "एक आदमी गर्व महसूस करता है!" वह एक मजबूत और मजबूत इरादों वाले व्यक्ति की प्रशंसा करता है, जो पूरी दुनिया को अपनी समझ के अनुसार बदलने में सक्षम है। साटन को यकीन है कि एक व्यक्ति की ताकत अपने आप में होती है, किसी पर भरोसा करने की आवश्यकता नहीं होती है, और किसी पर दया करने के लिए, एक अभिमानी व्यक्ति कुछ भी करने में सक्षम होता है।

इसकी सच्चाई काम के बारे में तर्क में भी है, जहां सैटिन का दावा है कि अगर किसी व्यक्ति के लिए काम करने से खुशी मिलती है, तो उसका जीवन सुखद होगा, और यदि आप कर्तव्य के अनुसार काम करते हैं, तो आप फिर से गुलाम बन जाएंगे, गुलामी अपमानजनक है, गर्व है और स्वतंत्रता-प्रेमी व्यक्ति को उच्च लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए प्रयास करना चाहिए।

गोर्की का नाटक प्रत्येक व्यक्ति को अपने अस्तित्व के बारे में सोचने पर मजबूर करता है, और खुद तय करता है कि इस दुनिया में कैसे रहना है। ये तीनों पात्र अपने-अपने तरीके से सही हैं, जिससे पता चलता है कि एक भी सत्य नहीं है और न ही हो सकता है। प्रत्येक व्यक्ति एक व्यक्ति है, और प्रत्येक न्यायाधीश अपने तरीके से इन नायकों की सच्चाई का आकलन करता है।

बेशक, सभी में दया और परोपकार, करुणा होनी चाहिए, लेकिन साथ ही मानवीय गरिमा का अपमान नहीं करना चाहिए, और अन्याय और क्रूरता का विरोध करने की ताकत होनी चाहिए।

रचना 3

मैक्सिम गोर्की का नाटक "एट द बॉटम" एक ऐसा नाटक है जो उन लोगों के जीवन के बारे में बताता है, जो विभिन्न कारणों से खुद को जीवन के सबसे निचले पायदान पर पाते हैं। एक बार उनके पास एक अच्छी नौकरी, समाज में एक स्थिति, एक परिवार था ... अब उनका जीवन एक आश्रय में, कीचड़ और नशे में, बिना पैसे के, उनके जैसे लोगों के बीच जीवित है। प्रत्येक नायक इस गिरावट को अपने तरीके से अनुभव करता है, लेकिन तीन पात्रों की राय सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त की जाती है, तीन सत्य जो एक दूसरे से टकराते हैं।

पहले एक रंगाई की दुकान के पूर्व मालिक बुब्नोव का सच है, और अब कर्ज के साथ एक टोपी है। अपनी पत्नी के साथ झगड़े के कारण, जिसने उसे धोखा दिया, बुब्नोव के पास कुछ भी नहीं बचा था, और निस्संदेह, इसने जीवन के प्रति उसके दृष्टिकोण पर एक छाप छोड़ी। किसी व्यक्ति के प्रति करुणा की कमी, लोगों में और अपने आप में विश्वास की कमी, तथ्यों का सूखा बयान, सीधापन - ये उसके सिद्धांत हैं। बुब्नोव इस जीवन में सर्वश्रेष्ठ नहीं चाहता है, क्योंकि "सब कुछ ऐसा है: वे पैदा होंगे, जीएंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम ... "। इस व्यक्ति के लिए, जीवन में कोई अर्थ नहीं है, सबसे नीचे अपना स्थान लेने के बाद, वह अनिवार्य रूप से और शांति से मृत्यु की ओर जाता है।

दूसरा सत्य पथिक ल्यूक का है, जो प्रकाश की किरण के साथ आश्रय के अंधेरे कोनों को रोशन करते हुए, संक्षेप में प्रकट होता है, और फिर से कहीं गायब हो जाता है। बड़े सभी के प्रति दयालु हैं, बिना किसी अपवाद के, वह अपनी परेशानी में नाटक के प्रत्येक नायक के साथ ईमानदारी से सहानुभूति रखते हैं। अभिनेता एक अस्पताल के अस्तित्व के बारे में बताता है जहां नशे का इलाज मुफ्त में किया जाता है, वास्का एशेज साइबेरिया जाने के लिए कहता है, जहां जीवन अच्छा है, मरना अन्ना शांत करता है कि शांति और शांति उसके बाद के जीवन में इंतजार कर रही है, नास्त्य की अपने मंगेतर को खोजने की रोमांटिक उम्मीदों का समर्थन करती है . "मैं बदमाशों का भी सम्मान करता हूं, मेरी राय में, एक भी पिस्सू बुरा नहीं है: हर कोई काला है, हर कोई कूद रहा है ..." - यह ल्यूक का जीवन सिद्धांत है। वह लोगों को मौका देता है, उन्हें सबसे कठिन परिस्थिति में खुद पर विश्वास करने की अनुमति देता है। आखिरकार, विश्वास हासिल करने के लिए, प्रत्येक व्यक्ति अपने लिए सम्मान महसूस करने का हकदार है। हां, नाटक के पाठक के लिए यह स्पष्ट हो जाता है कि ल्यूक झूठ बोल रहा है, लेकिन यह अच्छे के लिए झूठ है। वह झूठ जिसने लोगों को आशा दी।

कार्ड शार्प करने वाले सैटिन, जो कभी पढ़े-लिखे टेलीग्राफ ऑपरेटर थे, का अपना सच है। वह लुका से असहमत हैं कि लोगों को दया आनी चाहिए। उनकी राय में, प्रत्येक व्यक्ति में एक ताकत होती है जिसके साथ वह जो चाहे हासिल कर सकता है, न केवल उसका जीवन, बल्कि उसके आसपास की दुनिया को भी बदल सकता है। साटन के शब्द "आदमी - गर्व से लगता है!" हमेशा के लिए प्रसिद्ध हो गया। खुद का सम्मान करें, किसी पर दया न करें, किसी पर भरोसा न करें। यह चरित्र झूठ को स्वीकार नहीं करता, लोगों को केवल सच बताता है, चाहे वह कितना भी क्रूर क्यों न हो। काश, यह सच्चाई लोगों के लिए खुशी नहीं लाती, बल्कि ल्यूक द्वारा प्रेरित भ्रम से नश्वर पृथ्वी पर लौटती है।

गोर्की का नाटक एट द बॉटम पाठक को आश्चर्यचकित करता है कि इस विवाद में कौन सही है, किसका सच सच है? शायद, इस प्रश्न का उत्तर असमान रूप से नहीं दिया जा सकता है, क्योंकि प्रत्येक नायक अपने तरीके से सही और गलत दोनों है। निस्संदेह, परोपकार और करुणा हमारी दुनिया में महत्वपूर्ण हैं, उनके बिना लोग कठोर और कटु हो जाएंगे। लेकिन लोगों के प्रति ईमानदारी और ईमानदारी कोई कम महत्वपूर्ण नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि जीवन की किसी भी स्थिति में एक व्यक्ति एक व्यक्ति बना रहे।