धोखा शीट: राजनीतिक स्थिरता। रूस में, सामाजिक-राजनीतिक स्थिरता का स्तर घटता है

परीक्षा

दर पर: राजनीति विज्ञान

"राजनीतिक स्थिरता"

समारा 2006

राजनीतिक स्थिरता राज्य स्थिरता की समग्र अवधारणा का एक अभिन्न हिस्सा है। "स्थिरता" के समानार्थी - "स्थिरता", "अपरिवर्तित", "स्थिरता"। "बाहरी या आंतरिक प्रतिकूल परिस्थितियों के बावजूद, राजनीतिक स्थिरता को जनसंख्या की मनोवैज्ञानिक क्षमता को शांत व्यवहार को संरक्षित करने के लिए माना जाता है। राजनीतिक अस्थिरता केवल उन मामलों में विकसित होती है जहां लोगों का द्रव्यमान मनोवैज्ञानिक रूप से किसी भी सामाजिक-आर्थिक घटनाओं को आक्रामक रूप से जवाब देने के लिए तैयार होता है "(एआई जूरी)। मनोवैज्ञानिक और राजनीतिक स्थिरता का उल्लंघन समाज के समस्या क्षेत्रों में वोल्टेज में वृद्धि की ओर जाता है। यही है, समाज में उपस्थिति और अस्थिर कारकों की वृद्धि। समाज में राजनीतिक स्थिरता का स्तर मापना संभव है। राजनीतिक स्थिरता का एक संकेतक आबादी की सामाजिक / राजनीतिक आक्रामकता और जनता के सामाजिक / राजनीतिक अधीनता के स्तर के स्तर का अनुपात है। हालांकि, स्थिरता का मतलब परिवर्तन की अनुपस्थिति और यहां तक \u200b\u200bकि सुधारों की अनुपस्थिति का मतलब नहीं है। इसके अलावा, रिश्तेदार, स्थिरता के न्यूनतम स्तर को सफलता के लिए सुधारकों की आवश्यकता है। स्थिरता का स्तर काफी भिन्न हो सकता है और भिन्न हो सकता है - बड़े पैमाने पर गृह युद्ध के कगार पर कुल अस्थिरता और राजनीतिक रूपों की अपरिवर्तनीयता के लिए संतुलन से। इसलिए, यह न केवल स्तर या स्थिरता की डिग्री को अलग करने के लिए वैध है - अस्थिरता, बल्कि विभिन्न प्रकार की राजनीतिक स्थिरता भी। शोधकर्ता इस कनेक्शन में आवंटित करते हैं, सबसे पहले, गतिशील स्थिरता, अनुकूली और खुले परिवर्तन और माध्यम के संपर्क में, और दूसरी बात, आंदोलन, या स्थिर स्थिरता पर्यावरण के साथ मूल रूप से अलग-अलग बातचीत तंत्र के आधार पर चल रही है। उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण सलाहकार और सोवियत रूस में कुछ राजनीतिक शासन कार्य कर सकता है। रूसी अनुभव आश्वस्त है कि सत्तावादी हरज़ामैटिक नेता सामाजिक और आर्थिक प्रगति की नई सीमाओं के लिए सफलता के रास्ते पर समाज के स्थिरीकरण को सुनिश्चित करने में सक्षम है। मजबूत, सुधारवादी राजनीतिक नेताओं के बोर्ड, हमने नहीं लिया - पीटर I, अलेक्जेंडर II, प्रारंभिक स्टालिन - हर जगह हम भव्य सामाजिक-आर्थिक परिणाम देखते हैं, जिसकी गति उन शर्तों के साथ तुलना नहीं है, जिसमें ऐसा है पश्चिम में किए गए परिवर्तन। हालांकि, यह कमजोर होने के कुछ कारणों से समर्थन की ऊर्जा के लायक था, और समाज के विकास को ब्रेक, स्थिरीकरण किया गया था

घरेलू साहित्य में राजनीतिक स्थिरता को समझा जाता है:

विभिन्न राजनीतिक संस्थाओं के बीच संबंधों की व्यवस्था प्रणाली की एक निश्चित अखंडता और दक्षता की विशेषता है।

राजनीति, असंगतता और संघर्ष में सामान्य प्रक्रियाएं राजनीतिक संस्थानों द्वारा शासित होती हैं।

सामाजिक विकास के लक्ष्यों और विधियों पर मुख्य सामाजिक और राजनीतिक ताकतों की सहमति।

समाज के राजनीतिक जीवन की स्थिति, उनके गुणात्मक निश्चितता के साथ, संरक्षण और संरचनाओं के सुधार से जुड़े समाज में सभी राजनीतिक संस्थानों के सतत कार्यप्रणाली में प्रकट हुई।

राजनीतिक प्रक्रियाओं का एक संयोजन राजनीतिक व्यवस्था में राजनीतिक विषयों के अस्तित्व और विकास को सुनिश्चित करने के लिए।

आपको पश्चिमी राजनीति विज्ञान में राजनीतिक स्थिरता निर्धारित करने के लिए सबसे लोकप्रिय दृष्टिकोणों पर भी आवेदन करना चाहिए:

लेकिन अ)। सबसे पहले, स्थिरता समाज में अवैध हिंसा या राज्य में अवसरों की उपलब्धता के वास्तविक खतरे की कमी के रूप में समझा जाता है, जिससे संकट की स्थिति में - संकट की स्थिति में - इसका सामना करना पड़ता है।

स्थिरता को लोकतंत्र के एक समारोह के रूप में भी माना जाता है, जिसमें नागरिक समाज संस्थानों के माध्यम से सरकारी प्रबंधन में नागरिकों की भागीदारी शामिल है।

b)। स्थिरता को लंबे समय तक एक सरकार के कामकाज के रूप में व्याख्या किया जाता है, क्रमशः, बदलती वास्तविकताओं को सफलतापूर्वक अनुकूलित करने की क्षमता।

में)। स्थिरता में निर्धारण कारक को संवैधानिक आदेश की उपस्थिति माना जा सकता है। एस हंटिंगटन, विशेष रूप से, फॉर्मूला "ऑर्डर प्लस निरंतरता" के अनुसार स्थिरता निर्धारित करता है, इस लक्ष्य को इस तरह के विकास के लिए अग्रणी स्थान मानते हैं, जिसमें लंबे समय तक बिजली के संगठन का मॉडल इसकी आवश्यक विशेषताओं को संरक्षित करता है ।

घ)। स्थिरता राजनीतिक व्यवस्था में संरचनात्मक परिवर्तनों की कमी के रूप में या उन्हें प्रबंधित करने की क्षमता के रूप में, दूसरे शब्दों में, एक स्थिर प्रणाली या राजनीतिक प्रक्रिया में कट्टरपंथी परिवर्तनों का कारण नहीं है, या यदि ऐसे परिवर्तन अभी भी देखते हैं - वे के अधीन हैं सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग द्वारा अग्रिम में रणनीतियाँ।

इस प्रकार, पावलोव एनए के रूप में जोर देता है, राजनीतिक व्यवस्था की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है - इसकी स्थिरता सुनिश्चित करता है। इसका मतलब है सामाजिक वातावरण की बदलती स्थितियों के तहत अपने संस्थानों, भूमिकाओं और मूल्यों की प्रणाली का संरक्षण, अपने मूल कार्यों का अभ्यास। स्थिरता, राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता ऐसी स्थिति है जब राजनीतिक अभिनेताओं की कार्रवाई में किसी भी विचलन को स्थापित, वैध मानदंडों के कार्यान्वयन द्वारा सही किया जाता है।

राजनीतिक स्थिरता को राज्य स्थिरता की समग्र स्थिति के एक अभिन्न अंग के रूप में भी समझा जाना चाहिए। अवधारणा की यह व्याख्या समाज के "सतत विकास" की उभरती अवधारणा का एक नया माप संलग्न करती है। राजनीतिक स्थिरता - न केवल राजनीतिक कारकों, राजनीतिक व्यवस्था के संतुलित तत्वों, राजनीतिक संबंधों की स्थिरता की क्रिया से ही सुनिश्चित की जाती है। राजनीतिक स्थिरता की दृढ़ता देश और राज्य में रहने वाले लोगों के बीच टिकाऊ संबंध है।

स्थिरता राजनीतिक गतिशीलता, और स्थिरता के परिस्थिति और परिचालन मानकों के साथ सहसंबंधित - रणनीतिक, ऐतिहासिक माप के साथ। देश में स्थिरता मुख्य राजनीतिक ताकतों के बीच सामरिक और अस्थायी समझौते से हासिल की जा सकती है, लेकिन राजनीतिक जीवन की रणनीतिक स्थायित्व से पहले अभी भी बहुत दूर हो सकता है, क्योंकि यह फरवरी 1848 में फ्रांस में था, फिर श्रमिकों और बुर्जुआ, मूल रूप से अस्थायी संकलित किया गया सरकार, उसी वर्ष जून में पहले से ही बार्केड युद्धों में पेरिस की सड़कों का सामना करना पड़ा। कार्बनिक स्थिरता, जड़ता, केवल स्थिरता के विपरीत, दो या कई सामाजिक शक्तियों, उनके कम या कम अस्थिर संघर्ष, और एक निश्चित एकीकृत सूत्र की कार्रवाई के साथ आसानी से परेशान संतुलन के साथ जुड़े नहीं हैं, जिसमें राजनीतिक संस्कृति संपूर्ण समाज अपेक्षाकृत भारी होगा। इसलिए, राजनीतिक स्थिरता राजनीतिक गतिशीलता की ऐसी स्थिति को व्यक्त करती है, जिसमें मुख्य राजनीतिक कारकों की ताकतों की अस्थायी संतुलन (या शेष) (या शेष राशि) तक पहुंच गई है, जिसके बाद बाद के अस्थिरता संभव है, इस संतुलन का उल्लंघन। रणनीतिक स्थिरता की अनुपस्थिति में अस्थायी स्थिरता स्थापित करने की प्रक्रियाएं एशिया और अफ्रीका के देशों के कई राजनीतिक शासनों की बहुत विशेषता है, स्थिरता और स्थिरता के विपरीत राज्य अस्थिरता और अस्थिरता हैं। राजनीतिक गतिशीलता की अस्थिरता का चरम रूप सामाजिक जीवन के सभी क्षेत्रों, लंबे और बढ़ते चरित्र का व्यवस्थित संकट है, जिसके लिए कभी-कभी पुरानी राजनीतिक व्यवस्था के क्रांति और क्षय की ओर जाता है। इस तरह के राजनीतिक cataclysms के शास्त्रीय उदाहरण फ्रांस में 1789 की क्रांति, 1 9 17 की घटनाओं या गिरावट, एनोमियोस, और फिर सोमालिया में राज्य के विघटन, वारिंग कुलों के हिस्से पर गृह युद्ध के दौरान फाड़ा। ए डी टोकविले ने दो महत्वपूर्ण कारणों को नोट किया है जिन्होंने फ्रांस की राजनीतिक गतिशीलता की अस्थिरता दी है, जिन्होंने 178 9 में देश को महान क्रांति के लिए नेतृत्व किया: सबसे पहले, दो प्रमुख वर्गों, कुलीनता और बुर्जुआ के बीच शक्ति के संतुलन में एक कट्टरपंथी परिवर्तन, जब क्रांति से पहले क्रांति ने फ्रांसीसी समाज के प्रबंधन में क्रांति पर नौकरशाही नियंत्रण को रोकता है, और दूसरी बात, पुराने राजनीतिक संस्थानों की गिरावट ने सामाजिक बलों के पूर्व संतुलन का समर्थन किया। उन्होंने यह कहा कि 1787 (प्रांतीय असेंबली, आदि) के प्रशासनिक सुधारों ने फ्रांस की संस्थागत संरचना को तेजी से बदल दिया, अपनी राजनीतिक अस्थिरता को मजबूत किया, और इस प्रकार सुधारों ने क्रांति को लाया।

राजनीतिक व्यवस्था स्थिर नहीं हो सकती है यदि पूर्व युद्ध अभिजात वर्ग की शक्ति की मुख्य गतिविधियां हैं और नवाचार शुरू करने के लिए केवल अपने हितों को निर्धारित करती है और बहुमत के हितों को अनदेखा करती है। इस मामले में, "वह केवल बल, धोखे, मध्यस्थता, क्रूरता और दमन पर पकड़ सकती है।" इसकी व्यक्तिपरक गतिविधियां समाज की उद्देश्य आवश्यकताओं और प्रकृति के साथ संघर्ष करती हैं, जो सामाजिक असंतोष के संचय की ओर ले जाती है, राजनीतिक तनाव और संघर्ष की ओर ले जाती है।

राजनीतिक व्यवस्था के कामकाज में संघर्ष एक संदिग्ध भूमिका निभाते हैं। उनकी घटना एक निश्चित नुकसान या उत्तेजित विरोधाभास का संकेतक है। लेकिन संघर्ष स्वयं राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता को काफी प्रभावित नहीं कर सकता है यदि बाद में उनके संस्थागतकरण, स्थानीयकरण या अनुमति के तंत्र हैं। यह कहने के लिए कि असहनीय संघर्ष समाज की एक स्थानिक रेखा है, अभी तक यह इंगित नहीं करता है कि समाज को निरंतर अस्थिरता द्वारा विशेषता है। "

आर बेंडेक्स के ये शब्द निष्पक्ष हैं, हालांकि उन्हें महान आरक्षण के साथ अंतःस्थापित संघर्षों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिनमें से विरोध करना मुश्किल है, जिनमें से परिवर्तन और परिणाम जो सबसे विनाशकारी हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि उनके कारण के कारण आमतौर पर एकीकृत होते हैं। उनमें से, "जातीय सीमाओं के मौजूदा या नए उभरते सामाजिक भेदभाव, बिजली और संसाधनों, कानूनी और सांस्कृतिक भेदभाव, ज़ेनोफोबिया के प्रचार और नकारात्मक रूढ़िवादों के लिए असमान पहुंच।" इस तरह के आधार पर उत्पन्न एक अंतःस्थापित प्रतिद्वंद्विता कठिन रूपों को हासिल कर सकती है और समाज की राजनीतिक व्यवस्था की नींव को रॉकिंग, वर्षों (या यहां तक \u200b\u200bकि दशकों तक) जारी रख सकती है।

इस प्रकार, त्वरित पहचान के लिए वैध तंत्र की उपस्थिति, राजनीतिक व्यवस्था को रोकने और हल करने के लिए राजनीतिक व्यवस्था के प्रभावी कामकाज और इसकी स्थिरता के संकेतक के लिए एक आवश्यक शर्त है।

खुले होने वाली राजनीतिक व्यवस्था न केवल आंतरिक है, बल्कि बाहरी प्रभाव भी कुछ शर्तों के तहत अपने अस्थिरता पैदा करने में सक्षम है। राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता का सबसे महत्वपूर्ण संकेतक बाहर से नकारात्मक प्रभावों को बेअसर करने की क्षमता है।

उत्तरार्द्ध के कार्यान्वयन का मुख्य रूप विशेष सेवाओं और संगठनों, एक आर्थिक नाकाबंदी, राजनीतिक दबाव, ब्लैकमेल, बल की धमकी, आदि द्वारा किए गए विध्वंसक गतिविधियां हैं। बाहर से ऐसे एक्सपोजर के लिए पर्याप्त और समय पर प्रतिक्रिया आपको हमारी खुद की रक्षा करने की अनुमति देती है राज्य के राष्ट्रीय हित, उनके कार्यान्वयन के लिए अनुकूल स्थितियों को प्राप्त करने के लिए। बाहर से राजनीतिक व्यवस्था से नकारात्मक प्रभाव एक केंद्रित प्रकृति नहीं हो सकता है, लेकिन सामान्य ग्रहों की कठिनाइयों और अनसुलझे समस्याओं का परिणाम हो सकता है।

साथ ही, बाहर से एक्सपोजर के पास राजनीतिक व्यवस्था के लिए सकारात्मक प्रकृति हो सकती है यदि राज्य द्वारा आयोजित राज्य वैश्विक समुदाय के हितों का खंडन नहीं करता है। लोगों को आधुनिक समाज के संकट के संदर्भ में मानवता से बचने के उपायों के विकास में, आधुनिक समाज के संकट और प्राकृतिक कारकों की गुणवत्ता में तेज गिरावट के उपायों के विकास में, लोकतांत्रिककरण, मानवताकरण और विश्व राजनीति के वितरण के निरंतर कार्यान्वयन में रुचि रखते हैं। राजनीतिक अभ्यास में इन वैश्विक आवश्यकताओं के लिए लेखांकन विश्व समुदाय के अन्य देशों के अनुमोदन और समर्थन का कारण बनता है, जो राज्य के पदों और अधिकारों को मजबूत करता है, विदेशों में और देश के भीतर सार्वजनिक राय में इसके नेताओं।

बाहर का सामना करने वाली राजनीतिक व्यवस्था का कामकाज, विश्व समुदाय के विकास की वर्तमान आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त इसे अधिक कुशल बनाता है और इसे स्थिरता का अतिरिक्त प्रभाव देता है, और इसलिए देश की सुरक्षा जिसके साथ बाद में जुड़ा हुआ है।

इस प्रकार, संविधान की एकता और रूसी संघ के कानूनों, रूसी संघ की घटक संस्थाओं के कानून की नींव और एक ही समय में, विषयों के बीच स्पष्ट भेद के साथ, राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित की जाती है। संघीय राज्य प्राधिकरणों और रूसी संघ की संविधान इकाइयों के अधिकारियों के बीच शक्तियां। आधुनिक बहुराष्ट्रीय रूस की यह महत्वपूर्ण समस्या है।

ग्रंथसूची।

1. Zhirikov एए। रूसी राज्य की राजनीतिक स्थिरता। एम, 1 999।

2. Makaryechev A.S. लोकतंत्र के दौरान स्थिरता और अस्थिरता: पद्धतिपरक दृष्टिकोण और मूल्यांकन। // पोलिस। - 1 99 8. - № 1।

3. पावलोव एन ए राष्ट्रीय सुरक्षा। Ethnodegramic कारक // राष्ट्रीय हितों। - 1 99 8. - №1।

4. रानी जी.आई. रूस: राष्ट्रीय पुनरुद्धार // सामाजिक-राजनीतिक पत्रिका का एक सूत्र खोजने में। - 1 99 4. - № 1-2।

शासन की राजनीतिक स्थिरता की समस्या निस्संदेह राजनीति विज्ञान में मौलिक है। एस हंटिंगटन, जिन्होंने इस समस्या के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया, अपनी किताबों के पहले और सबसे प्रसिद्ध में से एक में लिखा: "विभिन्न समाजों की सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक विशेषताओं को उनके बोर्ड के रूप में नहीं जोड़ा जाता है, लेकिन साथ प्रबंधन की एक डिग्री। " बीस साल से अधिक उसने लगभग सचमुच इस विचार को दूसरे कार्य के पृष्ठों पर दोहराया: "आदेश और अराजकता के बीच का अंतर लोकतंत्र और तानाशाही के बीच अंतर की तुलना में अधिक मौलिक चरित्र है।"

सबसे महत्वपूर्ण में से एक (हालांकि एकमात्र नहीं) कारक जिनके लिए ध्यान देने के लिए प्रथागत है वह सामाजिक-आर्थिक विकास है। अनिवार्य विकास शक्ति के आत्म संरक्षण की स्थिति से सार्वजनिक विकास के चरणों में से एक में प्रदर्शन करता है। यदि शक्ति, कुछ कारणों से शासन खुद को इस रिपोर्ट में नहीं देता है और तत्काल सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन करने के लिए ब्रेक बन जाता है, तो इस तरह के "जिद्दीपन" का उनका उन्मूलन अक्सर राजनीतिक क्षेत्र के साथ उन्मूलन होता है। उन्मूलन, जोड़ें, समाज के लिए बहुत दर्दनाक परिणामों के साथ संयुग्मित करें। अनिवार्य विकास इसलिए पूर्ण और निडर है। अपनी गतिविधियों में इस अनिवार्यता की हर अवधि में केवल शक्ति को आशाजनक माना जा सकता है। इस तरह की समझ के आधार पर, प्रभावी सामाजिक-आर्थिक विकास के मार्गों पर समाज के एकीकरण को सुनिश्चित करने के लिए एक शासन को माना जा सकता है।

आधुनिकीकरण लगभग मौजूदा राजनीतिक संरचनाओं के स्थिरीकरण के साथ नहीं है। वैधता की कमजोरी, अतिरिक्त सामाजिक और अंतरराष्ट्रीय समर्थन के अधिकार के लिए बुखार की खोज - यहां वे घटनाएं हैं जो आधुनिक रूसी स्थिति के पर्यवेक्षकों से परिचित हैं और जो किसी भी संक्रमण अवधि के लिए अधिक विशिष्ट हैं, "आधुनिकता" ने हंटिंगटन लिखा, - स्थिरता की आवश्यकता में, लेकिन मांग (आधुनिकीकरण) अस्थिरता उत्पन्न करता है। " पुस्तक "बदलते समाजों में राजनीतिक आदेश" में, हंटिंगटन ने तीन सूत्रों में राजनीतिक स्थिरता और अस्थिरता पर अपने अवलोकनों का सारांशित किया। उनकी राय में, सत्तावाद का आधुनिकीकरण के संदर्भ में, स्थिरता सुनिश्चित करना जनता की राजनीतिक भागीदारी की भूमिका के प्रतिबंध के कारण होना चाहिए, जो संस्थानों की विश्वसनीयता को कमजोर कर देगा।

हालांकि, स्थिरता का मतलब परिवर्तन की अनुपस्थिति और यहां तक \u200b\u200bकि सुधारों की अनुपस्थिति का मतलब नहीं है। इसके अलावा, रिश्तेदार, स्थिरता के न्यूनतम स्तर को सफलता के लिए सुधारकों की आवश्यकता है। स्थिरता का स्तर काफी भिन्न हो सकता है और भिन्न हो सकता है - बड़े पैमाने पर गृह युद्ध के कगार पर कुल अस्थिरता और राजनीतिक रूपों की अपरिवर्तनीयता के लिए संतुलन से। इसलिए, यह न केवल स्तर या स्थिरता-अस्थिरता की डिग्री, बल्कि विभिन्न प्रकार की राजनीतिक स्थिरता आवंटित करने के लिए वैध है। शोधकर्ता इस संबंध में आवंटित करते हैं, सबसे पहले, गतिशील स्थिरता, अनुकूली और खुले परिवर्तन और माध्यम के संपर्क में, और दूसरी बात, आंदोलन, या स्थिर स्थिरता पर्यावरण के साथ मूल रूप से अलग-अलग बातचीत तंत्र के आधार पर परिचालन कर रही है।

शक्ति की वैधता

बीसवीं शताब्दी में राजनीतिक शक्ति की वैधता की समस्या, बल्कि विशेष रूप से एम। वेबर के कार्यों द्वारा उच्चारण किया गया, समाजशास्त्रियों, दार्शनिकों और राजनीतिक वैज्ञानिकों के बीच कई विवादों का कारण बनता है। हम इन विवादों में केवल एक पहलू में रुचि रखते हैं: क्या वैधता आवश्यक है और पर्याप्त रूप से राजनीतिक स्थिरता को बनाए रखती है। असल में, शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि वैधता, अगर यह मौजूद है, निस्संदेह स्थिरीकरण में योगदान देता है।

एम। वेबर उस से आगे बढ़े (हालांकि वेबर की ऐसी व्याख्या विवाद जारी है) कि वैधता समाज में राजनीतिक प्रभुत्व के संबंधों को स्थिर करने का एक कारक है। वर्चस्व की प्रणाली के तहत वेबर का मतलब इतना सार्वजनिक आदेश था, जहां आदेश आदेश दिए जाते हैं। वेबर के अनुसार, आदेशों की पूर्ति न केवल बल्कि बल के उपयोग से भी हासिल नहीं की जाती है।

यह अधिक महत्वपूर्ण है कि किसी भी शक्ति कुछ सामाजिक रूप से विकसित मानदंडों और छात्रावास के नियमों के ढांचे में मान्य है और इन मानदंडों पर उनकी गतिविधियों में निर्भर करता है। यदि ऐसे मानदंड सार्वजनिक बहुमत से मान्यता प्राप्त हैं और मानों के रूप में माना जाता है, तो कोई यह सुनिश्चित कर सकता है कि राज्य शक्ति में काफी मजबूत नींव है। या, दूसरे शब्दों में, इसकी वैधता है।

इसलिए, वैधता का मतलब सार्वजनिक मानदंडों और मूल्यों, मान्यता या वैधता (गलत अर्थ में) शक्ति का संयोग है। वेबर के लिए, वैधता समाज, प्रक्रियाओं, अधिकारियों के निर्णयों, अधिकारियों के निर्णयों की स्थिरता के गारंटर के रूप में कार्य करती है, "उनके कार्यों की विशिष्ट सामग्री के बावजूद।" वेबर के अनुसार, वैधता तीन मौलिक प्रकार हो सकती है - तर्कसंगत, पारंपरिक और करिश्माई। तदनुसार, सरकार अपने अधिकार को तीन अलग-अलग तरीकों के आधार पर प्राप्त करती है - मानव छात्रावासों के तर्कसंगत रूप से विकसित नियम जो समाज के समाज और नेता के हरिज़मा में विकसित हुए हैं। चूंकि वैधता वेबर के लिए आंतरिक आधार और राजनीतिक प्रभुत्व के अर्थ के रूप में कार्य करती है, फिर इसके आधार पर, एक जर्मन वैज्ञानिक ने माना, तीन मुख्य प्रकार के राजनीतिक प्रभुत्व भी आवंटित किए जा सकते हैं।

वैध शक्ति, इस प्रकार, अपने आप में एक विरोधाभास और संभावित रूप से अस्थिर है। विरोधाभास के राजनीतिक विश्लेषण द्वारा चिह्नित की उपस्थिति ने बिजली की "प्रभावशीलता" की अवधारणा के उद्भव और विकास में योगदान दिया, साथ ही शोधकर्ताओं के ध्यान को उस शासन को स्थिर करने की समस्या को फिर से आकर्षित किया जिसकी कोई राजनीतिक नहीं है और वैचारिक वैधता।

एक और स्थिति के अनुसार, विशिष्ट राजनीतिक प्रणालियों और प्रक्रियाओं के शोधकर्ताओं द्वारा विस्तारित, वैधता आवश्यक है, लेकिन शासन को स्थिर करने की आवश्यकता नहीं है। शासन के अभ्यास में, अवधि मिल सकती है, और कभी-कभी पर्याप्त, दो दशकों तक, जब मोड स्थायी रूप से मौजूद होता है, हालांकि वैधता, इसकी शक्ति अधिकांश आबादी द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं होती है। इस रूप में, विशेष रूप से, दक्षिण अफ्रीका एस ग्रीनबर्ग के एक प्रसिद्ध शोधकर्ता ने दिखाया, जिसमें दिखाया गया है कि सैन्य-आर्थिक संसाधनों के उपयोग के माध्यम से नस्लीय शासन अपेक्षा से अधिक स्थिर था, इस तथ्य के बावजूद कि यह मात्रात्मक रूप से अब और अधिक समर्थित था एक पाँचवीं आबादी से।

इस प्रकार, वैधता की समस्या, इसके सभी महत्व के साथ, शासन की स्थिरता की सामग्री को समाप्त नहीं करती है। आइए राजनीतिक स्थिरता के अगले सबसे महत्वपूर्ण घटक की ओर मुड़ें।

शक्ति की दक्षता

शक्ति की प्रभावशीलता एक पैरामीटर है जिसे अक्सर राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा पूरक या विनिमेय वैधता के रूप में माना जाता है और इसकी अपर्याप्त वैधता की स्थितियों में भी सिस्टम को स्थिर करने में सक्षम होता है।

दक्षता की अवधारणा के रूप में "राजनीतिक व्यक्ति" राजनीति की सामाजिक नींव "कार्य के काम में एस लिपसेसेट के कारोबार में पेश किया गया था। लिप्त्सा के अनुसार, शक्ति की स्थिरता एक (वैधता) द्वारा निर्धारित नहीं होती है, लेकिन दो मानकों द्वारा - वैधता और शक्ति की आर्थिक दक्षता। उनका मानना \u200b\u200bथा कि सिस्टम सिस्टम की वैधता स्वयं को दो तरीकों से हासिल की जा सकती है: या तो निरंतरता के कारण, पूर्व की धारणा, एक बार स्थापित मानदंडों के कारण; या तो दक्षता के कारण, यानी। सामाजिक विकास की ताज, मुख्य रूप से सामाजिक-आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए, पारंपरिक नियमों को छोड़कर, प्रणाली को स्वयं ही देखना। पहले मामले में, निस्संदेह, निस्संदेह, सामाजिक संबंधों की पितृसत्तात्मक या थीसिस प्रणाली के आधार पर वेबर द्वारा पारंपरिक प्रकार की वैधता का अर्थ था। यह एक ऐतिहासिक स्थिति है जिसमें आर्थिक विकास के अनिवार्य ने अभी तक प्राथमिक और तत्काल के रूप में खुद को नहीं दिखाया है। इसलिए, यह दोनों के बारे में चिंतित हो सकता है, "अपनी खुद की" समस्याओं (साज़िश, गैर-लाभकारी, निष्पक्ष अनावश्यक बाहरी युद्धों को खत्म करने के साथ)।

एक अन्य व्यवसाय एक करिश्माई वैधता है, जो नेता के भविष्यवाणियों के गुणों को प्रदर्शित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और जनता के असाधारण गुणों में जनता के प्रभावशाली विश्वास के आधार पर समाज के आर्थिक और मूल्य नींव के कार्डिनल परिवर्तन की प्रक्रिया का नेतृत्व करने की क्षमता का नेतृत्व करने की क्षमता। इस प्रकार की वैधता आर्थिक दक्षता से निकटता से संबंधित है। सबसे पहले, यह महत्वपूर्ण आर्थिक बदलावों के बिना काफी समय तक अस्तित्व में नहीं होगा, और दूसरी बात, चरित्र स्वयं और इन बदलावों की गहराई करिश्माई के प्रभाव के अधीन है। स्टालिनिस्ट ट्रांसफॉर्मेशन लें। बोल्शेविक और लोक द्रव्यमान में "नेता" का अधिकार वैक्यूम द्वारा अस्तित्व और स्टालिन की क्षमता और स्टालिन की क्षमता से मजबूत और मजबूत हुआ, जो इस वैक्यूम का लाभ उठाता है, धीरे-धीरे राज्य जबरदस्ती और बेड़े के अधिकारियों को विभाजित करता है पार्टी की शक्ति का। हालांकि, बाद में इस प्राधिकरण के कारकों में से एक आर्थिक छलांग था, जो पूर्व-औद्योगिक अर्थव्यवस्था से देश द्वारा परिपूर्ण था। यह कूद, उपलब्धियों के प्रतिकृति आंकड़ों, पारंपरिक राजनीतिक संस्कृति के साथ समाज में निरंतर प्रचार अभियान एक साथ और सामूहिक उत्साह और श्रम वीरता का स्रोत, और हर समय और लोगों के नेता के अधिकार को मजबूत करता है। इस प्रकार शासन की आर्थिक दक्षता ने अपनी वैधता के निस्संदेह स्रोतों में से एक के रूप में कार्य किया। कुछ हद तक, यह गतिशीलता किसी भी राजनीतिक व्यवस्था की विशेषता है। लिपसेट ने लिखा, उदाहरण के लिए, "क्रांतिकारी लोकतांत्रिक वैधता की स्थापना में अमेरिकी गणराज्य की सफलता समाज में सबसे महत्वपूर्ण मूल्यों की शक्ति से जुड़ी हो सकती है।" दक्षता, क्योंकि यह स्पष्ट हो जाता है, वैधता का स्रोत होता है और, साथ ही, एक पुल जो एक प्रकार की वैध शक्ति में बदलाव को बढ़ावा देता है।

इस प्रकार, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि बिजली की राजनीतिक स्थिरता ओमान्यता के दो मुख्य घटकों से बना है, या व्यापक सार्वजनिक परतों और प्रभावशीलता के साथ अपने अधिकार की मान्यता, जिसका अर्थ है कि अपने निपटारे में उपलब्ध संसाधनों का उपयोग करने की शक्ति की क्षमता ( सामग्री और आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक) तत्काल और तत्काल कार्यों को हल करने के लिए। बिजली की प्रभावशीलता समाज में स्थिति को नियंत्रित करने की क्षमता तक ही सीमित नहीं है, बल्कि सामाजिक-आर्थिक समस्याओं के इस निर्णय में भी योगदान देती है। सामाजिक संघर्ष बिजली के नियंत्रण में हो जाता है क्योंकि यह समाज की मुख्य परतों को सुधार और विकास प्रक्रिया में शामिल करने में सक्षम होगा। पर्याप्त राजनीतिक नेतृत्व, उपलब्ध राजनीतिक संस्थानों के कुशल उपयोग और परिवर्तन प्रभावी शक्ति के महत्व का विस्तार करते हैं, सार्वजनिक हिंसा की संभावना में कमी में योगदान देते हैं (इस हिंसा का अभिव्यक्ति अनधिकृत हमलों से भिन्न हो सकती है और विद्रोहियों और आतंकवादियों के सशस्त्र कार्यों के लिए प्रदर्शन) और समाज के एकीकरण को सुनिश्चित करना।

सामाजिक रूप से राजनीतिक स्थिरता किसी भी समाज के सफल विकास के लिए आवश्यक शर्तों में से एक है, एक संक्रमणकालीन समाज के संदर्भ में, स्थिरता का मूल्य कई बार बढ़ता है।

खुले होने वाली राजनीतिक व्यवस्था न केवल आंतरिक है, बल्कि बाहरी प्रभाव भी कुछ शर्तों के तहत अपने अस्थिरता पैदा करने में सक्षम है। राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता का सबसे महत्वपूर्ण संकेतक बाहर से नकारात्मक प्रभावों को बेअसर करने की क्षमता है।

उत्तरार्द्ध के कार्यान्वयन का मुख्य रूप विशेष सेवाओं और संगठनों, एक आर्थिक नाकाबंदी, राजनीतिक दबाव, ब्लैकमेल, बल की धमकी, आदि द्वारा किए गए विध्वंसक गतिविधियां हैं। बाहर से ऐसे एक्सपोजर के लिए पर्याप्त और समय पर प्रतिक्रिया आपको हमारी खुद की रक्षा करने की अनुमति देती है राज्य के राष्ट्रीय हित, उनके कार्यान्वयन के लिए अनुकूल स्थितियों को प्राप्त करने के लिए। बाहर से राजनीतिक व्यवस्था से नकारात्मक प्रभाव एक केंद्रित प्रकृति नहीं हो सकता है, लेकिन सामान्य ग्रहों की कठिनाइयों और अनसुलझे समस्याओं का परिणाम हो सकता है।

साथ ही, बाहर से एक्सपोजर के पास राजनीतिक व्यवस्था के लिए सकारात्मक प्रकृति हो सकती है यदि राज्य द्वारा आयोजित राज्य वैश्विक समुदाय के हितों का खंडन नहीं करता है। लोगों को आधुनिक समाज के संकट के संदर्भ में मानवता से बचने के उपायों के विकास में, आधुनिक समाज के संकट और प्राकृतिक कारकों की गुणवत्ता में तेज गिरावट के उपायों के विकास में, लोकतांत्रिककरण, मानवताकरण और विश्व राजनीति के वितरण के निरंतर कार्यान्वयन में रुचि रखते हैं। राजनीतिक अभ्यास में इन वैश्विक आवश्यकताओं के लिए लेखांकन विश्व समुदाय के अन्य देशों के अनुमोदन और समर्थन का कारण बनता है, जो राज्य के पदों और अधिकारों को मजबूत करता है, विदेशों में और देश के भीतर सार्वजनिक राय में इसके नेताओं।

बाहर का सामना करने वाली राजनीतिक व्यवस्था का कामकाज, विश्व समुदाय के विकास की वर्तमान आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त इसे अधिक कुशल बनाता है और इसे स्थिरता का अतिरिक्त प्रभाव देता है, और इसलिए देश की सुरक्षा जिसके साथ बाद में जुड़ा हुआ है।

इस प्रकार, संविधान की एकता और रूसी संघ के कानूनों, रूसी संघ की घटक संस्थाओं के कानून की नींव और एक ही समय में, विषयों के बीच स्पष्ट भेद के साथ, राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित की जाती है। संघीय राज्य प्राधिकरणों और रूसी संघ की संविधान इकाइयों के अधिकारियों के बीच शक्तियां। आधुनिक बहुराष्ट्रीय रूस की यह महत्वपूर्ण समस्या है।

प्रयुक्त साहित्य और स्रोतों की सूची

1. एलएन। एलिसोवा, जेडटी। गोलेनकोवा राजनीतिक समाजशास्त्र। स्थिरता की स्थिति के रूप में राजनीतिक समर्थन। एम, 2006।

2. एवेन्योव, यू.आई. राजनीति विज्ञान: विश्वकोष शब्दकोश। एम, 1 99 3।

3. देखें: क्रास्नोव बी I. राजनीतिक व्यवस्था // सामाजिक-राजनीतिक पत्रिका। एम, 1 99 5।

4. तिशकोव वी। ए सोवियत रूस एक राष्ट्रीय राज्य के रूप में: समस्याएं और संभावनाएं // सदी के अंत में। सेंट पीटर्सबर्ग, 1 99 6।

5. Tsygankov ए आधुनिक राजनीतिक शासनों: संरचना, टाइपोग्राफी, गतिशीलता। एम, 1 99 5।

6. http://www.gumer.info/bibliotek_buks/polit/cigank/11.php।

20. राजनीतिक स्थिरता।

राजनीतिक स्थिरता समाज की एक सतत स्थिति है जो आपको अपनी संरचना और सार्वजनिक परिवर्तनों की प्रक्रिया को नियंत्रित करने की क्षमता को बनाए रखने के दौरान बाहरी और आंतरिक प्रभावों की शर्तों के तहत प्रभावी ढंग से कार्य करने और विकसित करने की अनुमति देती है।

"राजनीतिक स्थिरता" शब्द अंग्रेजी और अमेरिकी राजनीति विज्ञान में दिखाई दी, जहां इसका उपयोग राजनीतिक व्यवस्था में बदलावों का विश्लेषण करने के लिए किया गया था, इसके कामकाज के लिए इष्टतम तंत्र की खोज।

राजनीतिक स्थिरता की स्थिति को कुछ जमे हुए, अपरिवर्तित, एक बार और इसके लिए समझा नहीं जा सकता है। स्थिरता को स्थायी अद्यतन प्रक्रिया के परिणामस्वरूप माना जाता है, जो सिस्टम के भीतर सिस्टम-बनाने और सिस्टम-बदलती प्रक्रियाओं के बीच अस्थिर संतुलन के कुल पर निर्भर करता है।

राजनीतिक स्थिरता सामाजिक विकास की गुणात्मक स्थिति एक निश्चित सार्वजनिक आदेश के रूप में प्रतीत होती है, जिसमें संबंधों और संबंधों की व्यवस्था जो समुदाय का मुकाबला करती है और उद्देश्यों की निरंतरता, उनके कार्यान्वयन के मूल्यों और साधनों का प्रभुत्व है। साथ ही, स्थिरता आंतरिक और बाहरी असंगति प्रणाली कार्यों का सामना करने और उन्हें बेअसर करने और उन्हें बेअसर करने के लिए सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक जीवन के विषयों की क्षमता है। इस तरह की समझ में, स्थिरता को सामाजिक प्रणाली के जीवन समर्थन के लिए सबसे महत्वपूर्ण तंत्र के रूप में माना जाता है।

राजनीतिक स्थिरता में मुख्य बात यह सुनिश्चित करना है कि राजनीतिक संस्कृति के मूल्यों की निरंतरता में, राजनीतिक संबंधों की स्थिरता के व्यवहार की आदत में बिजली संरचनाओं की गतिविधियों की प्रभावशीलता। यह ज्ञात है कि समितियों ने पारंपरिक रूप से आदेश के मूल्यों पर ध्यान केंद्रित किया है, ने सबसे बड़ी, सफलता हासिल की है। और इसके विपरीत, कंपनी के परिवर्तन के मूल्य में निरपेक्षकरण ने इस तथ्य को जन्म दिया कि एक महंगी कीमत से समस्याओं और संघर्षों की अनुमति हासिल की गई थी। सह-अस्तित्व के लिए विकास और व्यवस्था के लिए, अनुक्रम के लिए निरंतरता, परिवर्तनों की विशेषता, एक ही समय में, संसाधनों और शर्तों के साथ लक्ष्यों को जोड़ने में सक्षम एक पेला कार्यक्रम।

यह राजनीतिक परिवर्तनों, प्रासंगिक उपकरण, अवसरों, लोगों के विचारों के लक्ष्यों की पसंद है, विकास के आदेश (मानदंड) द्वारा निर्धारित किया जाता है। परिवर्तन, उनके वास्तविक आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं से कटौती, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितने वांछनीय लग रहे थे वे अपने पहलुओं (अभिजात वर्ग, शासक पार्टी, विपक्ष इत्यादि) को "आदर्श", "आदेश" के रूप में नहीं माना जा सकता है समाज का बहुमत। विकृत परिवर्तन के लिए प्रतिक्रिया, विकृत विकास के लिए विनाशकारी के भारी बहुमत में हो जाता है।

राजनीतिक व्यवस्था की डिग्री भी सामान्यता के विभिन्न स्तरों और उनकी बातचीत सुनिश्चित करने के तरीकों के सामाजिक हितों की गतिशीलता को प्रभावित करती है। यहां एक महत्वपूर्ण बात न केवल विशिष्टताओं, हितों की स्वायत्तता, गतिविधि अभिविन्यास की बहुतायत, बल्कि उनकी संगतता की समझ भी है। समाज में, रुचियों और पदों के समन्वय के क्षेत्र होना चाहिए, आचरण के समान नियम,

जो एक आदेश के रूप में राजनीतिक प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों द्वारा लिया जाएगा। राजनीतिक व्यवस्था का गठन राजनीतिक ताकतों के बीच सामान्य मौलिक हितों की उपस्थिति और उनकी रक्षा के लिए सहयोग की आवश्यकता के आधार पर होता है।

समाज के सामाजिक हितों की गतिशीलता को विनियमित करने के तरीकों के लिए, वे टकराव (संघर्ष) और सर्वसम्मति हो सकते हैं। पहला प्रकार पूरा होने की संभावना या कभी-कभी हितों के एक निश्चित समूह को समाप्त करने की संभावना से आता है। इस मामले में, राजनीतिक एकीकरण की एकमात्र बल, प्रक्रिया की उपलब्धि को हिंसा माना जाता है। यह उभरती हुई समस्याओं को हल करने की एक प्रभावी विधि के रूप में मानता है। सामाजिक संबंधों का सर्वसम्मति प्रकार विनियमन विभिन्न सामाजिक हितों की मान्यता और मौलिक विकास के मुद्दों पर उनकी सहमति की आवश्यकता पर आधारित है। इस सर्वसम्मति के लिए आधार सामान्य सिद्धांत है, सभी राजनीतिक प्रतिभागियों द्वारा विभाजित मूल्य। राजनीतिक प्रक्रिया के लिए सबसे खतरनाक राजनीतिक और नैतिक मूल्यों और लोगों से आदर्शों में आत्मविश्वास का नुकसान है।

राजनीतिक स्थिरता, राजनीतिक प्रक्रिया हासिल की जाती है, एक नियम के रूप में, दो तरीकों से: या तो तानाशाही या लोकतंत्र का व्यापक विकास। हिंसा, दमन, दमन द्वारा हासिल की स्थिरता ऐतिहासिक रूप से अल्पकालिक है, एक भ्रमपूर्ण प्रकृति है, क्योंकि जनता और विपक्ष की भागीदारी के बिना इसे "ऊपर से" हासिल किया जाता है। यह लोकतंत्र, एक व्यापक सामाजिक आधार, विकसित नागरिक समाज के आधार पर स्थिरता का विषय है।

स्थिरता में मौजूदा राजनीतिक शक्ति के लिए जनसंख्या के संबंध शामिल हैं, राजनीतिक शासन की संभावनाएं विभिन्न समूहों के हितों को ध्यान में रखती हैं और उन्हें समन्वय करते हैं, अभिजात वर्ग की स्थिति, कंपनी के भीतर रिश्ते की प्रकृति।

पूर्ण, स्थिर और गतिशील राजनीतिक स्थिरता को समझें। राजनीतिक प्रणालियों की पूर्ण (पूर्ण) स्थिरता एक अमूर्तता है जिसका वास्तविकता नहीं है। सभी संभावनाओं में, ऐसी स्थिरता आंतरिक वक्ताओं से वंचित "मृत" प्रणालियों में भी नहीं हो सकती है, क्योंकि यह न केवल राजनीतिक व्यवस्था की पूरी अस्थिरता और इसके तत्वों की पूरी अस्थिरता का तात्पर्य है, बल्कि बाहर से किसी भी प्रभाव से अलगाव भी है। यदि उच्च स्तर की कल्याण, परंपराओं की एक बड़ी ताकत, असमानता की एक बड़ी ताकत, शक्ति की एक बड़ी ताकत, शक्ति की एक बड़ी ताकत, बिजली की एक बड़ी ताकत संभव है, तो इसके अस्थिरता दोनों बाहरी कारकों और आंतरिक संकट की वृद्धि दोनों से प्रभावित होती है, केवल समय होगा।

स्थैतिक स्थिरता की विशेषता है जो स्थिरता, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संरचनाओं, कनेक्शन, संबंधों की स्थिरता के संरक्षण और संरक्षण द्वारा विशेषता है। यह सार्वजनिक आधारों की अपवित्रता के बारे में विचारों पर निर्भर करता है, विकास की धीमी गति से गति, प्रमुख विचारधारा में रूढ़िवादी को संरक्षित करने की आवश्यकता, राजनीतिक चेतना और व्यवहार की पर्याप्त रूढ़िवादी बनाती है। हालांकि, इस तरह की स्थिरता की राजनीतिक व्यवस्था की व्यवहार्यता बेहद सीमित है। यह राज्य बाहरी और आंतरिक परिवर्तनों (बंद प्रकार प्रणाली) दोनों कठोर प्रतिरोध का परिणाम हो सकता है। कभी-कभी राजनीतिक स्थिरता प्रणाली "सक्रिय" बाहरी को स्वीकार करते हुए, अपने माध्यम से खड़े होने के साथ सुधार करने की कोशिश कर रही हैं

(सैन्यीकरण, विस्तार, आक्रामकता, आदि) और आंतरिक राजनीति। लेकिन, एक नियम के रूप में, यदि आधुनिकीकरण के ये प्रयास समय पर मेल नहीं खाते हैं, तो विकास के उद्देश्य प्रगतिशील पाठ्यक्रम को ध्यान में रखें, ब्याज के व्यापक सामाजिक आधार पर भरोसा न करें, भूगर्भीय अवसरों को ध्यान में रखें और न लें विश्व समुदाय की प्रतिक्रिया, फिर राजनीतिक व्यवस्था राजनीतिक व्यवस्था से वंचित है और "बंद" समाज के परिवर्तन को अधिक मोबाइल सामाजिक शिक्षा में बदलती परिस्थितियों को अनुकूलित करने में सक्षम है।

सामाजिक वातावरण की वर्तमान स्थिति राजनीतिक स्थिरता के एक नए गतिशील स्तर की विशेषता है। यह "ओपन" समाजों द्वारा विकसित किया गया था, जिन्होंने मौजूदा सामाजिक-राजनीतिक माहौल के भीतर एक स्थिर कारक के रूप में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए नवीनीकरण तंत्र को दिखाया था।

वे आंतरिक और बाहरी रूपांतरण दालों को समझने और आत्मसात करने में सक्षम हैं, व्यवस्थित रूप से तंत्र की लोकतांत्रिक प्रक्रिया में न केवल रोकते हैं, बल्कि राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता को बनाए रखने के लिए संघर्षों का भी उपयोग करते हैं।

गतिशील प्रणालियों में स्थिरता की आवश्यक डिग्री होती है, स्थिरता जो उनके आत्म-संरक्षण को सुनिश्चित करती है और साथ ही साथ एक अनूठा बाधा को बदलने के लिए नहीं है। वे केवल लोकतंत्र की स्थितियों में संभव हैं। इन परिस्थितियों में) स्थिरता की स्थिति हमेशा रिश्तेदार होती है, राजनीतिक व्यवस्था का निरंतर आत्म-सुधार करने वाला शासन होता है। उन्होंने विशाल वास्तविक सामग्री को सारांशित किया, एस लिपसेट ने निष्कर्ष निकाला कि विषय के विषय की पर्यावरण कॉमिक विकास और प्रतिस्पर्धी प्रकृति संगत हैं।

समाज में, आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक विकास की कई समस्याओं के साथ, लोकतंत्र राजनीतिक स्थिरता की समस्याओं के समाधान को जटिल बनाता है। आर्थिक रूप से असमानता की स्थितियों में, नागरिक समाज की कमी, तीव्र संघर्ष, लोकतंत्र की कई सीमांत परतों में से कई विकास का एक बहुत जोखिम भरा रूप हो सकता है। अन्य संभावनाओं में उदारवादी, बहुलवादी प्रणालियों में लोकतांत्रिक प्रकार का विकास होता है।

राजनीतिक स्थिरता की मुख्य पूर्व शर्तों में से एक को आर्थिक स्थिरता, कल्याण वृद्धि माना जा सकता है। आर्थिक दक्षता और राजनीतिक स्थिरता के बीच घनिष्ठ संबंध स्पष्ट है: सामाजिक-आर्थिक कारक समाज में राजनीतिक शक्ति के स्थान और वितरण को प्रभावित करता है और राजनीतिक व्यवस्था का कारण बनता है। यह ज्ञात है कि आर्थिक संकट, उत्पादन में गिरावट, निपटारे के निपटारे में गिरावट ने अक्सर राजनीतिक व्यवस्था को विनाश के लिए प्रेरित किया। रूस और पूर्वी यूरोप के देशों में बदलाव के अनुभव से पता चला कि तानाशाही शासन की ताकत अंततः अपने आर्थिक प्रणाली की सफलता पर निर्भर थी। आर्थिक कमजोरी, अप्रभावीता अनिवार्य रूप से राजनीतिक पतन को शामिल करती है। आर्थिक विकास की भी काफी दरें हैं, आय के वितरण में तेजी से व्यक्त असंतुलन की अनुपस्थिति।

स्थिरता की स्थिति संतुलन की कंपनी में विभिन्न समूहों के हितों की उपस्थिति है (सर्वसम्मति), जो राजनीतिक राष्ट्र की संभावित सहमति के क्षेत्र के अस्तित्व की निष्पक्षता दिखाती है। राजनीतिक राष्ट्र एक राजनीतिक और कानूनी स्थान, कानूनों और मानदंडों में रहने वाला एक समुदाय है

वर्ग, जातीय, कबुलीज के बावजूद सार्वभौमिक द्वारा मान्यता प्राप्त

तथा डॉ। मतभेद। एक विशिष्ट प्रकार के सामाजिक उत्पादन के रूप में राजनीतिक व्यवस्था का राजनीतिक राष्ट्र उत्पाद।

हितों का संतुलन राजनीतिक व्यवस्था की वैधता और प्रभावशीलता, अनुमोदन की आवश्यक डिग्री और लोकतांत्रिक नियमों को अपनाने और राजनीतिक व्यवहार के मानदंड सुनिश्चित करता है। लेकिन न केवल विभिन्न लक्ष्यों की रक्षा करने के लिए नागरिकों की इच्छा और राजनीतिक व्यवस्था को नई परिस्थितियों और परिवर्तनों को अपनाने की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने की प्रक्रिया, बल्कि सामाजिक आत्मविश्वास, सहिष्णुता (सहिष्णुता) की उपलब्धता, सहयोग की राजनीतिक चेतना, कानून के प्रति सम्मान और राजनीतिक संस्थानों के प्रति वफादारी।

राजनीतिक स्थिरता का आधार अधिकारियों का कठोर अलगाव, सत्ता की विभिन्न शाखाओं के कामकाज में जांच और काउंटरवेट की उपस्थिति है। "फ़िल्टर" की बड़ी धारा - हितों, दबाव समूहों, पार्टियों, संसदीय कमीशन के समूह

तथा समितियां एक राजनीतिक व्यवस्था को न्यूनतम करने के लिए मात्रात्मक और गुणात्मक जबरदस्त हो सकती हैं। प्रत्यक्ष, दबाव के प्रत्यक्ष रूपों के लिए सामाजिक स्थान को कम करना (कार्यकारी शाखा की गतिविधियों पर भागीदारी, पिलेट, आर्टिक्यूलेशन और ब्याज का एकत्रीकरण राजनीतिक व्यवस्था, राजनीतिक स्थिरता का समर्थन करने में सक्षम है।

आंतरिक राजनीतिक स्थिरता के मुख्य विषय समाज की राज्य और राजनीतिक कोशिकाएं हैं। इसके अलावा, दिखाई देने वाली गतिविधि के आधार पर, वे राजनीतिक प्रक्रिया की वस्तुओं के रूप में भी कार्य कर सकते हैं। दो प्रकार की घरेलू स्थिरता प्रतिष्ठित हैं: स्वायत्त और आंदोलन, सार्वजनिक संरचनाओं में आंदोलन स्थिरता उत्पन्न होती है जहां विकास

इसे ऊपर से शुरू किया गया है, समाज को एक निश्चित अवधि के लिए लक्ष्य का एहसास करने के लिए एकत्रित किया जाता है। इसे संकट, संघर्ष, सार्वभौमिक नागरिक उठाने या इनडोर हिंसा, जबरदस्ती के परिणामस्वरूप गठित और कार्य किया जा सकता है। इस प्रकार की प्रणालियों में, राज्य के हित, सत्तारूढ़ दल, एक सत्तावादी करिश्माई नेता, जो समाज के हितों को व्यक्त करने और इस अवधि में समाज की सफलता प्रदान करने में सक्षम होने की ज़िम्मेदारी लेते हैं। आंदोलन राजनीतिक स्थिरता की व्यवहार्यता के मुख्य संसाधन नेता की शारीरिक और आध्यात्मिक क्षमता हो सकती है; शासन की सैन्य स्थिति और मुकाबला क्षमता; अर्थव्यवस्था में मामलों की स्थिति; समाज में सामाजिक तनाव का स्तर लोगों से बिजली के वाहक को अलग करने में सक्षम; एक सरकारी आधार पर एक राजनीतिक गठबंधन की उपस्थिति; राजनीतिक व्यवस्था में बढ़ती संकट घटना में योगदान देने वाली सेना और अन्य सामाजिक कारकों में मनोदशा। आंदोलन प्रणाली के शासक अभिजात वर्ग को तब तक परिवर्तन की आवश्यकता महसूस नहीं होती है जब तक कि स्थिति इसे सामाजिक पदों को बनाए रखने की अनुमति न दे। आंदोलन स्थिरता की प्रणाली में सार्वभौमिक pore6 या खुले जबरदस्ती की वैधता है। ऐतिहासिक रूप से, इस प्रकार की राजनीतिक स्थिरता अल्पकालिक है।

स्वायत्त प्रकार की स्थिरता, यानी किसी भी विशिष्ट सामाजिक और राजनीतिक विषयों की इच्छा और इच्छा पर निर्भर नहीं है, समाज में उत्पन्न होता है, जब विकास नागरिक समाज की सभी संरचनाओं के नीचे "नीचे" शुरू होता है। यह विकास कोई भी विशेष रूप से उत्तेजित नहीं करता है, यह हर उपप्रणाली में मौजूद है

समाज। "गहरी सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक दोनों भावनाओं के व्यवहार और सत्तारूढ़ शासन के स्थिरीकरण को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक शक्ति और समाज की एकता है। स्वायत्त, या खुला, प्रणाली मुख्य रूप से बिजली के वैधकरण के कारण इसे सौंपा गया कार्य करता है, यानी सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में कई प्रबंधकीय कार्यों का अच्छा मुफ्त संचरण। और यह केवल लोकतांत्रिक शासन की स्थिति के धीरे-धीरे सुदृढ़ीकरण की स्थितियों में काफी हद तक संभव है। इस प्रकार की स्थिरता, सामाजिक विरोधाभासों और विरोधाभासों (धार्मिक, क्षेत्रीय, जातीय, आदि) के साथ कम से कम कम हो जाते हैं, सामाजिक संघर्ष यहां कानूनी रूप से कानूनी हैं और मौजूदा प्रणाली के ढांचे में, अन्य तरीकों से सभ्य करने की अनुमति है, सजा एक समृद्ध ™ देश की तुलना में दूसरों की तुलना में खेती की जाती है, गतिशीलता कल्याण वृद्धि का समर्थन करती है।

स्वायत्त स्थिरता में एक महत्वपूर्ण कारक स्थिति, रोजगार, आय में जनसंख्या की विषमता है। राजनीतिक व्यवस्था खुली है, निष्कर्षण के विकास, समारोह को विनियमित करने और सार्वजनिक नीति के लिए समाज के रिश्ते का जवाब देने के बीच संतुलन की संभावना है। सार्वजनिक परिवर्तनों के मुख्य विषय की भूमिका का दावा किए बिना राजनीतिक व्यवस्था, मौजूदा आर्थिक संबंधों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन की गई है। स्वायत्त प्रणालियों में लोकतंत्र एक स्थिर परंपरा और एक सामान्यीकरण मूल्य बन जाता है।

बड़े पैमाने पर संकट, समाज को पूरी तरह से अस्थिर करता है और इसके सबसिस्टम सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग की सामूहिक नीतियों के लोगों के साथ असंतोष उत्पन्न करती है।

यह अधिकारियों और समाज के बीच विवाद समाज की अस्थिरता के कारण के बराबर है।

अस्थिरता के कारकों में सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के प्रतिस्पर्धी समूहों, अखंडता के खतरे का निर्माण और राज्य के अस्तित्व, अधिकारियों के व्यक्तित्व, अंतर-जातीय और क्षेत्रीय विरोधाभासों की उपस्थिति के बीच शक्ति के लिए संघर्ष शामिल है। राजनीतिक शक्ति की निरंतरता, विदेशी नीति साहसी, राजनीति में डिकरवाद, आदि की निरंतरता।

अस्थिरता राजनीतिक शासन में बदलाव के रूप में अपने रूप में प्रकट हो सकती है, सरकार के परिवर्तन, शासक शासन का एक सशस्त्र नियंत्रण, विपक्षी एसआई की सक्रियता, और अन्य राजनीतिक नेताओं को बदलने के लिए सरकार और शांतिपूर्ण रूपों को बदलना, ए राजनीतिक अभिजात वर्ग के भीतर बलों के अनुपात में परिवर्तन, लेकिन आम तौर पर राजनीतिक मोड स्थिर रह सकता है, साथ ही राजनीतिक विचार, संरचनाएं और नीतियों के तरीकों। एक विशिष्ट रूप से व्यक्त राजनीतिक अस्थिरता राजनीतिक शासन के लिए प्रत्यक्ष खतरे के उद्भव से जुड़ी हुई है, जब इसकी नीतियों की विफलताओं को राज्य शक्ति के विघटन और शासन की वैधता की गिरावट के साथ जोड़ा जाता है, और विपक्ष को उखाड़ फेंकने का मौका मिलता है। मौजूदा सरकार।

इस प्रकार, गतिशील प्रणालियों में स्थिरता की समस्या को आंतरिक और बाहरी प्रोत्साहनों के कारण निरंतरता और संशोधन के इष्टतम अनुपात की समस्या के रूप में माना जा सकता है।

राजनीतिक अभिजात्य द्वारा उपयोग की जाने वाली विधियों में राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए, राजनीतिक व्यवस्था, निम्नलिखित सबसे आम हैं: सामाजिक और राजनीतिक युद्धाभ्यास, जिसकी सामग्री समाज के "हानिकारक" हिस्से के विरोध की कमजोर है (द हस्तक्षेप विधियों का स्पेक्ट्रम काफी व्यापक है - अलग-अलग लेनदेन से, जनता के नारे को विचलित करने में सक्षम पॉपुलिस्ट नारे की घोषणा करने के लिए अस्थायी राजनीतिक ब्लॉक); राजनीतिक हेरफेर - वांछित फोकस की सार्वजनिक राय बनाने के लिए मीडिया का भारी प्रभाव; एक विपक्षी बलों को राजनीतिक व्यवस्था और उनके क्रमिक अनुकूलन और एकीकरण में पेश किया गया था; बल और कुछ अन्य तरीकों का उपयोग।

यह राजनीतिक व्यवस्था की एक सतत स्थिति है, जो इसे बाहरी और आंतरिक वातावरण के प्रभाव में प्रभावी ढंग से कार्य करने और विकसित करने की इजाजत देता है, जबकि इसकी संरचना और सार्वजनिक परिवर्तनों की प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने की क्षमता को बनाए रखने की क्षमता है। अध्ययन में महत्वपूर्ण योगदान एसपी। बनाया S. Lipset और S. Gamenton। लिप्सतू के अनुसार, एसपी वैधता और दक्षता, शक्ति द्वारा निर्धारित। दोनों चर की अनुपस्थिति राजनीतिक व्यवस्था की अस्थिरता निर्धारित करती है, उनमें से केवल एक की उपस्थिति सापेक्ष स्थिरता / अस्थिरता की ओर ले जाती है। हंटिंगटन राजनीतिक संस्थागतकरण के स्तर के साथ राजनीतिक स्थिरता को जोड़ता है। राजनीतिक संस्थागतकरण का स्तर जितना अधिक होगा, सिस्टम जितना अधिक स्थिर है। दो प्रकार की आंतरिक स्थिरता होती है: स्वायत्त और संगठित। सार्वजनिक संरचनाओं में आंदोलन स्थिरता उत्पन्न होती है, जहां विकास को "ऊपर से" शुरू किया जाता है, समाज को एक निश्चित अवधि के लिए लक्ष्य का एहसास करने के लिए एकत्रित किया जाता है। इसे संकट, संघर्ष, सार्वभौमिक नागरिक उठाने या खुली हिंसा, जबरदस्ती के परिणामस्वरूप गठित और कार्य किया जा सकता है। इस प्रकार की प्रणालियों में, सत्तारूढ़ दल राज्य की हित, एक सत्तावादी करिश्माई नेता, जो समाज के हितों को व्यक्त करने और इस अवधि में अपनी प्रगति प्रदान करने में सक्षम होने की ज़िम्मेदारी लेते हैं। आंदोलन एसपी की व्यवहार्यता के मुख्य संसाधन नेता की शारीरिक और आध्यात्मिक क्षमता की सेवा कर सकती है; शासन की सैन्य स्थिति और मुकाबला क्षमता; अर्थव्यवस्था में मामलों की स्थिति; समाज में सामाजिक तनाव का स्तर लोगों से बिजली के वाहक को अलग करने में सक्षम; एक सरकारी आधार पर एक राजनीतिक गठबंधन की उपस्थिति; सेना और अन्य में मनोदशा। राजनीतिक व्यवस्था में बढ़ती संकट घटना में योगदान सामाजिक कारक। आंदोलन प्रणाली के शासक अभिजात वर्ग को स्थिति तक परिवर्तन की आवश्यकता महसूस नहीं होती है जब तक कि स्थिति को सामाजिक पदों को बनाए रखने की अनुमति नहीं मिलती है। आंदोलन स्थिरता की प्रणाली में सार्वभौमिक आवेग या खुले जबरदस्ती की वैधता है। ऐतिहासिक रूप से, इस प्रकार की राजनीतिक स्थिरता अल्पकालिक है। स्वायत्त प्रकार की स्थिरता, यानी इच्छा और इच्छा से स्वतंत्र विशिष्ट सामाजिक और राजनीतिक विषय समाज में उत्पन्न होते हैं जब विकास नागरिक समाज की सभी संरचनाओं द्वारा "नीचे" शुरू होता है। यह विकास विशेष रूप से उत्तेजित नहीं होता है, यह समाज के हर उपप्रणाली में मौजूद है। गहरे सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तनों के लिए आवश्यक शक्ति और समाज की एकता है और सत्तारूढ़ शासन के स्थिरीकरण को सुनिश्चित करना है। स्वायत्त, या खुला, प्रणाली मुख्य रूप से बिजली के वैधकरण के कारण इसे सौंपा गया कार्य करता है, यानी सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों द्वारा कई प्रबंधकीय कार्यों का स्वैच्छिक संचरण। और यह केवल लोकतांत्रिक शासन की स्थिति के धीरे-धीरे सुदृढ़ीकरण की स्थितियों में काफी हद तक संभव है। इस प्रकार की स्थिरता, सामाजिक विरोधाभासों और विरोधाभासों (धार्मिक, क्षेत्रीय, जातीय, आदि) के साथ कम से कम कम हो जाते हैं, सामाजिक संघर्ष यहां कानूनी रूप से कानूनी रूप से हैं और मौजूदा प्रणाली के भीतर सभ्यता संबंधी तरीकों से अनुमति दी जाती है, एक समृद्ध देश का दृढ़ विश्वास है अन्य की तुलना में खेती की जाती है, विकास गतिशीलता का समर्थन किया जाता है। कल्याण। स्वायत्त स्थिरता में एक महत्वपूर्ण कारक स्थिति, रोजगार, आय में जनसंख्या की विषमता है। राजनीतिक व्यवस्था, सामान्य परिवर्तनों के मुख्य विषय की भूमिका को इंगित करने के लिए, मौजूदा आर्थिक संबंधों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन की गई है। स्वायत्त प्रणालियों में लोकतंत्र एक स्थिर परंपरा और एक सामान्यीकरण मूल्य बन जाता है। अस्थिरता के कारकों में सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के प्रतिस्पर्धी समूहों के बीच की शक्ति के लिए संघर्ष शामिल है, समग्रता के लिए खतरे का निर्माण और सत्ता के राज्यों के व्यक्तित्व, अंतर-जातीय और क्षेत्रीय विरोधाभासों की उपस्थिति, निरंतरता की जटिलता लोकतांत्रिक अधिकारियों, विदेश नीति, अंतर-जातीय और क्षेत्रीय विरोधाभासों की उपस्थिति, लोकतांत्रिक अधिकारियों की निरंतरता सुनिश्चित करने की जटिलता, विदेश नीति राजनीति और अन्य अस्थिरता राजनीतिक शासन, सरकारी परिवर्तन, सशस्त्र में बदलाव के रूप में इस तरह के रूपों में प्रकट हो सकती है सत्तारूढ़ शासन के साथ संघर्ष, विपक्षी बलों की सक्रियता आदि।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं और काम आपके लिए बहुत आभारी होंगे।

Http://www.allbest.ru/ पर पोस्ट किया गया

राजनीतिक स्थिरता की स्थिति और कारक

राजनीतिक स्थिरता सार्वजनिक प्रणाली

राजनीतिक स्थिरता समाज की एक सतत स्थिति है जो आपको अपनी संरचना और सार्वजनिक परिवर्तनों की प्रक्रिया को नियंत्रित करने की क्षमता को बनाए रखने के दौरान बाहरी और आंतरिक प्रभावों की शर्तों के तहत प्रभावी ढंग से कार्य करने और विकसित करने की अनुमति देती है।

"राजनीतिक स्थिरता" शब्द अंग्रेजी और अमेरिकी राजनीति विज्ञान में दिखाई दी, जहां इसका उपयोग राजनीतिक व्यवस्था में बदलावों का विश्लेषण करने के लिए किया गया था, इसके कामकाज के लिए इष्टतम तंत्र की खोज।

राजनीतिक स्थिरता की स्थिति को कुछ जमे हुए, अपरिवर्तित, एक बार और इसके लिए समझा नहीं जा सकता है। स्थिरता को स्थायी अद्यतन प्रक्रिया के परिणामस्वरूप माना जाता है, जो सिस्टम के भीतर सिस्टम-बनाने और सिस्टम-बदलती प्रक्रियाओं के बीच अस्थिर संतुलन के कुल पर निर्भर करता है।

राजनीतिक स्थिरता सामाजिक विकास की गुणात्मक स्थिति एक निश्चित सार्वजनिक आदेश के रूप में प्रतीत होती है, जिसमें संबंधों और संबंधों की व्यवस्था जो समुदाय का मुकाबला करती है और उद्देश्यों की निरंतरता, उनके कार्यान्वयन के मूल्यों और साधनों का प्रभुत्व है। साथ ही, स्थिरता आंतरिक और बाहरी असंगति प्रणाली कार्यों का सामना करने और उन्हें बेअसर करने और उन्हें बेअसर करने के लिए सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक जीवन के विषयों की क्षमता है। इस तरह की समझ में, स्थिरता को सामाजिक प्रणाली के जीवन समर्थन के लिए सबसे महत्वपूर्ण तंत्र के रूप में माना जाता है।

राजनीतिक स्थिरता में मुख्य बात यह सुनिश्चित करना है कि राजनीतिक संस्कृति के मूल्यों की निरंतरता में, राजनीतिक संबंधों की स्थिरता के व्यवहार की आदत में बिजली संरचनाओं की गतिविधियों की प्रभावशीलता। यह ज्ञात है कि समितियों ने पारंपरिक रूप से आदेश के मूल्यों पर ध्यान केंद्रित किया है, ने सबसे बड़ी, सफलता हासिल की है। और इसके विपरीत, कंपनी के परिवर्तन के मूल्य में निरपेक्षकरण ने इस तथ्य को जन्म दिया कि एक महंगी कीमत से समस्याओं और संघर्षों की अनुमति हासिल की गई थी। सह-अस्तित्व के लिए विकास और व्यवस्था के लिए, अनुक्रम के लिए निरंतरता, परिवर्तनों की विशेषता, एक ही समय में, संसाधनों और शर्तों के साथ लक्ष्यों को जोड़ने में सक्षम एक पेला कार्यक्रम।

यह राजनीतिक परिवर्तनों, प्रासंगिक उपकरण, अवसरों, लोगों के विचारों के लक्ष्यों की पसंद है, विकास के आदेश (मानदंड) द्वारा निर्धारित किया जाता है। परिवर्तन, उनके वास्तविक आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं से कटौती, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितने वांछनीय लग रहे थे वे अपने पहलुओं (अभिजात वर्ग, शासक पार्टी, विपक्ष इत्यादि) को "आदर्श", "आदेश" के रूप में नहीं माना जा सकता है समाज का बहुमत। विकृत परिवर्तन के लिए प्रतिक्रिया, विकृत विकास के लिए विनाशकारी के भारी बहुमत में हो जाता है।

राजनीतिक व्यवस्था की डिग्री भी सामान्यता के विभिन्न स्तरों और उनकी बातचीत सुनिश्चित करने के तरीकों के सामाजिक हितों की गतिशीलता को प्रभावित करती है। यहां एक महत्वपूर्ण बात न केवल विशिष्टताओं, हितों की स्वायत्तता, गतिविधि अभिविन्यास की बहुतायत, बल्कि उनकी संगतता की समझ भी है। समाज में, रुचियों और पदों के समन्वय के क्षेत्र होना चाहिए, व्यवहार के समान नियम जो राजनीति प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों द्वारा आदेश के रूप में लिया जाएगा। राजनीतिक व्यवस्था का गठन राजनीतिक ताकतों के बीच सामान्य मौलिक हितों की उपस्थिति और उनकी रक्षा के लिए सहयोग की आवश्यकता के आधार पर होता है।

समाज के सामाजिक हितों की गतिशीलता को विनियमित करने के तरीकों के लिए, वे टकराव (संघर्ष) और सर्वसम्मति हो सकते हैं। पहला प्रकार पूरा होने की संभावना या कभी-कभी हितों के एक निश्चित समूह को समाप्त करने की संभावना से आता है। इस मामले में, राजनीतिक एकीकरण की एकमात्र बल, प्रक्रिया की उपलब्धि को हिंसा माना जाता है। यह उभरती हुई समस्याओं को हल करने की एक प्रभावी विधि के रूप में मानता है। सामाजिक संबंधों का सर्वसम्मति प्रकार विनियमन विभिन्न सामाजिक हितों की मान्यता और मौलिक विकास के मुद्दों पर उनकी सहमति की आवश्यकता पर आधारित है। इस सर्वसम्मति के लिए आधार सामान्य सिद्धांत है, सभी राजनीतिक प्रतिभागियों द्वारा विभाजित मूल्य। राजनीतिक प्रक्रिया के लिए सबसे खतरनाक राजनीतिक और नैतिक मूल्यों और लोगों से आदर्शों में आत्मविश्वास का नुकसान है।

राजनीतिक स्थिरता, राजनीतिक प्रक्रिया हासिल की जाती है, एक नियम के रूप में, दो तरीकों से: या तो तानाशाही या लोकतंत्र का व्यापक विकास। हिंसा, दमन, दमन द्वारा हासिल की स्थिरता ऐतिहासिक रूप से अल्पकालिक है, एक भ्रमपूर्ण प्रकृति है, क्योंकि जनता और विपक्ष की भागीदारी के बिना इसे "ऊपर से" हासिल किया जाता है। यह लोकतंत्र, एक व्यापक सामाजिक आधार, विकसित नागरिक समाज के आधार पर स्थिरता का विषय है।

स्थिरता में मौजूदा राजनीतिक शक्ति के लिए जनसंख्या के संबंध शामिल हैं, राजनीतिक शासन की संभावनाएं विभिन्न समूहों के हितों को ध्यान में रखती हैं और उन्हें समन्वय करते हैं, अभिजात वर्ग की स्थिति, कंपनी के भीतर रिश्ते की प्रकृति।

पूर्ण, स्थिर और गतिशील राजनीतिक स्थिरता को समझें।

राजनीतिक प्रणालियों की पूर्ण (पूर्ण) स्थिरता एक अमूर्तता है जिसका वास्तविकता नहीं है। सभी संभावनाओं में, ऐसी स्थिरता आंतरिक वक्ताओं से वंचित "मृत" प्रणालियों में भी नहीं हो सकती है, क्योंकि यह न केवल राजनीतिक व्यवस्था की पूरी अस्थिरता और इसके तत्वों की पूरी अस्थिरता का तात्पर्य है, बल्कि बाहर से किसी भी प्रभाव से अलगाव भी है। यदि उच्च स्तर की कल्याण, परंपराओं की एक बड़ी ताकत, असमानता की एक बड़ी ताकत, शक्ति की एक बड़ी ताकत, शक्ति की एक बड़ी ताकत, बिजली की एक बड़ी ताकत संभव है, तो इसके अस्थिरता दोनों बाहरी कारकों और आंतरिक संकट की वृद्धि दोनों से प्रभावित होती है, केवल समय होगा।

स्थैतिक स्थिरता की विशेषता है जो स्थिरता, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संरचनाओं, कनेक्शन, संबंधों की स्थिरता के संरक्षण और संरक्षण द्वारा विशेषता है। यह सार्वजनिक आधारों की अपवित्रता के बारे में विचारों पर निर्भर करता है, विकास की धीमी गति से गति, प्रमुख विचारधारा में रूढ़िवादी को संरक्षित करने की आवश्यकता, राजनीतिक चेतना और व्यवहार की पर्याप्त रूढ़िवादी बनाती है। हालांकि, इस तरह की स्थिरता की राजनीतिक व्यवस्था की व्यवहार्यता बेहद सीमित है। यह राज्य बाहरी और आंतरिक परिवर्तनों (बंद प्रकार प्रणाली) दोनों कठोर प्रतिरोध का परिणाम हो सकता है। कभी-कभी राजनीतिक प्रणालियों के स्थैतिक स्थिर होते हैं, जो "सक्रिय" बाहरी (सैन्यीकरण, विस्तार, आक्रामकता, आदि) और आंतरिक राजनीति को स्वीकार करते हुए, स्वीकार करते हुए खड़े होने के साथ अपने खड़े होने के लिए स्थिर होते हैं। लेकिन, एक नियम के रूप में, यदि आधुनिकीकरण के ये प्रयास समय पर मेल नहीं खाते हैं, तो विकास का उद्देश्य प्रगतिशील पाठ्यक्रम ब्याज के व्यापक सामाजिक आधार पर भरोसा न करें, भूगर्भीय क्षमताओं और प्रतिक्रिया को ध्यान में रखें विश्व समुदाय का, फिर राजनीतिक व्यवस्था का विनाश और "बंद" समाज के परिवर्तन को बदलती स्थितियों को अनुकूलित करने में सक्षम और अधिक चलने योग्य सामाजिक शिक्षा में परिवर्तन।

सामाजिक वातावरण की वर्तमान स्थिति राजनीतिक स्थिरता के एक नए गतिशील स्तर की विशेषता है। यह "ओपन" समाजों द्वारा विकसित किया गया था, जिन्होंने मौजूदा सामाजिक-राजनीतिक माहौल के भीतर एक स्थिर कारक के रूप में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए नवीनीकरण तंत्र को दिखाया था।

वे आंतरिक और बाहरी रूपांतरण दालों को समझने और आत्मसात करने में सक्षम हैं, व्यवस्थित रूप से तंत्र की लोकतांत्रिक प्रक्रिया में न केवल रोकते हैं, बल्कि राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता को बनाए रखने के लिए संघर्षों का भी उपयोग करते हैं।

गतिशील प्रणालियों में स्थिरता की आवश्यक डिग्री होती है, स्थिरता जो उनके आत्म-संरक्षण को सुनिश्चित करती है और साथ ही साथ एक अनूठा बाधा को बदलने के लिए नहीं है। वे केवल लोकतंत्र की स्थितियों में संभव हैं। इन परिस्थितियों में) स्थिरता की स्थिति हमेशा रिश्तेदार होती है, राजनीतिक व्यवस्था का निरंतर आत्म-सुधार करने वाला शासन होता है। उन्होंने विशाल वास्तविक सामग्री को सारांशित किया, एस लिपसेट ने निष्कर्ष निकाला कि विषय के विषय की पर्यावरण कॉमिक विकास और प्रतिस्पर्धी प्रकृति संगत हैं।

समाज में, आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक विकास की कई समस्याओं के साथ, लोकतंत्र राजनीतिक स्थिरता की समस्याओं के समाधान को जटिल बनाता है। आर्थिक रूप से असमानता की स्थितियों में, नागरिक समाज की कमी, तीव्र संघर्ष, लोकतंत्र की कई सीमांत परतों में से कई विकास का एक बहुत जोखिम भरा रूप हो सकता है। अन्य संभावनाओं में उदारवादी, बहुलवादी प्रणालियों में लोकतांत्रिक प्रकार का विकास होता है।

राजनीतिक स्थिरता की मुख्य पूर्व शर्तों में से एक को आर्थिक स्थिरता, कल्याण वृद्धि माना जा सकता है। आर्थिक दक्षता और राजनीतिक स्थिरता के बीच घनिष्ठ संबंध स्पष्ट है: सामाजिक-आर्थिक कारक समाज में राजनीतिक शक्ति के स्थान और वितरण को प्रभावित करता है और राजनीतिक व्यवस्था को निर्धारित करता है। यह ज्ञात है कि आर्थिक संकट, उत्पादन में गिरावट, निपटारे के निपटारे में गिरावट ने अक्सर राजनीतिक व्यवस्था को विनाश के लिए प्रेरित किया। रूस और पूर्वी यूरोप के देशों में बदलाव के अनुभव से पता चला कि तानाशाही शासन की ताकत अंततः अपने आर्थिक प्रणाली की सफलता पर निर्भर थी। आर्थिक कमजोरी, अप्रभावीता अनिवार्य रूप से राजनीतिक पतन को शामिल करती है। आर्थिक विकास की भी काफी दरें हैं, आय के वितरण में तेजी से व्यक्त असंतुलन की अनुपस्थिति।

स्थिरता की स्थिति संतुलन की कंपनी में विभिन्न समूहों के हितों की उपस्थिति है (सर्वसम्मति), जो राजनीतिक राष्ट्र की संभावित सहमति के क्षेत्र के अस्तित्व की निष्पक्षता दिखाती है। राजनीतिक राष्ट्र एक राजनीतिक और कानूनी स्थान में रहने वाला एक समुदाय है, जो कानून और मानदंड वर्ग, जातीय, कन्फेशनल और अन्य के बावजूद सार्वभौमिक द्वारा मान्यता प्राप्त हैं। मतभेद। एक विशिष्ट प्रकार के सामाजिक उत्पादन के रूप में राजनीतिक व्यवस्था का राजनीतिक राष्ट्र उत्पाद।

हितों का संतुलन राजनीतिक व्यवस्था की वैधता और प्रभावशीलता, अनुमोदन की आवश्यक डिग्री और लोकतांत्रिक नियमों को अपनाने और राजनीतिक व्यवहार के मानदंड सुनिश्चित करता है। लेकिन न केवल विभिन्न लक्ष्यों की रक्षा करने के लिए नागरिकों की इच्छा और राजनीतिक व्यवस्था को नई परिस्थितियों और परिवर्तनों को अपनाने की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने की प्रक्रिया, बल्कि सामाजिक आत्मविश्वास, सहिष्णुता (सहिष्णुता) की उपलब्धता, सहयोग की राजनीतिक चेतना, कानून के प्रति सम्मान और राजनीतिक संस्थानों के प्रति वफादारी।

राजनीतिक स्थिरता का आधार अधिकारियों का कठोर अलगाव, सत्ता की विभिन्न शाखाओं के कामकाज में जांच और काउंटरवेट की उपस्थिति है। "फ़िल्टर" की एक बड़ी धारा - हितों के समूह, दबाव के समूह, पार्टियां, संसदीय कमीशन और समितियां न्यूनतम राजनीतिक व्यवस्था को कम करने के लिए मात्रात्मक और गुणात्मक जबरदस्त हो सकती हैं। प्रत्यक्ष, दबाव के प्रत्यक्ष रूपों के लिए सामाजिक स्थान को कम करना (कार्यकारी शाखा की गतिविधियों पर भागीदारी, पिलेट, आर्टिक्यूलेशन और ब्याज का एकत्रीकरण राजनीतिक व्यवस्था, राजनीतिक स्थिरता का समर्थन करने में सक्षम है।

आंतरिक राजनीतिक स्थिरता के मुख्य विषय समाज की राज्य और राजनीतिक कोशिकाएं हैं। इसके अलावा, दिखाई देने वाली गतिविधि के आधार पर, वे राजनीतिक प्रक्रिया की वस्तुओं के रूप में भी कार्य कर सकते हैं। दो प्रकार की घरेलू राजनीतिक स्थिरता हैं: स्वायत्त और आंदोलन,

सार्वजनिक संरचनाओं में आंदोलन स्थिरता उत्पन्न होती है, जहां विकास को "ऊपर से" शुरू किया जाता है, समाज को एक निश्चित अवधि के लिए लक्ष्य का एहसास करने के लिए एकत्रित किया जाता है। इसे संकट, संघर्ष, सार्वभौमिक नागरिक उठाने या इनडोर हिंसा, जबरदस्ती के परिणामस्वरूप गठित और कार्य किया जा सकता है। इस प्रकार की प्रणालियों में, राज्य के हित, सत्तारूढ़ दल, एक सत्तावादी करिश्माई नेता, जो समाज के हितों को व्यक्त करने और इस अवधि में समाज की सफलता प्रदान करने में सक्षम होने की ज़िम्मेदारी लेते हैं। आंदोलन राजनीतिक स्थिरता की व्यवहार्यता के मुख्य संसाधन नेता की शारीरिक और आध्यात्मिक क्षमता हो सकती है; शासन की सैन्य स्थिति और मुकाबला क्षमता; अर्थव्यवस्था में मामलों की स्थिति; समाज में सामाजिक तनाव का स्तर लोगों से बिजली के वाहक को अलग करने में सक्षम; एक सरकारी आधार पर एक राजनीतिक गठबंधन की उपस्थिति; राजनीतिक व्यवस्था में बढ़ती संकट घटना में योगदान देने वाली सेना और अन्य सामाजिक कारकों में मनोदशा। आंदोलन प्रणाली के शासक अभिजात वर्ग को तब तक परिवर्तन की आवश्यकता महसूस नहीं होती है जब तक कि स्थिति इसे सामाजिक पदों को बनाए रखने की अनुमति न दे। आंदोलन स्थिरता की प्रणाली में सार्वभौमिक pore6 या खुले जबरदस्ती की वैधता है। ऐतिहासिक रूप से, इस प्रकार की राजनीतिक स्थिरता अल्पकालिक है।

स्वायत्त प्रकार की स्थिरता, यानी किसी भी विशिष्ट सामाजिक और राजनीतिक विषयों की इच्छा और इच्छा पर निर्भर नहीं है, समाज में उत्पन्न होता है, जब विकास नागरिक समाज की सभी संरचनाओं के नीचे "नीचे" शुरू होता है। यह विकास विशेष रूप से उत्तेजित नहीं होता है, यह समाज के हर उपप्रणाली में मौजूद है। "गहरी सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक दोनों भावनाओं के व्यवहार और सत्तारूढ़ शासन के स्थिरीकरण को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक शक्ति और समाज की एकता है। स्वायत्त, या खुला, प्रणाली मुख्य रूप से बिजली के वैधकरण के कारण इसे सौंपा गया कार्य करता है, यानी सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में कई प्रबंधकीय कार्यों का अच्छा मुफ्त संचरण। और यह केवल लोकतांत्रिक शासन की स्थिति के धीरे-धीरे सुदृढ़ीकरण की स्थितियों में काफी हद तक संभव है। इस प्रकार की स्थिरता, सामाजिक विरोधाभासों और विरोधाभासों (धार्मिक, क्षेत्रीय, जातीय, आदि) के साथ कम से कम कम हो जाते हैं, सामाजिक संघर्ष यहां कानूनी रूप से कानूनी हैं और मौजूदा प्रणाली के ढांचे में, अन्य तरीकों से सभ्य करने की अनुमति है, सजा एक समृद्ध ™ देश की तुलना में दूसरों की तुलना में खेती की जाती है, गतिशीलता कल्याण वृद्धि का समर्थन करती है।

स्वायत्त स्थिरता में एक महत्वपूर्ण कारक स्थिति, रोजगार, आय में जनसंख्या की विषमता है। राजनीतिक व्यवस्था खुली है, निष्कर्षण के विकास, समारोह को विनियमित करने और सार्वजनिक नीति के लिए समाज के रिश्ते का जवाब देने के बीच संतुलन की संभावना है। सार्वजनिक परिवर्तनों के मुख्य विषय की भूमिका का दावा किए बिना राजनीतिक व्यवस्था, मौजूदा आर्थिक संबंधों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन की गई है। स्वायत्त प्रणालियों में लोकतंत्र एक स्थिर परंपरा और एक सामान्यीकरण मूल्य बन जाता है।

बड़े पैमाने पर संकट, समाज को पूरी तरह से अस्थिर करता है और इसके सबसिस्टम सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग की सामूहिक नीतियों के लोगों के साथ असंतोष उत्पन्न करती है।

यह अधिकारियों और समाज के बीच विवाद समाज की अस्थिरता के कारण के बराबर है।

अस्थिरता के कारकों में सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के प्रतिस्पर्धी समूहों, अखंडता के खतरे का निर्माण और राज्य के अस्तित्व, अधिकारियों के व्यक्तित्व, अंतर-जातीय और क्षेत्रीय विरोधाभासों की उपस्थिति के बीच शक्ति के लिए संघर्ष शामिल है। राजनीतिक शक्ति की निरंतरता, विदेशी नीति साहसी, राजनीति में डिकरवाद, आदि की निरंतरता।

अस्थिरता राजनीतिक शासन में बदलाव के रूप में अपने रूप में प्रकट हो सकती है, सरकार के परिवर्तन, शासक शासन का एक सशस्त्र नियंत्रण, विपक्षी एसआई की सक्रियता, और अन्य राजनीतिक नेताओं को बदलने के लिए सरकार और शांतिपूर्ण रूपों को बदलना, ए राजनीतिक अभिजात वर्ग के भीतर बलों के अनुपात में परिवर्तन, लेकिन आम तौर पर राजनीतिक मोड स्थिर रह सकता है, साथ ही राजनीतिक विचार, संरचनाएं और नीतियों के तरीकों। एक विशिष्ट रूप से व्यक्त राजनीतिक अस्थिरता राजनीतिक शासन के लिए प्रत्यक्ष खतरे के उद्भव से जुड़ी हुई है, जब इसकी नीतियों की विफलताओं को राज्य शक्ति के विघटन और शासन की वैधता की गिरावट के साथ जोड़ा जाता है, और विपक्ष को उखाड़ फेंकने का मौका मिलता है। मौजूदा सरकार।

इस प्रकार, गतिशील प्रणालियों में स्थिरता की समस्या को आंतरिक और बाहरी प्रोत्साहनों के कारण निरंतरता और संशोधन के इष्टतम अनुपात की समस्या के रूप में माना जा सकता है।

राजनीतिक अभिजात्य द्वारा उपयोग की जाने वाली विधियों में राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए, राजनीतिक व्यवस्था, निम्नलिखित सबसे आम हैं: सामाजिक और राजनीतिक युद्धाभ्यास, जिसकी सामग्री समाज के "हानिकारक" हिस्से के विरोध की कमजोर है (द हस्तक्षेप विधियों का स्पेक्ट्रम काफी व्यापक है - अलग-अलग लेनदेन से, जनता के नारे को विचलित करने में सक्षम पॉपुलिस्ट नारे की घोषणा करने के लिए अस्थायी राजनीतिक ब्लॉक); राजनीतिक हेरफेर - वांछित फोकस की सार्वजनिक राय बनाने के लिए मीडिया का भारी प्रभाव; एक विपक्षी बलों को राजनीतिक व्यवस्था और उनके क्रमिक अनुकूलन और एकीकरण में पेश किया गया था; बल और कुछ अन्य तरीकों का उपयोग।

Allbest.ru पर पोस्ट किया गया।

समान दस्तावेज

राजनीतिक शक्ति की अवधारणा की विभिन्न प्रकार की व्याख्या; इसकी प्रजाति, विशिष्ट विशेषताएं, विषयों और वस्तुओं। राजनीतिक स्थिरता की एक महत्वपूर्ण स्थिति के रूप में बिजली की पारंपरिक, करिश्माई और तर्कसंगत और कानूनी प्रकार की वैधता की विशेषता।

सार, 10.08.2011 जोड़ा गया


राजनीतिक स्थिरता के सार और संकेतक। जातीय संघर्ष, कारण जो उन्हें पैदा कर रहे हैं। राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए शर्तें और विधियां। घरेलू साहित्य में राजनीतिक स्थिरता और पश्चिमी राजनीति विज्ञान में इसकी परिभाषा।

परीक्षा, 11/10/2010 जोड़ा गया


बीसवीं शताब्दी में एक स्वतंत्र उद्योग में राजनीतिक मनोविज्ञान आवंटन का इतिहास। सिद्धांत, पद्धति और राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक अध्ययनों की विशिष्टता। राजनीतिक मनोविज्ञान के विषय की परिभाषा के बारे में चर्चा। राजनीतिक संस्कृति की मात्रा।

परीक्षा, 03/08/2011 जोड़ा गया


राजनीतिक व्यवस्था के कामकाज और विकास के तंत्र की संरचना में नागरिक समाज। राजनीतिक अभिजात वर्ग के व्यापक विश्लेषण की सैद्धांतिक और पद्धतिगत नींव। आधुनिक समाज की स्थिरता के राजनीतिक कारक, वैध समर्थन।

सार, 11/23/2009 जोड़ा गया


राजनीतिक संस्कृति के प्रकार और कार्य। एक विशिष्ट व्यक्ति के संबंध में राजनीतिक समाजीकरण। बुनियादी राजनीतिक मूल्य। रूसी राजनीतिक संस्कृति की विशेषताएं। राज्य से नागरिकों की निर्भरता। राजनीतिक उपसंस्कृति के सबसे महत्वपूर्ण प्रकार।

सार, जोड़ा गया 01/14/2010


समाज और राजनीतिक व्यवस्था के लिए राजनीतिक संस्कृति का मूल्य। रूसी राजनीतिक संस्कृति की विशेषताएं। अमेरिका की राजनीतिक संस्कृति की विशेषता का प्रकार। मूल्यों पर मूल्य, राजनीतिक संस्कृति के प्रकार। राजनीतिक संस्कृति के कार्य।

सार, जोड़ा गया 05.11.2010


राजनीतिक व्यवस्था परिवर्तन के संदर्भ में राजनीतिक शासन की प्रभावशीलता। नागरिकों का राजनीतिक शक्ति, इसके निर्णय और कार्य, मूल्यों और सामाजिक अभिविन्यास के लिए। मौजूदा राजनीतिक शक्ति की वैधता की मान्यता की समस्याएं।

सार, जोड़ा गया 09/26/2010


राजनीतिक शक्ति और इसकी विशिष्ट विशेषताओं की अवधारणा। सरकार की मूल बातें रूस में राजनीतिक शक्ति की ऐतिहासिक रूप से स्थापित सुविधाओं पर विचार; यूएसएसआर की अवधि में इसकी वैधता का अध्ययन, पुनर्गठन और वर्तमान चरण में।

सार, जोड़ा गया 01.10.2014


राजनीतिक व्यवस्था की अवधारणा और संकेत। विभिन्न वर्गों, सामाजिक परतों और समूहों के राजनीतिक हितों की अभिव्यक्ति। समाज की राजनीतिक व्यवस्था और इसके विकास की प्रवृत्ति का ढांचा। राजनीतिक व्यवस्था की प्रजातियों और कार्यात्मक विशेषताओं।

सार, 11/14/2011 जोड़ा गया


सामूहिक और चुनिंदा भर्ती उत्तेजना समर्थक राजनीतिक संगठनों के नेताओं। रूस में राजनीतिक संस्कृति की विषमता, इसके गठन का इतिहास और वर्तमान राज्य। राजनीतिक संस्कृति और मीडिया समारोह के गठन के निर्देश।