कक्षा 11 . में साहित्य पाठ

"वी। शाल्मोव की कहानियों "बेरीज़", "सिंगल मीटरिंग" का भाषाई और शैलीगत विश्लेषण

पाठ मकसद:

1. शैक्षिक:

* भाषाई और शैलीगत पाठ विश्लेषण के कौशल में सुधार;

* कलात्मक शैली के पाठ का विश्लेषण करने की क्षमता का गठन;

*छात्रों की संज्ञानात्मक अनुसंधान गतिविधि की सक्रियता.

2. विकासशील:

*छात्रों की संचार, भाषाई और भाषाई क्षमता का और विकास;

* छात्रों के व्यक्तित्व की रचनात्मक क्षमताओं का विकास और महत्वपूर्ण सोच प्रौद्योगिकी के तत्वों के उपयोग के माध्यम से उनकी मानसिक गतिविधि को सक्रिय करना;

*समस्याग्रस्त मुद्दे पर बहस करने और अपनी बात साबित करने की क्षमता में सुधार करना;

*छात्रों की सामाजिक क्षमता का विकास*.

3. शैक्षिक:

*छात्रों के व्यक्तित्व के नैतिक विकास को बढ़ावा देना, उनके द्वारा सच्चे जीवन मूल्यों की परिभाषा।

प्रौद्योगिकी: महत्वपूर्ण सोच प्रौद्योगिकी; समस्या आधारित सीखने की तकनीक, मूल्य अभिविन्यास की कार्यशाला।

कार्य:

* वी। शाल्मोव की कहानियों "बेरीज" के मुख्य विचार को प्रकट करने के लिए

* "एकल मापन" कहानियों का भाषाई-शैलीगत विश्लेषण करें

* भाषाई (अभिव्यंजक) साधनों का विश्लेषण करें।

पाठ प्रकार:छात्रों के ज्ञान, कौशल और क्षमताओं के एकीकृत अनुप्रयोग में एक पाठ।

तरीके:समस्या-खोज, समस्यात्मक

सबक का प्रकार:कार्यशाला

काम के रूप:ललाट, व्यक्तिगत।

डेस्क पर:

जो कुछ प्रिय था वह धूल में रौंदा गया; सभ्यता और संस्कृति एक व्यक्ति को कम से कम समय में उड़ा देती है, जिसकी गणना हफ्तों में की जाती है।

ऑशविट्ज़ के ओवन और कोलिमा के अपमान ने साबित कर दिया कि कला और साहित्य शून्य हैं ...

वी.शालमोव

सवार: (अवधारणाएं पाठ के दौरान लिखी जाती हैं)

सर्वसत्तावाद

दमन

व्यक्तित्व का विनाश

बालु के कन

राज्य मशीन

शिविर

समाज मॉडल

पाठ के अंत में, इन शब्दों के साथ वाक्य बनाएं - निष्कर्ष।

वामपंथी पर:

कहानी

संयोजन

कलात्मक अभिव्यक्ति के साधन

कक्षाओं के दौरान:

1. शिक्षक के शब्द

घर पर, आप वी। शाल्मोव की कहानियों से परिचित हुए। क्या आपने इस लेखक का काम पहले पढ़ा है?

आज हम शाल्मोव के गद्य की दुनिया की खोज करेंगे, दुनिया क्रूर और निर्दयी और हद तक सच्ची है। ऐसे कार्यों को लिखने के उद्देश्यों को समझने के लिए, लेखक की लघु जीवनी से परिचित होना आवश्यक है।

2. प्रस्तुतिएक छात्र द्वारा तैयार - वी. शालमोव की जीवनी

3. बातचीत

लेखक की जीवनी में क्या खास है?

उन्होंने कोलिमा में शिविरों में 20 साल बिताए, एक राजनीतिक कैदी थे। नतीजतन, उन्होंने जो कुछ भी लिखा, वह खुद लेखक ने अनुभव किया और महसूस किया। "कोलिमा कहानियां" - व्यक्तिगत अनुभव।

हम उस समय के शिविरों के बारे में क्या जानते हैं?

4. शिविरों में दंड की व्यवस्था के बारे में एक छात्र का संदेश।

तो आपने कौन सी कहानियाँ पढ़ी हैं?

- "सिंगल मीटरिंग", "बेरीज़"।

कौन सा विषय इन कहानियों को जोड़ता है?

मुख्य विषय शिविर में मनुष्य का अस्तित्व है।

कार्रवाई कहां हो रही है?

उत्तर में। कोलिमा, सबसे गंभीर शिविर।

कहानी के केंद्र में कौन है?

ज़ेक्स (चोर, राजनीतिक कैदी), ओवरसियर।

कहानी का स्वर क्या है?

इंटोनेशन भावहीन, साधारण, भावनाओं के बिना है। इस तरह का स्वर कहानियों को कयामत का एक नोट देता है।

एक नियम के रूप में, कला के किसी भी गद्य कार्य में सभी प्रकार के भाषण होते हैं: कथन, विवरण, तर्क। वी. शाल्मोव की कहानियों में क्या है? इसे साबित करो।

एक कहानी और एक विवरण है।

वी। शाल्मोव की कहानियों में कोई तर्क क्यों नहीं है?

Zeke तर्क नहीं कर सकता। वह एक दलदल है, "कोई नहीं", "शिविर धूल"।

वर्णन किन प्रसंगों में होता है?

ये प्रसंग भोजन के विवरण से संबंधित हैं। निरंतर भूख की स्थिति में यह एक मजबूत भावना है। एक स्पष्ट समानता है: भोजन = जीवन, मनुष्य = पशु।

क्या कोई कहानी है?

हाँ, यही कहानियों का आधार है। एक अपराधी के जीवन में अपने स्वयं के जीवन को बनाए रखने और बनाए रखने के उद्देश्य से कार्यों की एक श्रृंखला होती है: थकाऊ, अर्थहीन काम, लगातार भूख और ठंड से लड़ना, और भोजन प्राप्त करने के लिए कार्य करना।

कहानियों का विषय क्या है?

1. मनुष्य और राज्य की अधिनायकवादी मशीन के बीच टकराव की समस्या। 2.शिविर में किसी व्यक्ति के मूल्य अभिविन्यास के परिवर्तन (विरूपण) की समस्या।

3. मानव जीवन की कीमत की समस्या।

5. कहानी का विश्लेषण "एकल माप"

संग्रह के शीर्षक में वी शाल्मोव द्वारा शैली की घोषणा की गई है - "कोलिमा कहानियां"

एक कहानी क्या है? आइए शब्दकोश की ओर मुड़ें।

एक कहानी एक छोटी महाकाव्य शैली है, एक छोटी मात्रा का गद्य कार्य है, जिसमें, एक नियम के रूप में, नायक के जीवन की एक या अधिक घटनाओं को चित्रित किया जाता है।

कहानी की क्लासिक रचना क्या है?

कथानक, क्रिया का विकास, चरमोत्कर्ष, खंडन।

क्या वी. शाल्मोव की कहानियाँ शास्त्रीय रूप से मेल खाती हैं?

नहीं। कोई परिचय नहीं है, चरमोत्कर्ष को काम के अंत की ओर स्थानांतरित कर दिया गया है।

यह साहित्यिक सिद्धांतों से एक जानबूझकर प्रस्थान है। शाल्मोव आश्वस्त था कि साहित्य मर चुका था (वह जो "सिखाता है" - दोस्तोवस्की, टॉल्स्टॉय का साहित्य)।

कहानी के नायक के अंतिम दिन की कहानी साधारण है, बिना भावना के। दुगेव की मृत्यु एक आँकड़ा है।

कहानी में कोई परिचय और निष्कर्ष क्यों नहीं है?

वी। शाल्मोव को नायक की पृष्ठभूमि के साथ बोझ किए बिना, सार दिखाने की जरूरत है। शिविर की स्थितियों में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह व्यक्ति पहले कौन था। शाल्मोव एक ऐसे व्यक्ति के बारे में लिखता है जो जीवन और मृत्यु को अलग करने वाली रेखा पर खड़ा है।

परिवेश एक कॉमरेड के भाग्य के प्रति उदासीन है। (कहानी का 1 पैराग्राफ पढ़ें, पार्टनर और फोरमैन के व्यवहार का विश्लेषण करें)

दुगेव शिविर में क्या महसूस करता है?

मुख्य भावना भूख है। यह वह है जो नायक के विचार की ट्रेन को निर्धारित करता है (एक अंश पढ़ें)। दूसरा है उदासीनता (एक अंश पढ़ें)।

छावनी में व्यक्ति गूंगा हो जाता है, पशु बन जाता है। दुगेव चोरी करना नहीं जानता (और यह शिविर में "मुख्य उत्तरी गुण" है), इसलिए वह जल्दी से कमजोर हो रहा है। वह मानदंड को पूरा करने की कोशिश करता है ("कोई भी साथी यह नहीं कहेगा कि वह आदर्श को पूरा नहीं करता है")। जब दुगेव को पता चलता है कि उसने केवल 25% पूरा किया है, तो वह हैरान है क्योंकि "काम इतना कठिन था।" वह इतना थक गया था कि "भूख की भावना भी उसे बहुत पहले छोड़ चुकी थी।"

कहानी के चरमोत्कर्ष और उसके खंड का पता लगाएं।

चरमोत्कर्ष और खंडन अंतिम पैराग्राफ (पढ़े गए) में संयुक्त हैं। जब दुगेव ने महसूस किया कि उन्हें कांटेदार तार के साथ एक उच्च बाड़ पर क्यों ले जाया जा रहा है, तो उन्होंने "पछतावा किया कि उन्होंने व्यर्थ काम किया था, कि आखिरी दिन व्यर्थ में तड़प रहा था।"

6. कहानी "जामुन" का विश्लेषण

"एकल आकार" और "बेरीज़" कहानियों में क्या समानता है?

"बेरीज़" कहानी में शाल्मोव ने "एकान्त मापन" के रूप में, रोजमर्रा की जिंदगी में एक शिविर खींचा। नायक, जिसकी ओर से कहानी सुनाई जाती है, दुगेव की तरह, जीवन से चिपक जाता है, हालांकि वह समझता है कि उसका जीवन और उसके साथियों का जीवन बेकार है।

1. छावनी में हर एक व्यक्ति अपने लिए है।

2. भूख - एक दर्दनाक तीव्र अनुभूति जो किसी व्यक्ति को जोखिम लेने और जल्दबाजी में काम करने के लिए प्रेरित करती है।

3. किसी व्यक्ति के सभी नैतिक गुणों ने शारीरिक आवश्यकताओं को स्थान दिया है - खाना, सोना, गर्म रहना।

कथावाचक के मित्र रयबाकोव ने जार में जामुन क्यों उठाए?

यदि रयबाकोव एक पूर्ण कैन उठाता है, तो सुरक्षा दस्ते का रसोइया उसे रोटी देगा। रयबाकोव का उद्यम तुरंत एक महत्वपूर्ण व्यवसाय बन गया।" शिविर में भोजन प्राप्त करना सबसे महत्वपूर्ण बात है।

रयबाकोव ने जामुन लेने में मदद क्यों नहीं मांगी?

उसे रोटी बांटनी होगी, और "शिविर नैतिकता" में ऐसे मानवीय कार्य शामिल नहीं हैं। नतीजतन, शाल्मोव के विचार की एक बार फिर पुष्टि होती है कि शिविर में हर आदमी अपने लिए है।

सामान्य कथा से स्वर और सामग्री के संदर्भ में कौन सा एपिसोड सबसे अलग है?

जामुन का एपिसोड विवरण। यही वास्तविक कविता है। एक पेटू और पारखी के स्वर के साथ कथाकार जामुन खींचता है। एक अपराधी के जीवन में कुछ भी इतनी मजबूत भावनाओं का कारण नहीं बनता है। केवल भोजन।

उस प्रकरण का विश्लेषण करें जो रयबाकोव की मृत्यु के बारे में बताता है।

रयबाकोव को गार्ड सेरोशपका ने गोली मार दी थी क्योंकि अपराधी ने निर्दिष्ट क्षेत्र की सीमाओं का उल्लंघन किया था। ग्रे हैट ने बिना किसी अफसोस के इसे लापरवाही से किया। गार्ड जानता था कि रयबाकोव भाग नहीं जाएगा, लेकिन उसने पहले शॉट से अपराधी को मार डाला। लेखक ने पाठक का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित किया कि रयबाकोव को पहले शॉट से मारा गया था, जो एक चेतावनी होनी चाहिए। दूसरा औपचारिक रूप से बनाया गया था - यह दो शॉट फायर करने वाला है। न तो गार्ड सेरोशपका और न ही दोषियों ने कानून का पालन करने के बारे में सोचा, क्योंकि शिविर अराजकता का क्षेत्र है, और "शिविर की धूल की कीमत शून्य है"

मित्र की मृत्यु एक सामान्य घटना है। हानि, परेशानी की कोई भावना नहीं है। आदमी कुछ भी नहीं है। जामुन का एक जार एक मूल्य है, क्योंकि इसे रोटी के लिए बदला जा सकता है।

सभ्यता और संस्कृति के बारे में वी. शाल्मोव के शब्दों को फिर से पढ़ें। कहानियों को पढ़ने के बाद, क्या यह स्पष्ट हो गया कि लेखक इस दृष्टिकोण का पालन क्यों करता है? अपने उत्तर में पाठ के दौरान बोर्ड पर लिखे गए प्रमुख शब्दों का प्रयोग करें।

वी। शाल्मोव ऐसा सोचते हैं, क्योंकि शिविर ने साबित कर दिया कि एक अधिनायकवादी राज्य की मशीन के साथ टकराव में व्यक्ति की शारीरिक और आध्यात्मिक ताकतें सीमित हैं। बुराई की ताकतें एक व्यक्ति को तोड़ती और नष्ट करती हैं, क्योंकि एक व्यक्ति की संभावनाएं सीमित हैं, और बुराई असीमित हो सकती है। कलाकार एक व्यक्ति में भयानक दिखाने से डरता नहीं था। दुनिया के "अमानवीयकरण" को दिखाने के बाद, शाल्मोव एक नबी निकला: हर जगह क्रूरता बढ़ रही है, जबकि कभी भी अमानवीयता को सौंदर्य नहीं दिया जा रहा है। वह चाहते थे कि पाठक वास्तविक जीवन में यह देखें और सराहना करें कि यह कैसा है। सब कुछ की अनुमति है - मानव जाति के इतिहास की भयानक वास्तविकता, जिसका सामना किया जाना चाहिए - कोलिमा टेल्स के लेखक पाठक को इस तरह के विश्वास की ओर ले जाते हैं

गृहकार्य: वी. शाल्मोव की कहानी "संघनित दूध" की समीक्षा

वी. टी. शाल्मोव द्वारा किसी भी "कोलिमा कहानी" का विश्लेषण खोजने में सहायता करें और सर्वोत्तम उत्तर प्राप्त करें

LEGE आर्टिस से उत्तर [गुरु]
20 वीं शताब्दी के रूसी साहित्य में वरलाम शाल्मोव को शिविर विषय का अग्रणी माना जाता है। लेकिन यह पता चला कि उनके कार्यों की तुलना में ए के प्रकाशन के बाद पाठक को पता चला और यह तुरंत आंख को पकड़ लेता है: शाल्मोव कठिन है , अधिक निर्दयी, सोलजेनित्सिन की तुलना में गुलाग की भयावहता का वर्णन करने में अधिक स्पष्ट
इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन में और गुलाग द्वीपसमूह में, मानवीय नीचता, तुच्छता और पाखंड के कई उदाहरण हैं। फिर भी, सोल्झेनित्सिन ने नोट किया कि यह मुख्य रूप से वे थे जो पहले से ही जंगली में इसके लिए तैयार थे जो तैयार किए गए थे चापलूसी सीखने के लिए जो शिविर में नैतिक भ्रष्टाचार के आगे झुक गया, झूठ, "छोटा और बड़ा मतलब" हर जगह संभव है, लेकिन एक व्यक्ति को सबसे कठिन और क्रूर परिस्थितियों में भी एक व्यक्ति रहना चाहिए। इसके अलावा, सोल्झेनित्सिन से पता चलता है कि अपमान और परीक्षण आंतरिक जागते हैं एक व्यक्ति में सुरक्षित रखता है और आध्यात्मिक रूप से उसे मुक्त करता है
"कोलिमा टेल्स" (1954-1973) में, इसके विपरीत, शाल्मोव बताता है कि कैसे दोषियों ने जल्दी से अपना पूर्व "चेहरा" खो दिया और अक्सर जानवर उनसे अधिक दयालु, निष्पक्ष और दयालु था।
और वास्तव में, शाल्मोव के पात्र, एक नियम के रूप में। अच्छाई और न्याय में विश्वास खोना, नैतिक और आध्यात्मिक रूप से तबाह हुई उनकी आत्माओं का प्रतिनिधित्व करना, लेखक ने निष्कर्ष निकाला, "भ्रष्टाचार को पूरा करने के लिए मुड़ें" "शिविर में, यह हर आदमी अपने लिए है," कैदियों ने "तुरंत एक दूसरे के लिए खड़े नहीं होना सीखा" बैरक में, लेखक नोट करता है, विवाद अक्सर उठते थे, और वे सभी लगभग हमेशा एक ही तरह से समाप्त होते थे -
लड़ता है। "लेकिन इन विवादों में भाग लेने वाले पूर्व प्रोफेसर, पार्टी के सदस्य, सामूहिक किसान, सैन्य नेता हैं।" शाल्मोव के अनुसार, शिविर में नैतिक और शारीरिक दबाव होता है, जिसके प्रभाव में "हर कोई भूख से चोर बन सकता है।"

पाठ 1 - 2. वी। शालमोव। "कोलिमा स्टोरीज़" उद्देश्य: वी. टी. शाल्मोव के कार्यों का विश्लेषण करते हुए, इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए: "एक व्यक्ति इस राक्षसी कोलोसस का विरोध क्या कर सकता है, उसे अपने बुराई के दांतों से पीसकर?" उपकरण: पुस्तक प्रदर्शनी: वी। शाल्मोव। "कोलिमा कहानियां"; ए सोल्झेनित्सिन। "गुलाग द्वीपसमूह"; ओ वोल्कोव। "अंधेरे में विसर्जन"; आई। टालकोव के गीत "रूस" की रिकॉर्डिंग। कक्षाओं के दौरान। 1. उद्घाटन टिप्पणी वी। शाल्मोव, ए। सोलजेनित्सिन, ओ। वोल्कोव, ए। ज़िगुलिन के कार्यों के पन्नों को पलटते हुए, हम अपने देश में कठिन, अधिनायकवादी समय के बारे में बात करने की आवश्यकता महसूस करेंगे। कई परिवारों में, ग्रामीण इलाकों में और शहर में, बुद्धिजीवियों, श्रमिकों और किसानों के बीच, ऐसे लोग थे, जिन्हें उनके राजनीतिक विश्वासों के लिए कई वर्षों तक कड़ी मेहनत के लिए भेजा गया था, जहाँ उनमें से कई असहनीय जीवन स्थितियों से मर गए थे। शाल्मोव, वोल्कोव, ज़िगुलिन, सोल्झेनित्सिन ऐसे लेखक हैं जिन्होंने इस कप को पूरी तरह से पिया है। "आप इस रहस्यमय द्वीपसमूह तक कैसे पहुँचते हैं? हवाई जहाज हर घंटे वहां उड़ते हैं, जहाज चलते हैं, ट्रेन गरजती है - लेकिन उन पर एक भी शिलालेख गंतव्य को इंगित नहीं करता है। टिकट क्लर्क और सोवटूरिस्ट और इंटूरिस्ट दोनों के एजेंट अगर आप वहां टिकट मांगेंगे तो चकित रह जाएंगे। न तो संपूर्ण द्वीपसमूह, न ही इसके अनगिनत द्वीपों में से एक, वे जानते या सुनते थे। ... ब्रह्मांड के उतने ही केंद्र हैं जितने उसमें जीव हैं। हम में से प्रत्येक ब्रह्मांड का केंद्र है, और जब वे आप पर फुफकारते हैं तो ब्रह्मांड ढह जाता है: "आप गिरफ्तार हैं।" यदि आप पहले से ही गिरफ्तार हैं, तो क्या इस भूकंप से बचने के लिए कुछ और है? गिरफ्तारी क्या है? गिरफ्तारी एक राज्य से दूसरे राज्य में एक तात्कालिक, हड़ताली स्थानांतरण, स्थानांतरण, स्थानांतरण है। अपने जीवन की लंबी टेढ़ी-मेढ़ी सड़क के साथ, हम खुशी-खुशी दौड़ पड़े या दुखी होकर किसी तरह के बाड़ों - सड़े हुए, लकड़ी, एडोब डुवल्स, ईंट, कंक्रीट, कास्ट-आयरन बाड़ के पीछे चले गए। हमने यह नहीं सोचा कि उनके पीछे क्या था। हमने अपनी आंखों या दिमाग से उनसे आगे देखने की कोशिश नहीं की - और यहीं से गुलाग देश शुरू होता है। बहुत करीब, हमसे दो मीटर" (ए। सोल्झेनित्सिन, "द गुलाग द्वीपसमूह")। एक राजनीतिक कैदी के रूप में शाल्मोव का अनुभव सबसे कठिन में से एक है: काम अमानवीय रूप से कठिन है - एक सोने की खान में, और यह शब्द अत्यंत कठिन है - सत्रह वर्ष। कैदियों के बीच भी, शाल्मोव का भाग्य असामान्य है। गुलाग से पीड़ित लोगों ने स्वीकार किया कि शाल्मोव को और भी बहुत कुछ मिला। "क्या शाल्मोव ने जो झेला, क्या मैं उसका सामना करता? मुझे यकीन नहीं है, मुझे नहीं पता। क्योंकि कोलिमा में उसे जो अपमान, अभाव सहना पड़ा... बेशक, मुझे नहीं करना पड़ा। मुझे कभी पीटा नहीं गया, लेकिन शाल्मोव के कान के पर्दे टूट गए, ”ओलेग वासिलीविच वोल्कोव ने लिखा। इस भयानक अनुभव ने लेखक को जीवन भर नहीं छोड़ा। "सुगंधित रूमाल से अपनी नाक बंद करते हुए, अन्वेषक फेडोरोव ने मुझसे बात की:" आप देखिए, आप पर हिटलर के हथियारों की प्रशंसा करने का आरोप है। - इसका क्या मतलब है? - ठीक है, तथ्य यह है कि आपने जर्मन आक्रमण की स्वीकृति के बारे में बात की थी। "मुझे इसके बारे में कुछ भी नहीं पता है। मैंने कई सालों से अखबार नहीं देखा। छह वर्ष। - अच्छा, यह बात नहीं है। आपने कहा कि खेमे में स्टाखानोवाइट आंदोलन झूठ है, झूठ है। - मैंने कहा कि यह कुरूपता है, मेरी राय में, यह "स्टैखानोवाइट" की अवधारणा का विरूपण है। - तब आपने कहा कि बुनिन एक महान रूसी लेखक हैं। - वह वास्तव में एक महान रूसी लेखक हैं। मैंने जो कहा, उसके लिए क्या मैं समय दे सकता हूं? 1- संभव है। वह एक उत्प्रवासी है, एक शातिर उत्प्रवासी है... आप देखिए हम आपके साथ कैसा व्यवहार करते हैं। एक भी अशिष्ट शब्द नहीं, कोई आपको पीटता नहीं है। कोई दबाव नहीं ... "(वी। टी। शाल्मोव। "मेरी प्रक्रिया")। - उन पर क्या आरोप लगाया गया था, कहानी के नायक को किस लिए गिरफ्तार किया गया था? गिरफ्तारी क्या है? यहां बताया गया है कि ए। आई। सोल्झेनित्सिन इस प्रश्न का उत्तर कैसे देते हैं: "... गिरफ्तारी: यह एक अंधा चमक और झटका है, जिससे वर्तमान को तुरंत अतीत में ले जाया जाता है, और असंभव एक पूर्ण वर्तमान बन जाता है। यह एक तेज रात की कॉल है, या दरवाजे पर एक कठोर दस्तक है। यह गुर्गों के बिना धोए जूतों में एक बहादुर प्रवेश है ... यह खुला तोड़ना, खुला चीरना, दीवारों को फेंकना, अलमारियाँ, टेबल से फर्श पर फेंकना, हिलना, फाड़ना, बिखरना - और फर्श पर पहाड़ों को भरना है, और जूते के नीचे क्रंचिंग! और खोज के दौरान कुछ भी पवित्र नहीं है! लोकोमोटिव चालक इनोखिन की गिरफ्तारी के दौरान, मेज पर उसके कमरे में एक बच्चे के साथ एक ताबूत था जिसकी अभी-अभी मृत्यु हुई थी। वकीलों ने बच्चे को फर्श पर फेंक दिया, उन्होंने ताबूत में खोज की ... और वे बीमार को बिस्तर से हिलाते हैं, और पट्टियों को हटाते हैं ... 1 9 37 में, डॉ कज़ाकोव के संस्थान को तोड़ दिया गया था। उनके द्वारा आविष्कार किए गए lysates के जहाजों को "कमीशन" द्वारा तोड़ा गया था, हालांकि चंगा और चंगा अपंग चारों ओर कूद गए और चमत्कारी दवा रखने के लिए भीख माँगने लगे। लेकिन आधिकारिक संस्करण के अनुसार, लाइसेट्स को जहर माना जाता था। तो उन्हें कम से कम भौतिक साक्ष्य के रूप में क्यों नहीं रखा गया?! गिरफ्तारियां कई रूपों में होती हैं... आपको थिएटर में, दुकान से आने-जाने के रास्ते में, रेलवे स्टेशन पर, ट्रेन की गाड़ी में, टैक्सी में गिरफ्तार किया जाता है। कभी-कभी गिरफ्तारी भी एक खेल की तरह लगती है - उनमें इतनी कल्पना, पूरी ऊर्जा है ”(ए.आई. सोलजेनित्सिन।“ गुलाग द्वीपसमूह ")। - द्वीपसमूह में प्रवेश करना किस लिए संभव था? भयानक अतीत की आवाज़ें सुनें ... (छात्रों ने दस्तावेजों के टुकड़े पढ़े: - रेलवे रैंक गुडकोव: "मेरे पास ट्रॉट्स्की के भाषणों के रिकॉर्ड थे, और मेरी पत्नी ने रिपोर्ट की।" - मशीनिस्ट, जोकरों के समाज के प्रतिनिधि: "दोस्त इकट्ठे हुए शनिवार को परिवारों के साथ और चुटकुले सुनाए। .." पांच साल। कोलिमा। मृत्यु ... - मिशा वायगन - संचार संस्थान की छात्रा: "मैंने कॉमरेड स्टालिन को वह सब कुछ लिखा जो मैंने जेल में देखा और सुना।" तीन साल तक, मिशा बच गई, पागलपन से इनकार करते हुए, अपने करीबी साथियों को त्यागकर, फांसी से बच गई। वह खुद उसी पार्टिज़न सेक्शन में शिफ्ट सुपरवाइज़र बन गया, जहाँ उसके सभी साथी मारे गए और नष्ट हो गए। - कोस्त्या और नीका। पंद्रह वर्षीय मास्को स्कूली बच्चे जिन्होंने घर के बने रैग बॉल "आतंकवादियों" के साथ एक सेल में फुटबॉल खेला, जिन्होंने खड्ज़्यान को मार डाला। कई साल बाद, यह पता चला कि खड्झयान को उनके कार्यालय में बेरिया ने गोली मार दी थी। और जिन बच्चों पर उनकी हत्या का आरोप लगाया गया था - कोस्त्या और नीका - की 1938 में कोलिमा में मृत्यु हो गई। वे मर गए, हालाँकि किसी ने उन्हें वास्तव में काम करने के लिए मजबूर नहीं किया ... वे ठंड से मर गए ... एक छात्र वी। शाल्मोव की एक कविता पढ़ता है। जीवन कहाँ है? और कदम आगे बढ़ने से डरता हूँ, चाहे पत्तों की सरसराहट से कदम रखना हो, मानो किसी गड्ढे में, किसी काले जंगल में, उसे खिसकने देती है, जहाँ स्मृति हाथ से लेती है, लेकिन उसकी पीठ के पीछे खालीपन है, और कोई स्वर्ग नहीं है। लेकिन पीछे सन्नाटा है। इस कविता में आप क्या महसूस करते हैं? शाल्मोव की मानवीय और कलात्मक स्मृति क्या है? "खानों में बिताए भयानक वर्षों के बावजूद, उन्होंने एक उत्कृष्ट स्मृति बनाए रखी। शाल्मोव सच्चाई को चित्रित करता है, जेल में रहने के सभी विवरणों को सबसे छोटे विवरण में बहाल करना चाहता है, रंगों को नरम नहीं करता है। - शाल्मोव ने यातना को अस्तित्व की अमानवीय परिस्थितियों, सुस्ती से अधिक काम, अपराधियों के आतंक, भूख, ठंड, मनमानी से पहले पूर्ण असुरक्षा के रूप में दर्शाया है। लेखक की गहन स्मृति शिविरों की बुराई को पकड़ लेती है। कलाकार की कलम के नीचे अनुभव की सच्चाई प्रकट होती है। छात्रों ने शाल्मोव के पास्टर्नक को लिखे पत्र का एक अंश पढ़ा। "शिविर, लंबे समय से, 1929 से, एक एकाग्रता शिविर नहीं कहा जाता है, लेकिन एक सुधारक श्रम शिविर (ITL), जो निश्चित रूप से, कुछ भी नहीं बदलता है, झूठ की श्रृंखला में एक अतिरिक्त कड़ी है। पहला शिविर 1924 में खोलमोगोरी में, एम.वी. की मातृभूमि में खोला गया था। लोमोनोसोव। इसमें मुख्य रूप से क्रोनस्टेड विद्रोह में भाग लेने वाले शामिल थे (यहां तक ​​​​कि संख्या भी, क्योंकि अजीब लोगों को विद्रोह के दमन के तुरंत बाद गोली मार दी गई थी)। 1924 से 1929 की अवधि में एक शिविर था - सोलोवेटस्की, अर्थात्। एसएलओएन, केम, उख्ता-पिकोरा और उरल्स में द्वीपों पर शाखाओं के साथ। फिर उन्हें एक स्वाद मिला और 1929 से व्यापार तेजी से बढ़ने लगा। व्हाइट सी कैनाल का "रिफोर्जिंग" शुरू हुआ; पोटमा, फिर दिमितलाग (मास्को - वोल्गा), जहां अकेले दिमितलाग में 800,000 से अधिक लोग थे। तब कोई और शिविर नहीं थे: सेवलाग, सेववोस्तलाग, बामलाग, इरकुतलाग। घनी आबादी थी। ... सफेद, साठ डिग्री सर्दियों की रात की हल्की नीली धुंध, कैदियों की मृत रेखा के सामने शवों को बजाते हुए चांदी के पाइप का एक ऑर्केस्ट्रा। सफेद धुंध में डूबने वाली विशाल गैसोलीन मशालों की पीली रोशनी; वे उन लोगों की सूची पढ़ते हैं जिन्हें आदर्श को पूरा नहीं करने के लिए गोली मार दी गई थी ... ... भगोड़ा, जिसे टैगा में पकड़ा गया था और गुर्गों द्वारा गोली मार दी गई थी ... दोनों हाथों की उंगलियां काट दी - आखिरकार, उन्हें जरूरत है मुद्रित हो, - सुबह तक वह ठीक हो गया और हमारी झोपड़ी में चला गया। फिर आखिरकार उसे गोली मार दी गई। ... जो काम पर नहीं जा सकते थे, उन्हें स्लेज से बांध दिया गया और बेपहियों की गाड़ी ने उन्हें दो-तीन किलोमीटर तक घसीटा ... "छात्र बी। पास्टर्नक की कविता "सोल" का एक अंश पढ़ता है: मेरी आत्मा, उदासी एक छटपटाहट के साथ lyre मेरे घेरे में हर किसी के बारे में, उनका शोक मनाना, तुम एक मकबरा बन गए, तुम हमारे समय में स्वार्थी हो, जीवित अत्याचार। अंतःकरण और भय के लिए उनके शरीर पर मरहम लगाते हुए, आप एक गंभीर कलश के रूप में खड़े हैं, उन्हें एक कविता समर्पित करते हुए, उनकी राख को आराम देते हुए ... - "ये सभी यादृच्छिक चित्र हैं," शाल्मोव ने लिखा। - मुख्य बात उनमें नहीं है, लेकिन मन और हृदय के भ्रष्टाचार में, जब यह विशाल बहुमत के लिए दिन-ब-दिन स्पष्ट हो जाता है कि, यह पता चला है, बिना मांस के, बिना चीनी के, बिना कपड़ों के रहना संभव है, बिना जूतों के, और सबसे महत्वपूर्ण बिना सम्मान, कर्तव्य, विवेक, प्रेम के! सब कुछ उजागर हो गया है, और यह अंतिम प्रदर्शन भयानक है ... आखिरकार, कैदियों के बिना एक भी प्रमुख निर्माण स्थल कभी नहीं रहा - ऐसे लोग जिनका जीवन अपमान की एक निर्बाध श्रृंखला है। समय ने एक आदमी को सफलतापूर्वक भुला दिया है कि वह एक आदमी है!" - यह इस बारे में है और बहुत कुछ - शाल्मोव की "कोलिमा कहानियां", जिसके बारे में हम बात करेंगे। 2. कहानियों का विश्लेषण। मैंने पाठ के लिए पहले से पढ़ने की सिफारिश की और शाल्मोव की कहानियों "एट नाइट", "ऑन द शो", "द स्नेक चार्मर", "मेजर पुगाचेव्स लास्ट फाइट", "बेस्ट प्राइज", "शॉक थेरेपी" की सामग्री को संक्षेप में प्रस्तुत किया। "पॉल द एपोस्टल"। - कहानी "रात" में वर्णित परिस्थितियों में खुद को खोना नहीं, बचाना आसान है? - शाल्मोव की कई कहानियों से पता चलता है कि कैसे भूख, ठंड, लगातार पिटाई एक व्यक्ति को एक दुखी प्राणी में बदल देती है। ऐसे लोगों की इच्छाएँ मंद हो जाती हैं, भोजन तक सीमित हो जाती हैं, किसी और के दुःख के प्रति सहानुभूति भी सुस्त हो जाती है। दोस्ती भूख और ठंड में नहीं बनती। - उदाहरण के लिए, "सिंगल मीटरिंग" कहानी के नायक की क्या भावनाएँ हो सकती हैं? एक एकल माप व्यक्तिगत उत्पादन का माप है। पूर्व छात्र दुगेव को एक असंभव मानदंड दिया गया है। उन्होंने इस तरह से काम किया कि "हाथ, कंधे, सिर में असहनीय चोट लगी।" लेकिन वह अभी भी आदर्श (केवल 25%) को पूरा नहीं करता था और उसे गोली मार दी गई थी। वह इतना थका हुआ और उदास है कि उसकी कोई भावना नहीं है। उसने केवल "पछताया कि आज का यह अंतिम दिन व्यर्थ में तड़प रहा था।" - ऐसे क्षण थे जब मानव मस्तिष्क में सूजन धीरे-धीरे मरने, नीरसता का सख्त विरोध करती रही। शाल्मोव इस बारे में कहानी "वाक्य" में बोलते हैं। शाल्मोव की नैतिकता सभी के लिए समान है, सार्वभौमिक है। यह हमेशा के लिए है, और नैतिकता केवल वही है जो मनुष्य के लाभ के लिए है। गुलाग में किसी नैतिक मानदंड के बारे में बात करने की आवश्यकता नहीं है। क्या नैतिकता, अगर हर मिनट आपको बिना किसी कारण के पीटा जा सकता है, बिना किसी कारण के भी मारा जा सकता है। "रात" 1954 - कहानी के कथानक को संक्षेप में बताएं। (दो कैदी जीवित रहने के लिए मृतकों में से कपड़े उतारते हैं)। - लेखक अपने पात्रों को किस कलात्मक माध्यम से चित्रित करता है? (चित्र - पी। 11; शिविर में एक तरीका है - पृष्ठ 11)। - आप नैतिकता के संदर्भ में Bagretsov और Glebov के कार्य को कैसे चित्रित कर सकते हैं? (अनैतिक के रूप में) - अधिनियम का कारण क्या है? (भूख की एक निरंतर स्थिति, जीवित न रहने का डर, इसलिए अधिनियम) - कोई नैतिक रूप से इस अधिनियम का मूल्यांकन कैसे कर सकता है? (अपमान, निन्दा) - उन्होंने इस विशेष मृत व्यक्ति को क्यों चुना? (p.12) (यह एक नवागंतुक था) - क्या नायकों के लिए इस तरह का निर्णय लेना आसान है? उनके लिए क्या सरल और स्पष्ट था? (पृष्ठ 11 - 12) (कपड़े खोदो, बेचो, जीवित रहो)। लेखक दिखाता है कि ये लोग अभी भी जीवित हैं। - Bagretsov और Glebov क्या एकजुट करता है? (आशा, किसी भी कीमत पर जीवित रहने की इच्छा) - लेकिन ये अब लोग नहीं हैं, बल्कि तंत्र हैं। (पृष्ठ 12 ) - कहानी को "रात" क्यों कहा जाता है? (पृष्ठ 13) (रात की भूतिया दुनिया जीवित रहने की आशा देती है, यह दिन की वास्तविक दुनिया के विपरीत है, जो इस आशा को छीन लेती है) निष्कर्ष: एक और दिन जीने की एक छोटी सी आशा गर्म और एकजुट लोगों में भी एक अनैतिक कार्य। नैतिक सिद्धांत (ग्लीबोव एक डॉक्टर थे) ठंड, भूख, मृत्यु से पहले पूरी तरह से दबा हुआ है। "एट द प्रेजेंटेशन" (ऋण खेल) 1956 - कहानी के कथानक को फिर से लिखें। (सेवोचका और नौमोव ताश खेलते हैं। नौमोव ने सब कुछ खो दिया और लंबे समय तक खेलना शुरू किया, लेकिन उसके पास अपना कुछ भी नहीं है, और ऋण एक घंटे के भीतर जमा किया जाना चाहिए। जो व्यक्ति स्वेच्छा से नहीं देता है उसका स्वेटर दिया जाता है क्रेडिट पर, और वह मारा जाता है)। - किस कलात्मक माध्यम से लेखक हमें बंदियों के जीवन और जीवन से परिचित कराता है? सूची। (बैरकों का विवरण, चित्र विशेषताओं, नायकों का व्यवहार, उनका भाषण) - दृष्टिकोण से। रचना, बैरक विवरण किस तत्व का है? (p.5) (एक्सपोज़िशन) - कार्ड किससे बने होते हैं? यह क्या कहता है? (पी.5) (वी ह्यूगो की मात्रा से, आध्यात्मिकता की कमी के बारे में) - पात्रों की चित्र विशेषताओं को पढ़ें। चरित्र विवरण में मुख्य शब्द खोजें। सेवोचका (पृष्ठ 6), नौमोव (पृष्ठ 7) - खेल शुरू हो गया है। हम इसे किसकी आंखों से देख रहे हैं? (वर्णनकर्ता) - नौमोव ने सेवोचका से क्या खोया? (पोशाक, पृ.7) - किस क्षण तक, दृष्टि से। रचनाएँ, क्या हम आ रहे हैं? (शुरुआत) 4 - हारे हुए नौमोव ने क्या फैसला किया? (प्रस्तुति के लिए, पृ. 9.) - वह क्रेडिट पर किसी चीज़ को कहाँ लेगा? (p.9) - अब हम किसे देखते हैं: एक संत या एक हत्यारा जो शिकार की तलाश में है? - क्या तनाव बढ़ रहा है? (हाँ) - इस रचना तकनीक का नाम क्या है? (परिणाम) - तनाव का उच्चतम बिंदु कहां है: जब नौमोव पीड़ित या गारकुनोव के शब्दों की तलाश में है: "मैं इसे नहीं हटाऊंगा, केवल त्वचा से"? गारकुनोव ने अपना स्वेटर क्यों नहीं उतारा? (पृष्ठ 10) (कथाकार के अलावा, यह एक किला भी है जो गारकुनोव को दूसरे जीवन से जोड़ता है, अगर वह अपना स्वेटर खो देता है, तो वह मर जाएगा) - कहानी का कौन सा एपिसोड एक संप्रदाय के रूप में कार्य करता है? (गारकुनोव की हत्या, पी। 10√√) यह शारीरिक और मनोवैज्ञानिक दोनों तरह का संप्रदाय है। - क्या आपको लगता है कि हत्यारों को दंडित किया जाएगा? क्यों? गारकुनोव कौन है? (नहीं, गारकुनोव एक इंजीनियर है, लोगों का दुश्मन है, जिसे कला 58 के तहत दोषी ठहराया गया है, और हत्यारे अपराधी हैं जिन्हें शिविरों के प्रमुखों द्वारा प्रोत्साहित किया गया था, यानी आपसी जिम्मेदारी है) "स्नेक चार्मर" 1954 उद्देश्य: कलात्मक साधनों के माध्यम से लोगों के उपहास के रूपों को देखना। - कहानी में होने वाली बदमाशी के रूपों का नाम बताइए। (पीठ में धक्का दिया, प्रकाश में धकेल दिया, रात में उठाया, एक शौचालय (मल) में सोने के लिए भेजा, एक नाम से वंचित)। कहानी में किसके बीच टकराव है? (अनुच्छेद 58 के अनुसार, यह अपराधियों और राजनीतिक के बीच एक विशिष्ट संघर्ष है) - फेडेचका कौन है? बैरक में उसकी क्या स्थिति है? (पृष्ठ 81√) (एक नाखून, कुछ नहीं कर रहा - अपराधियों के लिए जीवन का एक रूप) - फेडेचका किस बारे में सपना देख रहा था? (पृष्ठ 81 ) - भाषण नायक को कैसे चित्रित करता है? (वह एक गुरु की तरह महसूस करता है, इन लोगों के जीवन और मृत्यु में स्वतंत्र) - प्लैटोनोव नैतिकता क्यों खो देता है? (p.82√√) कहने के बाद: "... मैं निचोड़ सकता हूं," प्लैटोनोव चोरों से ऊपर नहीं उठे, लेकिन उनके स्तर पर उतर गए, जिससे खुद को मौत के घाट उतार दिया गया, क्योंकि। दिन में वह काम करेगा, और रात में वह उपन्यास सुनाएगा। - क्या प्लैटोनोव की स्थिति बदल गई है? निष्कर्ष: शिविरों में अनुच्छेद 58 के तहत दोषी ठहराए गए लोगों को डराने-धमकाने की एक स्थापित व्यवस्था थी। कुछ मैल ने सबसे अच्छे लोगों को कुचल दिया, राज्य मशीन को सबसे अच्छा पीसने के लिए "मदद" की। छात्र शाल्मोव की कविता पढ़ता है। यदि आप प्रबंधन करते हैं, तो आप आराम करेंगे कि जंगल की बर्फ दलदली है और आपकी सिसकियों को शांत करती है। कभी नहीं पिघलेगा। काश! मजबूत उम्मीदें काले शीशे के नीचे मेरी यादें। बर्फ के दलदल उनके कौवे छिपी गर्मी की रक्षा करते हैं और वह खुद, मुझे लगता है, अनकहा शब्द नहीं जानता। "काश! उम्मीदों से ज्यादा मजबूत / मेरी यादें ... "आप इन पंक्तियों को कैसे समझते हैं? आप इस कविता को कैसे समझते हैं? “कैदियों की उम्मीदें पूरी नहीं हो सकती हैं। सबसे अधिक संभावना है कि वे सच नहीं होंगे। लेकिन अंकित स्मृति बनी रहेगी। "यादें शक्तिशाली हैं। उनके पास अनुभव है... - यहाँ "द ट्रेन" कहानी में शाल्मोव ने कहा है: "मैं मनुष्य की भयानक शक्ति से भयभीत था - इच्छा और भूलने की क्षमता। मैंने देखा कि मैं अपने 5वें जीवन के 20 वर्षों को भूलने, पार करने के लिए तैयार था। और क्या साल! और जब मुझे इस बात का एहसास हुआ, तो मैंने खुद को हरा दिया! मुझे पता था कि मैं अपनी याददाश्त को वह सब कुछ नहीं भूलने दूंगा जो मैंने देखा था!" निष्कर्ष। वी. शाल्मोव ने खुद कहा था कि उन्होंने अपने काम में "... राज्य मशीन के खिलाफ मनुष्य के संघर्ष के बारे में सच्चाई बताई। इस संघर्ष की सच्चाई, स्वयं के लिए, स्वयं के भीतर, स्वयं के बाहर संघर्ष। आज हमने इस सच्चाई को छुआ है। और मुझे आशा है कि हम इसे अपने दिलों में रखेंगे... घर पर: पीपी 313 - 315, वी.एम. के जीवन और कार्य पर एक रिपोर्ट। शुक्शिन कहानियां "क्रैंक", "कट", "भेड़ियों", आदि। 6

वी। शाल्मोव द्वारा "कोलिमा कहानियों" में एक अधिनायकवादी राज्य में एक व्यक्ति के दुखद भाग्य का विषय

मैं बीस साल से एक गुफा में रह रहा हूँ

एक ही ख्वाब से जलना

मुक्त तोड़ना और आगे बढ़ना

शिमशोन की तरह कंधे, मैं नीचे लाऊंगा

पत्थर की तिजोरी

यह सपना।

वी. शालमोव

स्टालिन के वर्ष रूस के इतिहास में दुखद अवधियों में से एक हैं। कई दमन, निंदा, फांसी, गैर-स्वतंत्रता का भारी, दमनकारी माहौल - ये एक अधिनायकवादी राज्य के जीवन के कुछ लक्षण हैं। निरंकुशता की भयानक, क्रूर मशीन ने लाखों लोगों, उनके रिश्तेदारों और दोस्तों के भाग्य को तोड़ दिया।

वी। शाल्मोव उन भयानक घटनाओं के साक्षी और भागीदार हैं, जिनसे एक अधिनायकवादी देश गुजर रहा था। वह निर्वासन और स्टालिन के शिविरों दोनों से गुजरे। अन्य सोच को अधिकारियों द्वारा गंभीर रूप से सताया गया था, और लेखक को सच बोलने की इच्छा के लिए बहुत अधिक कीमत चुकानी पड़ी थी। वरलाम तिखोनोविच ने "कोलीम्स्की कहानियां" संग्रह में शिविरों से लिए गए अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत किया। "कोलिमा टेल्स" उन लोगों के लिए एक स्मारक है जिनके जीवन को व्यक्तित्व के पंथ के लिए बर्बाद कर दिया गया था।

कहानियों में अट्ठाईसवें, "राजनीतिक" लेख के तहत दोषी ठहराए गए लोगों की छवियों और शिविरों में अपनी सजा काट रहे अपराधियों की छवियों को दिखाते हुए, शाल्मोव ने कई नैतिक समस्याओं का खुलासा किया। जीवन की गंभीर स्थिति में खुद को पाकर लोगों ने अपना असली "मैं" दिखाया। कैदियों में देशद्रोही, और कायर, और बदमाश थे, और जो जीवन की नई परिस्थितियों से "टूट गए" थे, और जो अमानवीय परिस्थितियों में मानव को अपने आप में संरक्षित करने में कामयाब रहे। आखिरी वाला सबसे छोटा था।

सबसे भयानक दुश्मन, "लोगों के दुश्मन", अधिकारियों के लिए राजनीतिक कैदी थे। यह वे थे जो सबसे गंभीर परिस्थितियों में शिविर में थे। अपराधी - चोर, हत्यारे, लुटेरे, जिन्हें कथावाचक विडंबना से "लोगों के मित्र" कहते हैं, विरोधाभासी रूप से, शिविर अधिकारियों से बहुत अधिक सहानुभूति पैदा करते हैं। उनके पास विभिन्न भोग थे, वे काम पर नहीं जा सकते थे। उनका बहुत कुछ छूट गया।

"एट द शो" कहानी में, शाल्मोव ताश के पत्तों का एक खेल दिखाता है जिसमें कैदियों का निजी सामान पुरस्कार बन जाता है। लेखक नौमोव और सेवोचका के अपराधियों की तस्वीरें खींचता है, जिनके लिए मानव जीवन का कोई मूल्य नहीं है और जो ऊनी स्वेटर के लिए इंजीनियर गारकुनोव को मारते हैं। लेखक का शांत स्वर, जिसके साथ वह अपनी कहानी समाप्त करता है, कहता है कि इस तरह के शिविर दृश्य एक सामान्य, रोजमर्रा की घटना है।

कहानी "रात" दिखाती है कि कैसे लोग अच्छे और बुरे के बीच की रेखाओं को धुंधला करते हैं, कैसे मुख्य लक्ष्य अपने दम पर जीवित रहना बन गया, चाहे कोई भी कीमत क्यों न हो। ग्लीबोव और बागरेत्सोव रात में एक मरे हुए आदमी से रोटी और तंबाकू प्राप्त करने के इरादे से कपड़े उतारते हैं। एक अन्य कहानी में, निंदा करने वाला डेनिसोव खुशी से एक मरने वाले, लेकिन अभी भी जीवित कॉमरेड से फुटक्लॉथ खींचता है।

कैदियों का जीवन असहनीय था, यह उनके लिए विशेष रूप से गंभीर ठंढों में कठिन था। कहानी "बढ़ई" के नायक ग्रिगोरिएव और पोटाशनिकोव, बुद्धिमान लोग, अपने स्वयं के जीवन को बचाने के लिए, कम से कम एक दिन गर्मी में बिताने के लिए, धोखे में जाते हैं। वे बढ़ईगीरी में जाते हैं, यह नहीं जानते कि यह कैसे करना है, क्योंकि वे कड़वी ठंढ से बच जाते हैं, उन्हें रोटी का एक टुकड़ा मिलता है और चूल्हे से खुद को गर्म करने का अधिकार मिलता है।

कहानी "एकल माप" के नायक, हाल ही में विश्वविद्यालय के छात्र, भूख से थके हुए, एक ही माप प्राप्त करते हैं। वह इस कार्य को पूरी तरह से पूरा करने में असमर्थ है और इसके लिए उसकी सजा फांसी है। "टॉम्बस्टोन वर्ड" कहानी के नायकों को भी कड़ी सजा दी गई थी। भूख से कमजोर होकर, उन्हें अधिक काम करने के लिए मजबूर होना पड़ा। फोरमैन ड्युकोव के पोषण में सुधार के अनुरोध के लिए, उनके साथ पूरी ब्रिगेड को गोली मार दी गई थी।

मानव व्यक्तित्व पर अधिनायकवादी व्यवस्था का विनाशकारी प्रभाव "द पार्सल" कहानी में बहुत स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होता है। राजनीतिक कैदियों के लिए पार्सल प्राप्त करना बहुत दुर्लभ है। यह उनमें से प्रत्येक के लिए एक बड़ी खुशी की बात है। लेकिन भूख और ठंड इंसान में इंसान को मार देती है। एक दूसरे को लूट रहे हैं कैदी! "भूख से, हमारी ईर्ष्या नीरस और शक्तिहीन थी," कहानी "संघनित दूध" कहती है।

लेखक पहरेदारों की क्रूरता को भी दर्शाता है, जो अपने पड़ोसियों के लिए कोई सहानुभूति नहीं रखते हुए, कैदियों के दुखी टुकड़ों को नष्ट कर देते हैं, उनके गेंदबाजों को तोड़ देते हैं, जलाऊ लकड़ी चोरी करने के लिए निंदा किए गए एफ्रेमोव को पीट-पीट कर मार देते हैं।

कहानी "बारिश" से पता चलता है कि "लोगों के दुश्मनों" का काम असहनीय परिस्थितियों में होता है: जमीन में कमर-गहरी और लगातार बारिश के तहत। जरा सी चूक के लिए उनमें से प्रत्येक मृत्यु का इंतजार कर रहा है। यदि कोई स्वयं को चोट पहुँचाता है, तो यह बहुत खुशी की बात है, और तब, शायद, वह नारकीय कार्य से बचने में सक्षम होगा।

कैदी अमानवीय परिस्थितियों में रहते हैं: "बैरकों में, लोगों से भरी हुई, इतनी भीड़ थी कि कोई खड़े-खड़े सो सकता था ... कहीं चारपाई पर, एक पोल पर, किसी और के शरीर पर लेट गया - और सो गया ... ".

अपंग आत्माएं, अपंग नियति ... "अंदर, सब कुछ जल गया था, तबाह हो गया था, हमें परवाह नहीं थी," कहानी "कंडेन्स्ड मिल्क" में लगता है। इस कहानी में, "स्निच" शेस्ताकोव की छवि उत्पन्न होती है, जो गाढ़ा दूध के कैन के साथ कथाकार को आकर्षित करने की उम्मीद करता है, उसे भागने के लिए राजी करने की उम्मीद करता है, और फिर इसकी रिपोर्ट करता है और "इनाम" प्राप्त करता है। अत्यधिक शारीरिक और नैतिक थकावट के बावजूद, कथाकार को शेस्ताकोव की योजना का पता लगाने और उसे धोखा देने की ताकत मिलती है। दुर्भाग्य से, हर कोई इतना तेज-तर्रार नहीं निकला। "वे एक हफ्ते में भाग गए, ब्लैक की के पास दो मारे गए, एक महीने में तीन की कोशिश की गई।"

"मेजर पुगाचेव्स लास्ट फाइट" कहानी में, लेखक ऐसे लोगों को दिखाता है जिनकी आत्मा या तो फासीवादी एकाग्रता शिविरों या स्टालिनवादी लोगों द्वारा नहीं तोड़ी गई थी। "ये विभिन्न कौशल, युद्ध के दौरान हासिल की गई आदतों, साहस, जोखिम लेने की क्षमता वाले लोग थे, जो केवल हथियारों में विश्वास करते थे। कमांडर और सैनिक, पायलट और स्काउट, ”लेखक उनके बारे में कहते हैं। वे शिविर से भागने का एक साहसी और साहसी प्रयास करते हैं। नायकों को एहसास होता है कि उनका उद्धार असंभव है। लेकिन आजादी की एक घूंट के लिए वे अपनी जान देने को तैयार हो जाते हैं।

"मेजर पुगाचेव की अंतिम लड़ाई" स्पष्ट रूप से दिखाती है कि मातृभूमि ने उन लोगों के साथ कैसा व्यवहार किया जो इसके लिए लड़े थे और केवल भाग्य की इच्छा से जर्मनों द्वारा कब्जा किए जाने के दोषी थे।

वरलाम शाल्मोव - कोलिमा शिविरों के इतिहासकार। 1962 में, उन्होंने ए.आई. सोलजेनित्सिन को लिखा: "सबसे महत्वपूर्ण बात याद रखें: शिविर किसी के लिए भी पहले से आखिरी दिन तक एक नकारात्मक स्कूल है। एक आदमी - न तो मुखिया और न ही कैदी, उसे देखने की जरूरत नहीं है। लेकिन अगर तुमने उसे देखा, तो तुम्हें सच बताना चाहिए, चाहे वह कितना भी भयानक क्यों न हो। अपने हिस्से के लिए, मैंने बहुत पहले ही तय कर लिया था कि मैं अपना शेष जीवन इसी सत्य के लिए समर्पित कर दूंगा।

शाल्मोव अपनी बात पर अडिग था। "कोलिमा कहानियां" उनके काम का शिखर बन गईं।

एक लंबे समय के लिए, मैं विस्तार से विश्लेषण करना चाहता था, पैराग्राफ दर पैराग्राफ, गुलाग की भयावह भयावहता का वर्णन करने के क्षेत्र में इस तरह के एक मान्यता प्राप्त प्राधिकरण के कम से कम एक काम, ग्रेट सोल्झेनित्सिन के बाद दूसरा मास्टर, वरलाम शाल्मोव की तरह।

और फिर मैं गलती से नोवी मीर पत्रिका के 1989 के अंक के हाथों में पड़ गया। मैंने इसे फिर से पढ़ा, और अंत में फैसला किया कि विस्तृत विश्लेषण के बिना करना असंभव था। विश्लेषण साहित्यिक आलोचना के दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि प्राथमिक तर्क और सामान्य ज्ञान पर आधारित है, जिसे केवल प्रश्न का उत्तर देने के लिए डिज़ाइन किया गया है: क्या लेखक हमारे साथ ईमानदार है, क्या उस पर भरोसा किया जा सकता है, क्या उसकी कहानियों में वर्णित चीजों को लेने की अनुमति है एक उद्देश्य ऐतिहासिक तस्वीर के रूप में?

एक कहानी के उदाहरण पर दिखाने के लिए काफी है - "लेशा चेकानोव, या कोलिमा में ओडनोडेल्ट्सी".
लेकिन पहले - शाल्मोव की "रचनात्मक पद्धति" के बारे में अपने शब्दों से। यहाँ लेखक निष्पक्षता और विश्वसनीयता के बारे में क्या सोचता है: " भावना को पुनर्जीवित करना महत्वपूर्ण है<...>, असाधारण नए विवरण, एक नए तरीके से विवरण की आवश्यकता है बलकहानी पर विश्वास करें, बाकी सब में जानकारी के अनुसार नहींलेकिन खुले दिल के घाव की तरह".
और हम देखेंगे कि पूरी कहानी इस तथ्य पर उबलती है कि स्वयं शाल्मोव द्वारा वर्णित तथ्य, जिस तरह से वह उन्हें "प्रस्तुत" करने का प्रयास करता है, उससे तेजी से भिन्न होता है। तथ्य तथ्य हैं। और निष्कर्ष वही हैं जो शाल्मोव हमें उनसे आकर्षित करने का आग्रह करते हैं, अपने विचार को एक प्राथमिक उद्देश्य के रूप में लागू करते हैं। आइए देखें कि पहला और दूसरा एक साथ कैसे फिट होते हैं।

तो चलते हैं: "हमें मरने के लिए कोलिमा ले जाया गया, और दिसंबर 1937 के बाद से उन्हें गारनिन की फांसी, मार-पीट, भुखमरी में डाल दिया गया। मारे गए लोगों की सूची दिन-रात पढ़ी जाती थी।"(RP से: उन लोगों की सूची क्यों पढ़ें जो दोषियों तक फैले हुए हैं - आखिरकार, वे वास्तव में एक-दूसरे को नहीं जानते, खासकर अगर वे इसे रात में करते हैं?)

"हमें मरने के लिए कोलिमा ले जाया गया" -शाल्मोव की सभी कहानियों में यह प्रमुख लेटमोटिफ है। विस्तारित, इसका अर्थ निम्नलिखित है: गुलाग और विशेष रूप से इसकी कोलिमा शाखाएं - थे मृत्यु शिविर, विनाश शिविर, जो वहां पहुंचे वे मौत के घाट उतार दिए गए। यह प्रत्येक पृष्ठ पर कई बार अलग-अलग तरीकों से दोहराया जाता है। इसलिए, हमारा काम निष्पक्ष रूप से होगा, लेखक के रोने और रोने के बिना, विचार करने के लिए, केवल अपने शब्दों पर भरोसा करने के लिए, यह पता लगाने के लिए - क्या वास्तव में ऐसा है?

"हर कोई जो सर्पंटिनया में नहीं मरा, खनन निदेशालय की खोजी जेल, जहां 1938 में ट्रैक्टरों की कूबड़ पर हजारों की संख्या में गोली मार दी गई थी, को सूचियों के अनुसार गोली मार दी गई थी, प्रतिदिन ऑर्केस्ट्रा में, शवों को तलाक पर दिन में दो बार पढ़ा जाता था। - दिन और रात की शिफ्ट।"- पाठ के इतने छोटे खंड में पहले से ही अजीब विसंगतियां शुरू हो रही हैं।

पहला: दसियों और सैकड़ों हजारों कैदियों को दूर की भूमि पर, बहुत दूर, भूगोल के किनारे पर ले जाना क्यों आवश्यक था, रास्ते में उन पर भोजन खर्च करने के लिए, डीजल ईंधन और इंजनों और जहाजों के लिए कोयला, भोजन और पैसा हजारों अनुरक्षकों को बनाए रखना, स्वयं शिविरों का निर्माण करना, आदि। पी। - अगर किसी ने इन सभी लोगों (यदि वे गोली मारना चाहते थे) को उन जेलों के तहखानों में फांसी देने में हस्तक्षेप नहीं किया, जिनमें उन्हें गिरफ्तारी पर कैद किया गया था? क्या बाधा? संयुक्त राष्ट्र? पत्रकार? लाइवजर्नल समुदाय अपनी गपशप के साथ? तब ऐसा नहीं होता था। तकनीकी रूप से कुछ भी आड़े नहीं आया।

दूसरे, यह स्पष्ट नहीं है कि कानूनी दृष्टि से हजारों लोगों की सामूहिक फांसी कैसी दिखती थी? नहीं, मैं उस समय के न्याय को आदर्श नहीं मानता। लेकिन फिर भी - फैसला एक फैसला है, यह अदालत द्वारा पारित किया जाता है। और अगर अदालत ने फैसला सुनाया - कारावास, तो कोई कैसे गोली मार सकता है, मैं जोर देता हूं, न कि केवल काम पर, भूख से मरना, आदि - अर्थात्, आधिकारिक तौर पर बड़े पैमाने पर गोली मारना? अब शिविर के प्रमुख के लिए मंच आ गया है - 1000 लोग, प्रत्येक का अपना कार्यकाल, अपना लेख, अपना व्यवसाय है। और वह सब एक ही झटके में गिर पड़े - r-r-time! और ट्रैक्टरों की आहट के नीचे! वह अपने वरिष्ठों को यह कैसे समझाएगा कि उनका डेरा खाली हो गया है? क्या वे सभी भागने की कोशिश में मारे गए थे? वह उन्हें रखने और उनकी रक्षा करने के लिये भेजा गया, और उस ने उन सब पर छिड़काव किया। वह किस अधिकार से, आज्ञा से, यह कैसे पक्की करेगा कि वे भागे नहीं हैं?

(आरपी से: वैसे, दसियों और सैकड़ों हजारों लोगों की कब्रें कहां हैं जिन्हें गोली मार दी गई थी? आखिरकार, उन्हें आकार में कम से कम बाबी यार के बराबर होना चाहिए। सोवियत विरोधी शासन के 20 वर्षों के दौरान, ऐसा एक भी दफन नहीं मिला - और अभिलेखागार और हवाई फोटोग्राफी और बाकी सब कुछ उनके निपटान में होना चाहिए। और सब कुछ सरल है - दसियों और सैकड़ों हजारों की ये कब्रें नहीं हैं जिन्हें कोलिमा में गोली मार दी गई थी। आम तौर पर।)

और फिर - हम पहले बिंदु पर लौटते हैं: 15,000 किलोमीटर तक ले जाना क्यों आवश्यक था? क्या, यूएसएसआर के यूरोपीय हिस्से में ट्रैक्टर नहीं थे?

तीसरा। ट्रैक्टर और ऑर्केस्ट्रा एक साथ बिल्कुल फिट नहीं होते हैं। ट्रैक्टर - वे (यदि हम स्वीकार करते हैं कि वे थे और गुलजार थे) कैदियों से फांसी के तथ्य को छिपाने के लिए। और ऑर्केस्ट्रा को निष्पादन, सबके सामने - दिखाने के लिए: यह सभी के साथ होगा। यह एक साथ कैसे फिट बैठता है? ताकि उसी समय वे न जानें, लेकिन कांपें? या डरने के लिए, लेकिन फांसी से अनजान?

"मैंने" दर्जनों बार "नौका" किया, चेहरे से अस्पताल और पीछे भटकता रहा"- यह मृत्यु, विनाश और कुल महामारी के शिविर में जीवन के बारे में है। शाल्मोव ईमानदारी से लिखता है कि उसे दसियों बार मरने नहीं दिया गया।उसे अस्पताल ले जाया गया या ले जाया गया, और वहाँ उसकी देखभाल की गई। क्यों पाला गया, और न सिर्फ - "ठीक हो गया"? हां, क्योंकि सिर्फ ठीक होने के लिए, "जीवित रहने" के लिए, आप दो या तीन बार कर सकते हैं। दर्जनों नहीं। एक अत्यंत क्षीण जीव अपने आप जीवित नहीं रह सकता - श्रम, सर्दी, मार के साथ।

यहाँ दो में से एक है:
- या तो "मृत्यु शिविरों" ने अपने कैदियों को नष्ट करने का लक्ष्य निर्धारित नहीं किया, क्योंकि उन्होंने उन्हें दर्जनों बार कब्र से बाहर निकाला
- या, अगर शाल्मोव खुद दर्जनों बार ठीक हो गए, तो रहने और काम करने की स्थिति उतनी नारकीय नहीं थी जितनी वे उन्हें चित्रित करते हैं।

"राज्य के राजनीतिक दुश्मनों के भौतिक विनाश के साधन - यह उत्पादन में फोरमैन की मुख्य भूमिका है, और यहां तक ​​​​कि एक पर जो विनाश शिविरों में कार्य करता है"- यहाँ फिर से "विनाश शिविर" लगता है। लेकिन नए विवरण सामने आ रहे हैं। यह पता चला है कि सभी को गोली नहीं मारी गई थी (लेकिन थोड़ा अधिक क्या है, क्या - "हर कोई", ट्रैक्टर से ऑर्केस्ट्रा के लिए?) यह पता चला है कि एक श्रम प्रक्रिया की आवश्यकता है, जिसमें मुख्य भूमिका फोरमैन को सौंपी जाती है, जिसका उद्देश्य राज्य के दुश्मनों को नष्ट करना है (राजनीतिक, इसे याद रखें)।

"कोलिमा में ब्रिगेडियर के अपराध अगणनीय हैं - वे स्टालिन वर्षों की मास्को की उच्च नीति के भौतिक निष्पादक हैं" -और थोड़ा ऊंचा "फोरमैन, जैसा कि था, ब्रेडविनर और ब्रिगेड का प्रदाता है, लेकिन केवल उस सीमा के भीतर जो उसे ऊपर से आवंटित किया गया है। वह खुद सख्त नियंत्रण में है, आप पोस्टस्क्रिप्ट पर दूर नहीं जाएंगे - खान सर्वेक्षक अगला माप नकली, उन्नत क्यूब्स को उजागर करेगा, और फिर ब्रिगेडियर मर चुका है। इसलिए फोरमैन एक सिद्ध, विश्वसनीय पथ का अनुसरण करता है - इन क्यूब्स को कड़ी मेहनत से बाहर निकालता है, उन्हें सबसे वास्तविक भौतिक अर्थों में बाहर निकालता है - एक पिक के साथ पीछे".

यह पता चला है कि मुख्य अपराधी वही मजबूर लोग हैं ( "पांच लोगों के लिए, एक स्थायी फोरमैन आवंटित किया जाता है, काम से मुक्त नहीं किया जाता है, लेकिन वही मेहनती"), इसके अलावा - कुछ सीमाओं के भीतर - अपने ब्रिगेड के कमाने वाले और पीने वाले, जिनका अपराध यह है कि वे अपने साथियों को काम करने के लिए मजबूर करते हैं। कैसे - हम आगे देखेंगे।
"इसलिए, कुछ आंकड़ों और कई संस्मरणों में, सटीक, ऐतिहासिक रूप से प्राप्त सूत्र का उल्लेख किया गया था:" एक व्यक्ति दो सप्ताह में तैर सकता है। कड़ी मेहनत पर, पीटा जाता है, केवल शिविर के राशन से खिलाया जाता है और सोने की अनुमति नहीं होती है ... दो सप्ताह - यह वह अवधि है जो एक स्वस्थ व्यक्ति को गोनर में बदल देती है। मैं यह सब जानता था, मैं समझ गया था कि श्रम में कोई मोक्ष नहीं है, और मैं आठ साल तक अस्पताल से बूचड़खाने और वापस भटकता रहा।" .

आह, वह बात है! हाँ, हमारा लेखक एक सिम्युलेटर है !! जबकि - जैसा कि वह दावा करता है - मजबूत लोग "दो सप्ताह में" (और फिर से हमारा मुख्य प्रश्न: उन्हें 15,000 किमी से अधिक क्यों ले जाया गया?), वरलाम तिखोनोविच अस्पताल से बूचड़खाने और 8 साल के लिए वापस भटकते हैं। जाहिरा तौर पर, वह इस विचार से गर्म था कि जबकि अन्य "तैराकी" करते हैं, उसे जीवित रहने के लिए जीवित रहना चाहिए बताना...

लेकिन यहाँ लफ़ा और बकवास समाप्त होता है:
"ब्रिगेडियर पर वह (नया फोरमैन - लगभग।)तुरंत मेरे काम के व्यवहार के बारे में पूछा। विशेषता नकारात्मक दी गई थी (यह अजीब है! - नोट)।

- अच्छा, बी ..., - लेशा चेकानोव ने जोर से कहा, मुझे सीधे आंखों में देखते हुए, - क्या आपको लगता है कि अगर हम एक ही जेल से हैं, तो आपको काम करने की ज़रूरत नहीं है? मैं दार्शनिकों की मदद नहीं करता। आप कड़ी मेहनत के साथ इसके लायक हैं। ईमानदार काम।

उस दिन से, मुझे पहले से कहीं अधिक लगन से चलाया गया।"

यहाँ यह है - एक साथी का अथाह अपराध स्टालिन के वर्षों में मास्को की उच्च राजनीति।

यहाँ, आप समझते हैं, वरलाम तिखोनोविच ने अपने साथी कैंपरों को पछाड़ दिया, जो दो-दो-सप्ताह में 208 बार मर गए, और वे उसे और अधिक परिश्रम से चलाने लगे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उन्होंने उसे सजा कक्ष में नहीं रखा, उसका राशन नहीं काटा, उसकी किडनी नहीं काटी, उसे गोली भी नहीं मारी। उन्होंने बस इस बात पर अधिक ध्यान देना शुरू किया कि वह कैसे काम करता है।

तब शाल्मोव को कट्टरपंथी ब्रिगेड में सुधार के लिए भेजा जाएगा, और उसके साथ यही होता है:
"हर दिन, पूरी ब्रिगेड के सामने, सर्गेई पोलुपन ने मुझे पीटा: अपने पैरों, मुट्ठी, एक लॉग, एक पिक हैंडल, एक फावड़ा के साथ। उसने मेरी साक्षरता को मुझसे बाहर कर दिया। । पोलुपन ने मेरे कई दांत खटखटाए, एक पसली तोड़ी ".

मुझे सनकी लगने का डर है, लेकिन चिकित्सा शिक्षा वाले लोगों को मुझे खींचने दें या मुझे सही करें: शाल्मोव लिखते हैं कि उन्हें लगातार कई दिनों और हफ्तों तक पीटा गया था। उन्होंने मुझे एक पिक (यानी, एक पिक के साथ), एक क्रॉबर, एक लॉग, और सिर्फ अपनी मुट्ठी से पीटा। मुझे बताओ, जानकार लोगों, मैं विशेष रूप से फोरेंसिक विशेषज्ञों या रोगविज्ञानी की राय सुनना चाहूंगा: एक व्यक्ति कैसे जीवित रह सकता है और केवल कुछ दांत और एक टूटी हुई पसली के साथ, जो एक क्रॉबर और काइल के साथ अपनी सारी ताकत से पीटा जाता है - कई, कई दिनों तक लगातार पीटा ???? मुझे नहीं पता कि उस क्राउबर और उस पिक का वजन कितना था, लेकिन जाहिर तौर पर कुछ किलोग्राम से कम नहीं। कृपया वर्णन करें कि उस व्यक्ति की हड्डियों और कोमल ऊतकों का क्या होता है, जिस पर सिर में, या बाहों में, या केवल शरीर में एक पिक या क्रॉबर का आरोप लगाया गया है? ( आरपी से: ट्रॉट्स्की को बर्फ की कुल्हाड़ी से एक झटका लगा - वास्तव में, एक पिक। एक कौवा के साथ एक झटका, एक नियम के रूप में, हाथ को बाधित करता है, लगभग हमेशा अगर यह हिट करता है - हाथ की हड्डियां, नरम ऊतकों को कई वार के बाद, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक "गर्म व्यक्ति" द्वारा भी, पीड़ित नहीं कर पाएगा सटीक रूप से काम करें।)

नागरिक शाल्मोव दृढ़ था ...
लेकिन सभी बुरी चीजें समाप्त हो जाती हैं, और यहाँ शाल्मोव जाता है "केंद्रीय उत्तरी निदेशालय - एक आपराधिक मामला और एक नया कार्यकाल शुरू करने के लिए, एक दुर्भावनापूर्ण फिल्म की तरह, यगोदनी गांव में".
"निरोध केंद्र में, जांचकर्ताओं को काम पर भेजा जाता है, ट्रांज़िट दिन से कम से कम एक कामकाजी घंटे को खत्म करने की कोशिश कर रहा है, और जांचकर्ताओं को शिविरों और पारगमन की इस मूल परंपरा को पसंद नहीं है।
लेकिन मैं काम पर नहीं गया, निश्चित रूप से, पत्थर से बने एक छेद में किसी तरह के मानदंड को तोड़ने की कोशिश करने के लिए, लेकिन बस कुछ हवा लेने के लिए, पूछने के लिए, अगर वे मुझे सूप का एक अतिरिक्त कटोरा देते हैं।
शहर में, शिविर शहर में भी, जो कि यगोदनी का गांव था, यह आइसोलेशन वार्ड से बेहतर था, जहां हर लॉग में नश्वर पसीने की गंध आती थी। काम पर जाने के लिए उन्होंने सूप और रोटी, या सूप और दलिया, या सूप और हेरिंग दिया।

हम "विनाश शिविरों" प्रणाली में आदेश पर चकित होना जारी रखते हैं। किए गए कार्य के लिए नहीं, केवल के लिए इससे बाहर निकलें, सूप और दलिया दें, और आप एक अतिरिक्त कटोरी के लिए भीख माँग सकते हैं।

तुलना के लिए, उन्होंने जर्मन में वास्तविक विनाश शिविरों में कैसे भोजन किया:
"6 अगस्त, 1941 को, जर्मन सेना के आलाकमान ने युद्ध के सोवियत कैदियों के भोजन के राशन के संबंध में एक आदेश जारी किया; इस आदेश के अनुसार, उनमें से प्रत्येक को 28 दिनों के लिए:
6 किलो ब्रेड - 200 जीआर। एक दिन में,
400 ग्राम मांस - 15 जीआर। एक दिन में,
440 ग्राम वसा - 15 ग्राम प्रति दिन और
600 ग्राम चीनी - 21 ग्राम प्रति दिन।
यह माना जा सकता है कि उन्होंने अतिरिक्त कटोरे नहीं दिए।
और यहां बताया गया है कि उन्होंने लेनिनग्राद की घेराबंदी में कैसे खाया: "भोजन राशन में पांचवीं कमी - श्रमिकों के लिए प्रति दिन 250 ग्राम रोटी और बाकी के लिए 125 ग्राम - 20 नवंबर, 1941 को हुई"

और उन्होंने काम पर जाने के लिए कॉमरेड शाल्मोव को कैसे खिलाया? ऐशे ही:
"1948 में गुलाग कैदी का पोषण मानदंड नंबर 1 (मूल) (प्रति व्यक्ति प्रति दिन ग्राम में) :

1. रोटी 700 (कड़ी मेहनत करने वालों के लिए 800) -!!! जर्मन और नाकाबंदी सोल्डरिंग के साथ तुलना करें !!!
   
2. गेहूं का आटा 10
3. ग्रोट्स अलग 110
4. पास्ता और सेंवई 10
5. मांस 20
6. मछली 60
7. वसा 13
8. आलू और सब्जियां 650
9. चीनी 17
10. नमक 20
11. चाय सरोगेट 2
12. टमाटर प्यूरी 10
13. काली मिर्च 0.1
14. तेज पत्ता 0.1"- यहां से

"मेरी जांच कुछ भी समाप्त नहीं हुई, उन्होंने मेरे लिए एक नया शब्द समाप्त नहीं किया। किसी ने उच्च तर्क दिया कि राज्य को फिर से एक नया शब्द जोड़ने से थोड़ा लाभ होगा।"- मुझे आश्चर्य है कि राज्य ने अलग तरह से तर्क क्यों दिया, उसी अनुच्छेद 58 के तहत दसियों हज़ार लोगों को ट्रैक्टरों की आड़ में शाल्मोव के रूप में गोली मार दी गई? .. राज्य में इतना नाटकीय रूप से क्या बदल गया है? या हो सकता है कि शाल्मोव ऊपर पाठ में बस झूठ बोल रहा हो?

और अंत में, कहानी इस तथ्य के साथ समाप्त होती है कि नफरत करने वाला राक्षस पोलुपन मारा जाता है, और शब्दों के साथ भी "फिर उन्होंने बहुत सारे फोरमैन के सिर काट दिए, और हमारे विटामिन बिजनेस ट्रिप पर ब्लाटारी ने नफरत करने वाले फोरमैन के सिर को दो-हाथ वाली आरी से काट दिया।" .

याद है, मैंने आपको याद रखने के लिए कहा था कि ब्रिगेडियर राज्य के राजनीतिक दुश्मनों की हत्या के हथियार थे? लेकिन इन शब्दों में हम देखते हैं कि कैसे ब्रिगेडियर को किसी राजनीतिक ने नहीं, बल्कि ब्लाटारी द्वारा मारा जाता है - वे क्रूरता और सूक्ष्मता से मारते हैं - क्योंकि वे उसे काम करने के लिए मजबूर करना चाहते थे। शाल्मोव ब्लाटर्स के साथ एकजुटता में है। आत्मा के पास किसी चीज के लिए पर्याप्त नहीं था, केवल परोपकार के लिए, लेकिन - मैं सहमत हूं।

पेश है ऐसी ही एक कहानी। झूठ पर लेट जाओ। करुणा और पाखंड के साथ अनुभवी झूठ। किसकी राय अलग है?

उक्रेनोलॉजिस्ट