राज्य सत्ता के उच्चतम निकायों का संगठन, उनके गठन की प्रक्रिया, एक दूसरे के साथ उनका संबंध और जनसंख्या के साथ, उनके गठन में जनसंख्या की भागीदारी की डिग्री। यह दो एफ.पी. के बीच अंतर करने के लिए प्रथागत है। - राजशाही (राजशाही) और गणतंत्र (गणराज्य)।

उत्कृष्ट परिभाषा

अधूरी परिभाषा

सरकार के रूप में

राज्य सत्ता को संगठित करने की प्रक्रिया, जिसमें उच्च और स्थानीय सरकारी निकाय बनाने की विधि और एक दूसरे के साथ और आबादी के साथ उनके संबंधों की प्रक्रिया शामिल है। इस पर निर्भर करते हुए कि क्या सत्ता एक व्यक्ति द्वारा प्रयोग की जाती है या एक सामूहिक वैकल्पिक निकाय से संबंधित है, राजशाही और गणतंत्र के बीच एक अंतर किया जाता है f.p. (राजशाही, गणतंत्र देखें)।

राजशाही के तहत एफ.पी. राज्य शक्ति का वाहक और स्रोत, लागू कानूनों के अनुसार, सम्राट है। रिपब्लिकन के तहत, यह एक निर्वाचित निकाय है।

समाज और राज्य के विकास के वर्तमान चरण में, दो प्रकार के राजतंत्र हैं - द्वैतवादी और संसदीय। द्वैतवादी राजतंत्र की एक विशिष्ट विशेषता सम्राट और संसद के बीच राज्य सत्ता का औपचारिक कानूनी विभाजन है। कार्यकारी शक्ति सीधे सम्राट के हाथों में होती है। विधायी - संसद में। हालाँकि, उत्तरार्द्ध वास्तव में सम्राट के अधीन है। संसदीय राजतंत्र इस मायने में भिन्न है कि राज्य सत्ता के प्रयोग के सभी क्षेत्रों में सम्राट की स्थिति औपचारिक और व्यावहारिक रूप से सीमित है। विधायी शक्ति पूरी तरह से संसद के पास है। कार्यपालिका - सरकार को, जो संसद के समक्ष अपनी गतिविधियों के लिए जिम्मेदार है। सरकार के गठन में सम्राट की भागीदारी विशुद्ध रूप से प्रतीकात्मक है। संसदीय राजतंत्र के उदाहरण ग्रेट ब्रिटेन, हॉलैंड, स्वीडन आदि हैं।

आधुनिक गणराज्यों को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है: राष्ट्रपति, जिसकी एक विशेषता सरकार और राज्य के प्रमुख की शक्तियों के राष्ट्रपति के हाथों में संयोजन है, और संसदीय, जो कि एक कमजोर राष्ट्रपति शक्ति की विशेषता है। संसदीय गणतंत्र की एक विशेषता प्रधान मंत्री के पद की उपस्थिति भी है, जो एक साथ सरकार के मुखिया और सत्तारूढ़ दल या पार्टी गठबंधन के नेता के कार्यों को करता है।

राष्ट्रपति गणराज्य के उदाहरण अर्जेंटीना, ब्राजील, संयुक्त राज्य अमेरिका, संसदीय - ग्रीस, जर्मनी हैं।

एक संसदीय और एक राष्ट्रपति गणराज्य के बीच एक मध्यवर्ती प्रकार एक अर्ध-राष्ट्रपति गणराज्य है (मिश्रित प्रकार का गणराज्य देखें)। ऐसा गणतंत्र फ्रांस, पुर्तगाल, पोलैंड और कई अन्य देशों में मौजूद है।

RF एक राष्ट्रपति गणतंत्र है। रूसी संघ के संविधान के अनुसार, राष्ट्रपति, राज्य के प्रमुख के रूप में, देश की घरेलू और विदेश नीति की मुख्य दिशाओं को निर्धारित करता है, प्रमुख कर्मियों की समस्याओं को हल करता है, देश के भीतर और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में रूसी संघ का प्रतिनिधित्व करता है, चुनाव नियुक्त करता है राज्य ड्यूमा, मामलों में इसे भंग करता है और संविधान द्वारा निर्धारित तरीके से, एक जनमत संग्रह नियुक्त करता है, सही विधायी पहल करता है।

उत्कृष्ट परिभाषा

अधूरी परिभाषा

फ़ॉन्ट 7

टिकट 13 प्रश्न 1 आदिम समाज की शक्ति और सामाजिक मानदंडों का संगठन।

सामाजिक सरकार और प्राथमिक समुदाय मानक

बाहरी वातावरण से खुद को बचाने और संयुक्त रूप से भोजन प्राप्त करने के लिए, आदिम लोगों ने ऐसे संघ बनाए जो अस्थिर थे और जीवित रहने के लिए आवश्यक शर्तें प्रदान नहीं कर सकते थे। आदिम सांप्रदायिक संघों में अर्थव्यवस्थाएक विनियोग रूप की विशेषता है, क्योंकि प्राप्त खाद्य उत्पादों को समान रूप से वितरित किया गया था और इसके सदस्यों की न्यूनतम आवश्यकताओं को प्रदान किया गया था।

लोगों का प्राथमिक एकीकरण संगठन- एक जीनस जिसमें इसके सदस्यों के रिश्ते में एक रूढ़िवादी चरित्र था। जीवन के विकास के साथ, कुलों को जनजातियों, आदिवासी संघों में एकजुट किया गया।

जन्म के सिर पर थे नेता और बुजुर्ग,जिनका व्यवहार दूसरों के लिए मिसाल था। रोजमर्रा की जिंदगी में, कबीले के नेताओं और बड़ों को समानों के बीच समान माना जाता था। संपूर्ण वयस्क आबादी की आम बैठकसर्वोच्च शक्ति के रूप में मान्यता प्राप्त थी, जिसका न्यायिक कार्य भी था। जनजातियों के बीच संबंधों को विनियमित किया गया बड़ों की परिषद।

समय के साथ, लोगों के संघों को सामाजिक विनियमन की आवश्यकता होने लगी, क्योंकि उन्हें उन गतिविधियों के समन्वय की आवश्यकता का सामना करना पड़ा जो एक विशिष्ट लक्ष्य के उद्देश्य से होंगी और उनके अस्तित्व को सुनिश्चित करेंगी। आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था के प्रारंभिक दौर में मानव व्यवहार को वृत्ति और शारीरिक संवेदनाओं के स्तर पर नियंत्रित किया गया थाकई प्रतिबंध लगाने

मंत्र, प्रतिज्ञा, प्रतिज्ञा और वर्जनाओं के रूप में, क्योंकि आदिम समाज नैतिकता, धर्म और कानून के मानदंडों को नहीं जानता था।

आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था में लोगों के व्यवहार को नियंत्रित करने वाले मानदंडों के मुख्य रूप:

1) मिथक (महाकाव्य, किंवदंती, किंवदंती)- निषिद्ध व्यवहार या आवश्यक व्यवहार के बारे में जानकारी स्थानांतरित करने का एक कलात्मक-आलंकारिक या विषय-कथा रूप। मिथक के माध्यम से दी गई जानकारी ने पवित्रता और न्याय के चरित्र को प्राप्त कर लिया;

2) रीति- पीढ़ी से पीढ़ी तक एक मानक और व्यवहारिक प्रकृति की जानकारी का संचरण। रीति-रिवाजों के रूप में, समाज के सभी सदस्यों के हितों को व्यक्त करते हुए, सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण स्थितियों में लोगों के व्यवहार के विकल्प तय किए गए थे। उनकी सामग्री के संदर्भ में, रीति-रिवाज नैतिक, धार्मिक, कानूनी हो सकते हैं, और साथ ही साथ नैतिक, धार्मिक और कानूनी सामग्री भी शामिल हो सकते हैं। सीमा शुल्क ने एक आदिम समाज में गतिविधि के सभी क्षेत्रों को नियंत्रित किया। उनकी ताकत जबरदस्ती में नहीं, बल्कि लोगों के मार्गदर्शन और रीति-रिवाजों का पालन करने की आदत में है। इसके बाद, समाज में, नैतिक मानदंडों और धार्मिक हठधर्मिता के संयोजन के साथ रीति-रिवाजों का उपयोग किया जाने लगा;

3) धार्मिक संस्कार- क्रियाओं का एक सेट जो क्रमिक रूप से किया गया था और एक प्रतीकात्मक चरित्र था;

4) धार्मिक संस्कार- अलौकिक शक्तियों के साथ प्रतीकात्मक संचार के उद्देश्य से कार्यों और धार्मिक संकेतों का एक सेट।

टिकट 13 2प्रश्न सरकार के प्रपत्र: अवधारणाएं और प्रकार।

सरकार का रूप: अवधारणा और प्रकार

सरकार के रूप में- सर्वोच्च राज्य शक्ति का संगठन, राज्य के सर्वोच्च निकायों के गठन की प्रक्रिया और जनसंख्या के साथ उनका संबंध।

सरकार के रूपों के प्रकार: 1) राजशाही,जिसमें सभी राज्य शक्ति एक व्यक्ति में केंद्रित होती है - सम्राट, जो एक साथ राज्य के प्रमुख, विधायी और कार्यकारी शक्ति के कार्यों को करता है, और न्याय और स्थानीय सरकार को भी नियंत्रित करता है।

राजशाही के लक्षण:

ए) राज्य के एकमात्र प्रमुख की उपस्थिति;

बी) शासक वंश के प्रतिनिधियों को विरासत द्वारा सत्ता का हस्तांतरण;

ग) अकेले सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग, जीवन के लिए और अनिश्चित काल के लिए;

घ) अपनी गतिविधियों के परिणामों के लिए सम्राट की विशिष्ट कानूनी जिम्मेदारी का अभाव।

राजशाही के प्रकार:

लेकिन) शुद्ध(असीमित), जिसमें राज्य सत्ता की सारी पूर्णता कानून द्वारा एक व्यक्ति की है - सम्राट (सऊदी अरब, ओमान, कतर, बहरीन में);

बी) संवैधानिक(सीमित), जिसमें सम्राट की शक्ति अन्य उच्च अधिकारियों द्वारा सीमित है:

– संसदीय- सत्ता का प्रयोग सरकार द्वारा किया जाता है, जो चुनाव जीतने वाली पार्टी के प्रतिनिधियों से संसद द्वारा बनाई जाती है, और सम्राट के आदेश केवल संबंधित मंत्री की सहमति से कानूनी बल प्राप्त करते हैं जो सरकार का सदस्य है (इंग्लैंड, डेनमार्क, बेल्जियम में) , जापान, आदि); - द्वैतवादी- सभी राज्य शक्ति संसद और सम्राट द्वारा गठित सरकार (मोरक्को, भूटान, जॉर्डन, आदि में) के बीच विभाजित है; 2) गणतंत्र,जिसमें राज्य की शक्ति लोगों द्वारा निर्वाचित निकायों को हस्तांतरित की जाती है जो कार्यकारी और न्यायिक अधिकारियों के साथ मिलकर अपने कार्य करते हैं।

गणतंत्र के संकेत:

क) सत्ता के स्रोत के रूप में लोगों की औपचारिक कानूनी मान्यता;

बी) लोगों द्वारा एक कॉलेजियम शासी निकाय को राज्य सत्ता का हस्तांतरण;

ग) विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं में शक्तियों का विभाजन;

डी) प्रतिनिधि सरकार का कारोबार और चुनाव;

ई) उनकी गतिविधियों के परिणामों के लिए अधिकारियों की जवाबदेही और जिम्मेदारी (कानूनी और राजनीतिक)।

गणराज्यों के प्रकार:

लेकिन) अध्यक्षीय- राष्ट्रपति और संसद (संयुक्त राज्य अमेरिका, मैक्सिको, अर्जेंटीना में) के बीच शक्ति वितरित की जाती है;

बी) संसदीय- संसद के पास सारी शक्ति है (जर्मनी, इटली, भारत में);

में) अर्ध-राष्ट्रपति और अर्ध-संसदीयगणराज्य (फ्रांस, फिनलैंड)।

वे गणतंत्र और राजशाही (मलेशिया), पूर्ण और सीमित राजशाही (कुवैत) की सरकार के मिश्रित रूपों में भी अंतर करते हैं।

टिकट 14 प्रश्न 1 आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था का विघटन और राज्य का उदय। आदिम साम्प्रदायिक व्यवस्था का विघटन और राज्य का उदय

सामाजिक उत्पादन का विकास आदिम स्तर पर नहीं रुक सका। अगला विकासवादी चरण एक उपयुक्त अर्थव्यवस्था (शिकार, मछली पकड़ना, फल चुनना) से एक उत्पादक अर्थव्यवस्था में संक्रमण के साथ जुड़ा हुआ है - पशु प्रजनन औरहल (कृषि योग्य) कृषि। यह प्रक्रिया, के अनुसार पुरातत्व औरनृवंशविज्ञान, 10-12 हजार शुरू हुआ। वर्षों पहले और विभिन्न लोगों के बीच जारी रहा - कई सहस्राब्दी। इसे नवपाषाण क्रांति का नाम मिला , चूंकि यह देर से नवपाषाण काल ​​(नए पाषाण युग) में हुआ था, कांस्य युग में संक्रमण के मोड़ पर, जब लोगों ने पिघलना और डाउनलोड किए गए "नरम" रंग का उपयोग करना सीखा धातु - तांबा, जस्ता, कांस्य, सोना, चांदी, और फिर लोहा... इन चरणों, साथ ही चयन सहित कृषि और पशु प्रजनन की संस्कृति की महारत, सभ्यता के विकास के मार्ग में प्रवेश करने वाले सभी जनजातियों और लोगों के माध्यम से चला गया। आठ

बड़े सामाजिक परिणाम मौलिक रूप से नई उत्पादक शक्तियों के उदय से जुड़े थे। आर्थिक परिणामों के संबंध में, एफ। एंगेल्स ने मार्क्सवादी अवधारणा के अनुसार, व्यक्तिगत परिवारों की निजी संपत्ति और श्रम के बड़े सामाजिक विभाजनों के उद्भव का उल्लेख किया, जिनमें से पहले उन्होंने चरवाहों की जनजातियों को बर्बर लोगों के पूरे समूह से अलग करने का आह्वान किया। नौ

आधुनिक नृवंशविज्ञानी और पुरातत्वविद नवपाषाण क्रांति में समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं में विकासचतुर्थ-III सहस्राब्दी पहलेविज्ञापन कृषि, जिसने मध्य पूर्व और प्राचीन मिस्र के क्षेत्रों में अविश्वसनीय रूप से उच्च अनाज की पैदावार दी। यह एशिया माइनर, मेसोपोटामिया, नील घाटी, भूमध्यसागरीय और यूरोप के कई अन्य क्षेत्रों की जनसंख्या में तेजी से वृद्धि के कारण है। I-II सदियों में कृषि के विकास के साथ। ई.पू. और पहली सहस्राब्दी ई. मेसोअमेरिका की जनसंख्या में वृद्धि और माया, एज़्टेक, इंकास, मैक्सिकन भारतीयों (I-II सदियों ईसा पूर्व - I सहस्राब्दी ईस्वी) की जनजातियों के बीच प्रारंभिक कृषि संस्कृतियों के उत्कर्ष से जुड़े थे।

आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान और नृवंशविज्ञान के दृष्टिकोण से, नवपाषाण क्रांति न केवल पशु प्रजनन के उद्भव के कारण संभव हो गई। यह कृषि योग्य खेती के लिए संक्रमण था जिसने अर्थव्यवस्था की तीव्र प्रगति (पशु प्रजनन सहित), जनसंख्या वृद्धि, शिल्प, कला के विकास, पहले शहरों के उद्भव, लेखन और सामग्री और आध्यात्मिक संस्कृति की अन्य उपलब्धियों में सबसे अधिक योगदान दिया। सभ्यता के संक्रमण के सबसे प्राचीन समाजों की संस्कृति को प्रारंभिक कृषि संस्कृति कहा जाता था। 10

नवपाषाण क्रांति का मुख्य परिणाम धन की वृद्धि था: कृषि और पशुपालन ने उत्पाद का अधिशेष (अधिशेष उत्पाद) प्राप्त करना संभव बना दिया, जिसे विनियोग अर्थव्यवस्था प्रदान नहीं कर सकती थी। इस आधार पर, जनजातियों के बीच उत्पादों का एक नियमित आदान-प्रदान हुआ, जिससे नए धन का संचय संभव हो गया, जो पहले, एक निर्वाह अर्थव्यवस्था के साथ, दुर्गम थे। उत्पादन के उत्पादों के अधिशेष ने पशुधन की देखभाल और खेतों की खेती के लिए आवश्यक अतिरिक्त श्रम को आकर्षित करने की संभावना भी पैदा की। इस तरह की श्रम शक्ति को युद्धों द्वारा आपूर्ति की गई थी: युद्ध के कैदियों को गुलामों में बदल दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप "समाज का पहला प्रमुख विभाजन दो वर्गों में हुआ - स्वामी और दास, शोषक और शोषित"। ग्यारह

हालाँकि, यहाँ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। हर जगह से दूर और हमेशा नहीं, गुलामी प्रारंभिक कृषि (पशु-प्रजनन सहित) समाजों की अर्थव्यवस्था का आधार बन गई। प्राचीन सुमेर, मिस्र और कई अन्य समाजों में, प्रारंभिक कृषि अर्थव्यवस्था का आधार मुक्त रैंक और फ़ाइल का श्रम था, समुदाय के सदस्य , और संपत्ति और सामाजिक भेदभाव कृषि कार्य (विशेष रूप से सिंचित कृषि में) के प्रबंधन के कार्यों के साथ समानांतर में विकसित हुए और लेखा उपकरण और प्रशासनिक कार्यों को बनाने के रूप में उत्पादों को वितरित करने के लिए लिपिक, फसल रखवाले, आदि के व्यक्ति में। इस भेदभाव में एक महत्वपूर्ण स्थान पर सैन्य कार्यों का कब्जा था, जिसके कार्यान्वयन से सैन्य नेताओं, दस्तों के प्रमुखों और सामान्य सैनिकों में विभाजन हुआ। उसी समय, पुजारियों के वर्ग का गठन हुआ, जिसका समाज पर बहुत आध्यात्मिक और सांस्कृतिक प्रभाव पड़ा। अंत में, विकास के लिए धन्यवाद व्यापार औरव्यापारियों, कारीगरों और नगर योजनाकारों के शिल्प, सम्पदा (स्तर) का उदय हुआ।

प्रारंभिक कृषि समाज शहर-राज्यों के उद्भव से जुड़े थे, जहां मुख्य कृषि आबादी शहरी केंद्रों पर निर्भर थी, जिसमें न केवल शिल्प और व्यापार, लेकिन प्रबंधकीय, सैन्य और आध्यात्मिक बड़प्पन भी। इसलिए, समाज का सबसे प्राचीन प्रकार का सामाजिक भेदभाव गुलाम मालिकों और दासों में विभाजन नहीं था, बल्कि समाज के असमान समूहों और स्तरों में सामाजिक और कार्यात्मक स्तरीकरण था। बंद जातियों (वर्णों, सम्पदा, आदि) में विभाजन के रूप में इस तरह के स्तरीकरण को प्राचीन काल से धर्मों द्वारा प्रतिष्ठित किया गया है और न केवल राज्य में, बल्कि प्राचीन पूर्व, मेसोअमेरिका के प्रारंभिक कृषि समाजों की सांप्रदायिक व्यवस्था में भी मौजूद है। , भारत, साथ ही सीथियन, फारसी, अन्य यूरेशियन जनजातियों के बीच 12. इन समाजों में गुलामी मूल रूप से महल, या परिवार द्वारा की जाती थी, चरित्र औरकेवल बाद में इसका उपयोग उत्पादन में किया गया (उदाहरण के लिए, शहरों और मंदिरों के निर्माण में)।

मुख्य कामकाजी आबादी समुदाय के सामान्य सदस्य थे, जिन्होंने निचली जातियों को बनाया और करों का भुगतान किया। भूमि के आवंटन और पशुपालन के अलावा, उन्होंने भूमि की सिंचाई पर सार्वजनिक कार्य किया, सामान्य सैनिकों के रूप में सेवा की।

फिर भी, सामान्य निष्कर्ष यह है कि उत्पादक अर्थव्यवस्था, जैसे-जैसे यह बढ़ी और सुधार हुआ, श्रम के सामाजिक विभाजन को सामाजिक, वर्ग सहित, भेदभाव, अमीर और गरीब में संपत्ति के स्तरीकरण के लिए, स्वामी और दास या नौकरों में ले गया। , असमान जातियों में, जनजातीय व्यवस्था से पहली सभ्यताओं में संक्रमण की अवधि के लिए सही बनी हुई है। धीरे-धीरे, पुरातनता के लोगों (प्राचीन ग्रीस, प्राचीन रोम, ट्रॉय, कार्थेज और अन्य प्राचीन शहरों) के बीच, मुक्त और दासों में विभाजन मुख्य बन गया। पहली सहस्राब्दी ए.डी. यूरोप में, कबीले प्रणाली के विघटन से एक सामंती गठन का उदय हुआ।

नवपाषाण क्रांति का एक अन्य महत्वपूर्ण सामाजिक परिणाम कबीले समुदाय से अलग-अलग परिवारों और एक पड़ोसी (किसान) समुदाय में संक्रमण था।

एफ। एंगेल्स ने जनजातीय व्यवस्था में सबसे बड़ी क्रांति को तख्तापलट कहा, जिसके कारण पितृसत्ता ने पितृसत्ता को बदल दिया। कक्षा पशु प्रजनन औरकृषि अब सभी के लिए संभव नहीं है। जन्म से, लेकिन अलग परिवारों द्वारा। परिवार (अधिकांश लोगों में इसमें दो या तीन पीढ़ियों के प्रतिनिधि शामिल थे) अच्छी तरह से भोजन और कपड़े पहन सकता था। इसलिए, मातृ कबीले की सामाजिक संपत्ति धीरे-धीरे व्यक्तिगत परिवारों की निजी संपत्ति में चली जाती है, जो स्वतंत्र आर्थिक इकाइयाँ बन गई हैं। उसी समय, परिवार का मुखिया और उत्पादन के मुख्य साधनों का मालिक - पशुधन, कृषि उपकरण और नए उत्पाद उत्पादन -मुख्य कर्मचारी बन जाता है - चरवाहाऔर हल चलाने वाला, एक आदमी। एक बड़े परिवार-समुदाय में, घर में वर्चस्व, महिला और बच्चों पर पूर्ण अधिकार तक, अपने पितृसत्तात्मक मुखिया - परिवार के सबसे बड़े पुरुष के पास जाता है। संपत्ति और शक्ति पुरुष रेखा के माध्यम से विरासत में मिली है, पिता से - सबसे बड़े बेटे को जन्मसिद्ध अधिकार (स्लाव के बीच - फोरमैन को, सभी बेटों की सहमति से) 13. इसने न केवल परिवारों के निजी स्वामित्व में संक्रमण को समेकित किया, बल्कि पितृसत्तात्मक परिवार-समुदाय के सदस्यों के बीच असमानता भी स्थापित की। यह पितृसत्तात्मक व्यवस्था में एक अपूरणीय दरार थी।

विभिन्न लोगों के बीच राज्य का उदय सामाजिक और आर्थिक कारणों के अलावा कई अन्य कारणों से हुआ था।

आदिवासी समुदाय एक व्यक्तिगत रक्त संबंध पर आधारित था। कबीले और जनजाति का अपना क्षेत्र था, और केवल कबीले के सदस्य ही उस पर रह सकते थे और समुदाय के सदस्य के अधिकार रखते थे। "अजनबी" केवल आतिथ्य का आनंद ले सकते थे या उन्हें एक परिवार, रक्त भाईचारे में स्वीकार किया जाना था। एक उत्पादक अर्थव्यवस्था के विकास और कबीले और जनजाति के क्षेत्र में विनिमय के साथ, व्यापारियों, कारीगरों, नाविकों और अन्य विदेशियों ने आर्थिक संचलन और अंतर्जातीय संबंधों में भाग लेना अधिक से अधिक बार प्रकट करना शुरू कर दिया। उनमें से कई शहरों में बसने लगे।

विकास के इस चरण को विभिन्न लोगों के प्रवास की विशेषता भी है। नतीजतन, बहु-आदिवासी समूह उसी क्षेत्र में बस गए, जिनके आपसी हितों को कबीले प्रणाली के रीति-रिवाजों द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता था, जो केवल रिश्तेदारी संबंधों को जानते थे। इस बीच, "नवागंतुक" आबादी और कबीले के सदस्यों के हित आपस में जुड़े हुए थे, जिसके बिना व्यापार, जिसमें आबादी की दिलचस्पी थी, संभव नहीं होता, और विवादों का समाधान संभव नहीं होता। नई स्थितियों के लिए एक नए क्षेत्रीय संगठन की भी आवश्यकता थी जो स्वदेशी आबादी और नवागंतुक दोनों के अधिकारों और दायित्वों को कवर करता हो।

यह सामान्य क्षेत्रीय हित पूर्व कबीले समुदाय के पड़ोसी (किसान) समुदाय में परिवर्तन से जुड़ा है। इस तरह के एक समुदाय, कबीले की तरह, कई परिवार शामिल थे। लेकिन कबीले के विपरीत, परिवार अपनी संपत्ति (उदाहरण के लिए, पशुधन, भवन) और श्रम के उत्पाद (उदाहरण के लिए, फसल) का मालिक था। पड़ोसी (किसान) समुदाय, एक सामाजिक जीव होने के नाते, सामान्य मामलों (उदाहरण के लिए, भूमि का संयुक्त उपयोग, सिंचाई, वनों की कटाई) के आयोजन का कार्य करता था। लेकिन अब वह खुद संपत्ति और श्रम की उपज की मालकिन नहीं रही। पड़ोसी समुदाय में, पारस्परिक सहायता, दान और सेवाओं का एक विविध संबंध विकसित हुआ, जो जुड़ा नहीं था, हालांकि, कबीले समुदाय में मौजूद सार्वजनिक संपत्ति के साथ।

राज्य में अपनी सामाजिक शक्ति के साथ जनजातीय व्यवस्था से संक्रमण के लिए सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक परिस्थितियों में से एक प्रारंभिक कृषि और प्रारंभिक सामंती समाजों के गठन के दौरान युद्धों और जनजातियों के सैन्य संगठन का बढ़ता महत्व है। सामाजिक धन की वृद्धि के संबंध में, जनजातियों के बीच युद्ध मुख्य रूप से लूट के उद्देश्य से छेड़े गए और मवेशियों और दासों को पकड़ने के माध्यम से निरंतर समृद्धि का साधन बन गए। हालांकि, सैन्य संगठन ने जनजातियों के अपने हितों की रक्षा के लिए भी काम किया।

समीक्षाधीन अवधि के दौरान, प्रक्रियाएं सक्रिय होती हैं प्रवासनबेहतर क्षेत्र की खोज और उसकी विजय के लिए। इन प्रक्रियाओं को यूरोप में, विशेष रूप से मध्य यूरोपीय मैदान पर, एशिया में (उदाहरण के लिए, भारत में आर्यों की विजय), पर्वतीय पेरू में जाना जाता है, जहां इंकास द्वारा अन्य जनजातियों की विजय हुई थी। ऐसी स्थितियों में, न केवल विजय, बल्कि जनजातियों के सैन्य संगठन ने निर्वाचित सैन्य नेताओं, दस्तों, सैनिकों के रूप में जनजातियों की सार्वजनिक शक्ति के अंगों को सैन्य लोकतंत्र के अंगों में क्रमिक परिवर्तन में योगदान दिया। .. . उन्हें न केवल लूट के सबसे अच्छे हिस्से के लिए, बल्कि सर्वोच्च शक्ति के लिए भी महत्वपूर्ण विशेषाधिकार प्राप्त हुए, जो विरासत में मिलने का दावा करते हुए, लोगों की सभा पर प्राथमिकता के लिए, जो उस समय तक दस्ते और सेना की एक सभा में बदल गई थी। उनके हाथों में धीरे-धीरे महायाजक (मिस्र, बेबीलोनियाई, सुमेरियन, सीथियन) की सर्वोच्च न्यायाधीश की शक्ति केंद्रित हो गई।

सैन्य जीवन ने एक ही लोगों में समान जनजातियों के एकीकरण में योगदान दिया। यह, बदले में, सबसे शक्तिशाली जनजाति के सैन्य नेताओं (राजाओं) में से एक द्वारा अन्य जनजातियों के नेताओं को हड़पने का कारण बना। इस प्रकार प्राचीन मिस्र, अक्कड़ में, सीथियन के बीच, मेसोआम एरिक में माया और इंका जनजातियों के बीच राज्य का गठन हुआ। इसलिए, हम कह सकते हैं कि युद्धों और सैन्य संगठन की मजबूती ने जनजातियों की शक्ति की प्रकृति को प्रभावित किया, एकल लोगों में बदलकर, कई मामलों में न केवल वर्गों के गठन या समाज के स्तरीकरण में योगदान दिया, बल्कि यह भी इन प्रक्रियाओं की शुरुआत की।

धर्म ने विशेष रूप से सबसे प्राचीन लोगों के बीच राज्य के उद्भव की प्रक्रिया पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। धर्म ने अलग-अलग कुलों और कबीलों को एकल लोगों में जोड़ने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। आदिम समाज में, प्रत्येक कबीले अपने बुतपरस्त देवताओं की पूजा करते थे, उनका अपना "कुलदेवता" (इसकी "मूर्ति") था। जनजातियों के एकीकरण की अवधि के दौरान, धार्मिक मानदंडों ने "राजाओं", बेसिलियस, सर्वोच्च (अक्सर सैन्य) नेताओं की शक्ति को मजबूत करने में मदद की। नए शासकों के राजवंशों ने सामान्य धार्मिक सिद्धांतों द्वारा जनजातियों को एकजुट करने की मांग की। प्राचीन भारत में अर्थशास्त्र का यही अर्थ था, प्राचीन मिस्र में सूर्य और देवता ओसिरिस का पंथ, ग्रीक शहर-राज्यों को देवताओं के संरक्षण का पंथ, आदि। सीथियन के बीच माया और इंका भारतीयों के बीच शासक जनजातियों की सर्वोच्च शक्ति को मजबूत करने के लिए धार्मिक मानदंडों का क्रमिक अनुकूलन था। यह शक्ति देवताओं से इसके हस्तांतरण से जुड़ी थी और पहले चुनाव अवधि बढ़ाकर समेकित की गई थी, और फिर - जीवन और वंशानुगत (उदाहरण के लिए, इंका कबीले) के लिए।

इस प्रकार, उत्पादन प्रगति के साथ-साथ संपत्ति और सामाजिक, वर्ग सहित, के सर्वोपरि महत्व को पहचानते हुए, आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था को सभ्य समाजों और आदिवासी शक्ति को एक राज्य में बदलने के लिए एक कारण के रूप में, आधुनिक विज्ञान इस पर विचार नहीं कर सकता है कि ये कारक समाप्त हो जाते हैं। स्थितियाँ और - राज्य के उदय के कारण। उत्तरार्द्ध में आदिवासी समुदाय का अलग-अलग परिवारों और ग्रामीण समुदायों में परिवर्तन, जनसंख्या के क्षेत्रीय संगठन के लिए संक्रमण, साथ ही साथ युद्धों की तीव्रता और जनजातियों के सैन्य संगठन, जनजातियों के एकीकरण पर धर्म का प्रभाव शामिल हैं। एकल लोगों में और सर्वोच्च शाही राज्य शक्ति को मजबूत करने पर।

सरकार का रूप राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों की एक प्रणाली है। इस अवधारणा में उनके गठन की संरचना और उनके बीच शक्तियों के वितरण की प्रक्रिया शामिल है। राजशाही और गणतंत्र सरकार के मुख्य रूप हैं।

पहला, राजशाही, पूरी तरह से (या लगभग पूरी तरह से) प्रयोग की गई शक्ति की विशेषता है। ऐसी प्रणाली के तहत, सत्ता आमतौर पर विरासत में मिलती है।

सरकार के राजतंत्रीय स्वरूप का उदय और विकास दास व्यवस्था की स्थितियों में हुआ। सामंती काल में, यह प्रणाली मुख्य बन गई। ऐसा माना जाता है कि दुनिया में सबसे पुराना राजशाही राजवंश जापानी है।

शास्त्रीय राजतंत्र निम्नलिखित मुख्य विशेषताओं से संपन्न है:

राज्य के एकमात्र प्रमुख की उपस्थिति, शक्ति से संपन्न और जीवन के लिए इसका उपयोग (फिरौन, सुल्तान, अमीर, शाह, सम्राट, राजा, राजा);

वंशानुगत आदेश द्वारा सत्ता के उत्तराधिकार का कार्यान्वयन;

सम्राट के पास कानूनी गैरजिम्मेदारी (राज्य के प्रमुख पर महाभियोग (आरोप) प्रक्रिया लागू करने की असंभवता है)। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इतिहास में कई उदाहरण हैं, दोनों राजाओं के खिलाफ साजिश, और देश में निरंकुशता को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से निर्माण।

वे सरकार के ऐसे रूप को कहते हैं जिसमें कानून के अनुसार सारी सर्वोच्च शक्ति पूरी तरह से एक व्यक्ति की होती है।

संवैधानिक निरंकुशता के तहत, राज्य के मुखिया की शक्ति काफी हद तक प्रतिनिधि निकाय तक सीमित होती है। एक नियम के रूप में, ऐसे प्रतिबंध संविधान द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, जो बदले में, संसद द्वारा अनुमोदित होते हैं। संविधान बदलने का अधिकार नहीं है।

सरकार के द्वैतवादी और संसदीय रूपों में अंतर करना।

सरकार की संसदीय प्रणाली में, सरकार एक विशेष पार्टी (या कई दलों) के प्रतिनिधियों से बनती है, जिन्हें चुनावों में बहुमत प्राप्त होता है। उसी समय, राज्य का मुखिया उस पार्टी का नेता बन जाता है जिसके पास सबसे अधिक संसदीय सीटें होती हैं। सरकार के संसदीय स्वरूप को न्यायिक, कार्यकारी और विधायी क्षेत्रों में सम्राट की वास्तविक शक्ति की कमी की विशेषता है। ऐसी प्रणाली के तहत, संसद विधायी कृत्यों को अपनाती है, राज्य का मुखिया औपचारिक रूप से उन पर हस्ताक्षर करता है। साथ ही, संविधान निरंकुश को नहीं, बल्कि संसद के लिए सरकारी जिम्मेदारी प्रदान करता है। सरकार की यह प्रणाली मौजूद है, उदाहरण के लिए, डेनमार्क, बेल्जियम, ग्रेट ब्रिटेन में।

दोहरा चरित्र है। सरकार में वास्तविक और कानूनी कार्य किया जाता है, जिसका गठन संसद और सम्राट द्वारा किया जाता है।

एक गणतंत्र एक राज्य में सरकार का एक रूप है जिसमें निर्वाचित निकाय सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग करते हैं। इन निकायों का चुनाव आबादी द्वारा एक निश्चित अवधि के लिए किया जाता है।

सरकार के इस रूप की सामान्य विशेषताओं में शामिल हैं:

एक कॉलेजियम या राज्य के एकमात्र प्रमुख की उपस्थिति;

एक निश्चित अवधि के लिए सर्वोच्च अधिकारियों (राज्य के प्रमुख सहित) की चयनात्मकता;

लोगों की ओर से प्रबंधन (शक्ति) का कार्यान्वयन, न कि अपने विवेक से;

सर्वोच्च राज्य शक्ति के सभी निर्णयों की बाध्यता;

राज्य के प्रमुख के लिए कानून द्वारा प्रदान की गई कानूनी जिम्मेदारी की उपस्थिति।

राज्य में सरकार का संसदीय और राष्ट्रपति स्वरूप है। दोनों किस्में आधुनिक पावर सिस्टम हैं।

देश में जीवन को आकार देने में अग्रणी भूमिका संसद की है। सरकार के राष्ट्रपति के रूप में, संसदवाद के साथ, सरकार और राज्य प्रमुख की शक्तियां राष्ट्रपति के हाथों में संयुक्त होती हैं।

अविभाज्य रूप से जुड़ा हुआ। राज्य और कानून का अध्ययन राज्य की उत्पत्ति से शुरू होना चाहिए। राज्य का उदय एक आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था से पहले हुआ था, जिसमें उत्पादन संबंधों का आधार उत्पादन के साधनों का सार्वजनिक स्वामित्व था। आदिम समाज की स्वशासन से राज्य सरकार में संक्रमण सदियों तक चला; विभिन्न ऐतिहासिक क्षेत्रों में, आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था का विघटन और राज्य का उदय ऐतिहासिक परिस्थितियों के आधार पर अलग-अलग तरीकों से हुआ।

पहले राज्य गुलाम-मालिक थे। राज्य के साथ-साथ कानून भी शासक वर्ग की इच्छा की अभिव्यक्ति के रूप में उभरा।

कई ऐतिहासिक प्रकार के राज्य और कानून ज्ञात हैं - दासता, सामंती और बुर्जुआ। एक ही प्रकार के राज्य में संरचना, सरकार, राजनीतिक शासन के विभिन्न रूप हो सकते हैं।

राज्य का रूपइंगित करता है कि राज्य और कानून कैसे व्यवस्थित होते हैं, वे कैसे कार्य करते हैं, और इसमें निम्नलिखित तत्व शामिल हैं:

• सरकार का रूप - यह निर्धारित करता है कि सत्ता का मालिक कौन है;
• राज्य संरचना का रूप - राज्य और उसके व्यक्तिगत भागों के बीच संबंध को निर्धारित करता है;
• राजनीतिक शासन - देश में राज्य सत्ता और प्रशासन का प्रयोग करने के तरीकों और तरीकों का एक सेट।

सरकार के रूप में

अंतर्गत सरकार के रूप मेंराज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों का संगठन (उनके गठन का क्रम, संबंध, उनके गठन और गतिविधियों में जनता की भागीदारी की डिग्री)। एक ही प्रकार के राज्य में सरकार के विभिन्न रूप हो सकते हैं।

सरकार के मुख्य रूप राजशाही और गणतंत्र हैं।

साम्राज्य- सरकार का एक रूप जिसमें सर्वोच्च राज्य शक्ति एक व्यक्ति (राजा) की होती है और विरासत में मिलती है;

गणतंत्र- जिसमें सत्ता का स्रोत लोकप्रिय बहुमत है; उच्चतम अधिकारियों को नागरिकों द्वारा एक निर्दिष्ट अवधि के लिए चुना जाता है।

राजशाही हो सकती है:

• शुद्ध(राज्य के मुखिया की पूर्ण शक्ति);
• संवैधानिक(राजा की शक्तियाँ संविधान द्वारा सीमित हैं)।

गणतंत्र हो सकता है:

• संसदीय(राष्ट्रपति राज्य का प्रमुख होता है, सरकार केवल संसद के प्रति उत्तरदायी होती है);
• अध्यक्षीय(राष्ट्रपति राज्य का मुखिया होता है; सरकार राष्ट्रपति के प्रति जवाबदेह होती है);

राष्ट्रपति गणतंत्रराज्य के मुखिया और सरकार के मुखिया की शक्तियों के राष्ट्रपति के हाथों में संयोजन की विशेषता है। एक राष्ट्रपति गणराज्य की औपचारिक पहचान प्रधान मंत्री के कार्यालय की अनुपस्थिति के साथ-साथ शक्तियों का कठोर पृथक्करण है।

राष्ट्रपति के गणतंत्र की विशेषताएं हैं: राष्ट्रपति का चुनाव करने और सरकार बनाने की अतिरिक्त संसदीय पद्धति; संसदीय जिम्मेदारी की कमी, यानी राष्ट्रपति द्वारा संसद को भंग करने की संभावना।

में संसदीय गणतंत्रसंसद की सर्वोच्चता का सिद्धांत घोषित किया जाता है, जिसके लिए सरकार अपनी गतिविधियों के लिए राजनीतिक रूप से जवाबदेह होती है। संसदीय गणतंत्र की औपचारिक विशिष्ट विशेषता प्रधान मंत्री के पद की उपस्थिति है।

XX सदी के उत्तरार्ध में। राष्ट्रपति और संसदीय गणराज्यों की विशेषताओं को मिलाकर सरकार के मिश्रित रूप दिखाई दिए।

सरकार के रूप

राज्य संरचना- यह राज्य सत्ता का आंतरिक राष्ट्रीय-क्षेत्रीय संगठन है, राज्य के क्षेत्र का कुछ घटक भागों में विभाजन, उनकी कानूनी स्थिति, समग्र रूप से राज्य और उसके घटक भागों के बीच संबंध।

सरकार के रूप मेंराज्य के रूप का एक तत्व है जो राज्य सत्ता के क्षेत्रीय संगठन की विशेषता है।

राज्य संरचना के रूप के अनुसार राज्यों को विभाजित किया गया है:

• अमली
• संघीय
• कंफेडेरशन

पहले, सरकार के अन्य रूप थे (साम्राज्य, संरक्षक)।

एकात्मक राज्य

एकात्मक राज्य- ये एकीकृत राज्य हैं, जिनमें केवल प्रशासनिक-क्षेत्रीय इकाइयाँ (क्षेत्र, प्रांत, प्रांत, आदि) शामिल हैं। एकात्मक राज्यों में शामिल हैं: फ्रांस, फिनलैंड, नॉर्वे, रोमानिया, स्वीडन।

एकात्मक राज्य के लक्षण:

• कानून की एक स्तरीय प्रणाली का अस्तित्व;
• प्रशासनिक-क्षेत्रीय इकाइयों (एटीयू) में उपखंड;
• केवल एक नागरिकता का अस्तित्व;

राज्य सत्ता के क्षेत्रीय संगठन के साथ-साथ केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों के बीच बातचीत की प्रकृति के दृष्टिकोण से, सभी एकात्मक राज्यों को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

केंद्रीकृतएकात्मक राज्य स्वायत्त संस्थाओं की अनुपस्थिति से प्रतिष्ठित हैं, अर्थात एटीयू की समान कानूनी स्थिति है।

विकेन्द्रीकृतएकात्मक राज्यों की संरचना में स्वायत्त संरचनाएं होती हैं, जिनकी कानूनी स्थिति अन्य एटीयू की कानूनी स्थिति से भिन्न होती है।

वर्तमान में, स्वायत्त संस्थाओं की संख्या में वृद्धि और स्वायत्तता के विभिन्न रूपों में वृद्धि की ओर एक स्पष्ट रुझान है। यह संगठन में लोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया और राज्य सत्ता के प्रयोग को दर्शाता है।

संघीय राज्य

संघीय राज्य- ये संघ राज्य हैं, जिनमें कई राज्य संरचनाएं (राज्य, कैंटन, भूमि, गणराज्य) शामिल हैं।

फेडरेशन निम्नलिखित विशेषताओं को लागू करता है:

• पहले के संप्रभु राज्यों से युक्त एक संघ राज्य;
• राज्य निकायों की दो स्तरीय प्रणाली की उपस्थिति;
• दो चैनल कराधान प्रणाली।

संघों को वर्गीकृत किया जा सकता है:

• विषयों के गठन के सिद्धांत के अनुसार:
  • प्रशासनिक-क्षेत्रीय;
  • राष्ट्रीय-राज्य;
  • मिला हुआ।
• कानूनी आधार पर:
  • संविदात्मक;
  • संवैधानिक;
• स्थिति की समानता के लिए:
  • सममित;
  • असममित

कंफेडेरशन

कंफेडेरशन- राज्यों का एक अस्थायी संघ, राजनीतिक या आर्थिक समस्याओं के संयुक्त समाधान के लिए बनाया गया।

परिसंघ के पास संप्रभुता नहीं है, क्योंकि कोई सामान्य केंद्रीय राज्य तंत्र और कानून की एक प्रणाली नहीं है।

निम्नलिखित प्रकार के संघ प्रतिष्ठित हैं:

• अंतरराज्यीय संघ;
• राष्ट्रमंडल;
• राज्यों का समुदाय।

राजनीतिक शासन

राजनीतिक शासन- विधियों, तकनीकों और साधनों की एक प्रणाली जिसके द्वारा राजनीतिक शक्ति का प्रयोग किया जाता है और किसी दिए गए समाज की राजनीतिक व्यवस्था की विशेषता होती है।

राजनीतिक शासन हो सकता है: लोकतांत्रिकतथा लोकतंत्र विरोधी; राज्य - कानूनी, सत्तावादी, अधिनायकवादी.

रूसी राज्य की विशेषताएं

रूसी राज्यसरकार के गणतंत्रात्मक स्वरूप वाला एक लोकतांत्रिक संघीय राज्य है।

रूस में रूसी संघ के 89 घटक निकाय शामिल हैं: गणराज्य, क्षेत्र, स्वायत्त क्षेत्र, ओब्लास्ट, संघीय महत्व के शहर, स्वायत्त क्षेत्र। ये सभी विषय समान हैं। गणराज्यों का अपना संविधान और कानून है, रूसी संघ के बाकी विषयों के अपने चार्टर और कानून हैं।

कला में। 1 कहता है: "रूसी संघ - रूस एक संप्रभु संघीय राज्य है, जो ऐतिहासिक रूप से इसमें एकजुट लोगों द्वारा बनाया गया है।"

रूस की संवैधानिक प्रणाली की अडिग नींव लोकतंत्र, संघवाद, सरकार का गणतंत्र रूप, शक्तियों का पृथक्करण है।

संवैधानिक (राज्य) कानून की अवधारणा और बुनियादी प्रावधान

संवैधानिक (राज्य) कानून रूसी संघ के लिए मौलिक है।

संवैधानिक कानून सिद्धांतों, बुनियादी शुरुआती सिद्धांतों को स्थापित करता है, जिन्हें कानून की अन्य सभी शाखाओं द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। यह संवैधानिक कानून है जो रूसी संघ की आर्थिक प्रणाली, व्यक्ति की स्थिति को निर्धारित करता है, रूस की राज्य संरचना, न्यायिक निकायों की प्रणाली को ठीक करता है।

कानून की इस शाखा का मुख्य नियामक स्रोत रूसी संघ का संविधान है, जिसे 12 दिसंबर, 1993 को एक लोकप्रिय वोट द्वारा अपनाया गया था। संविधान ने एक स्वतंत्र स्वतंत्र राज्य के रूप में रूस के अस्तित्व के तथ्य को सुनिश्चित किया, जैसा कि आप जानते हैं, 25 दिसंबर 1991 को हुआ।

संवैधानिक व्यवस्था की मूल बातेंसंविधान के पहले अध्याय में निहित है। रूसी संघ सरकार के गणतांत्रिक रूप के साथ कानून का एक लोकतांत्रिक संघीय शासन है।

रूसी संघ का लोकतंत्र मुख्य रूप से इस तथ्य में प्रकट होता है कि एक व्यक्ति, उसके अधिकारों और स्वतंत्रता को संविधान द्वारा सर्वोच्च मूल्य घोषित किया जाता है, और राज्य मानव अधिकारों और स्वतंत्रता को पहचानने, पालन करने और उनकी रक्षा करने की जिम्मेदारी लेता है। रूसी संघ का लोकतंत्र इस तथ्य में भी निहित है कि जनमत संग्रह और स्वतंत्र चुनावों के दौरान लोगों की शक्ति प्रकट होती है।

रूस की संरचना में रूसी संघ के कई समान विषय शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक का अपना कानून है। यह रूस का संघीय ढांचा है।

एक ही समय पर रूस की संघीय संरचनादेश की राज्य अखंडता और राज्य सत्ता की व्यवस्था की एकता पर आधारित है।

संविधान इस बात पर जोर देता है कि संघीय कानूनों का रूस के पूरे क्षेत्र पर वर्चस्व है, और हमारे देश के क्षेत्र में अखंडता और हिंसा की गारंटी है।

राज्य और रूस के कानून की कानूनी प्रकृति इस तथ्य में प्रकट होती है कि सभी बुनियादी सामाजिक संबंध, नागरिकों के सभी अधिकार और दायित्व कानून द्वारा निर्धारित किए जाने चाहिए और मुख्य रूप से कानून के स्तर पर तय किए जाने चाहिए। इसके अलावा, कानून का अनुपालन न केवल व्यक्तिगत नागरिकों और संगठनों के लिए, बल्कि सर्वोच्च अधिकारियों और प्रशासन सहित सभी सरकारी निकायों के लिए भी अनिवार्य होना चाहिए।

रूस में सरकार का गणतांत्रिक रूप सरकार की तीन शाखाओं की उपस्थिति से निर्धारित होता है: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक। वे सभी परस्पर एकता में हैं और एक ही समय में एक दूसरे को नियंत्रित करते हैं, सरकार की विभिन्न शाखाओं की समानता सुनिश्चित करते हैं।

देश के आर्थिक जीवन के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत भी संवैधानिक कानून में निहित हैं। यह, सबसे पहले, आर्थिक स्थान की एकता, वस्तुओं, सेवाओं और वित्तीय संसाधनों की मुक्त आवाजाही, प्रतिस्पर्धा के लिए समर्थन और आर्थिक गतिविधि की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना है।

आर्थिक संबंधों का आधार संपत्ति से संबंधित नियम हैं। रूस में, निजी, राज्य, नगरपालिका और स्वामित्व के अन्य रूपों को मान्यता दी जाती है और समान सुरक्षा प्राप्त होती है। यह सिद्धांत, जो संपत्ति पर लागू होता है, देश के सबसे महत्वपूर्ण धन में से एक - भूमि पर भी लागू होता है। भूमि और अन्य प्राकृतिक संसाधन निजी, राज्य, नगरपालिका और अन्य प्रकार के स्वामित्व में हो सकते हैं।

रूस में वैचारिक और राजनीतिक विविधता की घोषणा और कार्यान्वयन किया गया है। साथ ही, किसी भी विचारधारा को राज्य या अनिवार्य के रूप में स्थापित नहीं किया जा सकता है।

रूस एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है... इसका मतलब है कि किसी भी धर्म को राज्य या अनिवार्य के रूप में पेश नहीं किया जा सकता है, और चर्च को राज्य से अलग कर दिया जाता है।

रूस का संविधान एक कानूनी प्रणाली और कानून बनाने के बुनियादी सिद्धांतों को स्थापित करता है।

रूस के संविधान में सर्वोच्च कानूनी शक्ति है। यह सीधी कार्रवाई का कानून है, यानी इसे व्यवहार में और अदालतों में ही लागू किया जा सकता है।

सभी कानून अनिवार्य आधिकारिक प्रकाशन के अधीन हैं, जिसके बिना वे लागू नहीं होते हैं।

कोई भी नियम (और न केवल कानून) प्रभावित करने वाले लागू नहीं किए जा सकते हैं यदि वे आधिकारिक तौर पर जनता के लिए प्रकाशित नहीं होते हैं।

अंत में, चूंकि रूस दुनिया के राज्यों के समुदाय का सदस्य है, यह सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त विश्व सिद्धांतों और कानून के मानदंडों को लागू करता है। एक अंतरराष्ट्रीय संधि के नियम जिसमें रूसी संघ भाग लेता है, रूस के क्षेत्र पर बाध्यकारी माना जाता है।

सरकार का रूप राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों का संगठन, उनकी संरचना, गठन का क्रम, क्षमता का वितरण और जनसंख्या के साथ संबंध है।

यहाँ तक कि अरस्तू ने भी सरकार के स्वरूप की कसौटी के अनुसार राज्यों का वर्गीकरण विकसित करने का प्रयास किया। उन्होंने सरकार के कई रूपों की पहचान की: गणतंत्र, राजशाही, निरंकुशता, राज्यों के निकायों के गठन के तरीकों के वर्गीकरण के आधार पर, उनका अनुपात, राज्य शक्ति का प्रयोग करने के तरीके। वर्तमान में, राज्य और कानून का आधुनिक सिद्धांत राज्य संरचना की मुख्य विशेषताओं में से एक के रूप में सरकार के रूप की गहरी और अच्छी तरह से समझ की पेशकश कर सकता है, इन रूपों का अधिक संतुलित वर्गीकरण दे सकता है, उनके अधिक यथार्थवादी पूर्वानुमान की रूपरेखा तैयार कर सकता है। विकास। उन कारकों को ध्यान में रखना भी उतना ही महत्वपूर्ण है जिन्हें पहले वैज्ञानिक विचार के दायरे से बाहर रखा गया था: ऐतिहासिक परंपराएं, राष्ट्रीय मनोविज्ञान, धार्मिकता, आदि।

सरकार के दो मुख्य रूप हैं - राजतंत्रीयतथा रिपब्लिकन.

राजतंत्रीयसरकार का रूप - (यूनानी राजशाही - निरंकुशता) - सरकार का एक बहुत ही प्राचीन रूप। सरकार के इस रूप में, सर्वोच्च शक्ति व्यक्तिगत रूप से प्रयोग की जाती है और विरासत में मिलती है।

सरकार के शास्त्रीय राजतंत्रीय रूप की मुख्य विशेषताएं हैं:

राज्य के एकमात्र प्रमुख का अस्तित्व जो जीवन के लिए अपनी शक्ति का प्रयोग करता है (राजा, राजा, सम्राट, शाह, सीज़र, फिरौन);

सर्वोच्च शक्ति के उत्तराधिकार का वंशानुगत क्रम;

सम्राट द्वारा अपने विवेक से राज्य का प्रतिनिधित्व;

सम्राट की कानूनी गैरजिम्मेदारी;

सम्राट लोगों द्वारा नहीं चुना जाता है;

सम्राट को जबरन पद से नहीं हटाया जा सकता (क्रांतिकारी तख्तापलट को छोड़कर);

कानूनी गैर-जिम्मेदारी और सम्राट की स्वतंत्रता, जिस पर प्रतिहस्ताक्षर की संस्था द्वारा जोर दिया जाता है (प्रक्रिया जिसमें सम्राट द्वारा अनुमोदित कानून कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार प्रधान मंत्री (कम अक्सर मंत्रियों में से एक) के हस्ताक्षर द्वारा अनिवार्य प्रमाणीकरण के अधीन होते हैं। इस कानून के।)

सरकार का राजतंत्रीय स्वरूप दास व्यवस्था के दौरान उत्पन्न हुआ और समय के साथ विकसित होता रहा, अपनी पारंपरिक विशेषताओं को बनाए रखता है।

शुद्धराजशाही सरकार का एक ऐसा रूप है जिसमें कानून द्वारा सभी सर्वोच्च राज्य शक्ति एक व्यक्ति की होती है - राजा, राजा, फिरौन, सम्राट। वकील हम्मुराबी के अनुसार, सारी शक्ति - विधायी, न्यायिक और कार्यकारी - राजा की थी, जो पृथ्वी पर भगवान का राज्यपाल और सेवक था। पीटर I के सैन्य नियमों के अनुसार, संप्रभु "एक निरंकुश सम्राट है जिसे अपने मामलों के बारे में दुनिया में किसी को भी जवाब नहीं देना चाहिए।" देखें: यू.पी. टिटोव। "रूस के राज्य और कानून के इतिहास पर पाठक", एम: प्रॉस्पेक्ट, 2000, पी। 169। इस प्रकार, सरकार के एक पूर्ण राजशाही रूप की मुख्य विशेषता किसी भी राज्य निकायों (संसद, कांग्रेस, संघीय विधानसभा या राज्य-सामान्य) की अनुपस्थिति है जो सम्राट की शक्तियों को सीमित करती है, जहां राजा की इच्छा कानून का स्रोत है और कानून। इसके अलावा, एक पूर्ण राजशाही में, कोई संविधान और शक्तियों का पृथक्करण नहीं होता है, और सम्राट के नेतृत्व में एक स्थायी सेना की उपस्थिति होती है। वर्तमान समय में, मध्य पूर्व (सऊदी अरब और ओमान) के कुछ राजतंत्र निरपेक्ष के हैं।

सीमितराजशाही राजशाही का एक रूप है जिसमें सम्राट की शक्ति एक प्रतिनिधि निकाय द्वारा सीमित होती है, अर्थात। इंग्लैंड में यह संसद है, फ्रांस में यह राष्ट्रीय सभा है। राज्य शक्ति का एक प्रकार का द्वैत उत्पन्न होता है, जो इस तथ्य में व्यक्त किया गया था कि यद्यपि सम्राट कानूनी रूप से और वास्तव में कार्यकारी शक्ति के क्षेत्र में संसद से स्वतंत्र था, साथ ही उसे अक्सर संसद की गतिविधियों पर विचार करने के लिए मजबूर किया जाता था। उन्होंने एक ऐसी सरकार नियुक्त की जो उनके प्रति उत्तरदायी थी, लेकिन इस सरकार की गतिविधियों पर संसद में चर्चा और आलोचना हो सकती है। संसद पर सम्राट का एक मजबूत प्रभाव था: वह अपने कानूनों को वीटो कर सकता था, ऊपरी सदन में प्रतिनियुक्तियों को नियुक्त करने का अधिकार रखता था, और संसद को भंग कर सकता था। हालांकि, राजशाही के तहत एक प्रतिनिधि संस्था नियंत्रण कार्यों को प्राप्त करती है, एक विधायी निकाय के रूप में कार्य करती है, जिसके साथ सम्राट को मजबूर होना पड़ता है। सीमित राजशाही की किस्में हैं: संसदीय(संवैधानिक) और द्वैतवादी.

संसदीय(संवैधानिक) राजशाही राजशाही का एक रूप है जिसमें संसद द्वारा विधायी क्षेत्र में और सरकार द्वारा कार्यपालिका में सम्राट की शक्ति सीमित होती है। एक संसदीय राजतंत्र में, राजा के पास कोई वास्तविक शक्ति नहीं होती है और वह राज्य की राजनीति में हस्तक्षेप नहीं करता है। इसका अर्थ यह नहीं है कि राज्य में राजा की कोई भूमिका नहीं होती। उनकी शक्तियां, जो परंपरागत रूप से राज्य के प्रमुख (आपातकाल की स्थिति और मार्शल लॉ की घोषणा, युद्ध की घोषणा करने और शांति समाप्त करने का अधिकार, आदि) से संबंधित हैं, को कभी-कभी "नींद" कहा जाता है, क्योंकि सम्राट उनका उपयोग कर सकते हैं। मौजूदा राज्य के लिए खतरे की स्थिति (स्पेन, 1981) ...

राजतंत्र के इस रूप को संवैधानिक भी कहा जाता है, क्योंकि सम्राट की शक्ति को संविधान द्वारा भी सीमित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, १८८९ में जापानी साम्राज्य के संविधान के अनुसार, सम्राट की शक्ति शाही संसद तक सीमित थी, उसने सम्राट द्वारा प्रस्तावित विधेयकों पर विचार, अनुमोदन और अपनाया। इस प्रकार, एक संवैधानिक राजतंत्र में, सम्राट से निकलने वाले सभी कार्य कानूनी बल प्राप्त करते हैं यदि उन्हें संसद द्वारा अनुमोदित किया जाता है और वे संविधान पर आधारित होते हैं, अर्थात वे संविधान का खंडन नहीं कर सकते हैं। संवैधानिक राजतंत्र में सम्राट मुख्य रूप से एक प्रतिनिधि भूमिका निभाता है, एक प्रकार का प्रतीक, मर्यादा, राष्ट्र, लोगों, राज्य का प्रतिनिधि है। वह शासन करता है, लेकिन शासन नहीं करता है।

संसदीय(संवैधानिक) राजशाही आवश्यक विशेषताओं द्वारा प्रतिष्ठित है:

संसद लोगों द्वारा चुनी जाती है;

सरकार एक विशेष पार्टी (या पार्टियों) के प्रतिनिधियों से बनती है, जिन्हें संसदीय चुनावों में बहुमत प्राप्त होता है;

सबसे अधिक संसदीय सीटों वाली पार्टी का नेता राज्य का मुखिया बन जाता है (ग्रेट ब्रिटेन में प्रधान मंत्री वास्तव में देश पर शासन करते हैं);

सम्राट की विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्ति के क्षेत्र में वस्तुतः अनुपस्थित है, यह प्रतीकात्मक है;

विधायी कार्य संसद द्वारा पारित किए जाते हैं और औपचारिक रूप से सम्राट द्वारा हस्ताक्षरित होते हैं;

सरकार, संविधान के अनुसार, सम्राट के प्रति नहीं, बल्कि संसद के प्रति उत्तरदायी है;

केवल कुछ संसदीय राजतंत्रों में ही सम्राट के पास सरकार का वास्तविक लीवर होता है (संसद को भंग करता है, न्यायपालिका का प्रमुख होता है, चर्च का मुखिया ग्रेट ब्रिटेन होता है)।

वर्तमान समय में, संसदीय राजतंत्र व्यावहारिक रूप से यूरोप में सभी सम्राट हैं: ग्रेट ब्रिटेन, स्वीडन, स्पेन, बेल्जियम, हॉलैंड, डेनमार्क, नॉर्वे, जापान और अन्य।

द्वैतवादीराजशाही एक निरपेक्ष से संसदीय राजतंत्र के लिए एक मध्यवर्ती, संक्रमणकालीन विकल्प है। एक द्वैतवादी राजतंत्र में, सत्ता का विभाजन औपचारिक रूप से सम्राट और संसद के बीच कानूनी रूप से होता है। अर्थात्, कानून केवल संसद द्वारा अपनाए जाते हैं, और सम्राट अपने द्वारा नियुक्त सरकार के माध्यम से देश पर शासन करता है और केवल उसके लिए जिम्मेदार होता है। यदि एक संसदीय राजतंत्र में सम्राट विधायी और कार्यकारी शक्ति से वंचित है, तो एक द्वैतवादी राजतंत्र में केवल विधायी है।

द्वैतवादी राजतंत्र एक समझौते का अवतार बन गया, जहाँ सम्राट एक ही समय में सामंती प्रभुओं (बड़प्पन) के हितों को व्यक्त करता है, और संसद पूंजीपति वर्ग के हितों का प्रतिनिधित्व करती है और कुछ हद तक, आबादी के अन्य वर्गों ( सबसे अधिक बार "तीसरी संपत्ति")।

इसके बावजूद, सम्राट की शक्तियाँ बहुत प्रबल थीं:

अपने फरमानों (आज्ञाओं) से वह समाज के जीवन का सामाजिक क्षेत्र है, ऐसे फरमानों को संसद के अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है;

संसद के कानूनों पर राजा के पास वीटो (केवल निरोधात्मक) था;

सम्राट द्वारा संसद के सदस्यों (या उसके कक्षों में से एक) की नियुक्ति (संसदीय राजतंत्र के विपरीत, जहां संसद का चुनाव सम्राट द्वारा किया जाता है);

संसद भंग करने का अधिकार था;

नए चुनाव की तारीख तय करने का अधिकार था।

जर्मनी (1871-1918), तुर्की, कुवैत, जॉर्डन, लीबिया, नेपाल और अन्य देशों में द्वैतवादी राजतंत्र मौजूद था। 1990 तक। नेपाल और कुवैत पूर्ण राजतंत्र थे, हालांकि, ऐतिहासिक घटनाओं (1990 में नेपाल में लोकप्रिय विद्रोह, 1991 में कुवैत और इराक के बीच युद्ध) के कारण, उनमें लोकतांत्रिक सुधार शुरू हुए, और आज कुवैत और नेपाल निरपेक्ष से द्वैतवादी राजतंत्र में बदल गए हैं। .

गणतंत्र(लैटिन से अनुवादित - राष्ट्रीय व्यापार) देखें: डिक्शनरी ऑफ फॉरेन वर्ड्स - 19वां संस्करण, एम, 1990, पी। 441

यह सरकार का एक रूप है जिसमें किसी राज्य में सर्वोच्च शक्ति निर्वाचित निकायों द्वारा प्रयोग की जाती है।

राजशाही जैसे गणराज्यों की एक बड़ी संख्या है। गणराज्यों में सत्ता का स्रोत वे लोग हैं, जो नियमित अंतराल पर राज्य के सर्वोच्च प्रतिनिधि निकायों का चुनाव करते हैं। यह लोकप्रिय संप्रभुता की अभिव्यक्ति है - आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य के मूलभूत सिद्धांतों में से एक। लोग सर्वोच्च विधायी निकाय - संसद और कुछ मामलों में - राष्ट्रपति का चुनाव करते हैं। राज्य के अन्य सभी सर्वोच्च निकाय, एक नियम के रूप में, इन प्रतिनिधि निकायों द्वारा बनाए जाते हैं। राज्य के सर्वोच्च निर्वाचित निकायों की शक्तियाँ एक निश्चित अवधि तक सीमित हैं - सत्ता के संभावित हड़प को रोकने के लिए।

रिपब्लिकन शासन शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत पर आधारित है। शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत -विधायी, कार्यकारी और न्यायिक में एकल राज्य शक्ति का विभाजन, जब विभिन्न राज्य निकायों को राज्य को संचालित करने के विभिन्न कार्यों को करने के लिए सौंपा जाता है: संसद (लोगों की सभा, राष्ट्रीय सभा, ड्यूमा, सर्वोच्च परिषद, कांग्रेस, आदि) को निर्देश दिया जाता है। कानून पारित करने के लिए; सरकार और उसके निकाय (कार्यकारी और प्रशासनिक निकाय) - कानूनों को लागू करने, उनके कार्यान्वयन को व्यवस्थित करने के लिए; न्यायिक प्राधिकरण - कानूनों के कार्यान्वयन पर नियंत्रण रखने के लिए, उनके उल्लंघन आदि के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए।

विधायी और कार्यकारी शाखाओं के बीच संबंधों की प्रकृति से, वहाँ हैं संसदीय, राष्ट्रपतितथा मिला हुआ(या अर्ध-राष्ट्रपति)गणराज्य

संसदीयगणतंत्र। यहां विधायी शाखा मजबूत है, और कार्यकारी शाखा इसके अधीन है। सरकार के इस रूप को संसद की सर्वोच्चता की विशेषता है, जो विधायी शक्ति का प्रयोग करती है। सरकार संसद द्वारा बनाई जाती है और इसके प्रति उत्तरदायी होती है। इस प्रकार, चुनाव एक साथ संसद और सरकार दोनों की संरचना का प्रश्न तय करते हैं।

एक संसदीय गणराज्य में, राष्ट्रपति के कार्यालय की परिकल्पना की जा सकती है, लेकिन उसके पास ऐसी व्यापक शक्तियाँ नहीं हैं (मुख्य रूप से संसद और सरकार के संबंध में), जो राष्ट्रपति के पास राष्ट्रपति गणतंत्र में होती है, और उसकी गतिविधियों में सरकार पर निर्भर करता है। राष्ट्रपति राज्य का मुखिया होता है, लेकिन सरकार का मुखिया नहीं; वह सरकार के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं है। आम तौर पर, संसदीय गणराज्य में राष्ट्रपति लोकप्रिय रूप से निर्वाचित नहीं होता है (कुछ अपवादों में से एक बुल्गारिया है), ताकि वह लोगों के समर्थन का उपयोग करके संसद का विरोध न कर सके। राष्ट्रपति का चुनाव या तो संसद द्वारा या विशेष रूप से बनाए गए कॉलेजियम द्वारा किया जाता है। राष्ट्रपति विदेश नीति के क्षेत्र में राज्य का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन यहां भी उसे सरकार के साथ अपने कार्यों का समन्वय करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। राष्ट्रपति, एक नियम के रूप में, एक जनमत संग्रह करने का अधिकार नहीं है, आपातकाल की स्थिति घोषित करने के लिए, अपने विवेक पर सरकार के प्रमुख को बर्खास्त करने का अधिकार नहीं है, आमतौर पर संसद द्वारा पारित कानूनों को वीटो करने का अधिकार नहीं है। औपचारिक रूप से, राष्ट्रपति सर्वोच्च कमांडर इन चीफ हो सकता है, लेकिन सशस्त्र बलों का वास्तविक नेतृत्व रक्षा मंत्री द्वारा किया जाता है, जो सरकार के मुखिया के अधीनस्थ होता है।

संसदीय गणतंत्र में एक महत्वपूर्ण स्थान किसके द्वारा आयोजित किया जाता है सरकार के प्रमुख -प्रधान मंत्री (में जर्मनी में, इस पद को "संघीय चांसलर" कहा जाता है, और राज्य को कभी-कभी साहित्य में चांसलर गणराज्य कहा जाता है)। एक नियम के रूप में, वह सत्तारूढ़ दल या पार्टी गठबंधन का नेता होता है; वह संसद द्वारा चुना जाता है। सरकार जीतने वाली पार्टी के नेता द्वारा बनाई जाती है और तब तक सत्ता में रहती है जब तक उसे अधिकांश सांसदों का समर्थन प्राप्त होता है। सरकार के सदस्य अपनी गतिविधियों के लिए संसद के प्रति जवाबदेह होते हैं। संसद सरकार या उसके व्यक्तिगत सदस्यों में अविश्वास प्रस्ताव पारित कर सकती है, और फिर वे इस्तीफा दे सकते हैं। इस पर निर्भर करते हुए कि क्या संसद में पार्टी का बहुमत बनाना संभव है, जैसा कि संसदीय राजतंत्र के मामले में होता है, संसदवाद और मंत्रीवाद के बारे में बात करना संभव है।

दुनिया में बहुत अधिक संसदीय गणराज्य नहीं हैं: जर्मनी, फिनलैंड, भारत, तुर्की, हंगरी, चेक गणराज्य, स्लोवाकिया, एस्टोनिया, इटली और कुछ अन्य राज्य।

अध्यक्षीयगणतंत्र। सरकार के इस रूप की विशेषता इस तथ्य से है कि राष्ट्रपति राज्य तंत्र में बहुत महत्वपूर्ण स्थान रखता है। इसलिए, कभी-कभी, राजशाही के अनुरूप, इसे एक द्वैतवादी गणराज्य कहा जाता है, क्योंकि इसमें सत्ता के दो मुख्य केंद्र होते हैं - संसद और राष्ट्रपति।

एक राष्ट्रपति गणराज्य में, विधायी शक्ति सर्वोच्च प्रतिनिधि निकाय से संबंधित होती है - संसद, जो कानून जारी करती है, और कार्यकारी शक्ति - सरकार को। हालाँकि, संसद कार्यकारी शाखा नहीं बनाती है, बाद वाली इसके लिए जिम्मेदार नहीं है। संसद कार्यकारी अधिकारियों को बर्खास्त नहीं कर सकती (केवल एक अपराध की स्थिति में, संविधान का घोर उल्लंघन) यदि प्रतिनिधि सहमत नहीं हैं, उदाहरण के लिए, सरकार की नीति के साथ।

राष्ट्रपति राज्य का प्रमुख और कार्यकारी शाखा का प्रमुख होता है। वह आमतौर पर मंत्रियों की नियुक्ति करता है और अपने दम पर सरकार बनाता है। सरकार (मंत्री) राष्ट्रपति के प्रति उत्तरदायी है और उनकी गतिविधियों के लिए संसद के प्रति उत्तरदायी नहीं है; राष्ट्रपति स्वतंत्र रूप से सरकार के सदस्यों को हटा सकता है। आमतौर पर, राष्ट्रपति का चुनाव लोकप्रिय वोट से होता है। राष्ट्रपति के पास संसद द्वारा पारित कानूनों पर निरोधात्मक वीटो शक्ति है।

एक राष्ट्रपति गणराज्य में, राष्ट्रपति के पास गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में व्यापक शक्तियाँ होती हैं। आमतौर पर राष्ट्रपति को कानून शुरू करने, जनमत संग्रह बुलाने, आपातकाल की स्थिति घोषित करने का अधिकार, स्वतंत्र रूप से कुछ सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तिगत मामलों को तय करने का अधिकार है, सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ हैं, निष्कर्ष निकालने का अधिकार है शांति, युद्ध की घोषणा, आदि। राष्ट्रपति, अपनी क्षमता के भीतर, स्वतंत्र रूप से विनियम जारी करते हैं, जो किसी विशेष देश के कानून की प्रणाली में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं।

एक राष्ट्रपति गणराज्य सरकार का एक काफी सामान्य रूप है। राष्ट्रपति गणराज्य संयुक्त राज्य अमेरिका, लैटिन अमेरिका के कई राज्य (ब्राजील, अर्जेंटीना, मैक्सिको, आदि), अफ्रीका (जिम्बाब्वे, नाइजीरिया, आदि), एशिया (फिलीपींस, आदि) हैं।

संसदीय और राष्ट्रपति गणराज्य सरकार के इस रूप के दो मुख्य प्रकार हैं। प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं।

राष्ट्रपति के गणतंत्र के फायदों में समाज के राज्य नेतृत्व की दक्षता का काफी उच्च स्तर शामिल है: आखिरकार, व्यापक शक्तियों वाले राष्ट्रपति, बड़े पैमाने पर राज्य की नीति को निर्धारित करते हैं। प्रबंधन प्रभाव अधिक उद्देश्यपूर्ण होता है यदि यह एक केंद्र से आता है। सुधारों की अवधि, प्रमुख सामाजिक परिवर्तनों और देश के संकट से हटने के दौरान प्रभावी प्रबंधन विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। राष्ट्रपति के गणतंत्र का मुख्य नुकसान: राष्ट्रपति की व्यापक शक्तियाँ सत्ता के अत्यधिक केंद्रीकरण, सत्ता के हड़पने और उसके दुरुपयोग को जन्म दे सकती हैं।

संसदीय गणतंत्र के लाभों को समाज के राज्य प्रशासन में लोकतंत्र के सिद्धांतों के वास्तविक कार्यान्वयन की महान गारंटी में देखा जा सकता है, क्योंकि राज्य निकायों के बीच व्यापक क्षमता वाला कोई एक-व्यक्ति निकाय नहीं है। नतीजतन, किसी की तानाशाही की स्थापना के लिए कोई वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं। संसदीय गणराज्यों का मुख्य नुकसान यह है कि एक बहुदलीय प्रणाली के तहत, जब एक संसदीय बहुमत का गठन नहीं किया जा सकता है, तो एक सुविचारित, उद्देश्यपूर्ण नीति को आगे बढ़ाना व्यावहारिक रूप से असंभव है, और सरकारी संकट अक्सर होते हैं।

कई राज्यों में, कमियों को दूर करने और सरकार के इन रूपों के अंतर्निहित लाभों को संरक्षित करने के लिए संसदीय और राष्ट्रपति गणराज्यों की विशेषताओं को संयोजित करने का प्रयास किया गया है। सरकार के "मध्यवर्ती" रूप की बात करना भी संभव लगता है - अर्द्ध राष्ट्रपति(या मिला हुआ)एक गणतंत्र जिसमें, विभिन्न संयोजनों में, शास्त्रीय रूप से विशेषता वाले तत्व एन एससरकार के रूप।

लोगों द्वारा निर्वाचित एक मजबूत राष्ट्रपति होता है। वह आमतौर पर कार्यकारी शाखा का प्रमुख होता है और सरकार का नेतृत्व करता है। लेकिन बाद के गठन में, संसद आवश्यक रूप से भाग लेती है (उदाहरण के लिए, यह राष्ट्रपति द्वारा प्रस्तुत मंत्रियों की उम्मीदवारी को मंजूरी देती है)। सरकार को संसद में बहुमत के विश्वास का आनंद लेना चाहिए, और संसद के प्रति भी जवाबदेह होना चाहिए। इस प्रकार, यह गठन है, और इससे भी अधिक हद तक, सरकार की जिम्मेदारी, जिसे कानूनी विज्ञान द्वारा रिपब्लिकन सरकार की किस्मों को अलग करने में महत्वपूर्ण कारक माना जाता है।

राष्ट्रपति के पास संविधान के तहत व्यापक शक्तियां हो सकती हैं, लेकिन व्यवहार में वह कुछ का उपयोग नहीं कर सकता है। एक अर्ध-राष्ट्रपति गणराज्य में, सरकार की स्वतंत्रता बढ़ जाती है, राष्ट्रपति के गणतंत्र की तुलना में सरकार के प्रमुख के पद का महत्व बढ़ जाता है, जहां ऐसा कोई पद मौजूद नहीं हो सकता है, या एक तथाकथित प्रशासनिक प्रधान मंत्री है जो केवल क्षेत्रीय शासी निकायों की गतिविधियों का समन्वय करता है।

स्विट्ज़रलैंड में सरकार का स्वरूप अजीबोगरीब है। सरकार (संघीय परिषद) संसद (संघीय सभा) द्वारा नियुक्त की जाती है और इसके प्रति जवाबदेह होती है, लेकिन संसद के प्रति सरकार की कोई राजनीतिक जिम्मेदारी नहीं होती है।

कभी-कभी संसदीय और राष्ट्रपति गणराज्य (तुर्की, श्रीलंका, पेरू, रूस, यूक्रेन, आदि) के बीच एक रेखा खींचना आम तौर पर मुश्किल होता है। कुछ मामलों में, एक गणतंत्र का एक अनिवार्य रूप से नया रूप प्रकट होता है: एक अर्ध-राष्ट्रपति, अर्ध-संसदीय, एक गणराज्य या किसी अन्य की विशेषताओं के साथ, और कभी-कभी ऐसी विशेषताओं के साथ जो राष्ट्रपति या संसदीय गणराज्य में निहित नहीं थे।

सरकार का गणतांत्रिक रूप एक लोकतांत्रिक राजनीतिक शासन के साथ आधुनिक संवैधानिक राज्यों की विशेषता है, हालांकि, दो बिंदुओं को ध्यान में रखना आवश्यक है।

सबसे पहले, गणतंत्र एक गुलाम-मालिक समाज में मौजूद थे, और सामंतवाद के तहत, यह सच है, एक सीमित क्षेत्र पर: एक नियम के रूप में, ये शहर-गणराज्य थे।

दूसरे, सरकार के प्रतीत होने वाले लोकतांत्रिक गणतंत्रात्मक रूप के पीछे एक सत्तावादी राजनीतिक शासन अच्छी तरह से हो सकता है।

उष्णकटिबंधीय अफ्रीका के कई देशों में, जहां राजशाही परंपराएं विशेष रूप से मजबूत साबित हुईं, ऐसी घटना को के रूप में जाना जाता है "एकात्मक गणराज्य"... औपचारिक रूप से, शक्तियों के विभाजन की घोषणा की जाती है, लेकिन राष्ट्रपति की शक्ति व्यावहारिक रूप से असीमित होती है और वास्तव में एक पूर्ण राजशाही से बहुत कम भिन्न होती है। सत्ता, एक नियम के रूप में, एक नाजायज तरीके से हासिल की जाती है (इसे हड़प लिया जाता है)। नियमित राष्ट्रपति चुनाव, यदि वे आयोजित किए जाते हैं (उदाहरण के लिए, मलावी के संविधान के अनुसार, राष्ट्रपति जीवन के लिए कार्यालय में हैं), प्रकृति में सजावटी हैं। राष्ट्रपति एकमात्र राजनीतिक दल का नेता हो सकता है, या यहां तक ​​​​कि आधिकारिक और एकमात्र स्वीकार्य राज्य विचारधारा का निर्माता भी हो सकता है (उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति क्वामा नक्रमा के तहत घाना, राष्ट्रपति सेको टूर के तहत गिनी, राष्ट्रपति मोबुतु के तहत ज़ैरे, आदि)। राष्ट्रपति का परिवर्तन सैन्य तख्तापलट या उसकी प्राकृतिक मृत्यु के परिणामस्वरूप होता है।

इसी कारण से - राष्ट्रपति की विशाल और वस्तुतः असीमित शक्ति - कई लैटिन अमेरिकी राज्यों को नामित किया गया था "सुपर-प्रेसिडेंशियल"गणराज्य द्वितीय विश्व युद्ध के बाद उभरे तथाकथित "समाजवादी" या "जनतांत्रिक" गणराज्य वास्तव में संबंधित कम्युनिस्ट पार्टी के महासचिव और केंद्रीय समिति की तानाशाही का एक रूप थे।

सैन्य शासन की शर्तों के तहत, राष्ट्रपति-सैन्य गणराज्य।यह, हालांकि अस्थायी है, ऐसा दुर्लभ रूप नहीं है: लैटिन अमेरिका, एशिया, अफ्रीका, ओशिनिया में स्वतंत्र राज्यों के उद्भव के बाद से, और कुछ हद तक, यूरोप में, लगभग 700 सफल सैन्य तख्तापलट हुए हैं। कुछ देशों में, सरकार का यह रूप 10 से अधिक वर्षों (अल्जीरिया, नाइजीरिया, आदि) के लिए अस्तित्व में था, और उनमें से कुछ में सैन्य शासन, नागरिक शासन के साथ, एक स्वतंत्र राज्य (नाइजीरिया,) के अस्तित्व की एक महत्वपूर्ण अवधि को कवर किया गया था। पाकिस्तान, आदि)।

इस प्रकार, सरकार के विभिन्न रूपों पर विचार करने के बाद, संगठन के मूलभूत मुद्दों और राज्य तंत्र की गतिविधियों की समझ को स्पष्ट करना संभव है। सरकार के रूप की समस्या, सबसे पहले, शक्तियों के पृथक्करण को पहचानने या न पहचानने की समस्या, विधायी और कार्यकारी शक्ति के निकायों के गठन और सहसंबंध की समस्या, लोगों के प्रति उनकी जिम्मेदारी की समस्या है।

हाल के वर्षों में, सरकार के रूप की सैद्धांतिक समझ में बदलाव आया है, क्योंकि राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों के संगठन के ऐसे मॉडल दिखाई देते हैं जो पूर्ण विश्वास के साथ एक या दूसरे समूह के अनुसार जिम्मेदार ठहराया जाना संभव नहीं है। पारंपरिक वर्गीकरण। हम पहले ही उन कठिनाइयों के बारे में बात कर चुके हैं जो पूर्ण और द्वैतवादी के बीच, द्वैतवादी और संसदीय राजतंत्रों के बीच, संसदीय, अर्ध-राष्ट्रपति और राष्ट्रपति गणराज्यों के बीच स्पष्ट सीमाएँ खींचने में उत्पन्न होती हैं। इसके अलावा, विशिष्ट राज्यों की सरकार के रूप में, कभी-कभी राजशाही और गणतांत्रिक सिद्धांत संयुक्त होते हैं।

पहले यह संयुक्त अरब अमीरात और मलेशिया में सम्राटों के चुनाव के बारे में था, लेकिन राज्य के प्रमुख का चुनाव (विरासत के विपरीत) सरकार के गणतांत्रिक रूप की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है। जीवन के लिए राष्ट्रपतियों के साथ ज्ञात गणराज्य भी हैं। एक समय में, ऐसी स्थिति, राजशाही की विशेषता, उदाहरण के लिए, मध्य अफ्रीकी गणराज्य में, ट्यूनीशिया में हुई थी। आधुनिक पश्चिमी संवैधानिक राजतंत्रों और संसदीय गणराज्यों में सर्वोच्च अधिकारियों की कार्यप्रणाली मौलिक रूप से भिन्न नहीं है।

विकसित देशों में, राजशाही और गणतंत्र के बीच का अंतर व्यावहारिक रूप से अप्रासंगिक है; सरकार के क्रम में लोकतंत्र की डिग्री के संदर्भ में, ग्रेट ब्रिटेन की वही राजशाही फ्रांस गणराज्य से बहुत कम भिन्न है। हालाँकि, विकासशील देशों में, ये अंतर मौलिक हो सकते हैं।