अपने आप को समझें, और समझने की प्रतीक्षा न करें। पहला वर्णमाला सिर्फ "दिव्य रहस्यों" में से एक नहीं था

अपने आप को समझें, और समझने की प्रतीक्षा न करें। पहला वर्णमाला सिर्फ
अपने आप को समझें, और समझने की प्रतीक्षा न करें। पहला वर्णमाला सिर्फ "दिव्य रहस्यों" में से एक नहीं था

पैथोलॉजी के विशिष्ट रूप

ऊतकों, व्यक्तिगत अंगों और उनके शारीरिक प्रणालियों के पैथोलॉजी (टीएफपी) के विशिष्ट रूप भी व्यक्तिगत बीमारियों के घटक हैं।

एक विशिष्ट ऊतक या अंग में विकसित विभिन्न टीएफपी, उनमें कई विशिष्ट ऊतक या रोगजनक और अनुकूली परिवर्तनों के अंग होते हैं। इस तरह के अंतःसंबंधित परिवर्तनों का संयोजन इस ऊतक या अंग की पैथोलॉजी के एक सामान्य रूप के रूप में दर्शाया गया है।

उदाहरण। पैथोलॉजी का विशिष्ट रूप: एनीमिया।

विभिन्न कारणों से लाल रक्त कोशिकाओं का हेमोलिसिस हो सकता है, उनके गठन और पकने का उल्लंघन, रक्तस्राव और रक्तस्राव के दौरान उनके नुकसान हो सकता है। लेकिन इन सभी राज्यों को रक्त की मात्रा की एक इकाई में हीमोग्लोबिन सामग्री (एचबी) में एक प्राकृतिक, अनिवार्य परिवर्तन - कमी की विशेषता है। एरिथ्रोसाइट सिस्टम की पैथोलॉजी का इस तरह के एक ठेठ, रूढ़िवादी रूप को "एनीमिया" के रूप में दर्शाया गया है। बदले में, एनीमिया एरिथ्रोसाइट सिस्टम के टीएफपी के रूप में विभिन्न प्रकार की बीमारियों का एक घटक हो सकता है (उदाहरण के लिए, ल्यूकेमिया, गुर्दे की विफलता, विटामिन बी 12-समान एनीमिया, विकिरण रोग, एट्रोफिक गैस्ट्र्रिटिस, आदि)।

पैथोलॉजीज के विशिष्ट रूपों के संकेत

सामान्य रोगजनक प्रक्रियाओं के साथ, अंगों और ऊतकों के टीएफपी में कई विशेषताएं विशेषताएं हैं:

पॉलीथोलॉजी;

मोनोपैथोजेनेटिक;

क्षति और अनुकूलन प्रक्रियाओं की जटिलता;

अभिव्यक्ति का मानक;

कई विशिष्ट बीमारियों के रोगजन्य में एक घटक के रूप में समावेशन।

उदाहरण। अंगों और ऊतकों के टीएफपी (उपर्युक्त एनीमिया के अलावा) में दिल एरिथमियास, श्वसन विफलता, जेड सिंड्रोम, यूरेमिया, यकृत विफलता, ल्यूकेमिया, हाइपरथायराइड राज्यों, न्यूरोजेनिक गति विकार और / या संवेदनशीलता सिंड्रोम, और कई अन्य शामिल हैं।

पैथोफिजियोलॉजी के कार्य

पैथोफिजियोलॉजिस्ट एटियोलॉजी और रोगों की रोगजन्य, उनके अभिव्यक्तियों के तंत्र, निदान, उपचार और रोगों की रोकथाम के सिद्धांतों को तैयार करने के कार्यों को विकसित करने के कार्यों का निर्णय लेते हैं।

एटियलजि

पैथोफिजियोलॉजिस्ट रोगविज्ञान के विभिन्न रूपों (रोगों, दर्दनाक राज्यों, रोगजनक सिंड्रोम, आदि) की घटना के कारण कारणों और शर्तों का पता लगाएं, वर्णन करें और व्याख्या करें। इन कारकों का ज्ञान आपको प्रश्न का उत्तर देने की अनुमति देता है " क्यों उठता है?

रोगजनन

पैथोफिजियोलॉजिस्ट की जांच की जाती है, वर्ण विज्ञान और उनके अभिव्यक्तियों के विभिन्न रूपों के विकास के लिए तंत्र का वर्णन और व्याख्या की जाती है। यह सवाल का जवाब देना संभव बनाता है " कैसे विकसित करें?»यह या पैथोलॉजी का वह रूप।

निदान

पैथोफिजियोलॉजिस्ट बीमारियों, रोगजनक प्रक्रियाओं, राज्यों और प्रतिक्रियाओं की पहचान करने के लिए सिद्धांतों और विधियों को तैयार और औचित्य देते हैं। इस कार्य को हल करने का आधार उनकी घटना, विकास और समापन के तंत्र का ज्ञान है। यह आपको प्रत्येक विशेष रोगी के लिए एक तर्कसंगत नैदानिक \u200b\u200bखोज योजना को वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित करने की अनुमति देता है, यानी। प्रश्न का उत्तर दो " कैसे प्रकट करें?»रोग या रोगजनक प्रक्रिया।

उपचार और रोकथाम

पैथोफिजियोलॉजिस्ट रणनीति, सिद्धांतों और उपचार के तरीकों के साथ-साथ पैथोलॉजी के विभिन्न रूपों की रोकथाम का तर्क और तर्क देते हैं, यानी प्रश्न का उत्तर दो " उनका इलाज कैसे करें और चेतावनी दें?».

पैथोफिजियोलॉजी के तरीके

पैथोफिजियोलॉजी में और अकादमिक अनुशासन में, और दोनों वैज्ञानिक विशेषताओं में, बड़ी संख्या में विधियों का उपयोग किया जाता है: मॉडलिंग, सैद्धांतिक विश्लेषण, नैदानिक \u200b\u200bअध्ययन, अन्य बायोमेडिकल विषयों के तरीके (जैव रासायनिक, मोर्फोलॉजिकल, बायोफिजिकल, सांख्यिकीय, आदि)। कुल मिलाकर, इस प्रकार की विधियां हमें ईटियोलॉजी, रोगजनक और पैथोलॉजिकल प्रक्रियाओं और प्रत्येक विशेष रोगी में रोगों के साथ-साथ प्रयोगात्मक स्थितियों के तहत उद्देश्यपूर्ण जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देती हैं।

I. "होने" की अवधारणा दर्शन में केंद्रीय है। "पदार्थ" और "चेतना" की अवधारणाएं इसके समीप हैं।

पदार्थ के अस्तित्व के सार को समझने की प्रकृति, चेतना दार्शनिक के व्यक्तित्व का मुख्य संकेतक एक विशेष दार्शनिक स्कूल या दिशा में है।

"होने" की अवधारणा "वास्तविकता", "अस्तित्व", "कुछ" के बराबर है। हालांकि "होने" की अवधारणा का अंतिम अक्षांश यह निर्धारित करना मुश्किल बनाता है कि इसके कुछ मुख्य संकेत निर्दिष्ट किए जा सकते हैं:

"उत्पत्ति" दार्शनिक अवधारणाओं का सबसे व्यापक है।

"होने" "गैर-अस्तित्व" की अवधारणा के विपरीत है, जो डेमोक्रिटस को "शून्य" कहा जाता है, और मध्य युग के धार्मिक दार्शनिक - "कुछ भी नहीं" जिससे भगवान ने जमीन बनाई थी। गैर-अस्तित्व की दार्शनिक श्रेणियां और शून्य की गणितीय अवधारणाओं और संख्याओं की अनंत प्राकृतिक सीमा के रूप में एक साथ सहसंबंधी हो रही हैं, जो एक साधारण इकाई के साथ शुरू होती है। आधुनिक दर्शन और प्राकृतिक विज्ञान में, गैर-अस्तित्व श्रेणी को वैक्यूम या इंटरस्टेलर स्थान के रूप में वर्णित किया गया है। हालांकि, आधुनिक विज्ञान में, गैर-अस्तित्व को खालीपन के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाता है, लेकिन एक प्रकार के बहुमत, रचनात्मक, सक्रिय, उत्पन्न, ज्ञान-निर्माण सिद्धांत, या प्रमातरियम के रूप में।

ऐसा होने के नाते, संरचनात्मक गैर-अस्तित्व के विपरीत, इसकी अपनी संरचना है। उत्पत्ति मूल्यांकन योग्य है, विविध। मुख्य रूपों के रूप में, इसे आवंटित सामग्री, आदर्श, मानव, जिनमें से प्रत्येक को कई अन्य लोगों में बांटा गया है। गैर-अस्तित्व या इंटीहियम - एक, संरचित; उत्पत्ति एकाधिक, विविध है।

गैर-अस्तित्व, खालीपन, वैक्यूम के विपरीत होने के कारण विभिन्न गुणों की विशेषता है। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण कनेक्शन, रिश्ते, निर्भरता, व्यक्तिगत भागों और होने के नदियों के बीच प्रभाव शामिल हैं। गैर-अस्तित्व के गुण अधिक सीमित हैं: वास्तव में, वे इसे बनाने के लिए जीन उत्पन्न करने के लिए, खुद को आवंटित करने के लिए गैर-अस्तित्व की क्षमता में कम कर रहे हैं।

फिर भी, इसकी विविधता के बावजूद, एक या जैसा कि वे व्यक्त किए जाते हैं, लगातार, यह एक ही आधार पर परिवर्तनीय है जैसे कि संख्याओं की एक अंतहीन प्राकृतिक संख्या एक हो जाती है। यह वीएस होने की संपत्ति है Solovyov ने एकता की श्रेणी व्यक्त की।

हालांकि, विभिन्न दिशाओं के दार्शनिकों में होने की सामान्य नींव के सार को समझने में, बहुत सारे अंतर थे।

मैं दार्शनिक विचार के इतिहास में होने के सार की विभिन्न व्याख्याओं को कैसे देख सकता हूं?

प्रारंभ में, VII-VI सदियों में। ईसा पूर्व ई। प्राचीन दार्शनिक (फेल्स, हेरक्लिट) ने दुनिया की वैधता का अर्थ समझा। लेकिन फिर उसकी समझ बहुत विविध हो गई है। इसलिए, इस जटिल दार्शनिक श्रेणी को समझने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों को वर्गीकृत करने की सलाह दी जाती है। हम मुख्य रूप से मुख्य एक को हाइलाइट करते हैं।



दार्शनिक भौतिकवादियों का मानना \u200b\u200bथा कि भौतिक रूप से। यह हवा, पानी, आग, पृथ्वी और अन्य प्राकृतिक तत्व हो सकते हैं। तो, डेमोक्रिटस के अनुसार, परमाणुओं का सार होने के नाते: "लोकतंत्र अनन्त छोटी इकाइयों की प्रकृति को समझता है, संख्या के मामले में अनंत। उन्होंने उन्हें परमाणुओं को बुलाया, क्योंकि वे घने और अविभाज्य हैं। "1

दार्शनिक आदर्शवादी, इसके विपरीत, आदर्श मानते हैं, मानते हैं कि यह विचार, विश्वव्यापी मन, भगवान आदि पर आधारित है। विशेष रूप से, प्लेटो और उनके समर्थक "... विचारों को विचार कहा जाता है ... वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि सबकुछ का एक विचार है ... और सबकुछ जो अनन्य रूप से माना जाता है उनके अलावा उनके अलावा और खुद को संदर्भित किया जाता है उन्हें, क्योंकि ईदोस की भागीदारी के माध्यम से उनके साथ कई समान नाम हैं। "2 (अरिस्टोटल। आध्यात्मिक। ओप। 4 टन में। टी .1. - एम।, 1 9 84. - पी .328।)

होने के सार पर अपनी स्थिति को उचित ठहराते हुए, आदर्शवादी दार्शनिकों ने जोर दिया कि यद्यपि सही और वहां कोई ग्राम सामग्री नहीं है, फिर भी यह एक विशेष आदर्श दुनिया बनाती है, दुनिया स्वतंत्र है, असली है। जबकि सामग्री के रूप सीमित, अस्पष्ट, क्षणिक हैं, अमरत्व की संभावना को पूर्णता में। आध्यात्मिक, सामग्री के कारण सही लाभ और उन अभ्यासों के उद्भव की ये विशेषताएं जो न केवल सामग्री की प्राथमिकता, बल्कि मनुष्यों के लिए पदार्थ की सभी भूमिकाओं पर भी निर्भर करती हैं। इस तरह की स्थिति जॉर्ज बर्कले (1685-1753) और अन्य दार्शनिकों - व्यक्तिपरक आदर्शवादियों का पालन करती है।

इस दार्शनिक स्कूल के प्रतिनिधियों ने आम तौर पर किसी भी उद्देश्य - सामग्री या आदर्श के अस्तित्व से इनकार कर दिया - दुनिया की नींव। उनके दृष्टिकोण से, दुनिया का आधार व्यक्तिपरक है, यानी यह किसी व्यक्ति के बाहर नहीं है, बल्कि अपने आध्यात्मिक दुनिया में है।

तो, बर्कले के अनुसार और हर्नस्ता महा (1838-19 66) का समर्थन, कोई सार पदार्थ वास्तव में किसी व्यक्ति के लिए मौजूद नहीं है, लेकिन केवल व्यक्तिगत चीजें हैं। लेकिन उन्हें केवल चेतना में, "संवेदनाओं के परिसरों" के रूप में सोचते हुए हमें दिया जाता है। वे हमारे लिए वास्तविक वास्तविकता दोनों हैं। मामले की श्रेणी के लिए, फिर, बर्कले के अनुसार, कुछ दार्शनिकों द्वारा केवल "अपशिष्ट के कारण" के रूप में इसकी आवश्यकता होती है।

आधुनिक दर्शन "होने" की अवधारणा की व्याख्या में चरम सीमाओं से छुटकारा पाने की कोशिश करता है। अपनी आधुनिक समझ में, समझा जाता है कि विभिन्न विचार एकीकृत हैं।

डर किसी भी व्यक्ति के भावनात्मक जीवन के प्राकृतिक भागों में से एक है। यह अक्सर होता है कि डर इस तरह के राज्य तक पहुंचता है जब इससे छुटकारा पाने में बहुत मुश्किल हो जाता है।

इस तथ्य के बावजूद कि डर के विषय पर काफी मात्रा में शोध आयोजित किया जा चुका है, उसके पास अभी भी बहुत सारे रहस्यों हैं जो आधुनिक विज्ञान को उत्तर नहीं जानते हैं। यही कारण है कि जॉन वेल्श के नेतृत्व में फ्रीबर्ग के वैज्ञानिकों के समूह ने डर के गठन और गायब होने के दौरान मानव मस्तिष्क में होने वाली प्रक्रियाओं को बेहतर ढंग से समझने के लिए कंप्यूटर सिमुलेशन का उपयोग करने का फैसला किया। यह वैज्ञानिक इतिहास में पहली बार यह समझाने में कामयाब रहा कि सभी डर जो हम सोचते हैं कि हम पहले से ही पारित हो चुके हैं, वास्तव में मौजूद रहते हैं, लेकिन एक छिपे हुए रूप में।

यह पता चला कि डर ने सचमुच अपनी जड़ों को बहुत गहराई से अनुमति दी: सेरेब्रल सेरेब्रल कोर से बहुत कम तथाकथित "बादाम के आकार के शरीर" को बांधता है, जो डर प्रक्रियाओं में निर्णायक भूमिका निभाता है।

आम तौर पर, एक तटस्थ प्रोत्साहन के साथ एक साथ संपर्क करके प्रयोगशाला चूहों पर डर की जांच की जाती है - एक निश्चित ध्वनि, और एक उत्तेजना जो अप्रिय संवेदना प्रदान करता है। यह सब इस तथ्य की ओर जाता है कि जानवर सिर्फ ध्वनि से डरते हैं।

साथ ही, संदर्भ एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है: इस मामले में जब भयभीत ध्वनि को बिना किसी बुरे कार्य के एक नए संदर्भ में कई बार पुन: उत्पन्न किया गया था, जानवरों को डर से छुटकारा मिल गया। यदि ध्वनि को मूल रूप से या यहां तक \u200b\u200bकि एक नए संदर्भ में पूरी तरह से पुन: उत्पन्न किया गया था तो डर तुरंत वापस कर दिया गया था। यही है, यह पता चला है कि चूहों भयभीत नहीं हुआ?

तथ्य यह है कि पुरुषों, महिलाओं और बच्चों के भय "छिपाने" में सक्षम हैं, पहले से ही लंबे समय से जाना जा चुका है। लेकिन हाल ही में वैज्ञानिकों ने साबित कर दिया है कि तंत्रिका कोशिकाओं के दो समूह, जो बादाम के आकार के शरीर के बीच में हैं, इस प्रक्रिया में भाग लेते हैं।

इस तथ्य के कारण कि वैज्ञानिकों ने बादाम के आकार के शरीर के न्यूरॉन्स के कंप्यूटर सिमुलेशन का उपयोग किया, वे समझाने में सक्षम थे कि मानव मस्तिष्क में कैसे मास्किंग डर है: एक सेल समूह डर की प्रतिक्रिया के लिए ज़िम्मेदार है, और दूसरा भाग ले रहा है इसके दमन की प्रक्रिया। दूसरे समूह की कार्यवाही पहले की कार्रवाई को रोकती है और इस प्रकार, मस्तिष्क के अन्य क्षेत्रों में भय के हस्तांतरण को रोकती है। हालांकि, उनके कनेक्शन में परिवर्तन मौजूद है, और ये लिंक बल में फिर से प्रवेश कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, संदर्भ परिवर्तन से। नतीजतन, भय की भावना वापस की जा सकती है।

वैज्ञानिकों को उम्मीद है कि अध्ययन के नतीजे निकट भविष्य में विभिन्न भय के इलाज के लिए मदद करेंगे।

1. इतना संघर्ष क्या है? इसमें क्या है?

2. कार्यात्मक संघर्ष के संभावित परिणामों का निर्धारण करें।

3. डिसफंक्टिव संघर्षों की भूमिका का खुलासा किया।

4. आप किस प्रकार के संघर्षों को जानते हैं? उनका चरित्र दें
कु। चार प्रकार के संघर्षों में से एक या अधिक को याद करें
आपके जीवन का।

5. संघर्ष के मुख्य कारणों का नाम और व्याख्या करें।

6. लोगों के बीच संबंधों की पांच मुख्य शैलियों का वर्णन करें,
संघर्ष को हल करने के लिए उपयोग किया जाता है।

7. नाम और संघर्ष विकास के चार चरणों की व्याख्या करें।

8. आप तनाव को कैसे समझते हैं?

9. तनाव प्रतिक्रिया के मॉडल की कल्पना करें और समझाएं।

10. तनाव के कारणों का नाम दें।

साहित्य

1.बोरोडिन एफएम, कार्यक एनएम।ध्यान: संघर्ष। एम, 1 9 8 9।

2. विष्णकोवा एनएफसंघर्ष रचनात्मकता है। एमएन।, 1 99 4।

3. ज़ीगेर्ट वी।, लेंग एल।संघर्ष के बिना नेतृत्व। एम, 1 99 0।

4. लुक्यान हां।संचार, संघर्ष, तनाव की बाधाएं ... एमएन।, 1 9 8 9।

5. मेसन एमके, अल्बर्ट एम, हेडोई एफप्रबंधन के मूलभूत सिद्धांत। म।,
1992.

6. सेलेगा टी।बिना संकट / ट्रांस के तनाव। अंग्रेजी से एम, 1 9 82।

7. ख्रामोव ओ.वी.ज्ञान के तरीके और संघर्ष सीआई
Tuitsa। एल। 1 9 8 9।

8. एंड्रीव वी.आई.संघर्षविज्ञान। विवाद की कला, संघर्ष।
कज़ान, 1 99 2।

9. फ्लिंट मासामूहिक प्रबंधन। एम, 1 99 7।


अध्याय 12। संचार की कला

संचार संचार के लिए मूल्य और संचार संगठन

12.1। व्यापार संचार का मूल्य

संचार मानव का मुख्य रूप है, एक व्यक्ति की शाश्वत संपत्ति। फ्रांसीसी लेखक ए डी सेंट-एक्सीरी ने लोगों को लक्जरी के साथ संवाद करने के लिए कहा। यह विलासिता आदमी को बनाती है। अनुपस्थिति या संचार की कमी मानव व्यक्ति को विकृत करती है।

इस प्रकार, संचार लोगों की बातचीत का सबसे महत्वपूर्ण रूप है। यह लगभग हर चीज को रेखांकित करता है। अधिकांश लोगों के जीवन में, संचार प्रक्रियाओं में 70% तक का समय लगता है, और प्रबंधक अपने कामकाजी समय के औसत 80% पर विभिन्न प्रकार के संचार पर खर्च करते हैं। यह एक स्थायी प्रक्रिया है जो लोग प्रतिक्रिया प्रदान करने और समायोजन करने के लिए संगठनात्मक उद्देश्यों को प्रेषित करने के लिए उपयोग करते हैं (चित्र 12.1)।

संवाद करने की क्षमता हमेशा सबसे महत्वपूर्ण मानव गुणों में से एक रही है। जो लोग आसानी से संपर्कों में प्रवेश करते हैं और रखने में सक्षम होते हैं, हम सहानुभूति के साथ व्यवहार करते हैं, और हम बंद होने के साथ संवाद करने की कोशिश करते हैं, या सभी पर संवाद नहीं करते हैं, या अत्यधिक आवश्यकता के मामले में केवल सीमित संपर्कों में प्रवेश करने की कोशिश करते हैं।

संचार लोगों के संबंधों और सहयोग की स्थापना का एक महत्वपूर्ण लक्ष्य है। एक तरह से या किसी अन्य तरीके से लगभग सभी व्यावसायिक समस्याएं संचार से जुड़ी हुई हैं, क्योंकि संचार विचारों, विचारों और भावनाओं को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया है, जिससे उन्हें अन्य लोगों द्वारा समझने के लिए लाया जाता है। यह प्रक्रिया हमारे जीवन में हावी है। बहुत से लोग मानते हैं कि संचार -


मानव अनुभव का सार्वभौमिक तत्व और इसलिए इसे उचित मानते हैं। यह आम बात है कि संचार एक साधारण सहज प्रक्रिया है, जो जन्म से स्वाभाविक रूप से लोगों को दी जाती है। वास्तव में, अध्ययन के रूप में, संचार अविश्वसनीय रूप से सूक्ष्म और जटिल गतिविधियों है। और कितना सही संचार बनाया गया है, यह बहुत अधिक निर्भर करता है: वार्ता की प्रभावशीलता, भागीदारों, ग्राहकों और कर्मचारियों के साथ पारस्परिक समझ की डिग्री, संगठन के कर्मचारियों की संतुष्टि, उनके काम से संगठन, नैतिक और मनोवैज्ञानिक जलवायु टीम में , अन्य उद्यमों और संगठनों के साथ-साथ सरकारी एजेंसियों के साथ संबंध।

अंजीर। 12.1। संचार प्रक्रिया का मॉडल

प्रबंधन कई प्रमुख क्षेत्रों है जहां संचार एक निर्णायक भूमिका निभाता है। एक आधुनिक प्रबंधक के लिए, व्यक्तित्व, जो लोगों के साथ काम करना चाहिए, संवाद करने की क्षमता महत्वपूर्ण है। यह सबसे महत्वपूर्ण कौशल है जिसे प्रबंधक के पास होना चाहिए। संगठन की गतिविधियों की सफलता प्रबंधक की सामाजिकता के स्तर से प्रभावित होती है (चित्र 12.2)।

दक्षता का मूल्यांकन एक विशेष पैमाने पर किया गया था। उच्च प्रदर्शन प्रबंधन अधिकारियों के अभिव्यक्ति के दो स्तरों को पूरा करता है: सामाजिकता के 8-10 और 14-15 अंक। इन स्तरों का उत्तर उच्च 296 है


उत्पादन क्षमता। लगभग एक ही कम प्रदर्शन प्रदर्शन संकेतक "बंद" (4 अंक तक) और "उच्च क्षमता" (समाजक्षमता के 16 अंक से अधिक) के समूहों में होते हैं।

अंजीर। 12.2। संगठन की सफलता पर प्रबंधक की सामाजिकता के स्तर का प्रभाव

श्रम के परिणामों के लिए अल्ट्रा-लो सोसाइटी ऑफ मैनेजर्स का नकारात्मक प्रभाव समझाया गया है, लेकिन प्रबंधन की प्रभावशीलता, सिर की उच्च समाज (16 अंक से अधिक) पर ब्याज नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

इस तरह की घटना के कारण क्या हैं? ऐसा लगता है कि अधिक मिलनसार व्यक्ति, अधिक संपर्क और यह प्रीमियर श्रम के परिणामों को प्रभावित नहीं करता है। वास्तव में, यह नहीं है।

जैसे कि चित्र से देखा जा सकता है। 12.2, और बंदरगाह, और उच्च, और अल्ट्रा-उच्च समाजशीलता टीम के दोनों सदस्यों और सामान्य रूप से स्थिति का विश्लेषण, अध्ययन और मूल्यांकन करने पर प्रबंधकों की संज्ञानात्मक क्षमताओं को सीमित करती है, जिसमें टीम काम करती है। उन्होंने अक्सर बाहरी संकेतों द्वारा निर्देशित प्रबंधन निर्णयों को प्रशासित किया होता है, जो स्वाभाविक रूप से उनकी गुणवत्ता को प्रभावित करता है।

उच्च समाज सांद्रता में कठिनाइयों का कारण बनने के लिए टीम में बातचीत के मुख्य मुद्दों को हल करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं


उन्माद। यह सब टीम में विशेष रूप से श्रम के नतीजों पर बातचीत के परिणामों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है।

एक नियम के रूप में, टीम के सदस्यों के पास नेताओं के साथ संचार के एक निश्चित स्तर पर सामाजिक-मनोवैज्ञानिक स्थापना होती है। निरीक्षण और बंद नेताओं ने उनके व्यवहार और टीम के सदस्यों की सेटिंग्स के बीच मेल नहीं खाया, जो आम तौर पर टीम में सामाजिक-मनोवैज्ञानिक वातावरण के गठन को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है।

बड़ी संख्या में संपर्कों को विचलित करने के लिए अक्सर हाईबोरिंग नेता अक्सर टीम के काम में हस्तक्षेप कर सकते हैं।

कलाकारों के साथ बातचीत करते समय, इसके साथ "अवरुद्ध" संचार की तंत्र ट्रिगर होती है, इसलिए संचार उन स्थितियों पर आधारित होता है जो इष्टतम से बहुत दूर हैं।

एक प्रबंधक जिसके पास संचार के लिए पर्याप्त संवेदनशीलता नहीं है, एक नियम के रूप में, अधीनस्थों के असंतोष को मजबूत करने, बहुत समय और ऊर्जा बर्बाद कर रहा है। इसलिए, सिर को समझना चाहिए कि संवाद करने की क्षमता विशेष ज्ञान और कार्य कौशल की तुलना में अपनी पेशेवर गतिविधि का एक समान रूप से महत्वपूर्ण तत्व है।

शुभ दिन, प्रिय दोस्तों। आज तक, व्यावहारिक रूप से ऐसे लोग हैं जो क्रिप्टोकुरेंसी के बारे में नहीं जानते हैं। लेकिन डिजिटल संपत्तियां स्वयं विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं, लेकिन तकनीक जो वे लोकप्रिय हैं, वह ब्लॉकचेन है।

ब्लॉकचेन स्वयं विकेंद्रीकरण और संभावित वित्तीय क्रांति का व्यक्तित्व है, जो पहले से ही निकट है। बिना किसी संदेह के, इस तकनीक में एक बहुत ही गंभीर क्षमता है, और भविष्य में वह शायद खुद को सबसे अच्छी तरफ से दिखाएंगी।

हां, जबकि परीक्षण स्तर पर सबकुछ होता है, लेकिन हम ब्लॉकचेन एक बहुत ही युवा तकनीक के बारे में छूट देंगे। विकेन्द्रीकरण का सिद्धांत, जो इसमें रखी गई है, न केवल वित्तीय क्षेत्र को बदल सकता है, बल्कि पूरे जीवन को पूरा कर सकता है।

2017 में, ब्लॉकचेन और विकेंद्रीकरण के सिद्धांत के बारे में वार्तालाप बेहद बहुत अधिक था, लेकिन 2018 में पहले से ही काफी कम था। कई क्रिप्टोकुरेंसी की लागत ने सक्रिय गिरावट जारी रखी, और डिजिटल संपत्तियों के कई अनुयायियों की आवाज़ें शुरू हुईं। इस तरह के बड़े पैमाने पर सूचनात्मक लूले को देखते हुए, यह सोचना संभव था कि तकनीक स्वयं पूर्व महिमा से हार गई।

उन्होंने तस्वीर को बढ़ा दिया और तथ्य यह है कि कई देशों की सरकारों ने क्रिप्टोकुरेंसी के खिलाफ बेहद नकारात्मक रूप से किया है, और विभिन्न मंचों को उन विषयों को दिया गया था कि क्रिप्टोकुरेंस एक ब्रह्मांड बुराई और बड़े पैमाने पर धोखे का है। इस विचार को फैलाने की शुरुआत कि इस अराजकता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, इस क्षेत्र में शासनकाल, ब्लॉकचैन की तकनीक प्रासंगिकता खोने लगी। यदि आप एक समान राय साझा करते हैं, तो आप शायद सच से बहुत दूर हैं।

अब हम आपसे निपटने और पुष्टि करने की कोशिश करेंगे कि विकेंद्रीकरण का सिद्धांत जीवित है और सुधार जारी है। हम दार्शनिक चश्मे और तर्क में नहीं जाएंगे, बल्कि सूखे तथ्यों के विचार का सहारा लेते हैं। और तथ्यों के खिलाफ, जैसा कि आप जानते हैं, छड़ी मत करो।

मशीनें बुद्धिमान होंगी

सबसे बड़ी वैश्विक औद्योगिक क्रांति से, लोगों ने कारों को बनाया, भविष्य में अपने काम को पूरी तरह से नियंत्रित कर रहा है। समय के साथ, कारें किसी व्यक्ति के लिए पहले से ही पूर्ण भागीदार बन गई हैं, जिससे उन्हें महत्वपूर्ण मुद्दों का एक गुच्छा हल करने में मदद मिलती है। अब ऐसी कई चीजें हैं जिनमें कारें हमारे लिए बेहतर हैं। यह कुछ गिनना प्राथमिक है, हम एक कैलकुलेटर की मदद का सहारा लेते हैं। अगर कुछ का अनुवाद करने की आवश्यकता है, तो हम ऑनलाइन अनुवादकों के लिए अपील करते हैं। और ऐसे उदाहरणों को एक महान सेट दिया जा सकता है। तथ्य एक तथ्य बना हुआ है - मशीनें मानव गतिविधि में अभिन्न उपग्रह बन गई हैं, जो इसे उन या अन्य कार्यों का समाधान सरल बनाती हैं।

हालांकि, कृत्रिम बुद्धि की प्रौद्योगिकियां, जो हमारी चेतना को इतनी उत्तेजित करती हैं, आज केवल हिमशैल के शीर्ष पर विचार किया जा सकता है। अब ऐसे कई संगठन हैं जो स्वयं कृत्रिम बुद्धि के आधार पर चल रहे प्लेटफॉर्म विकसित करते हैं। लेकिन इस समय वास्तविक सफलता होगी जब संगठनों को एकजुट होना शुरू हो जाएगा और एआई के आधार पर प्लेटफॉर्म बनाने के लिए शुरू हो जाएंगे, जो समूहों में संयुक्त होने पर अधिक तकनीकी होंगे। यह एक वैश्विक और सही तंत्र बन जाएगा जो हमारे जीवन को हमेशा के लिए बदल देगा।

चलो बिल्कुल वास्तविक उदाहरण देखें। अब कई बड़े बैंकों में एआई के आधार पर पहले से ही प्लेटफॉर्म बनाए गए हैं और वे विभिन्न भुगतानों में धोखाधड़ी की संभावना की पहचान करने में मदद करते हैं। प्रत्येक बैंक अपने स्वयं के मॉडल को अपने सांख्यिकीय डेटा के आधार पर विकसित करता है। ऐसे बैंक अधिक तेज़ी से और गुणात्मक रूप से ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, और यह उनका मुख्य प्रतिस्पर्धी लाभ है।

वीडियो



लेकिन इसके बावजूद, विभिन्न भुगतानों के साथ धोखेबाज कार्रवाई आधुनिक वित्तीय मॉडल की समस्या बनी हुई है। लेकिन, हम फ्रैंक होंगे, कोई भी बैंक पहले से ही अपने लक्ष्यों को लॉबी करना चाहता है। बैंक के लिए लाभ लाभ से अधिक महत्वपूर्ण है कि वह समाज ला सकता है।

अब यह बहुत ही असंभव है कि दुनिया भर में बैंक अपने समूह बनाएंगे, जिसके भीतर एआई का एक आदर्श मॉडल प्रदर्शित किया जाएगा, जो धोखाधड़ी में बाधा डालता है। बैंक, एक तरफ या दूसरे, एक दूसरे प्रतियोगिता के लिए नेतृत्व करते हैं, और भविष्य में भविष्य में गठबंधन बनाने की संभावना नहीं है। यदि ऐसा नहीं होता है, तो धोखाधड़ी की समस्याएं खुली रहेंगी।

यह बहुत दिलचस्प है कि इस तरह की प्रवृत्ति के भीतर, विकेन्द्रीकरण का सिद्धांत सभी वित्तीय संरचनाओं को न केवल अपने आर्थिक मूल्य को संरक्षित करने के लिए, बल्कि समाज को महत्वपूर्ण लाभ लाने की अनुमति देगा। यह कैसे काम कर सकता है? सैद्धांतिक रूप से, बैंक एक एकल एआई मॉडल बना सकते हैं जो ब्लॉकचेन में संग्रहीत किया जाएगा।

किसी भी प्रतिभागी को अपने सिद्धांतों के अनुसार इसे प्रशिक्षित करने के लिए, और ब्लॉकचेन के अनुसार इसे प्रशिक्षित करने के लिए ब्लॉकचेन से ब्लॉकचेन से मुक्त हो सकता है, इस तथ्य की पुष्टि करते हुए कि प्रशिक्षण पारित हो गया है।

यदि नेटवर्क पहचानता है कि मॉडल प्रदर्शन पर प्रशिक्षण का सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, तो यह स्वचालित रूप से स्वचालित रूप से अन्य प्रतिभागियों को फैल जाएगा, जो सिस्टम की उच्च दक्षता और निरंतर उन्नयन बनाए रखेगा।

एक पदोन्नति के रूप में, एक प्रतिभागी जिसने सिस्टम को सफलतापूर्वक प्रशिक्षित किया है, टोकन के रूप में अतिरिक्त पारिश्रमिक प्राप्त कर सकते हैं, जिन्हें आम तौर पर नेटवर्क के भीतर स्वीकार किया जाएगा। इस प्रकार, मॉडल लगातार सुधार किया जाएगा, और प्रत्येक विशिष्ट प्रतिभागी अपने डेटा के आर्थिक मूल्य को बनाए रखने में सक्षम होगा, जिससे पूरे और समाज दोनों के पक्ष में अभिनय किया जा सके।

कारों को संवाद करना शुरू हो जाएगा

एक उज्ज्वल उदाहरण के रूप में, आप कारों को मानव रहित नियंत्रण के साथ ला सकते हैं, जो पहले से ही एक प्रकार की प्रवृत्ति बन रहा है। यदि मशीनें स्वयं-शासकीय हैं, तो उन्हें एक ऐसे तरीके की आवश्यकता है जिसके भीतर वे संवाद कर सकते हैं।

प्रत्यक्ष और समायोज्य संचार केवल केंद्रीकृत सिस्टम के माध्यम से प्रदान नहीं किया जाता है। तथ्य यह है कि यदि केंद्रीकृत नेटवर्क का कम से कम एक तत्व आदेश से बाहर आता है, तो पूरी प्रणाली पतन हो सकती है। यदि हम विशेष रूप से कारों के बारे में बात करते हैं, तो ऐसी समस्याएं कई दुर्घटनाओं को उत्तेजित कर सकती हैं। यदि मशीनें एक-दूसरे के साथ संवाद कर सकती हैं, तो केंद्रीकृत नेटवर्क पर निर्भरता में कई खतरे हो सकते हैं।

स्वयं-शासित कारों के आगमन के साथ, नए आर्थिक मॉडल प्रकट होंगे, जो विशेष रुचि रखते हैं।

उदाहरण के लिए, किस सिद्धांत के अनुसार कार को हल करेगा, सड़क पर किसी अन्य परिवहन माध्यम में क्या दिया जाना चाहिए?

मुझे लगता है कि अगर कारों को यात्री की प्राथमिकताओं के आधार पर कारों के साथ बातचीत कर सकते हैं तो यह तार्किक होगा। मान लीजिए कि यात्री जल्दबाजी में है, तो वह आंदोलन में अन्य प्रतिभागियों को एक निश्चित राशि का भुगतान कर सकता है ताकि आप इसे याद कर सकें।

तदनुसार, उन प्रतिभागियों को आंदोलन में जो विशेष रूप से दौड़ते नहीं हैं, दूसरों को याद करते हैं और अपना पारिश्रमिक प्राप्त करते हैं। शायद समय के साथ, इस मुद्दे के ढांचे के भीतर, दो विकल्प प्रासंगिक होंगे, जिसके द्वारा यात्री प्रारंभ में तय करेगा कि कैसे ड्राइव किया जाए:

  • आवश्यक बिंदु तक पहुंचने के लिए, आंदोलन में अन्य प्रतिभागियों को पारिश्रमिक का भुगतान करना।
  • बिंदु धीमा होकर, उन लोगों को छोड़कर जो जल्दी में हैं, लेकिन साथ ही पारिश्रमिक।

इस तरह के संचार सीधे कारों के बीच किया जाना चाहिए। साथ ही, इसे हस्तक्षेप 24/7 के बिना कार्य करना चाहिए, जो केवल एक विकेन्द्रीकृत नेटवर्क प्रदान कर सकता है।

मौका कैसे याद नहीं किया

सबसे पहले, अब आपको नए ज्ञान के लिए प्रयास करने की आवश्यकता है, जबकि बाकी अज्ञानता में रहते हैं। विकेन्द्रीकरण का सिद्धांत न केवल स्टॉक एक्सचेंज पर बल्कि हमारी गतिविधियों की कई शाखाओं में भी लागू होता है। यह ज्ञात नहीं है कि भाग्य भविष्य में क्रिप्टोकुरेंसी है, फिर उन सिद्धांतों को जो ब्लॉकचस लगाते हैं वे वास्तव में मान्य हैं, और भविष्य में मान्यता से परे हमारे जीवन को बदलने में सक्षम हैं।