एक नायक के रूप में Pechorin। क्या Pechorin वास्तव में अपने समय का नायक है? किले से, Pechorin Cossack गाँव में जाता है, जहाँ वह Vulich . के साथ एक शर्त लगाता है

एक नायक के रूप में Pechorin।  क्या Pechorin वास्तव में अपने समय का नायक है?  किले से, Pechorin Cossack गाँव में जाता है, जहाँ वह Vulich . के साथ एक शर्त लगाता है
एक नायक के रूप में Pechorin। क्या Pechorin वास्तव में अपने समय का नायक है? किले से, Pechorin Cossack गाँव में जाता है, जहाँ वह Vulich . के साथ एक शर्त लगाता है

क्या Pechorin वास्तव में अपने समय का नायक है

मुझे लगता है हाँ, Pechorin में हम अपने समय के नायक को देख सकते हैं। इसके अलावा, नायक करतब करने वाले व्यक्ति के अर्थ में नहीं है, बल्कि एक व्यक्ति, एक चरित्र, जीवन के एक एपिसोड के रूप में है।

वह, एक चरित्र के रूप में, बहुत प्रतीकात्मक है, मैं उसमें न केवल एक व्यक्तित्व, बल्कि पूरे समाज के युग का प्रतिबिंब देखता हूं। मुझे ऐसा लगता है कि लेखक ने एक व्यक्ति में सब कुछ फिट करने की कोशिश की, फायदे और नुकसान दोनों: बुद्धि, अंतर्दृष्टि, भाग्यवाद, प्रेम, प्रतिद्वंद्विता, ईर्ष्या, ईर्ष्या - एक शब्द में, बिल्कुल सब कुछ जो समाज में निहित है और प्रत्येक व्यक्ति अलग-अलग है। इस तरह के अवतार के लिए धन्यवाद, यह समझना और देखना बहुत आसान है कि "दुनिया" क्या है जिसमें हर कोई रहता है, मुझे लगता है कि यह एक बड़ी योग्यता है।

यह किरदार अपने आप में बेहद दिलचस्प है। यह व्यक्तिगत है, जाहिरा तौर पर, और यह मजबूत ध्यान आकर्षित करता है। वह व्यवस्था के खिलाफ गए, भीड़ के खिलाफ, ढांचे के खिलाफ, कोई इसे शून्यवाद कह सकता है, हालांकि, उनकी ओर से सब कुछ काफी समझ में आता है। पूरी तरह से असंगत गुण इसमें सह-अस्तित्व में हैं, व्यावहारिकता, तर्कसंगतता, गणना, और केवल खुद पर भरोसा करने की आदत और साथ ही भाग्य, भाग्य में विश्वास। ऐसा लगता है कि ऐसे लोग कुछ आवधिकता के साथ प्रकट होते हैं, जब समाज को विशेष रूप से उनकी आवश्यकता होती है, यह समझने के लिए कि कुछ गलत है, आपको अपने जीवन को बदलने, बदलने की जरूरत है ... लेखक एक रवैया दिखाने या स्थापित करने की तलाश नहीं करता है पाठक, वह अलग-अलग नायकों की ओर से, अलग-अलग दृष्टिकोणों से, बस सुनाता है, ताकि सभी के अपने संघ हों, और हर कोई यह समझे कि उसके समय में एक "हीरो" भी होगा।

मुझे लगता है कि हां, निश्चित रूप से, वह न केवल अपने, बल्कि हमारे समय के भी नायक थे, हैं और रहेंगे।

"हमारे समय का नायक" मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव का अंतिम महान कार्य है, जो उनकी मृत्यु के वर्ष में पूर्ण रूप से प्रकाशित हुआ था। हालाँकि, लेखक की प्रतिभा के विकास के पूरे तर्क को ध्यान में रखते हुए, कोई यह मान सकता है कि यदि उसका जीवन इतनी जल्दी समाप्त नहीं हुआ होता, तो यह केवल शुरुआत होती। लेर्मोंटोव ने सबसे बड़े रूसी गद्य लेखक के रूप में विकसित होने का वादा किया, क्योंकि उस समय रूसी साहित्य में इस काम के बराबर कुछ भी नहीं था।

प्रस्तावना जिसने काम की धारणा बदल दी

लेर्मोंटोव ने तीस के दशक के उत्तरार्ध में गद्य के बारे में सोचना शुरू किया। चालीसवें वर्ष में, "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास का पहला संस्करण प्रकाशित हुआ था, और एक साल बाद - दूसरा। वे प्रस्तावना में भिन्न थे, जिसे मिखाइल यूरीविच ने दूसरे संस्करण में जोड़ा था। इसमें उन्होंने कई अहम विचार व्यक्त किए। सबसे पहले, यहाँ लेखक की पहचान के बारे में सभी संदेह उस काम के चरित्र के साथ हैं जो लेर्मोंटोव ने लिखा था - "हमारे समय का नायक" एक तरफ बह गया। "पेचोरिन मैं नहीं हूँ!" - मिखाइल यूरीविच कहते हैं। वह इस बात पर जोर देते हैं कि वह अपने बारे में उपन्यास नहीं लिख रहे हैं, बल्कि अपने समय के एक नायक के बारे में लिख रहे हैं।

प्रस्तावना में निहित दूसरी टिप्पणी ने भी काम की धारणा में कई उच्चारणों को स्थानांतरित कर दिया। लेर्मोंटोव ने जनता के भोलेपन का उल्लेख किया है, जो हमेशा प्रत्यक्ष निष्कर्ष या नैतिकता की प्रतीक्षा कर रहा है। "हमारे समय का नायक" कौन है? पेचोरिन या कोई और? यहां मिखाइल यूरीविच उन लोगों का खुलकर मजाक उड़ाते हैं जो काम के अंत में अपने सवालों के जवाब देखने की उम्मीद करते हैं।

"हमारे समय का हीरो"। Pechorin का विश्लेषण और जीवन के अर्थ की उनकी समझ

इस काम में, लेर्मोंटोव एक प्रयास करता है - सुसंगत, स्पष्ट और बहुत महत्वाकांक्षी - इस सवाल का जवाब देने के लिए कि किस प्रकार का व्यक्तित्व, चरित्र उस समय के प्रमुख गुणों का वाहक है। और ऐसे गुण बाहरी परिस्थितियों से कैसे प्रेरित होते हैं? Pechorin "हमारे समय का नायक" क्यों है और वह इस विशेष अवधि में क्यों रहता है?

काम में एक बहुत ही जटिल अर्थ है। तथ्य यह है कि "हमारे समय का नायक" Pechorin बाहरी परिस्थितियों से इतना प्रेरित नहीं है जितना कि इसके विपरीत, उनका विरोध करता है। उपन्यास में कम से कम तथ्य, इतिहास के संदर्भ, घटनाओं के बड़े पैमाने पर राज्य के लिए हैं।

ऐसा लगता है कि चरित्र इस समय होने वाली घटनाओं से अलग है। और वह बहुत ही अजीब जिंदगी जीते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि उसका लक्ष्य क्या है। क्या वह करियर बनाता है, क्या वह एक और रैंक हासिल करना चाहता है, सच्चे प्यार से मिलना चाहता है। इन सवालों के कोई जवाब नहीं हैं।

मुख्य पात्र की छवि दूसरों द्वारा बनाई गई

इस चरित्र के व्यक्तित्व को "हमारे समय का नायक" काम की अन्य छवियों से अलग करता है, उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में दिखाता है जो लगातार खुद का खंडन करता है। और फिर भी, पाठक अभी भी उसके तर्क को समझता है, और वह किस तरह का व्यक्ति है, सिद्धांत रूप में। मुख्य चरित्र के चरित्र की कठिनाइयाँ, यह मायावी "समय का नायक", उसे देखने की जटिलता के अनुरूप है।

मिखाइल यूरीविच एक बहुत ही जटिल प्रणाली बनाता है जो विभिन्न कथाकारों और गवाहों को जोड़ती है जो घटनाओं का वर्णन करते हैं। नतीजतन, पाठक अपने सवालों के जवाबों तक नहीं पहुंचता है, बल्कि, इसके विपरीत, उनसे दूर जाने लगता है।

एक साधारण दिमाग वाले अधिकारी मैक्सिम मक्सिमोविच द्वारा देखी गई घटनाओं का वर्णन है। वह पेचोरिन के पास रहता है और उसके साथ गहरी सहानुभूति रखता है, लेकिन वह उसमें वह व्यक्ति नहीं देखता जो वह वास्तव में है। मुख्य चरित्र की जटिल विरोधाभासी छवि पूरे उपन्यास में स्वयं सहित विभिन्न पात्रों की आंखों के माध्यम से प्रस्तुत की जाती है।

व्यक्तित्व अकेला और अंतर्मुखी

"ए हीरो ऑफ अवर टाइम" काम में न केवल मुख्य, बल्कि एक जटिल चरित्र भी पेचोरिन है। उनके व्यक्तित्व की विशेषता उनके आसपास के लोगों की मदद से बनाई जाती है। और जब वे इस व्यक्ति का बाहर से विश्लेषण करते हैं, तो कभी-कभी उनकी राय उनके अपने दृष्टिकोण से मेल नहीं खाती। चूंकि, उदाहरण के लिए, मैक्सिम उससे कहीं अधिक नोटिस करता है जितना वह करता है। उन गुणों को देखता है जो स्वयं दिखाई नहीं देते।

और यह हर उस व्यक्ति के साथ होता है, जो "द हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास के चरित्र, पेचोरिन की तरह, अपने आप में गहरा है। डॉ वर्नर के अपवाद के साथ, उनका लगभग कोई मित्र नहीं है। और यह बहुत महत्वपूर्ण है कि सिर्फ एक बाहरी पर्यवेक्षक इस व्यक्ति में मुख्य चीज, उसके सर्वोत्तम गुणों को देख सके।

मुख्य पात्र के चरित्र का रहस्य

मुख्य Pechorin किसके साथ लगातार व्यस्त है? वह अपने लिए निरंतर खोज से भस्म हो जाता है। और ज्यादातर मामलों में वे एक महिला के साथ प्यार, जुनून, वास्तव में करीबी, सौहार्दपूर्ण, मैत्रीपूर्ण संबंधों की तलाश में निकल जाते हैं।

अकेले ही यह बहुत है उसकी कोई भी हरकत विरोध को जन्म देती है। कोई भी कार्य वह परिणाम नहीं निकलता जिसकी उन्होंने अपेक्षा की थी। वह एक ऐसे निर्देशक की तरह हैं जो अपने जीवन का निर्माण करता है और खुद को लगातार बाहर से देखता है। और यह सब व्यक्ति के लिए दर्दनाक और विनाशकारी है। आखिरकार, अपने बारे में लगातार सोचना अस्वाभाविक है।

काम में लेखक का विशेष इरादा

मिखाइल यूरीविच बिल्कुल मूल है। सामान्य साहित्यिक योजनाओं के आधार पर, वह पाठक को कुछ पूरी तरह से असामान्य प्रदान करता है। उपन्यास की प्रत्येक घटना को अलग-अलग दृष्टिकोण से देखा जाता है, और कोई भी प्रमुख नहीं है।

लेर्मोंटोव के काम को समझने के लिए, वास्तविक घटनाओं के क्रम में उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में शामिल कहानियों को व्यवस्थित करना आवश्यक है। मिखाइल यूरीविच अपने लेखक के कालक्रम का निर्माण करता है, जो हो रहा है उसकी वास्तविकता से अलग है। यह "हमारे समय के नायक" को चित्रित करने की अवधारणा के विकास के लिए एक विशेष कलात्मक तर्क निर्धारित करता है - एक व्यक्ति जो उस अवधि के सार का प्रतीक है।

"हमारे समय का नायक" काम की विशेषता और क्या है? पूरे उपन्यास में मौजूद Pechorin के उद्धरण गहरे अर्थ से भरे हुए हैं और चरित्र के चरित्र के सार को प्रकट करते हैं। अपनी ऊर्जा और प्रतिभा को बाहर लागू करने में सक्षम नहीं होने के कारण, अपनी आकांक्षाओं को किसी बाहरी वस्तु की ओर निर्देशित करने के लिए, वह उन्हें अपने आप बंद कर लेता है। और हर बार वह उन लोगों के जल्लाद के रूप में कार्य करता है जिनसे वह प्यार करता है।

नायक के चरित्र की कुंजी

पाठक विश्लेषण करता है कि पूरे काम के दौरान Pechorin "हमारे समय का नायक" क्यों है, लेकिन उनकी छवि की दार्शनिक कुंजी "द फैटलिस्ट" कहानी में ठीक है। यह कोई संयोग नहीं है कि इसमें संपूर्ण उपन्यास शामिल है। यहाँ यह विश्वास है कि भाग्य का खंडन नहीं किया जा सकता है, सब कुछ पहले से निर्धारित है। और कहानी में भविष्यवाणियां आश्चर्यजनक रूप से सच होती हैं। और एक ही समय में, Pechorin, हर बार, होने वाली घटनाओं की घातकता के बारे में सुनिश्चित होने के कारण, उनका विरोध करता है।

यह एक ऐसा व्यक्ति है जो घटनाओं में हस्तक्षेप करता है, उन्हें बदलने की कोशिश करता है, साथ ही यह आश्वस्त होता है कि यह बिल्कुल बेकार अभ्यास है। एक पूरी तरह से समझ से बाहर व्यक्ति, जिसका प्रत्येक कार्य विपरीत परिणाम की गारंटी देता है, और गतिविधि की इच्छा में परिणाम के रूप में नपुंसकता होती है।

उपन्यास में लेखक की अदृश्य उपस्थिति

उपन्यास के लिए धन्यवाद, समकालीन परिस्थितियों, तथ्यों, रोजमर्रा की जिंदगी के विवरण पर पुनर्विचार कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, ग्रुश्नित्सकी के साथ द्वंद्वयुद्ध, जिसका काम के संदर्भ में बहुत महत्व है। उन्नीसवीं शताब्दी के लिए ऐसा द्वंद्व महान जीवन का एक महत्वपूर्ण गुण है। और द्वंद्व कोड पर पुनर्विचार करना बहुत महत्वपूर्ण है, जो "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास में दिया गया है।

यह अद्भुत कृति कवि की मृत्यु के एक साल पहले लिखी गई थी, लेकिन यह अनैच्छिक रूप से ऐसा लगता है कि यह आगामी द्वंद्व के इतिहास का वर्णन करता है। लेखक स्वयं नायक की छवि में अदृश्य रूप से मौजूद है, लेकिन उसने ग्रुश्नित्सकी को चरित्र लक्षणों और निकोलाई सोलोमोनोविच मार्टीनोव की उपस्थिति के साथ संपन्न किया।

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" एक संपूर्ण साहित्यिक परंपरा की शुरुआत बन गया। इस काम और उन कलात्मक खोजों के बिना जो मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव आए थे, शायद तुर्गनेव और टॉल्स्टॉय के सर्वश्रेष्ठ उपन्यास नहीं होते। यह वह काम है जो रूसी साहित्य में एक नए युग की शुरुआत करता है, जहां गद्य और विशेष रूप से उपन्यास की शैली हावी है।

लेर्मोंटोव ने खुद को निर्धारित करने वाला मुख्य कार्य एक समकालीन युवक की छवि बनाना था। यह रचनात्मक कार्य काफी हद तक उन्हें पुश्किन के वनगिन द्वारा प्रेरित किया गया था। लेकिन लेर्मोंटोव ने उस समय के नायक को चित्रित किया जो डीसमब्रिस्ट विद्रोह की हार के बाद आया था। कोई आश्चर्य नहीं कि उन्होंने अपने उपन्यास की प्रस्तावना में लिखा था: "हमारे समय का नायक ... हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना एक चित्र है, उनके पूर्ण विकास में।"
पेचोरिन कौन है? ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन - किसी तरह की कहानी के कारण सेंट पीटर्सबर्ग से काकेशस में निर्वासित एक अधिकारी; उसे पदावनत कर दिया गया, फिर वह काकेशस में समाप्त हो गया; कुछ समय के लिए यात्रा की और फारस से घर लौटकर मर गया। ऐसा लगता है कि हम मानव जीवन के बारे में बहुत कम जानते हैं। लेकिन लेर्मोंटोव अपने नायक के जीवन पथ को पूरी तरह से दिखाने की कोशिश नहीं करते हैं, उनकी आत्मा, इन कार्यों के लिए कार्य और उद्देश्य उनके लिए महत्वपूर्ण हैं। Pechorin एक कुलीन परिवार से आता है। प्रकृति ने इस आदमी को उदारता से संपन्न किया है। वह अपने समय के कई लोगों से उच्च संस्कृति में भिन्न है, एक गहरा दिमाग, दर्शन उसके लिए विदेशी नहीं है, और उसकी स्मृति साहित्य और इतिहास के तथ्यों से भरी है। Pechorin अच्छे और बुरे के बारे में सोचता है, मनुष्य के भाग्य के बारे में, मृत्यु और धर्म के बारे में। उनके कामोद्दीपक बयान बुद्धि की गवाही देते हैं। Pechorin में दो लोग रहते हैं: ठंडा और गणनात्मक, और गहरा प्रेमपूर्ण कला और कविता।
गहरे दिमाग का आदमी, Pechorin अपनी समृद्ध संभावनाओं को महसूस करता है, वह अपने उच्च भाग्य पर संदेह करता है, लेकिन जीवन में एक लक्ष्य के बिना रहता है। खोए हुए अवसरों के बारे में जागरूकता उसे लगातार सताती रहती है। यह अकारण नहीं है कि अपनी डायरी में वह खुद से इस तरह की त्रासदी के साथ पूछता है: “मैं क्यों जीया? मेरा जन्म किस उद्देश्य से हुआ था?.. और, यह सच है, मेरी एक उच्च नियुक्ति थी, क्योंकि मुझे अपनी आत्मा में अपार शक्ति का अनुभव होता है ... "
Pechorin के व्यक्तित्व की जटिलता और समृद्धि उनकी भाषा की जटिलता और विविधता में परिलक्षित होती है। Pechorin काव्यात्मक रूप से बोलता है, अक्सर साहित्यिक उद्धरणों का उपयोग करता है।
लेर्मोंटोव अपने नायक के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण लेता है। Pechorin का आदान-प्रदान trifles के लिए किया जाता है। उनका पूरा जीवन डॉन जुआन कारनामों, शानदार इशारों, बाहरी प्रतिभा की एक श्रृंखला है। Pechorin का प्यार किसी के लिए खुशी नहीं लाता है, उससे मिलने से ही दुख होता है। बाहरी रूप से संयमित और ठंडा, वह दूसरों से और कभी-कभी खुद से प्यार और दोस्ती की भावनाओं को छिपाने की कोशिश करता है। इस आदमी के सभी बेहतरीन गुण समकालीन समाज द्वारा लावारिस बने रहे। Pechorin ने विज्ञान करने की कोशिश की, लेकिन महसूस किया कि इससे उन्हें न तो प्रसिद्धि मिलेगी और न ही खुशी। Pechorin ने महान विचारों को लागू करने की संभावना में विश्वास खो दिया। "हम खुद को छोड़कर हर चीज के प्रति काफी उदासीन हैं," वे कहते हैं। उनका अविश्वास, संदेह 14 दिसंबर के बाद आई प्रतिक्रिया का परिणाम है।
Pechorin अतीत को याद करता है। राजकुमारी मैरी के लिए उनका कबूलनामा मानव आत्मा के मुरझाने के इतिहास को दर्शाता है, वह पवित्रता के गायब होने के कारणों, नैतिक सिद्धांतों के साथ विश्वासघात के कारणों को दर्शाता है। प्रकाश द्वारा उपहासित सर्वोत्तम भावनाओं को छिपाना पड़ा। “सब ने मेरे चेहरे पर उन बुरे गुणों के चिन्ह पढ़े जो उस में नहीं थे; लेकिन उन्हें मान लिया गया - और वे पैदा हुए ... मैं गुप्त हो गया ... प्रतिशोधी ... ईर्ष्यालु हो गया ... मैं पूरी दुनिया से प्यार करने के लिए तैयार था - मुझे कोई नहीं समझा: और मैंने नफरत करना सीखा ... "
अब जबकि उसके सर्वोत्तम गुणों को मार दिया गया है, Pechorin उदास और अकेला हो गया है। समाज में वह ऊब जाता है, लेकिन उसका प्राणिक स्वभाव निष्क्रिय नहीं हो सकता। इस उम्मीद में कि "बोरियत चेचन गोलियों के नीचे नहीं रहती," वह काकेशस जाता है। Pechorin लोगों के भाग्य को अपंग करता है, उन्हें पीड़ा देता है, लेकिन वह खुद भाग्य के हाथों का एक अंधा साधन बन जाता है। वह ऊब गया था - उसने हाइलैंडर बेला को उसके प्यार में पड़ने के लिए मजबूर कर दिया। Pechorin उसे प्यार नहीं करता था, वह इस शुद्ध, जंगली प्राणी को जीतने में रुचि रखता था, जो पहली नज़र में धर्मनिरपेक्ष युवा महिलाओं से बहुत अलग था। जब लड़की को उससे प्यार हो गया और उसने उसके प्रति समर्पण कर दिया, तो Pechorin ने उसमें रुचि खो दी। उसे गुलामी की पूजा की जरूरत नहीं है, बेला उसके लिए उबाऊ और अरुचिकर हो गई है। "राजकुमारी मैरी" कहानी के नायकों के साथ भी यही होता है। Pechorin मैरी के प्यार को प्राप्त करता है और उसे मना कर देता है, अपने पूर्व मित्र Grushnitsky को एक द्वंद्वयुद्ध में मार देता है। अपने स्वीकारोक्ति के लिए, मैरी एक ठंडा जवाब सुनती है: "मैं तुमसे प्यार नहीं करती।" लेकिन दुर्भाग्यपूर्ण लड़की की पीड़ा पेचोरिन को गहराई से छूती है: "एक और मिनट, और मैं उसके चरणों में गिर जाऊंगा।" पेचोरिन मैरी से प्यार नहीं करता, जिस तरह वह बेला से भी प्यार नहीं करता था, वह उससे शादी नहीं करने जा रहा था, जैसा कि लड़की चाहती थी। यह व्यक्ति प्रेम करने में सक्षम नहीं है, वह किसी और की खुशी नहीं बना सकता, जैसे वह खुद को खुश नहीं कर सकता। उसकी दया भी क्रूर है: "राजकुमारी ... क्या आप जानते हैं कि मैं आप पर हंसा था? क्या आप मिनटों को तुच्छ समझते हैं? .."
वेरा के साथ उनका रिश्ता भी दुखद है। वेरा एकमात्र ऐसी महिला है जो उससे प्यार करती है कि वह कौन है, वह समझ गई कि उदासीनता के मुखौटे के पीछे एक दयालु हृदय और साहसी आत्मा है। Pechorin में मानवीय समझ का अभाव था। आइए हम कड़वे शब्दों को याद करें: "मैं पूरी दुनिया से प्यार करने के लिए तैयार था - कोई मुझे समझ नहीं पाया ..." शायद इसीलिए वेरा पेचोरिन के प्रति उदासीन होने से बहुत दूर है। लेकिन उनके बीच एक खाई है - वह शादीशुदा है।
वेरा का अंतिम पत्र प्राप्त करने के बाद, Pechorin पीछा करता है। और जब चलाया हुआ घोड़ा उसके नीचे गिर पड़ा, तो वह गीली भूमि पर गिर पड़ा और बहुत देर तक रोता रहा। यह संभावना नहीं है कि एक पूर्ण अहंकारी रो सकता है। Pechorin अपने आस-पास के लोगों से अपनी सच्ची भावनाओं को छिपाने के लिए इतना आदी है कि जैसे ही उसकी आत्मा में कुछ वास्तविक जागता है, वह तुरंत चारों ओर देखता है: अगर किसी ने देखा है। वह वास्तव में अपनी आत्मा के आधे हिस्से को मारना चाहता था, लेकिन उसने नहीं मारा, लेकिन उसे गहराई से छिपा दिया - जैसे ही वह केवल एक सेकंड के लिए देखती है, वह तुरंत उसे गहराई से दबा देता है। Pechorin में दो लोग हैं: एक रहता है, दूसरा सोचता है और न्याय करता है, और जो न्याय करता है वह निर्दयतापूर्वक गंभीर है।
वर्तमान Pechorin अकेला है, वह अपने दोस्तों पर विश्वास नहीं करता है: "... दो दोस्तों में से एक हमेशा दूसरे का गुलाम होता है", अपने प्रिय पर विश्वास नहीं करता है; यह माना जाता था कि प्यार एक तोड़े गए फूल का आनंद है, जिसे साँस लेते हुए, "इसे सड़क पर छोड़ देना चाहिए: शायद कोई इसे उठाएगा"। दोस्ती में विश्वास की कमी, प्यार उसके जीवन को किसी भी मूल्य से वंचित कर देता है।
Pechorin जिस एकमात्र व्यक्ति से दोस्ती करता था, वह डॉ. वर्नर था। यह उसके लिए था कि Pechorin अपनी आत्मा को खोलना चाहता था, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया, इस डर से कि वह समझ से बाहर रहेगा।
लेर्मोंटोव ने या तो अपने नायक की निंदा करने या उसे उससे बेहतर दिखाने की कोशिश नहीं की। Pechorin भाग्यशाली नहीं था; शायद अगर यह व्यक्ति एक अलग युग में पैदा हुआ होता, तो वह खुद को, अपनी प्रतिभा को महसूस कर पाता।
यदि प्रत्येक व्यक्ति की कमियाँ केवल उसी में निहित हैं, तब भी उन्हें ठीक किया जा सकता है। लेकिन जब कमियाँ या बुराइयाँ पूरी पीढ़ी की विशेषता होती हैं, तो दोष व्यक्तियों पर नहीं, बल्कि पूरे समाज पर पड़ता है। यह Pechorin नहीं है जिसे ठीक करने की आवश्यकता है, लेकिन सबसे पहले समाज। "अपने समय का नायक" Pechorin उसी समय इस समय का शिकार है।

परिचय।

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" ने मुझ पर बहुत प्रभाव डाला। Pechorin मनोविज्ञान की दृष्टि से अध्ययन करने के लिए एक बहुत ही रोचक वस्तु है। वह हमेशा खुद के प्रति ईमानदार रहता है, लेकिन शायद ही कभी दूसरों को सच बताता है। उसकी सारी हरकतें तार्किक लगती हैं, लेकिन उसका यह तर्क अपने आप में असाधारण है। ऐसा लगता है कि उसने इस जीवन में वह सब कुछ अनुभव किया है जो वह चाहता था और वह यहां पहले से ही ऊब चुका है। वह उदासीनता से अपने पतन, असफलताओं का अनुभव करने में सक्षम है, शायद इसीलिए वह अन्य लोगों के साथ विशेष रूप से सहानुभूति नहीं रखता है।

Pechorin में शोषण की बहुत बड़ी संभावना है। वह एक कारण के लिए खुद को बलिदान कर सकता है, लेकिन सार्वजनिक नहीं, बल्कि जिसमें वह रुचि रखता है। लेखक को स्वयं इस बात का खेद है। उनके नायक जैसे लोग समाज के लिए एक बड़ा, बड़ा योगदान दे सकते थे। लेकिन अफसोस... समय अवधि, समाज और सरकार की नीति व्यक्ति के चरित्र और कार्यों को बहुत प्रभावित करती है। Pechorin के माध्यम से व्यक्त करते हुए "वर्तमान समय" जिसमें लेर्मोंटोव रहते थे, उन्होंने अपने नायक में असंख्य दोष एकत्र किए। इसलिए उनके कहने का मतलब यह था कि उनके जमाने के हालात लोगों को ऐसा ही बना देते हैं। "हमारे समय" (लेर्मोंटोव के समय) में नायक किसे कहा जाता है? इस उपाधि के योग्य कौन है? Pechorin पर विचार करें: वह निडर है, कोई उसे आदेश नहीं देता है, वे उसकी (Grushnitsky) की नकल करने की कोशिश करते हैं, वह एक नायक है! लेकिन इस शीर्षक के पीछे, "नायक" की छवि के पीछे क्या है? असीमित संख्या में दोष जिसके लिए वे नायक की उपाधि नहीं देंगे। लेखक एक वास्तविक नायक को कैसे देखना चाहता है और वह उसे वास्तविकता में कैसे देखता है। यही मेरा निबंध होगा।

Pechorin अपने समय के नायक के रूप में।

दुख की बात है कि मैं अपनी पीढ़ी को देखता हूं!

उसका भविष्य या तो खाली है या अंधकारमय,

इस बीच, ज्ञान और संदेह के बोझ तले,

यह निष्क्रियता में बूढ़ा हो जाएगा।

एम.यू. लेर्मोंटोव

"हमारे समय का नायक" लेर्मोंटोव के कार्यों में से एक है, जिसमें मानव जाति के ऐतिहासिक विकास के सामान्य पैटर्न और रूस के ऐतिहासिक भाग्य के बारे में लेखक के गहन विचारों को अपवर्तित किया गया था। लेकिन उपन्यास में, जैसा कि "ड्यूमा" कविता में है, लेर्मोंटोव का ध्यान उनके समकालीन युग पर केंद्रित है। उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम", "ड्यूमा" कविता की तरह, एक दुखद स्वर में लिखा गया है। इसमें "हमारा समय" को "संक्रमण काल" के रूप में समझा जाता है। उत्तरार्द्ध को राष्ट्रीय प्रागितिहास के युग के रूप में माना जाता है, एक ऐसे समय के रूप में जब लोग अभी तक परिपक्वता की उम्र तक नहीं पहुंचे हैं, अभी तक विश्व संस्कृति की सदियों पुरानी विजय में महारत हासिल नहीं कर पाए हैं, और इसलिए अभी तक सार्वभौमिक की महान उपलब्धियों के लिए तैयार नहीं हैं। संस्कृति के क्षेत्र में महत्व।

पेचोरिन- M.Yu द्वारा उपन्यास का मुख्य पात्र। लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक" (1838-1840)। बेलिंस्की सहित समकालीनों ने बड़े पैमाने पर पेचोरिन को लेर्मोंटोव के साथ पहचाना। इस बीच, लेखक के लिए अपने नायक से खुद को अलग करना महत्वपूर्ण था। लेर्मोंटोव के अनुसार, Pechorin एक पूरी पीढ़ी के दोषों से बना एक चित्र है - "उनके पूर्ण विकास में।" यह काफी समझ में आता है कि लेर्मोंटोव के लिए "पेचोरिन जर्नल" "किसी और का काम" क्यों है। यदि सबसे अच्छा नहीं है, तो इसका मध्य भाग Pechorin की डायरी प्रविष्टियाँ हैं, जिसका शीर्षक "राजकुमारी मैरी" है। Pechorin कहीं भी प्रस्तावना में लेखक द्वारा प्रकट की गई छवि के अनुरूप नहीं है। "राजकुमारी मैरी" अन्य सभी कहानियों की तुलना में बाद में दिखाई दी। लेर्मोंटोव ने उपन्यास के दूसरे संस्करण के लिए अपनी आलोचनात्मक मार्मिकता के साथ जो प्रस्तावना लिखी, वह मुख्य रूप से इस कहानी से जुड़ी है। वह जिस नायक से पाठक का परिचय कराता है, वह बिल्कुल पेचोरिन है, जैसा कि उसे राजकुमारी मैरी के पन्नों पर दिखाया गया है। इस कहानी में लेर्मोंटोव के जीवन की अंतिम अवधि के महत्वपूर्ण मार्ग विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट हुए। जाहिर है, नायक की प्रकृति कहानी लिखने के अलग-अलग समय से प्रभावित थी। लेर्मोंटोव की चेतना बहुत जल्दी बदल गई। उनका चरित्र भी बदल गया। "प्रिंसेस मैरी" में पेचोरिन अब बिल्कुल वैसा नहीं है जो पहले "बेल" में दिखाई देता है, फिर "फेटलिस्ट" में। उपन्यास पर काम के अंत में, Pechorin ने वह अभिव्यक्ति हासिल कर ली जो वादा किए गए चित्र को पूरा करने वाली थी। वास्तव में, "राजकुमारी मैरी" में वह सबसे अनाकर्षक प्रकाश में दिखाई देता है। बेशक, यह एक मजबूत इरादों वाली, गहरी, आसुरी प्रकृति है। लेकिन इसलिए इसे केवल एक युवा की आंखों से ही देखा जा सकता है राजकुमारी मेरीऔर इसके द्वारा अंधा ग्रुश्नित्सकी. वह स्पष्ट रूप से Pechorin की नकल करता है, क्योंकि वह Pechorin के लिए बहुत कमजोर और हास्यास्पद है। इस बीच, यहां तक ​​​​कि यह ग्रुश्नित्सकी, एक गैर-अस्तित्व, पेचोरिन के अनुसार, उसे ईर्ष्या की भावना का कारण बनता है। और साथ ही, द्वंद्व के चरमोत्कर्ष पर Pechorin ने कितना साहस दिखाया, यह जानते हुए कि उसकी अपनी पिस्तौल भरी हुई नहीं थी। Pechorin वास्तव में धीरज के चमत्कार दिखाता है। और पाठक पहले ही खो चुका है: वह कौन है - हमारे समय का यह नायक? साज़िश उसी से आई, और जब पीड़ित भ्रमित हो गया, तो उसे दोष नहीं लगा।

उपन्यास के सभी पात्रों द्वारा Pechorin को एक अजीब व्यक्ति कहा जाता है। लेर्मोंटोव ने मानवीय विषमताओं पर बहुत ध्यान दिया। Pechorin में, वह अपनी सभी टिप्पणियों का सारांश देता है। Pechorin की विचित्रता, जैसा कि यह थी, परिभाषा से दूर है, क्योंकि उसके आसपास के लोगों की राय ध्रुवीय है। वह ईर्ष्यालु, क्रोधी, क्रूर है। साथ ही, वह उदार है, कभी-कभी दयालु है, यानी एक अच्छी भावना के आगे झुकने में सक्षम है, भीड़ के अतिक्रमण से राजकुमारी की रक्षा करता है। वह अपने आप में बेदाग ईमानदार है, होशियार है। Pechorin एक प्रतिभाशाली लेखक हैं। लेर्मोंटोव ने अपनी लापरवाह कलम को अद्भुत "तमन" का श्रेय दिया, उदारता से नायक के साथ अपनी आत्मा का सबसे अच्छा हिस्सा साझा किया। नतीजतन, पाठकों को लगता है कि Pechorin के लिए बहुत सारे बहाने अभ्यस्त हो गए हैं, और कुछ भी नोटिस नहीं करना है। बेलिंस्की पेचोरिन का बचाव करता है और वास्तव में उसे सही ठहराता है, क्योंकि "उसके बहुत ही दोषों में कुछ बड़ा चमकता है।" लेकिन सभी आलोचनाओं के तर्क Pechorin के चरित्र की सतह को उलट देते हैं। मैक्सिम मैक्सिमिक के शब्दों का चित्रण: "एक अच्छा साथी, मैं तुम्हें उबालने की हिम्मत करता हूं, बस थोड़ा अजीब ...", - लेर्मोंटोव अपने नायक को एक असाधारण घटना के रूप में देखता है, इसलिए उपन्यास का मूल शीर्षक - "एक हमारी सदी के नायक ”- त्याग दिया गया था। दूसरे शब्दों में, Pechorin को किसी के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, विशेष रूप से स्वयं कवि के साथ, जैसा कि I. Annensky ने स्पष्ट रूप से तैयार किया: "Pechorin - Lermontov।" ए। आई। हर्ज़ेन, "लेर्मोंटोव" पीढ़ी की ओर से बोलते हुए, तर्क दिया कि पेचोरिन ने "तत्कालीन रूसी जीवन का वास्तविक दुख और विखंडन, एक अतिरिक्त, खोए हुए व्यक्ति का दुखद भाग्य" व्यक्त किया। हर्ज़ेन ने यहां पेचोरिन का नाम उसी सहजता से रखा, जिससे वह लेर्मोंटोव का नाम लिखेंगे।

वी.जी. के अनुसार बेलिंस्की, लेर्मोंटोव का उपन्यास "हमारे समय के बारे में एक दुखद विचार है।" कार्य कालातीतता के युग में एक मजबूत इरादों वाले और प्रतिभाशाली व्यक्तित्व के भाग्य की समस्या को उठाता है। बी.एम. ईकेनबाम के अनुसार, "लेर्मोंटोव के कलात्मक अध्ययन का विषय है ... एक व्यक्ति जो वीर विशेषताओं से संपन्न है और अपनी उम्र के साथ संघर्ष में प्रवेश कर रहा है।"

नायक पूरी किताब से गुजरता है और अपरिचित रहता है। बिना दिल वाला आदमी - लेकिन उसके आंसू गर्म होते हैं, प्रकृति की सुंदरता उसे मदहोश कर देती है। वह बुरे काम करता है, लेकिन केवल इसलिए कि उनसे उनसे अपेक्षा की जाती है। वह उस व्यक्ति को मार डालता है जिसकी उसने निंदा की है, और उससे पहले पहला उसे शांति प्रदान करता है। कई विशेषताओं को व्यक्त करते हुए, Pechorin वास्तव में असाधारण है। कोई भी बुरा काम कर सकता है। जल्लाद और देशद्रोही के रूप में खुद को पहचानना हर किसी को नहीं दिया जाता है। कुल्हाड़ी की भूमिका, जिसे Pechorin लोगों के बीच पहचानता है, एक व्यंजना नहीं है, एक छिपी हुई दुनिया का दुख नहीं है। यह छूट देना असंभव है कि यह डायरी में कहा गया है। स्वीकार करते हुए, पेचोरिन कॉमेडी या त्रासदी के अंतिम कार्य में एक अनिवार्य भागीदार होने की अपनी "दयनीय" भूमिका से भयभीत है, लेकिन इन शब्दों में पश्चाताप की छाया भी नहीं है। उनकी सभी शिकायतें इवान द टेरिबल की "दयनीय" शैली की याद दिलाती हैं, जो एक और शिकार पर विलाप करती हैं। तुलना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं लगती। Pechorin का लक्ष्य दूसरों पर अविभाजित शक्ति है। जितना अधिक वह जोर देकर कहते हैं कि हम ऊब से पीड़ित हैं और "बहुत दयनीय" हैं। लेर्मोंटोव स्कूल के कवि ए। ग्रिगोरिएव ने पेचोरिन बोरियत का काव्यीकरण और विकास करने की कोशिश की, और परिणाम जिप्सी गिटार के साथ एक मास्को उदासी थी। Pechorin स्पष्ट रूप से कहता है कि वह ऊब गया है - उसका जीवन "दिन-ब-दिन खाली" है, एक अत्याचारी के स्वर में बोलने के लिए जो खुद को "एक बदबूदार कुत्ता" कहता है। बेशक, Pechorin के शिकार इतने खूनी नहीं हैं, वे मुख्य रूप से नैतिक रूप से नष्ट हो गए हैं। हमारे समय के नायक के विचार की व्याख्या व्यक्तिगत दानववाद में की जानी चाहिए: "बुराइयों का संग्रह उसका तत्व है।" लेर्मोंटोव ने पेचोरिन के विश्वदृष्टि में सबसे आगे रखा शक्ति की प्यास जो व्यक्ति को नष्ट कर देती है। बेशक, यह केवल लेर्मोंटोव द्वारा उल्लिखित है, और इसलिए उनके नायक के पास तेज रूपरेखा नहीं है। इसमें हिंसक कुछ भी नहीं है, इसके विपरीत, बहुत सारी स्त्रैण हैं। फिर भी, लेर्मोंटोव के पास पेचोरिन को भविष्य का नायक कहने का हर कारण था। यह इतना डरावना नहीं है कि Pechorin कभी-कभी "पिशाच को समझता है।" Pechorin के लिए गतिविधि का एक क्षेत्र पहले ही मिल चुका है: परोपकारी वातावरण, वास्तव में, यह क्षेत्र है - ड्रैगून कप्तानों, राजकुमारियों, रोमांटिक वाक्यांश-मोंगर्स का वातावरण - सभी प्रकार के "निष्पादक माली" की खेती के लिए सबसे अनुकूल मिट्टी। यह वही होगा जिसे लेर्मोंटोव ने दोषों का पूर्ण विकास कहा था। सत्ता के लिए तरसना, उसमें उच्चतम आनंद प्राप्त करना, अनजाने में "ईमानदार" तस्करों के जीवन को नष्ट करने जैसा नहीं है। यह "बेला" और "तमन" से "राजकुमारी मैरी" तक पेचोरिन की छवि द्वारा किया गया विकास है। जब बेलिंस्की पेचोरिन के दोषों की महानता की चिंगारी की प्रशंसा करता है, तो वह, जैसा कि वह था, क्षुद्र व्याख्याओं की अपनी छवि को शुद्ध करना चाहता है। आखिरकार, Pechorin इतनी सुरम्य रूप से खुद की तुलना एक नाविक से करता है, जिसका जन्म और पालन-पोषण एक डाकू ब्रिगेडियर के डेक पर हुआ था। इस रीडिंग में, Pechorin खराब है, क्योंकि बाकी और भी बदतर हैं। बेलिंस्की ने नायक द्वारा खुद से पूछे गए सवाल पर ध्यान दिए बिना, Pechorin की विशेषताओं को नरम कर दिया: "क्या बुराई इतनी आकर्षक है?" बुराई का आकर्षण - इस तरह लेर्मोंटोव ने अपनी सदी की बीमारी का सटीक वर्णन किया।

Pechorin की छवि बिना काले रंग में लिखी गई है। अंत में, Pechorin ने अपना सबसे खराब आधा खो दिया। वह एक परी कथा के आदमी की तरह है जिसने अपनी छाया खो दी है। इसलिए, लेर्मोंटोव ने पेचोरिन को एक पिशाच में नहीं बदला, बल्कि उसे एक ऐसा व्यक्ति छोड़ दिया जो तमन की रचना करने में भी सक्षम था। यह वह व्यक्ति था, जो लेर्मोंटोव के समान था, जिसने पेचोरिन की छाया को अवरुद्ध कर दिया था। और यह पहले से ही असंभव है कि चकमा देने वाले रास्ते पर किसके कदमों की आवाज आती है। लेर्मोंटोव ने एक चित्र का चित्रण किया जिसमें दोषों का नहीं, बल्कि अंतर्विरोधों का समावेश था। और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्होंने यह स्पष्ट किया कि इस व्यक्ति की प्यास मिनरल वाटर से किसी कुएं से नहीं बुझ सकती। खुद को छोड़कर सभी के लिए विनाशकारी, Pechorin पुश्किन के लंगर की तरह है। रूसी परिदृश्य में, पीले क्षेत्रों के बीच उसकी कल्पना करना मुश्किल है। वह पूर्व में कहीं अधिक है - काकेशस, फारस।

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" अलग स्वतंत्र लघु कथाओं की "रचना" है। सामान्य तौर पर, यह नायक के जीवन से प्रतीत होने वाले असंबंधित एपिसोड की एक प्रणाली है।

वर्णन का उपन्यासवादी सिद्धांत नायक के गहन मनोवैज्ञानिक लक्षण वर्णन में योगदान देता है। अनुवाद में "नोवेल्ला" का अर्थ है "समाचार", "नया": यह है कि क्लावा से क्लावा तक नायक के विरोधाभासी चरित्र के नए पहलू और XIX सदी के 30 के दशक की जटिल दुनिया - कालातीतता के युग का पता चलता है। नायक की व्यक्तिगत पहल, प्रत्येक अध्याय में एक प्रकार के प्रयोगकर्ता के रूप में अभिनय करते हुए, कथानक को आगे बढ़ाती है और कथा के "असंतोष" के बावजूद, इसे एक पूरे में व्यवस्थित करती है, विचार की एकता और भावना की एकता का निर्माण करती है।

उपन्यास की खंडित विसंगति, शिथिल रूप से परस्पर जुड़े हुए एपिसोड के रूप में इसका निर्माण और नायक के जीवन की अवधि अपने तरीके से इस जीवन के "वियोग" को दर्शाती है। यह (यह जीवन) हर बार मानव जीवन की पूर्णता की आशा में, किसी नए लक्ष्य की खोज में, चौराहे पर घटित होता है। लेर्मोंटोव व्यवस्थित रूप से वर्णन के एक रूप की तलाश कर रहे थे, आंतरिक रूप से नायक के चरित्र के अनुरूप।

कथा संरचना की विसंगति ने लेखक को छवि के कोण को बदलने, "कम" करने की स्थिति, राय, आकलन का अवसर दिया, जिसके चौराहे पर न केवल रहस्यमय Pechorin सुलभ हो गया, बल्कि वास्तविकता की घटनाएं भी प्रकाशित हुईं कई तरीकों से।

लेर्मोंटोव का उपन्यास डीसमब्रिस्ट के बाद के युग से पैदा हुआ एक काम है। रूस में सामाजिक व्यवस्था को बदलने के लिए "सौ पताका" का वीर प्रयास उनके लिए एक त्रासदी बन गया। डीसमब्रिस्ट के बाद का दशक रूसी इतिहास का एक कठिन दौर था। ये प्रतिक्रिया, राजनीतिक दमन के वर्ष थे। लेकिन इस अवधि के दौरान, विचार ने कड़ी मेहनत की। यह कहा जा सकता है कि रूसी समाज में संचित और संभावित रूप से क्रिया में बदलने में सक्षम सभी ऊर्जा को बौद्धिक जीवन के क्षेत्र में बदल दिया गया था। रूसी शिक्षित लोगों ने खुद को दुनिया के व्यापक दृष्टिकोण को विकसित करने, घटनाओं के सार्वभौमिक संबंध को समझने, लोगों के ऐतिहासिक जीवन के नियमों और एक व्यक्ति के होने के अर्थ को समझने का लक्ष्य निर्धारित किया। उनका ध्यान जर्मन शास्त्रीय दर्शन की उपलब्धियों ("ट्रान्सेंडैंटल आइडियलिज्म की प्रणाली", हेगेल के उद्देश्य आदर्शवाद) और ऐतिहासिक विज्ञान की नवीनतम उपलब्धियों से आकर्षित हुआ। 14 दिसंबर, 1825 के बाद के दशक में, रूसी समाज में ज्ञान की इच्छा इतनी महान थी कि इसने इसके प्रमुख प्रतिनिधियों को यूरोपीय सामाजिक-दार्शनिक और ऐतिहासिक विचारों की उपलब्धियों में महारत हासिल करने की अनुमति दी, इसके साथ सममूल्य बनने और स्वतंत्र रूप से मुड़ने की अनुमति दी रूसी जीवन की दबाव की समस्याओं को हल करने के लिए।

Pechorin का जीवन, जैसा कि उपन्यास में दिया गया है, कोई सामान्य दिशा नहीं है। इसमें भाग्य के साथ कई अलग-अलग, प्रासंगिक झड़पें शामिल हैं, जो एक "साजिश" में नहीं जुड़ती हैं, न ही वे नायक के आध्यात्मिक विकास की प्रक्रिया में योगदान करती हैं। Pechorin की जीवनी का एक चरण दूसरे के लिए मनोवैज्ञानिक तैयारी के रूप में काम नहीं करता है, नायक द्वारा जीवन के अनुभव के संचय में योगदान नहीं करता है, जिसे उसके विकास के अगले चरण में संरक्षित किया जाएगा।

Pechorin का जीवन, अपने स्वयं के प्रवेश से, निरंतर अंतर्विरोधों की एक श्रृंखला है जो उनके दिमाग के सामने सामान्य रूप से वही प्रश्न उठाती है। अंतहीन भिन्न। संशोधित करते हुए, हर बार बदलते परिस्थितियों के कारण, एक नए रूप को स्वीकार करते हुए, इन प्रश्नों का अंतिम उत्तर उपन्यास के पन्नों पर कभी नहीं मिलता है।

उपन्यास के विश्लेषण का विषय ये प्रश्न हो सकते हैं जो पेचोरिन को पीड़ा देते हैं, जिसका समाधान उन्होंने अपना जीवन दिया।

क्या Pechorin अपने समय का हीरो है?

इस तथ्य के बावजूद कि Pechorin का प्रकार सामूहिक प्रकार की तुलना में एक ही प्रकार का था, वह तत्कालीन समाज के स्वाद के लिए था और उसे बहुत पसंद करता था। शब्द के संकीर्ण अर्थों में Pechorin अपने समय का "नायक" नहीं बन गया; लेकिन उस समय के लोग कभी-कभी उन्हें अपने नायक के लिए और बहुत ही समझने योग्य कारणों से ले सकते हैं।

प्रकार को बहुत ही आकर्षक ढंग से रेखांकित किया गया था; Pechorin के दिमाग और बड़प्पन ने प्रभावित किया, उनकी उदासी और विचार पाठकों को छू गए, और जीवन के कठिन प्रश्नों से पहले नायक की आंतरिक शून्यता और भ्रम को एक शानदार उपस्थिति से कुशलता से कवर किया गया। वे पाठक जो केवल एक सुंदर मुद्रा के प्रति उदासीन नहीं थे, वे बायरन के अस्पष्ट नायकों से अपनी सहानुभूति आसानी से पेचोरिन में स्थानांतरित कर सकते थे, एक नए के साथ एक भुरभुरा और जीर्ण सूट को बदल सकते थे।

अधिक गंभीर लोगों ने, उनके हिस्से के लिए, पेचोरिन में भी उनके दिल के समान कुछ पाया।

XIX सदी के तीसवें दशक में रूसी जीवन ने कई स्मार्ट लोगों को लेर्मोंटोव के समान स्थिति में डाल दिया। उनके लिए आदर्शों को जीवन से मिलाने का कार्य भी उतना ही कठिन था, क्योंकि प्रत्येक वर्ष उनमें सामाजिक चेतना बढ़ती गई। लेर्मोंटोव जैसे कई, आदर्शों की इस कठिन खोज में थक सकते थे, जिसकी उपलब्धि के लिए रास्ता पूरी तरह से अस्पष्ट था। क्यों न यह मान लें कि वे थोड़े समय के लिए, Pechorin के निष्क्रिय और हर्षित सांसारिक दर्शन के साथ दिल में हो सकते हैं?

एक बुद्धिमान व्यक्ति की आध्यात्मिक शक्तियों का भंडार जितना समृद्ध होता है, उसकी आध्यात्मिक थकान का क्षण उतना ही अधिक होता है, जब वह इन शक्तियों पर संदेह करने लगता है। तीस के दशक में, स्मार्ट लोगों के बीच थकान के ऐसे क्षण और लेर्मोंटोव से भी अधिक विकसित असामान्य नहीं थे। जीवन को अपने प्रति एक सचेत और सख्त रवैये की आवश्यकता होने लगी, इसकी असमान घटनाओं को सामान्यीकृत करने की आवश्यकता थी; यह एक बुद्धिमान व्यक्ति पर नैतिक दायित्वों को थोपता है, जिन्हें समझना और सटीक रूप से भेद करना बहुत मुश्किल था।

युग संक्रमणकालीन शब्द के पूर्ण अर्थ में था: एक नया विश्वदृष्टि विकसित करना और इसे व्यवहार में लाने का प्रयास करना आवश्यक था। एक व्यक्ति ने या तो कार्य करना शुरू कर दिया, पहले से अपने कार्यों को तर्क के साथ उचित नहीं ठहराया, या, एक तैयार और अभिन्न विश्वदृष्टि के साथ, अपने नियंत्रण से परे कारणों के लिए बेकार बैठ गया। मन, हृदय और जीवन के बीच इस तरह की असहमति कई बार लोगों को उदासीनता की ओर ले जा सकती है, जिसमें एक व्यक्ति, अपने गर्व और बुद्धिमान रूप को बनाए रखते हुए, कुछ समय के लिए जीवन में सक्रिय भाग लेना बंद कर देता है और अपने आप को उसके पूर्ण निपटान पर छोड़ देता है। दुर्घटनाएं।

इस प्रकार Pechorin अपने समकालीनों के प्रति समझने योग्य और सहानुभूति रखने वाले दोनों थे; लेकिन उन्हें अभी भी अपने समय का "हीरो" नहीं कहा जा सकता है। वह एक वास्तविक प्रकार या चरित्र नहीं था: उसने एक प्रकार के इतिहास में केवल एक क्षण को प्रतिबिंबित किया, एक महत्वपूर्ण क्षण, लेकिन लंबे समय तक चलने वाला नहीं; वह अपने समय का वनगिन नहीं था।