मानव क्लोन मौजूद हैं। पशु क्लोनिंग

मानव प्रतिरूपणइसकी आनुवंशिक प्रति का निर्माण है। यदि एक भ्रूण बनाया जाता है, जिसके स्टेम सेल बाद में चिकित्सा प्रयोजनों के लिए उपयोग किए जाएंगे - हम बात कर रहे हैं चिकित्सकीयक्लोनिंग एक भ्रूण के एक तैयार व्यक्ति में वृद्धि और परिवर्तन को कहा जाता है प्रजननक्लोनिंग यह समझना महत्वपूर्ण है कि यद्यपि जीनोटाइप समान विरासत में मिला है, फ़िनोटाइप निश्चित रूप से भिन्न होगा। तदनुसार, वर्तमान तकनीकी स्तर पर नए जॉब्स या पेले का निर्माण लगभग असंभव है।

क्लोनिंग तंत्रकर्नेल ट्रांसफर तकनीक के लिए नीचे आता है। सबसे पहले, एक अंडा (ओसाइट) को हटा दिया जाता है, जिसमें से "देशी" नाभिक (सभी आनुवंशिक जानकारी) को हटा दिया जाता है और भविष्य के क्लोन के नाभिक या डीएनए के साथ बदल दिया जाता है। 5-6 दिनों के बाद, इस कोशिका (भ्रूण का पहला चरण) से एक ब्लास्टोसिस्ट बनता है, जो भ्रूण के स्टेम सेल को वहन करता है। उत्तरार्द्ध का लाभ यह है कि ऐसी कोशिकाएं सर्वशक्तिमान,अर्थात्, वे विभाजन द्वारा शरीर में किसी भी प्रकार की कोशिकाओं में बदल सकते हैं। (अंजीर। 1) और इसका मतलब यह है कि एक बीमार दिल वाला व्यक्ति एक नया स्वस्थ इंजन विकसित और प्रत्यारोपण कर सकता है, और किसी और का नहीं, बल्कि अपना। 100% अनुकूलता और अस्वीकृति का कोई जोखिम नहीं।

यह काफी तर्कसंगत है कि मानव क्लोनिंग का इतिहास जानवरों पर प्रयोगों से शुरू हुआ। इयान विल्माउथ और कीथ कैंपबेल के नेतृत्व में एक क्लोनिंग प्रयोग के दौरान 1996 में पैदा हुई भेड़ डॉली के बारे में सभी ने सुना है। 277 अंडों में, छह वर्षीय दाता भेड़ के थन ऊतक से नाभिक स्थानांतरित किए गए थे। 29 भ्रूण बने, जिनमें से केवल एक ही जीवित रहा। डॉली अकेली नहीं है। नीचे दिया गया वीडियो आपको सबसे प्रमुख पशु क्लोनों में से 15 के बारे में बताएगा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डॉली के जन्म के ठीक एक साल बाद, यूरोप में बायोमेडिसिन में मानव अधिकारों पर परिषद 1998 में मानव क्लोनिंग के निषेध पर अतिरिक्त प्रोटोकॉल 1996 को यूरोप में अपनाया गया था। जीवन के निर्माण के लिए भगवान की भूमिका, भविष्य के क्लोनों की कानूनी स्थिति, समाज में रवैया, आदि), और एक तकनीकी प्रकृति (सफल क्लोनिंग का एक छोटा प्रतिशत, अप्रत्याशित विकास और क्लोनों की वृद्धि, बीमारियों और शारीरिक दोषों के साथ)। फिर भी, अब हर जगह केवल प्रजनन मानव क्लोनिंग निषिद्ध है; जीवन बचाने के क्षेत्र में इसके विशाल महत्व को देखते हुए, इसके विपरीत, चिकित्सीय, इसके विपरीत, कई देशों में अनुमति है। हालाँकि, यहाँ प्रबल विरोधी हैं, खासकर इस सवाल में कि क्या 6 दिन का भ्रूण मानव है या नहीं।

लेकिन क्या घोषणात्मक निषेध ऐसे स्वादिष्ट और बेरोज़गार क्षेत्र में रुचि रखने वालों को रोक सकते हैं? इस संबंध में, यह रायलाइट संप्रदाय का उल्लेख करने योग्य है, जिसकी स्थापना 1973 में फ्रांसीसी रेसर क्लाउड वेरिलोन (रायल) द्वारा की गई थी, जो दावा करते हैं कि मानवता एलोहिम के अलौकिक सुपररेस द्वारा बनाई गई थी (वैसे, सभी शास्त्रों में एलोहिम का अनुवाद किया गया है) भगवान के रूप में) जेनेटिक इंजीनियरिंग के माध्यम से। रैलाइट संप्रदाय मानव क्लोनिंग पर प्रतिबंध हटाने की वकालत करता है और मानता है कि भविष्य में एक व्यक्ति को एक वयस्क के रूप में पुन: पेश किया जाएगा, और स्मृति और व्यक्तित्व को एक नए खोल में प्रत्यारोपित किया जाएगा। इस तरह हम अमरत्व प्राप्त करेंगे। जाहिर तौर पर इसके लिए उन्होंने 1997 में क्लोनिड कंपनी बनाई, जिसने 200,000 डॉलर में मानव क्लोनिंग की सेवा की पेशकश की। 27 दिसंबर, 2002 को, इतिहास में पहले मानव क्लोन के निर्माण के बारे में जानकारी मीडिया में लीक हो गई, जिसे ईव नाम दिया गया था। मार्च 2004 तक, क्लोनिड ने 13 सफल होने की घोषणा की थी
क्लोन, लेकिन इस मुद्दे के प्रचार और व्यापक कवरेज के बावजूद, कोई सबूत नहीं दिया गया है। कंपनी की वेबसाइट (clonaid.com) को 2009 से अपडेट नहीं किया गया है, और जाहिर है, यदि प्रयोग जारी रहता है, तो यह पहले से ही अनौपचारिक है।

हम वैज्ञानिक सैमुअल एच. वुड के नाम का उल्लेख करने में विफल नहीं हो सकते हैं, जो 2008 में अपने डीएनए को मादा अंडे में स्थानांतरित करके खुद को क्लोन करने वाले पहले व्यक्ति बने थे। बाद में, प्रकट हुए 5 भ्रूणों को नष्ट कर दिया गया, जिससे एक पूर्ण विकसित व्यक्ति में उनके विकास की संभावना अज्ञात रह गई। जैसा कि डॉ. वुड ने बताया, भले ही ऐसा परिदृश्य वास्तविक हो, प्रजनन क्लोनिंग तकनीक का कार्यान्वयन अवैध और अनैतिक दोनों है।

हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि चिकित्सीय क्लोनिंग की संभावनाएं प्रजनन की तुलना में अधिक उज्जवल दिखती हैं। भ्रूणीय स्टेम सेल के क्षेत्र में अनुसंधान से असाध्य रोगों का इलाज खोजने में मदद मिलेगी, साथ ही "घबराए गए" अंगों के प्रत्यारोपण के माध्यम से किसी व्यक्ति के जीवन का विस्तार होगा।

इस मामले में मानव प्रजनन क्लोनिंग अभी भी पीछे है। यह मुख्य रूप से वर्तमान तकनीक (जानवरों के बीच सफल क्लोनिंग का एक छोटा प्रतिशत, जीन विवाह, उच्च मृत्यु दर, आदि) की अपूर्णता के कारण है। लेकिन भले ही हम तकनीकी खामियों को दूर कर लें, फिर भी पूरी तरह से अलग फेनोटाइप और जीवन के अनुभव वाले क्लोन का क्या उपयोग है। जब तक हम एक नए शरीर और विशेष रूप से मस्तिष्क में यादों को लोड करना नहीं सीखते, तब तक इस क्षेत्र में विकास दुनिया के सभी देशों में कानूनी रूप से प्रतिबंधित रहेगा। हालांकि, यह गुप्त प्रयोगशालाओं को व्यक्तिगत उपयोग के लिए काला बाजार में नियमित रूप से विश्व हस्तियों के क्लोन की आपूर्ति करने से नहीं रोकेगा ...

विज्ञान, विकासशील, लोगों के जीवन में वैश्विक परिवर्तन करता है। कुछ खोजें रचनात्मक परिवर्तन लाती हैं, अन्य नकारात्मक। 20वीं शताब्दी के अंत में, क्लोनिंग का विषय बेहद लोकप्रिय हो गया - मूल व्यक्ति के समान भ्रूण का निर्माण।

1996 एक स्तनपायी के पहले सफल क्लोनिंग को चिह्नित किया। डॉली भेड़ को वैज्ञानिकों ने बनाया है। 2007 में, प्रयोग के नेताओं में से एक, इयान विल्मुथ को ग्रेट ब्रिटेन की रानी द्वारा नाइट की उपाधि से सम्मानित किया गया था। 90 के दशक के उत्तरार्ध में, विशेषज्ञों ने लोगों के क्लोनिंग की वास्तविक संभावना के बारे में बात करना शुरू कर दिया। डॉली के बाद से, 23 विभिन्न जानवरों की प्रजातियों के क्लोनिंग के सफल प्रयास हुए हैं। 2018 की शुरुआत में, चीनी वैज्ञानिकों ने दो मादा सिनोमोलगस बंदरों की क्लोनिंग की घोषणा की, जिनका जीनोम मनुष्यों के समान 93% है। और फिर, वैज्ञानिक दुनिया को मानव क्लोनिंग के बारे में याद आया।

हालाँकि, विज्ञान में सभी प्रगति के बावजूद, मानव क्लोनिंग बहुत विवाद खड़ा करती है। जनवरी 1998 में, 24 देशों के राज्यों ने मानव अधिकारों के संरक्षण पर कन्वेंशन के प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार लोगों का क्लोन बनाना मना है। 2005 में, संयुक्त राष्ट्र ने क्लोनिंग का मुद्दा उठाया, लेकिन मानव क्लोनिंग पर अंतिम प्रतिबंध को कभी नहीं अपनाया गया। वर्तमान में, कई राज्य मानव क्लोनिंग का अपराधीकरण करना चाहते हैं। रूसी संघ में भी मानव क्लोनिंग पर प्रतिबंध है, जिसे 20.05.2002 के कानून द्वारा पेश किया गया है। इस कानून के अनुसार, रूस में क्लोनिंग अनिश्चित काल के लिए प्रतिबंधित है।

• तकनीकी कठिनाइयाँ।
• पहली नज़र में, क्लोनिंग अमरता की समस्या को हल कर सकती है। हालाँकि, यदि आप इस मुद्दे में गहराई से उतरते हैं, तो क्लोन केवल अपने प्रोटोटाइप के जीनोटाइप को दोहराता है, न कि इसकी सटीक प्रति। किसी भी व्यक्ति की तरह एक क्लोन की अपनी चेतना होगी, साथ ही साथ फेनोटाइपिक विशेषताओं का एक व्यक्तिगत सेट भी होगा। चूंकि एक क्लोन केवल एक व्यक्ति और उसके जीनोम की उपस्थिति की पुनरावृत्ति है, वैज्ञानिक लियो टॉल्स्टॉय या निकोला टेस्ला जैसे मानव विचार की ऐसी प्रतिभाओं को पुनर्जीवित नहीं कर सकते हैं। किसी व्यक्ति की क्षमताओं और चेतना का क्लोन बनाना असंभव है।
• धार्मिक पहलू।
  दुनिया के सबसे बड़े धर्मों ने लोगों के क्लोनिंग के विचार की कड़ी आलोचना की है, जिसका मुख्य कारण जीवन के अप्राकृतिक तरीके से प्रकट होना है। इसे भगवान के साथ प्रतिस्पर्धा करने के प्रयास के रूप में देखा जाता है। और क्या प्रयोगशाला में बनाए गए क्लोन में आत्मा होगी? इसके अलावा, धर्म चिकित्सीय क्लोनिंग का विरोध करता है, जब एक भ्रूण, जिसे पूर्ण विकसित व्यक्ति के रूप में विकसित होने की अनुमति नहीं है, का उपयोग अंगों को विकसित करने या स्टेम कोशिकाओं को काटने के लिए किया जाता है।
• नैतिक मुद्दों।
  नैतिक दृष्टिकोण से, मनुष्यों को कई कारणों से क्लोन नहीं किया जा सकता है। प्रथम, निम्न व्यक्तित्व के मिलने की संभावना के कारण। विशेष रूप से क्लोनिंग के शुरुआती चरणों में, विभिन्न असामान्यताओं और बीमारियों वाले कई असफल क्लोन दिखाई दे सकते हैं। दूसरे, क्लोनिंग मानव व्यक्तित्व के लिए खतरा बन गया है। तीसरा, क्लोन किए गए लोग उपभोक्ता बाजार में आम सामान बन सकते हैं, और यह अस्वीकार्य है।
• न्यायशास्त्र के मुद्दे।
  उत्तराधिकार, मातृत्व और पितृत्व, विवाह आदि के मामलों में वकीलों को बड़ी कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा।
• स्वास्थ्य के मुद्दों।
  आनुवंशिक वंशानुक्रम के संदर्भ में मानव क्लोनिंग अप्रत्याशित है, और यह ज्ञात नहीं है कि जो लोग स्पॉन करेंगे उनमें क्या असामान्यताएं हो सकती हैं।
• युद्ध।
  राज्यों के सैन्य ढांचे की बड़े पैमाने पर क्लोनिंग में रुचि हो सकती है। क्लोन आदर्श सैनिक हो सकते हैं। लेकिन क्या हमारी दुनिया युद्ध के लिए बनी है?

उपरोक्त के आधार पर, हम इस प्रश्न का दृढ़ता से उत्तर दे सकते हैं: "क्या लोगों का क्लोन बनाना संभव है?" यह निषिद्ध है। यह असंभव है क्योंकि यह न केवल समाज के पूर्ण नैतिक पतन का कारण बन सकता है, बल्कि यह व्यावहारिक रूप से आधुनिक समस्याओं को हल करने में मदद नहीं करेगा। और जब आसपास इतने सारे व्यक्ति हैं तो हमें प्रतियों की आवश्यकता क्यों है?

क्लोनिंग अलैंगिक (वनस्पति सहित) प्रजनन के माध्यम से कई समान जीवों को प्राप्त करने की एक विधि है। आजकल, "क्लोनिंग" शब्द का प्रयोग आमतौर पर एक संकीर्ण अर्थ में किया जाता है और इसका अर्थ है प्रयोगशाला में कोशिकाओं, जीनों, एंटीबॉडी और यहां तक ​​कि बहुकोशिकीय जीवों की नकल करना। अलैंगिक प्रजनन के परिणामस्वरूप प्रकट होने वाले उदाहरण आनुवंशिक रूप से समान हैं, लेकिन वे वंशानुगत परिवर्तनशीलता भी प्रदर्शित कर सकते हैं, जो यादृच्छिक उत्परिवर्तन के कारण होता है या प्रयोगशाला में कृत्रिम रूप से बनाया जाता है।

एक क्लोन क्या है?

वैज्ञानिक क्लोन के अनुसार (ग्रीक क्लोन से - शाखा, शाखा) - "यह एक मूल व्यक्ति (पौधे, पशु, सूक्ष्मजीव) के आनुवंशिक रूप से सजातीय वंशजों की क्रमिक पीढ़ियों की एक श्रृंखला है, जो अलैंगिक प्रजनन के परिणामस्वरूप बनते हैं। " इस तरह की वनस्पति का एक उत्कृष्ट उदाहरण अमीबा का प्रजनन है, जिसकी कोशिका विभाजित होती है, और 2 में से प्रत्येक फिर से विभाजित होकर 4 बनाता है, आदि। क्लोनिंग तकनीक एक प्रजनन मॉडल पर आधारित है, जिसमें आनुवंशिक विभाजन पदार्थ कोशिका के अंदर होता है।

एक क्लोन किसी व्यक्ति की फोटोकॉपी या डबल नहीं है

अधिकांश लोग वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि क्लोनिंग प्रक्रिया स्वयं कैसे होती है। इसके अलावा, बहुत से लोग सोचते हैं कि किसी जानवर या व्यक्ति का क्लोन एक फोटोकॉपी की तरह है: एक बार - और आपका (या किसी और का) तैयार डबल प्रयोगशाला से बाहर आ गया।

चूंकि जीवित जीवों को क्लोनिंग द्वारा, वानस्पतिक रूप से (अलैंगिक रूप से) कॉपी करना संभव है, स्तनधारियों सहित जीवित प्राणियों की क्लोन-कॉपी विकसित करना, जिस वर्ग से मनुष्य संबंधित हैं, तो एक मानव क्लोन इस प्रकार दूसरे व्यक्ति का एक समान जुड़वां है, देरी से समय के अनुसार। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति का क्लोन प्राप्त करने के लिए, उदाहरण के लिए, 40 वर्ष, यह आवश्यक है कि ये 40 वर्ष बीत चुके हों।

लेकिन विज्ञान कथा उपन्यासों और फिल्मों ने लोगों को यह आभास दिया है कि मानव क्लोन काले, राक्षस बन जाएंगे। यह, ज़ाहिर है, ऐसा नहीं है।

मानव क्लोन सामान्य मनुष्य होंगे। एक साधारण महिला उन्हें 9 महीने तक ले जाएगी, वे किसी अन्य बच्चे की तरह एक परिवार में पैदा और पली-बढ़ी होंगी। जुड़वां क्लोन अपने मूल से कई दशक छोटा होगा, इसलिए इसमें कोई डर नहीं है कि लोग उन्हें भ्रमित कर सकते हैं। क्लोन मूल व्यक्ति की किसी भी स्मृति को प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा। यानी, क्लोन किसी व्यक्ति की फोटोकॉपी या डबल नहीं है, बल्कि एक छोटा समान जुड़वां है। इस स्थिति में कुछ भी खतरनाक नहीं है।

क्लोनिंग से क्या उम्मीद करें

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, बहुत से लोग सोचते हैं कि क्लोनिंग से मानव राक्षसों या शैतानों का निर्माण हो सकता है। लेकिन क्लोनिंग जेनेटिक इंजीनियरिंग नहीं है जो वास्तव में राक्षस बना सकती है। क्लोनिंग के दौरान, डीएनए की प्रतिलिपि बनाई जाती है, और परिणाम एक व्यक्ति होता है - एक मौजूदा व्यक्ति का सटीक जुड़वां और इसलिए, एक सनकी नहीं।

महत्वपूर्ण यह है कि प्रत्येक क्लोन, चाहे वह कुछ भी हो, में कम से कम एक माता-पिता होंगे - वह माँ जिसने उसे जन्म दिया और उसे जन्म दिया, और, परिणामस्वरूप, कानूनी दृष्टिकोण से जन्म लेने वाला बच्चा किसी भी तरह से भिन्न नहीं होगा। अन्य बच्चों से रास्ता।

अब यह स्पष्ट हो गया है कि न तो अभी और न ही निकट भविष्य में हमारे ग्रह क्लोन जीनियस की भीड़ से भर जाएंगे, क्लोन सैनिकों की सेनाएं कहीं भी दिखाई नहीं देंगी, कोई भी क्लोन दास, क्लोन उपपत्नी से हरम आदि नहीं बना पाएगा।

इंसान का क्लोन क्यों?

इसके कम से कम दो अच्छे कारण हैं: परिवारों को बच्चों को गर्भ धारण करने में सक्षम बनाना - उत्कृष्ट व्यक्तित्व के जुड़वाँ बच्चे, और ताकि निःसंतान परिवारों में बच्चे पैदा हो सकें।

पहली नज़र में, उत्तर सरल है, लेकिन समस्या में ही कई नुकसान हैं। ऐसा प्रतीत होता है - क्यों न प्रसिद्ध वैज्ञानिकों, रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों, खेलों की क्लोनिंग की अनुमति दी जाए? भविष्य के योगदान के लिए सभी नोबेल पुरस्कार विजेताओं को क्लोन करना उचित होगा जो उनके जुड़वां विज्ञान में कर सकते हैं।

लेकिन एक क्लोन, उदाहरण के लिए, अल्बर्ट आइंस्टीन, वास्तव में, किसी भी मामले में महान वैज्ञानिक के सभी वंशजों का रिश्तेदार होगा। और यहां बड़ा सवाल यह है कि वे इस तथ्य से कैसे संबंधित हो सकते हैं कि उनके रिश्तेदार दुनिया में दिखाई दिए, बाहर से उनके प्रतिभाशाली पूर्वज के समान पानी की दो बूंदों की तरह, लेकिन एक ही समय में, अलग-अलग परवरिश, शिक्षा और अन्य चीजों के कारण, अचानक 18 साल की उम्र के बाद वह भौतिक विज्ञानी नहीं बनना चाहता, लेकिन बता दें ... एक थानेदार! लेकिन पूरी दुनिया आइंस्टीन के डबल से शानदार खोजों की उम्मीद करेगी।

अन्य प्रमुख हस्तियों के साथ भी। यह गणना करना लगभग असंभव है कि महात्मा गांधी या जूल्स वर्ने के जीवन में किस घटना ने स्वतंत्रता के लिए भारतीय संघर्ष का नेतृत्व करने के लिए प्रेरित किया, और बाद वाले को एक प्रसिद्ध दूरदर्शी लेखक बनने के लिए प्रेरित किया।

या इससे भी बदतर - सभी प्रशंसक डंप करेंगे, कहेंगे, पैसे इकट्ठा करेंगे और अपनी मूर्ति की क्लोनिंग के लिए भुगतान करेंगे, और नई सेक्स दिवा चारों ओर देखेगी और कहेगी: "भगवान, मैं कितनी उदास दुनिया में पैदा हुआ था! मैं एक मठ के लिए जा रहा हूँ।" और बस यही ...

यह ध्यान दिया जाना चाहिए, गैलप सेवा के शोध के अनुसार, 10 में से 9 अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि मानव क्लोनिंग, यदि निकट भविष्य में यह संभव हो जाता है, तो इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, और 2/3 अमेरिकी पशु क्लोनिंग का विरोध करते हैं।

हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जिसमें बहुसंख्यकों की राय निर्णायक हो सकती है, और इसके अलावा, आधुनिक पीआर तकनीकों की मदद से इस राय को आसानी से बनाया जा सकता है। और फिर एक बच्चा - बचपन से एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व का एक क्लोन अपने लंबे समय से मृत जुड़वां की प्रतिष्ठा का बंधक बन जाएगा, और यह पहले से ही कई स्वतंत्रताओं के मानवाधिकारों का प्रत्यक्ष उल्लंघन है।

इस प्रकार, क्लोनिंग के पक्ष में एकमात्र वास्तविक और सशर्त तर्क माता-पिता की इच्छा है जिन्होंने अपने बच्चे को खो दिया है, फिर से बनाने के लिए, या अधिक सटीक रूप से, अपने बच्चे को पुनर्जीवित करने के लिए।

और इस तरह की मिसाल पहले से मौजूद है - एक निश्चित अमेरिकी कंपनी "क्लोनैड" पहले से ही अपनी बेटी को क्लोन करने के लिए एक विवाहित जोड़े के आदेश को पूरा करना शुरू कर रही है, जिसकी 10 महीने की उम्र में मृत्यु हो गई थी। 560 हजार डॉलर की राशि में आगामी ऑपरेशन के लिए भुगतान किया गया है, ऐसा लगता है कि काम पहले से ही चल रहा है। प्रोजेक्ट मैनेजर के मुताबिक कंपनी के पास और भी कई एप्लीकेशन हैं।

क्लोनिंग और चर्च की राय

यदि सब कुछ मानवीय नियमों के अनुसार प्रतीत होता है, तो ईश्वर का कानून क्लोनिंग के सख्त खिलाफ है।

लगभग सभी विश्व धर्मों के प्रतिनिधि मानव क्लोनिंग पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में हैं। जीवों और मनुष्यों के क्लोनिंग पर वैज्ञानिकों का अध्ययन विश्वासियों के मन में पृथ्वी पर हर चीज की ईश्वरीय रचना के विचार को कमजोर करता है, व्यक्ति और विवाह की संस्था का अपमान करता है।

पोप जॉन पॉल द्वितीय ने अगस्त 2000 में इंटरनेशनल कांग्रेस ऑफ ट्रांसप्लांट स्पेशलिस्ट्स में अपने भाषण में, मानव अंगों और स्वयं व्यक्ति के क्लोनिंग के संबंध में कैथोलिक चर्च की अपरिवर्तनीय स्थिति की घोषणा की, जिसके दुनिया में एक अरब से अधिक अनुयायी हैं। रोम।

इसलिए जो वैज्ञानिक परमात्मा की ओर झुके हैं, वे बड़े जोखिम में हैं। कम से कम - बहिष्कृत होने के लिए, लेकिन अधिकतम के रूप में ... कई धार्मिक कट्टरपंथी हैं, और प्रयोगशालाओं में पोग्रोम्स सबसे बुरी चीज नहीं हैं जो वे सक्षम हैं।

"फायदा और नुकसान"

अनुभवजन्य रूप से, यह स्थापित करना संभव था कि डीएनए की नकल करने से भी एक समान जीवित प्राणी प्राप्त करना संभव नहीं होता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक क्लोन बिल्ली का रंग उसकी मां से अलग था, जो आनुवंशिक सामग्री का दाता था। कई लोगों का मानना ​​​​था कि इस तकनीक से पालतू जानवरों को "पुनरुत्थान" करना संभव हो जाएगा, सबसे साहसी लोगों को मृत लोगों को पुन: उत्पन्न करने की भी उम्मीद है।

क्लोनिंग को प्रजनन चिकित्सा की एक शाखा मानकर आज के समय में कोई भी कार्य नहीं करता है। लेकिन चिकित्सीय क्षेत्र में इसकी क्षमता का विकास संभव है। यदि आप इस मार्ग का विशेष रूप से अनुसरण करते हैं, तो क्लोनिंग के विरोधियों की संख्या में तेजी से कमी आती है। ऐसा करने के लिए, आप क्लोनिंग नामक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाली सभी बारीकियों पर विचार कर सकते हैं।

पेशेवरों और विपक्षों को संक्षेप में निम्नानुसार किया जा सकता है। मुख्य लाभों में कई गंभीर बीमारियों के इलाज की शुरुआती संभावना, जलने से क्षतिग्रस्त त्वचा को बहाल करना और अंगों को बदलना शामिल है। हालांकि, विरोधियों का कहना है कि हमें इस मुद्दे के नैतिक और नैतिक पक्ष के बारे में नहीं भूलना चाहिए, कि ऐसी तकनीकों को प्रारंभिक जीवन (भ्रूण जिसमें से स्टेम सेल लिया जाता है) को मारने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

1997, 23 फरवरी, यूके में, आनुवंशिक वैज्ञानिक इयान विल्मुथ के नेतृत्व में एक प्रयोगशाला में, 277 असफल प्रयोगों के बाद "दुनिया का पहला कृत्रिम स्तनपायी" - डॉली भेड़ दिखाई दिया। उनकी तस्वीरें दुनिया के लगभग सभी अखबारों में चली गईं। लेकिन यह पता चला है कि 1987 में रूसी प्रयोगशाला में माशा नामक कृत्रिम रूप से एक माउस बनाया गया था।

ठीक 20 साल पहले, मानव क्लोनिंग के निषेध पर प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए थे, जो मानव अधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन के अतिरिक्त बन गए। निर्णय डॉली भेड़ के जन्म से जुड़ा था - एक वयस्क की आनुवंशिक सामग्री के आधार पर बनाया गया पहला जानवर। प्रयोग की सफलता ने इस आशंका को जन्म दिया कि विकासवादी प्रक्रियाओं में सक्रिय हस्तक्षेप से मानवता का पतन होगा। लोगों के क्लोनिंग के खतरे और पिछले 20 वर्षों में वैज्ञानिकों की सफलताओं के बारे में - सामग्री आरटी में।

क्लोनिंग के युग की शुरुआत

आज, दो प्रकार के क्लोनिंग ज्ञात हैं: प्रजनन और चिकित्सीय। प्रजनन का अर्थ है एक ऐसे व्यक्ति का निर्माण जो आनुवंशिक रूप से दूसरे (जीवित या मृत) व्यक्ति के समान हो। इस तरह के एक ऑपरेशन के दौरान, मानव दैहिक कोशिका के नाभिक को अपने स्वयं के नाभिक से रहित महिला प्रजनन कोशिका में स्थानांतरित कर दिया जाता है।

चिकित्सीय क्लोनिंग में, एक भ्रूण एक वयस्क कोशिका से बनाया जाता है। ऐसे में दो हफ्ते के अंदर भ्रूण का विकास रुक जाता है। भ्रूण का उपयोग स्वयं स्टेम सेल प्राप्त करने के लिए एक उत्पाद के रूप में किया जाता है। ऐसी कोशिकाएं एक व्यक्ति को विभिन्न बीमारियों से ठीक कर सकती हैं।

पहली बार, वैज्ञानिकों ने प्रजनन दृष्टिकोण को सफलतापूर्वक लागू करने और 1996 में एक वयस्क की आनुवंशिक सामग्री के आधार पर एक जानवर बनाने में कामयाबी हासिल की। विशेषज्ञों ने एक वयस्क भेड़ की कोशिका से आनुवंशिक सामग्री के साथ एक नाभिक लिया और इसे एक नाभिक के बिना एक अंडे में प्रत्यारोपित किया, जिसे बाद में एक सरोगेट मां में प्रत्यारोपित किया गया। तो पहला आनुवंशिक क्लोन पैदा हुआ - डॉली भेड़।

उस समय से, वैज्ञानिकों ने कई अलग-अलग स्तनधारियों - कुत्ते, बिल्ली, बकरी, सुअर, गाय, चूहे का सफलतापूर्वक क्लोन बनाया है। और उन्होंने विलुप्त जानवरों की प्रजातियों को फिर से जीवित करने की संभावना के बारे में भी सोचा। तो, याकुत आनुवंशिकीविद् ऊन के विशाल की आबादी को बहाल करने की योजना बना रहे हैं - पहला जानवर जो मनुष्यों के हाथों मर गया। डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज के अनुसार, स्कोल्कोवो इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी कॉन्स्टेंटिन सेवरिनोव के प्रोफेसर, विलुप्त प्रजातियों के प्रतिनिधियों का क्लोन बनाना संभव है, बशर्ते कि उनका डीएनए संरक्षित हो। याकूत वैज्ञानिकों के विचार के अनुसार, मैमथ कोशिकाओं से डीएनए को एक भारतीय हाथी के अंडों में स्थानांतरित किया जा सकता है, जिसे एक मैमथ को जन्म देने का सम्मान प्राप्त होगा। शोधकर्ता वर्तमान में इस परियोजना को विकसित करने के प्रारंभिक चरण में हैं।

क्लोनिंग के नैतिक मुद्दे

जानवरों पर क्लोनिंग तकनीकों का परीक्षण करने के बाद, विशेषज्ञों ने सोचा कि इस पद्धति से मनुष्यों को क्या लाभ हो सकते हैं। जबकि चिकित्सीय क्लोनिंग के सकारात्मक परिणाम, जो कई गंभीर बीमारियों को ठीक करने में सक्षम स्टेम कोशिकाओं के उत्पादन की अनुमति देते हैं, स्पष्ट हैं, फिर प्रजनन क्लोनिंग के संभावित परिणाम, जिसके दौरान लोगों की "प्रतियां" दिखाई देंगी, अस्पष्ट रहती हैं।

मानव क्लोनिंग में कोई तकनीकी बाधा नहीं है, सेवरिनोव नोट करता है। हालांकि, प्रजनन क्लोनिंग के परिणामों के बारे में ज्ञान की कमी ने रूस सहित कई राज्यों को विधायी स्तर पर मानव क्लोनिंग पर प्रतिबंध लगाने के लिए प्रेरित किया। हालांकि, यह लगभग हमेशा निर्दिष्ट किया जाता है कि प्रतिबंध केवल अस्थायी है। संभवत: इस क्षेत्र में वैज्ञानिक ज्ञान के संचय से क्लोनिंग की अनुमति मिल सकती है।

"लोगों को क्लोन करने में कोई समस्या नहीं है: यह तकनीक अच्छी तरह से विकसित है। लेकिन क्या क्लोन इंसानों की जरूरत पड़ेगी? मुझे लगता है कि उनकी आवश्यकता हो सकती है, जब चिकित्सा कारणों से, एक जोड़े के आनुवंशिक रूप से समान उत्तराधिकारी नहीं हो सकते हैं - तब मानव क्लोनिंग की तकनीक महत्वपूर्ण है, "जैविक विज्ञान के डॉक्टर, सामान्य आनुवंशिकी संस्थान में एपिजेनेटिक्स प्रयोगशाला के प्रमुख ने कहा। एन.आई. वाविलोवा सर्गेई किसेलेव।

© वैलेंटाइन Flauraud

ऐलेना ब्रेज़गैलिना, दर्शनशास्त्र में पीएचडी, शिक्षा के दर्शनशास्त्र विभाग के प्रमुख, दर्शनशास्त्र के संकाय, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, बायोएथिक्स के दृष्टिकोण से क्लोनिंग के मुद्दे की जांच करते हैं - एक नए प्रकार की सामाजिक संस्था जो उपयोग के परिणामों का विश्लेषण करती है बायोमेडिसिन के विकास के संबंध में नई प्रौद्योगिकियों की।

"होमो सेपियन्स प्रजाति के प्रतिनिधियों के संभावित प्रजनन क्लोनिंग का परिणाम, जिसका मानवता सामना कर सकती है, बायोएथिक्स के दृष्टिकोण से अप्राप्य है," ब्रेज़गैलिना ने आरटी पर एक टिप्पणी में कहा। - तथ्य यह है कि जब प्रजनन क्लोनिंग की बात आती है, तो इसका मतलब न केवल होमो सेपियन्स के किसी भी प्रतिनिधि की सटीक आनुवंशिक प्रतिलिपि प्राप्त करना है, बल्कि कुछ मांग वाले व्यक्तिगत गुणों का गठन है, जो निश्चित रूप से न केवल आनुवंशिकी पर निर्भर करते हैं, लेकिन प्रभाव पर भी एक सामाजिक वातावरण जो अद्वितीय है ”।

यह केवल क्लोनिंग प्रौद्योगिकियों के उपयोग से उत्पन्न होने वाले नैतिक जोखिमों के बारे में नहीं है, उदाहरण के लिए, उत्परिवर्तन के जोखिम में वृद्धि। ब्राज़गैलिना के अनुसार, मुख्य समस्या समाज के प्रभाव में सभी आनुवंशिक रूप से क्रमादेशित और गठित विशेषताओं की समग्रता के साथ एक अभिन्न व्यक्ति को पुन: उत्पन्न करने की असंभवता है।

"बायोएथिक्स का प्रजनन क्लोनिंग मुद्दों के प्रति नकारात्मक रवैया है, क्योंकि यह ऐसे प्रमुख सिद्धांतों का खंडन करता है, उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत स्वायत्तता। एक वैज्ञानिक न केवल क्लोनिंग के दौरान, बल्कि मानव डीएनए के साथ किसी भी हेरफेर के दौरान भी इस सिद्धांत का उल्लंघन कर सकता है, विशेषज्ञ का मानना ​​​​है। "और इसके अलावा, अब जीवित लोगों और मानव जाति की भावी पीढ़ियों के हितों के बीच संघर्ष हो सकता है।"

उसने नोट किया कि यह अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है कि काल्पनिक रूप से संभव मानव क्लोन की सामाजिक स्थिति क्या होगी।

"नई वस्तुओं की स्थिति के मुद्दे को किसी भी तरह से हल नहीं किया गया है, विशेष रूप से, पितृत्व, रिश्तेदारी का संबंध, "मूल व्यक्तित्व" के साथ उनका संबंध। कानूनी और संपत्ति के मुद्दों को रेखांकित नहीं किया गया है। ऐसी स्थितियों के उद्भव ने प्राकृतिक विज्ञान के स्तर पर विकसित उन्नत तकनीकों को सामाजिक अभ्यास के क्षेत्र में स्थानांतरित करने को बहुत सीमित कर दिया है, ”ब्रीज़गैलिना ने कहा।

चिकित्सीय क्लोनिंग के लिए, किसलीव के अनुसार, इसकी कोई तकनीकी सीमा नहीं है और यह मांग में हो सकता है। "लेकिन आज एक सरल और सस्ती रीप्रोग्रामिंग तकनीक है जो एक ही परिणाम की ओर ले जाती है। प्रत्येक जीवित व्यक्ति अपनी कुछ कोशिकाओं को ले सकता है, उदाहरण के लिए, त्वचा की, और इसे उसी भ्रूण अवस्था में पुन: प्रोग्राम कर सकता है जो क्लोनिंग तकनीक की ओर ले जाती है, ”वैज्ञानिक ने समझाया।

© सर्गेई पायताकोव

मॉस्को और ऑल रशिया के पूर्व कुलपति एलेक्सी II ने कहा: "किसी व्यक्ति का क्लोन बनाना एक अनैतिक, पागल कार्य है जो मानव व्यक्तित्व के विनाश की ओर ले जाता है, इसके निर्माता को चुनौती देता है।"

मॉस्को और ऑल रशिया किरिल के वर्तमान कुलपति ने भी क्लोनिंग तकनीकों के उपयोग के खिलाफ स्पष्ट रूप से बात की, जिसका उनके शब्दों में, "मनुष्य के लिए भगवान की योजना का आक्रमण" है।

हालांकि, उन्होंने आनुवंशिक इंजीनियरिंग विधियों के उपयोग को "नए प्रकार के निर्माण के लिए नहीं, बल्कि जो पूरी तरह से सही नहीं है उसे सुधारने के लिए - विशेष रूप से बीमारी को ठीक करने के लिए" के उपयोग को मंजूरी दी।

14वें दलाई लामा मानव आनुवंशिक प्रतिकृति प्रयोगों पर एक समान दृष्टिकोण साझा करते हैं। तिब्बती बौद्धों के आध्यात्मिक नेता ने कहा, "जहां तक ​​क्लोनिंग का सवाल है, तो एक वैज्ञानिक प्रयोग के रूप में, यह समझ में आता है कि क्या इससे किसी विशिष्ट व्यक्ति को फायदा होगा, लेकिन अगर आप इसे हर समय इस्तेमाल करते हैं, तो इसमें कुछ भी अच्छा नहीं है।"

वर्तमान में, सात अरब से अधिक लोग पृथ्वी ग्रह पर रहते हैं। एक तरफ मंगल ग्रह के उपनिवेश के समय के बारे में बात हो रही हैया कोई अन्य ग्रह, जो कमोबेश मानव जीवन के लिए उपयुक्त है। ये इरादे इस तथ्य से संबंधित हैं कि, जैसा कि प्रसिद्ध लेखक ने कहा था कर्ट वोनगुट: « मानवता - आप बहुत अधिक आबादी वाले हैं! » .

दूसरी ओर चिकित्सा और विज्ञान सक्रिय रूप से प्रतिबद्ध हैं पृथ्वी पर मनुष्यों की क्लोनिंग की अनुमति दें. उन व्यक्तियों की मदद करने के लिए जो बांझपन से पीड़ित हैं, इस प्रक्रिया का उपयोग प्रसिद्ध हस्तियों को "पुनर्जीवित" करने के लिए करते हैं जो समाज को वास्तविक लाभ देते हैं और अन्य कम उचित जरूरतों के संबंध में।

जैसा कि आप देख सकते हैं, एक अस्पष्ट तस्वीर उभरती है। कुछ स्रोतों के अनुसार, मानवता अधिक आबादी वाली है, दूसरों के अनुसार, यह अपर्याप्तता का अनुभव कर रही है और क्लोन की आवश्यकता है।... क्या हमें मंगल की जरूरत है या पूरी दुनिया में अलग-अलग उम्र के जुड़वा बच्चों की जरूरत है? लोगों को क्लोन की आवश्यकता क्यों है, यदि प्राकृतिक संसाधन जल्द ही सामान्य रूप से पैदा हुए व्यक्ति के लिए पर्याप्त नहीं होंगे? इस लेख में इस पर चर्चा की जाएगी।

वास्तव में, मंगल के उपनिवेश का विषय स्पष्ट रूप से एक अलग प्रकाशन के योग्य है, इसलिए, इस सामग्री के ढांचे के भीतर, मैं केवल मानव क्लोनिंग के मुद्दे पर विचार करूंगा। क्या हमें इसकी आवश्यकता है और क्या यह उतना ही डरावना है जितना कि विभिन्न शानदार फिल्में और लेखक इसे अपने भविष्य के उपन्यासों में चित्रित करते हैं? आइए सबसे स्पष्ट पर विचार करें भला - बुराआगे।

अपने आप क्लोनिंगतात्पर्य किसी भी वस्तु का सटीक पुनरुत्पादन... क्रमश, मानव प्रतिरूपण – यह एक भ्रूण का निर्माण है जिसमें से एक व्यक्ति बाद में उगाया जाता है, जिसके पास उस व्यक्ति का जीनोटाइप होता है जिसका क्लोन है।

क्लोनिंग की अवधारणा सूक्ष्म जीव विज्ञान से आई, और फिर आनुवंशिकी में सक्रिय रूप से उपयोग की जाने लगी। समान लोगों को बनाने के विषय ने बहुत जल्द न केवल कई चिकित्साकर्मियों और वैज्ञानिक शोधकर्ताओं के दिमाग को आकर्षित किया, बल्कि रचनात्मक अभिजात वर्ग - लेखकों, फिल्म निर्माताओं और पटकथा लेखकों को भी आकर्षित किया। आज, छायांकन और साहित्य दोनों में, बहुत सारी किताबें और फिल्में हैं जो बताती हैं कि मानवता की प्रतीक्षा में क्या है, अगर हम इसे आदर्श - क्लोनिंग के रूप में अनुमति देते हैं।

और फिर यह पता लगाना उचित होगा क्लोनिंग बिल्कुल क्यों? लोगों को इस तरह का विचार क्यों आया कि एक पुरुष और एक महिला के विलय की सामान्य विधि से नहीं, बल्कि एक शुक्राणु कोशिका को एक अंडे में प्राप्त करके एक बच्चे को गर्भ धारण करने के लिए अपनी तरह का पुनरुत्पादन किया जाता है, लेकिन एक कृत्रिम विधि द्वारा, जो अनुमति देता है, शब्द का शाब्दिक अर्थ, समान दिखने वाले होमो-सेपियन्स की सेना बनाने के लिए?

इस सम्बन्ध में वैज्ञानिक निम्नलिखित कारण देते हैं:

सर्वप्रथम, क्लोनिंग न केवल लोगों, बल्कि अंगों और ऊतकों को प्रत्यारोपण और आघात विज्ञान में क्रांतिकारी सफलता देता है... उदाहरण के लिए, यदि आपका लीवर विफल हो रहा है, तो इसके एक स्वस्थ क्लोन की उपस्थिति के लिए धन्यवाद, आपको एक कार्यशील प्रति के साथ प्रत्यारोपित किया जा सकता है। या अगर, अत्यधिक जलने के बाद, आप अपनी त्वचा का एक टुकड़ा खो देते हैं, तो आप इसे आसानी से एक एनालॉग के साथ बदल सकते हैं और शांति और खुशी से रह सकते हैं। इस योजना में क्लोनिंग, मोटे तौर पर बोलना, शरीर के अंग बहुत आवश्यक और उपयुक्त हैं।ये प्रक्रियाएं एक व्यक्ति को लंबे समय तक जीने की अनुमति देती हैं, इसलिए उसी चेतना और आत्मा के साथ बात करने के लिए, लेकिन अंगों के साथ पहेली की तरह बदली जा सकती हैं, जो हमारी महत्वपूर्ण गतिविधि को सुनिश्चित करती हैं।

क्लोन किए गए अंगों के लिए धन्यवाद, आपको इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि तिल्ली या गुर्दा आपके शरीर में जड़ लेगा या अस्वीकृति को भड़काएगा, यह सोचना आवश्यक नहीं होगा कि इस तरह के प्रत्यारोपण से एक लाइलाज बीमारी का विकास होगा। ज़रा सोचिए कि अगर जीवविज्ञानी और अन्य वैज्ञानिकों को अलग-अलग अंगों और ऊतकों की क्लोनिंग की संभावना के साथ इस्तीफा दे दिया जाए तो हमारे ग्रह पर कितने लोगों की जान बचाई और बढ़ाई जा सकती है? मेरी राय में कोई बुरी संभावना नहीं है।

लेकिन चलिए आगे बढ़ते हैं और एक पूरे व्यक्ति की क्लोनिंग पर लौटते हैं। क्लोनों के पुनरुत्पादन की वैधता में विज्ञान की स्थिति का दूसरा महत्वपूर्ण तर्क है निःसंतान परिवारों की मदद करना ... आँकड़ों के अनुसार, रूस में हर सातवां विवाहित जोड़ा बांझपन से पीड़ित है, और यह, बदले में, दोनों विवाहों के टूटने को उकसाता है, और बस एक प्राकृतिक गलतफहमी की पृष्ठभूमि के खिलाफ घोटालों और झगड़ों की उपस्थिति को भड़काता है।

एक ओर, हमारे पास अनाथालयों की भीड़ है, जहां जैविक माता-पिता के लिए अनुपयुक्त "जीवन के फूल" अपने सबसे अंतरंग वर्ष बिताते हैं, और क्या यह निःसंतान परिवार के पुरुषों के लिए मानवता के भाग्य में कम से कम कुछ योगदान करने का कारण नहीं है? दूसरी ओर, हम सभी इंसान हैं, और अक्सर "माताओं" और "पिता" की गर्भ धारण करने में असमर्थता की समस्या यह है कि वे अपने बच्चों को समान चेहरे की विशेषताओं, आदतों, अनुमानित आनुवंशिकी आदि के साथ चाहते हैं।

यहाँ, जैसा कि आप समझते हैं, किसी व्यक्ति को क्लोन करने की क्षमता लागू होती है! एक बाँझ माँ अपने ही क्लोन को जन्म क्यों नहीं देती?शायद, कई लोगों को घटनाओं का ऐसा विकास हास्यास्पद लगेगा, लेकिन मानव जाति के विकास के बारे में विज्ञान का अपना दृष्टिकोण है। भले ही वह हमेशा जन चेतना से मेल न खाता हो।

तीसरा, मानव क्लोनिंग को कई आनुवंशिक रोगों से लोगों को बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है ... इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि, उदाहरण के लिए, अजन्मे बच्चे के पिता के पास कोई आनुवंशिक रूप से रोगग्रस्त स्थान है, तो उसकी अपनी दैहिक कोशिका को भावी मां के अंडे में रखा जाएगा - बिल्कुल स्वस्थ, परिणामस्वरूप, एक बच्चा पैदा होगा जो कि है नाममात्र पिता की बीमारियों के बिना, अपनी मां का प्रोटोटाइप। पिता की दैहिक कोशिका के साथ ठीक उसी तरह के ऑपरेशन को पुन: पेश किया जाएगा यदि बच्चे को ले जाने वाली महिला को आनुवंशिक बीमारी है। दुनिया उनकी कॉपी की जगह उनके पति की कॉपी देखेगी।

शायद वैज्ञानिकों का विशिष्ट तर्क मानवता से मान्यता के योग्य है, लेकिन जरा सोचिए, अपनी खुद की प्रतियां विकसित करना कैसा लगता है? और बच्चों के लिए यह कैसा होगा, जो पहले से जानते हैं कि वे 20, 40 और 60 में कैसे होंगे? क्या दुनिया बहुत अनुमानित हो जाएगी?

क्लोनिंग की आवश्यकता को सिद्ध करने वाले वैज्ञानिकों का अगला तर्क है: जानवरों में मानव जीन को पुन: उत्पन्न करने की क्षमता ... तथाकथित चिकित्सीय प्रोटीन का निर्माण भी लोगों को चंगा करने की अनुमति देगा। हम यहां उन व्यक्तियों के बारे में बात कर रहे हैं, जिन्हें उत्परिवर्तित जीन के कारण रोग हैं, उदाहरण के लिए, हीमोफिलियाक्स, जिन्हें रक्त रोकने वाले प्रोटीन की आवश्यकता होती है। इसलिए, 1997 में, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने छह भेड़ों का क्लोन बनाया, जिनमें से तीन को एक विशिष्ट मानव जीन के साथ प्रत्यारोपित किया गया था, और उन्होंने सक्रिय रूप से एक भेड़ में जड़ें जमा लीं। नतीजतन, जब जानवर बड़ा हुआ और दूध का उत्पादन शुरू किया, तो उत्पाद में मानव प्रोटीन पाया गया। इस प्रकार, भेड़ का दूध हीमोफिलिया से पीड़ित लोगों के लिए फायदेमंद माना जाता था।

जैसा कि आप देख सकते हैं एक संपूर्ण व्यक्ति या उसके भागों में क्लोनिंग के प्रभाव स्वयं लोगों के लिए काफी आशावादी हैं- वे व्यक्तियों की जीवन प्रत्याशा में वृद्धि करेंगे, जीन पूल में सुधार करेंगे और बांझ माता-पिता से बच्चों के जन्म के मुद्दे को हल करेंगे। परंतु फिर, सार्वजनिक बहुमत, चर्च और कई राज्यों के शीर्ष अधिकारी, कानून के साथ, मानव प्रतियों के पुनरुत्पादन की प्रक्रिया के खिलाफ विद्रोह क्यों करते हैं?

और यहाँ पहला कारण, निश्चित रूप से, असफल "प्रतियों", अर्थात् दोषपूर्ण लोगों के उच्च प्रतिशत के क्लोनिंग के परिणामस्वरूप उपरोक्त सभी विषयों की आशंका है। इस पहलू को सामाजिक और नैतिक माना जाता है। इसमें अधिकारियों और क्लोनिंग के विरोधियों की राय में, पितृत्व या मातृत्व, विरासत के अधिकारों के साथ सामाजिक भ्रम, विवाह की संभावना और अन्य समाधान, जो कभी-कभी सामान्य मानव जाति द्वारा नहीं देखे जाते हैं, के संबंध में उभरती समस्याओं के ऐसे अनसुलझे मुद्दे भी शामिल हैं। कॉपी किए गए लोगों की उपस्थिति।

क्लोनिंग के खिलाफ दूसरा पहलू है कॉपी किए गए व्यक्ति की मूल की चेतना को पूरी तरह से दोहराने में असमर्थता. यही है, एक तरफ, यहां समाज को सटीकता के साथ आश्वस्त करना संभव है कि क्लोन पूरी तरह से समान नहीं होंगे - केवल आनुवंशिकी और उपस्थिति के संदर्भ में पुनरावृत्ति संभव है। समान व्यक्तित्व, क्षमता और आदतों वाले लोगों को पुन: पेश करना बिल्कुल असंभव है।

इसका मतलब है कि क्लोनिंग की अवधारणा ही मूल्यह्रास है। तदनुसार, प्रश्न उठता है - इस मामले में क्लोन की आवश्यकता क्यों है, अगर आइंस्टीन या लियोनार्डो दा विंची के साथ आधुनिक दुनिया को समाप्त करना संभव नहीं है? हमें बाहरी रूप से समान लोगों की आवश्यकता क्यों है, यदि आंतरिक रूप से उन सभी के चरित्र अलग-अलग हैं? क्या हमें इस जगह को इसके जुड़वाँ और जुड़वाँ बच्चों के साथ प्रकृति के लिए नहीं छोड़ देना चाहिए?

लेकिन यह बदतर हो जाता है। विश्व धर्म लगभग सर्वसम्मति से यह कहते हैं कि क्लोनिंग प्रभु द्वारा अनुमत सभी सीमाओं से परे है, क्योंकि इसका उद्देश्य कृत्रिम जीवन बनाना है, लेकिन भगवान का नहीं। धार्मिक लोगों के अनुसार प्रकृति परिवर्तन और ईश्वर प्रदत्त योजनाओं के साथ युद्धाभ्यास सभी मौजूदा प्रकृति के विपरीत है।

यह पहलू नैतिक और धार्मिक है, और यही उन्होंने क्लोनिंग को स्वीकार न करने के कारणों के बारे में कहा शिकागो विश्वविद्यालय के प्रोफेसर लियोन कास:

« क्लोनिंग अजन्मे बच्चों पर अनैतिक प्रयोग है और उन्हें शारीरिक दोषों और समस्याओं के साथ पैदा होने के बहुत जोखिम में डालता है।. यह व्यक्तित्व के लिए खतरा है ... यह व्यक्तियों को मिलाता है ... यह प्रतिनिधित्व करता है संतानों के व्यावसायिक उत्पादन की दिशा में बड़ी छलांग… और यह माता-पिता की निरंकुशता और बाल शोषण का एक कट्टरपंथी रूप है।"

यहाँ तक कि बौद्ध धर्म जैसी निष्ठावान शिक्षा के प्रमुख भी दलाई लामा 14वें क्लोनिंग पर अपनी स्थिति व्यक्त की:

"क्लोनिंग के लिए, एक वैज्ञानिक प्रयोग के रूप में, यह समझ में आता है कि क्या इससे किसी विशिष्ट व्यक्ति को लाभ होगा, लेकिन अगर आप इसे हर समय इस्तेमाल करते हैं, तो इसमें कुछ भी अच्छा नहीं है। »

वैसे, इस तथ्य के बारे में कि क्लोनिंग के परिणामस्वरूप अंतहीन मानव प्रतियों को व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।

कल्पना कीजिए कि, मान लीजिए, पर्याप्त साधनों वाला एक व्यक्ति अपनी किशोरावस्था की मूर्ति, पामेला एंडरसन से शादी करने का फैसला करता है। आज की सामान्य वास्तविकता में, यह शायद ही संभव है। लेकिन अगर मानव क्लोनिंग की अनुमति दी जाती है, तो सब कुछ नाटकीय रूप से बदल जाएगा! सैद्धांतिक रूप से, अपना खुद का "एंडरसन" प्राप्त करने के लिए - आपको बस अंडे में कुछ सरोगेट मां की पामेला की दैहिक कोशिका डालने की जरूरत है और गोरा क्लोन लड़की के जन्म के लिए 9 महीने तक प्रतीक्षा करें। फिर, एक और 18 साल प्रतीक्षा करें - जब तक वह बड़ी नहीं हो जाती है, और यदि पुरुष "ग्राहक" अभी भी जीवित है, तो वह उसका पति, प्रेमी या सिर्फ एक दोस्त बन सकता है, अगर इससे पहले वह अपने पिता की भूमिका नहीं निभाता है।

और यह इस बात का सबसे हल्का उदाहरण है कि कैसे क्लोन किए गए इंसान एक वस्तु में बदल सकते हैं।

लेकिन अगर आज बिक्री के लिए किसी व्यक्ति की पूरी नकल एक अमूर्तता की तरह दिखती है, तो मृत भ्रूणों के साथ ऑपरेशन, जो अक्सर निरस्त हो जाते हैं, लंबे समय से एक व्यवसाय में बदल गए हैंदोनों वैज्ञानिक शोधकर्ताओं के लिए, क्लोनिंग को वैध बनाने की योजना है, और सौंदर्य उद्योग के लिए, जो मृत शरीर से अमूल्य स्टेम कोशिकाओं को निकालता है, जो सचमुच कायाकल्प का हिट बन गया है!

हालांकि, आइए विषय से विचलित न हों और मानव क्लोनिंग के प्रति नकारात्मक रवैये के कारणों पर वापस जाएं। और यहाँ अगला पहलू है जो जैविक खतरों की चेतावनी देता है। अर्थात्, कई वैज्ञानिकों के अनुसार, लंबी अवधि में, क्लोनिंग से व्यक्ति में अपूरणीय आनुवंशिक परिवर्तन हो सकते हैं... और यह, आप समझते हैं, हमारे पक्ष में और हमारे खिलाफ दोनों खेल सकते हैं। बाद का मतलब है कि जीन पूल के अप्रत्याशित समायोजन के कारण पृथ्वी पर मानवता के गायब होने को बाहर नहीं किया गया हैक्लोन व्यक्तिगत।

अब कानून की ओर मुड़ते हैं दुनिया के विभिन्न देशों में, ये या वे प्राधिकरण मानव आविष्कार के वैज्ञानिक दृष्टिकोण से कैसे संबंधित हैं?

विकिपीडिया के अनुसार, जर्मनी, फ्रांस और जापान जैसे देशों में, मानव क्लोनिंग वर्तमान में आधिकारिक तौर पर प्रतिबंधित है। इसके अलावा, ऐसे राज्य हैं जो मानव क्लोनिंग का अपराधीकरण करते हैं- ये ब्राजील, ग्रेट ब्रिटेन, स्पेन, कोलंबिया, मैक्सिको, मोल्दोवा, रोमानिया, अल सल्वाडोर, स्लोवेनिया, स्लोवाकिया और एस्टोनिया हैं, साथ ही साथ पहले से ही ऊपर बताए गए देश हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 2009 तक क्लोनिंग पर भी पूर्ण प्रतिबंध था, लेकिन बाद में अधिकारियों ने चिकित्सीय क्लोनिंग पर प्रतिबंध हटा लिया।

यह भी कहना होगा कि इस तरह के एक विश्व प्रसिद्ध संगठन 2005 में वापस, संयुक्त राष्ट्र ने भाग लेने वाले देशों से क्लोनिंग के सभी मौजूदा और अभी तक नहीं बनाए गए रूपों के संबंध में निषेधात्मक कृत्यों को अपनाने का आह्वान किया।... तर्क निम्नलिखित शब्द था: "मानवीय गरिमा के विपरीत"तथा "मानव जीवन की रक्षा"... सीधे शब्दों में कहें तो संयुक्त राष्ट्र ने मानव क्लोनिंग को उस हद तक सीमित करने की सिफारिश की है कि यह मानवीय गरिमा की धारणाओं के साथ असंगत है और यदि यह मानव जीवन के संरक्षण के विपरीत है।

रूस में लोगों की प्रतियों के निर्माण के साथ कहानी भी शुरू में ही कट गई थी। , 2002 में पारित "मानव क्लोनिंग पर अस्थायी प्रतिबंध पर" कानून के लिए धन्यवाद। चूंकि डिक्री केवल पांच साल के लिए वैध थी, फिर 2007 में इसकी अवधि समाप्त हो गई, और केवल 3 साल बाद, यानी 2010 में कानून को बढ़ाया गया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह केवल प्रजनन क्लोनिंग के निषेध के बारे में है, अर्थात, एनालॉग का पुनरुत्पादन, दोहराए जाने वाले व्यक्ति। इस प्रकार, हमारे देश में चिकित्सीय क्लोनिंग पर कोई प्रतिबंध नहीं है – अनुसंधान उद्देश्यों के लिए मानव सहित किसी भी कोशिका सहित अन्य जीवों के प्रजनन की अनुमति है.

प्रजनन क्लोनिंग के निषेध के कारण के लिए, रूसी संघ के संघीय कानून की निम्नलिखित व्याख्या है: " मानव क्लोनिंग कई कानूनी, नैतिक और धार्मिक मुद्दों से भरा हुआ है जिसका आज भी कोई स्पष्ट समाधान नहीं है। ».

इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि मानव क्लोनिंग की आवश्यकता की सार्वजनिक और धार्मिक समझ की कमी के साथ-साथ दुनिया के कई देशों की सरकार विधायी रूप में समान दिखने वाले लोगों के कन्वेयर उत्पादन के लिए दुकान भी बंद कर रही है।

लेकिन, निश्चित रूप से, यदि व्यक्तियों के प्रगतिशील क्लोनिंग का वैज्ञानिक आधार है, तो वहाँ हैं सार्वजनिक आंकड़े नकल किए गए लोगों के निर्माण की वकालत करते हैं।

उदाहरण के लिए, रूसियों के लिए प्रसिद्ध व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्कीमानना ​​है कि क्लोन हमारे देश के लिए अर्थव्यवस्था को बढ़ाने के साथ-साथ जनसांख्यिकीय समस्याओं को हल करने के लिए आवश्यक हैं , और अपने एक बयान में उन्होंने वादा किया था कि वह रूस में लोगों की क्लोनिंग पर लगे प्रतिबंध को हटाने की कोशिश करेंगे।

इसके अलावा, ऑस्ट्रेलिया जैसे पूरी दुनिया से दूर देश में, जहां मानवता की कमी भी हो सकती है, जैसे साइबेरियाई टैगा की गहराई में, दिसंबर 2006 से, अधिकारियों ने आधिकारिक तौर पर मानव भ्रूण की क्लोनिंग की अनुमति दी है, हालांकि, फिर से प्रजनन उद्देश्यों के लिए नहीं। 2008 में, ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने स्पष्ट किया कि वैज्ञानिक उनसे भ्रूण स्टेम सेल प्राप्त करने के लिए भ्रूण का क्लोन बना सकते हैं।

सामान्य तौर पर, इस बारे में बात करना निश्चित रूप से असंभव है कि किसी व्यक्ति का क्लोन बनाना अच्छा है या बुरा। एक ओर, यह संभव है कि लोगों की प्रतियों का पुनरुत्पादन मानवता को कुछ अघुलनशील कठिनाइयों को दूर करने की अनुमति देगा, जिनमें से पहले बांझपन का उल्लेख किया गया था - मेरी राय में सबसे भारी के रूप में। दूसरी ओर, पर आज, क्लोनिंग के बिना भी, कृत्रिम गर्भाधान का अभ्यास किया जाता है, जो महिलाओं को बच्चों को जन्म देने की अनुमति देता है, हर मायने में व्यक्तिगत. व्यक्तिगत अंगों के क्लोनिंग के दृष्टिकोण से, मेरी व्यक्तिपरक राय में, यह प्रक्रिया फिर से अधिक उचित है। चूंकि यह सकारात्मक विकास के साथ, वास्तव में, जीवन प्रत्याशा, जीवित रहने की दर, मानव शरीर के प्रतिरोध को बढ़ाने के लिए अनुमति देगा।

इसके आधार पर, यह प्रश्न वाजिब रहता है - फिर हमें अपनी प्रतियों को क्लोन किए गए लोगों के रूप में पुन: पेश करने की आवश्यकता क्यों है? क्या यह शायद घमंड और जिज्ञासा से बाहर है - अपने स्वयं के क्लोन को जन्म देने के लिए, यह ट्रैक करने के लिए कि आपके समान एक बच्चा कैसे बढ़ता है और विकसित होता है, उसमें वह खेती करने के लिए जो उसने अपने जीवन के दौरान, अपनी युवावस्था में खो दिया था, और जल्द ही?

यह संभव है कि आर्थिक दृष्टिकोण से, क्लोन अभी भी फायदेमंद हैं - इसमें वे आसानी से बदली जा सकती हैं, नेत्रहीन समान, विभिन्न उद्देश्यों के लिए एक व्यक्ति की उपस्थिति का अंतहीन शोषण किया जा सकता है… लेकिन यह मत भूलो कि उन सभी में पूरी तरह से व्यक्तिगत चेतना होगी। और अगर कोई अभी भी इस उम्मीद के साथ खुद को सांत्वना देता है कि शानदार जॉन लेनन को पुनर्जीवित करना संभव है या, व्यवसायी बोरिस बेरेज़ोव्स्की कहते हैं, तो यह स्पष्ट है कि "कवर" के अलावा आपको कुछ भी प्राप्त नहीं होगा, "भरना" होगा पूरी तरह से नया, और शायद ही यह किसी तरह मूल के साथ मेल खाता हो।

यदि, पूरी तस्वीर के लिए, हम इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि हमारे ग्रह पर विशेष रूप से इसके अलग-अलग हिस्सों में अधिक जनसंख्या पहले से ही ध्यान देने योग्य है, और इसमें पीने के पानी की कमी होती है, प्राकृतिक संसाधनों की कमी को तेज करता है और हर दिन पारिस्थितिकी को खराब करता है, जो अंत में, पृथ्वी पर ऑक्सीजन के साथ समस्या पैदा कर सकता है, तो क्लोन का प्रजनन किसी के लिए भी अनावश्यक हो जाता है। दुनिया को कृत्रिम रूप से प्रकट होने वाले लोगों की आवश्यकता क्यों है, जब परंपरागत रूप से पैदा हुए लोग पहले से ही एक दर्जन से अधिक हैं? क्या यही वे मंगल ग्रह का उपनिवेश कर सकते हैं? लेकिन यह शायद पूरी तरह से अलग कहानी है।

मानव क्लोनिंग के बारे में आप क्या सोचते हैं? और क्या आप अपने स्वयं के क्लोन रखना चाहेंगे?