उपन्यास पिता और बच्चों की अवधारणा। उपन्यास "फादर्स एंड संस" के निर्माण का इतिहास
यह भी पढ़ें
उपन्यास की अवधारणा... उसके बारे में विवाद। तुर्गनेव के चौथे उपन्यास, फादर्स एंड संस ने लेखक की रचनात्मक गतिविधि में एक लंबी अवधि को अभिव्यक्त किया और रूसी जीवन के महत्वपूर्ण चरण की कलात्मक समझ के लिए एक साथ, नए दृष्टिकोण खोले। प्रिंट में उपन्यास की उपस्थिति ने रूसी साहित्य के इतिहास में अभूतपूर्व रूप से भयंकर विवाद पैदा किया। इसका कारण उपन्यास में परिलक्षित सबसे कठिन ऐतिहासिक युग और रूसी जीवन में नए सामाजिक-मनोवैज्ञानिक प्रकारों के उद्भव की खोज करने की लेखक की उल्लेखनीय क्षमता है, जो पाठकों के लिए एक सच्ची खोज बन गई।
उपन्यास की अवधारणाएक वैचारिक विभाजन से प्रेरित था जो हाल ही में सोवरमेनिक में हुआ था। मैं अपने पिछले उपन्यास - "ऑन द ईव" के बारे में डोब्रोलीबोव के शब्दों को याद रखने में मदद नहीं कर सका: "... अब हर कोई इंतजार कर रहा है, हर कोई उम्मीद करता है, और बच्चे अब बड़े हो रहे हैं, उम्मीदों और बेहतर भविष्य के सपनों से संतृप्त हैं, और एक अप्रचलित अतीत की लाश से जबरन नहीं जोड़ा जा रहा है।" और तुर्गनेव के नए उपन्यास का आधार पुरानी दुनिया और लोकतांत्रिक युवाओं के बीच संघर्ष था, जो एक नई दुनिया का प्रतिनिधित्व करता था, जो पिछले सभी जीवन को नकारने की प्रक्रिया में आकार ले रहा था।
उपन्यास के बारे में विवादमुख्य रूप से आसपास केंद्रित थे। सोवरेमेनिक एमए एंटोनोविच के आलोचक ने उपन्यास के नायक को युवा पीढ़ी के खिलाफ "कैरिकेचर" के रूप में बदनामी के रूप में माना। डी.आई., इसके विपरीत, विविध बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि के रूप में बज़ारोव का उत्साहपूर्वक स्वागत किया। उपन्यास "फादर्स एंड संस" की व्याख्या से जुड़ी जटिल समस्या का समाधान काफी हद तक दो प्रश्नों के समाधान पर निर्भर करता है: तुर्गनेव ने बाज़रोव में उनके द्वारा सन्निहित नए प्रकार के रूसी जीवन को कितनी सच्चाई से चित्रित किया, और क्या है इस नायक के लिए लेखक का रवैया।
मुझे निबंध पसंद आया, फिर बटन दबाएं
पिता और पुत्र के पीछे क्या विचार था? XIX सदी के 60 के दशक में इसमें सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष कैसे परिलक्षित हुआ? इस मामले में, क्या लेखक के इरादे और उसके काम का उद्देश्य अर्थ मेल खाता था?
"मेरी पूरी कहानी एक उन्नत वर्ग के रूप में कुलीनता के खिलाफ निर्देशित है," आई एस तुर्गनेव ने जोर दिया। बाज़रोव में, उन्होंने एक असाधारण, टाइटैनिक व्यक्ति को आकर्षित किया, जो लोगों की मिट्टी से निकला, लेकिन अकेला था और इसलिए नष्ट होने के लिए बर्बाद हो गया। लेखक ने उपन्यास के मुख्य संघर्ष को विचारधाराओं के संघर्ष के रूप में माना: "पिता" की मध्यम उदार स्थिति और शून्यवादियों के चरम वामपंथी विचार (पढ़ें, क्रांतिकारी, लेखक नोट)। लेखक अभिजात वर्ग पर लोकतंत्र की विजय दिखाना चाहता था, लेकिन वह क्रांतिकारियों की हार के प्रति आश्वस्त था। इसलिए, उन्होंने फादर्स एंड चिल्ड्रन को पढ़ने के बाद डोब्रोलीबोव द्वारा किए गए क्रांतिकारी निष्कर्षों पर स्पष्ट रूप से आपत्ति जताई और इस वजह से उन्होंने अपने प्रिय सोवरमेनिक के साथ संबंध तोड़ लिया। लेखक, जिसने "अपने कार्यों के हार्दिक अर्थ के साथ क्रांति" (नरोदनाया वोल्या की उद्घोषणा से) की सेवा की, गलत निकला: उनके उपन्यास का उद्देश्य महत्व अवधारणा से आगे निकल गया, व्यापक और अधिक ठोस निकला तुर्गनेव की तुलना में।
पिता और बच्चों में मुख्य संघर्ष क्या है? उपन्यास में दो पीढ़ियों या दो विचारधाराओं के संघर्ष को दिखाया गया है?उपन्यास का कौन सा पात्र तुरंत ध्यान आकर्षित करता है, सहानुभूति जगाता है? अपने समय का नायक किसे कहा जा सकता है? आप ऐसा क्यों सोचते हैं? तुर्गनेव की छवि में "पिता" (किरसानोव भाइयों, वसीली इवानोविच बाज़रोव) की पीढ़ी कैसी दिखती है? आप युवा पीढ़ी के प्रति उनके रवैये के बारे में क्या सोचते हैं? क्या लेखक उनसे सहानुभूति रखता है या उनका तिरस्कार करता है? "पिता" और "बच्चों" के बीच वैचारिक विवादों का सार क्या है? तुर्गनेव किसके पक्ष में है?आपको क्या लगता है कि पावेल पेट्रोविच किरसानोव बाज़रोव का मुख्य प्रतिद्वंद्वी क्यों बन गया? उनमें से प्रत्येक को चित्रित करने के लिए एक द्वंद्व दृश्य क्या देता है? बाज़रोव के विचार क्या हैं? यह आपको कैसे आकर्षित (या पीछे हटाना) करता है? तुर्गनेव उसे न केवल "पिता" के शिविर में, बल्कि "बच्चों" के बीच भी अकेला क्यों दिखाता है? साबित करें कि बजरोव एक लड़ाकू और विचारक हैं। बाज़रोव के शून्यवाद का सार क्या है? क्या उसे स्वयंभू कहने का नैतिक अधिकार है?
बाज़रोव में एक लड़ाकू का चरित्र है। वह वैचारिक विरोधियों के साथ विवादों में कभी पीछे नहीं हटते, अपने विश्वासों को नहीं बदलते, जो अक्सर अनुभवजन्य रूप से विकसित होते हैं। उनके सूत्र, अक्सर विवादास्पद, महान मानसिक कार्य का परिणाम होते हैं। बाज़रोव का शून्यवाद इनकार के लिए इनकार नहीं है, लेकिन एक दृढ़ विश्वास है कि "विज्ञान" बिल्कुल भी मौजूद नहीं है, "कि किसी को सब कुछ गंभीर रूप से देखना चाहिए, प्रयोगशाला में अपने शोध के परिणामों की जांच करनी चाहिए, आदि। बजरोव को यकीन है कि "हर व्यक्ति को खुद को शिक्षित करना चाहिए," और खुद को एक उदाहरण के रूप में उद्धृत करता है। उसे खुद को "स्वयंभू" कहने का अधिकार है क्योंकि वह कभी भी अपनी कमजोरियों के सामने नहीं झुकता है, वह जो सच मानता है उसका निडरता से बचाव करता है।
बाज़रोव अपने माता-पिता से कैसे संबंधित है? उनके बीच आध्यात्मिक निकटता क्यों नहीं हो सकती?यह ज्ञात है कि प्रेम की परीक्षा तुर्गनेव के नायकों के लिए एक कठिन परीक्षा है। बाज़रोव प्यार में कैसे प्रकट होता है? तुर्गनेव अपने नायक की भावनाओं की ईमानदारी और ताकत कैसे दिखाता है? क्या अन्ना सर्गेवना ओडिंट्सोवा उनके प्यार के लायक हैं? "बज़ारोव की मृत्यु के रूप में मरना एक महान उपलब्धि हासिल करने के समान है।" क्या आप डीआई पिसारेव की इस राय से सहमत हैं? आपको क्या लगता है कि उपन्यास का अंत बजरोव की मृत्यु की तस्वीर के साथ क्यों होता है? डी. आई. पिसारेव इस प्रश्न का उत्तर कैसे देते हैं? तुर्गनेव ने बाज़रोव को "एक दुखद व्यक्ति" क्यों कहा? पिता और बच्चों में परिदृश्य की क्या भूमिका है? अर्कडी "पिता" के शिविर से क्यों संबंधित है?
अर्कडी, उपसंहार में, "एक उत्साही मालिक बन गया", उसका "खेत महत्वपूर्ण आय लाता है।" इससे पता चलता है कि प्रभाव
आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में नायकों के वैचारिक विचार कैसे प्रकट होते हैं?
बाज़रोव जल्दी से गायब हो गया - आखिरकार, अर्कडी, महान विचारधारा के बाहर एक सामाजिक आदर्श की खोज के बावजूद, एक "उदार गुरु" बना रहा। वह न केवल संस्कृति के संबंध में "पिता" की परंपराओं के रक्षक हैं। आई.एस.तुर्गनेव के नायकों के वैचारिक विचार किरसानोव्स और बाज़रोव के बीच के विवादों में पूरी तरह से सामने आए हैं।
पावेल पेट्रोविच किरसानोव के चित्र का वर्णन करें।
पावेल पेट्रोविच किरसानोव एक अभिजात वर्ग है, जिसे उसके सुंदर सफेद हाथों द्वारा "लंबे गुलाबी नाखूनों के साथ", "अंग्रेजी सूट, फैशनेबल कम संबंध", "अद्भुत कॉलर" द्वारा जोर दिया जाता है। वह अपने सिर को थोड़ा झुकाकर, अति उत्तम शिष्टाचार के साथ बोलता है।
जीवन के साथ विवाद के लिए बाज़रोव के कौन से सिद्धांत खड़े नहीं होते हैं?
प्यार के लिए बाजरोव का शून्यवादी रवैया मैडम ओडिन्ट्सोवा के लिए अपनी भावनाओं से बिखर गया है। पहली बार, उसे पता चलता है कि वह कारण के लिए प्यार को छोड़ने के लिए शक्तिहीन है, कि वह एक ऐसी महिला पर निर्भर हो जाता है, जिसके शब्द, आंखें और व्यवहार उसके अंदर अप्रतिरोध्य जुनून का तूफान पैदा करते हैं। एक प्रेम द्वंद्व में हार के बाद, बाज़रोव अपना आशावाद खो देता है, अनंत काल के सामने मनुष्य की तुच्छता के बारे में उदास तर्क देता है।
आप "शून्यवादी" शब्द का अर्थ कैसे समझते हैं?
I. S. तुर्गनेव ने 1850 के दशक के उत्तरार्ध से रूसी सार्वजनिक जीवन में प्रवेश करने वाले "नए लोगों" के विचारों की प्रणाली के लिए एक पदनाम के रूप में "शून्यवाद" की अवधारणा को रूसी भाषा में पेश किया। शून्यवाद जीवन की एक सरल, क्रूर भौतिकवादी समझ है, जिसमें प्राकृतिक विज्ञानों के माध्यम से तर्कसंगत, अनुभवात्मक ज्ञान को सामने लाया जाता है, धर्म, कला, सौंदर्य, नैतिकता को समाज में बेकार के रूप में नकार दिया जाता है। "जिसे हम उपयोगी मानते हैं उसके आधार पर हम कार्य करते हैं। इस समय, इनकार सबसे उपयोगी है - हम इनकार करते हैं।"
बाजरोव की स्थिति की कमजोरी क्या है?
अनुभवजन्य ज्ञान के ढांचे से परे जाने वाली हर चीज को पूरी तरह से नकारने में बाजरोव की स्थिति की कमजोरी: कला, प्रकृति की सुंदरता, प्रेम, धर्म। जिंदगी ही उसके प्यार को नकारने वाले को चकनाचूर कर देती है। उनका भौतिकवाद सतही और कच्चा है, शरीर विज्ञान और नैतिकता की पहचान करता है ("हम में से प्रत्येक के पास एक ही मस्तिष्क, प्लीहा, हृदय, फेफड़े हैं," जिसका अर्थ है कि सभी "नैतिक गुण" समान हैं)। बाज़रोव का कोई वफादार समर्थक नहीं है, वह अकेला है, इसलिए बर्बाद है।
I. S. तुर्गनेव ने नायक की मृत्यु के साथ बाज़रोव की लाइन को क्यों समाप्त किया?
I. S. तुर्गनेव का मानना था कि "रूसी इंसारोव" आ गए थे, लेकिन उनका समय नहीं आया था। बाज़रोव एक समय से पहले का व्यक्ति है जिसका कोई करीबी सामाजिक दृष्टिकोण नहीं है, और इसलिए उसे मरना पड़ा।
आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" के शीर्षक का क्या अर्थ है?
नाम का दोहरा अर्थ है: दो सामाजिक ताकतों के बीच टकराव - उदार रईसों ("पिता") और डेमोक्रेट-रज़्नोचिन्सी ("बच्चे"); पीढ़ियों का शाश्वत विरोधाभास।
चित्र के कौन से विवरण बाज़रोव के लोकतंत्र पर जोर देते हैं?
आईएस तुर्गनेव ने बाहरी रूप से बाजरोव के लोकतंत्र पर जोर दिया। उनका चेहरा "लंबा और पतला, एक चौड़ा माथा, एक सपाट ऊपर की ओर, नुकीली नाक, बड़ी हरी-भरी आंखें और लटके हुए रेत के रंग के साइडबर्न के साथ, एक शांत मुस्कान से जीवंत था और आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता व्यक्त करता था।" वह आसानी से और जोरदार ढंग से कपड़े पहनता है - "टैसल्स के साथ लंबे वस्त्र" में, और उसके हाथ "लाल और नग्न" होते हैं, कभी दस्ताने नहीं पहने होते हैं।
आई.एस. की अद्भुत प्रतिभा की सबसे बड़ी खासियत तुर्गनेव - अपने समय की एक गहरी समझ, जो एक कलाकार के लिए सबसे अच्छी परीक्षा है। उनके द्वारा बनाई गई छवियां जीवित रहती हैं, लेकिन पहले से ही एक अलग दुनिया में, जिसका नाम उन वंशजों की आभारी स्मृति है जिन्होंने लेखक से प्यार, सपने और ज्ञान सीखा।
दो राजनीतिक ताकतों, उदार रईसों और आम क्रांतिकारियों के टकराव ने एक नए काम में कलात्मक अभिव्यक्ति पाई है, जो सामाजिक टकराव के कठिन दौर में बनाया जा रहा है।
पिता और बच्चों का विचार सोवरमेनिक पत्रिका के कर्मचारियों के साथ संचार का परिणाम है, जहां लेखक ने लंबे समय तक काम किया। लेखक पत्रिका छोड़ने से बहुत परेशान था, क्योंकि बेलिंस्की की स्मृति उसके साथ जुड़ी हुई थी। डोब्रोलीबॉव के लेख, जिनके साथ इवान सर्गेइविच लगातार बहस करते थे और कभी-कभी असहमत होते थे, वैचारिक मतभेदों को चित्रित करने के लिए एक वास्तविक आधार के रूप में कार्य करते थे। मौलिक रूप से दिमाग वाला युवक फादर्स एंड सन्स के लेखक की तरह क्रमिक सुधारों के पक्ष में नहीं था, लेकिन रूस के क्रांतिकारी परिवर्तन के मार्ग में दृढ़ता से विश्वास करता था। पत्रिका के संपादक, निकोलाई नेक्रासोव ने इस दृष्टिकोण का समर्थन किया, इसलिए कथा साहित्य, टॉल्स्टॉय और तुर्गनेव के क्लासिक्स ने संपादकीय कार्यालय छोड़ दिया।
भविष्य के उपन्यास के लिए पहला रेखाचित्र जुलाई 1860 के अंत में इंग्लिश आइल ऑफ वाइट पर बनाया गया था। बाजरोव की छवि को लेखक ने एक आत्मविश्वासी, मेहनती, शून्यवादी व्यक्ति के चरित्र के रूप में परिभाषित किया था जो समझौता और अधिकारियों को स्वीकार नहीं करता है। उपन्यास पर काम करते हुए, तुर्गनेव ने अनजाने में अपने चरित्र के प्रति सहानुभूति व्यक्त की। इसमें उन्हें नायक की डायरी से मदद मिलती है, जिसे लेखक स्वयं रखता है।
मई 1861 में, लेखक पेरिस से अपनी संपत्ति स्पैस्कॉय लौट आया और पांडुलिपियों में अंतिम प्रविष्टि की। फरवरी 1862 में, उपन्यास रूसी बुलेटिन में प्रकाशित हुआ था।
मुख्य समस्याएं
उपन्यास पढ़ने के बाद, आप "माप की प्रतिभा" (डी। मेरेज़कोवस्की) द्वारा बनाए गए इसके वास्तविक मूल्य को समझते हैं। तुर्गनेव को क्या पसंद था? आपको किस बात पर शक था? आपने क्या सपना देखा था?
- पुस्तक का केंद्र पीढ़ीगत संबंधों की नैतिक समस्या है। "पिता" या "बच्चे"? हर किसी का भाग्य इस प्रश्न के उत्तर की खोज से जुड़ा है: जीवन का अर्थ क्या है? नए लोगों के लिए, यह काम में निहित है, लेकिन पुराने गार्ड इसे तर्क और चिंतन में देखते हैं, क्योंकि किसानों की भीड़ उनके लिए काम करती है। इस सैद्धांतिक स्थिति में अपरिवर्तनीय संघर्ष के लिए एक जगह है: पिता और बच्चे अलग-अलग तरीकों से रहते हैं। इस विसंगति में हम विरोधियों की गलतफहमी की समस्या देखते हैं। विरोधी एक-दूसरे को स्वीकार नहीं कर सकते और न ही करना चाहते हैं, विशेष रूप से इस मृत अंत का पता पावेल किरसानोव और येवगेनी बाजरोव के बीच संबंधों में लगाया जा सकता है।
- नैतिक चुनाव की समस्या भी उतनी ही तीव्र है: सत्य किसके पक्ष में है? तुर्गनेव का मानना था कि अतीत को नकारा नहीं जा सकता, क्योंकि केवल इसके लिए धन्यवाद भविष्य का निर्माण किया जा रहा है। बजरोव की छवि में, उन्होंने पीढ़ियों की निरंतरता को बनाए रखने की आवश्यकता व्यक्त की। नायक दुखी है क्योंकि वह अकेला है और समझा जाता है, क्योंकि उसने खुद किसी के लिए प्रयास नहीं किया और समझना नहीं चाहता था। हालांकि, परिवर्तन, चाहे अतीत के लोग इसे पसंद करें या नहीं, वैसे भी आएंगे, और उनके लिए तैयार रहना चाहिए। यह पावेल किरसानोव की विडंबनापूर्ण छवि का सबूत है, जिसने गांव में औपचारिक पोशाक कोट पहनकर वास्तविकता की अपनी भावना खो दी थी। लेखक परिवर्तनों के प्रति संवेदनशील प्रतिक्रिया का आह्वान करता है और उन्हें समझने की कोशिश करता है, और अंकल अर्कडी की तरह अंधाधुंध विलाप नहीं करता है। इस प्रकार, समस्या का समाधान अलग-अलग लोगों के एक-दूसरे के प्रति सहिष्णु रवैये और जीवन की विपरीत अवधारणा को सीखने के प्रयास में है। इस अर्थ में, निकोलाई किरसानोव की स्थिति जीती, जो नए रुझानों के प्रति सहिष्णु थे और उन्हें न्याय करने के लिए कभी नहीं दौड़े। उनके बेटे ने भी एक समझौता समाधान खोजा।
- हालांकि, लेखक ने स्पष्ट किया कि बाजरोव की त्रासदी के पीछे एक उच्च नियति है। ये हताश और आत्मविश्वासी पायनियर ही हैं जो दुनिया के लिए मार्ग प्रशस्त करते हैं, इसलिए समाज में इस मिशन को पहचानने की समस्या भी एक महत्वपूर्ण स्थान रखती है। यूजीन अपनी मृत्युशय्या पर पछताता है कि वह अनावश्यक महसूस करता है, यह अहसास उसे नष्ट कर देता है, और फिर भी वह एक महान वैज्ञानिक या कुशल चिकित्सक बन सकता है। लेकिन रूढ़िवादी दुनिया की क्रूर नैतिकता इसे बाहर कर देती है, क्योंकि उन्हें लगता है कि यह एक खतरा है।
- "नए" लोगों की समस्याएं, विविध बुद्धिजीवियों, समाज में असहज रिश्ते, माता-पिता के साथ, परिवार में भी स्पष्ट हैं। आम लोगों के पास समाज में लाभदायक संपत्ति और स्थिति नहीं होती है, इसलिए वे सामाजिक अन्याय को देखकर काम करने और कटु हो जाते हैं: वे रोटी के एक टुकड़े के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, और रईस, मूर्ख और प्रतिभाहीन, कुछ भी नहीं करते हैं और सभी ऊपरी मंजिलों पर कब्जा कर लेते हैं। सामाजिक पदानुक्रम की, जहाँ लिफ्ट बस नहीं पहुँचती है ... इसलिए क्रांतिकारी भावनाएं और एक पूरी पीढ़ी का नैतिक संकट।
- शाश्वत मानवीय मूल्यों की समस्याएं: प्रेम, मित्रता, कला, प्रकृति से संबंध। तुर्गनेव प्यार में मानवीय चरित्र की गहराई को प्रकट करना, प्यार करने वाले व्यक्ति के सच्चे सार का परीक्षण करना जानते थे। लेकिन हर कोई इस परीक्षा को पास नहीं करता है, जिसका एक उदाहरण बाज़रोव है, जो भावनाओं के हमले के तहत टूट जाता है।
लेखक के सभी हित और विचार उस समय के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों पर केंद्रित थे, जो रोजमर्रा की जिंदगी की सबसे ज्वलंत समस्याओं की ओर जा रहे थे।
उपन्यास के नायकों की विशेषताएं
एवगेनी वासिलिविच बाज़रोव- लोगों का मूल निवासी। एक रेजिमेंटल डॉक्टर का बेटा। पिता की ओर से दादा ने "जमीन की जुताई" की। यूजीन जीवन में अपना रास्ता खुद बनाता है, एक अच्छी शिक्षा प्राप्त करता है। इसलिए नायक पोशाक और शिष्टाचार में लापरवाह है, किसी ने उसे नहीं उठाया। बाजरोव एक नई क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक पीढ़ी के प्रतिनिधि हैं, जिनका कार्य सामाजिक विकास में बाधा डालने वालों के खिलाफ लड़ने के लिए पुरानी जीवन शैली को नष्ट करना है। व्यक्ति जटिल, शंकालु, लेकिन अभिमानी और निर्भीक होता है। समाज को कैसे ठीक किया जाए, एवगेनी वासिलीविच बहुत अस्पष्ट है। पुरानी दुनिया को नकारता है, वही स्वीकार करता है जो अभ्यास से पुष्ट होता है।
- लेखक ने बाज़रोव में एक ऐसे युवक का चित्रण किया है जो विशेष रूप से वैज्ञानिक गतिविधियों में विश्वास करता है और धर्म को नकारता है। नायक की प्राकृतिक विज्ञान में गहरी रुचि है। बचपन से ही उनके माता-पिता ने उनमें काम के प्रति प्रेम पैदा किया।
- वह निरक्षरता और अज्ञानता के लिए लोगों की निंदा करता है, लेकिन उसे अपने मूल पर गर्व है। बाज़रोव के विचार और विश्वास समान विचारधारा वाले लोग नहीं पाते हैं। सीतनिकोव, बोलने वाला और मुहावरा-मोंगर, और "मुक्ति" कुक्शिना बेकार "अनुयायी" हैं।
- उसके लिए अज्ञात आत्मा एवगेनी वासिलिविच में घूमती है। फिजियोलॉजिस्ट और एनाटोमिस्ट को इसके साथ क्या करना चाहिए? वह माइक्रोस्कोप के नीचे दिखाई नहीं दे रही है। लेकिन आत्मा दुखती है, हालांकि इसकी - एक वैज्ञानिक तथ्य - नहीं!
- तुर्गनेव अधिकांश उपन्यास अपने नायक के "प्रलोभन" की पड़ताल करते हैं। वह उसे बूढ़े लोगों के प्यार से सताता है - माता-पिता - उनके बारे में क्या? और मैडम ओडिंट्सोवा के लिए प्यार? सिद्धांत किसी भी तरह से जीवन के साथ, लोगों के जीवित आंदोलनों के साथ संयुक्त नहीं हैं। बाज़रोव के लिए क्या बचा है? बस मर जाओ। मृत्यु उसकी अंतिम परीक्षा है। वह उसे वीरता से स्वीकार करता है, भौतिकवादी के मंत्रों से खुद को सांत्वना नहीं देता, बल्कि अपने प्रिय को बुलाता है।
- आत्मा क्रोधित मन पर विजय प्राप्त करती है, योजनाओं के भ्रमों पर विजय प्राप्त करती है और नए शिक्षण की धारणाओं पर विजय प्राप्त करती है।
- किरसानोव का मानना है कि खुद का सम्मान करने का मतलब है अपनी उपस्थिति का ख्याल रखना और अपनी गरिमा को कभी नहीं खोना, यहां तक कि ग्रामीण इलाकों में भी। वह अपनी दिनचर्या को अंग्रेजी तरीके से तैयार करता है।
- पावेल पेट्रोविच सेवानिवृत्त हुए, प्रेम के अनुभवों में लिप्त हुए। यह निर्णय उनका जीवन से "इस्तीफा" था। प्रेम किसी व्यक्ति के लिए आनंद नहीं लाता है यदि वह केवल उसके हितों और सनक से जीता है।
- नायक को "विश्वास पर" सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाता है जो एक सर्फ़-मालिक के रूप में उसकी स्थिति के अनुरूप होता है। पितृसत्ता और आज्ञाकारिता के लिए रूसी लोगों का सम्मान करता है।
- एक महिला के संबंध में, भावनाओं की ताकत और जुनून प्रकट होता है, लेकिन वह उन्हें नहीं समझता है।
- पावेल पेट्रोविच प्रकृति के प्रति उदासीन हैं। उसकी सुंदरता को नकारना उसकी आध्यात्मिक सीमाओं की बात करता है।
- यह आदमी गहरा दुखी है।
- चरित्र की विशेषता विशेषताएं नम्रता, विनम्रता हैं। नायक की बुद्धि सहानुभूति और सम्मान पैदा करती है। निकोलाई पेट्रोविच दिल से रोमांटिक हैं, संगीत से प्यार करते हैं, कविता पढ़ते हैं।
- वह शून्यवाद का विरोधी है, वह किसी भी उभरती असहमति को दूर करने की कोशिश करता है। अपने दिल और विवेक के साथ सद्भाव में रहता है।
- इसके बाद, वह एक उत्साही मालिक बन गया और एक परिवार शुरू किया।
- "अच्छा आदमी", लेकिन "थोड़ा उदार बरिच" - उसके बारे में बाज़रोव कहते हैं।
- सभी किरसानोव "अपने कार्यों के पिता की तुलना में घटनाओं के अधिक बच्चे हैं।"
पावेल पेट्रोविच किरसानोव -कुलीन संस्कृति के वाहक। पावेल पेट्रोविच के "स्टार्च वाले कॉलर" और "लंबे नाखून" बाज़रोव को नापसंद करते हैं। लेकिन नायक के कुलीन शिष्टाचार एक आंतरिक कमजोरी है, उसकी हीनता की गुप्त चेतना है।
निकोले पेत्रोविच किरसानोव- अर्कडी के पिता और पावेल पेट्रोविच के भाई। एक सैन्य कैरियर बनाना संभव नहीं था, लेकिन उन्होंने निराशा नहीं की और विश्वविद्यालय में प्रवेश किया। अपनी पत्नी की मृत्यु के बाद, उन्होंने खुद को अपने बेटे और संपत्ति के सुधार के लिए समर्पित कर दिया।
अर्कडी निकोलाइविच किरसानोव- एक आश्रित व्यक्ति, अपने जीवन सिद्धांतों से वंचित। वह पूरी तरह से एक दोस्त के अधीन होता है। वह युवा उत्साह से ही बाजरोव में शामिल हुए, क्योंकि उनके अपने विचार नहीं थे, इसलिए फाइनल में उनके बीच एक अंतर था।
ओडिन्ट्सोवा अन्ना सर्गेवना- बजरोव के व्यक्तित्व का "तत्व"। ऐसा निष्कर्ष किस आधार पर निकाला जा सकता है? जीवन पर दृष्टिकोण की दृढ़ता, "गर्व अकेलापन, मन - इसे उपन्यास के मुख्य चरित्र के लिए" करीब "करें। उसने, यूजीन की तरह, व्यक्तिगत खुशी का त्याग किया, इसलिए उसका दिल ठंडा है और भावनाओं से डरता है। उसने खुद सुविधा से शादी करके उन्हें रौंद डाला।
"पिता" और "बच्चों" के बीच संघर्ष
संघर्ष - "टकराव", "गंभीर असहमति", "विवाद"। यह कहना कि इन अवधारणाओं का केवल एक "नकारात्मक अर्थ" है, का अर्थ समाज के विकास की प्रक्रियाओं को पूरी तरह से समझने में विफल होना है। "सत्य एक विवाद में पैदा होता है" - इस स्वयंसिद्ध को एक "कुंजी" माना जा सकता है जो उपन्यास में तुर्गनेव द्वारा प्रस्तुत समस्याओं पर से पर्दा उठाती है।
विवाद मुख्य रचनात्मक तकनीक है जो पाठक को अपने दृष्टिकोण को परिभाषित करने और एक विशेष सामाजिक घटना, विकास के क्षेत्र, प्रकृति, कला, नैतिक अवधारणाओं पर अपने विचारों में एक निश्चित स्थिति लेने की अनुमति देती है। "युवा" और "वृद्धावस्था" के बीच "विवादों की पद्धति" का उपयोग करते हुए, लेखक इस विचार पर जोर देता है कि जीवन स्थिर नहीं है, यह बहुआयामी और बहुआयामी है।
"पिता" और "बच्चों" के बीच का संघर्ष कभी हल नहीं होगा, इसे "निरंतर" के रूप में नामित किया जा सकता है। हालाँकि, यह पीढ़ियों का संघर्ष है जो सांसारिक हर चीज के विकास का इंजन है। उपन्यास के पन्नों पर उदार कुलीनता के साथ क्रांतिकारी लोकतांत्रिक ताकतों के संघर्ष की वजह से एक ज्वलंत विवाद है।
प्रमुख विषय
तुर्गनेव प्रगतिशील विचारों के साथ उपन्यास को संतृप्त करने में सक्षम थे: हिंसा के खिलाफ विरोध, वैध दासता से घृणा, लोगों की पीड़ा के लिए दर्द, अपनी खुशी स्थापित करने की इच्छा।
उपन्यास "पिता और पुत्र" में मुख्य विषय:
- सीरफडम के उन्मूलन पर सुधार की तैयारी के दौरान बुद्धिजीवियों के वैचारिक विरोधाभास;
- "पिता" और "बच्चे": अंतरजनपदीय संबंध और परिवार का विषय;
- दो युगों के मोड़ पर "नया" प्रकार का आदमी;
- मातृभूमि, माता-पिता, महिला के लिए अथाह प्रेम;
- मानव और प्रकृति। हमारे आसपास की दुनिया: एक कार्यशाला या एक मंदिर?
पुस्तक का अर्थ क्या है?
तुर्गनेव का काम पूरे रूस के लिए एक खतरनाक अलार्म की तरह लगता है, मातृभूमि की भलाई के लिए साथी नागरिकों को एकजुट, विवेक और फलदायी गतिविधि का आह्वान करता है।
पुस्तक हमें न केवल अतीत, बल्कि वर्तमान दिन भी बताती है, हमें शाश्वत मूल्यों की याद दिलाती है। उपन्यास के शीर्षक का अर्थ पुरानी और युवा पीढ़ी से नहीं, पारिवारिक संबंधों से नहीं, बल्कि नए और पुराने विचारों वाले लोगों से है। "पिता और पुत्र" इतिहास के लिए एक उदाहरण के रूप में मूल्यवान नहीं हैं, काम कई नैतिक समस्याओं को छूता है।
मानव जाति के अस्तित्व का आधार परिवार है, जहां हर किसी की अपनी जिम्मेदारियां होती हैं: बड़े ("पिता") छोटों ("बच्चों") की देखभाल करते हैं, उनके द्वारा संचित अनुभव और परंपराओं को उन्हें सौंपते हैं। पूर्वजों, और उनमें नैतिक भावनाओं को बढ़ावा देना; छोटे लोग वयस्कों का सम्मान करते हैं, उनसे वह सब कुछ अपनाते हैं जो एक नए गठन के व्यक्ति के गठन के लिए महत्वपूर्ण और सबसे अच्छा है। हालांकि, उनका काम मौलिक नवाचारों का निर्माण करना भी है, जो कि पिछले भ्रमों से इनकार किए बिना असंभव है। विश्व व्यवस्था का सामंजस्य इस तथ्य में निहित है कि ये "संबंध" टूटे नहीं हैं, लेकिन ऐसा नहीं है कि सब कुछ पुराने ढंग से रहता है।
पुस्तक महान शैक्षिक मूल्य की है। अपने चरित्र के निर्माण के समय इसे पढ़ने का अर्थ है जीवन की महत्वपूर्ण समस्याओं के बारे में सोचना। "पिता और पुत्र" दुनिया को एक गंभीर रवैया, एक सक्रिय स्थिति और देशभक्ति सिखाता है। वे कम उम्र से ही आत्म-शिक्षा में संलग्न होकर, दृढ़ सिद्धांतों को विकसित करना सिखाते हैं, लेकिन साथ ही पूर्वजों की स्मृति का सम्मान करते हैं, भले ही यह हमेशा सही न हो।
उपन्यास के बारे में आलोचना
- फादर्स एंड सन्स के प्रकाशन के बाद, एक भयंकर विवाद छिड़ गया। सोवरमेनिक पत्रिका में एमए एंटोनोविच ने उपन्यास की व्याख्या "निर्दयी" और "युवा पीढ़ी की विनाशकारी आलोचना" के रूप में की।
- "रूसी शब्द" में डी। पिसारेव ने मास्टर द्वारा बनाए गए शून्यवादी के काम और छवि की बहुत सराहना की। आलोचक ने चरित्र की त्रासदी पर जोर दिया और एक ऐसे व्यक्ति की दृढ़ता पर ध्यान दिया जो परीक्षणों से पहले पीछे नहीं हटता। वह अन्य आलोचकों से सहमत हैं कि "नए" लोग नाराजगी पैदा कर सकते हैं, लेकिन उन्हें "ईमानदारी" से इनकार करना असंभव है। रूसी साहित्य में बाज़रोव की उपस्थिति देश के सामाजिक और सार्वजनिक जीवन के कवरेज में एक नया कदम है।
क्या आप आलोचक की हर बात से सहमत हो सकते हैं? संभवतः नहीँ। वह पावेल पेट्रोविच को "छोटा पेचोरिन" कहता है। लेकिन दोनों किरदारों के बीच का विवाद संदेह को जन्म देता है। पिसारेव का दावा है कि तुर्गनेव को अपने किसी भी नायक से सहानुभूति नहीं है। लेखक बजरोव को अपना "पसंदीदा बच्चा" मानता है।
शून्यवाद क्या है?
पहली बार, "शून्यवादी" शब्द एक उपन्यास में अर्कडी के होठों से लगता है और तुरंत ध्यान आकर्षित करता है। हालांकि, "शून्यवादी" की अवधारणा किसी भी तरह से किरसानोव जूनियर से जुड़ी नहीं है।
शब्द "निहिलिस्ट" तुर्गनेव द्वारा एन। डोब्रोलीबॉव की कज़ान दार्शनिक, रूढ़िवादी-दिमाग वाले प्रोफेसर वी। बर्वी की पुस्तक की समीक्षा से लिया गया था। हालाँकि, डोब्रोलीबॉव ने इसे सकारात्मक अर्थों में व्याख्यायित किया और इसे युवा पीढ़ी को सौंपा। यह शब्द इवान सर्गेइविच द्वारा व्यापक उपयोग में लाया गया था, जो "क्रांतिकारी" शब्द का पर्याय बन गया है।
उपन्यास में "शून्यवादी" बजरोव है, जो अधिकारियों को नहीं पहचानता है और हर चीज से इनकार करता है। लेखक ने शून्यवाद, कैरिकेचर कुक्शिन और सीतनिकोव के चरम को स्वीकार नहीं किया, लेकिन मुख्य चरित्र के साथ सहानुभूति व्यक्त की।
एवगेनी वासिलीविच बाज़रोव अभी भी हमें अपने भाग्य के बारे में सिखाता है। किसी भी व्यक्ति की एक अनूठी आध्यात्मिक छवि होती है, चाहे वह शून्यवादी हो या साधारण आम आदमी। किसी अन्य व्यक्ति के प्रति सम्मान और सम्मान में इस तथ्य के प्रति श्रद्धा शामिल है कि उसमें एक जीवित आत्मा की वही गुप्त टिमटिमाती हुई आत्मा है जो आप में है।
दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर रखो!है। तुर्गनेव ने रूसी साहित्य के विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया। उनकी कई रचनाएँ विभिन्न युगों के पाठकों के लिए प्रसिद्ध हैं। लेकिन सबसे लोकप्रिय था और तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" बना रहा, जो लेखक के आधुनिक दिन के कई सवालों का जवाब बन गया। उपन्यास "फादर्स एंड संस" के निर्माण का इतिहास 1860 में शुरू हुआ, इस विचार के साथ कि इवान सर्गेइविच ने दौरा किया।
प्रथम चरण
आसपास की वास्तविकता का वर्णन करते हुए एक नया काम बनाने के बारे में विचार तुर्गनेव में तब पैदा हुए जब वह आइल ऑफ वाइट पर इंग्लैंड में थे। फिर वह एक प्रमुख कहानी की कल्पना करता है, जिसका नायक एक युवा डॉक्टर होना चाहिए। बाजरोव का प्रोटोटाइप एक युवा डॉक्टर था जो रेल से यात्रा करते समय गलती से तुर्गनेव से मिला था। इसमें उन्होंने शून्यवाद की शुरुआत देखी, जो उस समय बस उभर रही थी। इसने इवान सर्गेइविच को चकित कर दिया। वह बस इस युवक के विचारों से मोहित हो गया था।
काम की शुरुआत
तुर्गनेव ने सीधे 1860 में काम शुरू किया। वह अपनी बेटी के साथ पेरिस जाता है, वहीं बस जाता है और कम समय में एक नए काम के साथ काम खत्म करने की योजना बनाता है। फादर्स एंड सन्स पर काम के पहले वर्ष के दौरान, लेखक उपन्यास का पहला भाग पूरा करता है। उसे अपने काम में बहुत संतुष्टि का अनुभव होता है। वह येवगेनी बाज़रोव की छवि से पागलों की तरह आकर्षित है। लेकिन समय के साथ उसे लगता है कि वह अब पेरिस में काम नहीं कर सकता। लेखक अपने वतन लौट जाता है।
उपन्यास का समापन
रूस लौटने से तुर्गनेव को आधुनिक सामाजिक आंदोलनों के माहौल में उतरने का मौका मिलता है। इससे उन्हें उपन्यास पूरा करने में मदद मिलती है। फादर्स एंड संस पर काम खत्म होने से कुछ समय पहले, रूस में एक महत्वपूर्ण घटना घटी - दासता का उन्मूलन। काम के अंतिम अध्याय इवान सर्गेइविच द्वारा अपने पैतृक गांव स्पैस्क में पूरे किए गए हैं।
पहले प्रकाशन और विवाद
पहली बार "पिता और पुत्र" लोकप्रिय साहित्यिक प्रकाशन "रूसी बुलेटिन" के पन्नों पर दुनिया के सामने आए। जैसा कि तुर्गनेव को डर था, बाज़रोव की अस्पष्ट छवि ने साहित्यिक हलकों में एक हिंसक प्रतिक्रिया को उकसाया। इसकी चर्चा ने प्रेस में काफी विवाद पैदा किया। कई उत्कृष्ट आलोचकों ने अपने लेखों को उपन्यास की वैचारिक सामग्री और नायक की विशेषताओं के विश्लेषण के लिए समर्पित किया। एक नई छवि का उदय जो परिचित और सुंदर हर चीज को नकारता है, युवा शून्यवादी प्रवृत्ति के लिए एक प्रकार का भजन बन गया है।
उपन्यास का नवीनतम संशोधन
रूसी बुलेटिन में उपन्यास की उपस्थिति के बाद, तुर्गनेव काम के पाठ के एक छोटे से प्रसंस्करण में लगे हुए हैं। यह नायक के कुछ विशेष रूप से कठोर चरित्र लक्षणों को सुचारू करता है, और मूल संस्करण की तुलना में बाज़रोव की छवि को अधिक आकर्षक बनाता है। 1862 के पतन में, उपन्यास का एक संपादित संस्करण प्रकाशित किया गया था। शीर्षक पृष्ठ पर विसारियन ग्रिगोरिविच बेलिंस्की के प्रति समर्पण है। तुर्गनेव और बेलिंस्की बहुत करीबी दोस्त थे, और विसारियन ग्रिगोरिविच के प्रभाव के लिए धन्यवाद, इवान सर्गेइविच के कुछ सार्वजनिक विचारों का गठन किया गया था।
रोमन आई.एस. तुर्गनेव का "पिता और पुत्र" एक अनूठा काम बन गया, जो न केवल एक परिवार के भीतर, बल्कि पूरे देश के सामाजिक और राजनीतिक जीवन के स्तर पर भी दो पीढ़ियों के बीच शाश्वत टकराव को दर्शाता है।
उपन्यास "फादर्स एंड संस" के निर्माण का इतिहास
उपन्यास का विचार 1860 में आई.एस.तुर्गनेव से इंग्लैंड के छोटे से समुद्र तटीय शहर वेन्टनर में उत्पन्न हुआ। "... यह अगस्त 1860 के महीने में था, जब पिता और पुत्रों के बारे में पहली बार मेरे मन में विचार आया ..." लेखक के लिए यह एक कठिन समय था। सोवरमेनिक पत्रिका से उनका ब्रेक अभी हुआ है। इसका कारण "ऑन द ईव" उपन्यास के बारे में एन ए डोब्रोलीबोव का लेख था। आई.एस. तुर्गनेव ने इसमें निहित क्रांतिकारी निष्कर्षों को स्वीकार नहीं किया। अंतर का कारण गहरा था: क्रांतिकारी विचारों की अस्वीकृति, "डोब्रोलीबॉव और चेर्नशेव्स्की के किसान लोकतंत्र" और उनके इरादे "रूस को कुल्हाड़ी पर बुलाने के लिए।" उपन्यास "फादर्स एंड संस" "नए लोगों" की प्रकृति और दिशा को समझने का एक प्रयास बन गया, जिसका प्रकार रूसी समाज में उभरना शुरू हो गया था। "... मुख्य व्यक्ति, बाज़रोव के आधार पर, एक व्यक्तित्व था जिसने मुझे एक युवा प्रांतीय डॉक्टर के रूप में मारा। (उनकी मृत्यु 1860 से कुछ समय पहले हुई थी।) इस उल्लेखनीय व्यक्ति में सन्निहित - मेरी नज़र में - वह बमुश्किल पैदा हुआ, अभी भी किण्वन सिद्धांत, जिसे बाद में शून्यवाद के रूप में जाना जाने लगा। इस व्यक्ति द्वारा मुझ पर बनाई गई छाप बहुत मजबूत थी और साथ ही पूरी तरह से स्पष्ट नहीं थी; सबसे पहले, मैं खुद इसे ठीक से समझ नहीं पाया, और मैंने अपने चारों ओर की हर चीज को ध्यान से सुना और देखा, जैसे कि मैं अपनी भावनाओं की सत्यता की जांच करना चाहता हूं। मैं निम्नलिखित तथ्य से शर्मिंदा था: हमारे साहित्य के एक भी काम में मुझे ऐसा कुछ भी नहीं मिला जो मुझे हर जगह लग रहा था; अनिवार्य रूप से, एक संदेह उत्पन्न हुआ: क्या मैं भूत का पीछा नहीं कर रहा हूँ?" - "पिता और बच्चे" के बारे में एक लेख में आईएस तुर्गनेव ने लिखा।
उपन्यास पर काम पेरिस में जारी रहा। सितंबर 1860 में, तुर्गनेव ने पी.वी. एनेनकोव को लिखा: "मैं अपनी पूरी ताकत से काम करने का इरादा रखता हूं। मेरी नई कहानी की योजना छोटे से छोटे विवरण के लिए तैयार है - और मैं इसे शुरू करने के लिए उत्सुक हूं। कुछ निकलेगा - मुझे नहीं पता, लेकिन बोटकिन, जो यहाँ है ... नींव में रखे गए विचार का बहुत अनुमोदन करता है। मैं इस टुकड़े को वसंत तक, अप्रैल तक समाप्त करना चाहता हूं, और इसे स्वयं रूस में लाना चाहता हूं।"
सर्दियों के दौरान, पहले अध्याय लिखे जाते हैं, लेकिन काम अपेक्षा से अधिक धीमी गति से आगे बढ़ रहा है। इस समय के पत्रों में, रूस में सामाजिक जीवन की खबरों पर रिपोर्ट करने के लिए अनुरोध लगातार सुने जाते हैं, इसके इतिहास की सबसे बड़ी घटना की पूर्व संध्या पर - भूदास प्रथा का उन्मूलन। समकालीन रूसी वास्तविकता की समस्याओं से सीधे परिचित होने का अवसर पाने के लिए, आई.एस. तुर्गनेव रूस आते हैं। उपन्यास, 1861 के सुधार से पहले शुरू हुआ, इसके बाद लेखक ने अपने प्रिय स्पैस्की में पूरा किया। उसी पीवी एनेनकोव को लिखे एक पत्र में, उन्होंने उपन्यास के अंत के बारे में बताया: “मेरा काम अंत में समाप्त हो गया है। 20 जुलाई को मैंने धन्य अंतिम शब्द लिखा था।"
गिरावट में, पेरिस लौटने पर, आई.एस.तुर्गनेव ने अपना उपन्यास वी.पी. बोटकिन और के.के.स्लुचेव्स्की को पढ़ा, जिनकी राय को उन्होंने बहुत महत्व दिया। उनके निर्णयों से सहमत और बहस करते हुए, लेखक, अपने शब्दों में, पाठ को "हल" करता है, इसमें कई बदलाव और संशोधन करता है। "उन्होंने कुछ ठीक किया, इसे पूरक किया, और मार्च 1862 में पिता और पुत्र रूसी बुलेटिन (आईएस तुर्गनेव।" पिता और पुत्र के संबंध में ") में दिखाई दिए।
इसलिए, "रूसी बुलेटिन" पत्रिका के फरवरी अंक के पन्नों पर विचार आने के डेढ़ साल बाद, उपन्यास "फादर्स एंड चिल्ड्रन" प्रकाशित हुआ। I. S. तुर्गनेव ने इसे V. G. Belinsky को समर्पित किया।
I. S. तुर्गनेव के पास रूसी सार्वजनिक जीवन में क्या हो रहा था, यह देखने और महसूस करने के लिए एक उल्लेखनीय उपहार था। लेखक ने उपन्यास फादर्स एंड सन्स में उदार अभिजात वर्ग और क्रांतिकारी डेमोक्रेट के बीच आसन्न सामाजिक संघर्ष के बारे में अपनी समझ व्यक्त की। इस संघर्ष के वाहक शून्यवादी बाज़रोव और रईस पावेल पेट्रोविच किरसानोव थे।
पात्रों की उपस्थिति का विस्तृत विवरण दिखाता है कि वे एक दूसरे के कितने विपरीत हैं। पावेल पेट्रोविच की संपूर्ण "सुंदर और अच्छी तरह से" उपस्थिति, उनके छेनी, क्लासिक चेहरे की विशेषताएं, बर्फ-सफेद स्टार्च वाले कॉलर, "लंबे गुलाबी नाखूनों वाला एक सुंदर हाथ" उन्हें एक अमीर, लाड़-प्यार वाले कुलीन-अभिजात वर्ग के रूप में निंदा करता है। बाज़रोव के चित्र में, लेखक "एक विस्तृत माथे", "एक विशाल खोपड़ी के बड़े उभार" जैसे विवरणों पर जोर देता है, जो दर्शाता है कि हम मानसिक श्रम के एक व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं, एक विविध, कामकाजी बुद्धिजीवियों का प्रतिनिधि। पात्रों की उपस्थिति, उनके कपड़े और आचरण तुरंत मजबूत आपसी दुश्मनी का कारण बनते हैं, जो उनके भविष्य के रिश्ते को निर्धारित करता है। इसका मतलब यह है कि उनके साथ पहली बार परिचित होने पर, उनका विपरीत हड़ताली है, खासकर जब से लेखक पावेल पेट्रोविच के उत्तम अभिजात वर्ग के लिए बाज़रोव के "प्लेबियन शिष्टाचार" का जोरदार विरोध करता है।
लेकिन उनके बीच समानता को नोटिस करने में कोई असफल नहीं हो सकता है। बाज़रोव और किरसानोव दोनों ही दो स्मार्ट, मजबूत और मजबूत इरादों वाले व्यक्तित्व हैं, जो अन्य लोगों के प्रभाव के आगे नहीं झुकते हैं, बल्कि इसके विपरीत, दूसरों को अपने अधीन करना जानते हैं। पावेल पेट्रोविच स्पष्ट रूप से अपने नम्र, अच्छे स्वभाव वाले भाई को दबा देता है। और अर्कडी अपने सभी बयानों को एक अपरिवर्तनीय सत्य के रूप में मानते हुए, अपने दोस्त पर बहुत निर्भर है। पावेल पेट्रोविच अपने प्रतिद्वंद्वी के समान लक्षणों को "शैतानी गौरव" कहते हुए गर्व और गर्व महसूस करते हैं। आखिर इन नायकों को क्या अलग करता है? बेशक, उनके पूरी तरह से अलग विचार, उनके आसपास के लोगों, लोगों, कुलीनता, विज्ञान, कला, प्रेम, परिवार, आधुनिक रूसी जीवन की संपूर्ण राज्य संरचना के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण। ये मतभेद उनके विवादों में स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं, जो कई सामाजिक, आर्थिक, दार्शनिक, सांस्कृतिक मुद्दों को छूते हैं जिन्होंने XIX सदी के शुरुआती 60 के दशक में रूसी समाज को चिंतित किया था। लेकिन किरसानोव और बाज़रोव के बीच विवादों की विशेष प्रकृति की ओर ध्यान आकर्षित किया जाता है, अमूर्त, सामान्य विषयों, जैसे कि, उदाहरण के लिए, अधिकारियों और सिद्धांतों के लिए उनकी प्रवृत्ति। यदि पावेल पेट्रोविच अधिकारियों की हिंसा का दावा करता है, तो बाज़रोव इसे नहीं पहचानता है, यह मानते हुए कि किसी भी सच्चाई को संदेह से परखा जाना चाहिए। पावेल पेट्रोविच के विचार उनकी रूढ़िवादिता, पुराने अधिकारियों के प्रति श्रद्धा को दर्शाते हैं। अभिजात वर्ग का अभिजात वर्ग उसे नई सामाजिक घटनाओं को समझने की अनुमति नहीं देता है, उन्हें समझ के साथ व्यवहार करता है। वह जीवन के सुस्थापित सिद्धांतों का दृढ़ता से बचाव करते हुए, शत्रुता के साथ सब कुछ नया स्वीकार करता है। यदि किरसानोव का युवा पीढ़ी के प्रति एक पिता-बुद्धिमान रवैया था, जो उसे अधिकतमता और अहंकार को क्षमा करता था, तो शायद वह बाजरोव को समझ और उसकी सराहना कर सकता था। लेकिन सामान्य नायक किसी भी तरह से पुरानी पीढ़ी के प्रति एक फिल्मी रवैया नहीं है, जो अतीत के सभी सांस्कृतिक और नैतिक मूल्यों को गर्व से अवमानना के साथ खारिज करता है। जब वह निकोलाई पेत्रोविच को सेलो बजाते हुए देखता है तो वह हंसता है, जब अर्कडी, उसकी राय में, "खूबसूरत ढंग से बोलता है, तो नाराज हो जाता है।" वह निकोलाई पेत्रोविच की नाजुक विनम्रता और अपने भाई के अहंकार को नहीं समझता है। किरसानोव के शांत "महान घोंसले" में सुंदरता, कला, प्रेम और प्रकृति के लिए प्रशंसा का पंथ है। सुंदर, परिष्कृत वाक्यांश ठोस सार्थक कर्मों से रहित हैं। और शून्यवादी बाज़रोव एक वास्तविक विशाल गतिविधि के लिए तरसता है जो जीवन के पूरे तरीके को नष्ट कर देगा जिससे वह नफरत करता है।