नूर्नबर्ग परीक्षणों को कवर करने वाले रचनात्मक बुद्धिजीवियों और पत्रकारों की ऐतिहासिक स्मृति का गठन। क्यों "रचनात्मक बुद्धिजीवी" हमेशा रूस के खिलाफ है सोवियत संघ के आवधिक प्रेस की सामग्री

मैं याकूत की प्रशंसा करता हूं, वे एक-दूसरे के लिए कैसे खड़े होते हैं ... और, सामान्य तौर पर, एक-दूसरे के लिए ... जब याकूत फिल्म निर्माता पुस्तक पर आधारित फिल्म "सीक्रेट्स ऑफ चंगेज खान" के फिल्मांकन की तैयारी कर रहे थे। याकूत क्लासिक निकोलायेव लुगिनोव "चंगेज खान के इशारे पर", उन्होंने साल में कई बार बुरातिया का दौरा किया। , फिल्म की तैयारी में - संस्कृति और आध्यात्मिक विकास मंत्री के नेतृत्व में उनका प्रतिनिधिमंडल (यह है कैसे (!) संस्कृति मंत्रालय याकुतिया का कहा जाता है) आंद्रेई सविविच बोरिसोव और फिल्म के निर्माता, विचारों के जनरेटर और परियोजना के मुख्य इंजन व्लादिमीर डेविडोविच इवानोव ...

वोलोडा इवानोव, मेरे दोस्त, आधा-याकूत-आधा-मंगोल ... उनके पिता एक मंगोलियाई फिल्म निर्माता न्यामगावा हैं ... मैं उनसे मजाक में कहता हूं: नक्शे को देखो - तुम्हारे पिता मंगोलिया से हैं, तुम्हारी मां याकुतिया से हैं ... आप, उनके बेटे, उनके बीच में हैं ... और याकुतिया और मंगोलिया के बीच में - बुरातिया ... तो आप, वोलोडा, ब्यूरेट्स हैं ... वह हंसते हुए, सहमत हैं ... उनकी प्रत्येक यात्रा, वोलोडा और आंद्रेई सावविच ने जोर देकर कहा कि मैं हर जगह उनके साथ हूं ... शायद, उनके लिए मेरे साथ संवाद करना दिलचस्प था ... एक बार भी, उनकी एक यात्रा के दौरान, बोरिसोव ने बर्दम मंच से मेरी कविताओं को पढ़ा ... और भी अधिक बार प्रतिनिधिमंडलों की तुलना में, वोलोडा ने मंगोलिया के रास्ते में (फिर से, एक फिल्म प्रोजेक्ट के लिए) उलान-उडे का दौरा किया ... मैत्रीपूर्ण संचार के बाद, मैं उनके साथ कयाखता गया ... और एक-दो बार, जब बस पहले ही लेट हो चुकी थी, उसे मेरी कार में सीमा पर ले गए ...

उनके और बोरिसोव के साथ हमारी बातचीत मुख्य रूप से भविष्य की याकूत फिल्म के इर्द-गिर्द घूमती थी ... इसलिए अक्सर वे एक लक्ष्य के साथ बुरातिया का दौरा करते थे - फिल्म निर्माण में हमारे संस्कृति मंत्रालय को शामिल करने के लिए "चंगेज खान के इशारे पर" ... ब्यूरेट्स के बिना, वे समझा, ब्रह्मांड के शेकर के बारे में उनकी फिल्म की वैधता कुछ संदिग्ध लगती है ... शुरू से ही, मैंने उन्हें आश्वस्त किया कि वे बारूद बर्बाद कर रहे हैं - हमारे गणतंत्र की स्थितियों में हमारे संस्कृति मंत्रालय के साथ दलिया पकाना असंभव है ... और अगर वे ब्यूरेट्स के बिना अपनी फिल्म की कल्पना नहीं कर सकते हैं, तो अपनी आँखें और प्रयासों को एगिन्स्की ऑक्रग की ओर मोड़ना बेहतर है ... तब सिर बैर बायस्खलानोविच ज़मसुएव थे - उनके साथ, मैंने कहा, यह दोनों संभव है टोही में और एक ललाट हमले में ...

मुझे नहीं पता कि क्या - क्या जिले की स्थिति रिपब्लिकन एक से कम है, या हमारे संस्कृति मंत्रालय के लिए अटूट आशाएं हैं, लेकिन याकूत की यात्रा बुर्यातिया और बातचीत जारी रही ... और यह भी निष्कर्ष पर आया "द सीक्रेट्स ऑफ चंगेज खान" के फिल्म निर्माण में दो गणराज्यों (या इस तरह के कार्यों के इरादे) के संस्कृति मंत्रालयों के बीच संयुक्त गतिविधियों पर समझौते का ... उस समय "चंगेज के इशारे पर" पुस्तक के लेखक खान" निकोलाई लुगिनोव याकूत प्रतिनिधिमंडल के साथ पहुंचे ... "आप, येसुगेई, एक मंगोल के रूप में, अगर मैंने कुछ गलत लिखा है तो मुझे डांटें नहीं" ... समझौते पर हस्ताक्षर करने की आखिरी तैयारी ओपेरा और बैले में हुई थी थिएटर, जिसे तब नवीनीकरण के लिए बंद कर दिया गया था ... और उस समय, निकोलाई लुगिनोव नेशनल लाइब्रेरी में मिल रहे थे और व्लादिमीर इवानोव बुरेट लेखकों के साथ ...

मुझे बैठक के लिए देर हो गई थी, जो मेरे साथ अक्सर होता है, और लगभग इसके अंत में आया ... कोल्या और वोलोडा ने इसके लिए, एक मजाक के रूप में, मेरी पसलियों को थप्पड़ मारा ... तब तक हमारा संचार बाधित हो गया था (ऐसा लगता है) , किम के बाद) संस्कृति के पहले उप मंत्री उनसे जुड़े (जैसा कि उनका नाम है - मुझे याद नहीं है, और इसके बारे में कोई खेद नहीं है) ... उसने नाजुक लेकिन लगातार मेरे याकूत दोस्तों को ओपेरा हाउस की ओर खींच लिया ... वहाँ, वे कहते हैं, अब समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए सब कुछ तैयार है, और इसमें पुस्तक के लेखक और निर्माता के हस्ताक्षर होने चाहिए ... मुझे दोनों तरफ से बाहों के नीचे, कोल्या और वोलोडा अपने आप चले और मुझे खींच लिया पहली साबर के बाद मुझे नाराजगी से देख रहा था ... मैं, दोस्तों के साथ संचार में लीन, उस पर ध्यान नहीं दिया ... वह रुक गई: येसुगेई, तुम वहाँ नहीं जाना बेहतर है ... यह क्यों है? .. मैं पूछता हूँ ...

वहां, सिनेमा के क्षेत्र में संयुक्त गतिविधियों पर मंत्रियों के बीच एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जाएंगे ... इसके अलावा, मुझे वहां रहना होगा, मुझे आपत्ति है, मैं हुन्नूफिल्म आर्ट स्टूडियो का निदेशक हूं, एकमात्र (उस समय) संगठन बुरातिया में छायांकन की ... मेरे दोस्त गर्मजोशी से मेरा समर्थन करते हैं ... वह झुंझलाहट में खर्राटे लेती है, आगे बढ़ती है ... थिएटर का प्रवेश द्वार, नवीनीकरण के अवसर पर, पीछे की तरफ था ... वह रुक गई दरवाजा और कहा: Yesugei, मेज वहाँ रखी थी, लेकिन उन्होंने तुम पर भरोसा नहीं किया ... ऊह! तुम्हारी माँ का पैर, मुझे फिर से चुभ गया! .. क्या, रायसा त्सेडेनोव्ना मेरे लिए पर्याप्त नहीं है?!

और वे क्यों सोचते हैं कि मैं उनकी मात्रा बढ़ा दूंगा, और उन्हें कम बजट सैंडविच और पेय मिलेंगे? .. हाँ, आप घुटते हैं, मुझे लगता है ... और मैं अपने दोस्तों से अपने हाथ मुक्त करता हूं: आप लोग, मैं कहता हूं, मेरे बिना जाओ, मेरे लिए बेहतर है कि मैं शाम को आपके होटल आ जाऊं ... वे कैसे बढ़ गए! .. वे पहली साबर पर कैसे आए! .. अगर, वे कहते हैं, येसुगेई नहीं जाएंगे, तो हम भी नहीं जाएंगे!

मुझे आपत्ति है, मैं जोर देता हूं: जाओ, समझौते पर हस्ताक्षर करो, वैसे भी, हुन्नूफिल्म के बिना, और इसलिए मैं, बुरातिया आपके प्रोजेक्ट में भाग नहीं ले पाएगा ... मैं भी उनके साथ ... पहले साबर, ठोकरें खाता हूं, दौड़ता है ... उन्हें मनाता है ... और मुझसे नाराज न होने के लिए कहता है ... वे मुझसे पूछताछ करते हैं ... मैं उन्हें ओपेरा हाउस में बदल देता हूं ... ओपेरा हाउस के कुछ बहुत ही विशाल कमरे के बीच में एक विशाल गोल मेज बहुतायत से सेट की गई थी, जैसे कि बाबायेव की शादी, उच्च गुणवत्ता वाला पेय और नाश्ता ...

मेज के चारों ओर भीड़ थी, उस पर कुछ भी छुए बिना, सभी मंत्रिस्तरीय सेना ... हमारी संस्कृति मंत्रालय और याकूत दोनों ... मेज पर केवल याकूत मंत्री बोरिसोव और हमारे प्रोकोपयेव बैठे थे ... पहले से ही बिना जैकेट के, बिना संबंध के संबंध , शर्ट के कॉलर अनबटन किए गए ... और, जैसा कि प्रसिद्ध एवदोकिमोव लघु "आफ्टर द बाथ" में, सुंदर चेहरों के साथ ... मुझे देखकर, आंद्रेई सविविच ने अभिवादन में अपना हाथ उठाया और तुरंत याकुत में गुस्से में कुछ कहना शुरू कर दिया (शायद एक के लिए) लंबी देरी) मेरे साथियों को ... याकूत ने जवाब दिया, पहले मेरी ओर इशारा करते हुए, फिर पहले साबर पर ... शायद मुझे यहाँ देखने की उसकी अनिच्छा के बारे में - बोरिसोव ने उसे इतने गुस्से में देखा कि वह सिकुड़ गई ...

समझौते पर हस्ताक्षर किए, मंत्रियों का आदान-प्रदान फोल्डर, हाथ मिलाने, चुंबन ... हर कोई पुनर्जीवित किया, मेज पर खुद को खींच लिया, उसे आसपास के, याकूत लोग - उनके मंत्री की ओर से, Buryats - उनकी से ... उसके हाथ में है, वह शुरू किया एक टोस्ट कहने के लिए ... वह, प्रोकोपयेव की तरह, एक अच्छा पेय था ... लेकिन वह शानदार ढंग से बोला ... टोस्ट किए गए काम के लिए आभारी था, नाम ... बोरिसोव ने हमारे संस्कृति मंत्रालय में से प्रत्येक को धन्यवाद दिया, जिसे वह पास हुआ, बाएं से दाएं, देखो ... पहले - प्रोकोपयेव ... फिर - उसके प्रतिनिधि ... फिर विभागों के प्रमुख ... मुख्य विशेषज्ञ ... कभी नहीं खोए, उन्होंने सभी को स्थिति से बुलाया, पहले नाम और संरक्षक ... खुद को दोहराए बिना, उन्हें केवल उनके लिए संबोधित गर्म शब्द मिले ... लुगिनोव और इवानोव और मैं मंत्रियों के विपरीत, याकूत और बुरात्स के बीच की सीमा पर बस गए ...

मेरी ओर देखते हुए, बोरिसोव किसी तरह पूरी तरह से बदल गया, उसने अपना सिर ऊपर कर लिया ...

नहीं! .. वह रोया ... जो कुछ मैंने अभी आपको बताया वह कुछ भी नहीं है, जो मैं आपको बताना चाहता हूं, Buryats ... आप, Buryats, नहीं जानते कि अपने धन का मूल्य कैसे करें ... वास्तव में कुछ मूल्यवान कि तुम्हारे पास है! .. यहाँ विश्व स्तर के सबसे महान रूसी कवि येसुगेई खड़े हैं! .. (हाँ, मुझे अनैतिकता के लिए क्षमा करें, लेकिन ये बोरिसोव के शब्द हैं, और मुझे लगता है कि पहले साबर ने उन्हें अपनी मूर्खता से धक्का दिया) ... अगर हम, याकूत, ऐसा कोई कवि होता, तो हम उसे न केवल पूरे रूस में उठाते, हम उसे पूरी दुनिया में उठाते ... और आप?! वह किस तरह के बाड़े में है?! अगर अगली बार, जब मैं आऊंगा, तो वह उसी स्थिति में होगा, तुम बुर्याट्स, नाराज मत हो, हम उसे अपने पास ले जाएंगे ...

सभी मंत्री पुरुष, और पहला साबर - विशेष रूप से, उभरी हुई आँखों से, मुझे विस्मय और भय से देखता है, जैसे कि लोच नेस राक्षस ... मुझे याद आया कि यह घमंड नहीं है (भगवान, मुझे इससे बचाओ), लेकिन करने के लिए कैसे याकूत पहाड़ की तरह एक-दूसरे के लिए खड़े होते हैं ... और, सामान्य तौर पर, एक दोस्त के लिए ... हम, बुरेट्स, इसकी कमी कैसे करते हैं ...

समारा में शुक्रवार, 12 अगस्त को समारा क्षेत्र के सांस्कृतिक कार्यकर्ताओं का सम्मेलन पहली बार हुआ। सांस्कृतिक आंकड़े, नगर पालिकाओं के प्रतिनिधियों, रचनात्मक संघों, सार्वजनिक संगठनों ने काम के परिणामों पर चर्चा की, मौजूदा समस्याओं की पहचान की और क्षेत्र के सांस्कृतिक क्षेत्र के सक्रिय और सार्थक विकास के लिए योजनाओं की रूपरेखा तैयार की। फोरम में गवर्नर निकोलाई मर्कुश्किन ने हिस्सा लिया।

सम्मेलन क्षेत्र के संस्कृति मंत्री सर्गेई फिलिप्पोव द्वारा खोला गया था। उन्होंने राष्ट्रपति व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन द्वारा रचनात्मक लोगों के लिए निर्धारित प्राथमिक कार्य पर ध्यान दिया।

"हमारा मुख्य कार्य हमारे देश की आध्यात्मिकता और संस्कृति को मजबूत करना है। वर्तमान कठिन सामाजिक-राजनीतिक स्थिति में, संस्कृति आध्यात्मिक और नैतिक कोर है जो हमें अपनी पहचान बनाए रखने और भविष्य में आत्मविश्वास से देखने की अनुमति देती है। इसके लिए, हमें चाहिए समय के साथ चलें और आधुनिक समाज के रुझानों से पीछे न रहें, ”मंत्री ने कहा।

सर्गेई फिलिप्पोव ने जोर देकर कहा: "यदि हम काम के नए रूपों को पेश नहीं करते हैं, तो आधुनिक तकनीकों का उपयोग करें जो लोगों को हमारी ओर आकर्षित करेगी, हम निर्धारित कार्यों को पूरा नहीं कर पाएंगे।"

संस्कृति मंत्रालय के प्रमुख ने कहा कि हाल के वर्षों में इस क्षेत्र में संस्कृति के विकास के लिए बहुत कुछ किया गया है। शास्त्रीय नाट्य विरासत को संरक्षित करने के उद्देश्य से क्षेत्र पर गंभीर कार्य चल रहा है। उज्ज्वल प्रीमियर, नाटक और ओपेरा प्रदर्शन, प्रमुख रूसी थिएटरों के दौरे, त्योहार सांस्कृतिक संस्थानों में समारा के निवासियों की रुचि को उत्तेजित करते हैं। क्षेत्र की रचनात्मक टीमें "गोल्डन मास्क" सहित प्रमुख त्योहारों पर क्षेत्र के सम्मान की सफलतापूर्वक रक्षा करती हैं।

अन्य बातों के अलावा, रूस में सबसे बड़े संग्रहालयों के साथ सक्रिय संयुक्त गतिविधियों के कारण संग्रहालय की दिशा विकसित हो रही है। हड़ताली उदाहरणों में से एक - अब समारा कला संग्रहालय के संग्रह से काम करता है, ट्रेटीकोव गैलरी में इवान ऐवाज़ोव्स्की की प्रदर्शनी के हिस्से के रूप में प्रदर्शित किया जाता है।

प्रतिभाशाली युवाओं का समर्थन करने के लिए, इस क्षेत्र में दर्जनों उत्सव आयोजित किए जाते हैं, युवा समारा निवासी सैकड़ों अखिल रूसी मंचों और प्रशिक्षण कार्यक्रमों में भाग लेते हैं। एक नियम के रूप में, उन्हें पुरस्कार के बिना वापस नहीं किया जाएगा। प्रतिभाशाली बच्चों को राज्यपाल से व्यक्तिगत छात्रवृत्ति मिलती है, और सामान्य तौर पर, समारा क्षेत्र के 10% तक स्नातक रचनात्मक विश्वविद्यालयों का चयन करते हैं।

संस्कृति मंत्रालय के कार्य का सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र क्षेत्र के राष्ट्रीय-सांस्कृतिक संगठन हैं। एक नियम के रूप में, इस क्षेत्र में त्योहार और राष्ट्रीय अवकाश सभी संप्रदायों द्वारा एक साथ मनाए जाते हैं। "हम एक उदाहरण दिखा रहे हैं कि आप आपसी संघर्षों को छोड़कर, जीवन को कैसे व्यवस्थित कर सकते हैं," सर्गेई फिलिप्पोव ने कहा।

मंत्री ने समस्याओं पर भी ध्यान दिया, सबसे पहले, कर्मियों: सांस्कृतिक श्रमिकों की औसत आयु 50 वर्ष से अधिक है, उद्योग सेवानिवृत्ति की आयु के लगभग 25% लोगों को रोजगार देता है। हालांकि, युवा विशेषज्ञों के लिए समर्थन - रचनात्मक छात्रवृत्ति, राज्यपाल के पुरस्कार और अनुदान - धीरे-धीरे प्रतिशत बदल रहा है। हाल के वर्षों में सांस्कृतिक कार्यकर्ताओं का औसत वेतन 2-3 गुना बढ़ गया है और वोल्गा संघीय जिले में सबसे अधिक है।

115 नगरपालिका सांस्कृतिक संस्थानों के ओवरहाल के लिए 1 बिलियन रूबल आवंटित किए गए थे। सिज़रान ड्रामा थिएटर में पूरा काम, नेफ्टेगॉर्स्क में नेफ्तानिक सीडीसी में, चापेवस्क में कला विद्यालय और डबोवॉय उमेट में पुस्तकालय को बहाल किया गया था।

बहाल किए गए SamART, Otradnoye और Kinel-Cherkassy में बच्चों के कला विद्यालय जल्द ही खुलेंगे, एक कठपुतली थियेटर और बोलश्या Glushitsa में एक बड़ा सांस्कृतिक और मनोरंजक केंद्र जल्द ही खुल जाएगा। और यह समारा क्षेत्र के गवर्नर, क्षेत्रीय सरकार, संरक्षकों के समर्थन से किए गए कार्यों का केवल एक छोटा सा हिस्सा है, सर्गेई फिलिप्पोव ने कहा।

संक्षेप में, संस्कृति मंत्री ने अपने सहयोगियों को संबोधित किया: "हमें क्षेत्र की संस्कृति के विकास के एक नए स्तर तक पहुंचने के कार्य का सामना करना पड़ रहा है। हमें, रचनात्मक कार्यकर्ताओं के रूप में, न केवल अपनी गतिविधियों में सुधार करना चाहिए, बल्कि एक सक्रिय भी होना चाहिए जीवन की स्थिति, सचेत रूप से सार्वजनिक जीवन में भाग लेते हैं, जनमत बनाते हैं और साथी नागरिकों के लिए एक उदाहरण पेश करते हैं। शिक्षकों और डॉक्टरों के साथ संस्कृति के कार्यकर्ता हमेशा नागरिक समाज का आधार बनते हैं। उन्हें हमेशा माना और पालन किया गया है। "

"हमारा काम आपके साथ गूँजता है," निकोलाई मर्कुश्किन ने रचनात्मक बुद्धिजीवियों को संबोधित किया। "हम एक काम कर रहे हैं - हम युवा पीढ़ी को शिक्षित करते हैं और संस्कृति को समग्र रूप से आकार देते हैं। यह हमारे समाज के विकास के स्तर को निर्धारित करता है।"

क्षेत्र के प्रमुख ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि समारा निवासियों के अनुरोधों और इच्छाओं का शेर का हिस्सा हमेशा कला और रचनात्मकता से जुड़ा होता है। राज्यपाल ने कहा, "यह हमारी मानसिकता की विशेषता है। यही कारण है कि हम इस क्षेत्र और देश में संस्कृति के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में अग्रणी पदों पर काबिज हैं। हमें हर संभव तरीके से सुंदरता की इच्छा का समर्थन करना चाहिए।"

उन्होंने कहा कि प्रत्येक पुनर्निर्मित या निर्मित सांस्कृतिक संस्थान को "सौंदर्य के बारे में हमारी समझ का विस्तार करना चाहिए और युवाओं को कला की ओर आकर्षित करना चाहिए।" निकोलाई मर्कुश्किन के अनुसार, सांस्कृतिक वस्तुओं को जितना संभव हो सके अपने उद्देश्य के अनुरूप होना चाहिए और कई वर्षों तक खुशी लाना चाहिए।

निकोलाई मर्कुश्किन ने यह भी कहा कि प्रतिभाशाली बच्चों और बच्चों के कला स्कूलों के लिए अनुदान सहायता जारी रहेगी। उत्तरार्द्ध के लिए, क्षेत्र के प्रमुख ने न केवल सर्वश्रेष्ठ, बल्कि होनहार संस्थानों का समर्थन करने का सुझाव दिया: "यह उनके लिए अधिक सक्रिय रूप से विकसित होने के लिए एक प्रोत्साहन और अवसर होगा।"

उन्होंने जोर देकर कहा कि समाज के लिए संस्कृति का समर्थन आवश्यक है: "कदम दर कदम, हम हर संभव प्रयास करेंगे ताकि हमारे देश में एक अच्छी तरह से संचालित, रचनात्मक, शिक्षित, स्वस्थ और प्रतिस्पर्धी पीढ़ी विकसित हो। इसके बिना, यह असंभव है हमारे देश, हमारी जन्मभूमि, समारा क्षेत्र की संस्कृति की सफलता पर उच्च स्तर पर भरोसा करें।"

चिल्ड्रन आर्ट स्कूल के निदेशक ओट्रेडनी इरिडा ज़्युलमनोवा ने मंच से कहा कि "लोगों की आत्माओं और दिलों के संघर्ष में हर समय संस्कृति सबसे आगे थी।"

"संस्कृति में भक्त हैं जो अपने काम के लिए समर्पित हैं, पेशे की वेदी पर व्यक्तिगत जुनून डालने के लिए तैयार हैं," उसने कहा और क्षेत्र के प्रमुख की ओर मुड़ गया: "निकोलाई इवानोविच, आप समारा प्रांत और उसके लोगों की रक्षा करते हैं, कठिन परिस्थितियों में वास्तव में रचनात्मक, असाधारण समाधान खोजें। मैं कह सकता हूं: आप हमारे हैं, आप संस्कृति के व्यक्ति हैं। केवल रचनात्मक लोग ही आपकी तरह निस्वार्थ भाव से काम करने में सक्षम हैं।"

क्षेत्र के सभी शौकिया समूहों की ओर से लोक कलाकारों की टुकड़ी "शेंटालिंका" ने निकोलाई मर्कुश्किन को प्रांतीय उत्सव "बॉर्न इन द हार्ट ऑफ रशिया" के लिए धन्यवाद दिया: "निकोलाई इवानोविच, आप हमें ऊबने नहीं देते हैं और हमेशा हमें रचनात्मक स्वर में रखते हैं।"

सांस्कृतिक मंच के हिस्से के रूप में, राज्यपाल ने रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों को सम्मानित किया और नई परियोजनाओं के लिए अनुदान प्रमाण पत्र प्रस्तुत किए। मानद बैज "समारा लैंड के अच्छे के लिए श्रम के लिए" रूसी संघ के सम्मानित कलाकार रुडोल्फ बारानोव, आरएसएफएसआर के पीपुल्स आर्टिस्ट अनातोली पोनोमारेंको, लेखक इवान निकुलशिन को दिया गया था।

SamART के उप निदेशक ओल्गा शापिरो को भी एक पुरस्कार मिला। "मैं उन सभी के प्रति आभार कहना चाहता हूं जो इन वर्षों के आसपास रहे हैं: अभिनेता, दर्शक, संस्कृति मंत्रालय और आप, निकोलाई इवानोविच, प्रांत के लिए हमारे थिएटर के महत्व को समझने के लिए," उसने अपनी आँखों में आँसू के साथ कहा।

बैले केन्सिया ओविचिनिकोवा के एकल कलाकार समारा क्षेत्र के सम्मानित कलाकार बन गए, और वोल्गा हिस्टोरिकल एंड कल्चरल फाउंडेशन की अध्यक्ष मारिया सेरकोवा और कज़ाखों की राष्ट्रीय और सांस्कृतिक स्वायत्तता के प्रतिनिधि "अक झोल" एगुल ज़ालेलोवा सम्मानित कार्यकर्ता बन गए।

समारा अकादमिक ओपेरा और बैले थियेटर में स्मारक चिन्ह "कुइबिशेव - एक अतिरिक्त राजधानी" प्रस्तुत किया गया था।

जनरल डायरेक्टर नतालिया ग्लुखोवा ने पुरस्कार प्राप्त किया। उन्होंने कहा कि थिएटर के इतिहास में कई उज्ज्वल पृष्ठ थे। विशेष रूप से, युद्ध के दौरान हमारे शहर में खाली की गई रचनात्मक टीमों ने न केवल मंच पर प्रदर्शन किया, बल्कि रक्तदान भी किया, घायलों की देखभाल की। "यह लोगों की स्थिति थी। सम्मान का बिल्ला उस समय की रिले दौड़ है। यह बहुत मूल्यवान है। हमारा एक उच्च मिशन है - हम शहर के सांस्कृतिक, संगीत और सामाजिक जीवन के केंद्र रहे हैं और बने रहे हैं, "थिएटर के प्रमुख ने कहा।

सम्मेलन के अंत में, क्षेत्र के प्रमुख ने कहा कि रचनात्मक लोगों की ख़ासियत यह है कि वे सब कुछ अपने आप से कर लें। "जब ऐसा होता है, तो आप आत्मा को छूने वाली चीजें देते हैं। उसके लिए धन्यवाद!" - उसने कहा।

मंच की समाप्ति के बाद, राज्यपाल को एक और आधे घंटे के लिए रिहा नहीं किया गया था। निकोलाई मर्कुश्किन को समरस्काया लुका पत्रिका का समर्थन करने के साथ-साथ समारा क्षेत्र और उज्बेकिस्तान के बीच दोस्ती को मजबूत करने में मदद करने के लिए कहा गया था: "चलो ऐसा करते हैं, और फिर हम उनके प्रतिनिधिमंडल को समारा भूमि, आईवोल्गा में आमंत्रित करेंगे"।

क्षेत्र के प्रमुख को चापेवस्क के सांस्कृतिक और शैक्षिक केंद्र "विरासत" के प्रतिनिधियों से विशेष आभार प्राप्त हुआ। नतालिया शिरोकोवा और मरीना किरिलोवा ने एक आम राय व्यक्त की: "रचनात्मक बुद्धिजीवी हमेशा आपके साथ है!"

ए.पी. चेखव ने 1880 के दशक के साहित्य में एक नवप्रवर्तक के रूप में प्रवेश किया, कई मामलों में पिछले लेखकों या उस समय उन्हें घेरने वाले लेखकों के विपरीत। नवाचार में सबसे पहले, शैली की पसंद में शामिल था: चेखव "छोटे रूपों" के एक मास्टर थे, एक छोटी कहानी। इसके अलावा अपरंपरागत वर्णन, संक्षिप्तता, संक्षिप्तता का तरीका था; कहानियों का विषय भी असामान्य है। इस प्रकार, चेखव के काम की परिपक्व अवधि के प्रमुख विषयों में से एक रूसी बुद्धिजीवियों के जीवन का चित्रण है। विभिन्न प्रकार के कलात्मक साधनों का उपयोग करते हुए, लेखक ने कामकाजी और रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों की कई ज्वलंत, विशिष्ट छवियां बनाईं, और इसके वातावरण में उत्पन्न होने वाली समस्याओं और संघर्षों को भी प्रतिबिंबित किया।
कहानियों में, एक सामाजिक स्तर के रूप में पूरे बुद्धिजीवी वर्ग, व्यावसायिकता और व्यक्तिगत गुणों से एकजुट लोगों का एक प्रकार, श्रम (डॉक्टर, शिक्षक) और रचनात्मक (कलाकार, कलाकार, संगीतकार) और कभी-कभी इस विभाजन में विभाजित किया जा सकता है। यहां तक ​​​​कि एक विरोधी में विकसित होता है उदाहरण के लिए कहानी "जंपिंग" में। यहां, रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों को स्पष्ट रूप से व्यंग्यात्मक रूप से वर्णित किया गया है: लेखक कलाकार रयाबोव्स्की के साथ तिरस्कार के साथ व्यवहार करता है, साथ ही सभी कलाकार, संगीतकार और लेखक जो मुख्य पात्र ओल्गा इवानोव्ना के घर जाते हैं। लेखक "रचनात्मक" वातावरण में व्याप्त मासूमियत, शब्दों और कर्मों की अस्वाभाविकता, एकरसता और अश्लीलता पर जोर देता है। रयाबोव्स्की की छवि कम हो गई है: चेखव शाश्वत थके हुए रूप और वाक्यांश "मैं थक गया हूँ" पर उपहास करता है, नायक द्वारा एक ही नाटकीय स्वर के साथ कई बार उच्चारण किया जाता है। वास्तव में, घटनाओं के क्रम में, कथानक का विकास आंतरिक सार को प्रकट करता है, जो रयाबोव्स्की के दोषों की सुखद उपस्थिति के पीछे छिपा हुआ है, जो, जैसा कि यह निकला, अपने किसी भी कार्य को, यहां तक ​​​​कि अनैतिक लोगों को भी, अपने "रचनात्मक" द्वारा उचित माना जाता है। "चरित्र, अनिश्चितता, और बदलने की प्रवृत्ति।
कहानी "हाउस विद ए मेजेनाइन" में, रचनात्मक बुद्धिजीवियों के एक अन्य प्रतिनिधि, कलाकार, मिस्टर एन को विभिन्न पदों से दिखाया गया है। वर्णन पहले व्यक्ति में आयोजित किया जाता है, लेखक, जैसा कि वह था, कथाकार के मुखौटे के पीछे छिप जाता है और उस व्यक्ति को वर्णन सौंपता है जिसने कथित तौर पर वर्णित घटनाओं में भाग लिया था, जो उपस्थिति का प्रभाव पैदा करता है। पाठक को कहानी की प्रामाणिकता, सत्यता का आभास हो जाता है। छवि का कोई व्यंग्यपूर्ण रंग नहीं है, कलाकार और झेन्या वोल्चानिनोवा की प्रेम कहानी काफी दुखद है। लेकिन, शायद, रयाबोव्स्की और श्री एन के लिए एक सामान्य विशेषता है: इच्छाशक्ति की कमी, उनकी इच्छाओं, हितों, विश्वासों की रक्षा करने में असमर्थता; ऐसे लोग बाहरी प्रभावों के लिए आसानी से अतिसंवेदनशील होते हैं, वे लड़ाकू नहीं होते हैं, वे प्रवाह के साथ जाना पसंद करते हैं। शायद यही कारण है कि भाग्य, लेखक की इच्छा पर, उन्हें नैतिक पसंद का अधिकार भी नहीं देता है: रयाबोव्स्की के लिए कोई नैतिक समस्या नहीं है, जबकि कलाकार, श्री एन, स्पष्ट रूप से परिस्थितियों से कमजोर थे।
चेखव ने रचनात्मकता सहित अपनी सभी अभिव्यक्तियों में अश्लीलता का तिरस्कार और उपहास किया। एस शहर में सबसे बुद्धिमान परिवार की शाम को "इओनीच" कहानी में, परिचारिका एक उपन्यास पढ़ती है जो शब्दों से शुरू होती है: "ठंढ मजबूत हो रही थी ..." यहां चेखव ने साहित्यिक क्लिच, प्रतिबंध का प्रदर्शन किया , नए, नए विचारों और रूपों का अभाव। कला और रचनात्मकता में नई चीजों को खोजने की समस्याओं को चेखव के नाटकों में विकसित किया जाएगा, जिसमें प्रसिद्ध "द सीगल" भी शामिल है।
लेखक और मेहनतकश बुद्धिजीवी भी कम आलोचनात्मक और कठोर नहीं हैं। ये मुख्य रूप से डॉक्टर हैं, जो शायद चेखव के पेशे से जुड़े हुए हैं, साथ ही शिक्षक बुद्धिजीवियों के सबसे शिक्षित हिस्से के रूप में हैं, जिस पर भविष्य निर्भर करता है। एक नियम के रूप में, लेखक अपने नायकों को एक विकल्प के साथ प्रस्तुत करता है: अशिष्ट, अनिच्छुक लोगों के ग्रे द्रव्यमान में शामिल होने के लिए, खुद को बुर्जुआ जीवन के दलदल में अपनी क्षुद्रता और दिनचर्या के साथ खींचने की अनुमति देने के लिए, या एक व्यक्ति बने रहने के लिए, संरक्षित करने के लिए मानवीय गरिमा, लोगों में रुचि और सब कुछ नया। कहानियां समस्या के संभावित समाधानों की पूरी श्रृंखला दिखाती हैं। शायद चरम मामला "मैन इन ए केस" कहानी के नायक बेलिकोव का है। छवि सभी विचित्र के लिए विशिष्ट है; बेलिकोव एक सीमित व्यक्ति है जो अपनी छोटी, बहरी, भयभीत दुनिया में एक विचार के साथ रहता है: "चाहे कुछ भी हो।" चेखव एक दिलचस्प कलात्मक तकनीक का उपयोग करता है: किसी व्यक्ति के गुणों को स्थानांतरित करना, परोक्ष रूप से और रूपक रूप से चित्रित, उसकी चीजों पर, सीधे और विशेष रूप से: "उसके पास एक मामले में एक छाता था, और एक ग्रे साबर मामले में एक घड़ी थी, और जब उसने बाहर निकाला एक पेंसिल को तेज करने के लिए एक चाकू, फिर उसके पास एक म्यान में एक चाकू भी था।" इस तरह के विवरण (कई अन्य लोगों की तरह, उदाहरण के लिए, बेलिकोव ने जो विषय पढ़ाया था - ग्रीक, मृत, नायक को उसकी दुनिया में वास्तविकता से भागने में भी मदद करता है) स्ट्रोक के साथ एक "केस" में रहने वाले व्यक्ति की स्पष्ट छवि को रोकता है, रोकता है खुद और दूसरों को जीने से , एक शिक्षक, जिसके बारे में एक सहयोगी कहता है: "मैं कबूल करता हूं, बेलिकोव जैसे लोगों को दफनाना बहुत खुशी की बात है।"
बेलिकोव को कहानी में स्थिर, जमे हुए के रूप में दिखाया गया है। एक अन्य कहानी "इओनीच" में, चेखव ने आंतरिक दुनिया में बदलाव को दर्शाया है, एक ऐसे व्यक्ति की गिरावट जिसने आसपास की अश्लीलता का विरोध नहीं किया। शुरुआत में, नायक का नाम डॉक्टर स्टार्टसेव है, फाइनल में - Ionych। चेखव फिर से डॉ. स्टार्टसेव के सिद्धांतों, विश्वासों, आचरण और जीवन शैली में आत्मा में परिवर्तन को चित्रित करने के लिए एक विवरण का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, उसके साथ अपने परिचित की शुरुआत में, नायक चलना पसंद करता है, एक सक्रिय जीवन शैली का नेतृत्व करता है: "नौ मील चलने और फिर बिस्तर पर जाने के बाद, उसे थोड़ी सी भी थकान महसूस नहीं हुई, लेकिन इसके विपरीत, ऐसा लग रहा था उसे कि वह खुशी-खुशी एक और बीस मील चल सके"; दूसरे भाग में उसके पास पहले से ही "अपने घोड़ों की अपनी जोड़ी और एक कोचमैन" है; तीसरे में - "तीन घंटियों के साथ"। कहानी की बहुत रचना, बगीचे में दृश्यों की समानता, कतेरीना इवानोव्ना के साथ संबंध मुख्य चरित्र लक्षणों को प्रकट करते हैं, गिरावट की प्रक्रिया की अपरिवर्तनीयता पर जोर देते हैं, इसलिए सामान्य बौद्धिक और आध्यात्मिक ठहराव की स्थितियों में तार्किक और स्वाभाविक है।
हालांकि, "साहित्य के शिक्षक" कहानी में नायक को खतरे, रोजमर्रा की जिंदगी की संक्रामकता और परोपकारिता का एहसास होता है, यद्यपि एक सही गलती के बाद - बाहरी रूप से प्यारी, लेकिन सीमित लड़की, मनुसा से शादी करना। कहानी निकितिन के विचार के साथ समाप्त होती है: “अश्लीलता से अधिक भयानक, अधिक अपमानजनक, अधिक नीरस कुछ नहीं है। यहाँ से भाग जाओ, आज भाग जाओ, नहीं तो मैं पागल हो जाऊँगा!" उसके लिए, आसपास की दिनचर्या असहनीय है। चेखव यह नहीं दिखाता कि आगे नायक के साथ क्या होता है, लेकिन अश्लीलता से भागने के निर्णय का तथ्य महत्वपूर्ण है। और कहानी "जंपिंग" में, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, रचनात्मक बुद्धिजीवियों का विरोध श्रम के प्रतिनिधियों, डॉक्टरों डायमोव, कोरोस्टेलेव, श्रेक द्वारा किया जाता है। शायद उन्हें लेखक के आदर्श के सबसे करीब कहा जा सकता है: वे श्रम के लोग हैं, विज्ञान के लोग हैं, एक ही समय में निस्वार्थ और अदृश्य हैं। डायमोव दुखद रूप से, अकस्मात, बेतुके ढंग से मर जाता है; उनकी मृत्यु के बाद ही उनकी पत्नी, ओल्गा इवानोव्ना समझती है कि वह उसके लिए, दोस्तों और रोगियों के लिए, विज्ञान के लिए जीवन में क्या था। डायमोव रिश्तों में, परिवार में अश्लीलता का विरोध नहीं कर सका; हालाँकि, वह ओल्गा इवानोव्ना और उसके दोस्तों की तुलना में नैतिक रूप से अतुलनीय रूप से ऊँचा निकला, और उसकी मृत्यु के बाद, कोरोस्टेलेव ने रोज़मर्रा की अश्लीलता, अश्लीलता का एक वाक्य सुनाया, वास्तव में, ओल्गा इवानोव्ना को एक प्रतिभाशाली, नम्र, अपूरणीय व्यक्ति की मृत्यु के लिए दोषी ठहराया।
एक उपन्यासकार के रूप में चेखव का कौशल इस तथ्य में निहित है कि जीवन के छोटे-छोटे रेखाचित्रों में वह अपने समय के विशिष्ट प्रकारों, छवियों, संबंधों को प्रतिबिंबित करने में सक्षम थे, जो आसपास हो रहा था उससे मुख्य, आवश्यक, बुनियादी को छीनने में सक्षम थे। . XIX सदी के 90 के दशक के रूसी बुद्धिजीवियों की छवि, जिसके लिए लेखक ने कुशल विवरण, तुलना, कहानियों की रचना, वर्णन के विभिन्न तरीकों का इस्तेमाल किया, न केवल साहित्यिक, बल्कि ऐतिहासिक मूल्य का भी प्रतिनिधित्व करता है, रूसी की दुनिया में प्रवेश करने में मदद करता है उस समय के समाज ने रूस के जीवन में बुद्धिजीवियों की भूमिका की शाश्वत समस्या पर प्रकाश डाला।

अगर आप सर्च करेंगे तो आपको हर बात का जवाब मिल जाएगा।

हम आपके ध्यान में इस रहस्यमयी घटना के कारणों का विस्तृत विश्लेषण लाते हैं।

लगभग किसी भी मुद्दे पर, और विशेष रूप से हमारे देश के लिए कुछ महत्वपूर्ण पर रूसी तथाकथित "रचनात्मक बुद्धिजीवियों" की स्थिति के साथ हमें अक्सर हमारे कई नागरिकों के क्रोध का सामना करना पड़ता है। हमारे प्रसिद्ध अभिनेताओं, निर्देशकों, लेखकों, गायकों की एक बड़ी संख्या, रूस की घरेलू या विदेश नीति से संबंधित किसी भी गंभीर मुद्दे की स्थिति में, हमारे दुश्मनों का पक्ष लेती है - रूस के दुश्मन, रूसी लोगों के दुश्मन। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्रीमिया की वापसी का मुद्दा, "पागल योनि" का समर्थन या निंदा (या पुसी राइट का रूसी में अनुवाद कैसे किया जाता है?), समलैंगिकता का प्रचार, समाज की संरचना के मुद्दे या रूस की जगह। दुनिया, एक नियम के रूप में, तथाकथित। "रचनात्मक बुद्धिजीवी" रूसी स्थिति पर, और रूस पर, और रूस की राज्य प्रणाली पर, और रूस की स्थिति की रक्षा करने वाले लोगों पर कीचड़ उछाल रहा है। अभी, हमारे अभिनेताओं, गायकों, निर्देशकों के एक बड़े समूह ने यूक्रेन में फासीवादी पुट का समर्थन किया (किसी ने अपील की, किसी ने अपने ब्लॉग में लिखा, और किसी ने ईशनिंदा के समर्थन में "मार्च ऑफ पीस" नाम के जुलूस में भाग लिया। बांदेरा और एसएस पुरुष), और यूक्रेन के निवासियों को आर्थिक डकैती से बचाने के लिए रूसी अधिकारियों की कार्रवाई, और कई प्रत्यक्ष शारीरिक विनाश से, इस बिरादरी द्वारा निंदा और बदनाम किया गया था। और अपने स्वयं के लोगों, उनके मांस और रक्त के साथ स्थायी विश्वासघात की यह घटना रूसी साम्राज्य और सोवियत संघ दोनों में इस तथाकथित "बुद्धिजीवी" में निहित थी, और "आधुनिक" बुद्धिजीवियों के बारे में "उनके सभी छिद्रों से छिड़काव" गुफा रसोफोबिया के साथ" आधुनिक "बुद्धिजीवी" मैं चुप हूँ। तुम उन से क्या जंगलीपन नहीं सुनोगे! तो रूसी लोगों के लिए सवाल उठता है: किस तरह का "सामाजिक स्तर" - बुद्धिजीवी वर्ग? इसके प्रतिनिधियों का भारी बहुमत अंदर से इतना सड़ा हुआ क्यों है? आइए इसका पता लगाते हैं।

मैं आपको थोड़ा विषयांतर देता हूं। मैं एक उद्यमी हूं जिसने नब्बे के दशक में इस तरह की गतिविधि को अच्छे जीवन के कारण नहीं लिया। एक बच्चे के रूप में, मैंने विज्ञान का सपना देखा था, मेरे पहले वर्ष में भी मुझे विभाग में वैज्ञानिक कार्य के लिए एक विषय प्राप्त हुआ था, लेकिन जब शोध बंद हो गया और प्राथमिक अस्तित्व के बारे में सवाल उठे, तो मुझे तथाकथित व्यवसाय में संलग्न होना पड़ा - केले का व्यापार . मैंने कभी तकनीकी या आर्थिक शिक्षा नहीं ली है, मेरे माता-पिता सामान्य लोग हैं। इसलिए मेरे पास कहीं नहीं था और सही व्यवसाय आचरण के बारे में जानकारी प्राप्त करने वाला कोई नहीं था। और गैर-मानक मुद्दों को हल करते समय, और वे अक्सर उठते थे, हर बार मुझे अपने दिमाग को रैक करना पड़ता था। और धीरे-धीरे मैं कई नियमों के साथ आया जो मुझे अब व्यापार और अन्य क्षेत्रों में, किसी भी मुद्दे का समाधान जल्दी से खोजने की अनुमति देता है। ये नियम: 1) हमेशा अपने आप को केवल सच बताएं, चाहे वह कितना भी अप्रिय क्यों न हो - कभी भी अपने आप से झूठ न बोलें; 2) स्पष्ट रूप से अपने लिए एक प्रश्न तैयार करें, जिसका आपको उत्तर खोजने की आवश्यकता है, और इसके लिए सभी चीजों को केवल उनके उचित नामों से पुकारें, इस बात पर ध्यान न दें कि इन चीजों को आमतौर पर कैसे कहा जाता है या अन्य लोग उन्हें कैसे कहते हैं। और चीजों को उनके उचित नामों से बुलाने के लिए - आपको इन चीजों की तह तक जाने, उनके सार का विश्लेषण करने, सामग्री को प्रकट करने की आवश्यकता है; और 3) समाधान की तलाश में केवल तर्क का प्रयोग करें। तो - ईमानदारी, सच्चे नाम और तर्क।

आइए इन नियमों का उपयोग तथाकथित के बारे में हमारे उपरोक्त प्रश्नों का उत्तर खोजने के लिए करें। "बुद्धिमान"। आइए पहले इसे समझें - बुद्धिजीवी कौन हैं? इसका उत्तर नाम से ही स्पष्ट है - ये बौद्धिक गतिविधियों में लगे लोग हैं, जिनका काम 99.999% मोटे तौर पर, उनके मस्तिष्क द्वारा किया जाता है। यानी वे अपने पेशे में काम करने के लिए अपनी बुद्धि का इस्तेमाल करते हैं। बुद्धिजीवी कौन नहीं हैं? जो लोग अपने काम में 0.001% बुद्धि का उपयोग करते हैं, और बाकी कुछ और है। संख्याएँ, निश्चित रूप से, सापेक्ष हैं। पोनीटेल के साथ 100% क्यों नहीं, बल्कि 99 क्यों? क्योंकि लोडर सोचता है कि उसे बॉक्स के किस कोने को पकड़ना चाहिए, और शिक्षक को पॉइंटर को लहराना पड़ता है। एक बुद्धिजीवी से गैर-बौद्धिक में संक्रमणकालीन रूप भी होते हैं, लेकिन हम उन पर ध्यान नहीं देंगे। और रचनात्मक बुद्धिजीवी कौन हैं? फिर, यह स्पष्ट है कि ये बुद्धिजीवी हैं जो रचनात्मकता में लगे हुए हैं। रचनात्मकता कुछ पैदा कर रही है। संक्षेप में, सृष्टि के कार्य का सार इस प्रकार है: पहले तो कुछ नहीं होता है, फिर किसी प्रकार का कार्य होता है, जिसके परिणामस्वरूप यह कुछ उत्पन्न होता है। एक रचनात्मक बुद्धिजीवी वह होता है जो अपनी बुद्धि का उपयोग कुछ नया बनाने के लिए करता है। कृपया ध्यान दें: यह बुद्धि का उपयोग करके बनाता है। यानी सीमेंट, रेत और पानी को मिलाकर एक निर्माण श्रमिक तरल कंक्रीट बनाता है, लेकिन निर्माण के इस कार्य में (कंक्रीट के) व्यावहारिक रूप से वह अपनी बुद्धि का उपयोग नहीं करता है, केवल कुछ हद तक वह तय करता है कि उसने पर्याप्त पानी डाला है या यहां तक ​​कि , चाहे वह पहले से ही अच्छी हलचल हो या हलचल, आदि। तो वह किसी भी तरह से एक रचनात्मक बुद्धिजीवी नहीं है।

बुद्धिजीवियों के कौन से पेशे हैं? अपनी व्यावसायिक गतिविधियों को करने की प्रक्रिया में मुख्य रूप से बुद्धि का उपयोग कौन करता है? बेशक, ये डॉक्टर, वैज्ञानिक, इंजीनियर और शिक्षक हैं। आप स्वयं सूची जारी रख सकते हैं। बस पेशे के सार में तल्लीन करें, ये लोग कैसे काम करते हैं, वे सीधे क्या करते हैं, ठीक चरणों में - पहले यह, फिर वह, फिर वह। गैर-रचनात्मक बुद्धिजीवी (चलो इसे सशर्त कहते हैं) - वे जो बुद्धि का उपयोग करते हैं, लेकिन एक नुकीले पैटर्न के अनुसार काम करते हैं। उदाहरण के लिए, एक साधारण चिकित्सक - वह लक्षणों का आकलन करता है, निदान पर विचार करता है, फिर निर्णय करता है कि कौन सा उपचार निर्धारित किया जाए। लेकिन वह उन लक्षणों की तलाश करता है जिनके बारे में वह जानता है कि वे मौजूद हैं, उन लोगों से निदान करता है जो उसे जानते हैं, उस उपचार को निर्धारित करता है जो उसे विश्वविद्यालय में पढ़ाया जाता था। एक चिकित्सा वैज्ञानिक एक और मामला है। वह जांच करता है कि क्या कोई व्यक्ति या अन्य जीव, लक्षणों के असामान्य संयोजनों का विश्लेषण करते हैं, नई बीमारियों की खोज करते हैं (दुर्भाग्य से, उन्हें दुखद नियमितता के साथ खोजा जाता है), और उपचार के नए तरीकों के साथ आता है। यह एक रचनात्मक दृष्टिकोण है, और इसलिए वह एक रचनात्मक बुद्धिजीवी है।

लेकिन हमारे देश में वैज्ञानिक, आविष्कारक आमतौर पर रचनात्मक बुद्धिजीवी नहीं कहलाते। और यह मौलिक रूप से गलत है। और यदि आप गलत शब्दावली का प्रयोग करते हैं, तो आपको अपने प्रश्न का सही उत्तर कभी नहीं मिलेगा। वास्तव में, वास्तव में ये लोग (वैज्ञानिक, आविष्कारक) वास्तविक रचनात्मक बुद्धिजीवी हैं। और यह समझने के लिए कि वास्तविक रचनात्मक बुद्धिजीवी रूस और रूस से कैसे संबंधित हैं, यह पढ़ने के लिए पर्याप्त है कि लोमोनोसोव, मेंडेलीव, कोरोलेव, कुरचटोव, वर्नाडस्की, पावलोव, पोपोव और हमारे अन्य महान वैज्ञानिकों, डिजाइनरों ने रूसियों के बारे में क्या कहा और लिखा, हमारे देश के बारे में, विचारकों। बेशक, यहां का परिवार अपनी काली भेड़ के बिना नहीं है, मेरा मतलब सखारोव है, लेकिन यह केवल एक अपवाद है जो नियम की पुष्टि करता है: सच्चे रूसी रचनात्मक बुद्धिजीवियों में ऐसे लोग शामिल होते हैं, जो अपने लोगों और अपनी मातृभूमि से प्यार करते हैं।

और अब हमारे देश में रचनात्मक बुद्धिजीवियों को बुलाने का रिवाज कौन है? ये निर्देशक, अभिनेता, गायक, हास्य अभिनेता, कलाकार, लेखक हैं। आइए उनके काम का विश्लेषण करें - वे अपनी पेशेवर गतिविधियों को वास्तव में कैसे करते हैं। एक कलाकार क्या करता है? चित्र बनाता है। क्या वह बुद्धि का उपयोग कर रहा है? हाँ, उसी हद तक जिस हद तक निर्माण श्रमिक का मैंने ऊपर उल्लेख किया है। चित्रों को चित्रित करने के लिए, आपको एक ड्राइंग तकनीक की आवश्यकता होती है, इसलिए वह अपनी तकनीक पर काम करता है, ठीक उसी तरह जैसे एक कार्यकर्ता जो पहले कंक्रीट को अच्छी तरह से नहीं मिलाता है, और फिर बेहतर और बेहतर होता जाता है। बेशक, एक कलाकार के लिए, एक निर्माण स्थल पर एक सहायक कार्यकर्ता की तुलना में तकनीक बहुत अधिक महत्वपूर्ण है, लेकिन सार एक ही है - कलाकार को अपने हाथों से अपने आंदोलनों को सुधारना चाहिए। वैसे कलाकारों में बहुत सारे ऐसे कलाकार हैं, जिनकी पेंटिंग्स को देखकर यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि उन्होंने कभी ड्राइंग की तकनीक पर काम किया है। खैर, यह एक और सवाल है, हम इसे यहां नहीं छूएंगे। कृपया मुझे सही ढंग से समझें, मुझे शिश्किन, सेरोव, लेविटन, ऐवाज़ोव्स्की, वासनेत्सोव, रेपिन के लिए बहुत सम्मान है, मैं उनकी अतुलनीय कृतियों की प्रशंसा करता हूं। उनकी गतिविधियों के केवल एक शुष्क, निष्पक्ष विश्लेषण से पता चलता है कि वे बुद्धिजीवी नहीं हैं, और इसलिए, रचनात्मक बुद्धिजीवी भी नहीं हैं। वे महान हैं, महानतम भी, कलाकार हैं, लेकिन बुद्धिजीवी नहीं हैं। यह उनकी प्रतिभा, यहां तक ​​​​कि प्रतिभा से भी अलग नहीं होता है। बात बस इतनी सी है कि इस जीनियस का बुद्धि से कोई लेना-देना नहीं है, यह दूसरे क्षेत्र का है। तो, शब्दावली के संदर्भ में, वे बुद्धिजीवी नहीं हैं। और गायकों के बारे में क्या? यदि कलाकार कम से कम रचना, रंगों के चयन, परिप्रेक्ष्य के बारे में सोचते हैं, तो गायक कुछ भी नहीं सोचते हैं। मेरा मतलब है कि मेरी पेशेवर गतिविधियों को अंजाम देते समय। वे विशेष रूप से मुखर डोरियों, फेफड़ों, डायाफ्राम आदि के साथ काम करते हैं, लेकिन मस्तिष्क के साथ नहीं। अभिनेताओं के लिए भी यही कहा जा सकता है। वे कौन हैं? ये पेशेवर झूठे हैं, जो लोग उन भावनाओं को चित्रित करना जानते हैं जिन्हें वे अनुभव नहीं करते हैं। जो वो कहते हैं जो वो सोचते हैं, बल्कि वो कहते हैं जो डायरेक्टर उन्हें बताता है। प्रतिभाशाली अभिनेता, ऑटो-ट्रेनिंग, आत्म-सम्मोहन के माध्यम से - जो आप चाहते हैं उसे कॉल करें, अपने आप में अस्थायी कृत्रिम सिज़ोफ्रेनिया बनाएं, अर्थात्, वे खुद को प्रेरित करते हैं कि वे वह व्यक्ति नहीं हैं जो वे वास्तव में हैं, नहीं, कहते हैं, अभिनेत्री फेना राणेवस्काया , लेकिन जिस किरदार को निभाने के लिए उन्हें चाहिए। इसे कहते हैं अंदर आना, भूमिका में आना। साथ ही, वे उन भावनाओं का अनुभव करना शुरू करते हैं जो उनके चरित्र को अनुभव करनी चाहिए, जिस तरह से उसे (चरित्र) व्यवहार करना चाहिए, व्यवहार करना शुरू कर देता है, और यदि अभिनेता ने चरित्र में अच्छी तरह से प्रवेश किया है, तो यह सब उसके लिए स्वाभाविक रूप से आता है। यही अभिनय का सार है। अपने काम की प्रकृति से, मैंने बहुत सारी बातचीत, साक्षात्कार आयोजित किए, और झूठ को आसानी से पहचानना सीखा - शब्दों के बीच विराम से, चेहरे के भाव, मुद्रा से, और मैं इसे बिना सोचे समझे, लगभग सहज रूप से करता हूं। क्या मैं एक अच्छे अभिनेता के झूठ को पहचान पाऊंगा? उससे पहली बार बात करना, और यह नहीं जानते कि वह एक अभिनेता है, मैं (और, शायद, कोई भी व्यक्ति) कभी सफल नहीं हो सकता। यदि आप इस व्यक्ति का अध्ययन करने के लिए कुछ समय समर्पित करते हैं, तो उसके शब्दों की तुलना उसके कर्मों से, पिछले व्यवहार का विश्लेषण करते हुए, आप तर्क का उपयोग करके समझ सकते हैं कि यह व्यक्ति झूठा है और उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। लेकिन अपने झूठ को तुरंत पहचानना असंभव है, क्योंकि वह जो कह रहा है उस पर वह खुद विश्वास करता है, पहले से ही दृढ़ता से आश्वस्त हो चुका है कि वह सच कह रहा है, और इसलिए स्वाभाविक रूप से व्यवहार करता है, जैसे कि वास्तव में सच कह रहा है। तो, अभिनेता पेशेवर झूठे, पेशेवर धोखेबाज हैं। दोबारा, कृपया मुझे सही ढंग से समझें। मैं यह नहीं कहना चाहता कि वे जो कर रहे हैं, उनका धोखा बुरा है। किसी भी मामले में नहीं! वे केवल उन लोगों को धोखा देते हैं जो धोखा देने का सपना देखते हैं, जिनमें भावनाओं, संवेदनाओं की कमी होती है, और जो धोखा देने के लिए पैसे देते हैं। धोखेबाज अभिनेता, धोखेबाज धोखेबाजों के विपरीत, लोगों को, एक नियम के रूप में, आनंद लाता है, उन्हें रोजमर्रा के मामलों और चिंताओं से छुट्टी लेने की अनुमति देता है। यह धोखा एक ऐसा खेल है जिसे देखने में दर्शक आनंद लेते हैं। मैं सिर्फ इतना कहना चाहता हूं कि अभिनय का सार ढोंग है, झूठ है, और वे खुद इस झूठ का आविष्कार नहीं करते हैं, लेकिन जब वे इसे तैयार करते हैं, तो वे केवल इसे चित्रित करते हैं। अर्थात्, वे बुद्धि का बिल्कुल भी उपयोग नहीं करते हैं, और, परिणामस्वरूप, वे किसी भी तरह से बुद्धिजीवी नहीं हैं, और इससे भी अधिक रचनात्मक बुद्धिजीवी, वे अभिनेता हैं। इसलिए, यदि आप कहीं सुनते हैं कि लिया अखिदज़ाकोवा एक रचनात्मक बुद्धिजीवी हैं, तो आपको पता होना चाहिए: जो यह कहता है वह अवधारणाओं के प्रतिस्थापन का शिकार है, या वह आपको ऐसा शिकार बनाना चाहता है। वैसे, हमारे जीवन में अवधारणाओं का यह प्रतिस्थापन व्यापक है, जिसमें तानाशाही, लोकतंत्र, स्वतंत्रता, मानवाधिकार शामिल हैं। ठीक है, विचलित न हों, यह एक और विषय है।

अब आइए इसे समझें - मनोरंजन उद्योग के कई रूसी प्रतिनिधि, अर्थात् गायक, अभिनेता और उनके जैसे अन्य, हमारे देश के बारे में इतने नकारात्मक क्यों हैं, जिसमें उनकी मातृभूमि भी शामिल है?

प्रत्येक व्यक्ति अपने पेशे से अंकित होता है। इसके अलावा, यह हर चीज पर लागू होता है: उपस्थिति, स्वास्थ्य, सोचने का तरीका, बौद्धिक क्षमता, शारीरिक विकास, नैतिक और आध्यात्मिक गुण।

यह समझने के लिए कि लोगों में इस क्षेत्र (मनोरंजन) के कौन से गुण विकसित होते हैं, हमें मस्तिष्क के सिद्धांतों के बारे में थोड़ी बात करनी होगी। हम इसकी संरचना, विभिन्न विभागों, लोबों, रक्त आपूर्ति प्रणाली, ग्लियाल कोशिकाओं आदि पर अधिक विस्तार से विचार नहीं करेंगे। हम केवल इस बात में रुचि रखते हैं कि मस्तिष्क कैसे काम करता है, उस समय जब कोई व्यक्ति सोचता है। हम इस पर भी बेहद सरल तरीके से विचार करेंगे, क्योंकि हमें इस मामले में किसी और चीज की जरूरत नहीं है।

मानव मस्तिष्क में, विभिन्न स्रोतों के अनुसार, सैकड़ों अरबों से लेकर खरबों कोशिकाएं सीधे सोचने के लिए जिम्मेदार हैं - न्यूरॉन्स। प्रत्येक न्यूरॉन में कई छोटी प्रक्रियाएं होती हैं - डेंड्राइट, जिसके माध्यम से यह अन्य न्यूरॉन्स से संकेत प्राप्त करता है, और एक लंबी प्रक्रिया - एक अक्षतंतु, जिसके माध्यम से न्यूरॉन का संकेत अन्य न्यूरॉन्स को प्रेषित होता है। तंत्रिका आवेग को संचारित करने वाले न्यूरॉन के अक्षतंतु और प्राप्त करने वाले डेंड्राइट एक दूसरे को नहीं छूते हैं, वे एक बहुत पतले अंतराल से अलग हो जाते हैं, जिसे सिनैप्टिक कहा जाता है। एक न्यूरॉन की प्रक्रिया के साथ, एक विद्युत रासायनिक विधि द्वारा एक संकेत प्रेषित किया जाता है, जिसकी प्रकृति इस समय हमारे लिए रुचिकर नहीं है। लेकिन सिनैप्टिक फांक के माध्यम से, पहले न्यूरॉन से दूसरे तक का संकेत एक रासायनिक विधि द्वारा प्रेषित होता है, जिस पर हम अधिक विस्तार से ध्यान देंगे। जब एक विद्युत रासायनिक संकेत एक अक्षतंतु के अंत तक पहुँचता है, तो एक विशेष पदार्थ जिसे न्यूरोट्रांसमीटर कहा जाता है, उससे (पहले न्यूरॉन का अक्षतंतु) निकलता है। सिनैप्टिक फांक के माध्यम से बहने के बाद, न्यूरोट्रांसमीटर दूसरे न्यूरॉन के डेंड्राइट में प्रवेश करता है, जिसके परिणामस्वरूप, संकेत भी उत्पन्न होते हैं, जो बदले में, अन्य न्यूरॉन्स को प्रेषित करता है। तो, जब एक न्यूरोट्रांसमीटर पहले न्यूरॉन से दूसरे न्यूरॉन में जाता है, तो दूसरे न्यूरॉन में एक कमजोर सिग्नल दिखाई देता है। जब समान न्यूरोट्रांसमीटर (और सामान्य तौर पर, उनमें से कई प्रकार होते हैं) दूसरी बार उसी तरह से गुजरते हैं, तो संकेत मजबूत दिखाई देता है। और इसलिए, जितना अधिक एक ही न्यूरोट्रांसमीटर पहले न्यूरॉन द्वारा दूसरे में प्रेषित होता है, उतना ही मजबूत संकेत दूसरे न्यूरॉन में उत्पन्न होता है (निश्चित रूप से एक निश्चित सीमा तक)। इस प्रकार, इन न्यूरॉन्स के बीच एक स्थिर संबंध बनता है। प्रत्येक न्यूरॉन अन्य न्यूरॉन्स के साथ हजारों कनेक्शन बना सकता है, और चूंकि न्यूरॉन्स स्वयं एक ट्रिलियन से कम हैं, मानव मस्तिष्क में न्यूरॉन्स के बीच संभावित कनेक्शन की कुल संख्या ब्रह्मांड में परमाणुओं की संख्या से अधिक है। लेकिन यह केवल संभावित है। बेशक, ये सभी कनेक्शन नहीं बनते हैं। जब कोई व्यक्ति किसी चीज़ के बारे में सोचता है, तो संकेत एक निश्चित संख्या में न्यूरॉन्स के बीच से गुजरते हैं, और जितना अधिक वह ऐसी समस्याओं को हल करता है, उनके समाधान में शामिल न्यूरॉन्स के बीच कनेक्शन की प्रणाली उतनी ही स्थिर होती है। एक स्थिर तंत्रिका नेटवर्क बनता है, जिसमें बड़ी संख्या में परस्पर जुड़े हुए न्यूरॉन्स होते हैं, जिसके माध्यम से एक तेज और मजबूत संकेत गुजरता है। इसलिए, यदि कोई व्यक्ति पहली बार किसी समस्या को हल करता है, तो उसे इसके बारे में लंबे समय तक सोचना होगा, लड़ना होगा, अपने दिमाग को रैक करना होगा। उसी समय, इस कार्य के लिए तंत्रिका नेटवर्क का निर्माण शुरू हो जाता है। दूसरी बार इस तरह की समस्या को हल करना पहले से ही आसान है, और अंत में, जब कोई व्यक्ति इसी तरह की समस्या को एक सौ पच्चीसवीं बार हल करता है, तो मस्तिष्क में निर्मित तंत्रिका नेटवर्क पहले से ही बहुत स्थिर होता है, और एक व्यक्ति ऐसी समस्याओं को बिना किसी झिझक के बहुत आसानी से और जल्दी से हल कर देता है। एक व्यक्ति जितना अधिक सोचता है, उसका नेटवर्क उतना ही स्थिर होता है, और जितनी अधिक विविध समस्याएं वह हल करता है, उसकी रुचियां उतनी ही बहुमुखी होती हैं, उसके पास जितने अधिक तंत्रिका नेटवर्क होते हैं, वे उतने ही अधिक जटिल होते हैं। और, तदनुसार, एक व्यक्ति जितना होशियार हो जाता है, क्योंकि वह इन तंत्रिका नेटवर्क के साथ सोचता है। तो होशियार वह नहीं है जिसके सिर में अधिक न्यूरॉन्स हैं (उनकी संख्या केवल उनके मालिक की बौद्धिक क्षमता के बारे में बोलती है), बल्कि वह है जिसके सिर में अधिक तंत्रिका नेटवर्क हैं। सोच इस तरह काम करती है, अगर आप इसे योजनाबद्ध तरीके से वर्णन करें। लेकिन मैं यह सब क्यों कह रहा हूं?

और यहाँ क्या है। मानव गतिविधि का प्रकार, जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, और जैसा कि आपने स्वयं शायद देखा है, उस पर एक बहुत स्पष्ट, स्पष्ट छाप छोड़ता है। यदि कोई व्यक्ति अपने काम में बुद्धि का उपयोग करता है, अर्थात वह एक सच्चा बुद्धिजीवी है, और खासकर यदि वह एक वैज्ञानिक या आविष्कारक या विश्लेषक या प्रबंधक के रूप में नए समाधान की तलाश में है, और इसे सफलतापूर्वक करता है, अर्थात वह एक सच्चा है रचनात्मक बुद्धिमान, तो यह व्यक्ति बहुत ही स्मार्ट है। यदि कोई व्यक्ति अपने काम में, अपने जीवन में अपनी बुद्धि का उपयोग नहीं करता है, तो वह केवल सुस्त (या बेवकूफ) है। इस मामले में, हम किसी भी तरह से व्यक्तिगत रूप से किसी की हीनता के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, या कुछ व्यवसायों के लोगों की हीनता के बारे में, त्रुटिपूर्ण पेशे बिल्कुल मौजूद नहीं हैं और उनमें से प्रत्येक अपने प्रतिनिधियों के कुछ उपयोगी गुणों को विकसित करता है, शब्द "बेवकूफ "और" स्मार्ट "का उपयोग यहां विशेष रूप से विभिन्न व्यवसायों के लोगों के बौद्धिक स्तर की तुलना करने के लिए किया जाता है। और मैं आपसे मुझे सही ढंग से समझने के लिए कहता हूं - मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सभी अभिनेता या सभी मूवर्स बेवकूफ हैं या समान रूप से बेवकूफ हैं। मैंने खुद, एक छात्र के रूप में, ट्रकों से वैगनों तक विभिन्न बक्से, बक्से और बैग को फिर से लोड करने के लिए बहुत सारी रातें (एक सौ नहीं, शायद) समर्पित कीं, यानी मैंने रात में लोडर के रूप में काम किया। और यह एक लोडर का काम नहीं है जो किसी व्यक्ति को सुस्त करता है, बल्कि सेरेब्रल कॉर्टेक्स के ललाट लोब के काम के साथ लोड की कमी है। तो अगर, कहते हैं, कुछ परिस्थितियों के कारण वही लोडर बन गया, और घर पर वह दोस्तोवस्की, टॉल्स्टॉय, स्टारिकोव और डुगिन की किताबें पढ़ता है, और न केवल पढ़ता है, बल्कि उन पर प्रतिबिंबित करता है, या कहें, उष्णकटिबंधीय पौधों और काम करता है अपनी प्रजनन क्षमता बढ़ाने के लिए उनके रखरखाव के नए तरीकों की तलाश में, तो ऐसा लोडर, अपने गैर-बौद्धिक पेशे के बावजूद, एक स्मार्ट व्यक्ति होगा। और अगर काम पर लोडर बक्से रखता है (मेरे पास बक्से खींचने के खिलाफ कुछ भी नहीं है), और घर पर वह केवल बियर पीता है और फुटबॉल देखता है (मुझे फुटबॉल के खिलाफ कुछ भी नहीं है), तो उसके साथ बात करने के बाद, सबसे अधिक संभावना है, आप आश्चर्यचकित होंगे उनके विचारों की प्रधानता। या कहें, एक शोधकर्ता जो केवल नाम से वैज्ञानिक है, जिसे विभाग में नौकरी मिल गई है, उसके चाचा, उप-रेक्टर के लिए धन्यवाद, और अन्य लोगों के शोध प्रबंधों से पैराग्राफ निकालता है, ताकि शब्दों को स्थानों में पुनर्व्यवस्थित किया जा सके, उन्हें उनके कार्यों के रूप में पास करें (सौभाग्य से, कोई भी उन्हें वैसे भी नहीं पढ़ता है, क्योंकि कोई भी दिलचस्प नहीं है), उसी लोडर की तुलना में एक बहुत ही बेवकूफ व्यक्ति होगा जो दोस्तोवस्की और डुगिन का प्रशंसक है। एक पेशा केवल एक व्यक्ति पर एक छाप छोड़ता है, और उसे पूरी तरह से नहीं बनाता है, इसलिए सभी लोग, इसके अलावा, एक ही पेशे के अलग-अलग हैं, और एक स्टोकर एक स्टोकर है, जिसमें बौद्धिक रूप से भी शामिल है। लेकिन उसके (उसके पेशे, या बल्कि उसकी दैनिक गतिविधि) द्वारा लगाई गई यह छाप बहुत, बहुत महत्वपूर्ण है। आखिरकार, मुझे लगता है कि आप यह तर्क नहीं देंगे कि खतरनाक और कड़ी मेहनत में लगे लकड़हारे का पूरा सम्मान करते हुए, लंबरजैक और विमान डिजाइनर विभिन्न बौद्धिक श्रेणियों में हैं। मैं उनके काम के बारे में पहले से जानता हूं, क्योंकि जब मैंने अपने पिता को एक किशोरी के रूप में एक घर बनाने में मदद की थी, तब मैंने फेलिंग में भी काम किया था, जिससे गिरने वालों के लिए मेरा सम्मान मजबूत हुआ, हालांकि, मेरे पास किसी भी पेशे के लोगों के लिए है जो अपना काम अच्छी तरह से करते हैं। तो, गायक, अभिनेता और इस तरह के कितने चतुर, मुझे लगता है, आप पहले ही समझ चुके हैं। चूंकि वे अपने काम में बुद्धि का उपयोग नहीं करते हैं, इसलिए इन व्यवसायों के औसत प्रतिनिधि की सोचने की क्षमता औसत चौकीदार या प्लंबर के बराबर होती है। फिर से, मैं स्पष्ट करना चाहता हूं - मेरे पास गायकों, निर्देशकों, अभिनेताओं और उनके जैसे अन्य लोगों के साथ-साथ चौकीदार और प्लंबर के खिलाफ व्यक्तिगत रूप से कुछ भी नहीं है। इस मामले में, मैं केवल उनकी बुद्धि के स्तर का वस्तुनिष्ठ विश्लेषण कर रहा हूँ।

अब बुद्धि की अवधारणा के नैतिक पक्ष के बारे में। चूंकि हाल के दशकों में "रचनात्मक बुद्धिजीवियों" वाक्यांश का उपयोग, और वास्तव में "बुद्धिजीवी" शब्द का उपयोग उन सामाजिक समूहों को नामित करने के लिए किया गया है जिनका TRUE बुद्धिजीवियों से कोई लेना-देना नहीं है, न तो रचनात्मक और न ही गैर-रचनात्मक, हम भूलने लगे इसका क्या अर्थ है बुद्धिमान व्यक्ति। और यहाँ एक बहुत महत्वपूर्ण बिंदु है: बुद्धिजीवियों और बुद्धिमान लोगों के बीच एक निश्चित अंतर है। एक बुद्धिमान व्यक्ति ऐसे काम में लगा रहता है जिसमें न केवल बुद्धि के उपयोग की आवश्यकता होती है, बल्कि बिना असफलता के लोगों को लाभ होता है, फिर दुनिया में अच्छाई लाता है। यह एक डॉक्टर या शिक्षक, या एक वैज्ञानिक का पेशा है जो उपचार के नए तरीकों को विकसित करता है। और यह अच्छा है कि ऐसे महान व्यवसायों के लोग अपने कैरियर पर अपनी नैतिक छाप छोड़ते हैं। ये लोग, वास्तव में अच्छे कार्यों में शामिल होने की भावना के कारण, हर दिन एक ही समय पर प्रदर्शन करते हैं, आमतौर पर मिलनसार, परोपकारी, विनम्र, उत्तरदायी, व्यवहार करते हैं, अधिकांश भाग के लिए, गर्मजोशी, करुणा और यहां तक ​​कि प्यार वाले लोग। बेशक, सभी लोग, फिर से अलग हैं, और राजनीति को अलग-अलग तरीकों से समझा जाता है, और सभी का स्वभाव भी अलग होता है। और हमारी गोर्बाचेव-येल्तसिन राक्षसी वास्तविकता ने भी डॉक्टरों और शिक्षकों सहित हमारे सभी लोगों पर अपनी छाप छोड़ी। एक डॉक्टर के बीच, कहते हैं, देर से ब्रेझनेव काल (मुझे बस इस अवधि को अच्छी तरह से याद है) और एक आधुनिक डॉक्टर के बीच, अंतर, नैतिक दृष्टिकोण से, अभी भी महत्वपूर्ण है। लेकिन फिर भी, सामान्य प्रवृत्ति ठीक यही है कि इन लोगों के नैतिक गुण राष्ट्रीय औसत से अधिक हैं। और, निश्चित रूप से, इस मामले में मैं वास्तविक, महान डॉक्टरों और शिक्षकों के बारे में बात कर रहा हूं, न कि मेंजेल जैसे डॉक्टरों के बारे में और आत्मघाती हमलावरों के प्रशिक्षकों के बारे में नहीं (वे भी, जैसा कि वे सिखाते थे। पह-पा-पा उन पर) . तो, एक बौद्धिक और महान पेशे दोनों के लोग बुद्धिमान लोग हैं। और इन लोगों के उपरोक्त गुणों के लिए धन्यवाद, सामान्य तौर पर, सभी लोग जो विनम्र, मैत्रीपूर्ण आदि हैं, उन्हें बुद्धिमान कहा जाता है, हालांकि यह पहले से ही एक अलग, लाक्षणिक अर्थ में है।

तो नैतिक दृष्टि से मनोरंजन करने वाले लोग कौन हैं? फिर, अन्य व्यवसायों के लोगों की तरह, वे सभी अलग हैं। लेकिन उनके प्रतिनिधियों पर ऐसे व्यवसायों की नैतिक छाप क्या है? उदाहरण के लिए, एक अभिनेता, कलाकार का जीवन किस वातावरण में होता है? एक ही अभिनेता, कलाकार और उन सभी के बीच नाटकों और फिल्मों में भूमिकाओं के लिए हमेशा एक भयंकर और अडिग संघर्ष होता है। इसके अलावा, वहाँ प्रतियोगिता बहुत बड़ी है, और इस प्रतियोगिता में प्रतिद्वंद्वियों पर सल्फ्यूरिक एसिड डालने के लिए किसी भी साधन का उपयोग किया जाता है, जिसे हमने बहुत पहले नहीं देखा था। किसी ऐसे व्यक्ति से पूछिए जिसे आप जानते हैं कि जो नाट्य मंडलियों के करीब है, वह आपको बताएगा कि कोई भी रंगमंच एक वास्तविक गद्युषनिक है, एक सांप का गोला है। और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि केवल खलनायक ही अभिनेताओं के पास जाते हैं, नहीं, किसी भी स्थिति में नहीं। लोग वहाँ जाते हैं, शालीनता के मामले में, हर तरह से (साथ ही किसी अन्य विशेषता के लिए)। केवल एक चीज जो उन्हें एकजुट करती है, वह यह है कि, एक नियम के रूप में, ये उच्च आत्मसम्मान वाले लोग हैं, लेकिन यह स्वाभाविक है, अन्य लोगों का वहां कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि प्रसिद्धि और लोकप्रियता के लिए आवेदक वहां जाते हैं। और जब वे पहले से ही इस वातावरण में आ जाते हैं, तो इन लोगों की जीवन शैली, जिसके अनुसार सफलता (या अस्पष्टता में वनस्पति) अधिकांश भाग के लिए स्वयं व्यक्ति की प्रतिभा पर नहीं, बल्कि दूसरे की थोड़ी सी फुसफुसाहट पर निर्भर करती है। लोग - जैसे निर्माता, निर्देशक, प्रायोजक आदि, और इसलिए जीवन का यह तरीका कलाकारों और अभिनेताओं को कठोर साज़िशों में ढाल देता है, अपने सहयोगियों को अपनी कोहनी से धक्का देने के लिए तैयार होता है, या यहाँ तक कि टुकड़े-टुकड़े कर देता है, और साथ ही, गिरने के लिए तैयार जिस पर वे पलक झपकते ही निर्भर करते हैं भूमिकाओं का वितरण, बजट का आवंटन, आदि, किसी भी तरह से स्पॉटलाइट और कैमरों के लिए जाने के लिए तैयार हैं, और मैं भी नहीं हूं अभिनेत्रियों, अभिनेताओं, गायकों, गायकों आदि की तत्परता के बारे में बात करना, जो एक कहावत बन गई है। किसी के भी साथ सोएं, बस शीर्ष पर पहुंचने के लिए, महिमा और धन के लिए। इतना कठिन, मैं कहूंगा, राक्षसी रूप से कठिन जीवन, अक्सर इन व्यवसायों के लोगों को सेक्स की लत, शराब और सभी प्रकार के मादक पदार्थों की लत के विस्मरण में धकेल देता है। बेशक, सभी गायक या अभिनेता ऐसे नहीं होते हैं, लेकिन, दुर्भाग्य से, बहुत, बहुत सारे। यह वह कीमत है जो लोग अपने सपने के लिए चुकाते हैं, जो इतना धोखा देने वाला और क्रूर है।

खैर, भगवान उसे आशीर्वाद दें, उनके सपने के साथ, हम अपनी भेड़ों के पास लौट आएं। अंत में, हमारे पास नीचे की रेखा में क्या है? हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि मनोरंजन क्षेत्र के लोग, तथाकथित बोहेमिया या कला के लोग, जो अवधारणाओं के प्रतिस्थापन के कारण, "रचनात्मक बुद्धिजीवी" कहलाते हैं और जिनका बुद्धिजीवियों से कोई लेना-देना नहीं है, अधिकांश भाग के लिए लोग हैं बहुत संकीर्ण दिमाग, यहां तक ​​​​कि बेवकूफ, बेशर्म, अक्सर केवल नीच, बीमार गर्व के साथ, जो खुद को अपरिचित प्रतिभा मानते हैं, सहयोगियों या शुभचिंतकों की साजिशों के कारण अपरिचित, बेवकूफ दर्शकों की वजह से, और सामान्य तौर पर, जो नफरत करते हैं, सामान्य तौर पर , लोग; लेकिन साथ ही, वे जानते हैं कि कैसे बहुत प्रभावशाली, बहुत आकर्षक दिखना है, अन्य चीजों के अलावा, सम्मानजनक, महान, उच्च शिक्षित, बहुत बुद्धिमान, दयालु और मिलनसार लोग, यानी सभी प्रकार के गुणों से भरे लोग . उनकी संकीर्णता के कारण, उनके बीमार आत्मसम्मान पर खेलकर, आप आसानी से किसी भी विचार को प्रेरित कर सकते हैं, आपको बस "एक उज्ज्वल आवरण में एक कैंडी देना" और "फर को स्ट्रोक करना" है। हर चीज और हर किसी के प्रति उनकी नापसंदगी के कारण, उनके लिए यह स्थापित करना आसान है कि उनके आस-पास और उनके आस-पास की हर चीज अयोग्य और अयोग्य है, चारों ओर मूर्ख, प्लेबीयन, बूर्स और सामान्य तौर पर मवेशी हैं, जो उनके नाखून के लायक नहीं हैं। उनके बाएं पैर का अंगूठा, कि "यह देश" मूर्ख, आदि। उनके योग्य भी नहीं, कि यहाँ सब कुछ बुरा है। लेकिन वहाँ, कहीं न कहीं, एक सुंदर राज्य में, "सुंदर और अच्छी सोच वाले कल्पित बौने" बिना किसी अपवाद के रहते हैं। और केवल एक क्रूर भाग्य ने उन्हें "इस मनहूस देश" में "अच्छे दिमाग और सुंदर दिमाग" में फेंक दिया, और वे, जो खुद को प्रतिभाशाली मानते हैं, उनका पवित्र कर्तव्य है कि वे इन "फावड़ियों" को शिक्षित और सिखाएं। " और "रजाई बना हुआ जैकेट", ताकि कम से कम किसी तरह पंजा और बाद की संकीर्णता को सुचारू किया जा सके। खैर, यह बोहेमिया के पूरी तरह से बेवकूफ प्रतिनिधियों के लिए एक परी कथा है। जो अधिक चालाक हैं, आसानी से, किसी भी नैतिक नींव के अभाव के कारण, पैसे, शक्ति, समर्थन, केंद्रीय चैनलों पर प्रसारण और अन्य लाभों के लिए किसी भी राक्षसी शक्ति को बेच दिए जाते हैं, मुझे नहीं पता कि उनके लिए और क्या मायने रखता है।

सामान्य तौर पर, यदि आप इस मुद्दे के इतिहास को देखते हैं, तो इन व्यवसायों के लोग - भैंस, अभिनेता, वेश्या, आदि, हमेशा समाज में बहिष्कृत किए गए हैं, यहां तक ​​कि कभी-कभी चर्च से बहिष्कृत भी किया जाता है, जब उन्हें कब्रिस्तान में दफनाया जाता है। यह मना किया गया था - उन्हें बाड़ के बाहर दफनाया गया था, वास्तव में, अमानवीय की तरह। ठीक है, ठीक है, वह था - वह बीत गया, अब, जैसा था, एक अलग समय। और अब, एक ओर, टेलीविजन के विकास के संबंध में, जिसने आधुनिक लोगों को जनमत पर एक बड़ा प्रभाव दिया, दूसरी ओर, समाज की नैतिक और आध्यात्मिकता के विघटन में उनकी महत्वपूर्ण भूमिका के साथ, जो देता है हमारे लोगों को मूर्ख बनाने और अध्यात्म से मुक्त करने के लिए पूरी शक्तिशाली आधुनिक व्यवस्था के लिए उनका जबरदस्त समर्थन, ये लोग पिरामिड के शीर्ष पर समाप्त हो गए, हमारे, इसलिए बोलने के लिए, आध्यात्मिक (अधिक सटीक, आध्यात्मिक विरोधी), जैसे कि नेता थे, शिक्षक जो हमारी राय को आकार देते हैं, और उनकी राय हमारे बारे में और हमारी मातृभूमि के बारे में बहुत नकारात्मक है। भगवान का शुक्र है, हाल ही में, कई लोगों की आंखों से पर्दा गिर गया है, हवा की थैलियों के मंत्र अब उन पर काम नहीं करते हैं, और यह राय कि वे (विंडबैग) हम में से कई में बनने में सक्षम थे, इसके विपरीत बदल रहा है।

तो हमारे छोटे शोध-तर्क की निचली रेखा क्या है? और उपरोक्त सभी के संबंध में हमें क्या करना चाहिए? सबसे पहले, आपको इन सभी किकाबिद्ज़, मकारेविच, शेवचुक और अन्य (उनका नाम सेना है, मैं उन सभी को नाम से सूचीबद्ध नहीं करूंगा) का सार समझने (और अन्य लोगों को समझाने) की आवश्यकता है, कि ये महान लोग नहीं हैं , कोई बुद्धिजीवी नहीं, बल्कि समाज का असली मैल जैसे गंदे पानी में झाग, सतह पर उठना, और सुंदर (हालांकि इतना सुंदर नहीं) ट्रिल, जिसके साथ वे दशकों तक मीडिया (या बल्कि दुष्प्रचार) के माध्यम से हमें ज़ोंबी करते हैं, जो कामयाब रहे हमें उनकी निस्संदेह पौराणिक महानता के विचार से प्रेरित करने के लिए। वे अपने नैतिक गुणों और बुद्धि की कमी के कारण समाज के कलंक हैं। लेकिन ऊपर दिए गए मेरे सभी तर्कों का यह मतलब नहीं है कि गायकों, अभिनेताओं आदि के पेशे को पूरी तरह से नष्ट कर देना आवश्यक है। (चूंकि ये विशिष्टताएं अपने प्रतिनिधियों को ऐसा बनाती हैं, जैसा कि यह दुखी लग सकता है)। किसी भी मामले में नहीं। मनोरंजन प्रदर्शन (टीवी की शक्ति के कारण) शक्तिशाली सूचना हथियार हैं। और किसी भी अन्य हथियार की तरह, उन्हें नियंत्रण में लिया जाना चाहिए और दुश्मनों के खिलाफ इस्तेमाल किया जाना चाहिए। केवल किसी भी मामले में उन्हें झूठ बोलने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जो उनके सिर में आता है (सुझाव और कारण की कमी के कारण उनके सिर पर कुछ भी अच्छा नहीं आ सकता है)। आखिरकार, एक हथियार कहीं भी नहीं होना चाहिए, और सामान्य तौर पर इसे अप्राप्य छोड़ना असंभव है - यह आपराधिक है, इसके लिए आपको एक आंख और एक आंख की आवश्यकता है। और इन लोगों से नफरत करने का कोई मतलब नहीं है, बल्कि यह उन पर दया करने लायक है, क्योंकि वे शालीन, बदचलन, बिगड़ैल और बिगड़ैल बच्चों की तरह हैं, केवल इन बच्चों के वयस्क होने की संभावना कभी नहीं होती है। और इसके अलावा, लोगों को मज़े करने की ज़रूरत है, डॉक्टरों, शिक्षकों, श्रमिकों, किसानों और अन्य सभी आवश्यक और उपयोगी व्यवसायों के लोग। तो गायकों और अभिनेताओं को लोगों का मनोरंजन करने दें, केवल उनके प्रदर्शनों की सूची को कसकर नियंत्रित करने की आवश्यकता है और उनसे उचित, दयालु, शाश्वत चीजों की अपेक्षा नहीं की जानी चाहिए, लेकिन, जैसा कि बहुत बुरे बच्चों के साथ होता है, सतर्क नियंत्रण का प्रयोग करें, गंभीरता का प्रयोग करें, और यहां तक ​​​​कि गंभीरता, और, ज़ाहिर है, उन्हें शिक्षित करने के लिए। और सबसे महत्वपूर्ण बात, आपको यह समझने की जरूरत है कि वे कौन हैं, और उनके मुंह से निकलने वाले शब्दों को कोई महत्व नहीं देना चाहिए, क्योंकि वे खुद नहीं जानते कि वे क्या कह रहे हैं। और भविष्य के कला के लोगों के साथ-साथ बच्चों को भी लाया जाना चाहिए, किसी भी मामले में लावारिस नहीं छोड़ा जाना चाहिए, उन्हें अपना पाठ्यक्रम लेने की अनुमति नहीं है। और फिर ये बच्चे कुछ ऐसा करेंगे ... ऊ ... अगर किसी को याद है - यूएसएसआर के विनाश में, इस तथ्य से एक बड़ी भूमिका निभाई गई थी कि सोवियत लोग व्यवस्था के प्रति नकारात्मक रवैया पैदा करने में सक्षम थे, देश और खुद के प्रति। और हमने अपना बचाव नहीं किया, जिसमें स्वयं भी शामिल था। और इस दृष्टिकोण के निर्माण में (ठीक इसके भावनात्मक पक्ष से), कुछ तत्कालीन पॉप हस्तियों, सभी प्रकार के व्यंग्यकारों-हास्यवादियों और अन्य बिरादरी द्वारा एक महान योगदान दिया गया था। तो आधुनिक भैंसों के संबंध में हमारा आज का कार्य उन्हें आज उस मतलबी को दोहराने से रोकना है (एक सूचना हथियार के साथ हमारी पीठ में छुरा घोंपा)।

बैठक में भाषण

रचनात्मक बुद्धि के साथ

(1946)

स्टालिन। कामरेड फादेव, आप मुझे क्या बताना चाहते हैं?

फादेव (ए.ए. - 1946-1954 में, यूएसएसआर के यूनियन ऑफ राइटर्स के महासचिव। - ईडी।)।कॉमरेड स्टालिन, हम आपके पास सलाह के लिए आए हैं। बहुत से लोग सोचते हैं कि हमारा साहित्य और कला समाप्त हो गई है। हम नहीं जानते कि उन्हें और किस तरह से विकसित किया जाए। आज आप एक सिनेमा में आते हैं - वे शूट करते हैं, आप दूसरे में आते हैं - वे शूट करते हैं: हर जगह फिल्में चल रही हैं, जिसमें नायक अंतहीन रूप से दुश्मनों से लड़ते हैं, जहां मानव रक्त नदी की तरह बहता है। हर जगह वे कुछ कमियां और मुश्किलें दिखाते हैं। लोग लड़ाई और खून से थक चुके हैं।

हम अपने कार्यों में एक अलग जीवन दिखाने के बारे में आपकी सलाह पूछना चाहते हैं: भविष्य का जीवन, जिसमें कोई खून और हिंसा नहीं होगी, जहां कोई अविश्वसनीय कठिनाइयां नहीं होंगी जो आज हमारा देश अनुभव कर रहा है। संक्षेप में, हमारे सुखी और बादल रहित भावी जीवन के बारे में बात करने की आवश्यकता है।

स्टालिन। आपके तर्क में, कामरेड फादेव, कोई मुख्य बात नहीं है, उन कार्यों का कोई मार्क्सवादी-लेनिनवादी विश्लेषण नहीं है जो जीवन अब साहित्यकारों के लिए, कला के श्रमिकों के लिए आगे रखता है।

एक बार पीटर 1 ने यूरोप के लिए एक खिड़की खोली। लेकिन 1917 के बाद साम्राज्यवादियों ने उनकी जमकर पिटाई की और लंबे समय तक अपने देशों में समाजवाद के प्रसार के डर से महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से पहले उन्होंने हमें अपने रेडियो, सिनेमा, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के माध्यम से दुनिया के सामने किसी तरह के रूप में प्रस्तुत किया। उत्तरी बर्बर - उनके दांतों में खूनी चाकू के साथ हत्यारे। इस तरह उन्होंने सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को चित्रित किया। हमारे लोगों को बास्ट जूते पहने, शर्ट पहने, रस्सी से बांधकर और समोवर से वोदका पीते हुए चित्रित किया गया था। और अचानक पिछड़े "कमीने" रूस, इन गुफाओं - अमानवीय, जैसा कि विश्व पूंजीपति वर्ग ने हमें चित्रित किया, ने दुनिया में दो शक्तिशाली ताकतों - फासीवादी जर्मनी और साम्राज्यवादी जापान को पूरी तरह से हरा दिया, जिसके आगे पूरी दुनिया डर से कांप गई।

आज दुनिया जानना चाहती है कि वो किस तरह के लोग हैं जिन्होंने इतना बड़ा कारनामा किया कि इंसानियत को बचाया

और मानवता को सामान्य सोवियत लोगों द्वारा बचाया गया था, जिन्होंने बिना शोर और शोर के, सबसे कठिन परिस्थितियों में, औद्योगीकरण को अंजाम दिया, सामूहिकता को अंजाम दिया, देश की रक्षा को मौलिक रूप से मजबूत किया और कम्युनिस्टों के नेतृत्व में अपने जीवन की कीमत पर पराजित किया। शत्रु। दरअसल, अकेले युद्ध के पहले छह महीनों में, मोर्चों पर लड़ाई में 500 हजार से अधिक कम्युनिस्ट मारे गए, और कुल मिलाकर युद्ध के दौरान - तीन मिलियन से अधिक। ये हम में से सबसे अच्छे थे, महान और स्पष्टवादी, समाजवाद के लिए निस्वार्थ और निस्वार्थ सेनानी, लोगों की खुशी के लिए। हमारे पास अब उनमें से पर्याप्त नहीं हैं ... यदि वे जीवित होते, तो हमारी कई वर्तमान कठिनाइयाँ पहले से ही हमारे पीछे होतीं। यह हमारे रचनात्मक सोवियत बुद्धिजीवियों का वर्तमान कार्य है और इस सरल, अद्भुत सोवियत व्यक्ति को उनके कार्यों में व्यापक रूप से दिखाना, उनके चरित्र की सर्वोत्तम विशेषताओं को प्रकट करना और दिखाना है। आज साहित्य और कला के विकास में यही सामान्य रेखा है।

निकोलाई ओस्त्रोव्स्की द्वारा अपनी पुस्तक हाउ द स्टील वाज़ टेम्पर्ड, पावेल कोरचागिन में साहित्यिक नायक क्यों बनाया गया है, हमें प्रिय है?

वह क्रांति, जनता, समाजवाद के कारण और अपनी उदासीनता के प्रति अपनी असीम भक्ति के लिए हमें सबसे अधिक प्रिय हैं।

हमारे समय के महान पायलट वालेरी चकालोव के सिनेमा में कलात्मक छवि ने हजारों निडर सोवियत बाज़ों के पालन-पोषण में योगदान दिया - पायलट जिन्होंने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान खुद को अमर महिमा के साथ कवर किया, और फिल्म "बॉय" के शानदार नायक हमारे शहर से" कर्नल-टैंकर सर्गेई लुकोनिन - सैकड़ों हजारों नायक। टैंकर।

इस स्थापित परंपरा को जारी रखना आवश्यक है - ऐसे साहित्यिक नायकों - साम्यवाद के लिए सेनानियों को बनाने के लिए, जिनकी सोवियत लोग बराबरी करना चाहेंगे, जिनकी वे नकल करना चाहेंगे।

मेरे पास प्रश्नों की एक सूची है, जैसा कि मुझे बताया गया था, आज सोवियत रचनात्मक बुद्धिजीवियों के लिए रुचिकर हैं। अगर कोई आपत्ति नहीं है तो मैं उनका जवाब दूंगा।

दर्शकों से चिल्लाना। हम आपसे बहुत बहुत पूछते हैं, कॉमरेड स्टालिन! कृपया उत्तर दें!

सवाल। आपकी राय में, समकालीन सोवियत लेखकों, नाटककारों और फिल्म निर्देशकों के काम में मुख्य कमियां क्या हैं?

स्टालिन। दुर्भाग्य से, वे काफी महत्वपूर्ण हैं। हाल के वर्षों में, कई साहित्यिक कृतियों में खतरनाक प्रवृत्तियां स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही हैं, जो पश्चिम के क्षयकारी प्रभाव से प्रेरित हैं, साथ ही साथ विदेशी खुफिया सेवाओं की विध्वंसक गतिविधियों से भी प्रेरित हैं। अधिक से अधिक बार, सोवियत साहित्यिक पत्रिकाओं के पन्नों पर काम दिखाई देते हैं जिसमें सोवियत लोगों, साम्यवाद के निर्माता, एक दयनीय कैरिकेचर में चित्रित होते हैं। सकारात्मक नायक का उपहास किया जाता है, विदेशीता की प्रशंसा को बढ़ावा दिया जाता है, और समाज के राजनीतिक मैल में निहित सर्वदेशीयता की प्रशंसा की जाती है।

थिएटरों के प्रदर्शनों की सूची में, सोवियत नाटकों को विदेशी बुर्जुआ लेखकों द्वारा शातिर नाटकों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

फिल्मों में छोटे विषय दिखाई दिए, रूसी लोगों के वीर इतिहास की विकृति।

सवाल। संगीत में अवांट-गार्डे दिशा और कलाकारों और मूर्तिकारों के कार्यों में अमूर्ततावाद वैचारिक रूप से कितना खतरनाक है?

स्टालिन। आज, संगीत कला में नवाचार की आड़ में, एक औपचारिक दिशा सोवियत संगीत में तोड़ने की कोशिश कर रही है, और कलात्मक रचना में अमूर्त पेंटिंग। कभी-कभी आप यह सवाल सुन सकते हैं: "क्या बोल्शेविक-लेनिनवादियों जैसे महान लोगों को छोटी चीजें करने की ज़रूरत है - अमूर्त पेंटिंग और औपचारिक संगीत की आलोचना करने में समय व्यतीत करें। मनोचिकित्सकों को ऐसा करने दें।"

ऐसे सवालों में हमारे देश और खासकर युवाओं के खिलाफ वैचारिक तोड़फोड़ में भूमिका की समझ का अभाव है। आखिरकार, उनकी मदद से वे साहित्य और कला में समाजवादी यथार्थवाद के सिद्धांतों का विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं। यह खुले तौर पर करना असंभव है, इसलिए वे गुप्त रूप से कार्य करते हैं। तथाकथित अमूर्त चित्रों में उन लोगों की कोई वास्तविक छवियां नहीं हैं, जिन्हें मैं लोगों की खुशी के लिए संघर्ष में, साम्यवाद के संघर्ष में अनुकरण करना चाहता हूं, जिस रास्ते पर मैं चलना चाहता हूं। इस छवि को एक अमूर्त रहस्यवाद द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जो पूंजीवाद के खिलाफ समाजवाद के वर्ग संघर्ष को अस्पष्ट करता है। रेड स्क्वायर पर मिनिन और पॉज़र्स्की के स्मारक पर वीर कर्मों के लिए प्रेरित होने के लिए युद्ध के दौरान कितने लोग आए! और कला के एक काम के रूप में मूर्तिकला से "नवप्रवर्तनकर्ताओं" द्वारा प्रस्तुत जंग लगे लोहे के ढेर से क्या प्रेरित हो सकता है? कलाकारों की अमूर्त पेंटिंग क्या प्रेरित कर सकती हैं?

यही कारण है कि आधुनिक अमेरिकी वित्तीय दिग्गज, आधुनिकता को बढ़ावा देते हुए, ऐसे "कार्यों" के लिए शानदार शुल्क का भुगतान करते हैं, जिनके बारे में यथार्थवादी कला के महान आचार्यों ने कभी सपने में भी नहीं सोचा था।

तथाकथित पश्चिमी लोकप्रिय संगीत, तथाकथित औपचारिक दिशा के लिए एक वर्ग पृष्ठभूमि भी है। इस तरह का संगीत, अगर मैं ऐसा कह सकता हूं, "शेकर्स" के संप्रदायों से उधार ली गई लय पर बनाया गया है, जिनके "नृत्य", लोगों को परमानंद में लाते हैं, उन्हें बेकाबू जानवरों में बदल देते हैं जो सबसे जंगली काम करने में सक्षम हैं। इस तरह की लय मनोचिकित्सकों की भागीदारी से बनाई जाती है, वे इस तरह से बनाई जाती हैं कि मानव मानस पर मस्तिष्क के उप-कोर्टेक्स को प्रभावित करती है। यह एक प्रकार का संगीत व्यसन है, जिसके प्रभाव में आने से व्यक्ति अब किसी भी उज्ज्वल आदर्शों के बारे में नहीं सोच सकता, मवेशियों में बदल जाता है, उसे क्रांति के लिए, साम्यवाद के निर्माण के लिए कहना बेकार है। जैसा कि आप देख सकते हैं, संगीत भी युद्ध में है।

सवाल। साहित्य और कला के क्षेत्र में विदेशी खुफिया एजेंटों की विध्वंसक गतिविधियां वास्तव में क्या हैं?

स्टालिन। सोवियत साहित्य और कला के आगे के विकास के बारे में बोलते हुए, कोई भी इस बात पर ध्यान नहीं दे सकता है कि वे इतिहास में अभूतपूर्व गुप्त युद्ध की परिस्थितियों में विकसित हो रहे हैं, जिसे आज विश्व साम्राज्यवादी हलकों ने हमारे देश के खिलाफ फैलाया है, जिसमें साहित्य और क्षेत्र भी शामिल है। कला। हमारे देश में विदेशी एजेंटों को सोवियत सांस्कृतिक अधिकारियों में घुसपैठ करने, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के संपादकीय कार्यालयों को जब्त करने, रंगमंच और सिनेमा की प्रदर्शन नीति पर निर्णायक प्रभाव डालने और कथा के प्रकाशन पर एक निर्णायक प्रभाव डालने का काम सौंपा गया है। देशभक्ति को बढ़ावा देने वाले क्रांतिकारी कार्यों के प्रकाशन को रोकने के लिए और कम्युनिस्ट निर्माण के लिए सोवियत लोगों को उठाने के लिए, कम्युनिस्ट निर्माण की जीत में अविश्वास का प्रचार करने वाले कार्यों का समर्थन और प्रचार करने के लिए, पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली और बुर्जुआ तरीके का प्रचार और प्रशंसा करें। जीवन का।

इसी समय, विदेशी एजेंटों को साहित्य और कला के कार्यों में निराशावाद, सभी प्रकार के पतन और नैतिक पतन को बढ़ावा देने का काम सौंपा गया है।

एक उत्साही अमेरिकी सीनेटर ने कहा: "अगर हम बोल्शेविक रूस में अपनी डरावनी फिल्में दिखा सकते हैं, तो हम निश्चित रूप से उनके लिए कम्युनिस्ट निर्माण को बाधित करेंगे।" कोई आश्चर्य नहीं कि लियो टॉल्स्टॉय ने कहा कि साहित्य और कला सुझाव के सबसे शक्तिशाली रूप हैं।

हमें इस बारे में गंभीरता से सोचने की जरूरत है कि साहित्य और कला की मदद से आज हमें कौन और क्या प्रेरित करता है, इस क्षेत्र में वैचारिक तोड़फोड़ को अंत तक समाप्त करने के लिए, मेरी राय में, उस संस्कृति को समझने और आत्मसात करने का समय आ गया है। समाज में प्रमुख विचारधारा का महत्वपूर्ण घटक, हमेशा वर्ग और शासक वर्ग के हितों की रक्षा के लिए उपयोग किया जाता है, हमारे देश में मेहनतकश लोगों के हितों की रक्षा के लिए - सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थिति।

कला के लिए कोई कला नहीं है, और कोई भी "मुक्त" कलाकार, लेखक, कवि, नाटककार, निर्देशक और पत्रकार नहीं हो सकते हैं जो इस समाज से ऊपर खड़े हों, जैसा कि यह था। उन्हें बस किसी की जरूरत नहीं है। हां, ऐसे लोग मौजूद नहीं हैं, मौजूद नहीं हो सकते।

जो लोग पुराने प्रति-क्रांतिकारी बुर्जुआ बुद्धिजीवियों के अवशेषों और परंपराओं के कारण, मजदूर वर्ग की सत्ता के प्रति अस्वीकृति और यहां तक ​​कि शत्रुता के कारण सोवियत लोगों की ईमानदारी से सेवा नहीं कर सकते हैं या नहीं करना चाहते हैं, उन्हें स्थायी निवास के लिए जाने की अनुमति मिलेगी। abroad. उन्हें अपनी आंखों से देखने दें कि एक ऐसे समाज में जहां सब कुछ खरीदा और बेचा जाता है, कुख्यात बुर्जुआ "रचनात्मकता की स्वतंत्रता" के बारे में क्या दावा है, और रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि पूरी तरह से अपने काम के लिए वित्तीय टाइकून के मनी बैग पर निर्भर हैं।

दुर्भाग्य से, साथियों, समय की भारी कमी के कारण, मुझे अपनी बातचीत समाप्त करनी पड़ रही है।

मुझे आशा है कि कुछ हद तक मैंने आपके प्रश्नों का उत्तर दिया है। मुझे लगता है कि सोवियत साहित्य और कला के आगे विकास पर सीपीएसयू (बी) और सोवियत सरकार की केंद्रीय समिति की स्थिति आपके लिए स्पष्ट है।

(पुस्तक के अनुसार: ज़ुखराई वी। स्टालिन: सत्य और झूठ। एम।, १९९६... से. 245-251)