- ... سکوت، سونیا، من به هیچ وجه خندیدم، من خودم را نمی شناسم که من مرا کشیدند. سکوت، سونیا، سکوت! - او به طور مداوم و به طور مداوم تکرار شد. - من همه چیز را می دانم. همه این ها من قبلا ذهنم را تغییر داده ام و خودم را وقتی که من در تاریکی دروغ می گرفتم ... من این همه را با خودم، به آخرین کوچکترین ویژگی، و من همه چیز را می دانم! و خیلی خسته، بنابراین من بیمار هستم، همه این پچ پچ! من می خواستم دوباره فراموش کنم و دوباره شروع کنم، سونیا، و چت را متوقف کنم! و شما واقعا فکر می کنید که من به عنوان یک احمق رفتم، کاشت سر؟ من به عنوان یک باهوش رفتم، و این من و تسویه حساب است! و فکر می کنید که من نمی دانستم، به عنوان مثال، حداقل، اگر من شروع به درخواست خودم و بازجویی کردم، حق داشتن قدرت دارم؟ - این تبدیل شد، من حق ندارم قدرت داشته باشم. یا اگر من سوال بپرسم: آیا فرد دروغ می گوید؟ "این بود، من برای من یک فرد برای من نداشتم، اما من به کسی رفتم که حتی فکر نمی کند و بدون هیچ گونه سوال درست نمی شود ... فقط اگر چند روز طول بکشد ناپلئون برو یا نه؟ "بنابراین من واقعا احساس کردم که من ناپلئون نیست ... من می توانم تمام آرد از همه این پچ پچ، سونیا، و من آرزو تمام شانه های او: من می خواستم، سونیا، کشتن بدون یک جمعه، برای خودم کشتن، برای خودم کشتن یکی من نمی خواستم حتی خودم دروغ بگویم! نه برای کمک به مادر، من کشته شدم - بی معنی! من به منظور دریافت بودجه و قدرت، برای تبدیل شدن به خیرخواهی بشر کشته شدم. مزخرف! من فقط کشته شدم من برای خودم کشته شدم، برای خودم یک چیز بود: و آنجا خواهم بود که هر کسی که یک خیرخواه باشد یا تمام زندگی من باشد، مانند یک عنکبوت، من همه را در وب خود می گیرم و تمام آبمیوه های زندگی را می گیرم، باید آن را بگذارم. . و نه پول، مهمتر از همه، من نیاز به سونیا، زمانی که من کشته شدم؛ پول زیادی به دست نیاورده بود، به عنوان یکی دیگر ... من هنوز هم آن را می دانم ... من می دانم من: شاید، به همان شیوه، من هرگز قتل مکرر. من یکی دیگر را یاد گرفتم، دیگر من را تحت فشار خود قرار داد: من نیاز به دانستن پس از آن، و به دنبال پیدا کردن اگر من انجام، مانند همه چیز، و یا یک فرد؟ آیا می توانم از آن عبور کنم یا نمی توانم! آیا شما جرات سوزاندن و گرفتن یا نه؟ آیا من لرزش یا درست است ...

- کشتن؟ آیا حق کشتن دارید؟ - Sonya دستان پاشنه بلند.

- EH، Sonya! - او به شدت گریه کرد، من می خواستم چیزی را به او بفرستم، اما سکوت ساکت. - من را متوقف نکن، سونیا! من فقط می خواستم به شما ثابت کنم: این جهنم سپس من را بکشد، و بعد از آن من به من توضیح دادم که حق ندارم راه بروم، چون من دقیقا همان شیوه ای هستم، مثل هر کس دیگری! او مرا خفه کرد، پس من الان به شما آمدم! یک مهمان بگیرید اگر من این کار را نکردم، آیا به شما می آیم؟ گوش کن: وقتی به پیرمرد رفتم، فقط به دنبالش بودم ... خیلی ممنونم!

- و کشته شد! کشته شده!

- اما چطور چیزی را کشتید؟ آیا این خیلی کشته شده است؟ آیا آن را به کشتن چگونه من رفتن پس از آن! من همیشه به شما می گویم که چگونه بودم ... آیا پیرمرد را می کشم؟ من خودم را کشتم، نه پیرمرد! در اینجا نیز تا کنون و خودم راه می رفتم، برای همیشه! .. و زن پیر این ویژگی را کشت، و نه من ... زیبا، زیبا، سونیا، زیبا! مرا ترک کن، - او به طور ناگهانی گریه کرد و به طور ناگهانی گریه کرد، من را ترک کرد!

تئوری "درختان لرزان" و "حق داشتن"

Raskolnikov به این ایده می آید که نه تنها پیشرفت تاریخی، بلکه تمام توسعه ها انجام شد و به هزینه کسی، بر روی رنج افراد، قربانیان انجام شد.

به نظر می رسد که زندگی و تاریخ او را متقاعد کند که تمام بشریت به دو دسته تقسیم می شود. افرادی وجود دارند که به شدت میزبانی هر نظم از چیزها هستند - "Treari Tregbling"، "مواد"، ایجاد خود را مانند، و افراد غیر معمول وجود دارد که دارای توانایی های خاص، به شدت نقض هنجارهای اخلاقی و نظم عمومی که توسط اکثریت تصویب شده است - "صلح قوی از این "، مانند ماژوم و ناپلئون. دومی، حرکت جهان به جلو، حق دارد تا قبل از قربانیان متوقف نشود، به خاطر ایده هایی که به نفع تمام بشریت را به ارمغان می آورد، خشونت را به ارمغان می آورد و می تواند خود را "خون بر وجدان"، در همان زمان بدون شک و تردید اجازه دهد. طبق گفته Raskolnikov، افراد عادی، کم و پایین تر هستند، آنها را بازسازی می کنند "و کار نباید صرف شود." بنابراین، آنها باید یک فرد از انبار دیگری را مدیریت کنند، که حق دارد از افراد بی عدالتی بهره برداری کند، زندگی دیگران را از بین ببرد. و استدلال اصلی Raskolnikov داستان است که شهادت به ترکیبی از اصلاحات و بی رحمانه، که همیشه مجازات نشده است. و این دستمزد تنها برای انتخاب انتخاب شده است، و برای بقیه هنجارهای اخلاقی، هیچ کس لغو نشده است.

پس از ایجاد نظریه ضد انسانی خود، قهرمان به طور طبیعی فکر می کند، به کدام دسته از مردم خود را درمان می کند. وسوسه عالی است که خود را فوق العاده تماس بگیرد که می تواند بر روی انگشتان لیست کند. او قبلا معتقد است که شخصیت استثنایی است. رویاهای Rodion از نقش Lordelian. و بهترین راه برای ایجاد رویاهای خود را به واقعیت این است که یک زن پیر مضر با سرمایه بزرگ را بکشید. مرد جوان شروع به در نظر گرفتن "ژانر کم" درگیر شدن در دنیای مردم عادی با آگاهی روزمره و نگرانی های کوچک خود می کند: "برای کسب و کار من می خواهم غذا بخورم و در عین حال من از هیچ چیز ترس ندارم!" نفرت وحشتناک از قهرمان به "تیراندازی"، ناراحتی دائمی که او مجاز به "محاسبه خود" نیست، - نتیجه مستقیم برده داری او در اسارت در یک ایده غیر انسانی. تمایل به تجربه خود را با هر روز، آن را عذاب او، استراحت نمی دهد. Raskolnikov وارد یک رابطه ویژه با این ایده می شود: او قبل از آن و قبل از قدرت او بی دفاع است. او "ایده انسانی" می شود، وسواس این ایده. این ایده نیز به زور به او می رسد، آگاهی بسیار قاطع و افزایش می یابد و زندگی او اراده خود را تحت تأثیر قرار می دهد. او منجر به زندگی مستقل می شود: زندگی، در واقع، نه تقسیم کننده - ایده زندگی می کند. زندگی به تدریج توسط آنها از طریق منشور این نظریه درک می شود. اما بهترین کیفیت معنوی قهرمان از زمان به زمان هنوز خود را احساس می کند. به نظر می رسد که این جنایت در این لحظات به نظر می رسد وحشتناک و نفرت انگیز است: "... واقعا ... من واقعا تبر را می گیرم، سرم را بر روی سرم ضرب و شتم، جمجمه او را می کشم ... من اسلاید خواهم شد در چسبنده خون گرم ... ". اما راه دیگری وجود ندارد، این نظریه برای کاربرد عملی خود مشتاق است. او آگاهی از Raskolnikov را در جهت او هدایت می کند. مرد جوان شروع به واکنش به شدت به شدت در آن پدیده های دنیای اطراف، که صحت این ایده را تایید می کند، واکنش نشان می دهد. درک او از زندگی بی نظیر است. بنابراین، Rodion به طور تصادفی گفتگوی دانش آموز و افسر را در رستوران می شنود که بد نخواهد بود که سن سالخورده را بکشد و پول خود را بپردازد: "از یک طرف، احمقانه، بی معنی، ناچیز، بد، بیمار قدیمی است زن، برای هر کسی لازم نیست ... به همه مضر، چه کسی خود را نمی داند که زندگی می کند ... و فردا به خودی خود می میرند. از سوی دیگر، نقاط قوت جوان تازه، ناپدید شدن برای هیچ چیز بدون حمایت ... آیا آن را رأی می دهد ... یک جرم کوچک از هزاران نفر از اعمال خوب؟ ". این بسیار فکر کرد که همه را با یک نیروی فوق العاده ای دستگیر کرد. Raskolnikov می داند که نه یکی نمی خواهد به کشتن زن پیر، اما هیچ کس شجاعت ندارد. در آگاهی او، این ایده تایید شده است تا تبر را بگیرد.

"شانس" بعدی، هل دادن قهرمان به جرم، مکالمه مش و لیکرها (خواهران پیرمرد و همسرش تنها آن) در بازار است که از آن قهرمان می آموزد که دقیقا ساعت هفت ساعت آن را یاد بگیرد شب آلیا Ivanovna به طور کامل باقی خواهد ماند. این از همه نمادین شنیده شده برای آگاهی از کلمه خود را اختصاص می دهد: "samulatically و shake-c".

در روز آخر، در مقابل قتل Raskolnikov به طور مکانیکی عمل می کند، "من دقیقا یک قطعه لباس را به چرخ ماشین به دست آوردم و شروع به کشیدن آن کردم." Rodion به یک جرم می رود، به عنوان فردی که تمام سلطه خود را از دست داده است. هنگامی که او تبر را پیدا نکرد، "تبر ناگهان بر روی او سقوط کرد،" این، نه، نه قهرمان متوجه ابزار قتل شد و آن را پیدا کرد. Raskolnikov خرافاتی می شود، در حوادثی از روزهای آخر برخی از معانی خاص، حل می شود که او به این ایده می آید که او قصد دارد این قتل را مرتکب شود و بر اساس قوانین زندگی، در سراسر جهان، به دست آوردن آزادی واقعی باشد. ما می بینیم که چگونه تمایل به کمک به همه محرک ها به تدریج در برابر پس زمینه غرور قهرمان، که برای اولین بار می خواهد تبدیل به "خیرخواهی انسان" شود، و سپس در مورد مردم رنج می برد، تنها به قدرت نامحدود می پردازد آزادی نکته اصلی این است که همه چیز را بگیریم، و بقیه در حال حاضر مهم نیست: "من برای خودم کشته شدم ... و ... من می توانم ... یک خیرخواه، یا ... از تمام آبمیوه های زندگی، من بودم ... " اما، بالاتر از همه، ضرورت حیاتی مرد جوان خود آزمون به "نهایی" بود. "... من نیاز به دانستن ... در اسرع وقت ... آیا من همه چیز را دوست دارم، و یا یک مرد؟ .. آیا من لرزش یا راست من ..."، "Raskolnikov پس از ارتکاب جرم می گوید. روشن می شود که در طول زمان، تمایل نجیب برای قهرمان برای نجات همه "تحقیر و متهم" تبدیل به توجیه وحشتناک، غیر انسانی، نفرت انگیز عمل عمل عمل، که او هرگز خود را مرتکب نشده است، بدون اینکه خود را در مطمئنا هدف خود را صرفه جویی کرد.

قهرمان اصلی رومی فودور Mikhailovich Dostoevsky "جرم و جنایت و مجازات" یک دانش آموز عادت نیست، Rodion Romanovich Romanovsky به یک جنایت وحشتناک می رود - محرومیت از زندگی فرد دیگری تحت تاثیر نظریه هایی که در میان جوانان قرن نوزدهم محبوب هستند. در سپتامبر 1865، در نامه ای به سردبیر مجله بولتن روسیه، Mn Karkov، که در آن بعدها "جرم و مجازات" منتشر شد، داستوفسکی محتوای اصلی رمان را ارزیابی کرد: "یک مرد جوان از دانشجویان دانشگاهی محروم شد ،

معامله گر در مبدا و زندگی در فقر شدید، با توجه به ترس، شدت در مفاهیم، \u200b\u200bبه شدت به برخی از ایده های عجیب و غریب "ناتمام" که در هوا است، تصمیم گرفت از موقعیت تند و زننده خود خارج شود. او تصمیم گرفت که یک زن قدیمی را بکشد، یک مشاور عظیمی که به منافع پول می دهد. زن پیر احمقانه، دهخا، بیمار، حرص و طمع، درصد ژیدی ها، شر و قرن دیگر را به دست می آورد و خواهر جوانتر خود را در کارکنان خود عذاب می کند. "او در هر کجا خوب نیست،" "چه چیزی برای او زندگی می کند؟" "آیا حداقل کسی مفید است؟" و غیره - این سوالات توسط یک مرد جوان گیج شده است. او تصمیم می گیرد که او را بکشد، به منظور ایجاد یک مادر شاد که در Ureet زندگی می کند، برای نجات خواهر خود، زندگی خود را در همراهی صاحب زمین، از ادعاهای سوترومووی از رئیس این صاحبخانه زندگی می کند - ادعا می کند که مرگ او را تهدید می کند پایان دوره، رفتن به خارج از کشور و سپس زندگی هر کس صادقانه، سخت، به طور پیوسته انجام شده توسط "بدهی انسانی به بشریت"، البته، البته، "جرم نامیده می شود".
بر اساس این "ایده های غیر دودی" وزنی در هوا، Raskolniki تئوری خود را نه باریک ایجاد می کند. او به همین ترتیب پایه های خود را مشخص می کند: "... مردم، طبق قانون طبیعت، به طور کلی به دو تخلیه تقسیم می شوند: به پایین (معمولی)، یعنی صحبت کردن، به مادی که تنها برای آن عمل می کند منشاء خود، و در واقع مردم، یعنی داشتن DAR یا استعداد در محیط جدید کلمه خود می گویند. البته واحدهای در اینجا بی پایان هستند، اما ویژگی های متمایز هر دو تخلیه بسیار تیز هستند: اولین بیت، یعنی مادی، به طور کلی، مردم طبیعت محافظه کار، سینی، زندگی می کنند و دوست داشتن هستند مطیع به نظر من، آنها موظف هستند که مطیع باشند، زیرا این انتصاب آنها است، و هیچ چیز به طور قاطعانه برای آنها وجود ندارد. رده دوم، همه قانون را شکست، ناوشکن ها، و یا مستعد آن، قضاوت توسط توانایی ها. جنایات این افراد، البته، نسبی و چند تفاوت هستند؛ آنها نیاز به بخش بزرگی دارند، در اظهارات بسیار متنوع، تخریب حاضر به نام بهترین ها. اما اگر او نیاز دارد، برای ایده خود، حداقل از طریق جسد، از طریق خون، از طریق خون، به نظر من، به نظر من، به نظر من، اجازه دادن به خودم را به گام به گام خون - با این حال، در تئوری، و اندازه او قابل توجه است. به این معنا، من در مقاله من درباره حق خود به جرم صحبت می کنم ... با این حال، هیچ چیز زیادی نگران نباشید: توده تقریبا آنها را با آنها تشخیص نمی دهد، آنها را اجرا نمی کند و آنها را اجرا می کند (بیشتر یا کمتر) ... اولین بار همیشه - آقای واقعی تخلیه - آقای آینده. اولین بار جهان را حفظ می کند و آن را به صورت عددی افزایش می دهد؛ دومین حرکت جهان را هدایت می کند و آن را به هدف هدایت می کند. و دیگران و دیگران دقیقا همان حق دارند وجود داشته باشند. "
با این حال، در برخورد با یک زندگی زنده، نظریه دو رقم مردم شروع به فروپاشی می کند. خسته از ترس از افشای Raskolnikov بازنگری اگر نه تئوری خود، پس از آن جای خود را در آن: "... او به طور ناگهانی با نفرت احساس، به عنوان او نگاه کرد، از لحاظ جسمی تضعیف شد. "من باید آن را بدانم،" او با یک تلخ تلخ فکر کرد، "و چگونه من جرات، دانستن خودم، آماده شدن خودم، تبر و تخت. من باید قبل از آن بدانم ... چرا، من قبلا می دانستم! .. "- او در ناامیدی زمزمه کرد. گاهی اوقات او به هر گونه افکار متوقف شد: "نه، این افراد خیلی ساخته نمی شوند؛ این پروردگار، که همه مجاز است، رومی به تولون است، قتل عام در پاریس، ارتش را فراموش می کند، ارتش مصر را فراموش می کند، نیمی از میلیون نفر را در کمپین مسکو صرف می کند و توسط Kalambar در ویلنا جدا می شود؛ و او، با مرگ، بت ها را قرار داده، و آن را تبدیل شد، و همه چیز مجاز است. نه، در چنین افرادی، آن را می توان دید، نه بدن، بلکه برنز! " یک فکر ناگهانی ناگهانی به طور ناگهانی تقریبا گذاشته شد: "ناپلئون، اهرام، واترلو - و ثبت نام لاغر خجالتی، باستانی، درصد، با یک ظاهر طراحی شده زیر تخت، - به خوبی، آن را برای هضم حداقل Petrovich Petrovich! .. جایی که به آنها را هضم کنید! .. زیبایی شناسی جلوگیری خواهد کرد: "ترک این که آیا آنها می گویند. ناپلئون زیر تخت به "زن پیر"! eh، زباله! .. "
شخصیت اصلی "جرم و مجازات" در حال حاضر درک می کند که او به هیچ وجه ناپلئون نیست، که بر خلاف بت او، که به آرامی ده ها هزار نفر را قربانی می کند، قادر به مقابله با احساسات خود پس از قتل یک "Gadya از پیرزن". Raskolnikov احساس می کند که جرم او، بر خلاف اعمال خونین ناپلئون، شرم آور، غیر مصرفی است. بعدها در رمان، "شیاطین" Dostoevsky موضوع "جنایت زشت" را توسعه داد - Stavogin، شخصیت، کودک svidrigayl در "جرم و جنایت" وجود دارد. Raskolnikov در حال تلاش برای تعیین جایی که او اشتباه کرد: "زن پیر بی معنی است! - او فکر کرد که او داغ و پر زرق و برق بود، - زن پیر احتمالا اشتباه است، نه در او و نقطه! زن پیر تنها یک بیماری بود ... من می خواستم به زودی از آن عبور کنم ... I. نه یک مرد کشته شد، من اصل را کشتم! من اصل را کشتم و از آن عبور نکردم، آن را در این طرف باقی ماند ... فقط موفق به کشتن شد. بله، و آن را شکست خورد، به نظر می رسد. " اصل که از طریق آن Rodion Romanovich در حال تلاش برای عبور از وجدان است. برای تبدیل شدن به "پروردگار" او با یک زن در یک زن به هر حال دخالت می کند. Raskolnikov به طور فزاینده ای در مورد توبه به فکر است، و به طور تصادفی نیروهای سونا Marmaladov را مجبور به خواندن انجیلی پارلمان در مورد قیام لازاروس. جنایتکار رنج می برد، عشق سونا در نهایت او را تشویق می کند تا خود را به خود جلب کند، به قتل دوگانه اعتراف کند. با این حال، در Katorga، Raskolnikov هنوز مطمئن است که تئوری دو تخلیه مردم صحیح است، او به سادگی به تخلیه اشتباه می کند، که برای آن پرداخت می شود. فقط ورود سونی و درخواست تجدید نظر جدید به انجیل، یادآور تازه در ریشه را تشویق می کنند تا تمام زندگی سابق را تجدید نظر کنند و از پیروی از نظریه با توجه به بیشتر بشریت به عنوان یک ماده برای غیر ناپلئون پیروی کنند. Raskolnikov به ارزش های اخلاقی مسیحی می آید، و در فینال Epilog "جنایت و مجازات" "داستان جدید آغاز می شود، تاریخ تجدید تدریجی انسان، داستان تولد تدریجی او، گذار تدریجی از یک جهان به دیگری، دوستیابی جدید، آنها یک واقعیت کاملا ناشناخته دارند. " در این دنیای جدید اخلاق مسیحی، هیچ جایی برای تئوری دو تخلیه مردم وجود ندارد.

(1821 - 1881).

این مسئله توسط قهرمان اصلی رومانی رومیون Raskolnikov خواسته شده است، که پس از قتل زن پیر از عضو، استدلال می کند.

به گفته Raskolnikov، همه مردم به دو دسته تقسیم می شوند: در پایین ترین و در افراد بالاتر. مردم پایین تر زندگی می کنند و دوست دارند که مطیع باشند. مردم بالاتر اهداف و ایده های عالی را اجرا می کنند. اگر چنین فردی نیاز به اجرای ایده خود داشته باشد، حداقل از طریق جسد، از طریق خون، از طریق خون، او در داخل خود، می تواند اجازه خود را به گام بر خون بدهد.

Raskolnikov متعلق به بالاترین مردم است. بنابراین، درخواست خود را یک سوال "موجودی من لرزش و یا درست است که من دارم؟" او به دنبال اعتماد به نفس بود که او بالاترین طبقه از مردم بود (که حق دارند)، و نه پایین تر (موجودی لرزش).

Svidrigaylov به Avdata Romanovna Romannikova گفت، در تئوری برادرش، Rodion Skolnikova (ساعت 6 چ. 5):

"همچنین یکی از نظریه های من بود، - نظریه ی پس از آن، - بر اساس آن مردم تقسیم شده است، شما می بینید، بر روی مواد و افراد خاص، یعنی، در چنین افرادی که برای آنها، در موقعیت بالا، قانون، نوشته نشده است، اما برعکس، که آنها خود را به قوانین به بقیه مردم، Mateuria، Saru تبدیل می کنند. هیچ چیز، نظریه به همین ترتیب؛ UNE TEORYIE COMME AUTRE AUTRE. ناپلئون وحشتناک است، یعنی، در واقع مجذوب است او این که بسیاری از افراد درخشان در هر واحد شرارت تماشا نمی کنند، اما بدون فکر کردن تماشا می کنند. او به نظر می رسد خودش را تصور می کند که او یک شخص درخشان بود - یعنی او در مورد برخی از زمان ها مطمئن بود. او خیلی خوشحال بود و اکنون او بود از این فکر رنج می برد که او توانست تئوری را تشکیل دهد، اما بدون مطالعه، بدون تفکر، و قادر به کسی نیست که فردی نیست. خوب، آن را برای یک مرد جوان با غرور و تحقیر، در حوادث ما ...

عبارت "موجودات من لرزید یا درست است؟" در متن رمان

1) از مکالمه Rodion Raskolnikova با مارمالاد سونیا

Rodion از Raskolnikov، به مارملاده در قتل پیر پیر پیر پیر و الیزابت پذیرفته شد و توضیح داد که چرا او آن را انجام داد (قسمت 5 4):

چیز این است: من از خودم پرسیدم یک بار این سوال: اگر، به عنوان مثال، ناپلئون در جای من اتفاق افتاد و هیچ حرفه ای برای شروع، و نه تولون، نه مصر، و نه از طریق مونت بلان، و نه از همه اینها وجود نخواهد داشت چیزهای زیبا و برجسته به سادگی به راحتی یکی از یک زن قدیمی خنده دار، ایستاده، که هنوز هم علاوه بر آن شما نیاز به کشتن، به طوری که آن را از قفسه سینه (برای حرفه ای، شما درک می کنید؟)، خوب، به طوری که او تصمیم گرفت در آن، اگر خروجی دیگری وجود نداشته باشد؟ آیا آن را غرق نمی شود، زیرا این خیلی برجسته نیست و ... و گناهکار نیست؟ خوب، بنابراین به شما می گویم که در این "سوال" من به شدت راه می رفتم، بنابراین من به شدت از من شرمنده بودم، زمانی که من بالاخره حدس زدم (به طور ناگهانی به نحوی)، که نه تنها آن را متورم، بلکه حتی در ذهن او نیست بیا آن را به عنوان برجسته ای نبود ... و من حتی نمی فهمم که به طور کامل چه خواهد بود: چه باید انجام شود؟ و اگر تنها هیچ راه دیگری برای او وجود نداشت، من خیلی خفه شدم که بدون هیچ گونه متفکرانه نمی توانستم بدهم! .. خوب، من ... از ذهنیت بیرون رفتم ... در مثال از معتبر .. و دقیقا همان شیوه بود! بامزه ای؟ بله، سونیا، همه چیز بیشتر خنده دار در اینجا است، شاید این بود که این بود ...

بخش پنجم، فصل چهارم:

"- سکوت، سونیا، من به هیچ وجه خندیدم، من خودم می دانم که من لعنتم را می کشم. سحر و جادو، سونیا، سکوت! - او به طور مداوم و به طور مداوم تکرار شد. - من همه چیز را می دانم وقتی که من دروغ می گرفتم در تاریکی ... من این همه را با من خودم، به آخرین ویژگی، و من همه چیز، همه چیز را می دانم! و خیلی خسته، بنابراین من از تمام این پچ خسته شده ام! من می خواستم فراموش کنم و دوباره متوقف شود، سونیا، و چت را متوقف کنید! و شما واقعا فکر می کنید که من دوست دارم احمق رفتم، کاشت سرم رفتم؟ من به عنوان یک باهوش رفتم، و این من هستم و فکر می کنم شما فکر می کنید که من فکر نمی کنم به عنوان مثال، حداقل بدانید که اگر من خودم را شروع کنم و بازجویی کنم: حق داشتن قدرت داشتن را دارم؟ - پس از آن حق داشتن حق داشتن حق داشتن حق وجود ندارد. یا اگر من از این سوال بپرسم : آیا فرد دروغ می گوید؟ "آنجا بود، دیگر کسی برای من نبود، بلکه به ترتیب. چه کسی به سر نمی رود و چه کسی بدون سوالاتی می رود ... بنابراین اگر چند روز به راه بروم ناپلئون برو یا نه؟ "بنابراین من واقعا احساس کردم که من ناپلئون نیست ... همه، همه آرد از همه این پچ پچ من می توانم ایستاده، سونیا، و من آرزو تمام چپ او: من می خواستم sonya، کشتن بدون مواد مخدر، برای خودم کشتن، برای خودم یکی! من نمی خواستم حتی خودم دروغ بگویم! نه برای کمک به مادر، من کشته شدم - بی معنی! من به منظور دریافت بودجه و قدرت، برای تبدیل شدن به خیرخواهی بشر کشته شدم. مزخرف! من فقط کشته شدم من برای خودم کشته شدم، برای خودم یک چیز: و آنجا خواهم بود که هر کسی که خیرخواهانه یا یک زندگی کامل باشد، مانند عنکبوت، من هر کس را در وب من می گیرم و تمام آبمیوه های زندگی را می گیرم، باید در آن قرار داشته باشم آن لحظه، هنوز هم بود !. و نه پول، مهمتر از همه، من نیاز به سونیا، زمانی که من کشته شدم؛ پول زیادی به دست نیاورده بود، به عنوان یکی دیگر ... من هنوز هم آن را می دانم ... من می دانم من: شاید، به همان شیوه، من هرگز قتل مکرر. من یکی دیگر را یاد گرفتم، دیگر من را تحت فشار خود قرار داد: من نیاز به دانستن پس از آن، و به دنبال پیدا کردن اگر من انجام، مانند همه چیز، و یا یک فرد؟ آیا می توانم از آن عبور کنم یا نمی توانم! آیا شما جرات سوزاندن و گرفتن یا نه؟ آیا من لرزم یا درست است..."

2) از مکالمه Rodion Skolnikov با محقق

Rumshots Skolnikov در مورد تقسیم افراد در پایین ترین و در بالاترین در بحث بحث در مورد بحث مادری Dogolnikov در (قسمت 3 از 7) بین خود Raspalnikov و محقق در مورد قتل Staruhi - پورفیری است پتروویچ:

"- بله، S، و اصرار بر این است که اجرای اعدام جرم همیشه با این بیماری همراه است. بسیار، بسیار اصلی، اما ... من، در واقع، نه بخشی از مقالات شما علاقه مند است، و برخی از اندیشه های از دست رفته در پایان مقاله، اما شما، متاسفانه، فقط یک اشاره صرف می کنید، معلوم نیست ... در یک کلمه، اگر به یاد داشته باشید، برخی از نکته ای از این واقعیت وجود دارد که برخی از افرادی که می توانند ... این است، نه آنچه که می تواند، و حق کامل باید هر گونه تمایل و جرم را انجام دهد، و آنها برای آنها نوشته نشده است.

Raskolnikov لبخند زد و اعوجاج تقویت شده از ایده خود را.

چطور؟ چی؟ حق جرم اما نه به خاطر "چهارشنبه"؟ - با برخی حتی یک ترسناک آگاه Raulmichin.

نه، نه، نه کاملا به این دلیل، پورفیری پاسخ داد. - چیز این است که در مقاله خود همه مردم به نحوی به "عادی" و "غیر معمول" تقسیم می شوند. عادی باید در اطاعت زندگی کند و حق نداشته باشد که قانون را بیش از حد تحمل کند، زیرا آنها را عادی می بینند. و فوق العاده حق داشتن هر گونه جنایات و به هر حال به جرم قانون، به این دلیل است که آنها فوق العاده هستند. بنابراین به نظر می رسد مگر اینکه اشتباه باشد؟

چرا؟ وجود ندارد! - در ناخوشایند Rashakhin.

Raskolnikov دوباره شگفت زده شد. او یک بار متوجه شد، چه چیزی می خواهد او را فشار دهد؛ او مقاله خود را به یاد آورد. او تصمیم گرفت که چالش را بپذیرد.

این کاملا با من نیست، "او به سادگی و کم اهمیت شروع شد. "با این حال، من اعتراف می کنم، شما تقریبا به وفاداری آن را، حتی اگر شما می خواهید، و کاملا درست ... (او دقیقا خوب بود به توافق برسد که او کاملا درست است). تفاوت این تنها چیزی است که من اصلا اصرار ندارم به طوری که مردم فوق العاده ای قطعا باید داشته باشند و مجبور به ایجاد تمام انواع افزایش به عنوان شما می گویند. به نظر می رسد که این مقاله چنین مقاله ای را از دست ندهد. من فقط به راحتی اشاره کردم که شخص "فوق العاده" حق دارد ... این قانون رسمی نیست، بلکه خود را حق دارد تا وجدان خود را از بین ببرد ... از طریق موانع دیگر، و تنها در مورد اگر عملکرد ایده او (گاهی صرفه جویی، شاید برای همه بشر) نیاز دارد. شما یاد می گیرید که بگوییم مقاله من نامشخص است؛ من آماده هستم تا آن را روشن کنم، در صورت امکان. ممکن است اشتباه نکنم، فرض کنید که به نظر می رسید، من می خواهم؛ از راه دور به نظر من، اگر Keplerov و Newtonian باز، به عنوان یک نتیجه از هر گونه ترکیبی، به هیچ وجه به مردم اطلاع ندارند در غیر این صورت، به عنوان کمک مالی از زندگی یک، ده، یکصد و صد و غیره، افرادی که مانع از آن می شوند این کشف یا تبدیل شدن به راه به عنوان یک مانع، نیوتن حق دارد، و حتی موظف است ... از بین بردناین ده یا صد نفر به کشف آنها به همه بشر شناخته می شود. از این رو، با این حال، نباید در همه چیز که نیوتن حق کشتن آنها را انجام دهد، مقابله و عرضی، یا هر روز در بازار را سرقت می کند. بعدا، من به یاد می آورم، من در مقاله من توسعه می دهم که همه چیز ... خوب، به عنوان مثال، حداقل قانونگذاران و تنظیمات بشر، با شروع قدیمی ترین، ادامه دادن با Likurgs، Solons، Magometers، Napoleon، و غیره، تمام جنایتکاران در حال حاضر، یک قانون جدید، به این ترتیب، باستان، مقدس، مقدس توسط جامعه و از پدران، از بین رفت، و البته، قبل از خون متوقف نشد، اگر تنها خون (گاهی اوقات به طور کامل بی گناه و به طرز وحشیانه ای برای یک باستانی ریخته شد قانون) می تواند به آنها کمک کند. حتی حتی قابل توجه است که بسیاری از این خیرخواهان و ساختارهای بشریت به ویژه خونریزی خونین وحشتناک بودند. به من یک کلمه، من را به من می آورم که همه چیز بزرگ نیست، بلکه کمی از مردم RUT، یعنی کمی حتی قادر به گفتن چیزی جدید است، باید، طبق طبیعت، بیشتر یا کمتر باشد ، البته. در غیر این صورت، آنها دشوار است که آنها را از اندازه گیری خارج کند و در یک ردیف باقی بماند، البته، نمی توانند با طبیعت، و به نظر من موافق باشند، حتی موظف به مخالفت. به طور خلاصه، می بینید که هنوز هیچ چیز خاصی در اینجا وجود ندارد. این هزار بار چاپ شده و خواندنی است. همانطور که برای تقسیم من از مردم در عادی و فوق العاده، من موافقم که تا حدودی به صورت خودسرانه است، اما من بر تعداد دقیق اصرار ندارم. من فقط فکر می کنم ایده اصلی من. دقیقا این است که مردم، با توجه به قانون طبیعت، تقسیم می شوند در کلدو تخلیه: به پایین ترین (عادی)، یعنی صحبت کردن، در مورد مواد که تنها به عنوان منشاء خود، و در واقع برای مردم، یعنی هدیه یا استعداد برای گفتن در محیط زیست، صحبت می کند کلمه جدید.البته واحدهای در اینجا بی پایان هستند، اما ویژگی های متمایز هر دو تخلیه بسیار تیز هستند: اولین بیت، یعنی مادی، به طور کلی، مردم طبیعت محافظه کار، سینی، زندگی می کنند و دوست داشتن هستند مطیع به نظر من، آنها موظف هستند که مطیع باشند، زیرا این انتصاب آنها است، و هیچ چیز به طور قاطعانه برای آنها وجود ندارد. رده دوم، هر کس قانون، ناراحتی ها را از بین می برد، و یا مستعد آن، قضاوت بر توانایی ها. جنایات این افراد، البته، نسبی و چند تفاوت هستند؛ آنها نیاز به بخش بزرگی دارند، در اظهارات بسیار متنوع، تخریب حاضر به نام بهترین ها. اما اگر او نیاز دارد، برای ایده خود، حداقل از طریق جسد، از طریق خون، خود را در داخل خود، با توجه به وجدان، ممکن است، به نظر من، اجازه دادن به خود اجازه به گام به گام خون - با این حال، با این حال، در نظریه و اندازه آن متوجه می شوند. در این تنها حس، من مقاله خود را در مورد حق خود به یک جرم صحبت می کنم. (به یاد داشته باشید، ما آن را با یک سوال قانونی آغاز کردیم). با این حال، هیچ چیز بیشتر نگران کننده نیست: توده تقریبا آنها را به رسمیت نمی شناسد، آنها را اجرا نمی کند، آنها را اجرا می کند (بیشتر یا کمتر) و این واقعیت است که آن را به طور کامل درست است، با این حال، قرار ملاقات های محافظه کار، با این حال، همان جرم قرار می دهد نسل های بعدی که بر روی پایه اجرا شده اند و آنها عبادت می کنند (بیشتر یا کمتر). اولین رده همیشه - آقای از حال حاضر، رده دوم آقای آینده است. اولین بار جهان را حفظ می کند و آن را به صورت عددی افزایش می دهد؛ دومین حرکت جهان را هدایت می کند و آن را به هدف هدایت می کند. هر دوی آنها و دیگران دقیقا همان حق دارند وجود داشته باشند. به طور خلاصه، من تمام قانون معادل آن را دارم، و - Vive La Guerre éternelle، - به اورشلیم جدید، البته! "

3) سایر ذکر ها در رمان

عبارت "موجودات من لرزید یا درست است؟" چندین بار در رمان "" (1866) ذکر شده است:

قسمت 3، فصل هفتم

"پیرمرد بی معنی است!" او فکر کرد که او داغ و متخلخل بود، "زن پیر، شاید، و اشتباه، نه در او، و پرونده! زن پیر تنها یک بیماری بود ... من می خواستم از آن عبور کنم به زودی ... من یک فرد را نمی کشید، اصل را کشتم! اصل بله، من کشته شدم، و من آن را از آن عبور نکردم، آن را در این طرف باقی ماند ... من فقط توانستم کشتن داشته باشم. بله، و همینطور نتوانسته بود، معلوم شد ... اصل؟ برای آنچه Divecha احمقانه از روولیسین سوسیالیست ها فرو می ریزد؟ مردم سخت کار می کنند؟ "شادی عمومی" ... نه، زندگی من یک بار داده می شود، و هرگز هرگز نخواهد بود IT: من نمی خواهم صبر کنم "خوشبختی جهانی". من خودم می خواهم زندگی کنم، در غیر این صورت بهتر نیست زندگی کنیم. چه چیزی؟ من فقط نمی خواستم از مادر گرسنه بروم، روبل من را در جیب من بست پیش بینی "خوشبختی جهانی". "من می گویم، آجر برای شادی عمومی و به همین دلیل احساس آرامش قلب را احساس می کنم." هاها! چرا من از دست دادی؟ بعد از همه، من نیز می خواهم ... EH، زیبایی شناختی من انجام می دهم، و هیچ چیز دیگری، من ناگهان غرق می شوم، ناگهان مثل یک فیشر خندیدم. بله، من واقعا نمی توانم، "او ادامه داد، با نگاهی به ذهن، او به فکر، سوگند خوردن، بازی و لذت بردن، - و با این یکی که، اول از همه، در حال حاضر من در مورد این واقعیت که من انجام می دهم استدلال می کنم ؛ از آنجا که، در مرحله دوم، تمام ماه، پراویال بد مزاحم، خواستار شاهدان، که برای او نیست، آنها می گویند، گوشت و نمی دهد، و من به معنای یک هدف باشکوه و دلپذیر، - ha ha! بنابراین، در سوم، این امکان وجود داشت که عدالت احتمالی را مشاهده کنیم، وزن و اندازه گیری و ریاضیات را مشاهده کنیم: از همه یقه ها، بیشترین تأثیر را انتخاب کرده و با او کشته شدند، آن را دقیقا همانند آن را به دست آوردند من برای اولین قدم نیاز دارم، و نه کمتر (و بقیه، این خواهد بود، به طوری که به صومعه بروید، به نظر می رسد به صومعه - ولز ولز!) ... از آنجا که من بالاخره وارد، - او اضافه کرد، عبور کرد دندان های او، - از آنجا که من خودم، شاید حتی ضعیف و گجت از قتل عام، و پیش از آن پیش از آن که من آن را پس از کشتن آن را بگویم! بله، اگر چیزی بتواند چیزی را با برخی از ترس ها مقایسه کند! اوه، بدبختی! اوه، نکته! .. اوه، همانطور که من "پیامبر" را درک می کنم، با صابر، اسب. ذوب کردن خدا، و اطاعت "پیاده روی" موجود! حقوق، حقوق "پیامبر" هنگامی که او یک باتری ترسناک را در جایی در خیابان قرار می دهد و در سمت راست و گناه قرار می گیرد، نه افتخار نمی کند توضیح دهد! موجودی لرزان را نمی بینید، و - آرزو نکنید، زیرا - کسب و کار شما نیست! .. اوه، برای هیچ چیز، من پیرمرد را فراموش نخواهم کرد! "

این رمان "جرم و مجازات" در سال 1866 نوشته شده بود، زمانی که روسیه وارد مرحله سرمایه داری شد. Dostoevsky به نام "سرمایه داری وحشی" به عنوان یک عنصر مخرب نشان داده شده است. او مردم فقیر، گرسنگی، مرگ، تحقیر را به عهده می گیرد و منجر به عدم انطباق جامعه می شود. طراحی جدید Dostoevsky کلاه برای سال ها بود. این موضوع در حال حاضر در رمان های "تحقیر و متهم" و "یادداشت های زیرزمینی" توسعه یافته است.

"جرم و مجازات" یکی از سخت ترین کتاب های تاریخ ادبیات جهان است. این یک فلسفی و روانشناسی جدید است، آن را تجزیه و تحلیل نه تنها جهان خارج، بلکه همچنین انگیزه های رانندگی ذهنی رفتار قهرمان را فراهم می کند.

تئوری Skolnikova یک آزمایش اجتماعی و روانی است. ایده های مطرح شده در تئوری متولد نشده اند نه در سرپرست رژیم Rodion Raskolnikov، بلکه در ذهن های پیشرفته نخبگان جهان. در سال 1865، ناپلئون سوم منتشر شد، جایی که او مردم را به غیر معمول و عادی تقسیم کرد. یک سال بعد، رومی "جرم و مجازات" بیرون آمد. این ایده ها ویتالی در هوا.

پس از ناپلئون سوم، Raskolnikov همچنین مردم را به طور عادی و غیر معمول تقسیم می کند. برای افراد غیر معمول، او حق جرمی را تثبیت می کند: "یک فرد فوق العاده حق دارد که وجدان خود را از بین ببرد ... از طریق موانع دیگر، اگر عملکرد ایده هایش نیاز داشته باشد." Raskolnikov اشاره به این واقعیت است که شخصیت های بزرگ، "سازندگان تاریخ"، لیکورگ، ماگووم، ناپلئون، قبل از قربانیان، خشونت، خون به خاطر ایده های خود متوقف نمی شود. او مطمئن است که نیوتن حق دارد به دوازده، صد هزار نفر برسد، به طوری که اکتشافات و قوانین آن به بشریت شناخته می شود. Raskolnikov مردم عادی را "مواد که تنها به عنوان یکی از خود منشا خود را مانند"، و اگر این "مواد" متوجه نمی شود و مردم فوق العاده ای را نادیده می گیرد، شما همچنین می توانید آن را حذف کنید، به هر حال، یکی از جدید می آید.

Raskolnikov همچنین در مورد نظریه خود را در نظر می گیرد زمانی که مردم عادی تصور خود را پیشرفته. او این را متوجه می کند: "آنها هرگز به دور نیستند." و در اینجا، جودیز شروع به رنج می برد، یک فرد معمولی یا فوق العاده: "خالق من لرزش یا راست من؟" او به طور متناقض خود را به غیر معمول اشاره می کند، خود را با خدا تصور می کند و حق دارد تصمیم بگیرد که چه کسی زندگی خواهد کرد و چه کسی خواهد مرد.

Raskolnikov می خواهد تئوری خود را تست کند و پیدا کند که آیا او می تواند از خود عبور کند، آیا او واقعا غیر معمول است. برای یک جرم، او تصمیم گرفت که بلافاصله، اما یک ماه کامل، اما خواهر دانیا، آماده ازدواج نیست، نه به عشق با یک دلم . به نظر می رسد زندگی به طور خاص نه تنها قهرمان را از یک راه حل شگفت انگیز هدایت می کند، بلکه بر خلاف آن، در هر مرحله به دنبال آن است. او می گوید: "من نمی خواهم صبر کنم برای خوشبختی جهانی. من خودم می خواهم زندگی کنم، اما بهتر است بهتر شود زندگی کنیم." اما، حتی با جرمی مرتکب شده است، او در این عمل توبه نمی کند، زیرا مطمئن هستم که این کار را برای مردم انجام دادم، او کمک خود را از صدها نفر که به قدیمی ترین دوش پول ذخیره می شود، تشخیص می دهد. اما در واقع، Raskolnikov آن را نه برای مردم، بلکه برای خود. او، به عنوان یک خودخواهانه واقعی، باعث درد مردم شد تا نظریه او را آزمایش کند. پس از متعهد جرم، رتبه با تلخی متوجه می شود که او نمی تواند از خود عبور کند که او یک شخص عادی بود: "من یک مرد کشته نشده ام، من اصل را کشتم، من این اصل را کشتم، اما از آن عبور نکردم ، من از آن عبور نکردم، باقی مانده بود ... فقط من توانستم بذارم ... "و در حال حاضر، با شکست، این عمل به نظر او احمقانه است. اگر چه، اگر rodion و فرصتی را برای اصلاح جرایم هیجان انگیز خود به من داد، به نظر من، آن را تکرار می کند، زیرا او مقدس به نظریه او اعتقاد دارد، اما او به خدا ایمان آورد.

این تئوری Raskolnikov را برای یک جرم تحت فشار قرار داد، اما او همچنین از ناامیدی حمایت کرد و از لحظات دشوار در لحظات دشوار، زمانی که می خواست خودکشی کرد، از بین برود: "من فکر کردم، در حال حاضر ایستاده بالای آب، اگر من خودم را به این زمان قوی در نظر گرفتم، اجازه دهید من و حتی در حال حاضر هیچ شرم آور وجود ندارد. "

هنگامی که Raskolnikov به اعتراف به اعتراف به اعتراف به اعتراف داد، او برای خود، اما برای سونی، برای مادر، برای DUNI، اما نه تنها به میل خود. او احساس توبه را احساس نمی کند، او هنوز فکر می کند که این یک جرم نیست، و تنها قتل Lizaveta او را سرکوب می کند: "این واقعیت که من یک صاحب تند و زننده و مخرب را کشتم، پیرمرد یک درصد است، که اینطور نیست لازم است برای کشتن چهل گناه، که از آب ضعیف مکیدن، و این یک جرم است؟ من فکر نمی کنم من در مورد او فکر نمی کنم و آن را شستشو. " این کلمات بار دیگر ثابت می کنند که شکاف ها از خدا رد می کنند و بنابراین او نمی تواند درک کند که او حق ندارد تصمیم بگیرد که چه کسی بمیرد و چه کسی زندگی خواهد کرد. همه حق برابر زندگی دارند.

بنابراین، شکاف ها بر خلاف خود هستند. او از فقرا و محروم پشیمان می شود، به آنها کمک می کند. او علیه جهان است، جایی که شر و بی عدالتی حکومت می کنند. اما چه معنی می تواند به شادی جهانی دست یابد؟ همان بد و بی عدالتی! Raskolnikov می داند که مسیری که او بالا می برد نادرست است، اما معتقد است که این نظریه در اینجا هیچ ارتباطی با آن ندارد، فقط "من همانند همه چیز هستم". اما این تناقض است که به او می دهد و موجب چنین احساساتی به عنوان نفرت انگیز به مردم می شود. به همین دلیل است که تمام احساسات گرم خود را برای مردم بومی و نزدیک و احساسات آنها توسط والدین آنها تنها ترس و نفرت ایجاد می شود: "اوه، اگر من تنها بودم و هیچ کس من را دوست نداشت، من هرگز کسی را دوست نداشتم! این همه چیز نیست! " این یک احساس ناخودآگاه گناه در مقابل بشریت برای نظریه بی رحمانه خود است که شکاف ها نمی توانند درک کنند. در نتیجه، راون نمی تواند روح خود را درک کند و بنابراین نظریه بدون شک است، که حتی اگر شکست به نظر او به نظر برسد. اما او منبع آرد روح Skolnikov است!