Οι πρώτες προσπάθειες κολεκτιβοποίησης έγιναν από τη σοβιετική κυβέρνηση αμέσως μετά την επανάσταση. Ωστόσο, εκείνη την εποχή υπήρχαν πολλά σοβαρότερα προβλήματα. Η απόφαση να πραγματοποιηθεί η κολεκτιβοποίηση στην ΕΣΣΔ πάρθηκε στο 15ο Συνέδριο του Κόμματος το 1927. Οι λόγοι της κολεκτιβοποίησης ήταν, πρώτα απ 'όλα:

• την ανάγκη για μεγάλες επενδύσεις στη βιομηχανία για την εκβιομηχάνιση της χώρας·
• και την «κρίση προμηθειών σιτηρών» που αντιμετώπισαν οι αρχές στα τέλη της δεκαετίας του '20.

Η κολεκτιβοποίηση των αγροτικών εκμεταλλεύσεων ξεκίνησε το 1929. Κατά την περίοδο αυτή, οι φόροι στα μεμονωμένα αγροκτήματα αυξήθηκαν σημαντικά. Ξεκίνησε η διαδικασία της εκποίησης - στέρηση ιδιοκτησίας και, συχνά, απέλαση πλούσιων αγροτών. Έγινε μια μαζική σφαγή ζώων - οι αγρότες δεν ήθελαν να τα δώσουν σε συλλογικές φάρμες. Μέλη του Πολιτικού Γραφείου που αντιτάχθηκαν στις σκληρές πιέσεις στην αγροτιά κατηγορήθηκαν για δεξιά απόκλιση.

Όμως, σύμφωνα με τον Στάλιν, η διαδικασία δεν προχωρούσε αρκετά γρήγορα. Το χειμώνα του 1930, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή αποφάσισε να πραγματοποιήσει την πλήρη κολεκτιβοποίηση της γεωργίας στην ΕΣΣΔ το συντομότερο δυνατό, εντός 1 - 2 ετών. Οι αγρότες αναγκάστηκαν να ενταχθούν σε συλλογικές φάρμες υπό την απειλή της εκποίησης. Η αρπαγή του ψωμιού από το χωριό οδήγησε σε τρομερό λιμό το 1932-33. που ξέσπασε σε πολλές περιοχές της ΕΣΣΔ. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, σύμφωνα με ελάχιστες εκτιμήσεις, πέθαναν 2,5 εκατομμύρια άνθρωποι.

Ως αποτέλεσμα, η κολεκτιβοποίηση επέφερε σημαντικό πλήγμα στη γεωργία. Η παραγωγή σιτηρών μειώθηκε, ο αριθμός των αγελάδων και των αλόγων μειώθηκε περισσότερο από 2 φορές. Μόνο τα φτωχότερα στρώματα των αγροτών επωφελήθηκαν από τη μαζική εκποίηση και την ένταξη σε συλλογικές φάρμες. Η κατάσταση στις αγροτικές περιοχές βελτιώθηκε κάπως μόνο κατά την περίοδο του 2ου πενταετούς σχεδίου. Η πραγματοποίηση της κολεκτιβοποίησης έγινε ένα από τα σημαντικά στάδια για την έγκριση του νέου καθεστώτος.

Κολεκτιβοποίηση στην ΕΣΣΔ: λόγοι, μέθοδοι εφαρμογής, αποτελέσματα κολεκτιβοποίησης

Κολεκτιβοποίηση της γεωργίας στην ΕΣΣΔ- είναι η ενοποίηση μικρών ατομικών αγροτικών εκμεταλλεύσεων σε μεγάλες συλλογικές μέσω της παραγωγικής συνεργασίας.

Κρίση προμήθειας σιτηρών του 1927 - 1928 επαπειλούμενα σχέδια εκβιομηχάνισης.

Το XV Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος ανακήρυξε την κολεκτιβοποίηση ως το κύριο καθήκον του κόμματος στην ύπαιθρο. Η εφαρμογή της πολιτικής κολεκτιβοποίησης αποτυπώθηκε στην ευρεία δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων, στα οποία παρείχαν οφέλη στον τομέα της πίστωσης, της φορολογίας και της προμήθειας γεωργικών μηχανημάτων.

Στόχοι κολεκτιβοποίησης:
- αύξηση των εξαγωγών σιτηρών για τη διασφάλιση της χρηματοδότησης της εκβιομηχάνισης.
- εφαρμογή των σοσιαλιστικών μετασχηματισμών στην ύπαιθρο.
- εξασφάλιση προμηθειών σε ταχέως αναπτυσσόμενες πόλεις.

Ο ρυθμός της κολεκτιβοποίησης:
- Άνοιξη 1931 - κύριες περιοχές σιτηρών.
- Άνοιξη 1932 - Κεντρική περιοχή Τσερνόζεμ, Ουκρανία, Ουράλια, Σιβηρία, Καζακστάν.
- τέλη 1932 - άλλες περιοχές.

Κατά τη διάρκεια της μαζικής κολεκτιβοποίησης, τα αγροκτήματα κουλάκων εκκαθαρίστηκαν - εκποιήσεις. Σταμάτησε ο δανεισμός και αυξήθηκε η φορολογία των ιδιωτικών νοικοκυριών, καταργήθηκαν οι νόμοι για τη μίσθωση γης και την πρόσληψη εργατικού δυναμικού. Απαγορευόταν η αποδοχή κουλάκων σε συλλογικά αγροκτήματα.

Την άνοιξη του 1930 ξεκίνησαν διαδηλώσεις κατά των συλλογικών αγροκτημάτων. Τον Μάρτιο του 1930, ο Στάλιν δημοσίευσε το άρθρο Ζάλη από την επιτυχία, στο οποίο κατηγορούσε τις τοπικές αρχές για αναγκαστική κολεκτιβοποίηση. Οι περισσότεροι αγρότες εγκατέλειψαν τα συλλογικά αγροκτήματα. Ωστόσο, ήδη από το φθινόπωρο του 1930, οι αρχές ξανάρχισαν την αναγκαστική κολεκτιβοποίηση.

Η κολεκτιβοποίηση ολοκληρώθηκε στα μέσα της δεκαετίας του '30: 1935 σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις - 62% των αγροκτημάτων, 1937 - 93%.

Οι συνέπειες της κολεκτιβοποίησης ήταν εξαιρετικά σοβαρές:
- μείωση της ακαθάριστης παραγωγής σιτηρών και του αριθμού των ζώων.
- αύξηση των εξαγωγών ψωμιού.
- μαζικός λιμός 1932 - 1933 από την οποία πέθαναν περισσότεροι από 5 εκατομμύρια άνθρωποι.
- αποδυνάμωση των οικονομικών κινήτρων για την ανάπτυξη της αγροτικής παραγωγής.
- αποξένωση των αγροτών από την ιδιοκτησία και τα αποτελέσματα της εργασίας τους.

Αποτελέσματα κολεκτιβοποίησης

Έχω ήδη αναφέρει τον ρόλο της πλήρους κολεκτιβοποίησης και τους λάθος υπολογισμούς, τις υπερβολές και τα λάθη της παραπάνω. Τώρα θα συνοψίσω τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης:

1. Εξάλειψη των πλούσιων αγροτών – κουλάκων με το μοίρασμα της περιουσίας τους μεταξύ κράτους, συλλογικών εκμεταλλεύσεων και φτωχών.

2. Απαλλαγή του χωριού από κοινωνικές αντιθέσεις, ρίγες, τοπογραφίες κ.λπ. Η τελική κοινωνικοποίηση ενός τεράστιου μεριδίου καλλιεργούμενης γης.

3. Έναρξη εξοπλισμού της αγροτικής οικονομίας με σύγχρονα οικονομικά και επικοινωνίες, επιτάχυνση της ηλεκτροδότησης της υπαίθρου

4. Καταστροφή αγροτικής βιομηχανίας - τομέας πρωτογενούς επεξεργασίας πρώτων υλών και τροφίμων.

5. Αποκατάσταση μιας αρχαϊκής και εύκολα διαχειριζόμενης αγροτικής κοινότητας με τη μορφή συλλογικών αγροκτημάτων. Ενίσχυση του πολιτικού και διοικητικού ελέγχου στη μεγαλύτερη τάξη, την αγροτιά.

6. Η καταστροφή πολλών περιοχών του Νότου και της Ανατολής - του μεγαλύτερου μέρους της Ουκρανίας, του Ντον, της Δυτικής Σιβηρίας κατά τη διάρκεια του αγώνα για την κολεκτιβοποίηση. Λιμός 1932-1933 - «κρίσιμη κατάσταση τροφίμων».

7. Στασιμότητα στην παραγωγικότητα της εργασίας. Μακροχρόνια πτώση της κτηνοτροφίας και επιδείνωση του προβλήματος με το κρέας.

Οι καταστροφικές συνέπειες των πρώτων βημάτων της κολεκτιβοποίησης καταδικάστηκαν από τον ίδιο τον Στάλιν στο άρθρο του «Ζάλη από την επιτυχία», το οποίο εμφανίστηκε τον Μάρτιο του 1930. Σε αυτό, καταδίκασε δηλωτικά την παραβίαση της αρχής του εθελοντισμού κατά την εγγραφή σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις. Ωστόσο, ακόμη και μετά τη δημοσίευση του άρθρου του, η εγγραφή σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις παρέμενε ουσιαστικά αναγκαστική.

Οι συνέπειες της κατάρρευσης της μακραίωνης οικονομικής δομής του χωριού ήταν εξαιρετικά σοβαρές.

Οι παραγωγικές δυνάμεις της γεωργίας υπονομεύτηκαν για τα επόμενα χρόνια: το 1929-1932. ο αριθμός των βοοειδών και των αλόγων μειώθηκε κατά ένα τρίτο, οι χοίροι και τα πρόβατα - κατά περισσότερο από το ήμισυ. Ο λιμός που έπληξε το εξασθενημένο χωριό το 1933 σκότωσε πάνω από πέντε εκατομμύρια ανθρώπους. Εκατομμύρια άνθρωποι που είχαν αφαιρεθεί πέθαναν επίσης από το κρύο, την πείνα και την υπερκόπωση.

Και ταυτόχρονα, πολλοί από τους στόχους που έθεσαν οι Μπολσεβίκοι επιτεύχθηκαν. Παρά το γεγονός ότι ο αριθμός των αγροτών μειώθηκε κατά ένα τρίτο και η ακαθάριστη παραγωγή σιτηρών κατά 10%, οι κρατικές προμήθειες του το 1934 σε σύγκριση με το 1928 διπλασιάστηκε. Κερδίστηκε η ανεξαρτησία από την εισαγωγή βαμβακιού και άλλων σημαντικών αγροτικών πρώτων υλών.

Σε σύντομο χρονικό διάστημα, ο αγροτικός τομέας, που κυριαρχείται από μικρής κλίμακας, ανεπαρκώς ελεγχόμενα στοιχεία, βρέθηκε στη λαβή του αυστηρού συγκεντρωτισμού, της διοίκησης, των παραγγελιών και μετατράπηκε σε οργανικό συστατικό μιας κατευθυντικής οικονομίας.

Η αποτελεσματικότητα της κολεκτιβοποίησης δοκιμάστηκε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα γεγονότα του οποίου αποκάλυψαν τόσο τη δύναμη της κρατικής οικονομίας όσο και τα τρωτά σημεία της. Η απουσία μεγάλων αποθεμάτων τροφίμων κατά τη διάρκεια του πολέμου ήταν συνέπεια της κολεκτιβοποίησης - της εξόντωσης των κολλεκτιβοποιημένων ζώων από μεμονωμένους αγρότες και της έλλειψης προόδου στην παραγωγικότητα της εργασίας στις περισσότερες συλλογικές φάρμες. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, το κράτος αναγκάστηκε να δεχτεί βοήθεια από το εξωτερικό.

Στο πλαίσιο του πρώτου μέτρου, σημαντική ποσότητα αλεύρων, κονσερβοποιημένων τροφίμων και λιπών εισήλθε στη χώρα, κυρίως από τις ΗΠΑ και τον Καναδά. τρόφιμα, όπως και άλλα αγαθά, τα προμήθευαν οι σύμμαχοι με την επιμονή της ΕΣΣΔ υπό Lend-Lease, δηλ. μάλιστα με πίστωση με καταβολή μεταπολεμικά, εξαιτίας της οποίας η χώρα βρέθηκε για πολλά χρόνια χρεωμένη.

Αρχικά, θεωρήθηκε ότι η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας θα γινόταν σταδιακά, καθώς οι αγρότες συνειδητοποιούσαν τα οφέλη της συνεργασίας. Ωστόσο, η κρίση προμηθειών σιτηρών του 1927/28 έδειξε ότι η διατήρηση των σχέσεων αγοράς μεταξύ πόλης και υπαίθρου στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης εκβιομηχάνισης είναι προβληματική. Στην ηγεσία του κόμματος κυριαρχούσαν οι υποστηρικτές της εγκατάλειψης της ΝΕΠ.
Η διεξαγωγή πλήρους κολεκτιβοποίησης κατέστησε δυνατή τη συλλογή κεφαλαίων από την ύπαιθρο για τις ανάγκες της εκβιομηχάνισης. Το φθινόπωρο του 1929, οι αγρότες άρχισαν να οδηγούνται βίαια σε συλλογικές φάρμες. Η πλήρης κολεκτιβοποίηση συνάντησε αντίσταση από τους αγρότες, τόσο ενεργούς με τη μορφή εξεγέρσεων και ταραχών, όσο και παθητικούς, που εκφράστηκε με τη φυγή των ανθρώπων από το χωριό και την απροθυμία να εργαστούν σε συλλογικές φάρμες.
Η κατάσταση στο χωριό επιδεινώθηκε τόσο πολύ που την άνοιξη του 1930 η ηγεσία αναγκάστηκε να λάβει μέτρα για την εξάλειψη των «υπερβολών στο κίνημα των συλλογικών αγροκτημάτων», αλλά η πορεία προς την κολεκτιβοποίηση συνεχίστηκε. Η αναγκαστική κολεκτιβοποίηση επηρέασε τα αποτελέσματα της αγροτικής παραγωγής. Οι τραγικές συνέπειες της κολεκτιβοποίησης περιλαμβάνουν τον λιμό του 1932.
Βασικά, η κολεκτιβοποίηση ολοκληρώθηκε μέχρι το τέλος της πρώτης πενταετίας, όταν το επίπεδό της έφτασε στο 62%. Μέχρι την αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, το 93% των αγροκτημάτων ήταν κολεκτιβοποιημένες.

Οικονομική ανάπτυξη της ΕΣΣΔ το 1928-1940.

Κατά τα χρόνια των πρώτων πενταετών σχεδίων, η ΕΣΣΔ έκανε μια άνευ προηγουμένου βιομηχανική ανακάλυψη. Το ακαθάριστο κοινωνικό προϊόν αυξήθηκε 4,5 φορές, το εθνικό εισόδημα περισσότερο από 5 φορές. Ο συνολικός όγκος της βιομηχανικής παραγωγής είναι 6,5 φορές. Ταυτόχρονα, παρατηρούνται αξιοσημείωτες δυσαναλογίες στην ανάπτυξη των βιομηχανιών των ομάδων Α και Β. Η παραγωγή αγροτικών προϊόντων σημαδεύει ουσιαστικά το χρόνο.
Έτσι, ως αποτέλεσμα της «σοσιαλιστικής επίθεσης», με κόστος τεράστιων προσπαθειών, επιτεύχθηκαν σημαντικά αποτελέσματα στη μετατροπή της χώρας σε βιομηχανική δύναμη. Αυτό συνέβαλε στην αύξηση του ρόλου της ΕΣΣΔ στη διεθνή σκηνή.

Πηγές: historykratko.com, zubolom.ru, www.bibliotekar.ru, ido-rags.ru, prezentacii.com

Θανατηφόρος Βασιλίσκος

Ο βασιλικός είναι ένα τεράστιο φίδι, γνωστό και ως «βασιλιάς των φιδιών», που ζει για εκατοντάδες χρόνια. Πολύ δυνατός...

Συλλογικοποίησηείναι η διαδικασία ένωσης μικρών ατομικών αγροτικών αγροκτημάτων σε μεγάλα σοσιαλιστικά αγροκτήματα που βασίζονται στην κοινωνικοποίηση της ιδιοκτησίας.

Στόχοι κολεκτιβοποίησης:

1) Η δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων σε σύντομο χρονικό διάστημα για να ξεπεραστεί η εξάρτηση του κράτους από τις ατομικές αγροτικές εκμεταλλεύσεις στις προμήθειες σιτηρών.

2) Μεταφορά κεφαλαίων από τον αγροτικό τομέα της οικονομίας στον βιομηχανικό τομέα για τις ανάγκες της εκβιομηχάνισης.

3) Εξάλειψη των κουλάκων ως τάξη.

4) Εξασφάλιση εκβιομηχάνισης με φθηνό εργατικό δυναμικό λόγω της αποχώρησης των αγροτών από την ύπαιθρο.

5) Ενίσχυση της επιρροής του κράτους στον ιδιωτικό τομέα στη γεωργία.

Λόγοι κολεκτιβοποίησης.

Μέχρι το τέλος της περιόδου ανάκαμψης, η γεωργία της χώρας είχε φτάσει σε μεγάλο βαθμό τα προπολεμικά επίπεδα. Ωστόσο, το επίπεδο της εμπορευσιμότητας του παρέμεινε χαμηλότερο από ό,τι πριν από την επανάσταση, γιατί μεγάλοι γαιοκτήμονες καταστράφηκαν. Η μικροαγροτική γεωργία εξασφάλιζε κυρίως τις δικές της ανάγκες. Μόνο η γεωργία μεγάλης κλίμακας θα μπορούσε να οδηγήσει σε αύξηση της παραγωγής εμπορευμάτων ή θα μπορούσε να επιτευχθεί αύξηση της εμπορευσιμότητας μέσω της συνεργασίας. Η πίστωση, η προσφορά και η διανομή και οι συνεταιρισμοί καταναλωτών άρχισαν να εξαπλώνονται στην ύπαιθρο ακόμη και πριν από την επανάσταση, αλλά μέχρι το 1928 δεν υπήρχαν αρκετοί. Η εμπλοκή των πλατιών μαζών της αγροτιάς στα συλλογικά αγροκτήματα επέτρεψε στο κράτος, Πρώτα , να εφαρμόσουν τη μαρξιστική ιδέα της μετατροπής των μικρών αγροτικών αγροκτημάτων σε μεγάλα σοσιαλιστικά αγροκτήματα, κατα δευτερον , διασφαλίζουν την ανάπτυξη της παραγωγής εμπορευμάτων και Τρίτον, να αναλάβει τον έλεγχο των αποθεμάτων σιτηρών και άλλων γεωργικών προϊόντων.

Το XV Συνέδριο του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκων) τον Δεκέμβριο του 1927 κήρυξε μια πορεία προς την κολεκτιβοποίηση της υπαίθρου.Ωστόσο, δεν έχουν καθοριστεί προθεσμίες ή συγκεκριμένες φόρμες για την εφαρμογή του. Οι ηγέτες του κόμματος που μίλησαν στο συνέδριο σημείωσαν ομόφωνα ότι η μικρή ατομική αγροτική καλλιέργεια θα υπήρχε για πολύ καιρό.

Σχεδιάστηκε να δημιουργηθούν διαφορετικές μορφές παραγωγικής συνεργασίας:

§ Κοινότητα – μεγαλύτερος βαθμός κοινωνικοποίησης της παραγωγής και της καθημερινότητας.

§ Artel (συλλογικό αγρόκτημα) – κοινωνικοποίηση των κύριων μέσων παραγωγής: γη, εξοπλισμός, ζωικό κεφάλαιο, συμπεριλαμβανομένων των μικρών ζώων και πουλερικών.

§ TOZ (σύμπραξη καλλιέργειας γης) - γενική εργασία για την καλλιέργεια της γης.

Αλλά η κρίση προμηθειών σιτηρών του 1927/1928 άλλαξε τη στάση της ηγεσίας του κόμματος απέναντι στην ατομική αγροτική καλλιέργεια. Σφοδρές συζητήσεις ξέσπασαν στο κόμμα (βλ. θέμα «Βιομηχανοποίηση»).

1) Μια λύση προσφέρθηκε Ι.Στάλιν. Μίλησε για μέγιστη συγκέντρωση πόρων λόγω της έντασης όλου του οικονομικού συστήματος, αντλώντας κεφάλαια από δευτερογενείς βιομηχανίες (γεωργία, ελαφριά βιομηχανία).

2) Ν. Μπουχάρινεπέμενε στην ισόρροπη ανάπτυξη των βιομηχανικών και αγροτικών τομέων της οικονομίας με βάση μια αγοραία μορφή επικοινωνίας μεταξύ πόλης και υπαίθρου με τη διατήρηση των μεμονωμένων αγροτικών εκμεταλλεύσεων. N.I. Ο Μπουχάριν μίλησε ενάντια στην ανισορροπία και την ανισορροπία μεταξύ βιομηχανίας και γεωργίας, ενάντια στον κατευθυντικό-γραφειοκρατικό σχεδιασμό με την τάση του να οργανώνει μεγάλα άλματα. Ο Μπουχάριν πίστευε ότι υπό τις συνθήκες της ΝΕΠ, η συνεργασία μέσω της αγοράς θα περιλάμβανε όλο και ευρύτερα στρώματα αγροτών στο σύστημα των οικονομικών δεσμών και έτσι θα εξασφάλιζε την ανάπτυξή τους στον σοσιαλισμό. Αυτό θα έπρεπε να είχε διευκολυνθεί από τον τεχνικό επανεξοπλισμό της αγροτικής εργασίας, συμπεριλαμβανομένης της ηλεκτροδότησης της γεωργίας.

N.I.Bukharin και A.I. Ο Rykov πρότεινε την ακόλουθη διέξοδο από την κρίση των προμηθειών του 1927/28:

§ αύξηση των τιμών αγοράς,

§ άρνηση χρήσης έκτακτων μέτρων,

§ ένα λογικό σύστημα φόρων για τις ελίτ του χωριού,

§ ανάπτυξη μεγάλων συλλογικών εκμεταλλεύσεων σε σιτηροπαραγωγικές περιοχές, εκμηχάνιση της γεωργίας.

Η ηγεσία του Στάλιν απέρριψε αυτό το μονοπάτι , θεωρώντας το ως παραχώρηση στην πυγμή.
Άρχισε η κατάσχεση του πλεονάζοντος ψωμιούκατ' εικόνα και ομοίωση της περιόδου του «πολεμικού κομμουνισμού. Οι αγρότες που αρνήθηκαν να πουλήσουν σιτηρά σε κρατικές τιμές διώχθηκαν ως κερδοσκόποι.

Ταυτόχρονα, η κολεκτιβοποίηση άρχισε να επιταχύνεται ( 1928). Σε ορισμένα μέρη, οι αγρότες αναγκάστηκαν να ενταχθούν σε συλλογικές φάρμες, δηλώνοντας αυτούς που αντιστέκονταν ως εχθρούς της σοβιετικής εξουσίας.

Το 1928 άρχισαν να εμφανίζονται οι πρώτοι σταθμοί μηχανών και τρακτέρ (MTS)., η οποία παρείχε στους αγρότες αμειβόμενες υπηρεσίες για την καλλιέργεια γης χρησιμοποιώντας τρακτέρ. Το τρακτέρ απαιτούσε την εξάλειψη των ορίων μεταξύ των χωρικών λωρίδων, και ως εκ τούτου την εισαγωγή του γενικού οργώματος.

Αναγκαστική κολεκτιβοποίηση.

Τον Νοέμβριο του 1929, στην Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής, ο Στάλιν μίλησε με το άρθρο "Το έτος της μεγάλης καμπής", όπου δήλωσε ότι είχε συμβεί μια «ριζική αλλαγή» στο κίνημα των συλλογικών αγροκτημάτων: οι μεσαίοι αγρότες είχαν ήδη ενταχθεί σε συλλογικές φάρμες, δημιουργήθηκαν σε μεγάλους αριθμούς. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν συνέβαινε, αφού μόνο το 6,9% των αγροτών εντάχθηκαν σε συλλογικές φάρμες.

Μετά την ανακοίνωση ότι επήλθε μια «ριζική αλλαγή». Η πίεση στους αγρότες να τους αναγκάσουν να ενταχθούν στο κολεκτίβα αυξήθηκε απότομα και άρχισε να πραγματοποιείται «πλήρης κολεκτιβοποίηση» ( 1929). Οι κομματικές οργανώσεις των κύριων περιοχών σιτηρών, που κηρύχτηκαν περιοχές πλήρους κολεκτιβοποίησης (περιοχή Κάτω και Μέση Βόλγα, Ντον, Βόρειος Καύκασος), άρχισαν να δέχονται υποχρεώσεις για ολοκλήρωση της κολεκτιβοποίησης μέχρι την άνοιξη του 1930, δηλαδή σε δύο έως τρεις μήνες. Εμφανίστηκε το σύνθημα «τρελός ρυθμός κολεκτιβοποίησης». Τον Δεκέμβριο του 1929 εκδόθηκε οδηγία για κοινωνικοποίηση των ζώων σε περιοχές πλήρους κολεκτιβοποίησης.Σε απάντηση, οι αγρότες άρχισαν να σφάζουν μαζικά τα ζώα τους, κάτι που προκάλεσε καταστροφικές ζημιές στα ζώα.

Τον Ιανουάριο του 1930, εγκρίθηκε ψήφισμα από την Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι). «Σχετικά με τον ρυθμό κολλεκτιβοποίησης και τα μέτρα κρατικής βοήθειας για την κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων». Στις κύριες σιτηροπαραγωγικές περιοχές της χώρας προτάθηκε να ολοκληρωθεί η κολεκτιβοποίηση μέχρι το φθινόπωρο του 1930, σε άλλες περιοχές - ένα χρόνο αργότερα. Το ψήφισμα ανακήρυξε την κύρια μορφή συλλογικής γεωργίας όχι το γεωργικό αρτέλ, αλλά την κομμούνα (υψηλότερος βαθμός κοινωνικοποίησης) . Σε αντίθεση με το αρτέλ, στην κομμούνα όχι μόνο τα μέσα παραγωγής, αλλά όλη η περιουσία κοινωνικοποιούνταν. Οι τοπικές οργανώσεις ενθαρρύνθηκαν να ξεκινήσουν έναν διαγωνισμό κολεκτιβοποίησης. Φυσικά, σε αυτή την κατάσταση, ο ρυθμός κατασκευής συλλογικών αγροκτημάτων αυξήθηκε απότομα. Μέχρι την 1η Μαρτίου 1930, σχεδόν το 59% των νοικοκυριών ήταν μέλη συλλογικών αγροκτημάτων.

Το κύριο μέσο εξαναγκασμού των αγροτών να ενταχθούν σε συλλογικές φάρμες ήταν η απειλή της εκποίησης. Από το 1928 ακολουθήθηκε μια πολιτική περιορισμού των κουλάκων.Υπόκειτο σε αυξημένους φόρους και απαγορεύτηκε ο κρατικός δανεισμός σε φάρμες κουλάκων. Πολλοί πλούσιοι αγρότες άρχισαν να ξεπουλούν τις περιουσίες τους και να μετακομίζουν στις πόλεις.

Από το 1930 Ξεκινά η πολιτική της εκποίησης. Απορία - πρόκειται για μαζικές καταστολές κατά των κουλάκων: στέρηση περιουσίας, συλλήψεις, απελάσεις, σωματική καταστροφή.

Στις 30 Ιανουαρίου 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων ενέκρινε ψήφισμα «Σχετικά με τα μέτρα για την εξάλειψη των αγροκτημάτων κουλάκων σε περιοχές πλήρους κολεκτιβοποίησης». Οι κουλάκοι χωρίστηκαν σε τρεις ομάδες :

Ø αντεπαναστάτης κουλάκος ακτιβιστής – υπόκεινται σε εκποίηση, σύλληψη και φυλάκιση σε στρατόπεδα, και συχνά σε θανατική ποινή·

Ø οι μεγαλύτερες γροθιές – μετακόμισε σε απομακρυσμένες περιοχές.

Ø όλες οι άλλες γροθιές - εκδιώχθηκαν έξω από τις συλλογικές αγροκτήματα.

Η περιουσία των αποστερηθέντων τέθηκε στη διάθεση συλλογικών εκμεταλλεύσεων.

Η εκκένωση δεν έγινε από το δικαστικό σώμα, αλλά από την εκτελεστική εξουσία και την αστυνομία, με τη συμμετοχή κομμουνιστών, των ντόπιων φτωχών και εργατών ταραχοποιών που στάλθηκαν ειδικά στα κομμουνιστικά χωριά («είκοσι πέντε χιλιάδες μέτρα»). Δεν υπήρχαν ξεκάθαρα κριτήρια για το ποιος θεωρείται γροθιά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι πλούσιοι της υπαίθρου, των οποίων τα αγροκτήματα απασχολούσαν αρκετούς εργάτες φάρμας, απομακρύνθηκαν από την ιδιοκτησία· σε άλλες, η βάση για την εκποίηση ήταν η παρουσία δύο αλόγων στην αυλή. Συχνά η εκστρατεία για την «εξάλειψη των κουλάκων ως τάξη» μετατράπηκε σε ξεκαθάρισμα προσωπικών λογαριασμών και κλοπή της περιουσίας των πλούσιων αγροτών. Στο σύνολο της χώρας, το 12–15% των νοικοκυριών υπόκεινται σε εκποίηση (σε ορισμένες περιοχές – έως και 20%). Το πραγματικό μερίδιο των αγροκτημάτων κουλάκων δεν ξεπερνούσε το 3–6%. Αυτό δείχνει ότι το κύριο πλήγμα έπεσε στη μεσαία αγροτιά. Αυτοί που είχαν αφαιρεθεί και εκδιώχτηκαν στον Βορρά θεωρούνταν ειδικοί έποικοι. Από αυτά δημιουργήθηκαν ειδικά αρτέλ, οι συνθήκες εργασίας και διαβίωσης στα οποία δεν διέφεραν πολύ από εκείνες των καταυλισμών.

Χρησιμοποιήθηκαν οι ακόλουθες μέθοδοι και μορφές εκποίησης:

ü διοικητικός εξαναγκασμός για συμμετοχή στην κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων.

ü αποκλεισμός από τη συνεργασία και κατάσχεση καταθέσεων και μετοχών υπέρ του ταμείου για τους φτωχούς και τους αγρότες.

ü δήμευση περιουσίας, κτιρίων, μέσων παραγωγής υπέρ συλλογικών αγροκτημάτων.

ü αντιπαράθεση των φτωχών στρωμάτων του πληθυσμού εναντίον της πλούσιας αγροτιάς από τις κομματικές και σοβιετικές αρχές.

ü χρήση του Τύπου για την οργάνωση αντικουλακικής εκστρατείας.

Αλλά ακόμη και τέτοια κατασταλτικά μέτρα δεν βοηθούσαν πάντα. Η αναγκαστική κολεκτιβοποίηση και οι μαζικές καταστολές κατά τη διάρκεια της εκκένωσης προκάλεσαν αντίσταση από τους αγρότες. Μόνο τους πρώτους τρεις μήνες του 1930, περισσότερες από 2 χιλιάδες διαδηλώσεις σχετικά με τη βία πραγματοποιήθηκαν στη χώρα: εμπρησμοί και διάρρηξη σε αχυρώνες συλλογικών αγροκτημάτων, επιθέσεις σε ακτιβιστές κ.λπ. Αυτό ανάγκασε τη σοβιετική ηγεσία να αναστείλει προσωρινά την κολεκτιβοποίηση. Ο Στάλιν 2 Μαρτίου 1930 ακτίνα στην Πράβντα με το άρθρο «Ζάλη από την επιτυχία», όπου ο εξαναγκασμός για ένταξη σε ένα συλλογικό αγρόκτημα και η εκποίηση των μεσαίων αγροτών καταδικάστηκαν ως «υπερβολές». Η ευθύνη γι' αυτό επιρρίφθηκε εξ ολοκλήρου στους ντόπιους εργάτες.Δημοσιεύτηκε επίσης ο Πρότυπος Χάρτης του συλλογικού αγροκτήματος, σύμφωνα με τον οποίο οι συλλογικοί αγρότες είχαν το δικαίωμα να διατηρούν μια αγελάδα, μικρά ζώα και πουλερικά στην προσωπική τους φάρμα.

Στις 14 Μαρτίου 1930, εκδόθηκε ψήφισμα από την Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι) «Σχετικά με την καταπολέμηση των στρεβλώσεων της κομματικής γραμμής στο κίνημα των συλλογικών αγροκτημάτων». Όσοι εντάχθηκαν στο συλλογικό αγρόκτημα υπό πίεση έλαβαν το δικαίωμα να επιστρέψουν στην ατομική γεωργία. Ακολούθησε μαζική έξοδος από τα συλλογικά αγροκτήματα.Μέχρι τον Ιούλιο του 1930, το 21% των νοικοκυριών παρέμενε σε αυτά, έναντι 59% την 1η Μαρτίου. Ωστόσο, ένα χρόνο αργότερα το επίπεδο της κολεκτιβοποίησης έφτασε ξανά στο επίπεδο του Μαρτίου του 1930 Αυτό εξηγείται από τους υψηλότερους φόρους σε μεμονωμένους αγρότες και τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν στην προσπάθεια να πάρουν πίσω τα οικόπεδα, τα ζώα και τον εξοπλισμό που μεταφέρθηκαν σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις.

Το 1932 - 1933, σημειώθηκε σοβαρός λιμός στις περιοχές των σιτηρών, που μόλις είχαν βιώσει την κολεκτιβοποίηση και την εκποίηση. Το 1930 ήταν μια γόνιμη χρονιά, που επέτρεψε όχι μόνο τον εφοδιασμό των πόλεων και την αποστολή σιτηρών για εξαγωγή, αλλά και την παραχώρηση αρκετής ποσότητας ψωμιού για τους συλλογικούς αγρότες. Αλλά το 1931, η συγκομιδή αποδείχθηκε ελαφρώς κάτω από το μέσο όρο και ο όγκος των προμηθειών σιτηρών όχι μόνο δεν μειώθηκε, αλλά και αυξήθηκε. Αυτό εξηγήθηκε κυρίως από την επιθυμία εξαγωγής όσο το δυνατόν περισσότερων σιτηρών στο εξωτερικό για την απόκτηση συναλλάγματος για την αγορά βιομηχανικού εξοπλισμού. Το ψωμί κατασχέθηκε, αφήνοντας τους αγρότες χωρίς καν το απαραίτητο ελάχιστο. Η ίδια εικόνα επαναλήφθηκε το 1932. Οι αγρότες, συνειδητοποιώντας ότι το σιτάρι θα κατασχεθεί, άρχισαν να το κρύβουν. Οι προμήθειες σιτηρών, κυρίως στις κύριες περιοχές σιτηρών, διακόπηκαν.

Σε απάντηση το κράτος κατέφυγε σε βάναυσα τιμωρητικά μέτρα. Σε περιοχές που απέτυχαν να εκπληρώσουν τους στόχους προμήθειας σιτηρών, όλες οι διαθέσιμες προμήθειες τροφίμων αφαιρέθηκαν από τους αγρότες, καταδικάζοντάς τους σε πείνα. Ο λιμός έπιασε τις πιο γόνιμες περιοχές σιτηρών, για παράδειγμα, την περιοχή του Κάτω και Μέσου Βόλγα, το Ντον και την Ουκρανία. Επιπλέον, εάν τα χωριά πέθαιναν από εξάντληση, τότε στις πόλεις υπήρχε μόνο μια ελαφρά επιδείνωση της προσφοράς. Σύμφωνα με διάφορους υπολογισμούς, από 4 έως 8 εκατομμύρια άνθρωποι έγιναν θύματα του λιμού.

Εν μέσω της πείνας Στις 7 Αυγούστου 1932 ψηφίστηκε ο νόμος «Περί προστασίας και ενίσχυσης της δημόσιας (σοσιαλιστικής) περιουσίας».γνωστός στην κοινή γλώσσα ως «νόμος των τριών (πέντε) στάχυων». Οποιαδήποτε, ακόμη και η πιο μικρή, κλοπή κρατικής ή συλλογικής ιδιοκτησίας τιμωρούνταν στο εξής με εκτέλεση, αντικαθιστώντας με δέκα χρόνια φυλάκιση. Τα θύματα του διατάγματος ήταν γυναίκες και έφηβοι που, φεύγοντας από την πείνα, έκοβαν στάχυα με ψαλίδι τη νύχτα ή μάζευαν τα σιτηρά που χύθηκαν κατά τη διάρκεια του τρύγου. Μόνο το 1932, περισσότερα από 50 χιλιάδες άτομα καταπιέστηκαν βάσει αυτού του νόμου, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 2 χιλιάδων που καταδικάστηκαν σε θάνατο.

Κατά τη διάρκεια της πείνας, η διαδικασία κολεκτιβοποίησης σταμάτησε. Μόνο το 1934, όταν ο λιμός τελείωσε και η αγροτική παραγωγή άρχισε να αυξάνεται ξανά, οι αγρότες ξανάρχισαν να εντάσσονται στις συλλογικές φάρμες. Οι διαρκώς αυξανόμενοι φόροι σε μεμονωμένους αγρότες και οι περιορισμοί στα αγροτεμάχια τους δεν άφηναν στους αγρότες άλλη επιλογή. Ήταν απαραίτητο είτε να ενταχθούν σε συλλογικά αγροκτήματα είτε να φύγουν από το χωριό. Ως αποτέλεσμα, μέχρι το 1937, το 93% των αγροτών έγιναν συλλογικοί αγρότες.

Τα συλλογικά αγροκτήματα τέθηκαν υπό αυστηρό έλεγχο σοβιετικών και κομματικών αρχών. Σε εξαιρετικά χαμηλά επίπεδα διαμορφώθηκαν οι τιμές αγοράς των αγροτικών προϊόντων. Επιπλέον, οι συλλογικές φάρμες έπρεπε να πληρώσουν για τις υπηρεσίες MTS με τα προϊόντα τους και να πληρώσουν κρατικό φόρο σε είδος. Ως αποτέλεσμα, οι συλλογικοί αγρότες εργάζονταν σχεδόν δωρεάν. Καθένας από αυτούς, υπό τον πόνο της ποινικής τιμωρίας, ήταν υποχρεωμένος να εργάζεται για ορισμένες ελάχιστες εργάσιμες ημέρες στο χωράφι συλλογικής φάρμας. Ήταν αδύνατο να φύγουμε από το χωριό χωρίς τη συγκατάθεση του συλλογικού συμβουλίου, γιατί οι αγρότες δεν έλαβαν διαβατήρια που εισήχθησαν το 1932. Η κύρια πηγή ήταν προσωπικές πλοκές.

Αποτελέσματα και συνέπειες της κολεκτιβοποίησης.

1) Επίλυση των κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων της χώρας για μεγάλο χρονικό διάστημα μέσω της γεωργίας και της υπαίθρου (το σύστημα συλλογικών αγροκτημάτων είναι μια βολική μορφή απόσυρσης μέγιστων ποσοτήτων γεωργικών προϊόντων, άντλησης κεφαλαίων από την ύπαιθρο στη βιομηχανία και σε άλλους τομείς της οικονομίας).

2) Εξάλειψη του στρώματος των ανεξάρτητων, πλούσιων αγροτών που ήθελαν να εργαστούν χωρίς υπαγορεύσεις από το κράτος.

3) Καταστροφή του ιδιωτικού τομέα στη γεωργία (93% των αγροτικών εκμεταλλεύσεων ενώνονται σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις), πλήρης εθνικοποίηση της αγροτικής παραγωγής, υποταγή όλων των πτυχών της αγροτικής ζωής στην κομματική και κρατική ηγεσία.

4) Κατάργηση του συστήματος καρτών για τη διανομή τροφίμων το 1935.

5) Αποξένωση των αγροτών από την ιδιοκτησία, τη γη και τα αποτελέσματα της εργασίας τους, απώλεια οικονομικών κινήτρων για εργασία.

6) Έλλειψη ειδικευμένου εργατικού δυναμικού και νεολαίας στις αγροτικές περιοχές.

Έτσι, η κολεκτιβοποίηση προκάλεσε μεγάλη ζημιά στη γεωργία και κατέστρεψε την πείνα και την καταστολή στους αγρότες. Γενικά, σημειώθηκε επιβράδυνση του ρυθμού αύξησης της αγροτικής παραγωγής και εμφανίστηκε επίμονο επισιτιστικό πρόβλημα στη χώρα.

Ρώσοι αγρότες

Η κολεκτιβοποίηση είναι η ενοποίηση μεμονωμένων αγροκτημάτων αγροκτημάτων σε συλλογικά αγροκτήματα: συλλογικά αγροκτήματα και κρατικά αγροκτήματα, που συνέβησαν στην ΕΣΣΔ στα τέλη της δεκαετίας του 1920 και στις αρχές της δεκαετίας του 1930 του εικοστού αιώνα.

Χρόνια κολεκτιβοποίησης 1928 - 1937

Λόγοι κολεκτιβοποίησης

Στα τέλη της δεκαετίας του 1920 του εικοστού αιώνα, η Σοβιετική Ένωση κατευθύνθηκε προς. Η εφαρμογή του σχεδίου εκβιομηχάνισης απαιτούσε τεράστιες προσπάθειες από την οικονομία της χώρας. Συγκεκριμένα, οι κατασκευαστές εργοστασίων, εργοστασίων, ορυχείων, υδροηλεκτρικών σταθμών, πόλεων και καναλιών έπρεπε απλώς να τροφοδοτηθούν.

Αλλά η γεωργία της ΕΣΣΔ βρισκόταν σε μια προκατακλυσμιαία κατάσταση. Το 1926, ο αριθμός των ιδιωτικών αγροτικών εκμεταλλεύσεων ήταν 24,6 εκατομμύρια· το 1928, η μέση έκταση καλλιέργειας ήταν μικρότερη από 4,5 εκτάρια· περισσότερο από το 30% των αγροκτημάτων δεν διέθεταν εργαλεία ή έλξη ζώων για την καλλιέργεια της γης. Το 1928 το 9,8% των σπαρμένων εκτάσεων οργώνονταν με άροτρο, τα τρία τέταρτα της σποράς γινόταν με το χέρι, το 44% της συγκομιδής των σιτηρών γινόταν με δρεπάνι και δρεπάνι και το 40,7% του αλωνίσματος με το χέρι.

Μέχρι το 1928-29, το μερίδιο των φτωχών στον αγροτικό πληθυσμό της ΕΣΣΔ ήταν 35%, των μεσαίων αγροτών - 60%, των κουλάκων - 5%. το 1926-27, η μέση εμπορευσιμότητα της καλλιέργειας σιτηρών ήταν 13,3% (εμπορευσιμότητα είναι το ποσοστό του όγκου των προϊόντων προς πώληση προς τον όγκο όλων των παραγόμενων προϊόντων).

Το 1927-28, η Ένωση κατακλύζεται από τη λεγόμενη κρίση προμηθειών σιτηρών: ο όγκος των αγορών σιτηρών από το κράτος από τους αγρότες μειώθηκε απότομα (για παράδειγμα, την 1η Ιανουαρίου 1928, ο όγκος των αγορών σιτηρών στη Σιβηρία ήταν 66,5% από αυτό που χρειαζόταν). Από την 1η Ιουλίου 1927 έως την 1η Ιανουαρίου 1928, το κράτος προμηθεύτηκε 2.000 χιλιάδες τόνους σιτηρών λιγότερο από την ίδια περίοδο του προηγούμενου έτους. Παράλληλα, στο χωριό υπήρχε πολύ σιτηρά. Όμως οι αγρότες δεν ήθελαν να το πουλήσουν στις ποσότητες που απαιτούσε το κράτος. Αυτό προκλήθηκε από τις χαμηλές τιμές αγοράς για τα σιτηρά, την έλλειψη βιομηχανικών αγαθών για ανταλλαγή με γεωργικά προϊόντα. ορισμένες περιοχές υπέφεραν από αποτυχία των καλλιεργειών και υπήρχαν φήμες για την πιθανότητα ενός νέου πολέμου με τη Δύση.

Αυτό έγινε ένας επιπλέον λόγος για τους αγρότες να κρύψουν τα σιτηρά τους μακριά. Διδασκόμενοι από πικρή εμπειρία, οι κάτοικοι της πόλης έσπευσαν να αγοράσουν βασικά αγαθά. Το φθινόπωρο του 1927, τα καταστήματα της πόλης παρουσίασαν ένα ξεχασμένο θέαμα: το βούτυρο, το τυρί και το γάλα εξαφανίστηκαν από τα ράφια. Τότε άρχισαν οι ελλείψεις σε ψωμί: δημιουργήθηκαν μεγάλες ουρές για αυτό.

Η κολεκτιβοποίηση είναι μια προσπάθεια της ηγεσίας της χώρας να βάλει οριστικά τέλος στην εξάρτηση της σοσιαλιστικής οικονομίας, με βάση τη δημόσια περιουσία, από τις διαθέσεις, τους φόβους, τα κόμπλεξ και τα ιδιοτελή συμφέροντα του μικροκαπιταλιστή παραγωγού - του αγρότη.

Στόχοι κολεκτιβοποίησης

— την ανάγκη να ξεπεραστεί η ετερογένεια και η ποικιλομορφία της οικονομίας της ΕΣΣΔ
— εξασφάλιση του αδιάκοπου εφοδιασμού των ταχέως αναπτυσσόμενων πόλεων κατά τη διάρκεια της εκβιομηχάνισης
— απελευθέρωση εργατών από τα χωριά για κατασκευαστικά έργα των πρώτων πενταετών σχεδίων (ήταν ευκολότερο να εισαχθεί εξοπλισμός σε συλλογικές φάρμες, που απελευθέρωσαν εκατομμύρια αγρότες από τη χειρωνακτική εργασία)
— αύξηση των αποδόσεων σιτηρών για εξαγωγικές πωλήσεις και αγορά εξοπλισμού για εκβιομηχάνιση σε ξένο νόμισμα

Εφαρμογή κολεκτιβοποίησης. Εν ολίγοις

• 1927, 16 Μαρτίου - εγκρίθηκε το ψήφισμα της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ «Σχετικά με τα συλλογικά αγροκτήματα». Το έγγραφο υπογράμμιζε τον ηγετικό ρόλο των συλλογικών αγροκτημάτων - συλλογικών εκμεταλλεύσεων, που ονομάστηκαν η υψηλότερη μορφή αγροτικής συνεργασίας
• 1927, 2-19 Δεκεμβρίου - Το XV Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων υιοθέτησε ένα σχέδιο για την κολεκτιβοποίηση της γεωργίας

«Στην παρούσα περίοδο, το καθήκον της μετατροπής και ενοποίησης των μικρών ατομικών αγροτικών αγροκτημάτων σε μεγάλες συλλογικές εκμεταλλεύσεις θα πρέπει να τεθεί ως κύριο καθήκον του κόμματος στην ύπαιθρο»:
*** δημιουργία «εργοστασίων σιτηρών και κρέατος»·
*** να παρέχει συνθήκες για τη χρήση μηχανών, λιπασμάτων και των πιο πρόσφατων μεθόδων παραγωγής αγροτο- και ζωοτεχνικής παραγωγής·
*** απελευθέρωση εργασίας για έργα εκβιομηχάνισης·
*** εξάλειψη της διαίρεσης των αγροτών σε φτωχούς, μεσαίους αγρότες και κουλάκους

• 1928, 6 Ιανουαρίου - οι τοπικές αρχές έλαβαν οδηγίες από τη Μόσχα να κατάσχουν τα πλεονάζοντα σιτηρά. Αυτό ουσιαστικά επέστρεψε τη χώρα σε μια επισιτιστική δικτατορία. Επιτροπές με έκτακτες εξουσίες με επικεφαλής εξέχοντες κομματικούς αρχηγούς στάλθηκαν στις τοποθεσίες.
• 1928, 15 Ιανουαρίου - Ο Στάλιν πήγε στη Σιβηρία, όπου οι προμήθειες σιτηρών ήταν ιδιαίτερα δύσκολες. Κατά τη διάρκεια του ταξιδιού, ζήτησε να προσαχθούν στη δικαιοσύνη οι κουλάκοι που αρνούνται να πουλήσουν ψωμί σε σταθερές κρατικές τιμές. 107 του Ποινικού Κώδικα της RSFSR, που προέβλεπε τιμωρία για κερδοσκοπία - φυλάκιση για περίοδο 5 ετών με δήμευση περιουσίας. Το 25% των κατασχεθέντων σιτηρών μεταφέρθηκε στους ντόπιους φτωχούς με προνομιακούς όρους προκειμένου να ενθαρρυνθούν οι κατώτερες τάξεις του χωριού να «προσδιορίσουν» «λιμενιστές και κερδοσκόπους». Προκειμένου να ενισχύσει το ζήλο των τοπικών αρχών, ο Στάλιν ζήτησε από τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς που δεν συμμορφώθηκαν με την εντολή να εφαρμόσουν το άρθρο. 107.
• 1928, 15 Φεβρουαρίου - η εφημερίδα Pravda δημοσίευσε για πρώτη φορά αναφορές για τις δραστηριότητες δολιοφθοράς των κουλάκων
• 1928, 11 Ιουλίου - η ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων ενέκρινε ψήφισμα «Σχετικά με την οργάνωση νέων (σιτηρών) κρατικών αγροκτημάτων»
• 1928, 1 Αυγούστου - Διάταγμα της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ «Σχετικά με την οργάνωση μεγάλων εκμεταλλεύσεων σιτηρών», το οποίο έθεσε το καθήκον «μέχρι τη συγκομιδή του 1933 να εξασφαλίσει την παραλαβή εμπορεύσιμων σιτηρών από αυτά τα αγροκτήματα σε ποσότητα τουλάχιστον 100.000.000 poods (1.638.000 τόνους)»
• 1928 - λιμός στην Ουκρανία

«Υλικά της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι) και της GPU (Κύρια Πολιτική Διεύθυνση), καθώς και επιστολές στον Τύπο, που δημοσιεύθηκαν μεταξύ Απριλίου και Ιουλίου 1928, ανέφεραν ελλείψεις τροφίμων και απότομες αυξήσεις τιμών στις πόλεις και αγροτικές περιοχές, τεράστιες ουρές σε καταστήματα παντοπωλείων, απεργίες εργαζομένων στις περιοχές της Μόσχας και του Λένινγκραντ, στην Ουκρανία, στα Ουράλια, στη Σιβηρία και σε άλλες περιοχές.

Σε πολλές αγροτικές περιοχές, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, αναφέρθηκαν περιπτώσεις λιμοκτονίας αγροτών, παρένθετης διατροφής, ασθένειας και θανάτου ενηλίκων και παιδιών, ακόμη και αυτοκτονίες που προκλήθηκαν από πείνα» (Ρωσικό Κρατικό Αρχείο Κοινωνικής και Πολιτικής Ιστορίας (RGASPI). 46-51 , συζήτηση του Πολιτικού Γραφείου για τις εισαγωγές τροφίμων)

• 1928-1929, χειμώνας - η χώρα γιόρτασε την Πρωτοχρονιά με μεγάλες ουρές για ψωμί, καταστροφή θαλάμων ψωμιού, καυγάδες και συντριβές στις ουρές. Σύμφωνα με τις αναφορές του OGPU, «πήραμε το ψωμί μας από τη μάχη». Οι εργάτες παράτησαν τη δουλειά και έφυγαν στην ουρά, η εργασιακή πειθαρχία έπεσε και η δυσαρέσκεια αυξήθηκε. Την άνοιξη, εμφανίστηκαν αναφορές από την OGPU για τοπικό λιμό στα χωριά (CA FSB. F. 2. Op. 7. D. 527. L. 15-56; D. 65. L. 266-272; D. 605 L. 31-35 )
• 1929, 1 Ιανουαρίου - εισήχθησαν κάρτες ψωμιού σε όλες τις πόλεις της χώρας· τον Μάρτιο του 1929, αυτό το μέτρο επηρέασε επίσης τη Μόσχα
• 1929, 18-22 Απριλίου - η ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής και της Κεντρικής Επιτροπής Ελέγχου του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων απέρριψε το σχέδιο του Μπουχάριν να επιστρέψει στην ελεύθερη πώληση του ψωμιού, αυξάνοντας τις τιμές για αυτό κατά 2-3 φορές, αλλά αποδέχτηκε το σχέδιο του Στάλιν για «επέκταση της κατασκευής συλλογικών και κρατικών αγροκτημάτων, ενισχυμένη ανάπτυξη σταθμών μηχανημάτων και τρακτέρ για να διευκολυνθεί η μετατόπιση των καπιταλιστικών στοιχείων από τη γεωργία και σταδιακά να μεταφερθούν οι ατομικές αγροτικές φάρμες στις ράγες μεγάλων, συλλογικών αγροκτημάτων, στις ράγες των συλλογικών. εργασία"
• 1929, φθινόπωρο - Η Κεντρική Επιτροπή της Ένωσης Μεταλλωρύχων της ΕΣΣΔ ανέφερε ότι «οι εργάτες στραγγαλίζονται ομοιόμορφα με μαύρο, ωμό ψωμί. Δεν χρειάζεται απολύτως να μιλάμε για κρέας και λαχανικά». Σύμφωνα με τους ίδιους τους εργάτες: «Δεν υπάρχει κρέας ή πατάτες, και ακόμα κι αν συμβεί, δεν θα το πάρετε, γιατί υπάρχει μια ουρά τριγύρω».
• 1929, φθινόπωρο - δελτίο βασικών προϊόντων διατροφής υπήρχε σε όλες τις βιομηχανικές περιοχές. Η προσφορά κρέατος και λίπους ήταν ιδιαίτερα φτωχή. Η κατάσταση με το ψωμί έχει επιδεινωθεί. Καθυστέρησε η έκδοση σιτηρεσίων, μειώθηκαν τα πρότυπα
• 1929, 7 Νοεμβρίου - άρθρο του Στάλιν "Το έτος της μεγάλης καμπής" στην εφημερίδα "Pravda", το οποίο έκανε λόγο για "ριζική αλλαγή στην ανάπτυξη της γεωργίας μας από μικρή και καθυστερημένη ατομική γεωργία σε μεγάλη και προηγμένη συλλογική γεωργία".
• 1929, Δεκέμβριος - Ο Στάλιν ανακοίνωσε το τέλος του ΝΕΠ και τη μετάβαση σε μια πολιτική «εκκαθάρισης των κουλάκων ως τάξη».
• 1930, 5 Ιανουαρίου - ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων «Σχετικά με τον ρυθμό της κολεκτιβοποίησης και τα μέτρα κρατικής βοήθειας για την κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων», η οποία καθόρισε αυστηρές προθεσμίες για την ολοκλήρωση της κολεκτιβοποίησης:
  *** για τον Βόρειο Καύκασο, τον Κάτω και τον Μέσο Βόλγα - φθινόπωρο 1930, σε ακραίες περιπτώσεις - άνοιξη 1931,
  *** για άλλες περιοχές σιτηρών - φθινόπωρο 1931 ή όχι αργότερα από την άνοιξη του 1932
  *** για την υπόλοιπη χώρα έπρεπε να «λύσει το πρόβλημα της κολεκτιβοποίησης» «μέσα σε πέντε χρόνια»

Ωστόσο, το ψήφισμα δεν έλεγε με ποιες μεθόδους να πραγματοποιηθεί η κολεκτιβοποίηση; Πώς να πραγματοποιήσετε την εκποίηση; Τι να κάνουμε τότε με τους στερούμενους; Στην πράξη υιοθετήθηκε η μέθοδος της βίας. Κινητοποιήθηκαν 25 χιλιάδες εργαζόμενοι από τις πόλεις, έτοιμοι να εκτελέσουν κομματικές οδηγίες. Η αποφυγή της κολεκτιβοποίησης άρχισε να αντιμετωπίζεται ως έγκλημα. Υπό την απειλή του κλεισίματος των αγορών και των εκκλησιών, οι αγρότες αναγκάστηκαν να ενταχθούν σε συλλογικές φάρμες. Η περιουσία όσων τόλμησαν να αντισταθούν στην κολεκτιβοποίηση κατασχέθηκε. Μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου 1930, υπήρχαν ήδη 14 εκατομμύρια συλλογικές φάρμες - το 60% του συνόλου

• 1930, 30 Ιανουαρίου - Ψήφισμα του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων "Σχετικά με τα μέτρα για την εκκαθάριση των αγροκτημάτων κουλάκων σε περιοχές πλήρους κολεκτιβοποίησης": "ο συνολικός αριθμός των εκκαθαρισμένων αγροκτημάτων σε όλες τις κύριες περιοχές ήταν κατά μέσο όρο περίπου 3 - 5%"
  Ο προσδιορισμός του ποιος ήταν «κουλάκος» και ποιος «μεσαίος αγρότης» γινόταν απευθείας στο έδαφος. Δεν υπήρχε ενιαία και ακριβής ταξινόμηση. Σε ορισμένες περιοχές, όσοι είχαν δύο αγελάδες, ή δύο άλογα, ή ένα καλό σπίτι θεωρούνταν κουλάκοι.

Μέχρι τον Ιανουάριο του 1932, 1,4 εκατομμύρια άνθρωποι εκδιώχθηκαν, αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες από αυτούς σε απομακρυσμένες περιοχές της χώρας. Στάλθηκαν σε καταναγκαστική εργασία (για παράδειγμα, κατασκευές), υλοτομία στα Ουράλια, την Καρελία, τη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή.

Πολλοί πέθαναν στο δρόμο, πολλοί πέθαναν κατά την άφιξή τους στον τόπο, αφού, κατά κανόνα, οι «ειδικοί άποικοι» αποβιβάζονταν σε ένα άδειο μέρος: στο δάσος, στα βουνά, στη στέπα. Οι οικογένειες που εκδιώχθηκαν είχαν άδεια να πάρουν μαζί τους ρούχα, κλινοσκεπάσματα και μαγειρικά σκεύη και τρόφιμα για 3 μήνες, αλλά το σύνολο των αποσκευών δεν θα έπρεπε να ζυγίζει περισσότερο από 30 λίβρες (480 κιλά). Η υπόλοιπη περιουσία κατασχέθηκε και μοιράστηκε μεταξύ του συλλογικού αγροκτήματος και των φτωχών

• 1930, Φεβρουάριος-Μάρτιος - άρχισε η μαζική σφαγή του ζωικού κεφαλαίου από αγρότες που δεν ήθελαν να το δώσουν στο συλλογικό αγρόκτημα. Άλλοι οδήγησαν όλα τα ζώα τους στην αυλή του συλλογικού αγροκτήματος (συχνά απλώς ένας αχυρώνας που περιβάλλεται από έναν φράκτη): αγελάδες, πρόβατα, ακόμη και κοτόπουλα και χήνες. Οι τοπικοί ηγέτες συλλογικών αγροκτημάτων κατανοούσαν τις αποφάσεις του κόμματος με τον δικό τους τρόπο - αν κοινωνικοποιηθούν, τότε τα πάντα, μέχρι τα πουλιά. Ποιος, πώς και με ποια κεφάλαια θα τάιζε τα βοοειδή τον χειμώνα δεν είχε προβλεφθεί εκ των προτέρων. Όπως ήταν φυσικό, τα περισσότερα ζώα πέθαναν μέσα σε λίγες μέρες. Η κτηνοτροφία έχει υποστεί τεράστιο πλήγμα
• 1930, 2 Μαρτίου - άρθρο του Στάλιν «Ζάλη από την επιτυχία» στην Πράβντα, στο οποίο επέκρινε τις υπερβολές στη κολεκτιβοποίηση που επέτρεπαν οι τοπικές αρχές
• 1930, 14 Μαρτίου - ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων "Σχετικά με την καταπολέμηση των στρεβλώσεων της γραμμής του κόμματος στο κίνημα των συλλογικών αγροκτημάτων", το οποίο επέκρινε παραβιάσεις της αρχής του εθελοντισμού στην κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων
  Αυτές οι ενέργειες των αρχών οδήγησαν σε μαζική έξοδο των αγροτών από τις συλλογικές φάρμες. Σύντομα όμως μπήκαν ξανά μέσα τους. Οι συντελεστές γεωργικών φόρων για τους μεμονωμένους αγρότες αυξήθηκαν κατά 50% σε σύγκριση με τις συλλογικές εκμεταλλεύσεις, οι οποίες δεν επέτρεπαν την κανονική ατομική γεωργία.
• 1931, Ιανουάριος - με απόφαση του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, εισήχθη ένα σύστημα καρτών για τη διανομή βασικών προϊόντων διατροφής και μη.
• 1931, Σεπτέμβριος - Το 60% των αγροτών καλύφθηκε από κολεκτιβοποίηση
• 1934 - Το 60% των αγροτών ήταν κολεκτιβοποιημένοι
• 1937 - Το 93% των αγροτικών εκμεταλλεύσεων ενώθηκαν σε συλλογικές και κρατικές φάρμες

Το υψηλότερο και πιο χαρακτηριστικό γνώρισμα του λαού μας είναι το αίσθημα δικαιοσύνης και η δίψα για αυτό.

Φ. Μ. Ντοστογιέφσκι

Τον Δεκέμβριο του 1927 ξεκίνησε η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας στην ΕΣΣΔ. Αυτή η πολιτική στόχευε στη δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων σε όλη τη χώρα, στα οποία επρόκειτο να συμπεριλάβουν μεμονωμένους ιδιώτες ιδιοκτήτες γης. Η εφαρμογή των σχεδίων κολεκτιβοποίησης ανατέθηκε σε ακτιβιστές του επαναστατικού κινήματος, καθώς και στους λεγόμενους είκοσι πέντε χιλιάδες. Όλα αυτά οδήγησαν στην ενίσχυση του ρόλου του κράτους στους τομείς της γεωργίας και της εργασίας στη Σοβιετική Ένωση. Η χώρα κατάφερε να ξεπεράσει την «καταστροφή» και να εκβιομηχανίσει τη βιομηχανία. Από την άλλη, αυτό οδήγησε σε μαζικές καταστολές και τον περίφημο λιμό του 32-33.

Λόγοι μετάβασης σε πολιτική μαζικής κολεκτιβοποίησης

Η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας αντιλήφθηκε από τον Στάλιν ως ένα ακραίο μέτρο με το οποίο μπορούσε να λύσει τη συντριπτική πλειονότητα των προβλημάτων που εκείνη την εποχή έγιναν φανερά στην ηγεσία της Ένωσης. Αναδεικνύοντας τους κύριους λόγους για τη μετάβαση σε μια πολιτική μαζικής κολεκτιβοποίησης, μπορούμε να επισημάνουμε τα εξής:

• Κρίση του 1927. Η επανάσταση, ο εμφύλιος πόλεμος και η σύγχυση στην ηγεσία οδήγησαν σε μια ρεκόρ χαμηλής συγκομιδής στον αγροτικό τομέα το 1927. Αυτό ήταν ένα ισχυρό πλήγμα για τη νέα σοβιετική κυβέρνηση, καθώς και για την εξωτερική οικονομική της δραστηριότητα.
• Εξάλειψη των κουλάκων. Η νεαρή σοβιετική κυβέρνηση έβλεπε ακόμα αντεπανάσταση και υποστηρικτές του αυτοκρατορικού καθεστώτος σε κάθε βήμα. Γι' αυτό συνεχίστηκε μαζικά η πολιτική της εκποίησης.
• Κεντρική αγροτική διαχείριση. Η κληρονομιά του σοβιετικού καθεστώτος ήταν μια χώρα όπου η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων ασχολούνταν με την ατομική γεωργία. Η νέα κυβέρνηση δεν ήταν ευχαριστημένη με αυτή την κατάσταση, αφού το κράτος επιδίωκε να ελέγξει τα πάντα στη χώρα. Αλλά είναι πολύ δύσκολο να ελέγξεις εκατομμύρια ανεξάρτητους αγρότες.

Μιλώντας για κολεκτιβοποίηση, είναι απαραίτητο να καταλάβουμε ότι αυτή η διαδικασία είχε άμεση σχέση με την εκβιομηχάνιση. Εκβιομηχάνιση σημαίνει δημιουργία ελαφριάς και βαριάς βιομηχανίας, που θα μπορούσε να παρέχει στη σοβιετική κυβέρνηση όλα τα απαραίτητα. Αυτά είναι τα λεγόμενα πενταετή σχέδια, όπου ολόκληρη η χώρα έχτισε εργοστάσια, υδροηλεκτρικούς σταθμούς, πλατίνες κ.λπ. Όλα αυτά ήταν εξαιρετικά σημαντικά, αφού κατά τα χρόνια της επανάστασης και του εμφυλίου καταστράφηκε σχεδόν ολόκληρη η βιομηχανία της ρωσικής αυτοκρατορίας.

Το πρόβλημα ήταν ότι η εκβιομηχάνιση απαιτούσε μεγάλο αριθμό εργατών, καθώς και μεγάλο χρηματικό ποσό. Χρειάζονταν χρήματα όχι τόσο για την πληρωμή των εργαζομένων, αλλά για την αγορά εξοπλισμού. Άλλωστε όλος ο εξοπλισμός παρήχθη στο εξωτερικό και δεν παρήχθη εξοπλισμός εντός της χώρας.

Στο αρχικό στάδιο, οι ηγέτες της σοβιετικής κυβέρνησης έλεγαν συχνά ότι οι δυτικές χώρες ήταν σε θέση να αναπτύξουν τις δικές τους οικονομίες μόνο χάρη στις αποικίες τους, από τις οποίες έβγαλαν όλο το ζουμί. Δεν υπήρχαν τέτοιες αποικίες στη Ρωσία, πόσο μάλλον στη Σοβιετική Ένωση. Όμως, σύμφωνα με το σχέδιο της νέας ηγεσίας της χώρας, οι συλλογικές φάρμες έπρεπε να γίνουν τέτοιες εσωτερικές αποικίες. Στην πραγματικότητα, αυτό έγινε. Η κολεκτιβοποίηση δημιούργησε συλλογικά αγροκτήματα, τα οποία παρείχαν στη χώρα τρόφιμα, δωρεάν ή πολύ φθηνό εργατικό δυναμικό, καθώς και εργάτες με τη βοήθεια των οποίων έγινε η εκβιομηχάνιση. Για τους σκοπούς αυτούς ακολουθήθηκε μια πορεία προς την κολεκτιβοποίηση της γεωργίας. Αυτή η πορεία αντιστράφηκε επίσημα στις 7 Νοεμβρίου 1929, όταν ένα άρθρο του Στάλιν με τίτλο «Το έτος της μεγάλης καμπής» εμφανίστηκε στην εφημερίδα Pravda. Σε αυτό το άρθρο, ο σοβιετικός ηγέτης είπε ότι μέσα σε ένα χρόνο η χώρα θα πρέπει να κάνει μια πρόοδο από μια καθυστερημένη ατομική ιμπεριαλιστική οικονομία σε μια προηγμένη συλλογική οικονομία. Ήταν σε αυτό το άρθρο που ο Στάλιν δήλωσε ανοιχτά ότι οι κουλάκοι ως τάξη πρέπει να εξαλειφθούν στη χώρα.

Στις 5 Ιανουαρίου 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων εξέδωσε διάταγμα για τον ρυθμό της κολεκτιβοποίησης. Αυτό το ψήφισμα έκανε λόγο για τη δημιουργία ειδικών περιοχών στις οποίες επρόκειτο να πραγματοποιηθεί πρώτα απ' όλα η γεωργική μεταρρύθμιση και στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα. Μεταξύ των κυριότερων περιοχών που προσδιορίστηκαν για μεταρρύθμιση ήταν οι ακόλουθες:

• Βόρειος Καύκασος, περιοχή του Βόλγα. Εδώ η προθεσμία για τη δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων ορίστηκε η άνοιξη του 1931. Μάλιστα, δύο περιφέρειες υποτίθεται ότι θα περνούσαν σε κολεκτιβοποίηση μέσα σε ένα χρόνο.
• Άλλες περιοχές σιτηρών. Οποιεσδήποτε άλλες περιοχές όπου καλλιεργούνταν σιτηρά σε μεγάλη κλίμακα υπόκεινταν επίσης σε κολεκτιβοποίηση, αλλά μέχρι την άνοιξη του 1932.
• Άλλες περιοχές της χώρας. Οι υπόλοιπες περιφέρειες, οι οποίες ήταν λιγότερο ελκυστικές από άποψη γεωργίας, σχεδιάστηκε να ενσωματωθούν σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις εντός 5 ετών.

Το πρόβλημα ήταν ότι αυτό το έγγραφο ρύθμιζε ξεκάθαρα με ποιες περιοχές θα έπρεπε να συνεργαστεί και σε ποιο χρονικό πλαίσιο θα έπρεπε να πραγματοποιηθεί η δράση. Αλλά αυτό το ίδιο έγγραφο δεν έλεγε τίποτα για τους τρόπους με τους οποίους πρέπει να πραγματοποιηθεί η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας. Μάλιστα, οι τοπικές αρχές άρχισαν ανεξάρτητα να λαμβάνουν μέτρα προκειμένου να επιλύσουν τα καθήκοντα που τους ανατέθηκαν. Και σχεδόν όλοι μείωσαν τη λύση αυτού του προβλήματος στη βία. Το κράτος είπε «Πρέπει» και έκλεισε τα μάτια στο πώς εφαρμόστηκε αυτό το «Πρέπει»...

Γιατί η κολεκτιβοποίηση συνοδευόταν από αφαίρεση;

Η επίλυση των καθηκόντων που έθεσε η ηγεσία της χώρας προϋπέθετε την παρουσία δύο αλληλένδετων διαδικασιών: τη δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων και την εκποίηση. Επιπλέον, η πρώτη διαδικασία ήταν πολύ εξαρτημένη από τη δεύτερη. Άλλωστε, για να δημιουργηθεί ένα συλλογικό αγρόκτημα, είναι απαραίτητο να δοθεί σε αυτό το οικονομικό όργανο ο απαραίτητος εξοπλισμός για εργασία, ώστε το συλλογικό αγρόκτημα να είναι οικονομικά κερδοφόρο και να τραφεί μόνο του. Το κράτος δεν διέθεσε χρήματα για αυτό. Ως εκ τούτου, υιοθετήθηκε το μονοπάτι που άρεσε τόσο πολύ στον Σάρικοφ - να αφαιρέσει τα πάντα και να τα χωρίσει. Και έτσι έκαναν. Όλοι οι «κουλάκοι» κατασχέθηκαν και μεταφέρθηκαν σε συλλογικές φάρμες.

Δεν είναι όμως μόνο αυτός ο λόγος για τον οποίο η κολεκτιβοποίηση συνοδεύτηκε από την απομάκρυνση της εργατικής τάξης. Στην πραγματικότητα, η ηγεσία της ΕΣΣΔ έλυσε ταυτόχρονα πολλά προβλήματα:

• Συλλογή δωρεάν εργαλείων, ζώων και χώρων για τις ανάγκες συλλογικών εκμεταλλεύσεων.
• Καταστροφή όλων όσοι τόλμησαν να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους για τη νέα κυβέρνηση.

Η πρακτική εφαρμογή της εκποίησης κατέληξε στο γεγονός ότι το κράτος καθιέρωσε ένα πρότυπο για κάθε συλλογικό αγρόκτημα. Ήταν απαραίτητο να αφαιρεθεί το 5-7 τοις εκατό όλων των «ιδιωτών». Στην πράξη, οι ιδεολογικοί οπαδοί του νέου καθεστώτος σε πολλές περιοχές της χώρας ξεπέρασαν σημαντικά αυτό το ποσοστό. Αποτέλεσμα, δεν ήταν ο καθιερωμένος κανόνας που στερήθηκε, αλλά έως και το 20% του πληθυσμού!

Παραδόξως, δεν υπήρχαν απολύτως κριτήρια για τον ορισμό της «γροθιάς». Και ακόμη και σήμερα, οι ιστορικοί που υπερασπίζονται ενεργά την κολεκτιβοποίηση και το σοβιετικό καθεστώς δεν μπορούν να πουν ξεκάθαρα με ποιες αρχές έλαβε χώρα ο ορισμός του κουλάκου και του αγρότη εργάτη. Στην καλύτερη περίπτωση, μας λένε ότι οι γροθιές εννοούνταν από άτομα που είχαν 2 αγελάδες ή 2 άλογα στη φάρμα τους. Στην πράξη, σχεδόν κανείς δεν τήρησε τέτοια κριτήρια και ακόμη και ένας χωρικός που δεν είχε τίποτα στην ψυχή του μπορούσε να χαρακτηριστεί γροθιά. Για παράδειγμα, τον προπάππου του στενού μου φίλου τον έλεγαν «κουλάκο» επειδή είχε αγελάδα. Για αυτό, του αφαιρέθηκαν τα πάντα και εξορίστηκε στη Σαχαλίνη. Και υπάρχουν χιλιάδες τέτοιες περιπτώσεις...

Έχουμε ήδη μιλήσει παραπάνω για το ψήφισμα της 5ης Ιανουαρίου 1930. Αυτό το διάταγμα αναφέρεται συνήθως από πολλούς, αλλά οι περισσότεροι ιστορικοί ξεχνούν το παράρτημα αυτού του εγγράφου, το οποίο έδινε συστάσεις για τον τρόπο αντιμετώπισης των γροθιών. Εκεί μπορούμε να βρούμε 3 κατηγορίες γροθιές:

• Αντεεπαναστάτες. Ο παρανοϊκός φόβος της σοβιετικής κυβέρνησης για αντεπανάσταση έκανε αυτή την κατηγορία κουλάκων μια από τις πιο επικίνδυνες. Εάν ένας αγρότης αναγνωρίστηκε ως αντεπαναστάτης, τότε όλη η περιουσία του κατασχέθηκε και μεταφέρθηκε σε συλλογικά αγροκτήματα και το ίδιο το άτομο στάλθηκε σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Η κολεκτιβοποίηση έλαβε όλη την περιουσία του.
• Πλούσιοι αγρότες. Επίσης δεν στάθηκαν σε τελετή με πλούσιους αγρότες. Σύμφωνα με το σχέδιο του Στάλιν, η περιουσία τέτοιων ανθρώπων υπόκειτο επίσης σε πλήρη δήμευση και οι ίδιοι οι αγρότες, μαζί με όλα τα μέλη της οικογένειάς τους, επανεγκαταστάθηκαν σε απομακρυσμένες περιοχές της χώρας.
• Αγρότες με μέσο εισόδημα. Η περιουσία τέτοιων ανθρώπων κατασχέθηκε επίσης και οι άνθρωποι στάλθηκαν όχι σε μακρινές περιοχές της χώρας, αλλά σε γειτονικές περιοχές.

Ακόμη και εδώ είναι ξεκάθαρο ότι οι αρχές χώρισαν ξεκάθαρα τους ανθρώπους και τις ποινές για αυτούς τους ανθρώπους. Αλλά οι αρχές δεν έδειξαν απολύτως πώς να ορίσουν έναν αντεπαναστάτη, πώς να ορίσουν έναν πλούσιο αγρότη ή έναν αγρότη με μέσο εισόδημα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η εκποίηση κατέληγε στο γεγονός ότι εκείνοι οι αγρότες που αντιπαθούσαν οι άνθρωποι με όπλα ονομάζονταν συχνά κουλάκοι. Έτσι ακριβώς έγινε η κολεκτιβοποίηση και η εκποίηση. Στους ακτιβιστές του σοβιετικού κινήματος δόθηκαν όπλα και κρατούσαν με ενθουσιασμό το λάβαρο της σοβιετικής εξουσίας. Συχνά, κάτω από τη σημαία αυτής της εξουσίας, και με το πρόσχημα της κολεκτιβοποίησης, απλώς ξεκαθάρισαν προσωπικές λογαριασμοί. Για το σκοπό αυτό, επινοήθηκε ακόμη και ένας ειδικός όρος "subkulak". Και ακόμη και φτωχοί αγρότες που δεν είχαν τίποτα ανήκαν σε αυτή την κατηγορία.

Ως αποτέλεσμα, βλέπουμε ότι εκείνοι οι άνθρωποι που ήταν ικανοί να διοικήσουν μια κερδοφόρα ατομική οικονομία υποβλήθηκαν σε μαζική καταστολή. Στην πραγματικότητα, επρόκειτο για ανθρώπους που για πολλά χρόνια έφτιαχναν τη φάρμα τους με τέτοιο τρόπο ώστε να βγάζει χρήματα. Αυτοί ήταν άνθρωποι που νοιάζονταν ενεργά για τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων τους. Αυτοί ήταν άνθρωποι που ήθελαν και ήξεραν πώς να δουλεύουν. Και όλοι αυτοί οι άνθρωποι απομακρύνθηκαν από το χωριό.

Η σοβιετική κυβέρνηση οργάνωσε τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, στα οποία κατέληγε ένας τεράστιος αριθμός ανθρώπων, χάρη στην εκποίηση. Αυτοί οι άνθρωποι χρησιμοποιούνταν, κατά κανόνα, ως δωρεάν εργασία. Επιπλέον, αυτή η εργασία χρησιμοποιήθηκε στις πιο δύσκολες δουλειές, τις οποίες οι απλοί πολίτες δεν ήθελαν να δουλέψουν. Αυτά ήταν η υλοτομία, η εξόρυξη πετρελαίου, η εξόρυξη χρυσού, η εξόρυξη άνθρακα και ούτω καθεξής. Στην πραγματικότητα, οι πολιτικοί κρατούμενοι σφυρηλάτησαν την επιτυχία εκείνων των Πενταετών Σχεδίων για τα οποία η σοβιετική κυβέρνηση ανέφερε τόσο περήφανα. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα για άλλο άρθρο. Τώρα πρέπει να σημειωθεί ότι η εκποίηση σε συλλογικά αγροκτήματα ισοδυναμούσε με ακραία σκληρότητα, η οποία προκάλεσε ενεργό δυσαρέσκεια στον τοπικό πληθυσμό. Ως αποτέλεσμα, σε πολλές περιοχές όπου η κολεκτιβοποίηση προχωρούσε με τους πιο ενεργούς ρυθμούς, άρχισαν να παρατηρούνται μαζικές εξεγέρσεις. Χρησιμοποίησαν ακόμη και τον στρατό για να τους καταστείλουν. Έγινε φανερό ότι η αναγκαστική κολεκτιβοποίηση της γεωργίας δεν έδωσε την απαραίτητη επιτυχία. Επιπλέον, η δυσαρέσκεια του ντόπιου πληθυσμού άρχισε να εξαπλώνεται στον στρατό. Άλλωστε, όταν ένας στρατός, αντί να πολεμά τον εχθρό, πολεμά τον ίδιο του τον πληθυσμό, αυτό υπονομεύει πολύ το πνεύμα και την πειθαρχία του. Έγινε προφανές ότι ήταν απλώς αδύνατο να οδηγηθούν οι άνθρωποι σε συλλογικές φάρμες σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Οι λόγοι για την εμφάνιση του άρθρου του Στάλιν "Ζάλη από την επιτυχία"

Οι πιο ενεργές περιοχές όπου παρατηρήθηκαν μαζικές αναταραχές ήταν ο Καύκασος, η Κεντρική Ασία και η Ουκρανία. Οι άνθρωποι χρησιμοποίησαν ενεργητικές και παθητικές μορφές διαμαρτυρίας. Οι ενεργητικές μορφές εκφράστηκαν σε διαδηλώσεις, παθητικές στο ότι οι άνθρωποι κατέστρεφαν όλη τους την περιουσία για να μην πάει σε συλλογικές φάρμες. Και τέτοια αναταραχή και δυσαρέσκεια μεταξύ των ανθρώπων «επιτεύχθηκε» μέσα σε λίγους μόνο μήνες.

Ήδη τον Μάρτιο του 1930, ο Στάλιν συνειδητοποίησε ότι το σχέδιό του είχε αποτύχει. Γι' αυτό, στις 2 Μαρτίου 1930, εμφανίστηκε το άρθρο του Στάλιν «Ζάλη από την επιτυχία». Η ουσία αυτού του άρθρου ήταν πολύ απλή. Σε αυτό, ο Joseph Vissarionovich μεταβίβασε ανοιχτά όλη την ευθύνη για τον τρόμο και τη βία κατά τη διάρκεια της κολεκτιβοποίησης και της εκποίησης στις τοπικές αρχές. Ως αποτέλεσμα, άρχισε να αναδύεται μια ιδανική εικόνα ενός Σοβιετικού ηγέτη που εύχεται να είναι καλά οι άνθρωποι. Για να ενισχύσει αυτή την εικόνα, ο Στάλιν επέτρεψε σε όλους να εγκαταλείψουν οικειοθελώς τις συλλογικές φάρμες· σημειώνουμε ότι αυτές οι οργανώσεις δεν μπορούν να είναι βίαιες.

Ως αποτέλεσμα, ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων που οδηγήθηκαν βίαια σε συλλογικά αγροκτήματα τα εγκατέλειψαν οικειοθελώς. Αλλά αυτό ήταν μόνο ένα βήμα πίσω για να κάνουμε ένα ισχυρό άλμα προς τα εμπρός. Ήδη τον Σεπτέμβριο του 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων καταδίκασε τις τοπικές αρχές για παθητικές ενέργειες στην πραγματοποίηση κολεκτιβοποίησης του αγροτικού τομέα. Το κόμμα ζήτησε ενεργή δράση προκειμένου να επιτευχθεί μια ισχυρή είσοδος ανθρώπων στα συλλογικά αγροκτήματα. Ως αποτέλεσμα, το 1931 ήδη το 60% των αγροτών ήταν σε συλλογικές φάρμες. Το 1934 - 75%.

Στην πραγματικότητα, η «ζάλη από την επιτυχία» ήταν απαραίτητη για τη σοβιετική κυβέρνηση ως μέσο για να επηρεάσει τους δικούς της ανθρώπους. Ήταν αναγκαίο να δικαιολογηθούν με κάποιο τρόπο οι θηριωδίες και η βία που σημειώθηκαν στη χώρα. Η ηγεσία της χώρας δεν μπορούσε να αναλάβει την ευθύνη, καθώς αυτό θα υπονόμευε αμέσως την εξουσία τους. Γι' αυτό οι τοπικές αρχές επιλέχθηκαν ως στόχος του μίσους των αγροτών. Και αυτός ο στόχος επετεύχθη. Οι αγρότες πίστευαν ειλικρινά στις πνευματικές παρορμήσεις του Στάλιν, με αποτέλεσμα μόλις λίγους μήνες αργότερα να σταματήσουν να αντιστέκονται στην αναγκαστική είσοδο στο συλλογικό αγρόκτημα.

Αποτελέσματα της πολιτικής της πλήρους κολεκτιβοποίησης της γεωργίας

Τα πρώτα αποτελέσματα της πολιτικής της πλήρους κολεκτιβοποίησης δεν άργησαν να έρθουν. Η παραγωγή σιτηρών σε όλη τη χώρα μειώθηκε κατά 10%, ο αριθμός των βοοειδών μειώθηκε κατά ένα τρίτο και ο αριθμός των προβάτων κατά 2,5 φορές. Τέτοια μεγέθη παρατηρούνται σε όλες τις πτυχές της γεωργικής δραστηριότητας. Στη συνέχεια, αυτές οι αρνητικές τάσεις ξεπεράστηκαν, αλλά στο αρχικό στάδιο η αρνητική επίδραση ήταν εξαιρετικά ισχυρή. Αυτή η αρνητικότητα είχε ως αποτέλεσμα τον περίφημο λιμό του 1932-33. Σήμερα αυτός ο λιμός είναι γνωστός σε μεγάλο βαθμό λόγω των συνεχών παραπόνων της Ουκρανίας, αλλά στην πραγματικότητα πολλές περιοχές της Σοβιετικής Δημοκρατίας υπέφεραν πολύ από αυτόν τον λιμό (ο Καύκασος ​​και ιδιαίτερα η περιοχή του Βόλγα). Συνολικά, τα γεγονότα εκείνων των χρόνων έγιναν αισθητά από περίπου 30 εκατομμύρια ανθρώπους. Σύμφωνα με διάφορες πηγές, από 3 έως 5 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από την πείνα. Αυτά τα γεγονότα προκλήθηκαν τόσο από τις ενέργειες της σοβιετικής κυβέρνησης για την κολεκτιβοποίηση όσο και από μια λιτή χρονιά. Παρά την αδύναμη συγκομιδή, σχεδόν όλο το απόθεμα σιτηρών πωλήθηκε στο εξωτερικό. Αυτή η πώληση ήταν απαραίτητη για να συνεχιστεί η εκβιομηχάνιση. Η εκβιομηχάνιση συνεχίστηκε, αλλά αυτή η συνέχεια στοίχισε εκατομμύρια ζωές.

Η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας οδήγησε στο γεγονός ότι ο πλούσιος πληθυσμός, ο μέσος πλούσιος πληθυσμός και οι ακτιβιστές που απλώς νοιάζονταν για το αποτέλεσμα εξαφανίστηκαν εντελώς από το χωριό. Παρέμειναν άνθρωποι που οδηγήθηκαν βίαια σε συλλογικές φάρμες και που δεν ανησυχούσαν σε καμία περίπτωση για το τελικό αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων τους. Αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι το κράτος πήρε για τον εαυτό του τα περισσότερα από αυτά που παρήγαγαν οι συλλογικές φάρμες. Ως αποτέλεσμα, ένας απλός αγρότης κατάλαβε ότι όσο και να μεγαλώσει, το κράτος θα τα πάρει σχεδόν όλα. Ο κόσμος καταλάβαινε ότι ακόμα κι αν καλλιεργούσαν όχι έναν κουβά πατάτες, αλλά 10 σακούλες, το κράτος θα τους έδινε 2 κιλά σιτηρά για αυτό και αυτό είναι όλο. Και αυτό συνέβαινε με όλα τα προϊόντα.

Οι αγρότες λάμβαναν αμοιβή για την εργασία τους για τις λεγόμενες εργάσιμες ημέρες. Το πρόβλημα ήταν ότι ουσιαστικά δεν υπήρχαν χρήματα στα συλλογικά αγροκτήματα. Επομένως, οι αγρότες δεν έπαιρναν χρήματα, αλλά προϊόντα. Αυτή η τάση άλλαξε μόνο στη δεκαετία του '60. Μετά άρχισαν να δίνουν χρήματα, αλλά τα χρήματα ήταν πολύ λίγα. Η κολεκτιβοποίηση συνοδευόταν από το γεγονός ότι στους αγρότες δόθηκε αυτό που απλώς τους επέτρεπε να τρέφονται μόνοι τους. Το γεγονός ότι κατά τα χρόνια της κολεκτιβοποίησης της γεωργίας στη Σοβιετική Ένωση, εκδόθηκαν διαβατήρια αξίζει ιδιαίτερης αναφοράς. Γεγονός που δεν συζητείται πολύ σήμερα είναι ότι οι αγρότες δεν δικαιούνταν διαβατήριο. Ως αποτέλεσμα, ο χωρικός δεν μπορούσε να πάει να ζήσει στην πόλη επειδή δεν είχε έγγραφα. Μάλιστα, οι άνθρωποι έμειναν δεμένοι με τον τόπο που γεννήθηκαν.

Τελικά αποτελέσματα

Και αν απομακρυνθούμε από τη σοβιετική προπαγάνδα και κοιτάξουμε ανεξάρτητα τα γεγονότα εκείνων των ημερών, θα δούμε ξεκάθαρα σημάδια που κάνουν την κολεκτιβοποίηση και τη δουλοπαροικία παρόμοια. Πώς αναπτύχθηκε η δουλοπαροικία στην αυτοκρατορική Ρωσία; Οι αγρότες ζούσαν σε κοινότητες στο χωριό, δεν έπαιρναν χρήματα, υπάκουαν στον ιδιοκτήτη και περιορίζονταν στην ελευθερία κινήσεων. Η κατάσταση με τις συλλογικές εκμεταλλεύσεις ήταν η ίδια. Οι αγρότες ζούσαν σε κοινότητες σε συλλογικά αγροκτήματα, για τη δουλειά τους δεν λάμβαναν χρήματα, αλλά τρόφιμα, υπάγονταν στον επικεφαλής του συλλογικού αγροκτήματος και λόγω της έλλειψης διαβατηρίων δεν μπορούσαν να φύγουν από το κολεκτίβα. Μάλιστα, η σοβιετική κυβέρνηση, υπό τα συνθήματα της κοινωνικοποίησης, επέστρεψε τη δουλοπαροικία στα χωριά. Ναι, αυτή η δουλοπαροικία ήταν ιδεολογικά συνεπής, αλλά η ουσία δεν αλλάζει. Στη συνέχεια, αυτά τα αρνητικά στοιχεία εξαλείφθηκαν σε μεγάλο βαθμό, αλλά στο αρχικό στάδιο όλα έγιναν έτσι.

Η κολεκτιβοποίηση, αφενός, βασιζόταν σε απολύτως αντιανθρώπινες αρχές, αφετέρου, επέτρεψε στη νεαρή σοβιετική κυβέρνηση να εκβιομηχανιστεί και να σταθεί γερά στα πόδια της. Ποιο από αυτά είναι πιο σημαντικό; Ο καθένας πρέπει να απαντήσει μόνος του σε αυτό το ερώτημα. Το μόνο που μπορεί να ειπωθεί με απόλυτη βεβαιότητα είναι ότι η επιτυχία των πρώτων Πενταετών Σχεδίων δεν βασίζεται στην ιδιοφυΐα του Στάλιν, αλλά αποκλειστικά στον τρόμο, τη βία και το αίμα.

Αποτελέσματα και συνέπειες της κολεκτιβοποίησης

Τα κύρια αποτελέσματα της πλήρους κολεκτιβοποίησης της γεωργίας μπορούν να εκφραστούν στις ακόλουθες διατριβές:

• Ένας τρομερός λιμός που σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους.
• Πλήρης καταστροφή όλων των χωρικών που ήθελαν και ήξεραν να δουλεύουν.
• Ο ρυθμός ανάπτυξης της γεωργίας ήταν πολύ χαμηλός επειδή οι άνθρωποι δεν ενδιαφέρονταν για το τελικό αποτέλεσμα της δουλειάς τους.
• Η γεωργία έγινε εντελώς συλλογική, εξαλείφοντας οτιδήποτε ιδιωτικό.

Περίληψη για την ιστορία της Ρωσίας

Χρονολογικό πλαίσιο: 1929 -1937 Ορισμός: κολεκτιβοποίηση - αντικατάσταση του συστήματος της μικροϊδιοκτήτριας αγροτικής γεωργίας με μεγάλους κοινωνικοποιημένους αγροτικούς παραγωγούς.

Δύο προβλήματα:σε ποιο βαθμό συσχετίζονται τα εθνικά χαρακτηριστικά της Ρωσίας (αγροτική κοινότητα γης) και η κολεκτιβοποίηση και σε ποιο βαθμό η οικοδόμηση του σοσιαλισμού προϋποθέτει κολεκτιβοποίηση.

Οικονομικές προϋποθέσεις.Γεωργία το 1925: το μέγεθος των καλλιεργειών ήταν σχεδόν ίσο με το επίπεδο του 1913 και η ακαθάριστη συγκομιδή σιτηρών ξεπέρασε ακόμη και την προπολεμική. Απαγορεύεται η αγοραπωλησία γης, αλλά επιτρέπεται η ενοικίαση. Ο συνολικός αριθμός είναι 24 εκατομμύρια αγροτικές εκμεταλλεύσεις (η πλειοψηφία είναι μεσαίοι αγρότες - 61%). 1926 -1927 - οι σπαρμένες εκτάσεις είναι 10% υψηλότερες από ό,τι πριν από τον πόλεμο. Η ακαθάριστη σοδειά ξεπερνά την προπολεμική κατά 18-20%. Ο συνολικός αριθμός των αγροκτημάτων είναι 25 εκατομμύρια (το μεγαλύτερο μέρος είναι ακόμη μεσαίοι αγρότες 63%). Βασικά κυριαρχεί η χειρωνακτική εργασία. Η ακαθάριστη συγκομιδή σιτηρών αυξάνεται, αλλά τα εμπορεύσιμα σιτηρά σχεδόν δεν αυξάνονται. Δυσκολίες προκύπτουν με τις προμήθειες σιτηρών, που το 1927-28. εξελιχθεί σε κρίση: διατάραξη του σχεδίου προμήθειας σιτηρών, εισαγωγή δελτίων δελτίων στις πόλεις.

Τα αίτια της κρίσης:Η χαμηλή παραγωγικότητα, η χαμηλή εμπορευσιμότητα, οι απεργίες σιτηρών προκαλούνται από την άνιση ανταλλαγή μεταξύ πόλης και υπαίθρου. Οι χαμηλές τιμές αγοράς του ψωμιού ωθούν τους αγρότες να σαμποτάρουν τις προμήθειες σιτηρών και η κυβέρνηση ως απάντηση καταφεύγει σε έκτακτα μέτρα: αυξημένους φόρους, αυστηρή πειθαρχία όσον αφορά τις πληρωμές, κατασχέσεις, καταστολές, εκποιήσεις.

Πολιτικό υπόβαθρο.Συνδέεται με την σθεναρή απόφαση της σοβιετικής ηγεσίας. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η μικρή αγροτιά είναι αφερέγγυα στην τρέχουσα κατάσταση και θέτει ως καθήκον να εξασφαλίσει τον έλεγχο του κράτους στη γεωργία, και έτσι προσπαθεί να λύσει το πρόβλημα της αδιάλειπτης ροής κεφαλαίων για την εκβιομηχάνιση. Το μάθημα της κολεκτιβοποίησης βασίστηκε στα συμπεράσματα του οικονομολόγου και στατιστικολόγου Nemchinov.

Η πορεία προς την κολεκτιβοποίηση (υιοθετήθηκε από το 15ο Συνέδριο του Κόμματος το 1927). Πριν από την έναρξη της κολεκτιβοποίησης προηγήθηκαν οι προετοιμασίες για αυτήν, οι οποίες αποτελούνταν από: τεχνική βοήθεια στο χωριό, δημιουργία MTS, ανάπτυξη συνεργασίας, οικονομική βοήθεια σε συλλογικά και κρατικά αγροκτήματα, πολιτική περιορισμού των κουλάκων και βοήθεια στους εργατική τάξη. Οι κύριες μορφές συνεργασίας: TOZ (συμπράξεις καλλιέργειας γης), artels (συλλογικές φάρμες), κομμούνες (η κοινωνικοποίηση φτάνει σε ακραίο βαθμό).

Μια χρονιά μεγάλων αλλαγών.Τον Νοέμβριο του 1929 δημοσιεύτηκε το άρθρο του Στάλιν «Το έτος της μεγάλης καμπής», το οποίο έγινε η ιδεολογική δικαιολογία για την αναγκαστική κολεκτιβοποίηση: «Οι μεσαίοι αγρότες εντάχθηκαν στο κολεκτιβισμό, πράγμα που σημαίνει ότι μπορούμε να αρχίσουμε να επιβάλλουμε την κολεκτιβοποίηση». Το 1929-1930 Εγκρίθηκαν μια σειρά από ψηφίσματα της Κεντρικής Επιτροπής, της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, που συγκεκριμενοποιούσαν την πορεία προς την πλήρη κολεκτιβοποίηση και την εξάλειψη των κουλάκων ως τάξη. Όταν πραγματοποιούσε την κολεκτιβοποίηση, το Μπολσεβίκικο Κόμμα βασιζόταν σε μέρος της φτωχής αγροτιάς και της εργατικής τάξης. 35 χιλιάδες εργάτες στάλθηκαν στα χωριά για να οργανώσουν συλλογικές φάρμες.

Μέτρα κατά των κουλάκων.Χρησιμοποιήθηκαν τιμωρητικά μέτρα κατά των ενεργών αντιπάλων της σοβιετικής εξουσίας (έξωση σε απομακρυσμένες περιοχές, απόκτηση γης εκτός της περιοχής συλλογικών εκμεταλλεύσεων). Τα κριτήρια για τη διαίρεση των κουλάκων και μελών υποκουλάκων ήταν πολύ ασαφή (μερικές φορές περιλαμβάνονταν και πλούσιοι αγρότες). Συνολικά, περίπου 1 εκατομμύριο αγροτικές εκμεταλλεύσεις εκμηδενίστηκαν.

Υπερβολές στη κολεκτιβοποίηση: εξαναγκασμός για ένταξη σε συλλογικές φάρμες, αδικαιολόγητη εκποίηση, αναγκαστική κοινωνικοποίηση κτιρίων κατοικιών, μικρών ζώων, πουλερικών και λαχανόκηπων. Ως αποτέλεσμα: μαζική σφαγή ζώων (το 1/2 των ζώων καταστράφηκε), μαζική έξοδος αγροτών από το συλλογικό αγρόκτημα, κύμα εξεγέρσεων (εξεγέρσεις κουλάκων). 2 Μαρτίου 1930 - Δημοσιεύεται το άρθρο του Στάλιν «Ζάλη από την επιτυχία». Έριξε το φταίξιμο για τις υπερβολές στη κολεκτιβοποίηση και την αφαίρεση στην τοπική ηγεσία. 14 Μαρτίου 1930 - ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής για την καταπολέμηση της διαστρέβλωσης της κομματικής γραμμής στο κίνημα των συλλογικών αγροκτημάτων - οι υπερβολές άρχισαν να ξεπερνιούνται και, ως αποτέλεσμα, οι καταναγκαστικά δημιουργημένες συλλογικές φάρμες διαλύθηκαν. Μέχρι τον Αύγουστο του 1930, λίγο περισσότερο από το 20% των αγροκτημάτων παρέμενε σε αυτά.

Μια νέα άνοδος στο κίνημα των συλλογικών αγροκτημάτων σημειώθηκε το φθινόπωρο του 1930 και του 1931. Ο δημόσιος τομέας στις αγροτικές περιοχές επεκτείνεται - δημιουργούνται κρατικές φάρμες. Οι σταθμοί μηχανών και τρακτέρ (MTS), που λειτουργούσαν στο παρελθόν ως μετοχικές επιχειρήσεις, κρατικοποιήθηκαν. Στις αρχές του 1931 ξεκίνησε ένα νέο κύμα εκποιήσεων, το οποίο παρείχε δωρεάν εργατικά χέρια για πολλά κατασκευαστικά έργα του Πενταετούς Σχεδίου. Το αποτέλεσμα της καταστολής ήταν η ανάπτυξη των συλλογικών αγροκτημάτων. Μέχρι το τέλος του 1932, περισσότερο από το 60% των εκμεταλλεύσεων ανήκε σε συλλογικές και κρατικές εκμεταλλεύσεις. Αυτή η χρονιά ανακηρύχθηκε «έτος πλήρους κολεκτιβοποίησης».

Λιμός 1932-1933 Αν το 1930 είχε υψηλή σοδειά, τότε το 1932 ξέσπασε ένας απροσδόκητος λιμός. Αιτίες: δυσμενείς μετεωρολογικές συνθήκες (ξηρασία), πτώση των αποδόσεων λόγω κολεκτιβοποίησης, καθυστερημένη τεχνική βάση, αυξημένες προμήθειες (σε πόλεις και για εξαγωγές). Η γεωγραφία του λιμού είναι η Ουκρανία, τα Νότια Ουράλια, ο Βόρειος Καύκασος, το Καζακστάν και η περιοχή του Βόλγα. Θύματα πείνας: 3-4 εκατομμύρια άνθρωποι. Στις 7 Αυγούστου 1932, η ΕΣΣΔ υιοθέτησε τον Νόμο για την Προστασία της Σοσιαλιστικής Ιδιοκτησίας, που κοινώς αποκαλείται «νόμος των τριών στάχυ», ο οποίος προέβλεπε ποινή φυλάκισης δέκα ετών ή εκτέλεση για κλοπή συλλογικής ιδιοκτησίας. Ήταν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που 18 εκατομμύρια centners σιτηρών εξήχθησαν στο εξωτερικό για την απόκτηση συναλλάγματος και την πληρωμή ξένων λογαριασμών. Η κολεκτιβοποίηση σταμάτησε. Όμως ήδη το καλοκαίρι του 1934 ανακοινώθηκε η έναρξη του τελικού του σταδίου.

Ολοκλήρωση κολεκτιβοποίησης.Το 1932, η εξίσωση ξεπεράστηκε στα συλλογικά αγροκτήματα - εισήχθησαν οι εργάσιμες ημέρες, η ομαδική εργασία και η οργάνωση της εργασίας. Το 1933 δημιουργήθηκαν πολιτικά τμήματα και MTS (1934 - 280 χιλιάδες τρακτέρ). Το 1935 - το σύστημα καρτών καταργήθηκε. 1937 - τα συλλογικά αγροκτήματα δόθηκαν κρατικές πράξεις για αιώνια ιδιοκτησία γης. Το σύστημα συλλογικών αγροκτημάτων τελικά κέρδισε. Το 90% των αγροκτημάτων ήταν μέλη συλλογικών και κρατικών αγροκτημάτων. Μέχρι το 1937, με κόστος κολοσσιαίες θυσίες (ανθρώπινες και υλικές), ολοκληρώθηκε η κολεκτιβοποίηση.