الرسالة حول الموضوع ثلاث حقائق. مقال حول الموضوع: ثلاث حقائق في مسرحية غوركي "On the Bottom"

يعرف الثعلب الكثير من الحقائق ، والقنفذ يعرف واحدة ، لكنها كبيرة.
أرخيلوخوس

المسرحية في الجزء السفلي هي دراما اجتماعية وفلسفية. لقد مرت أكثر من مائة عام منذ إنشاء العمل ، تغيرت الظروف الاجتماعية التي كشفها غوركي ، لكن المسرحية لم تصبح قديمة حتى يومنا هذا. لماذا ا؟ لأنه يثير موضوعًا فلسفيًا "أبديًا" لا يتوقف أبدًا عن إثارة الناس. عادة ، بالنسبة لمسرحية غوركي ، تتم صياغة هذا الموضوع على النحو التالي: نزاع حول الحقيقة والأكاذيب. من الواضح أن هذه الصيغة غير كافية ، لأن الحقيقة والباطل غير موجودين في حد ذاتهما - فهما دائمًا مرتبطان بشخص ما. لذلك ، سيكون من الأكثر دقة صياغة الموضوع الفلسفي "في الأسفل" بطريقة مختلفة: نزاع حول النزعة الإنسانية الحقيقية والكاذبة. غوركي نفسه ، في مونولوج ساتان الشهير من الفصل الرابع ، يربط الحقيقة والأكاذيب ليس فقط بالإنسانية ، ولكن أيضًا بالحرية البشرية: "الإنسان حر ... يدفع ثمن كل شيء بنفسه: من أجل الإيمان وعدم الإيمان والحب ، للعقل - شخص يدفع لنفسه مقابل كل شيء ، وبالتالي فهو حر! يا رجل - هذه هي الحقيقة! " يترتب على ذلك أن المؤلف في المسرحية يتحدث عن الإنسان - الحقيقة - الحرية ، أي عن الفئات الأخلاقية الرئيسية للفلسفة. نظرًا لأنه من المستحيل تحديد فئات النظرة العالمية هذه بشكل لا لبس فيه ("الأسئلة الأخيرة للبشرية ، كما سماها FM Dostoevsky) ، قدم غوركي في دراما عدة وجهات نظر حول المشكلات المطروحة. أصبحت الدراما متعددة الأصوات (تم تطوير نظرية تعدد الأصوات في عمل روائي بواسطة MM Bakhtin في كتابه The Poetics of Dostoevsky). بعبارة أخرى ، يتصرف العديد من الأبطال الأيديولوجيين في المسرحية ، ولكل منهم "صوته" الخاص به ، أي بوجهة نظر خاصة حول العالم والإنسان.

من المقبول عمومًا أن غوركي صور اثنين من الأيديولوجيين - ساتان ولوكا ، ولكن في الواقع هناك أربعة منهم على الأقل: يجب إضافة بوبنوف وكوستيليف إلى أولئك الذين وردت أسماؤهم. وفقًا لكوستيليف ، ليست هناك حاجة للحقيقة على الإطلاق ، لأنها تهدد رفاهية "سادة الحياة". في الفصل الثالث ، يتحدث Kostylev عن المتجولين الحقيقيين ويعبر في نفس الوقت عن موقفه من الحقيقة: "شخص غريب ... ليس مثل الآخرين ... إذا كان غريبًا حقًا ... يعرف شيئًا ... تعلم شيئًا من هذا القبيل. .. ... لا يحتاجه أحد ... ربما اكتشف الحقيقة هناك ... حسنًا ، ليست كل الحقيقة مطلوبة ... نعم! هو - احتفظ بها لنفسه ... و - اسكت! إذا كان غريبا حقا .. فهو صامت! وإلا فهو يقول أن لا أحد يفهم ... ولا يريد شيئًا ، ولا يتدخل في أي شيء ، ولا يثير الناس عبثًا ... "(III). في الواقع ، لماذا يحتاج Kostylev إلى الحقيقة؟ بالكلمات ، هو من أجل الصدق والعمل ("من الضروري أن يكون الشخص مفيدًا ... حتى يعمل ..." ثالثًا) ، لكنه في الواقع يشتري سلعًا مسروقة من الرماد.

دائمًا ما يتحدث بوبنوف عن الحقيقة ، لكن هذه هي "حقيقة الحقيقة" ، التي لا تلتقط سوى الفوضى والظلم في العالم القائم. لا يعتقد Bubnov أنه يمكن للناس أن يعيشوا بشكل أفضل ، وبصدق أكثر ، ومساعدة بعضهم البعض ، كما هو الحال في الأرض الصالحة. لذلك ، يسمي كل أحلام مثل هذه الحياة "حكايات خرافية" (III). يعترف Bubnov بصراحة: "في رأيي - انزع الحقيقة كاملة كما هي! لماذا تخجل؟ (الثالث). لكن لا يمكن للإنسان أن يكتفي "بحقيقة الحقيقة" اليائسة. يعترض التيك على حقيقة بوبنوف عندما يصرخ: "ما هي الحقيقة؟ اين الحقيقة؟ (...) لا عمل ... لا قوة! ها هي الحقيقة! (...) يجب أن أموت ... ها هو ، حقًا! (...) ما هو لي - الحقيقة؟ " (الثالث). بطل آخر يعارض "حقيقة الحقيقة" ، الشخص الذي آمن بالأرض الصالحة. يقول لوقا إن هذا الإيمان ساعده على العيش. وعندما تحطم الإيمان بإمكانية حياة أفضل ، شنق الرجل نفسه. لا توجد أرض صالحة - هذه "حقيقة الحقيقة" ، لكن القول بأنه لا يجب أن توجد على الإطلاق هو كذبة. لهذا السبب تفسر ناتاشا وفاة بطل المثل على النحو التالي: "لم أستطع تحمل الخداع" (3).

البطل الأيديولوجي الأكثر إثارة للاهتمام في المسرحية هو بالطبع لوقا. تختلف تقييمات النقاد لهذا الرحالة الغريب اختلافًا كبيرًا - من الإعجاب بكرم الرجل العجوز إلى كشف مواساته المؤذية. من الواضح أن هذه تقديرات متطرفة ، وبالتالي فهي أحادية الجانب. يبدو أن التقييم الأكثر إقناعًا هو التقييم الموضوعي والهادئ لـ Luka ، الذي ينتمي إليه I.M Moskvin ، أول مؤدي لدور رجل عجوز على المسرح. لعب الممثل لوكا كشخص لطيف وذكي ، لا توجد في مواساته مصلحة ذاتية. ونفس الشيء يلاحظ في مسرحية Tambourines: "هنا لوقا يكذب كثيرًا ... وبدون أي فائدة لنفسه ... لماذا يفعل ذلك؟" (الثالث).

اللوم على لوقا لا تصمد أمام النقد الجاد. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن الرجل العجوز لا "يكذب" في أي مكان. ينصح آش بالذهاب إلى سيبيريا ، حيث يمكنه بدء حياة جديدة. وهذا صحيح. إن قصته عن مستشفى مجاني لمدمني الكحول ، والتي تركت انطباعًا قويًا لدى الممثل ، صحيحة ، وهو ما أكدته التحقيقات الخاصة لعلماء الأدب (انظر مقال Vs. Troitsky "الحقائق التاريخية في مسرحية M. Gorky" At القاع // الأدب في المدرسة 1980 م رقم 6). من يستطيع أن يقول أن لوقا مخادع في وصف الآخرة لآنا؟ يريح الشخص المحتضر. لماذا تلومه؟ أخبر ناستيا أنه يؤمن بعلاقتها الرومانسية مع النبيل غاستون راؤول ، لأنه يرى في قصة الفتاة التعيسة ليس مجرد كذبة ، مثل بوبنوف ، بل حلم شعري.

أعلن منتقدو لوكا أيضًا أن الضرر الناجم عن عزاء الرجل العجوز أثر بشكل مأساوي على مصير نزل الليل: الرجل العجوز لم ينقذ أي شخص ، ولم يساعد أي شخص حقًا ، وكان موت الممثل على ضمير لوقا. ما أسهل إلقاء اللوم على شخص واحد في كل شيء! لقد جاء إلى الناس المنحطين ، الذين لا يهتم بهم أحد ، وعزاهم قدر استطاعته. لا يقع اللوم على الدولة ولا المسؤولين ولا المستأجرين أنفسهم - لوكا هو المسؤول! صحيح أن الرجل العجوز لم ينقذ أي شخص ، لكنه لم يقتل أي شخص أيضًا - لقد فعل ما في وسعه: لقد ساعد الناس على الشعور بأنهم أناس ، والباقي يعتمدون على أنفسهم. والممثل - المخمور ذو الخبرة - ليس لديه على الإطلاق قوة الإرادة للتوقف عن الشرب. Vaska Ashes في حالة مرهقة ، عندما علم أن Vasilisa أصاب ناتاليا بالشلل ، يقتل Kostylev عن طريق الخطأ. وهكذا ، فإن اللوم على لوقا يبدو غير مقنع: لوقا لا "يكذب" أبدًا وليس هو المسؤول عن المصائب التي حدثت للنزلاء الليليين.

عادةً ما يتفق الباحثون ، الذين يدينون لوقا ، على أن الساتان ، على عكس المتجول الماكر ، يصوغ الأفكار الصحيحة عن الحرية - الحقيقة - الإنسان: "الأكاذيب هي دين العبيد والسادة ... الحقيقة هي إله الإنسان الحر! " يشرح ساتان أسباب الكذب بهذه الطريقة: "أولئك الذين هم ضعفاء الروح ... والذين يعيشون في عصائر شخص آخر يحتاجون إلى الكذب ... البعض يدعمه ، والبعض الآخر يختبئ وراءه ... ومن هو ملكه". سيد ... من هو مستقل ولا يأكل شخص آخر - فلماذا يكذب هذا؟ " (رابعا). إذا قمت بفك تشفير هذه العبارة ، فستحصل على ما يلي: Kostylev يكذب لأنه "يعيش بجوار عصائر شخص آخر" ، و Luka - لأنه "ضعيف القلب". من الواضح أن موقف كوستيليف يجب رفضه على الفور ، فموقف لوكا يتطلب تحليلاً جادًا. يطلب الساتان أن ينظر إلى الحياة مباشرة في العيون ، ويتطلع لوكا حوله بحثًا عن خداع مواساة. تختلف حقيقة ساتين عن حقيقة بوبنوف: لا يعتقد بوبنوف أن الإنسان يمكن أن يتفوق على نفسه ؛ الساتان ، على عكس بوبنوف ، يؤمن بالإنسان ، في مستقبله ، بموهبته الإبداعية. وهذا يعني أن الساتان هو الشخصية الوحيدة في المسرحية التي تعرف الحقيقة.

ما هو موقف المؤلف في الخلاف حول الحقيقة - الحرية - الإنسان؟ يجادل بعض علماء الأدب بأنه فقط في كلمات ساتان يتم ذكر موقف المؤلف ، ومع ذلك ، يمكن افتراض أن موقف المؤلف يجمع بين أفكار ساتان ولوقا ، ولكن لم يتم استنفاده تمامًا حتى من كلاهما. بعبارة أخرى ، في غوركي ، لا يعارض ساتين ولوكا كإيديولوجيين ، بل يكملون بعضهم البعض.

من ناحية أخرى ، يعترف ساتين نفسه أن لوقا ، بسلوكه ومحادثاته - عزاءه ، دفعه (في الماضي ، عامل تلغراف متعلم ، والآن متشرد) للتفكير في الإنسان. من ناحية أخرى ، يتحدث كل من Luke و Satin عن الخير والإيمان بأفضل ما يعيش دائمًا في روح الإنسان. يتذكر ساتان كيف أجاب لوقا على السؤال: "لماذا يعيش الناس؟" قال الرجل العجوز: "للأفضل"! (رابعا). ألا يكرر الساتان ، في حديثه عن الإنسان ، الشيء نفسه؟ يقول لوقا عن الناس: "الناس .. سيجدون ويخترعون كل شيء! تحتاج فقط إلى مساعدتهم ... تحتاج إلى احترام ... "(III). يصوغ الساتان فكرة مماثلة: "يجب أن نحترم الشخص! لا تندم .. لا تهينه بالشفقة .. عليك أن تحترمه! (رابعا). الفرق بين هذه العبارات هو فقط في حقيقة أن لوقا يؤكد على احترام شخص معين ، والساتان - شخص. يختلفون في التفاصيل ، ويتفقون على الشيء الرئيسي - في التأكيد على أن الإنسان هو أسمى حقيقة وقيمة في العالم. في مونولوج ساتين ، يتعارض الاحترام والشفقة ، لكن لا يمكن للمرء أن يقول على وجه اليقين أن هذا هو الموقف النهائي للمؤلف: الشفقة ، مثل الحب ، لا تستبعد الاحترام. من ناحية ثالثة ، فإن Luke و Satine من الشخصيات البارزة التي لم تصطدم مرة واحدة في المسرحية في جدال. يدرك لوقا أن ساتان لا يحتاج إلى مواساته ، وأن الساتان ، الذي كان يراقب بعناية الرجل العجوز في الملجأ ، لم يسخر منه أبدًا ، ولم يقطعه.

تلخيصًا لما قيل ، تجدر الإشارة إلى أنه في الدراما الاجتماعية الفلسفية "في القاع" ، فإن المحتوى الفلسفي الرئيسي والأكثر إثارة للاهتمام هو المحتوى الفلسفي. تم إثبات هذه الفكرة من خلال بناء مسرحية غوركي: يشارك جميع الأبطال تقريبًا في مناقشة المشكلة الفلسفية للإنسان - الحقيقة - الحرية ، بينما في القصة اليومية فقط أربعة أشياء مرتبة (الرماد ، ناتاليا ، الزوجان كوستيليف) . تمت كتابة العديد من المسرحيات التي تُظهر الحياة اليائسة للفقراء في روسيا ما قبل الثورة ، ولكن من الصعب جدًا تسمية مسرحية أخرى إلى جانب الدراما في الجزء السفلي ، حيث ستكون الأسئلة الفلسفية "الأخيرة" جنبًا إلى جنب مع المشكلات الاجتماعية طرحت وحلها بنجاح.

تم إنشاء موقف المؤلف (الخامس على التوالي ، ولكن ربما ليس الأخير) في مسرحية "في الأسفل" نتيجة التنافر من وجهات النظر الخاطئة (Kostyleva and Bubnov) وتكامل وجهتي نظر أخريين (لوقا وساتينا). المؤلف في العمل متعدد الأصوات ، حسب تعريف MM Bakhtin ، لا ينضم إلى أي من وجهات النظر المعبر عنها: حل الأسئلة الفلسفية المطروحة ينتمي إلى أكثر من بطل واحد ، ولكنه نتيجة بحث لجميع المشاركين في الحدث. ينظم المؤلف ، كقائد ، جوقة متعددة الأصوات للأبطال "يغنون" نفس الموضوع بأصوات مختلفة.

ومع ذلك ، لا يوجد حل نهائي لمسألة الحقيقة - الحرية - في دراما غوركي. ومع ذلك ، هذا ما يجب أن يكون عليه الأمر في مسرحية تطرح أسئلة فلسفية "أبدية". النهاية المفتوحة للعمل تجعل القارئ نفسه يفكر فيها.

مقال مستوحى من مسرحية مكسيم غوركي "في القاع" حول الموضوع:

ثلاث "حقائق" في مسرحية إم. غوركي "في القاع"

من المدهش أن عنوان مسرحية مكسيم غوركي يعكس بدقة محتواها. أبطال العمل هم حقًا في قاع حياتهم ، وليس فقط من حيث طريقة حياتهم (يعيشون في ملجأ ، ويشربون ، والكثير منهم ليس لديهم وظيفة) ، ولكن أيضًا في الجانب الروحي: الناس فقدوا الأمل والإيمان.

هناك ثلاثة أبطال أيديولوجيين في المسرحية بمواقف معبر عنها بوضوح بشأن الحقيقة. الساتان ، أولهم ، يرى الحقيقة في الشخص ، والشخص هي الحقيقة ذاتها. يقول: ما هو الحق؟ رجل - هذه هي الحقيقة! الكذب دين العبيد والسادة .. الحق إله الرجل الحر! " وفقًا لمفهوم Satin ، يعيش الناس من أجل شيء أفضل ، والحقيقة في أنفسهم. الإنسان حر ، إنه فوق كل شيء ، يجب احترامه ، وعدم إذلاله بالشفقة ، رغم أنه لص أو نصاب.

موقف البطل الثاني ، الهائل لوقا ، يشبه في كثير من النواحي موقف الساتان. بالنسبة له ، الشخص مهم أيضًا ، ما يؤمن به. "يجب على الشخص أن يحترم نفسه ، ما تؤمن به هو ما هو عليه." إن القول بأن لوقا يكذب ربما لا يكون صحيحًا تمامًا. يمنح الأبطال الأمل والإيمان والحلم ، ويعيد القدرة على عدم الاستسلام في الطريق إلى هدفهم. بفضل قصص لوكا ، حتى الممثل ، على الرغم من النهاية الحزينة ، يتوقف عن الشرب لبعض الوقت ويشرع في طريق التصحيح. تم الكشف عن موقف لوقا أيضًا من خلال قصة "الأرض الصالحة" التي يرويها في flophouse. أخلاقيًا هو أنك لست بحاجة للبحث عن هذه الأرض الصالحة على الخرائط والكرات الأرضية ، فأنت بحاجة إلى البحث عنها بنفسك ، فهي موجودة في كل واحد منا.

الحقيقة الثالثة في المسرحية هي حقيقة بوبنوف. موقفه هو حقيقة الحقيقة ، والحقيقة هي عدم وجود الأكاذيب. في رأيه ، "يعيش الناس جميعًا مثل الرقائق على النهر" - فهم غير قادرين على تغيير أي شيء ، كل الناس يولدون ليموتوا. "لكني لا أعرف كيف أكذب. لأي غرض؟ في رأيي ، احصل على الحقيقة كما هي! ما الذي تخجل منه ، يقول بوبنوف. "بغض النظر عن الطريقة التي ترسم بها شخصًا ، سيتم محو كل شيء" ، يكون الشخص غير قابل للشفاء ولا يجب أن يحاول تغيير شيء ما في نفسه ، فهو يعتمد تمامًا على البيئة التي لا يستطيع الخروج منها - معنى قناعات بوبنوف.

تصطدم الحقائق الثلاث وتتفاعل مع بعضها البعض ، بشكل مدهش ، تُظهر للقارئ العالم الداخلي للفلوبوس. يكشف هذا أيضًا عن موقف غوركي نفسه ، الذي هو معارض حاد لموقف تولستوي غير المقاوم للشر وتواضع دوستويفسكي. يقول غوركي من خلال شفتي الساتان: "يبدو الإنسان بفخر". ومع ذلك ، فإن موقف المؤلف أكثر تعقيدًا مما قد يبدو للوهلة الأولى. نظرة السيد غوركي للعالم هي مزيج من حقيقة لوقا المطمئنة وحقيقة رجل ساتين.

لا تزال مسرحية "في الأسفل" في ذخيرة العديد من المسارح ، لأنها ذات صلة في جميع الأوقات ، ومشاكلها أبدية ، وتجذب نظرة غوركي للإنسان على أنه الشخص "الذي يجب أن يصبح الله نفسه إذا مات الله" الجمهور. بحزمها وقوتها.

في مسرحية At the Bottom ، يسعى إم. غوركي ليس فقط للفت الانتباه إلى مصير الأشخاص المحرومين من خلال تصوير حقيقة مروعة. ابتكر دراما فلسفية وصحافية مبتكرة حقًا. محتوى الحلقات المتباينة ظاهريًا هو تصادم مأساوي لثلاث حقائق وثلاث أفكار عن الحياة.

الحقيقة الأولى هي حقيقة بوبنوف ، ويمكن تسميتها حقيقة الحقيقة. بوبنوف مقتنع بأن الإنسان يولد من أجل الموت ولا داعي للشعور بالأسف تجاهه: "كل شيء على هذا النحو: سيولدون ويعيشون ويموتون. وسأموت ... وأنت ... ما هو الندم ... أنت لا داعي له في كل مكان ... وكل الناس على وجه الأرض لا لزوم لها ". كما ترون ، ينكر بوبنوف نفسه والآخرين تمامًا ، يأسه ناتج عن عدم الإيمان. بالنسبة له ، الحقيقة هي قمع قاتل وقاتل للظروف اللاإنسانية.

إن حق لوقا هو حق الرحمة والإيمان بالله. عند النظر عن كثب إلى المتشردين ، وجد كلمات العزاء للجميع. إنه حساس ولطيف مع أولئك الذين يحتاجون إلى المساعدة ، فهو يغرس الأمل في الجميع: يخبر الممثل عن مستشفى لمدمني الكحول ، وينصح آش بالذهاب إلى سيبيريا ، وتتحدث آنا عن السعادة في الحياة الآخرة. ما يقوله لوقا ليس مجرد كذبة. بدلا من ذلك ، فإنه يغرس الاعتقاد بأن هناك طريقة للخروج من أي وضع ميؤوس منه. "الكل يبحث عن الناس ، الكل يريد - ما هو الأفضل ، امنحهم ، يا رب ، الصبر!" - يقول لوقا بصدق ويضيف: "من يطلب سيجد ... فقط هم بحاجة إلى المساعدة ..." لوقا يجلب للناس إيمانًا ينقذهم. إنه يعتقد أن الشفقة والرحمة والرحمة والاهتمام بالإنسان يمكن أن يشفي روحه ، حتى يفهم اللص الأخير: "عليك أن تعيش بشكل أفضل! عليك أن تعيش هكذا ... حتى تتمكن من ... احترام نفسك ... "

الحقيقة الثالثة هي حقيقة الساتان. يؤمن بالإنسان كما بالله. إنه يعتقد أن الشخص يمكن أن يؤمن بنفسه ويعتمد على قوته. لا يرى أي جدوى من الشفقة والرحمة. "ما فائدة لك إذا شعرت بالأسف من أجلك؟" - يسأل كليش .. ثم يلفظ مونولوجه الشهير عن شخص: "لا يوجد سوى إنسان ، كل ما تبقى هو عمل يديه ودماغه! بشر! انه لشيء رائع! يبدو - بفخر! " الساتان لا يتحدث فقط عن شخصية قوية. يتحدث عن رجل قادر على إعادة بناء العالم وفقًا لتقديره الخاص ، لإنشاء قوانين جديدة للكون - عن إله الإنسان.

تتعارض ثلاث حقائق في المسرحية بشكل مأساوي ، والتي تحدد تمامًا مثل هذه النهاية للمسرحية. تكمن المشكلة في أنه يوجد في كل حقيقة جزء من الأكاذيب وأن مفهوم الحقيقة ذاته متعدد الأبعاد. مثال صارخ على هذا - وفي نفس الوقت لحظة تصادم الحقائق المختلفة - مونولوج ساتين عن رجل فخور. يتم تسليم هذا المونولوج من قبل شخص مخمور ومنحط. والسؤال الذي يطرح نفسه على الفور: هل هذا الشخص المخمور والمنحط هو نفس الشخص الذي "يبدو بفخر"؟ الإجابة الإيجابية مشكوك فيها ، وإذا كانت سلبية ، فماذا عن حقيقة أن "الإنسان وحده موجود؟ هل هذا يعني أن الساتان يتحدث في هذا المونولوج غير موجود؟ اتضح أنه من أجل إدراك حقيقة كلام ساتان عن شخص فخور ، يجب على المرء ألا يرى الساتان ، الذي يكون مظهره صحيحًا أيضًا.

إنه لأمر فظيع أن مجتمع غير إنساني يقتل ويشوه الأرواح البشرية. لكن الشيء الرئيسي في المسرحية هو أن M.Gorky جعل معاصريه يشعرون بشكل أكثر حدة بظلم النظام الاجتماعي ، وجعلهم يفكرون في الإنسان ، وحريته. يقول في مسرحيته: يجب أن يعيش المرء دون أن يتحمل الكذب والظلم ، ولكن لا يفسد اللطف والرحمة والرحمة في نفسه.

ثلاث حقائق في مسرحية ام غوركي "في القاع"

تطوير درس الأدب مع عناصر التدريب الاتصالي والتكنولوجيا من RCMCHP ؛

الأهداف:

تعليمي - التعرف على موقف أبطال المسرحية من قضية الحقيقة ،لمعرفة معنى الاصطدام المأساوي لوجهات النظر المختلفة: حقيقة الحقيقة (الدف) ، حقيقة الكذب المعزي (لوقا) ، حقيقة الإيمان بالإنسان (الساتان) ؛خلق موقف إشكالي ، أيقظ الطلاب للتعبير عن آرائهم الخاصة حول مبادئ الحياة في Luke و Bubnov و Satin.

تعليمي - المساهمة في تشكيل وجهة نظرهم الخاصة فيما يتعلق بمفهوم مثل "الحقيقة" ، لخلق مواقف تساعد على فهم أن هناك طريقة للخروج من كل موقف.

النامية - تكوين مهارات الخطابة ، والقدرة على الدفاع عن وجهة نظر الفرد ، وتفعيل القدرات الإبداعية لدى الطلاب.

خلال الفصول:

أريد أن أبدأ درسنا بالشعر. إستمع من فضلك.

هل هو ضباب؟ ضباب؟ هل يوجد دخان من الحرائق؟ ...
العالم الشرير لعصر مجهول ...
هل كان العالم حقا مثل هذا
ام هو فظيع علينا لاننا نعلم جيدا؟ ..

نحن ننزلق على طول دوامة الزمن
في تلك الأوقات التي لا يمكننا أن نكون فيها ...

تخيل للحظة أنك ، بإرادة القدر ، تجد نفسك في موسكو بدون مال ، بدون أصدقاء ، بدون أقارب ، بدون هواتف محمولة. لقد انتقلت إلى بداية القرن. كيف تحاول إصلاح حياتك أو تغيير الوضع الذي تجد نفسك فيه؟ هل ستحاول تحسين حياتك أم ستغرق في القاع على الفور؟

أبطال المسرحية ، التي ندرسها ، توقفوا عن المقاومة ، وغرقت في "قاع الحياة".

موضوع درسنا: "ثلاث حقائق في مسرحية" في القاع "للمخرج غوركي.

ما رأيك ستتم مناقشته؟

ما هي الأسئلة التي سننظر فيها؟

(الإجابات المقدرة: ما هي الحقيقة؟ ما الذي يمكن أن يكون الحقيقة؟ لماذا ثلاث حقائق؟ ما هي الأفكار التي يعبر عنها الأبطال عن الحقيقة؟ من هو البطل الذي يفكر في هذا السؤال؟

تعميم المعلم: كل بطل له حقيقته الخاصة. وسنحاول معرفة مواقف الأبطال ، وفهمها ، وفهم جوهر الخلاف الذي نشأ بين الشخصيات ونقرر من هو أقرب إلينا ، أي القراء المعاصرين.

الاحماء الأدبي.

أنت تعلم أنه لا يمكنك الدفاع عن وجهة نظرك بكفاءة دون معرفة العمل الأدبي. أقدم لكم إحماء أدبي. قرأت سطرا من المسرحية وأنت تحدد الشخصيات التي تنتمي إليها.

ما هو الضمير ل؟ أنا لست غنيا (الدف)

عليك أن تحب الحي الحي (لوقا)

عندما يكون العمل واجب حياة عبودية (ساتان)

الأكاذيب هي دين العبيد والسادة .. الحقيقة إله الرجل الحر! (صقيل)

يعيش الناس ... مثل البطاطس على ضفاف النهر ... (الدف)

أحب كل ما لا لزوم له على الأرض (الدفوف)

أشفق المسيح على الجميع وأمرنا (لوقا)

مداعبة شخص ما ليس ضارًا أبدًا (لوقا)

بشر! انه لشيء رائع! يبدو فخورًا! بشر! يجب أن نحترم الشخص!

تحديث المعرفة. مكالمة.

لقد أظهرت معرفة جيدة بالنص. لماذا تعتقد أنه تم عرض سطور هذه الشخصيات المعينة عليك؟ (لوكا ، الساتان ، الدف لها خاصتها فكرة الحقيقة).

كيف تفهم معنى كلمة "حقيقة"؟

حقيقة، -NS ،F. 1. ما هو موجود في الواقع يتوافق مع الواقع الحقيقي للأمور.قول الحقيقه. اسمع الحقيقة حول ما حدث. الحقيقة تؤلم عيني (الاخير). 2. العدل والصدق والسبب العادل.ابحث عن الحقيقة. دافع عن الحقيقة. الحقيقة في صفك. السعادة جيدة ولكن الحقيقة أفضل (الاخير). 3. نفس (عامية).حقيقتك (انت على حق).يرى الله الحقيقة ، لكنه لن يخبرنا بذلك قريبًا (الاخير). 4.إدخال sl. بيان الحقيقة صحيح ، في الواقع.لم أكن أعرف ذلك حقًا.

أولئك. الحقيقة خاصة ، وفي بعض الأحيان تكون أيديولوجية

لذا ، دعونا نكتشف حقيقة لوقا ، بوبنوف ، ساتان.

"حقيقة لوقا"

في عمل كل كاتب موهوب ، اسم البطل يعني بالضرورة شيئًا ما. دعنا ننتقل إلى أصول اسم لوقا. ما هي المعاني التي يمكن أن يكون لها؟

1) يصعد نيابة عن الرسول لوقا.

2) يقترن بكلمة "ماكرة" ، أي الماكرة.

3) "البصل" ، حتى تصل إلى الوسط ، اخلع الكثير من "الملابس!

كيف يظهر لوقا في المسرحية؟ ما هي الكلمات الأولى التي يقولها؟ ("بصحة جيدة ، أيها الناس الشرفاء" ، أعلن على الفور عن موقفه ، وقال إنه يعامل الجميع بشكل جيد ، "أنا أحترم المحتالين أيضًا ، في رأيي ، لا يوجد برغوث واحد سيء".

ماذا يقول لوقا عن كيفية معاملته للأشخاص من حوله؟

تأمل كيف يتصرف لوقا مع كل من سكان الملجأ.

ما هو شعوره تجاه آنا؟ (تندم ، وتقول إنها بعد الموت ستجد السلام والراحة والمساعدة ، وتصبح ضرورية)

بماذا ينصح الممثل؟ (ابحث عن مدينة يتم فيها معالجة الكحول ، فهي نظيفة ، وأرضيتها رخامية ، وتتم معالجتها مجانًا ، "يمكن لأي شخص فعل أي شيء ، إذا أراد ذلك فقط").

كيف يقترح فاسكا بيبلو تنظيم الحياة؟ (للذهاب إلى سيبيريا مع ناتاشا. سيبيريا هي أرض غنية ، حيث يمكنك كسب المال ، لتصبح سيدًا).

كيف يريحها ناستيا؟ (تحلم ناستيا بحب كبير ومشرق ، فيقول لها: "ما تؤمن به هو ما تؤمن به")

كيف يتحدث مع ميدفيديف؟ (يسميه "تحت" ، أي يغريه ويسقط في طعمه).

فكيف يشعر لوقا تجاه المقيمين؟ (حسنًا ، إنه يرى شخصًا في كل شخص ، ويكشف عن السمات الإيجابية للشخصية ، ويحاول المساعدة. يعرف كيف يكتشف الخير في الجميع ويلهم الأمل).

اقرأ السطور التي تعكس مكانة لوقا في الحياة؟

كيف تفهم الكلمات: "بماذا تؤمن؟"

ما هي أفكار لوقا الأخرى التي تنسجم مع أفكارك؟

أي بطل يحتاج إلى دعم لوك؟ (بالنسبة للممثل ناستيا ، ناتاشا ، آنا. هم أكثر أهمية ليس الحقيقة ، ولكن كلمات العزاء. عندما توقف الممثل عن الاعتقاد بأنه يمكن أن يتعافى من إدمان الكحول ، شنق نفسه.

يمكن لأي شخص أن يتعلم جيدًا ... بكل بساطة ، - يقول لوكا. ما القصة التي يعطيها كمثال؟ (حالة في البلد)

كيف تفهم "قصة" الأرض الصالحة؟

لذلك ، فإن حقيقة لوقا تعزية ، فهو يلجأ إلى بقايا الإنسان في أرواح الملاجئ ، ويمنحها الأمل.

- ما هي حقيقة لوقا؟ (أن تحب الإنسان وتشفق عليه)

"أشفق المسيح على الجميع وأمرنا"

"ما تؤمن به هو ما تؤمن به"

"يمكن للرجل أن يفعل أي شيء - لقد أراد فقط"

"لكي تحب - أنت بحاجة للعيش ، الحي"

"إذا لم يعمل شخص ما بشكل جيد ، فقد أدى ذلك بشكل سيئ"

أي من الأبطال (لوكا أم ساتان أم دفوف بدا لك أكثر الشخصيات كآبة؟

ما هو موقف الشخصية الذي يتعارض مع موقف لوقا؟

"حقيقة بوبنوفا"

من ذاك؟ (حامل البطاقة ، 45 سنة)

ماذا يفعل؟ (يحاول ارتداء السراويل القديمة الممزقة على الفراغات للقبعات ، ومعرفة كيفية القص)

ماذا نعرف عنه؟ (كنت أعمل في صناعة الفراء ، صبغت الفراء ، وكانت يدي صفراء بالطلاء ، وكان لدي مؤسستي الخاصة ، لكنني فقدت كل شيء)

كيف يتصرف؟ (مستاء من كل شيء ، يعامل بازدراء من حوله ، ننظر قاتمة ، نتحدث بصوت نائم ، لا نؤمن بأي شيء مقدس. هذا هو الشكل الأكثر كآبة في النص).

ابحث عن الخطوط التي تميز نظرته للعالم.

"الضجيج ليس عائقا للموت"

"ما هو الضمير؟ انا لست غني "

"الناس جميعا يعيشون ... مثل رقائق البطاطس على ضفاف النهر ... يبنون منزلا ، والرقائق تختفي."

"كل شيء على هذا النحو: سوف يولدون ويعيشون ويموتون. وسأموت ... وأنت ".

عندما تموت آنا ، قال: "توقفت عن السعال ، إذن". كيف تقيم هذا؟

كيف تصفه هذه الكلمات؟

ما هي حقيقة بوبنوف؟ (لا يرى بوبنوف سوى الجانب السلبي من الحياة ، ويدمر بقايا الإيمان والأمل في الناس. متشككًا ، ساخرًا ، يتعامل مع الحياة بتشاؤم شرير).

يصبح الساتان معبرًا عن حقيقة حياة أخرى.

"صقيل حقيقي"

كيف تظهر هذه الشخصية في المسرحية؟

ماذا نفهم من كلماته الأولى؟

(يظهر بصوت هدير. كلماته الأولى تشير إلى أنه بطاقة أكثر حدة وسكرًا)

ماذا تعلمنا عن هذا الشخص؟ (بمجرد أن خدم في مكتب التلغراف ، كان شخصًا متعلمًا. الساتان يحب نطق الكلمات غير المفهومة. ماذا؟

أورغانون - مترجم يعني "أداة" ، "جهاز رؤية" ، "عقل".

Sicambr - قبيلة جرمانية قديمة ، تعني "الرجل المظلم".

الساتان يشعر بالتفوق على النزلاء الآخرين.

كيف انتهى به الأمر بالفشل؟ (ذهب إلى السجن حيث وقف من أجل شرف أخته).

كيف يرتبط بالعمل؟ ("اجعل العمل ممتعًا بالنسبة لي - ربما سأعمل ... عندما يكون العمل - المتعة - الحياة جيدة! العمل واجب ، الحياة عبودية!

ماذا يرى ساتين حقيقة الحياة؟ (واحدة من ذروة المسرحية هي مونولوجات ساتين الشهيرة حول الإنسان والحقيقة والحرية.

"الكذب دين العبيد والسادة"

"الإنسان حر ، يدفع لنفسه ثمن كل شيء: من أجل الإيمان ، وعدم الإيمان ، والحب ، والعقل ..."

"الحقيقة هي إله الرجل الحر".

كيف ، في رأيه ، يجب أن تتصل بشخص ما؟ (الاحترام. لا تذل أي شخص بالشفقة - فهذا يبدو بفخر ، كما يقول الساتان).

- وفقًا لـ Satin ، فإن الشفقة تهين الشخص ، والاحترام يرفع الشخص. ما هو الأهم؟

يعتقد الساتان أنه يجب احترام الشخص.

يعتقد لوقا أن الإنسان يجب أن يشفق عليه.

لنلق نظرة على القاموس

ندم

اشعر بالشفقة والرحمة.

يحجم عن الإنفاق والإنفاق ؛

أن تشعر بالرضا عن شخص ما ، أن تحب

احترام

كن محترما؛

كن محبا

ما هو القاسم المشترك بينهم في فهمهم؟ ماهو الفرق؟

لذلك ، لكل من الأبطال حقيقته الخاصة.

إن لوقا حقيقة مطمئنة

الساتان - احترام الشخص والإيمان به

بوبنوف - الحقيقة "الساخرة"

الحد الأدنى. لمن الحقيقة أقرب إليك؟

سينكوين

عبر عن موقفك من عملك في الدرس.

الموضوع - اسمك

الملحق 2 - تقييم عملك في الدرس

3 فعل. - وصف تصرفات الكائن ، أي كيف عملت في الدرس

عبارة من 4 كلمات تعبر عن موقفك تجاه عملك في الفصل

ملخص - التقييم

اليوم نحن مقتنعون بأن لكل شخص حقيقته الخاصة. ربما لم تقرر بعد المواقف في الحياة التي ستلتزم بها في المستقبل. أتمنى أن تختار الطريق الصحيح.

في مسرحية M.Gorky "في القاع" ، أثيرت العديد من الموضوعات العميقة والفلسفية. يظهر الأبطال وجهات نظر مختلفة حول مشاكل الوجود. الصراع الرئيسي هو صراع ثلاث حقائق مختلفة: الحقيقة ، العزاء والأكاذيب والإيمان.

الأولالحقيقة - حقيقة الحقيقة - يمثلها بوبنوف. يفضل التعبير عن أفكاره بشكل مباشر ودقيق ، معتمداً على المعرفة المثبتة. بوبنوف لا يحب الناس ولن يشفق عليهم ، لكنه يعتقد أن لكل شخص مصيره. فهم الإنسان أو دعمه أو إنسانيته غريبة عنه. حقيقته صريحة وقاسية ، فهو مقتنع بأنه لا معنى للكذب ، لأن كل الناس سيموتون عاجلاً أم آجلاً. لن يختار الكلمات ، حاول تلطيف حديثه حتى لا يسيء إلى الشخص. مبدأ بوبنوف الأساسي هو أن يقول كل شيء كما هو.

الحقيقة الثانية- هذا صحيح لوقا. يعلّم هذا الشخص الآخرين عن التعاطف والعزاء والقدرة على قبول الآخر وسماعه. إنه يساعد الناس على كسب الإيمان بالله وبأنفسهم ، والبقاء على قيد الحياة في مواقف الحياة الصعبة ، والتغلب على الصعوبات. يكذب على جميع سكان الملجأ تقريبًا ، لكنه يفعل ذلك من أجل الخير. لوقا مقتنع بأن الأمل ، مهما كان زائفًا ، سيمنح الناس القوة لتحسين حياتهم. صحيح أنه ليس جيدًا دائمًا بالنسبة له ، لأنه يمكن أن يؤذي الشخص ويحرمه أخيرًا من معنى الوجود. يعتقد لوقا أنه بدون بعض الأكاذيب ، قد لا ينجو الناس من تجارب الحياة. بالإضافة إلى ذلك ، فهو متأكد من أن الإيمان ، وليس الحقائق ، هو ما يمنح الناس القوة.

ثالثالبطل الذي يعبر عن رأيه في هذا الموضوع هو الساتان. يجب إيلاء اهتمام خاص لأفكاره ، لأن غوركي يعبر عن أفكاره من خلاله. أساس أفكاره هو الإيمان بالإنسان. الساتان مقتنع بأن الشخص يغير هذا العالم ، ويخلق قوانين جديدة ، ويتحكم في العمليات الرئيسية. بالنسبة له ، الإنسان كائن أسمى. يعتقد أنه يجب احترام الحقيقة والتعبير عنها. بالنسبة له ، الأكاذيب هي أساس وجود عالم العبيد والسادة. في نفس الوقت ، الحقيقة ضرورية للإنسان الحر. يجادل مع لوكا ، معتقدًا أن الشخص لا ينبغي أن يشفق عليه ، بل يجب احترامه.

الحقائق الثلاث في مسرحية غوركي هي ثلاث وجهات نظر معاكسة للعالم. بوبنوف مقتنع بقوة الحقائق الواضحة التي يجب التعبير عنها دون تردد أو خوف. يرمز لوقا إلى النهج الناعم والخداع من أجل الخير ، إذا أعطى الأمل والإيمان بمستقبل مشرق. يؤمن الساتان بالإنسان فقط ، بقوته وحريته. تكشف وجهات النظر المختلفة هذا الموضوع بعمق قدر الإمكان وتساعد القارئ على أن يقرر بنفسه أي الأبطال يدعمه.

الخيار 2

مسرحية AM Gorky "At the Bottom" هي واحدة من أقوى الأعمال الدرامية في ذلك الوقت. تتناول هذه المسرحية القضايا الرئيسية لوجود الجنس البشري ، وتصوره للعالم.

تصف المسرحية حلقات من حياة أشخاص يعيشون في نفس المأوى. كل واحد منهم كان شخصًا ما ، والآن هم في القاع. يعيش بعضهم في عالم وهمي ، والبعض الآخر يسير مع التيار ، لكن من بينهم هناك من هم على استعداد للدفاع عن حقيقتهم.

ذات مرة ، لا أحد يعرف أين ، ظهر لوكا في الملجأ ، غير ملحوظ من الخارج ، لكن بمفهومه للحياة ، أثار أرواح الناس. إنه شخص لطيف ورحيم ، لكن من المستحيل فهم ما في روحه ، فهو يتحدث قليلاً عن نفسه ويتردد ، وفي نفس الوقت يحاول الوصول إلى روح كل شخص. إنه مهتم بكل شيء على الإطلاق: ولماذا تبكي Nastya على الكتاب ، ولماذا يتصرف Vasilisa بهذه الطريقة ، فهو يهتم بكل شيء. بكلماته الخاصة ، يحاول مساعدة الجميع وتشجيعهم ودعمهم وتهدئتهم. هذه هي حقيقته ، يعتقد لوقا أن فلسفته ضرورية للناس. لقد غرس في نزل الملجأ الإيمان بالمستقبل ، وجعلهم ينظرون إلى الحياة بشكل مختلف ، وغادر فجأة كما ظهر. وماذا أعطت الناس؟ خيبة أمل مريرة من آمال غير قابلة للتحقيق ، وحرم الممثل ضعيف الإرادة نفسه تمامًا من حياته.

لبوبنوف حقيقة مختلفة. متشككًا في كل شيء ، ينفي الجميع ، بما في ذلك نفسه. الحقيقة هي أن الاختلافات الاجتماعية لا تلعب أي دور ، فهي كلها تتلاشى مثل الطلاء من الأيدي ، ويبدو أنها متأصلة إلى الأبد. بعد أن نزلوا إلى "قاع" الحياة ، يصبح الجميع على حالهم ، لأنهم ولدوا عراة ، سيموتون ، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتهم تجميل أنفسهم أثناء الحياة. لا يعترف Bubnov بأي شفقة ، على أي شخص ، وبدون مقابل ، كل من حوله متساوون وغير ضروريين ، مثله.

حقيقة ساتين هي تمجيد شخص ما ، شفقة لوقا غير مقبولة بالنسبة له ، فهو يعتقد أن الشفقة لا تذل إلا الشخص ، وفي مفهومه: "يبدو الرجل فخورًا!" إنه معجب بالشخص باعتباره شخصًا قويًا وقوي الإرادة ، قادرًا على إعادة تشكيل العالم بأسره وفقًا لفهمه الخاص. الساتان مقتنع بأن قوة الإنسان في نفسه ، فلا داعي للاعتماد على أي شخص ، والشعور بالأسف تجاه أي شخص ، فالفخر قادر على أي شيء.

تكمن حقيقتها أيضًا في التفكير في العمل ، حيث يؤكد ساتان أنه إذا كان العمل لشخص ما يسعده ، فستكون حياته ممتعة ، وإذا كنت تعمل وفقًا للواجب ، فستصبح عبداً مرة أخرى ، والعبودية مهينة ، ومفتخر بها. يجب على الشخص المحب للحرية السعي لتحقيق أهداف أعلى.

تجعل مسرحية غوركي كل شخص يفكر في وجوده ، ويقرر بنفسه كيف يعيش في هذا العالم. كل هذه الشخصيات الثلاثة صحيحة بطريقتها الخاصة ، مما يشير إلى أنه لا توجد حقيقة واحدة ، ولا يمكن أن تكون كذلك. كل شخص هو فرد ، وكل شخص يحكم على طريقته الخاصة ، ويقيم حقيقة هؤلاء الأبطال.

بالطبع ، يجب أن يتحلى الجميع باللطف والإحسان والرحمة ، ولكن في نفس الوقت لا يذلون كرامة الإنسان ، وأن يكون لديهم القوة لمقاومة الظلم والقسوة.

التكوين 3

مسرحية "At the Bottom" للمخرج مكسيم غوركي هي دراما تحكي عن حياة الأشخاص الذين ، لأسباب مختلفة ، يجدون أنفسهم في قاع الحياة. بمجرد أن حصلوا على وظيفة لائقة ، ومنصب في المجتمع ، وأسرة ... الآن حياتهم هي البقاء في مأوى ، في الوحل والسكر ، بدون نقود ، بين أشخاص مثلهم. يختبر كل من الأبطال هذا الخريف بطريقته الخاصة ، ولكن يتم التعبير عن آراء الشخصيات الثلاثة بشكل واضح ، والحقائق الثلاث التي اصطدمت مع بعضها البعض.

الأول هو حقيقة بوبنوف ، المالك السابق لمتجر الصباغة ، والآن غطاء عليه ديون. بسبب مشاجرة مع زوجته ، التي خدعته ، لم يترك بوبنوف شيئًا ، وهذا بلا شك ترك بصمة على موقفه من الحياة. قلة التعاطف مع الشخص ، عدم الإيمان بالناس وبنفسه ، بيان الحقائق الجاف ، الاستقامة - هذه هي مبادئه. لا يريد بوبنوف الأفضل في هذه الحياة ، لأن "كل شيء على هذا النحو: سيولدون ويعيشون ويموتون. وسأموت ... وأنت ... ". بالنسبة لهذا الشخص ، ليس هناك أي معنى في الحياة ، بعد أن أخذ مكانه في القاع ، فإنه حتما وبهدوء يموت حتى الموت.

تنتمي الحقيقة الثانية إلى المتجول لوقا ، الذي يظهر لفترة وجيزة ، ينير الزوايا المظلمة للمأوى بشعاع من الضوء ، ويختفي مرة أخرى في أي مكان. الشيخ لطيف مع الجميع ، دون استثناء ، إنه يتعاطف بصدق مع كل بطل من المسرحية في ورطته. يحكي الممثل عن وجود مستشفى يُعالج فيه السكر مجانًا ، يدعو فاسكا آشز للانتقال إلى سيبيريا ، حيث الحياة جيدة ، وتطمئن آنا على أن السلام والهدوء ينتظرها في الآخرة ، ويدعم آمال ناستيا الرومانسية في العثور عليها. خطيب. "أنا أحترم المحتالين أيضًا ، في رأيي ، ليس هناك برغوث واحد سيء: كل شخص أسود ، الجميع يقفز ..." - هذا هو مبدأ حياة لوقا. إنه يمنح الناس فرصة ، ويسمح لهم بالإيمان بأنفسهم في أصعب المواقف. بعد كل شيء ، يستحق كل شخص أن يشعر باحترام نفسه ، لينال الإيمان. نعم ، يتضح لقارئ المسرحية أن لوقا يكذب ، لكن هذه كذبة من أجل الصالح. الكذبة التي أعطت الناس الأمل.

الساتان ، وهو بطاقة أكثر وضوحًا والذي كان في يوم من الأيام عامل تلغراف متعلم ، لديه حقيقته الخاصة. إنه لا يتفق مع لوكا في أن الناس يجب أن تشفق عليهم. في رأيه ، يتمتع كل شخص بالقوة التي يمكنه من خلالها تحقيق ما يريد ، وتغيير ليس فقط حياته ، ولكن أيضًا العالم من حوله. كلمات الساتان "رجل - يبدو بفخر!" أصبحت مشهورة في كل العصور. احترم نفسك ، لا تشفق على أحد ، لا تعتمد على أحد. هذه الشخصية لا تقبل الأكاذيب ، تخبر الناس فقط بالحقيقة مهما كانت قاسية. للأسف ، هذه الحقيقة لا تجلب السعادة للناس ، بل تعود فقط من الأوهام التي أوحى بها لوقا إلى الأرض الفانية.

إن مسرحية غوركي في الأسفل تجعل القارئ يتساءل من هو على حق في هذا الخلاف ، ومن هي الحقيقة؟ ربما ، لا يمكن الإجابة على هذا السؤال بشكل لا لبس فيه ، لأن كل بطل هو على صواب وخطأ بطريقته الخاصة. لا شك أن العمل الخيري والرحمة مهمان في عالمنا ، وبدونه يصبح الناس قاسيين ومريرين. ولكن لا تقل أهمية عن الإخلاص والصدق تجاه الناس. من المهم أن يظل الشخص شخصًا في أي موقف في الحياة.