ورقة الغش: الاستقرار السياسي. في روسيا، ينخفض \u200b\u200bمستوى الاستقرار الاجتماعي والسياسي

اختبار

بالمعدل: العلوم السياسية

"إستقرار سياسي"

سمارة 2006.

الاستقرار السياسي هو جزء لا يتجزأ من المفهوم الشامل لاستقرار الدولة. مرادفات "الاستقرار" - "الثبات"، "دون تغيير"، "الاستقرار". "الاستقرار السياسي يعتبر القدرة النفسية للسكان للحفاظ على سلوك هادئ، على الرغم من الظروف الخارجية أو الداخلية غير المواتية. لا تطور عدم الاستقرار السياسي في الحالات فقط في حالة استعداد كتلة الأشخاص نفسيا لاستجابة بقوة لأي أحداث اجتماعية اقتصادية "(A.I. هيئة المحلفين). يؤدي انتهاك الاستقرار النفسي والسياسي إلى زيادة في الجهد في مجالات المشاكل في المجتمع. وهذا هو، وجود المجتمع وتصعيد العوامل المزعزعة للاستقرار. مستوى الاستقرار السياسي في المجتمع ممكن للقياس. مؤشر الاستقرار السياسي هو نسبة مستوى العدوانية الاجتماعية / السياسية للسكان ومستوى التبعية الاجتماعية / السياسية للجماهير. ومع ذلك، لا يعني الاستقرار بالضرورة عدم وجود تغييرات وحتى الإصلاحات. علاوة على ذلك، قريب، دع الحد الأدنى من الاستقرار يحتاج تماما إلى الإصلاحيين للنجاح. يمكن أن يختلف مستوى الاستقرار بشكل كبير ويغير - من موازنة على وشك حرب أهلية واسعة النطاق إلى إجمالي الجميلات وإمكانية الاستمارات السياسية. لذلك، من المشروع التمييز ليس فقط مستويات أو درجة من الاستقرار - عدم الاستقرار، ولكن أيضا أنواع مختلفة من الاستقرار السياسي. تخصص الباحثون في هذا الصدد، أولا، الاستقرار الديناميكي والتغيرات التكيفية والفتح والتعرض للوسيط، وثانيا، التعبئة، أو الاستقرار الثابت الذي يعمل على أساس آليات التفاعل المختلفة بشكل أساسي مع البيئة. مثال على الأخير قد يكون بعض الأنظمة السياسية التي تعمل في المستشار وروسيا السوفيتية. تعيق الخبرة الروسية أن الزعيم العسامي الاستبداد قادر على ضمان استقرار المجتمع في طريق الانفراج إلى حدود جديدة للتقدم الاجتماعي والاقتصادي. المجلس الذي، من القادة السياسيين الإصلاحيين القويين، لم نأخذ - بيتر الأول، ألكسندر الثاني، ستالين في وقت مبكر - في كل مكان نرى النتائج الاجتماعية والاقتصادية الفدية، سرعة إنجازها، لا يقارن أي مقارنة مع هؤلاء النقاط التي تصنع فيها هذه التحولات في الغرب. ومع ذلك، فقد كان يستحق طاقة الدعامات لسبب ما للإضعاف، وتطوير المجتمع كان خطابا، استقرار

الاستقرار السياسي في الأدبيات الداخلية مفهومة على النحو التالي:

نظام العلاقات بين الكيانات السياسية المختلفة التي تتميز بنزاهة معينة وكفاءة للنظام نفسه.

العمليات العادية في السياسة والتناقض والتعارض التي تحكمها المؤسسات السياسية.

موافقة القوى الاجتماعية والسياسية الرئيسية على أهداف وأساليب التنمية الاجتماعية.

إن حالة الحياة السياسية للمجتمع، تتجلى في الأداء المستدام لجميع المؤسسات السياسية في المجتمع المرتبطة بالحفاظ على الهياكل وتحسينها، مع اليقين النوعي.

مزيج من العمليات السياسية ضمان وجود وتطوير المواضيع السياسية في النظام السياسي.

يجب أن تنطبق أيضا على النهج الأكثر شعبية في تحديد الاستقرار السياسي في العلوم السياسية الغربية:

لكن). بادئ ذي بدء، من المفهوم الاستقرار بأنه نقص في تهديد حقيقي للعنف غير المشروع في المجتمع أو توافر الفرص في الدولة، مما يتيح - في حالة أزمة - للتعامل معها.

كما يعتبر الاستقرار وظيفة الديمقراطية، بما في ذلك مشاركة المواطنين في الإدارة الحكومية من خلال مؤسسات المجتمع المدني.

ب). يتم تفسير الاستقرار على حد سواء كعمل حكومي لفترة طويلة من الزمن، على التوالي، قدرتها على التكيف بنجاح مع الحقائق المتغيرة.

في). يمكن اعتبار العامل الحاسم في الاستقرار وجود أمر دستوري. س. هنتنغتون، على وجه الخصوص، يحدد الاستقرار وفقا لصيغة "النظام بالإضافة إلى الاستمرارية"، على افتراض المركز الرائد لهذا الهدف، مثل هذا التنمية، حيث يحافظ نموذج تنظيم السلطة لفترة طويلة من الزمن على خصائصه الأساسية وبعد

د). الاستقرار باعتباره الافتقار إلى التغييرات الهيكلية في النظام السياسي أو كقدرة على إدارةها، وبعبارة أخرى، في نظام مستقر أو العملية السياسية لا تؤدي إلى تغييرات جذرية، أو إذا كانت هذه التغييرات لا تزال لاحظت - تخضع ل استراتيجيات مقدما من قبل النخبة الحاكمة.

وبالتالي، كما يؤكد Pavlov n.a.، وهي واحدة من أهم مشاكل النظام السياسي - ضمان استقرارها. وهذا يعني الحفاظ على نظام مؤسساته وأدواره وقيمه بموجب الظروف المتغيرة للبيئة الاجتماعية، وممارسة مهامها الأساسية. الاستقرار والاستقرار للنظام السياسي هو حالة مثل هذه الدولة عندما يتم تصحيح أي انحرافات في عمل الجهات الفاعلة السياسية من خلال تنفيذ القواعد المنشأة والمصطلح.

كما ينبغي فهم الاستقرار السياسي كجزء لا يتجزأ من الحالة الإجمالية لاستقرار الدولة. يربط هذا التفسير للمفهوم قياسا جديدا للمفهوم الناشئ عن "التنمية المستدامة" للمجتمع. الاستقرار السياسي - مضمون ليس فقط من خلال عمل العوامل السياسية في الواقع، وعناصر متوازنة للنظام السياسي، واستقرار العلاقات السياسية. إن استمرار الاستقرار السياسي هو العلاقة المستدامة بين الأشخاص الذين يعيشون في البلاد والدولة.

الارتباط بالاستقرار مع المعلمات الظرفية والتشغيلية للديناميات السياسية، والاستقرار - مع القياسات التاريخية الاستراتيجية. يمكن تحقيق الاستقرار في البلاد اتفاقية تكتيكية ومؤقتة بين القوى السياسية الرئيسية، ولكن قبل الاستدامة الاستراتيجية للحياة السياسية لا يمكن أن لا تزال بعيدا جدا، كما كان في فرنسا في فبراير 1848، ثم جمع العمال والبرجوازية، في الأصل مؤقتا تواجه الحكومة بالفعل في يونيو من نفس العام شوارع باريس في المعارك التجارية. الاستقرار العضوي، القصور الذاتي، على النقيض من الاستقرار ببساطة، لا يرتبط ببساطة مع التوازن منزعج بسهولة من اثنين أو العديد من القوى الاجتماعية، وهدنة أكثر أو أقل غير مستقر، وعمل صيغة دمج معينة، التي تكون فيها الثقافة السياسية لل المجتمع بأكمله سيكون ضخما نسبيا. لذا، فإن الاستقرار السياسي يعبر عن مثل هذه الديناميات السياسية، حيث تم التوصل إلى توازن مؤقت (أو توازن مؤقت) من قوى العوامل السياسية الرئيسية، وبعد ذلك زعزعة الاستقرار اللاحقة ممكنة، انتهاك هذا التوازن. تعد عمليات إثبات الاستقرار الزمني في غياب الاستقرار الاستراتيجي من سمة العديد من الأنظمة السياسية للبلدان في آسيا وأفريقيا، الدول المعاكسة للاستقرار والاستقرار عدم الاستقرار وعدم الاستقرار. إن الشكل الشديد لعدم استحكام الديناميات السياسية هو الأزمة المنهجية لجميع مجالات الحياة الاجتماعية، الطابع المطول والزي المتزايد الذي يؤدي في بعض الأحيان إلى الثورات والتحلل للنظام السياسي القديم. إن الأمثلة الكلاسيكية لطور الكوارث السياسية هي ثورة 1789 في فرنسا، وأحداث عام 1917 في روسيا أو تدهور، والأنوميوس، ثم تفكك الدولة في الصومال، التي مزقت خلال الحرب الأهلية من جانب العشائر المتحاربة. تلاحظ أ. دي توكفيل أسباب مهمة قدمت عدم استقرار الديناميات السياسية لفرنسا، التي قادت البلاد في عام 1789 إلى الثورة العظيمة: أولا، تغيير جذري في ميزان القوى بين الطبقتين الرائدة ونبل والبرجوازية، عندما أخيرا قبل الثورة تعترض السيطرة البيروقراطية على ثورة إدارة المجتمع الفرنسي، وثانيا، تراجع المؤسسات السياسية القديمة التي أيدت التوازن السابق للقوى الاجتماعية. ويضيف إليه أن الإصلاحات الإدارية لعام 1787 (جمعيات المقاطعات، وما إلى ذلك)، غيرت بحدة الهيكل المؤسسي لفرنسا، وتعزيز عدم الاستقرار السياسي، وبالتالي فإن الإصلاحات جلبت الثورة.

لا يمكن للنظام السياسي أن يكون مستقرا إذا كانت قوة النخبة قبل الحرب لديها أنشطتها الرئيسية وبدء الابتكار الفرعي فقط مصالحها الخاصة ويتجاهل مصالح الأغلبية. في هذه الحالة، "لا يمكن أن تعقد سوى القوة والخداع والتعسف والقسوة والقمع". إنشطتها الذاتية تتعارض مع الاحتياجات الموضوعية وطبيعة المجتمع، والتي تؤدي إلى تراكم السخط الاجتماعي، تؤدي إلى التوترات والصراعات السياسية.

تلعب النزاعات في أداء النظام السياسي دورا غامضا. حدوثهم هو مؤشر على بعض العيب أو تناقض متفق عليه. لكن النزاعات نفسها لا يمكن أن تؤثر بشكل كبير على استقرار النظام السياسي إذا كان الأخير له آليات لإضفاء الطابع المؤسسي أو التعريب أو إذنه. لكي نقول أن النزاعات غير القابلة للتغلب عليها هي خط مدمج من المجتمع، لا تشير بعد إلى أن المجتمع يتميز بعدم الاستقرار المستمر ".

هذه كلمات R. Bendix هي عادلة، على الرغم من أنها يمكن أن تعزى إلى تعارضات التبول مع تحفظات كبيرة، من الصعب مقاومة المقاومة، والتحولات والنتائج التي هي الأكثر تدميرا. هذا يرجع إلى حقيقة أن أسباب تسببها، عادة ما تكون متكاملة. من بينها، "التمايز الاجتماعي الحالي أو الناشئ حديثا للحدود العرقية والوصول غير المتكافئ إلى السلطة والموارد والتمييز القانوني والثقافي، ودعاية كراهية الأجانب والقوالب النمطية السلبية". يمكن أن يكتسب التنافس البينية الناشئة على هذا الأساس أشكالا صعبة ومتابعة لسنوات (أو حتى على مدى عقود)، هزت أسس النظام السياسي للمجتمع.

وبالتالي، فإن وجود آليات صالحة للكشف السريع، ومنع وحل النزاعات لا يزال شرطا ضروريا للعمل الفعال للنظام السياسي ومؤشر استقراره.

النظام السياسي، المفتوح، ليس فقط داخلية، ولكن أيضا تؤثر بشكل خارجي على التسبب في زعزعة الاستقرار في ظل ظروف معينة. إن أهم مؤشر لاستقرار النظام السياسي هو قدرتها على تحييد الآثار السلبية من الخارج.

الشكل الرئيسي لتنفيذ الأخير هو أنشطة تخريبية تنفذها الخدمات والمنظمات الخاصة، الحصار الاقتصادي، الضغط السياسي، الابتزاز، التهديد بالقوة، إلخ. الاستجابة الكافية وفي الوقت المناسب للاستجابة لهذه التعرضات من الخارج تتيح لك حماية خاصة بنا المصالح الوطنية للدولة، لتحقيق ظروف مواتية لتنفيذه. قد لا يكون التأثير السلبي من الخارج إلى النظام السياسي طبيعة مركزة، لكن كن نتيجة لصعوبات الكواكب العامة ومشاكل غير محددة.

في الوقت نفسه، قد يكون التعرض من الخارج طبيعة إيجابية للنظام السياسي إذا لم تنته الدولة التي أجرتها الدولة من مصالح المجتمع العالمي. تهتم الشعوب بالتنفيذ المستمر لإرساء الديمقراطية والإنسانية وتسليم السلاح في مجال السياسة العالمية، في وضع تدابير للبقاء على قيد الحياة البشرية في سياق أزمة المجتمع الحديث وتدهور حاد في جودة العوامل الطبيعية. يسبب المحاسبة لهذه الاحتياجات العالمية في الممارسة السياسية موافقة ودعم البلدان الأخرى في المجتمع العالمي، مما يعزز مواقف وسلطة الدولة، وقادتها في الرأي العام، في الخارج في الخارج وفي البلد.

إن أداء النظام السياسي الذي يواجه خارجا، كافية للاحتياجات الحالية لتطوير المجتمع العالمي يجعلها أكثر كفاءة وتمنحها تأثير إضافي للاستقرار، وبالتالي فإن أمن البلد مرتبط به الأخير عن كثب.

وهكذا، يتم ضمان الاستقرار السياسي بموجب حالة وحدة الدستور وقوانين الاتحاد الروسي، أسس تشريع الكيانات المكونة للاتحاد الروسي وفي نفس الوقت، مع تمييز واضح بين الموضوعات و صلاحيات بين سلطات الدولة الفيدرالية وسلطات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي. هذه هي المشكلة الرئيسية في روسيا متعددة الجنسيات الحديثة.

فهرس.

1. Zhirikov A.A. الاستقرار السياسي للدولة الروسية. م، 1999.

2. makarychev A.S. الاستقرار وعدم الاستقرار أثناء الديمقراطية: النهج المنهجية والتقييم. // polis. - 1998. - № 1.

3. Pavlov N. A. الأمن القومي. العوامل Ethnodegramic // المصالح الوطنية. - 1998. - №1.

4. الملكة G.I. روسيا: في إيجاد صيغة الإحياء الوطني // مجلة الاجتماعية والسياسية. - 1994. - 1-2.

مشكلة الاستقرار السياسي للنظام هي بلا شك واحدة من الأساسيين في العلوم السياسية. كتب س. هنتنغتون، الذي قدم مساهمة كبيرة في تنمية هذه المشكلة، في واحدة من أول وأشهر كتبه: "أهم الخصائص السياسية للمجتمعات المختلفة غير مرتبطة بشدة مجلس إدارتها، ولكن مع درجة من الإدارة. " أكثر من عشرين عاما كرر هذا الفكر تقريبا على صفحات عمل آخر: "الفرق بين النظام والفوضى هو شخصية أساسية أكثر من الفرق بين الديمقراطية والديكتاتورية".

واحدة من أهم (على الرغم من أن العوامل الوحيدة) التي من المعتاد أن تكون الاهتمام هي التنمية الاجتماعية والاقتصادية. ينفذ التنمية الحتمية في إحدى مراحل التطور العام بموجب شرط الحفاظ على الذات للسلطة. إذا كانت القوة، فإن النظام لبعض الأسباب لا تمنح أنفسهم في هذا التقرير وتصبح فراملا لتنفيذ التحولات الاجتماعية والاقتصادية العاجلة، ثم القضاء على هذه "العناد" هي في أغلب الأحيان القضاء عليها في الساحة السياسية. القضاء، إضافة، اقتران مع عواقب مؤلمة للغاية على المجتمع. التنمية الحتمية هي بالتالي مطلقة وخوفا. يمكن اعتبار الطاقة فقط واعدة، في كل فترة من هذه الفترة من الضرورة في أنشطتها. بناء على هذا الفهم، يمكن اعتبار النظام لضمان دمج المجتمع على مسارات التنمية الاجتماعية والاقتصادية الفعالة.

التحديث لا يصاحبه أبدا استقرار الهياكل السياسية الحالية. إضعاف الشرعية، والبحث المحمومة عن سلطة الدعم الاجتماعي والدول الدولي الإضافي - هذه الظواهر التي تعلن عن مراقبين الوضع الروسي الحديث والتي هي أكثر نموذجية لأي فترة انتقالية، "الحداثة"، كتبت هنتنغتون، - في حاجة إلى الاستقرار، ولكن البحث (التحديث) يولد عدم الاستقرار ". في كتاب "النظام السياسي في المجتمعات المتغيرة"، لخص هنتنغتون ملاحظاتها بشأن الاستقرار السياسي وعدم الاستقرار في ثلاثة صيغ. في رأيه، في سياق تحديث الاستبداد، ينبغي أن يكون ضمان الاستقرار يرجع إلى تقييد دور المشاركة السياسية للجماهير، مما سيقوض موثوقية المؤسسات.

ومع ذلك، لا يعني الاستقرار بالضرورة عدم وجود تغييرات وحتى الإصلاحات. علاوة على ذلك، قريب، دع الحد الأدنى من الاستقرار يحتاج تماما إلى الإصلاحيين للنجاح. يمكن أن يختلف مستوى الاستقرار بشكل كبير ويغير - من موازنة على وشك حرب أهلية واسعة النطاق إلى إجمالي الجميلات وإمكانية الاستمارات السياسية. لذلك، من المشروع تخصيص ليس فقط مستويات أو درجة عدم الاستقرار الاستقرار، ولكن أيضا أنواع مختلفة من الاستقرار السياسي. تخصص الباحثون في هذا الصدد، أولا، الاستقرار الديناميكي والتغيرات التكيفية والمفتوحة والتعرض للوسيط الثانوي أو التعبئة أو الاستقرار الثابت الذي يعمل على أساس آليات التفاعل المختلفة بشكل أساسي مع البيئة.

شرعية السلطة

مشكلة شرعية القوة السياسية، وليس على الإطلاق في القرن العشرين، ولكن معلمة بشكل خاص من أعمال م. ويبر، تواصل تسبب العديد من النزاعات بين علماء الاجتماع والفلاسفة والعلماء السياسيين. نحن في هذه النزاعات سوف تكون مهتمة بالجانب الوحيد: ما إذا كانت الشرعية ضرورية وصيانة الاستقرار السياسي بما فيه الكفاية. في الأساس، يتفق الباحثون على أن الشرعية، إذا كان موجودا، يسهم بلا شك في الاستقرار.

م. شرعت ويبر من ذلك (على الرغم من أن تفسير Webber يواصل النزاع) أن الشرعية هي عامل لتحقيق الاستقرار في علاقات الهيمنة السياسية في المجتمع. تحت نظام الهيمنة ويبر يعني هذا النظام العام، حيث يتم طلب الطلبات. وفقا لشركة Weber، فإن تحقيق الطلبات لا يتحقق ليس فقط وليس حتى الكثير من استخدام القوة.

من الأهم من ذلك أن أي قوة صالحة في إطار بعض المعايير المتقدمة اجتماعيا وقواعد النزل وتعتمد على هذه المعايير في أنشطتها. إذا تم الاعتراف بهذه القواعد من قبل الأغلبية العامة وترى أنها قيم، فيمكن للمرء أن يكون متأكدا من أن قوة الدولة لديها أسس قوية للغاية. أو، وبعبارة أخرى، لديها شرعية.

وبالتالي، تعني الشرعية صدفة المعايير والقيم العامة والاعتراف أو الشرعية (بالمعنى الخطأ) من السلطة. بالنسبة إلى Weber، تعمل الشرعية كضمان لاستقرار الهياكل المتاحة في المجتمع والإجراءات وقرارات المسؤولين "بغض النظر عن المحتوى المحدد لأعمالهم". وفقا لشركة Weber، يمكن أن تكون الشرعية ثلاثة أنواع أساسية - عقلانية وتقليدية وجذابة. وبناء على ذلك، تستحوذ الحكومة على سلطتها على أساس ثلاث طرق مختلفة - القواعد المتقدمة بعقلانية النهبة البشرية التي تطورت في مجتمع التقاليد وحرز الزعيم. نظرا لأن الشرعية تعمل من أجل Weber كأساس داخلي ومعنى للهيمنة السياسية، فإن عالم ألماني ينظر فيه، ويمكن أيضا تخصيص ثلاثة أنواع رئيسية من الهيمنة السياسية.

القوة المشروعة، وبالتالي، تحتوي على تناقض في حد ذاتها غير مستقرة. إن وجود هذا، الذي يمثل تحليل سياسي للتناقغ ساهم في ظهور وتطوير مفهوم "فعالية" السلطة، وكذلك إعادة انتباه الباحثين إلى مشكلة استقرار النظام الذي ليس لديه سياسي و شرعية أيديولوجية.

وفقا لموقف آخر، مدد من قبل باحثين للنظم والعمليات السياسية المحددة، فإن الشرعية أمر ضروري، ولكن ليس مطلوبا لتحقيق الاستقرار في النظام. في ممارسة الأنظمة، يمكن العثور على فترات طويلة، وأحيانا طويلة بما فيه الكفاية، ما يصل إلى عقدين، عندما يكون الوضع بشكل دائم، على الرغم من أن الشرعية، فإن قوتها غير معترف بها من قبل غالبية السكان. هذا، على وجه الخصوص، كتب باحثا معروفا في جنوب إفريقيا غرينبرغ، الذي أظهر أن نظام الفصل العنصري من خلال استخدام الموارد العسكرية الاقتصادية كان أكثر استقرارا مما كان متوقعا، على الرغم من أنه كان يدعمه كميا من قبل من السكان الخامس.

وبالتالي، فإن مشكلة الشرعية، بكل أهميتها، لا تستنفد محتوى استقرار النظام. دعنا ننتقل إلى أهم عنصر الاستقرار السياسي التالي.

كفاءة السلطة

فعالية الطاقة هي معلمة غالبا ما ينظر فيها العلماء السياسيون كشرعية تكميلية أو قابلة للتبديل وقادرة على استقرار النظام حتى في ظروف شرعيته غير كافية.

تم تقديم مفهوم الكفاءة على هذا النحو في دوران S. Lipset في أعمال العمل "الشخص السياسي. المؤسسات الاجتماعية للسياسة". وفقا ل Lipseta، لا يتم تحديد استقرار الطاقة من قبل واحدة (شرعية)، ولكن من قبل اثنين من المعلمات - الشرعية والكفاءة الاقتصادية للسلطة. ورأ أن شرعية نظام النظام نفسه يمكن تحقيقها بطريقتين: إما بسبب الاستمرارية، وإدراكه السابق، بمجرد الانتهاء من القواعد؛ إما بسبب الكفاءة، أي مراقبة النظام نفسه، حتى التخلي عن القواعد التقليدية، لحل المشاكل الاجتماعية والاقتصادية في المقام الأول للتنمية الاجتماعية. في الحالة الأولى، لا شك أن Lipsets، مما لا شك فيه، يعني النوع التقليدي من الشرعية التي كشفها Weber، بناء على النظام الأبوي أو الأطروحة للعلاقات الاجتماعية. هذا هو الوضع التاريخي الذي لا يثبت فيه حتمية التنمية الاقتصادية نفسه بأنه أساسي وعاجل. وبالتالي، يمكن أن تشعر بالقلق إزاء مشكلاتها "ذاتها" (المؤامرات والقضاء على الحروب الخارجية غير المربحة وغير الضرورية بشكل موضوعي).

إن شركة أخرى هي شرعية كذبة، مصممة لإظهار الخصائص النبوية للزعيم وقدرتها على قيادة عملية التحول الكارديني للمؤسسات الاقتصادية والقيمة للمجتمع، بناء على الإيمان العاطفي للجماهير في صفاتها الاستثنائية. هذا النوع من الشرعية يرتبط ارتباطا وثيقا بالكفاءة الاقتصادية. أولا، لن تكون قادرا على الوجود لفترة طويلة دون تحولات اقتصادية كبيرة، وثانيا، تخضع الطابع نفسه وعمق هذه التحولات له تأثير الكاريزمية. خذ التحولات الستالينية. نشأت سلطة "الزعيم" في البلشفية والجماهير الشعبية وتعززتها قوة وقدرة ستالين التي كانت موجودة من الفراغ وقدرة ستالين، الاستفادة من هذا الفراغ، مما يخضع تدريجيا سلطات الإكراه الدولة والأسطول تدريجيا من طاقة الحزب. ومع ذلك، في وقت لاحق من عوامل هذه السلطة هي قفزة اقتصادية، مثالية من قبل البلاد من الاقتصاد قبل الصناعي. هذه القفز، أرقام الإنجازات المتكررة، حملة الدعاية المستمرة في المجتمع مع الثقافة السياسية التقليدية بمقدار في وقت واحد ومصدر الحماس الجماعي وببطال العمل، وتعزيز سلطة زعيم جميع الأوقات والشعوب. وهكفت الكفاءة الاقتصادية للنظام أنها واحدة من مصادر شرعيته دون شك. إلى حد ما، هذه الديناميات مميزة لأي نظام سياسي. كتب Lipset، على سبيل المثال، أن "نجاح الجمهورية الأمريكية في إنشاء شرعية ديمقراطية ما بعد الثورة يمكن أن يرتبط بقوة أهم القيم في المجتمع". كفاءة، حيث يصبح واضحا، هناك مصدر للشرعية، وفي الوقت نفسه، جسر يعزز تغييرا في نوع واحد من القوة الشرعية للآخرين.

وبالتالي، يمكن أن نستنتج أن الاستقرار السياسي للسلطة تتكون من عنصرين رئيسيين في النظام الأيدمنانية، أو الاعتراف بسلطتها بطبقات عامة وفعالية واسعة، وهذا يعني قدرة السلطة على استخدام الموارد المتاحة تحت تصرفها ( المواد والروحية والنفسية) من أجل حل المهام العاجلة والعاجلة. لا تقتصر فعالية السلطة على قدرتها على السيطرة على الوضع في المجتمع، ولكنها تساهم أيضا في هذا القرار من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية. تبين أن الصراع الاجتماعي تحت سيطرة السلطة لأنه سيكون قادرا على إشراك الطبقات الرئيسية للمجتمع في عملية الإصلاح والتطوير. القيادة السياسية الكافية، والاستخدام الماهر والتحول المؤسسات السياسية المتاحة توسع أهمية القوة الفعالة، والمساهمة في انخفاض في إمكانات العنف العام (قد تختلف مظاهر هذا العنف من الضربات والمظاهرات غير المصرح بها إلى إجراءات مسلحة للمتمردين والإرهابيين) وضمان دمج المجتمع.

الاستقرار السياسي الاجتماعي هو أحد الشروط اللازمة للنمو الناجح لأي مجتمع، في سياق مجتمع انتقالي، وتزيد قيمة الاستقرار عدة مرات.

النظام السياسي، المفتوح، ليس فقط داخلية، ولكن أيضا تؤثر بشكل خارجي على التسبب في زعزعة الاستقرار في ظل ظروف معينة. إن أهم مؤشر لاستقرار النظام السياسي هو قدرتها على تحييد الآثار السلبية من الخارج.

الشكل الرئيسي لتنفيذ الأخير هو أنشطة تخريبية تنفذها الخدمات والمنظمات الخاصة، الحصار الاقتصادي، الضغط السياسي، الابتزاز، التهديد بالقوة، إلخ. الاستجابة الكافية وفي الوقت المناسب للاستجابة لهذه التعرضات من الخارج تتيح لك حماية خاصة بنا المصالح الوطنية للدولة، لتحقيق ظروف مواتية لتنفيذه. قد لا يكون التأثير السلبي من الخارج إلى النظام السياسي طبيعة مركزة، لكن كن نتيجة لصعوبات الكواكب العامة ومشاكل غير محددة.

في الوقت نفسه، قد يكون التعرض من الخارج طبيعة إيجابية للنظام السياسي إذا لم تنته الدولة التي أجرتها الدولة من مصالح المجتمع العالمي. تهتم الشعوب بالتنفيذ المستمر لإرساء الديمقراطية والإنسانية وتسليم السلاح في مجال السياسة العالمية، في وضع تدابير للبقاء على قيد الحياة البشرية في سياق أزمة المجتمع الحديث وتدهور حاد في جودة العوامل الطبيعية. يسبب المحاسبة لهذه الاحتياجات العالمية في الممارسة السياسية موافقة ودعم البلدان الأخرى في المجتمع العالمي، مما يعزز مواقف وسلطة الدولة، وقادتها في الرأي العام، في الخارج في الخارج وفي البلد.

إن أداء النظام السياسي الذي يواجه خارجا، كافية للاحتياجات الحالية لتطوير المجتمع العالمي يجعلها أكثر كفاءة وتمنحها تأثير إضافي للاستقرار، وبالتالي فإن أمن البلد مرتبط به الأخير عن كثب.

وهكذا، يتم ضمان الاستقرار السياسي بموجب حالة وحدة الدستور وقوانين الاتحاد الروسي، أسس تشريع الكيانات المكونة للاتحاد الروسي وفي نفس الوقت، مع تمييز واضح بين الموضوعات و صلاحيات بين سلطات الدولة الفيدرالية وسلطات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي. هذه هي المشكلة الرئيسية في روسيا متعددة الجنسيات الحديثة.

قائمة الأدب ومصادر مستعملة

1. L.n. alisova، z.t. golenkova. علم الاجتماع السياسي. الدعم السياسي كشرط الاستقرار. م، 2006.

2. Averyanov، yu.i. العلوم السياسية: القاموس الموسوع. م، 1993.

3. انظر: كراسنوف ب. الأول - النظام السياسي // المجلة الاجتماعية والسياسية. م، 1995.

4. Tishkov V. A. مشاركة روسيا السوفيتية كدولة وطنية: المشاكل والآفاق // في نهاية القرن. سانت بطرسبرغ، 1996.

5. Tsygankov A. الأنظمة السياسية الحديثة: هيكل، مصممة، ديناميات. م، 1995.

6. http://www.gumer.info/bibliotek_buks/polit/cigank/11.php.

20. الاستقرار السياسي.

الاستقرار السياسي هو دولة مستدامة للمجتمع يسمح لك بالوصول بشكل فعال وتطويرها في ظل ظروف التأثيرات الخارجية والداخلية، مع الحفاظ على هيكلها والقدرة على السيطرة على عملية التغييرات العامة.

ظهر مصطلح "الاستقرار السياسي" في العلوم السياسية باللغة الإنجليزية والأمريكية، حيث تم استخدامه لتحليل التغييرات في النظام السياسي، والبحث عن الآليات المثلى لأدائها.

لا يمكن فهم حالة الاستقرار السياسي على أنه شيء متجمد، دون تغيير، مرة واحدة ولكل هذا. يعتبر الاستقرار نتيجة لعملية تحديث دائمة، والتي تقع على إجمالي التوازن غير المستقر بين العمليات التي تشكل النظام وتغيير النظام داخل النظام نفسه.

يبدو أن الاستقرار السياسي حالة تنمية اجتماعية نوعية كأمر عام معين، حيث تهيمن نظام العلاقات والعلاقات التي تعرضت بمجتمع واستمرارية الأهداف والقيم والوسائل لتنفيذه. في الوقت نفسه، فإن الاستقرار هو قدرة مواضيع الحياة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية التي تتحمل إجراءات النظام الداخلي والخارجي للانتعاش وتحييدها. في مثل هذا الفهم، ينظر إلى الاستقرار على أنه أهم آلية لدعم الحياة للنظام الاجتماعي.

الشيء الرئيسي في الاستقرار السياسي هو ضمان أن تكون فعالية أنشطة هياكل السلطة، في ثبات قيم الثقافة السياسية، عادة سلوك استدامة العلاقات السياسية. من المعروف أن المجتمعات التي تركز تقليديا على قيم النظام حققت أكبر ونجاح. وعلى العكس من ذلك، أدى الإطلاق في قيمة التغيير في الشركة إلى حقيقة أن إذن المشاكل والصراعات تحققت بسعر باهظ الثمن. من أجل التطوير والترتيب للتعايش، فإن الاتساق ضروري للتسلسل، وتخليص التغييرات، وفي الوقت نفسه، برنامج Pealess قادر على ربط الأهداف بالموارد والشروط.

إنه اختيار أهداف التغييرات السياسية والأدوات ذات الصلة والفرص وأفكار الناس، يتم تحديدها حسب الطلب (القاعدة) للتنمية. التحولات، قطعت من المتطلبات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والنفسية الحقيقية، بغض النظر عن مدى رغبة المرغوب فيها أن تكون مباديتها (النخبة والحزب الحاكم والمعارضة، وما إلى ذلك) لا يمكن أن ينظر إليها على أنها "القاعدة"، "النظام" غالبية المجتمع. إن رد الفعل على التغييرات غير المستعدة، يتحول التنمية المضطربة إلى أن تكون في الغالبية الساحقة من المدمرة.

تؤثر درجة النظام السياسي أيضا على ديناميات المصالح الاجتماعية لمستويات مختلفة من العمال وطرق ضمان تفاعلها. شيء مهم هنا ليس فقط محاسبة تفاصيل، استقلال اهتمامات، تعدد اتجاه النشاط، ولكن أيضا فهم توافقهم. في المجتمع، يجب أن تكون هناك مناطق تنسيق المصالح والمواقف، قواعد سلوك موحدة،

والتي سيؤديها جميع المشاركين في العملية السياسية كترتيب. يحدث تكوين أمر سياسي على أساس وجود المصالح الأساسية المشتركة بين القوى السياسية والحاجة إلى التعاون من أجل حمايتهم.

أما بالنسبة لطرق تنظيم ديناميات المصالح الاجتماعية للمجتمع، فيمكن أن تكون مواجهة (الصراع) وتوافق الآراء. يأتي النوع الأول من إمكانية الانتهاء أو حتى في بعض الأحيان القضاء على مجموعة من المصالح معينة. في هذه الحالة، فإن القوة الوحيدة للتكامل السياسي، إن تحقيق الإجراء يعتبر عنفا. تعتبر طريقة فعالة لحل المشكلات الناشئة. يعتمد نوع توافق الآراء من تنظيم العلاقات الاجتماعية على الاعتراف بالمصالح الاجتماعية المختلفة والحاجة إلى موافقتهم على قضايا التنمية الأساسية. أساس ذلك التوافق هو المبادئ العامة والقيم المنقسمة من قبل جميع المشاركين السياسيين. أخطر الإجراء السياسي هو فقدان الثقة في القيم السياسية والأخلاقية والمثل العليا من الناس.

الاستقرار السياسي، يتم تحقيق الإجراء السياسي، كقاعدة عامة، بطريقتين: إما دكتاتورية أو تطور واسع للديمقراطية. إن الاستقرار الذي حققه العنف والقمع، والقمع هو اختصار تاريخيا، لديه طبيعة وهمية، لأنه يتحقق "من أعلاه" دون مشاركة الجماهير والمعارضة. هذه مسألة الاستقرار بناء على الديمقراطية، وهي قاعدة اجتماعية واسعة، طورت مجتمع مدني.

يتكون الاستقرار من علاقة السكان في السلطة السياسية الحالية، وإمكانيات النظام السياسي مراعاة مصالح مختلف المجموعات وتنسيقها، وحالة ونخبة النخبة نفسها، وطبيعة العلاقة داخل الشركة نفسها.

تمييز الاستقرار السياسي المطلق والثابت والديناميكي. الاستقرار المطلق (الكامل) للنظم السياسية هو تجريد لا يملك حقيقة واقعة. في جميع الاحتمالات، لا يمكن أن يكون هذا الاستقرار في أنظمة "ميتة"، المحرومين من المتحدثين الداخليين، لأنه لا يعني فقط التحيل الكامل للنظام السياسي نفسه وعناصرها، ولكن أيضا العزلة عن أي آثار من الخارج. إذا كان الاستقرار المطلق أمر ممكن بمستوى عال من الرفاه، فإن قوة هائلة من التقاليد، وتسوية عدم المساواة، ونظام تسمية السلطة، ثم تتأثر زعزعة الاستقرار في كل من العوامل الخارجية وزيادة ظواهر الأزمات الداخلية ستكون وقتا طويلا.

يتميز الاستقرار الثابت بإنشاء والحفاظ على الجميل، والثقة من الهياكل الاجتماعية والاقتصادية والسياسية، والاتصالات، والعلاقات. إنه يقع على الأفكار حول حرمة الأسباب العامة، وتيرة بطيئة للتنمية، والحاجة إلى الحفاظ على المحافظ في الأيديولوجية المهيمنة، مما يخلق الصور النمطية الكافية للوعي السياسي والسلوك. ومع ذلك، فإن قابلية النظام السياسي لهذه درجة الاستقرار محدودة للغاية. قد تكون هذه الدولة نتيجة للمقاومة الصلبة التغييرات الخارجية والداخلية (أنظمة من النوع المغلقة). في بعض الأحيان تحاول أنظمة الاستقرار السياسية تحسينها مع الوقوف، معترف بها "نشطة"

(العسمة والتوسع والعدوان وما إلى ذلك) والسياسة الداخلية. ولكن، كقاعدة عامة، إذا لم تتزامن محاولات التحديث هذه في الوقت المناسب، فلا تأخذ في الاعتبار المسار التدريجي الهدف، لا تعتمد على قاعدة اجتماعية واسعة، لا تأخذ في الاعتبار الفرص الجيوسياسية و رد الفعل على المجتمع العالمي، ثم يتم حرمان النظام السياسي من النظام السياسي وتحويل المجتمع "المغلق" في التعليم الاجتماعي المتنقل قادر على التكيف مع الظروف المتغيرة.

تتميز الحالة الحالية للبيئة الاجتماعية بمستوى ديناميكي جديد من الاستقرار السياسي. تم تطويره من قبل المجتمعات "المفتوحة" التي أظهرت آلية التجديد، مع مراعاة التغييرات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية داخل البيئة الاجتماعية والسياسية الحالية باعتبارها عامل استقرار.

إنهم قادرون على إدراكنا واستيعاب نبضات التحويل الداخلية والخارجية، وتشمل عضويا في عملية الآليات الديمقراطية التي لا تمنع فحسب، بل تستخدم أيضا صراعات للحفاظ على استقرار النظام السياسي.

الأنظمة الديناميكية لديها درجة اللازمة للاستدامة والاستقرار الذي يضمن الحفاظ على الذات وفي الوقت نفسه لا توجد عقبة لا تقاوم على التغيير. أنها ممكنة فقط في ظروف الديمقراطية. في هذه الشروط) حالة الاستقرار أمر قريب دائما، هناك نظام ثابت للتصحيح الذاتي للنظام السياسي. قام بتلخيص المواد الفعلية الهائلة، وخلص S. Lipset إلى أن التنمية الكبرى البيئية والطبيعة التنافسية لموضوع الموضوع متوافقة.

في المجتمع، مع العديد من مشاكل التنمية الاقتصادية والاجتماعية والسياسية، تعقد الديمقراطية حلولا لمشاكل الاستقرار السياسي. في ظروف عدم المساواة اقتصاديا، قد يكون نقص المجتمع المدني، النزاعات الحادة، العديد من الطبقات الهامشية من الديمقراطية أشكالا محفوفا بالمخاطر للغاية. الاحتمالات الأخرى لها نوع ديمقراطي من التنمية في الأنظمة الليبرالية والتعددية.

أحد الشروط الرئيسية للاستقرار السياسي يمكن اعتبار الاستقرار الاقتصادي ونمو الرعاية الاجتماعية. من الواضح العلاقة الوثيقة بين الكفاءة الاقتصادية والاستقرار السياسي: يؤثر العامل الاجتماعي والاقتصادي على مكان وتوزيع السلطة السياسية في المجتمع ويسبب النظام السياسي. من المعروف أن الأزمات الاقتصادية، تراجع الإنتاج، تدهور تدهور في تسوية التسوية في كثير من الأحيان أدت النظام السياسي إلى الدمار. أظهرت تجربة التغييرات في روسيا ودول أوروبا الشرقية أن قوة الأنظمة الدكتاتورية تعتمد في النهاية على نجاح نظامها الاقتصادي. الضعف الاقتصادي، عدم فعاليته يحتما يستلزم الانهيار السياسي. هناك أيضا معدلات عالية جدا من النمو الاقتصادي، وعدم وجود اختلالات بعبر بشدة في توزيع الدخل.

إن حالة الاستقرار هي وجود مصالح المجموعات المختلفة في شركة التوازن (توافق)، والذي يوضح موضوعية وجود مجال موافقة محتملة للأمة السياسية. الأمة السياسية هي مجتمع يعيش في مساحة سياسية وقانونية واحدة، والقوانين والقواعد التي

معترف به من قبل عالمي، على الرغم من الطبقة، العرقية، الطائفية

و الدكتور الاختلافات. نتاج الدولة السياسية للنظام السياسي باعتباره نوع معين من الإنتاج الاجتماعي.

يضمن ميزان المصالح شرعية النظام السياسي وفعاليته، والدرجة اللازمة من الموافقة على القواعد الديمقراطية واعتمادها وقواعد السلوك السياسي. ولكن ليس فقط استعداد المواطنين للدفاع عن الأهداف المختلفة وأكثرها تسهيل عملية تكييف النظام السياسي إلى حالات وتغييرات جديدة، ولكن أيضا توافر الثقة الاجتماعية والتسامح (التسامح) والوعي السياسي للتعاون واحترام القانون واحترام القانون ولاء المؤسسات السياسية.

إن أساس الاستقرار السياسي هو الفصل الصارم للسلطات، ووجود الشيكات والمضادات المضادة في أداء فروع السلطة المختلفة. تيار كبير من "المرشحات" - مجموعات من المصالح، مجموعات الضغط، الأطراف، اللجان البرلمانية

و قد تؤدي اللجان إلى تقليل الأجل الكمي والنوعي للنظام السياسي إلى الحد الأدنى. الحد من الفضاء الاجتماعي للأشكال المباشرة المباشرة للضغط (المشاركة على أنشطة الفرع التنفيذي والذوبان والتعبير وتجميع الفوائد قادرة على دعم النظام السياسي والاستقرار السياسي.

الموضوعات الرئيسية للاستقرار السياسي الداخلي هي الخلايا السياسية في المجتمع. علاوة على ذلك، اعتمادا على النشاط الذي يظهر، يمكن أن يكونوا بمثابة كائنات للعملية السياسية. يتميز نوعان من الاستقرار المحلي: المستقل والتعبئة، واستقرار التعبئة ينشأ في الهياكل العامة حيث التنمية

بدأت من الأعلى، يتم تعبئة المجتمع نفسه لتحقيق الهدف لفترة معينة. يمكن تشكيلها وتعمل نتيجة للأزمات أو النزاعات أو الرفع المدني العالمي أو عنف داخلي وإكراه. في أنظمة هذا النوع، فإن مصلحة الدولة، الحزب الحاكم، زعيم رائد استردادي، يتحمل مسؤولية التعبير عن مصالح المجتمع والقدرة على توفير طفرة في المجتمع في هذه الفترة الزمنية. يمكن أن تكون الموارد الرئيسية لدفع الاستقرار السياسي للتعبئة الإمكانات الجسدية والروحية للزعيم؛ الحالة العسكرية والقدرة القتالية للنظام؛ حالة الشؤون في الاقتصاد؛ مستوى التوترات الاجتماعية في المجتمع قادر على فصل الناقل عن السلطة من الناس؛ وجود ائتلاف سياسي على أساس مناهض للحكومة؛ إن مزاج الجيش وغيرها من العوامل الاجتماعية المساهمة في ظواهر الأزمة المتزايدة) في النظام السياسي. لا يشعر النخبة الحاكمة لأنظمة التعبئة بالحاجة إلى التغيير حتى تسمح الوضع بالحفاظ على المناصب الاجتماعية. نظام الاستقرار التعبئة لديه شرعية المسام العام العالمي أو الإكراه المفتوح. تاريخيا، هذا النوع من الاستقرار السياسي قصير الأجل.

نوع الاستقرار المستقل، أي لا تعتمد على الرغبة وإرادة أي مواضيع اجتماعية وسياسية محددة، عند المجتمع، عندما يبدأ التنمية "أدناه" جميع هياكل المجتمع المدني. هذا التطور لا أحد يحفز على وجه التحديد، فهو موجود في كل نظام فرعي

مجتمعات. هناك وحدة من السلطة والمجتمع اللازمين "سلوك التحقيقات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية العميقة وضمان استقرار النظام الحاكم. المستقل، أو فتح، ينفذ النظام الوظائف المخصصة لها أساسا بسبب إضفاء الشرعية على السلطة، I.E. نقل مجاني جيد لعدد من الوظائف الإدارية إلى أعلى مستويات الطاقة. وهذا ممكن إلى حد كبير في ظروف التعزيز التدريجي لموقف النظام الديمقراطي. مع هذا النوع من الاستقرار والتناقضات الاجتماعية والتناقضات (الدينية والإقليمية والعرقية وما إلى ذلك) تخفيض إلى الحد الأدنى من النزاعات الاجتماعية يتم تقنينها هنا ويسمح للحضارة بطرق أخرى، في إطار النظام الحالي، والإدانة من بلد مزدهر ™ يزرع مقارنة بالآخرين، ودعم الديناميات نمو الرعاية الاجتماعية.

عامل مهم في الاستقرار المستقل هو عدم تجانس السكان في الوضع والعمالة والدخل. النظام السياسي مفتوح، وهناك إمكانية التوازن بين نمو الاستخراج والتنظيم وظيفة والاستجابة لعلاقة المجتمع للسياسة العامة. تم تصميم النظام السياسي، دون أن يزعم دور الموضوع الرئيسي للتغيرات العامة، لدعم العلاقات الاقتصادية القائمة. يصبح الديمقراطية في أنظمة الحكم الذاتي تقليدا ثابتا وقيمة التعميم.

الأزمة الجماهيرية، التي تزيد من استقرار المجتمع ككل ووضع النظام الفرعي الذي يولد عدم الرضا عن جماهير السياسات الجماعية للنخبة الحاكمة.

إنه الجدل بين السلطات والمجتمع يساوي سبب عدم استقرار المجتمع.

تشمل عوامل عدم الاستقرار النضال من أجل السلطة بين المجموعات المتنافسة في النخبة الحاكمة، وإنشاء تهديد النزاهة ووجود الدولة، تجسيد السلطات، وجود التناقضات بين الأعراق والإقليمية، تفضيل استمرارية القوة السياسية، مغامرة السياسة الخارجية، Dickerism في السياسة، إلخ.

لا يمكن أن تعرض عدم الاستقرار في مثل هذه الأشكال كتغيير في النظام السياسي، وتغيير الحكومة، وهي سيطرة مسلحة على النظام الحاكم، وتفعيل المعارضة سي، وغيرها. تغيير الحكومة والأشكال السلمية للمعارضة لتغيير القادة السياسيين، أ التغيير في نسبة القوات داخل النخبة السياسية، ولكن بشكل عام، قد يظل الوضع السياسي مستقرا، وكذلك الأفكار السياسية والهياكل وأساليب السياسات. يرتبط عدم استقرار سياسي أعرب بشكل واضح بظهور تهديد مباشر للنظام السياسي، عندما يتم دمج إخفاقات سياساتها مع تفكك قوة الدولة وتراجع شرعية النظام، والمعارضة تحصل على فرصة للإطاحة الحكومة الحالية.

وبالتالي، يمكن اعتبار مشكلة الاستقرار في النظم الديناميكية مشكلة النسبة الأمثل للاستمرارية والتعديل بسبب الحوافز الداخلية والخارجية.

من بين الأساليب التي تستخدمها النخبة السياسية لضمان الاستقرار السياسي، والنظام السياسي، فيما يلي الأكثر شيوعا: المناورة الاجتماعية والسياسية، وهو محتوى ما هو ضعف معارضة الجزء "غير المواتي" من المجتمع طيف طرق المناورة واسع جدا - من المعاملات المنفصلة، \u200b\u200bكتل سياسية مؤقتة لتعلن شعارات الشعبوية القادرة على انتباه اهتمام الجمهور)؛ التلاعب السياسي - تأثير كبير في وسائل الإعلام من أجل تشكيل رأي عام للتركيز المرغوب فيه؛ تم إدخال قوات المعارضة في النظام السياسي وتتكيفها التدريجي والتكامل؛ استخدام القوة وبعض الأساليب الأخرى.

هذه حالة مستدامة للنظام السياسي، مما يسمح لها بالوصول بشكل فعال وتطويرها تحت تأثير البيئة الخارجية والداخلية، مع الحفاظ على هيكلها والقدرة على السيطرة على عمليات التغييرات العامة. مساهمة كبيرة في الدراسة S.P. صنع S. Lipset و S. Gamenton. وفقا ل Lipsetu، S.P. تحددها الشرعية والكفاءة، والقوة. تحدد غياب كل من المتغيرات عدم استقرار النظام السياسي، فإن وجود واحد منهم فقط يؤدي إلى الاستقرار النسبي / عدم الاستقرار. يربط هنتنغتون الاستقرار السياسي مع مستوى المؤسسات السياسية. كلما ارتفع مستوى المؤسسات السياسية، فإن النظام الأكثر استقرارا. هناك نوعان من الاستقرار الداخلي: الحكم الذاتي والتعبئة. ينشأ استقرار التعبئة في الهياكل العامة، حيث يتم بدء التنمية "من أعلاه"، يتم تعبئة المجتمع نفسه لتحقيق الهدف لفترة معينة. يمكن تشكيلها وتعمل كنتيجة للأزمات أو الصراعات أو الرفع المدني العالمي أو عنف مفتوح، والإكراه. في أنظمة هذا النوع، فإن مصلحة حالة الحزب الحاكم، وهو زعيم رائد استردادي، يتحمل مسؤولية التعبير عن مصالح المجتمع وقادر على توفير تقدمه في هذه الفترة الزمنية. الموارد الرئيسية لصلاحية التعبئة S.P. يمكن للإمكانات البدنية والروحية للقائد أن تخدم؛ الحالة العسكرية والقدرة القتالية للنظام؛ حالة الشؤون في الاقتصاد؛ مستوى التوترات الاجتماعية في المجتمع قادر على فصل الناقل عن السلطة من الناس؛ وجود ائتلاف سياسي على أساس مناهض للحكومة؛ المزاج في الجيش وغيرها. العوامل الاجتماعية المساهمة في ظواهر الأزمات المتزايدة في النظام السياسي. لا يشعر النخبة الحاكمة لأنظمة التعبئة بالحاجة إلى التغيير حتى يسمح لها الوضع الراهن بالحفاظ على المناصب الاجتماعية. نظام الاستقرار التعبئة لديه شرعية الدافع العالمي أو فتح الإكراه. تاريخيا، هذا النوع من الاستقرار السياسي قصير الأجل. نوع الاستقرار المستقل، أي مستقلة عن الرغبة وسوف تنشأ مواضيع اجتماعية وسياسية محددة في المجتمع عندما يبدأ التنمية "أدناه" من قبل جميع هياكل المجتمع المدني. لا يتم تحفيز هذا التطور على وجه التحديد، فهو موجود في كل نظام فرعي للمجتمع. هناك وحدة من السلطة والمجتمع اللازمة للتحويلات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية العميقة وضمان استقرار النظام الحاكم. المستقل، أو فتح، ينفذ النظام الوظائف المخصصة لها أساسا بسبب إضفاء الشرعية على السلطة، I.E. نقل طوعي عدد من الوظائف الإدارية من أعلى مستويات القوة. وهذا ممكن إلى حد كبير في ظروف التعزيز التدريجي لموقف النظام الديمقراطي. مع هذا النوع من الاستقرار والتناقضات الاجتماعية والتناقضات (الدينية والإقليمية والإثنية، وما إلى ذلك) تقلصت إلى الحد الأدنى من النزاعات الاجتماعية شرعية هنا وسمحتها بالأساليب الحضارية، داخل النظام الحالي، إدانة بلد مزدهر هو زراعة مقارنة بالآخرين، ودعم ديناميات النمو. الرفاهية. عامل مهم في الاستقرار المستقل هو عدم تجانس السكان في الوضع والعمالة والدخل. النظام السياسي، لا يعني دور الموضوع الرئيسي للتغييرات العامة، مصمم لدعم العلاقات الاقتصادية القائمة. يصبح الديمقراطية في أنظمة الحكم الذاتي تقليدا ثابتا وقيمة التعميم. وتشمل عوامل عدم الاستقرار النضال من أجل السلطة بين المجموعات المتنافسة للنخبة الحاكمة، وإنشاء تهديد لشمولية وتوجيه تجسيد الدول، ووجود التناقضات بين الأعراق والإقليمية، تعقيد الاستمرارية من السلطات الديمقراطية، السياسة الخارجية، وجود التناقضات بين الأعراق والإقليمية، تعقد ضمان استمرارية السلطات الديمقراطية، سياسة السياسة الخارجية وغيرها من عدم الاستقرار يمكن أن تعرض نفسها في مثل هذه الأشكال كتغيير في النظام السياسي، تغيير الحكومة، مسلح النضال مع النظام الحاكم، تفعيل قوات المعارضة، إلخ.

أرسل عملك الجيد في قاعدة المعارف بسيطة. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب الطلاب الدراسات العليا، العلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعارف في دراساتهم وعملهم ممتنين لك.

نشر على http://www.allbest.ru/

الظروف وعوامل الاستقرار السياسي

النظام العام الاستقرار السياسي

الاستقرار السياسي هو دولة مستدامة للمجتمع يسمح لك بالوصول بشكل فعال وتطويرها في ظل ظروف التأثيرات الخارجية والداخلية، مع الحفاظ على هيكلها والقدرة على السيطرة على عملية التغييرات العامة.

ظهر مصطلح "الاستقرار السياسي" في العلوم السياسية باللغة الإنجليزية والأمريكية، حيث تم استخدامه لتحليل التغييرات في النظام السياسي، والبحث عن الآليات المثلى لأدائها.

لا يمكن فهم حالة الاستقرار السياسي على أنه شيء متجمد، دون تغيير، مرة واحدة ولكل هذا. يعتبر الاستقرار نتيجة لعملية تحديث دائمة، والتي تقع على إجمالي التوازن غير المستقر بين العمليات التي تشكل النظام وتغيير النظام داخل النظام نفسه.

يبدو أن الاستقرار السياسي حالة تنمية اجتماعية نوعية كأمر عام معين، حيث تهيمن نظام العلاقات والعلاقات التي تعرضت بمجتمع واستمرارية الأهداف والقيم والوسائل لتنفيذه. في الوقت نفسه، فإن الاستقرار هو قدرة مواضيع الحياة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية التي تتحمل إجراءات النظام الداخلي والخارجي للانتعاش وتحييدها. في مثل هذا الفهم، ينظر إلى الاستقرار على أنه أهم آلية لدعم الحياة للنظام الاجتماعي.

الشيء الرئيسي في الاستقرار السياسي هو ضمان أن تكون فعالية أنشطة هياكل السلطة، في ثبات قيم الثقافة السياسية، عادة سلوك استدامة العلاقات السياسية. من المعروف أن المجتمعات التي تركز تقليديا على قيم النظام حققت أكبر ونجاح. وعلى العكس من ذلك، أدى الإطلاق في قيمة التغيير في الشركة إلى حقيقة أن إذن المشاكل والصراعات تحققت بسعر باهظ الثمن. من أجل التطوير والترتيب للتعايش، فإن الاتساق ضروري للتسلسل، وتخليص التغييرات، وفي الوقت نفسه، برنامج Pealess قادر على ربط الأهداف بالموارد والشروط.

إنه اختيار أهداف التغييرات السياسية والأدوات ذات الصلة والفرص وأفكار الناس، يتم تحديدها حسب الطلب (القاعدة) للتنمية. التحولات، قطعت من المتطلبات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والنفسية الحقيقية، بغض النظر عن مدى رغبة المرغوب فيها أن تكون مباديتها (النخبة والحزب الحاكم والمعارضة، وما إلى ذلك) لا يمكن أن ينظر إليها على أنها "القاعدة"، "النظام" غالبية المجتمع. إن رد الفعل على التغييرات غير المستعدة، يتحول التنمية المضطربة إلى أن تكون في الغالبية الساحقة من المدمرة.

تؤثر درجة النظام السياسي أيضا على ديناميات المصالح الاجتماعية لمستويات مختلفة من العمال وطرق ضمان تفاعلها. شيء مهم هنا ليس فقط محاسبة تفاصيل، استقلال اهتمامات، تعدد اتجاه النشاط، ولكن أيضا فهم توافقهم. في المجتمع، يجب أن تكون هناك مناطق تنسيق المصالح والمواقف، والقواعد الموحدة للسلوك الذي سيؤدي جميع المشاركين في عملية Polatitic كنظام. يحدث تكوين أمر سياسي على أساس وجود المصالح الأساسية المشتركة بين القوى السياسية والحاجة إلى التعاون من أجل حمايتهم.

أما بالنسبة لطرق تنظيم ديناميات المصالح الاجتماعية للمجتمع، فيمكن أن تكون مواجهة (الصراع) وتوافق الآراء. يأتي النوع الأول من إمكانية الانتهاء أو حتى في بعض الأحيان القضاء على مجموعة من المصالح معينة. في هذه الحالة، فإن القوة الوحيدة للتكامل السياسي، إن تحقيق الإجراء يعتبر عنفا. تعتبر طريقة فعالة لحل المشكلات الناشئة. يعتمد نوع توافق الآراء من تنظيم العلاقات الاجتماعية على الاعتراف بالمصالح الاجتماعية المختلفة والحاجة إلى موافقتهم على قضايا التنمية الأساسية. أساس ذلك التوافق هو المبادئ العامة والقيم المنقسمة من قبل جميع المشاركين السياسيين. أخطر الإجراء السياسي هو فقدان الثقة في القيم السياسية والأخلاقية والمثل العليا من الناس.

الاستقرار السياسي، يتم تحقيق الإجراء السياسي، كقاعدة عامة، بطريقتين: إما دكتاتورية أو تطور واسع للديمقراطية. إن الاستقرار الذي حققه العنف والقمع، والقمع هو اختصار تاريخيا، لديه طبيعة وهمية، لأنه يتحقق "من أعلاه" دون مشاركة الجماهير والمعارضة. هذه مسألة الاستقرار بناء على الديمقراطية، وهي قاعدة اجتماعية واسعة، طورت مجتمع مدني.

يتكون الاستقرار من علاقة السكان في السلطة السياسية الحالية، وإمكانيات النظام السياسي مراعاة مصالح مختلف المجموعات وتنسيقها، وحالة ونخبة النخبة نفسها، وطبيعة العلاقة داخل الشركة نفسها.

تمييز الاستقرار السياسي المطلق والثابت والديناميكي.

الاستقرار المطلق (الكامل) للنظم السياسية هو تجريد لا يملك حقيقة واقعة. في جميع الاحتمالات، لا يمكن أن يكون هذا الاستقرار في أنظمة "ميتة"، المحرومين من المتحدثين الداخليين، لأنه لا يعني فقط التحيل الكامل للنظام السياسي نفسه وعناصرها، ولكن أيضا العزلة عن أي آثار من الخارج. إذا كان الاستقرار المطلق أمر ممكن بمستوى عال من الرفاه، فإن قوة هائلة من التقاليد، وتسوية عدم المساواة، ونظام تسمية السلطة، ثم تتأثر زعزعة الاستقرار في كل من العوامل الخارجية وزيادة ظواهر الأزمات الداخلية ستكون وقتا طويلا.

يتميز الاستقرار الثابت بإنشاء والحفاظ على الجميل، والثقة من الهياكل الاجتماعية والاقتصادية والسياسية، والاتصالات، والعلاقات. إنه يقع على الأفكار حول حرمة الأسباب العامة، وتيرة بطيئة للتنمية، والحاجة إلى الحفاظ على المحافظ في الأيديولوجية المهيمنة، مما يخلق الصور النمطية الكافية للوعي السياسي والسلوك. ومع ذلك، فإن قابلية النظام السياسي لهذه درجة الاستقرار محدودة للغاية. قد تكون هذه الدولة نتيجة للمقاومة الصلبة التغييرات الخارجية والداخلية (أنظمة من النوع المغلقة). في بعض الأحيان تكون النظم السياسية ثابتة ثابتة لتحسين مكفوها مع الوقوف، والاعتراف ب "نشط" خارجي (العسكرة، والتوسع، والعدوان، وما إلى ذلك) والسياسة الداخلية. ولكن، كقاعدة عامة، إذا كانت محاولات التحديث هذه لا تتزامن في الوقت المناسب، فلا تأخذ في الاعتبار المسار التدريجي الهدف لا تعتمد على قاعدة اجتماعية واسعة من الاهتمام، لا تأخذ في الاعتبار القدرات الجيوسياسية ورد الفعل من المجتمع الدولي، ثم تدمير النظام السياسي وتحويل المجتمع "المغلق" في التعليم الاجتماعي الأكثر قوة قادرة على التكيف مع الظروف المتغيرة.

تتميز الحالة الحالية للبيئة الاجتماعية بمستوى ديناميكي جديد من الاستقرار السياسي. تم تطويره من قبل المجتمعات "المفتوحة" التي أظهرت آلية التجديد، مع مراعاة التغييرات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية داخل البيئة الاجتماعية والسياسية الحالية باعتبارها عامل استقرار.

إنهم قادرون على إدراكنا واستيعاب نبضات التحويل الداخلية والخارجية، وتشمل عضويا في عملية الآليات الديمقراطية التي لا تمنع فحسب، بل تستخدم أيضا صراعات للحفاظ على استقرار النظام السياسي.

الأنظمة الديناميكية لديها درجة اللازمة للاستدامة والاستقرار الذي يضمن الحفاظ على الذات وفي الوقت نفسه لا توجد عقبة لا تقاوم على التغيير. أنها ممكنة فقط في ظروف الديمقراطية. في هذه الشروط) حالة الاستقرار أمر قريب دائما، هناك نظام ثابت للتصحيح الذاتي للنظام السياسي. قام بتلخيص المواد الفعلية الهائلة، وخلص S. Lipset إلى أن التنمية الكبرى البيئية والطبيعة التنافسية لموضوع الموضوع متوافقة.

في المجتمع، مع العديد من مشاكل التنمية الاقتصادية والاجتماعية والسياسية، تعقد الديمقراطية حلولا لمشاكل الاستقرار السياسي. في ظروف عدم المساواة اقتصاديا، قد يكون نقص المجتمع المدني، النزاعات الحادة، العديد من الطبقات الهامشية من الديمقراطية أشكالا محفوفا بالمخاطر للغاية. الاحتمالات الأخرى لها نوع ديمقراطي من التنمية في الأنظمة الليبرالية والتعددية.

أحد الشروط الرئيسية للاستقرار السياسي يمكن اعتبار الاستقرار الاقتصادي ونمو الرعاية الاجتماعية. العلاقة الوثيقة بين الكفاءة الاقتصادية والاستقرار السياسي واضحة: يؤثر العامل الاجتماعي والاقتصادي على مكان وتوزيع السلطة السياسية في المجتمع ويحدد النظام السياسي. من المعروف أن الأزمات الاقتصادية، تراجع الإنتاج، تدهور تدهور في تسوية التسوية في كثير من الأحيان أدت النظام السياسي إلى الدمار. أظهرت تجربة التغييرات في روسيا ودول أوروبا الشرقية أن قوة الأنظمة الدكتاتورية تعتمد في النهاية على نجاح نظامها الاقتصادي. الضعف الاقتصادي، عدم فعاليته يحتما يستلزم الانهيار السياسي. هناك أيضا معدلات عالية جدا من النمو الاقتصادي، وعدم وجود اختلالات بعبر بشدة في توزيع الدخل.

إن حالة الاستقرار هي وجود مصالح المجموعات المختلفة في شركة التوازن (توافق)، والذي يوضح موضوعية وجود مجال موافقة محتملة للأمة السياسية. الدولة السياسية هي مجتمع يعيش في الفضاء السياسي والقانوني واحد، والقوانين والقواعد التي يتم الاعتراف بها من قبل عالمي، على الرغم من الطبقة، العرقية، الطائفية، وغيرها. الاختلافات. نتاج الدولة السياسية للنظام السياسي باعتباره نوع معين من الإنتاج الاجتماعي.

يضمن ميزان المصالح شرعية النظام السياسي وفعاليته، والدرجة اللازمة من الموافقة على القواعد الديمقراطية واعتمادها وقواعد السلوك السياسي. ولكن ليس فقط استعداد المواطنين للدفاع عن الأهداف المختلفة وأكثرها تسهيل عملية تكييف النظام السياسي إلى حالات وتغييرات جديدة، ولكن أيضا توافر الثقة الاجتماعية والتسامح (التسامح) والوعي السياسي للتعاون واحترام القانون واحترام القانون ولاء المؤسسات السياسية.

إن أساس الاستقرار السياسي هو الفصل الصارم للسلطات، ووجود الشيكات والمضادات المضادة في أداء فروع السلطة المختلفة. تيار كبير من "المرشحات" - مجموعات من المصالح ومجموعات الضغط والأحزاب واللجان البرلمانية واللجان قد تقلل من الساحق الكمي والنوعي للنظام السياسي إلى الحد الأدنى. الحد من الفضاء الاجتماعي للأشكال المباشرة المباشرة للضغط (المشاركة على أنشطة الفرع التنفيذي والذوبان والتعبير وتجميع الفوائد قادرة على دعم النظام السياسي والاستقرار السياسي.

الموضوعات الرئيسية للاستقرار السياسي الداخلي هي الخلايا السياسية في المجتمع. علاوة على ذلك، اعتمادا على النشاط الذي يظهر، يمكن أن يكونوا بمثابة كائنات للعملية السياسية. هناك نوعان من الاستقرار السياسي المحلي: المستقل والتعبئة،

ينشأ استقرار التعبئة في الهياكل العامة، حيث يتم بدء التنمية "من أعلاه"، يتم تعبئة المجتمع نفسه لتحقيق الهدف لفترة معينة. يمكن تشكيلها وتعمل نتيجة للأزمات أو النزاعات أو الرفع المدني العالمي أو عنف داخلي وإكراه. في أنظمة هذا النوع، فإن مصلحة الدولة، الحزب الحاكم، زعيم رائد استردادي، يتحمل مسؤولية التعبير عن مصالح المجتمع والقدرة على توفير طفرة في المجتمع في هذه الفترة الزمنية. يمكن أن تكون الموارد الرئيسية لدفع الاستقرار السياسي للتعبئة الإمكانات الجسدية والروحية للزعيم؛ الحالة العسكرية والقدرة القتالية للنظام؛ حالة الشؤون في الاقتصاد؛ مستوى التوترات الاجتماعية في المجتمع قادر على فصل الناقل عن السلطة من الناس؛ وجود ائتلاف سياسي على أساس مناهض للحكومة؛ إن مزاج الجيش وغيرها من العوامل الاجتماعية المساهمة في ظواهر الأزمة المتزايدة) في النظام السياسي. لا يشعر النخبة الحاكمة لأنظمة التعبئة بالحاجة إلى التغيير حتى تسمح الوضع بالحفاظ على المناصب الاجتماعية. نظام الاستقرار التعبئة لديه شرعية المسام العام العالمي أو الإكراه المفتوح. تاريخيا، هذا النوع من الاستقرار السياسي قصير الأجل.

نوع الاستقرار المستقل، أي لا تعتمد على الرغبة وإرادة أي مواضيع اجتماعية وسياسية محددة، عند المجتمع، عندما يبدأ التنمية "أدناه" جميع هياكل المجتمع المدني. لا يتم تحفيز هذا التطور على وجه التحديد، فهو موجود في كل نظام فرعي للمجتمع. هناك وحدة من السلطة والمجتمع اللازمين "سلوك التحقيقات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية العميقة وضمان استقرار النظام الحاكم. المستقل، أو فتح، ينفذ النظام الوظائف المخصصة لها أساسا بسبب إضفاء الشرعية على السلطة، I.E. نقل مجاني جيد لعدد من الوظائف الإدارية إلى أعلى مستويات الطاقة. وهذا ممكن إلى حد كبير في ظروف التعزيز التدريجي لموقف النظام الديمقراطي. مع هذا النوع من الاستقرار والتناقضات الاجتماعية والتناقضات (الدينية والإقليمية والعرقية وما إلى ذلك) تخفيض إلى الحد الأدنى من النزاعات الاجتماعية يتم تقنينها هنا ويسمح للحضارة بطرق أخرى، في إطار النظام الحالي، والإدانة من بلد مزدهر ™ يزرع مقارنة بالآخرين، ودعم الديناميات نمو الرعاية الاجتماعية.

عامل مهم في الاستقرار المستقل هو عدم تجانس السكان في الوضع والعمالة والدخل. النظام السياسي مفتوح، وهناك إمكانية التوازن بين نمو الاستخراج والتنظيم وظيفة والاستجابة لعلاقة المجتمع للسياسة العامة. تم تصميم النظام السياسي، دون أن يزعم دور الموضوع الرئيسي للتغيرات العامة، لدعم العلاقات الاقتصادية القائمة. يصبح الديمقراطية في أنظمة الحكم الذاتي تقليدا ثابتا وقيمة التعميم.

الأزمة الجماهيرية، التي تزيد من استقرار المجتمع ككل ووضع النظام الفرعي الذي يولد عدم الرضا عن جماهير السياسات الجماعية للنخبة الحاكمة.

إنه الجدل بين السلطات والمجتمع يساوي سبب عدم استقرار المجتمع.

تشمل عوامل عدم الاستقرار النضال من أجل السلطة بين المجموعات المتنافسة في النخبة الحاكمة، وإنشاء تهديد النزاهة ووجود الدولة، تجسيد السلطات، وجود التناقضات بين الأعراق والإقليمية، تفضيل استمرارية القوة السياسية، مغامرة السياسة الخارجية، Dickerism في السياسة، إلخ.

لا يمكن أن تعرض عدم الاستقرار في مثل هذه الأشكال كتغيير في النظام السياسي، وتغيير الحكومة، وهي سيطرة مسلحة على النظام الحاكم، وتفعيل المعارضة سي، وغيرها. تغيير الحكومة والأشكال السلمية للمعارضة لتغيير القادة السياسيين، أ التغيير في نسبة القوات داخل النخبة السياسية، ولكن بشكل عام، قد يظل الوضع السياسي مستقرا، وكذلك الأفكار السياسية والهياكل وأساليب السياسات. يرتبط عدم استقرار سياسي أعرب بشكل واضح بظهور تهديد مباشر للنظام السياسي، عندما يتم دمج إخفاقات سياساتها مع تفكك قوة الدولة وتراجع شرعية النظام، والمعارضة تحصل على فرصة للإطاحة الحكومة الحالية.

وبالتالي، يمكن اعتبار مشكلة الاستقرار في النظم الديناميكية مشكلة النسبة الأمثل للاستمرارية والتعديل بسبب الحوافز الداخلية والخارجية.

من بين الأساليب التي تستخدمها النخبة السياسية لضمان الاستقرار السياسي، والنظام السياسي، فيما يلي الأكثر شيوعا: المناورة الاجتماعية والسياسية، وهو محتوى ما هو ضعف معارضة الجزء "غير المواتي" من المجتمع طيف طرق المناورة واسع جدا - من المعاملات المنفصلة، \u200b\u200bكتل سياسية مؤقتة لتعلن شعارات الشعبوية القادرة على انتباه اهتمام الجمهور)؛ التلاعب السياسي - تأثير كبير في وسائل الإعلام من أجل تشكيل رأي عام للتركيز المرغوب فيه؛ تم إدخال قوات المعارضة في النظام السياسي وتتكيفها التدريجي والتكامل؛ استخدام القوة وبعض الأساليب الأخرى.

نشر على Allbest.ru.

وثائق مماثلة

مجموعة متنوعة من التفسيرات لمفهوم القوة السياسية؛ الأنواع والميزات المميزة والموضوعات والأشياء. سمة الأنواع التقليدية والكورية والعقلانية والقانونية من شرعية السلطة كحالة مهمة من الاستقرار السياسي.

مجردة، وأضاف 10.08.2011


جوهر ومؤشرات الاستقرار السياسي. النزاعات العرقية، والأسباب التي تسببها. الشروط والأساليب لضمان الاستقرار السياسي. الاستقرار السياسي في الأدب المحلي وتعريفه في العلوم السياسية الغربية.

الفحص، وأضاف 11/10/2010


تاريخ تخصيص علم النفس السياسي في صناعة مستقلة في القرن العشرين. مبادئ المنهجية وخصوصية الدراسات السياسية والنفسية. مناقشات بشأن تعريف موضوع علم النفس السياسي. نموذجية الثقافة السياسية.

الفحص، وأضاف 03/08/2011


المجتمع المدني في هيكل آلية التشغيل والتنمية للنظام السياسي. الأسس النظرية والمنهجية للتحليل الشامل للنخبة السياسية. العوامل السياسية لاستقرار المجتمع الحديث، الدعم المشروع.

وأضاف 11/23/2009


أنواع ووظائف الثقافة السياسية. التنشئة الاجتماعية السياسية فيما يتعلق بشخص معين. القيم السياسية الأساسية. ميزات الثقافة السياسية الروسية. اعتماد المواطنين من الدولة. أهم أنواع لثقافة الأحياء الفرعية السياسية.

وأضاف 01/14/2010


قيمة الثقافة السياسية للمجتمع والنظام السياسي. ميزات الثقافة السياسية الروسية. نوع الثقافة السياسية سمة أمريكا. القيم، أنواع الثقافة السياسية على الموضوعات. وظائف الثقافة السياسية.

وأضاف 05.11.2010


فعالية النظام السياسي في سياق تحول النظام السياسي. موقف المواطنين إلى السلطة السياسية وقراراته وأفعاله وقيمه والتوجهات الاجتماعية. مشاكل الاعتراف بشرعية السلطة السياسية القائمة.

مجردة، وأضاف 09/26/2010


مفهوم القوة السياسية وميزاتها المميزة. أساسيات الحكومة. النظر في السمات التاريخية المنشأة بالسلطة السياسية في روسيا؛ دراسة شرعيتها في الفترة من الاتحاد السوفياتي وإعادة الهيكلة وفي المرحلة الحالية.

وأضاف 01.10.2014


مفهوم وعلامات النظام السياسي. التعبير عن المصالح السياسية لمختلف الطبقات والطبقات والجماعات الاجتماعية. هيكل النظام السياسي للمجتمع واتجاه تنميته. الأنواع والخصائص الوظيفية للنظام السياسي.

مجردة، وأضاف 11/14/2011


قادة مؤسسو المحفزات الجماعية والانتقائية للمنظمات السياسية. عدم تجانس الثقافة السياسية في روسيا وتاريخ تشكيله والولاية الحالية. اتجاهات تشكيل الثقافة السياسية ووظيفة الإعلام.