مشكلة الذاكرة التاريخية (وفقا لنص V. Soloukhina "آخر خطوة") (EGE باللغة الروسية). eGe - ضمير Soloohin

مشكلة الذاكرة التاريخية (وفقا لنص V. Soloukhina "آخر خطوة") (EGE باللغة الروسية). eGe - ضمير Soloohin

النص الأصلي

نظرا لأن الفنان يخلق صورة فوتوغرافية للمناظر الطبيعية، والشعب كله تدريجيا، حتى الآن، ربما، فإن الباركود من السكتة الدماغية لعدة قرون يخلق مناظر طبيعية ومناظر طبيعية لبلدهم.

تم تحديد وجه روسيا القديم، قبل الثورة، على سبيل المثال، إلى حد كبير من مئات الآلاف من الكنائس والأجراس، والتي تم ترتيبها في جميع مساحاتها على مرتفعة في الأماكن بشكل رئيسي والتي حددت صورة ظلية كل مدينة - من الأكبر إلى الأصغر، وكذلك مئات الأديرة، لا تحصى عدد مطاحن الرياح والمياه. إن الكثير من الحصة في المناظر الطبيعية والمناظر الطبيعية في البلاد جلبت عشرات الآلاف من الملاك مع متنزهاتهم وأنظمة البركة. ولكن، بالطبع، بادئ ذي بدء، والقرى الصغيرة والقرى مع الرياح والآبار، حظائر، دورات المياه، مسارات، حدائق، حدائق، نوابض، المنحوتات المنحوتة، الزلاجات، الشرفات، دروس، رقصات، محاريث، راعي قرون الراعي ، Serpes، النوى، أسقف القش، حقول صغيرة وحيدة، الخيول على الصهر ... لقد تغير وجه البلد، عندما اختفى كل هذه العوامل التي تحدد المشهد.

بنفس الطريقة، حيث استثمرت فنانة، منظر طبيعي في خلقه، وجزيء الروح ويخلق مناظر طبيعية، في جوهرها، بطريقته الخاصة، وفي المشهد في أي بلد، اتضح الروح المتداخلة الناس وفكرة الجمال، والتي في الحمام أو الآخر يعيش الناس.

الأمر سيء إذا كانت الروح نائمة إذا كانت مشتتة أو ظن في ظروف جانبية أو اهتمامات أو ضوضاء أو اعتبارات دقيقة أو غيرها من الاعتبارات، إذا كانت ميتة أو أكثر دقة، في الخمول. ثم يغادر الروحانية من المناظر الطبيعية. لا يزال المشهد منظر طبيعي، لكنه سيكون فارغا، هناك نموذج في غياب محتوى، يجعل الباردة والفرد، غير مبال وهذا هو الفراغ. يصبح غير مبال لشخص منفصل والشعب كله: كيف تبدو؟ ما الذي سيبدو وكأنه منزل أو قرية ونهر ووادي أو هيلز أو بلد ككل؟ ماذا سيكون وجه البلد؟

هناك إدارات لتطوير وتعدين المعادن، على بناء الطرق، على الزراعة، الكهربة، على صناعة الوزن، الثقيلة والسيارات، ولكن لا توجد أقسام في ظهور البلاد (الأرض)، على ترتيبها، هبوط الروحانية والروحانية ... نفكر في قوة الهياكل وطبيعة وحجم الأعمال الحديثة، حول عدد الخشب، حول البنتن والأطنان، حول متر مكعب وعطرف مربعة، ولكن لا تفكر في كيف سيبدو؟ كيف لن تبدو في حد ذاتها فقط، ولكن بالاشتراك مع المنطقة المحيطة، بالتنسيق مع التقاليد ومع الإسقاط في المستقبل.

المناظر الطبيعية في كل تعقيدها وتجميعها ليست مجرد وجه الأرض، وجه البلد، ولكن أيضا وجه هذا المجتمع. 3 مباريات مجففة، الطرق المجففة مع الآلات المستعارة، النهار البارد، ترتديها جرارات جرار مرج أخضر، قرى شبه مغلقة، السيارات الزراعية، الصدأ في الهواء الطلق، المنازل القياسية، الحقول المصابة بالأعشاب الحشائش، تحدث عن سكان قرية أو منطقة أخرى لا تقل عن شقة شنتها القبيحة عن المستأجرين. (وفقا ل V. Solowkina)

الكتابة

انتباه:

في العمل المحفوظ بالكامل نمط، وهج وعلامات الترقيم للمؤلف

في الوقت الحاضر، يعتمد الكثير من الناس على مستوى تطور بلادهم، ونادرا ما يفكرون في دور المشهد والمناظر الطبيعية في مواجهة روسيا. في كثير من الأحيان يمكننا سماع كلمات مثل "الطبيعة الروسية هي أجمل". وعدد قليل جدا من الاعتقاد بأن ما يسميه الطبيعة الروسية تم إنشاؤه ليس بالطبيعة نفسها، ولكن الناس، والأشخاص الذين عاشوا لعدة قرون والمناظر الطبيعية الإبداعية والمناظر الطبيعية من بلدهم، الذين يطلقون لاحقا أنفسهم جميلة. بعد كل شيء، لا عجب مؤلف النص الخامس. يقارن Soloohin الأشخاص المصابين بالفنان. يخلق الناس صورة على قماش في شكل أرض، أرضنا - روسيا. كل التفاصيل، تم استثمار كل جسيم من الحب والعمل وروح الفنان، بمعنى الناس، وجذب وجه البلد شكل غير عادي، والجمال والمعنى. الأرض هي نوع من الأطفال ينمو اعتمادا على كيفية طرحه، بقدر ما كان محبوبا واشتعلت. لكن في عصرنا، وحتى المغامرة أن نقول أنه منذ بداية القرن الماضي، بدأ الناس يركزون اهتمامهم فقط بالسياسة والحرب والمال، مما جعلهم ينسون وجود عالم عالم الإنسان، أعظم عمل فني، مثل الطبيعة الروسية. الكنائس والأديرة، القصور النبيلة والحدائق والحقول اللانهائية والتلال والأنهار. وبدأت روسيا تدريجيا في فقدان وجهها الحقيقي، ومعه والشعب، لأنه يرتبط ارتباطا وثيقا بأشكال البلد الذي يعيش فيه.

v. Solokhina هذه المشكلة تقلق إلى أعماق الروح. رئاسة النص، شعرت أن المؤلف يسأل أسئلة إلى حد ما عن مستقبل بلاده، ولا يمكنه إيجاد إجابة واضحة. وهو يعتقد أن معنى أي منظر طبيعي يختبئ ليس في عدد المواد، وليس في أحجام وأحجام، ولكن في ترتيب التقديد والروحانية. بعد كل شيء، وفقا له، "المناظر الطبيعية ليست مجرد وجه الأرض، وجه البلد، ولكن أيضا مواجهة هذا المجتمع،" هذا هو، في الواقع، يرتبط الناس بشكل لا ينفصم مع عثق البلاد، حيث لقد عاش.

أعتقد أن المناظر الطبيعية والمناظر الطبيعية، في كلمة واحدة، يعتمد وجه البلد حقا على الناس، والذي، بدوره، يعتمد على البلاد. من المستحيل عدم ملاحظة أن الطبيعة تعتمد أيضا على حالة الأشخاص الذين يعيشون فيها. أذكر اللعب العظيم Ma Bulgakova "قيد التشغيل"، المشهد، عندما يبحث الجنرال الأسود، رؤية أنقاض الكنائس والمجالات القاتمة، حيث تومض الأعلام الحمراء في كل مكان، تنفذ أن الناس قد نسوا الآن بلدهم وهذه وروسيا.

بمجرد أن سألت صديقي المقطع الذي جاء مع الرحلة الأولى إلى روسيا، كانت بلدنا مرتبط بالسفر هنا. أجابوا: "أوه، إنها موسكو أخضر وأديرة ومعابد قديمة في المدن والمجالات اللانهائية والغابات ومغطاة بالثلوج في فصل الشتاء، وكل هذا تحت" السمفونية السادسة "Tchaikovsky. إلى السؤال:" وبعد الرحلة ؟ "عبوسوا وتذكروا الأنقاض. الكنائس، القرى المتداعية، الحقول المبنية. عن الموسيقى P. I. Tchaikovsky، لم تعد تحدثوا.

لقد حصلنا على الأرض العظيمة التي نحن مسؤولون منها. يجب علينا أن نوفر، مساعدة وتطوير روسيا. ليس الاقتصاد فحسب، ليس فقط سياسة، ليس فقط الثقافة، ولكن أيضا المظهر، وجه، مظهر بلدنا، الذي خلق شعبنا، كل شيء من الفلاحين الفقيرات للشعراء والملحنين العظماء.

تقييم العمل

معيار ما هي النقاط المستحقة؟ أقصى في هذا
مقال
مجموع
K1. صياغة مشكلة النص المصدر 1 هناك 1
K2. التعليق على المشكلة 2 هناك 2
K3. انعكاس موقف المؤلف 1 هناك 1
K4. رأيها وحجته 3 هناك 3
K5. النزاهة ذات معنى، الترابط،
تسلسل العرض التقديمي
2 هناك 2
K6. دقة الكلام والتعبير 2 هناك 0
K7. الإملائية 3 0 أخطاء 3
K8. علامات ترقيم 3 4 أخطاء 2*
K9. الامتثال لمعايير اللغة 2 8 أخطاء 0
K10. الامتثال لمعايير الكلام 2 7 انتهاكات 0
K11. الامتثال للمعايير الأخلاقية 1 هناك 1
K12. الدقة الفعلية 1 هناك 1
مجموع: 23 16

مقدار العمل متفوق على 300 كلمة، لذلك عند حساب النقاط التي يتم أخذها في الاعتبار.

ورشة عمل

معرفة القراءة والكتابة

K7. الامتثال لمعايير الإملاء

العثور على أخطاء أورفوغرافيا.

المجموع: لا توجد أخطاء


K8. الامتثال لمعايير علامات الترقيم

العثور على كتابة أخطاء علامات الترقيم.

خطأ: ... يسأل المؤلف أسئلة إلى حد ما عن مستقبل بلده ...
بشكل صحيح: ... يسأل المؤلف أسئلة إلى حد ما عن مستقبل بلاده ... أو حتى أفضل: ... يسأل المؤلف أسئلة حول مستقبل بلده ...
("إلى حد ما" ليس مزيج استهلالي. وهذا المزيج من الكلمات لا يحمل الكثير من المعنى: من الأفضل خفضه.)

خطأ: أن المؤلف يسأل أسئلة ... حول مستقبل بلده، ولا يمكن العثور على إجابة واضحة.
هذا صحيح: أن المؤلف يسأل أسئلة ... حول مستقبل بلده ولا يمكن العثور على إجابة واضحة.
(SOYUZ. و يربط FAG متجانسة: الفاصلة ليست هناك حاجة.)

2 أخطاء: بعد كل شيء وفقا له "المناظر الطبيعية ليست مجرد وجه الأرض، وجه البلد، ولكن أيضا مواجهة هذا المجتمع" ...
صحيح: بعد كل شيء، وفقا له"المناظر الطبيعية ليست سهلة ...
(أولا، تحتاج إلى تسليط الضوء على الكلمات التمهيدية " وفقا له"، ثانيا، يستغرق اندفاعة في النص المصدر.)

المجموع: 4 أخطاء علامات الترقيم


K9. الامتثال لمعايير اللغة

البحث في تكوين انتهاك المعايير اللغوية.

خطأ: بدأ الناس في التأكيد على انتباههم ليس فقط للسياسة والحرب والمال ...
صحيح: بدأ الناس في التأكيد على انتباههم ليس فقط على السياسة والحرب والمال ...

خطأ: ... هذا هو نوع من الطفل، والذي ينمو اعتمادا على كيفية رفعه، بقدر ما كان محبوب وعمل.
هذا صحيح: ... هذا هو نوع من الأطفال، والذي ينمو اعتمادا على كيف نشأ، بقدر ما كان محبوبا ورعايته.

خطأ: ... ما الذي جعلهم ينسون وجود واحد في العالم في عالم مخلوقات الإنسان، أكبر عمل فني، مثل الطبيعة الروسية.
هذا صحيح: ... جعلهم ينسون وجود عالم عالم الخلق البشري، مثل هذا العمل الأكبر من الفن، مثل الطبيعة الروسية.
(تصميم: مثل...)

خطأ: نص القراءة، شعر ...
صحيح: عند قراءة النص، تشعر أنك ... أو: قراءة النص، شعرت ...
(دوران شرطي لا يمكن أن يكون في عرض غير شخصي.)

خطأ: عبوسوا وتذكروا
صحيح: ... عبوسوا وتذكروا ... (كلا الأفعال من NSV) أو: ... عبوسوا وتذكروا ... (كلا الأفعال من SV)

خطأ: أطلال قرية
صحيح: أطلال القرى
(شكل خاطئ لعدد الجمع من R.P. قرية)

خطأ: Tol. تم تقديمه رائعة الأرض...
صحيح: Tol. تم تقديمه رائعة الأرض...
(تخضع الى الأرض في شكل الرقم الوحيد، I.P.، فإن الأسطورة تتفق مع الرقم الخاضع ل

خطأ: يجب علينا حفظ للمساعدة وتطوير روسيا.
صحيح: نحن ملزمون بحفظ روسيا، ومساعدتها وتطويرها. أو: نحن ملزمون بحفظ وتطوير روسيا.
(كلمة للمساعدة يتطلب عنصر تحكم آخر)

المجموع: 8 انتهاكات معايير اللغة


K10. الامتثال لمعايير الكلام

البحث في تكوين انتهاك قواعد الكلام.

الصياغة غير الضرورية: في عصرنا، يعتمد الكثير من الناس على مستوى التنمية له الدول...
صحيح: في الوقت الحاضر، يعتمد الكثير من الناس على مستوى تطور البلاد ... أو: مستوى التنمية لنا الدول...

الصياغة غير الضرورية: ... نادرا جدا التفكير في دور المشهد والمناظر الطبيعية في الكذب روسيا.
هذا صحيح: ... نادرا ما يفكر في دور المشهد والمناظر الطبيعية لروسيا.

اقتباسات الإدخال غير الصحيحة: في كثير من الأحيان يمكننا أن نسمع كلمات مثل "الطبيعة الروسية هي أجمل".
هذا صحيح: في كثير من الأحيان يمكننا سماع مثل هذه الكلمات: "الطبيعة الروسية هي أجمل".

استهلاك غير صحيح من الفعل مع عدد من الأعضاء التجانسين: الكنائس والأديرة، القصور النبيلة والحدائق والحقول اللانهائية والتلال والأنهار.
حق: انهارت الكنائس، الأديرة، القصور النبيلة. حدائق الحدائق، الحقول اللانهائية والتلال والأنهار.
(الحدائق، الحقول، الأنهار لا يمكن الانهيار)

استخدام الجسيمات غير الضرورية: V. Solowhina نفس هذه الموضوع تقلق إلى أعماق الروح.
هذا صحيح: V. Solowhina تقلق هذه الموضوع في أعماق الروح.
(الجسيمات نفس إنه يحمل سياق سياق غير مبرر هنا. الآن، إذا تمت إحالة المقال إلى المؤلفين الآخرين، فقد تعارضهم V. Soloohin لهم، فستكون في المكان.)

اختيار غير صالح للكلمة المتعلقة بعدد من الأعضاء التجانسين: ... تبحث حولك ورؤية قاتمة خراب الكنائس، الحقول و القصور ...
(كلمة خرابلا يمكن دمجها مع الكلمة مجال)

انتهاك القاعدة، ربما تفسير مزدوج: يخلق الناس صورة على قماش في شكل أرض، أرضنا - روسيا.
هذا صحيح: الناس يخلقون على قماش في شكل أرض، أرضنا - روسيا - الصورة.
(تفسير الأول: اللوحة في شكل الأرض ...
التفسير الثاني: على ضوء الأرض ...)

المجموع: 7 انتهاكات لقواعد الكلام

K1. صياغة مشاكل النص المصدر

هل مشكلة النص المصدر صياغتها؟

مشكلة النص المصدر مفهومة وصياغة بشكل صحيح.

من نحن؟ من هو شعبنا؟ ماذا يعني حرمان شعب الماضي؟ تحاول هذه الأسئلة الإجابة في عملها "الخطوة الأخيرة" V.A. Solukhin.

كاتب، الرغبة في الجمع بين الجلوس معه في طاولة واحدة من أصدقاء جنسيات مختلفة، يدعوهم إلى التفكير. يدعي أن شعب كل واحد منهم يرتبط ارتباطا وثيقا بمدن عظيمة، وكتاب معروفين، ومع الأغاني والأساطير الشعبية، ومع الأطباق الوطنية. وإذا كان ذلك، على سبيل المثال، في القرية، تعلم الناس أن يغني الأغاني الشعبية، فإنه يجعل الأمر يعتقد أنه: هل يتحول الأشخاص الذين فقدوا أصولهم "،" فقط في عدد سكان هذا البلد "؟

مع موقف المؤلف، من المستحيل أن نختلف. أعتقد أيضا أن الانتماء لشعبك يظهر عند توجيهك في تاريخ بلدك، يتحدثون بحتة في لغتك الأم، كما تعلمون شيئا من الأعمال الكلاسيكية والفولكلور، وربما يمكنك أن تغني الأغاني الشعبية أو الرقص الشعبية.

تأكيد من قال هذا مثال أدبي. بطلة المفضلة L.N.N. Tolstoy في رومان - الحرب والسلام "- ناتاشا روستوف - أحد النبلاء من قبل الأصل. لكن زيارة العم "هذا الرسم، الذي نشأ من قبل المهاجر الفرنسي الفرنسي"، وينفذ من الرقص الروسي، والبذر "لفهم كل ما كان في الأنيس، وفي آبي الأنيس، وفي العمة وفي الأم، وفي الأم، وفي الأم، وفي الأم، وفي الأم كل رجل روسي "

نحن نقدم مثال آخر. في قصة "الطفولة"، أ. غوركي، يصف حرار الجدة: كيف تحكي بهدوء وتمهر حكايات خرافية كما يقول المغنون كيف ترقص المكونات. يدعي أنه حتى في الحياة الشديدة، يمكنك إيجاد طريقة للفرح، وهو مميز لشخص من الناس. والمساعدة في هذه الأغاني والرقص. يصف المؤلف رقصة الجدة، معجب بالرقص بصدق، لها طابعها المستمر، الروسي حقا.

وبالتالي، من كل ما سبق، يمكنك إجراء الاستنتاج التالي. يجب أن نتذكره تاريخ شعبها، واحترام لنقاء لغته، ومواصلة التقليد، وإذا أمكن، تمديد حياة الأغاني الشعبية والرقصات. خلاف ذلك، نتحول جميعا إلى إيفانوف، الذين لا يتذكرون القرابة. لا عجب A.S. Pushkin كتب: "عدم احترام الأجداد هو أول علامة على الوحشية والخروج. لا يمكن فخوره فقط بدمج أسلافهم، لكن يجب أن يكون الأمر كذلك، فهناك، هناك مخز قليلا بما فيه الكفاية ".

التحضير الفعال للامتحان (جميع الأشياء) -

المشكلة التي يمثلها الكاتب الروسي والروسي ضد سولوكين، في رأيي، على النحو التالي: بدأ الناس في نسيان ماضيه. يبدو لي أن هذه المشكلة بالذات هي أهم كتاب "الخطوة الأخيرة" v.a Solokhin. السؤال ينشأ: "ماذا سيحدث إذا حرم الناس من الماضي؟"

إن مسألة اختفاء تاريخ وعادات الشعب لا يمكن أن تترك أي شخص غير مبال. المشكلة، المعينة بواسطة V.A. Soloukhin، هي ذات صلة بشكل خاص اليوم، لأن أعداء شعبنا، فإن تاريخنا يحاول إعادة كتابة، ننسى، إظهار ماضي شعبنا.

لماذا يبدو أن VA Solowhina مخلصا لي؟ أولا، أصبحت ذات يوم خجلا أنني لا أعرف عموما تاريخ حاشية الطاولة، لكنني فخور بما أعرفه أسلفي على خط مامين إلى الجيل الحادي عشر. ثانيا، المعرفة هي القوة. تاريخ الماضي ينقسم شعبنا قبل الصعوبات الحيوية، فإنه يقوي روحنا الشعبية. ثالثا، بدأت المقالات تظهر في الصحافة، حول تغيير اسم المستوطنات التاريخية، بشأن تدمير المعالم التاريخية، حول التخريب، التي ارتكبتها آثار أبطال شعبنا.

في المقطع من كتاب "الخطوة الأخيرة" v. قام Solowkina برفع مشكلة مهمة للغاية. على الرغم من أنه كتبه في نهاية القرن العشرين، فإن هذه المشكلة أكثر صلة. يجب على الأشخاص إزالة دروس الحياة من تاريخهم، تذكر واحترام وألا ننسى أبدا.

التحضير الفعال للامتحان (جميع البنود) - بدء التدريب


تحديث: 2017-12-14.

انتباه!
إذا لاحظت خطأ أو خطأ مطبعي، قم بتمييز النص وانقر فوق CTRL + ENTER..
وبالتالي، سيكون لدينا فائدة لا تقدر بثمن للمشروع وغيرها من القراء.

شكرا للاهتمام.

.

هو الشخص الذي يفكر في كثير من الأحيان في مدى أهمية الطبيعة له أهمية بالنسبة له، ما هي القوة الضخمة التي تمتلكها، ما زالت باقية من الناس أمام الناس؟ في الصاخبة للحياة الحديثة، التي تعاني من شؤونها ومشاكلها، تنسى الإنسانية أحيانا أنها جزء من الطبيعة، وبالتالي يجب الحفاظ عليها وحراسةها.

في نصه، يرفع فلاديمير ألكسينيفيتش سولوهين مشكلة الحفاظ على الطبيعة وموقف دقيق تجاه الرجل. بحجة حول هذا الموضوع، يتذكر المؤلف كيف أفسد العشب بموجب نافذته الخاصة، والأرض الموجودة في هذا المكان لا يمكن أن "شفاء مكان الحرق"، كل يوم تذكير مؤلف كتابه. كما يمثل V.a.solukhin الأرض بدون غطاءات خضراء، مشيرا إلى مقدار "مشهد فظيع ورهيب وميئوس." موقف المؤلف واضح: إنه يعتقد أن الشخص يجب الحفاظ على الطبيعة والعناية به - منزله. من المستحيل أن نختلف مع هذا الفكر، يمكن العثور على تأكيد ذلك في أعمال الخيال. بدوره إليهم.

في القصة "وداع للأم" فيكتور غريغوريفيتش راسوتين من أيدي رجل عانى من جزيرة كاملة، وكان منزل أصلي لجيل واحد.

بسبب رغبة شخص مصلحتهم الخاصة، بسبب تمزق العلاقة البشرية والطبيعة، ذهب الكثير على قيد الحياة تحت الماء، وتوفي ولن يعود أبدا إلى الحياة. قاومت الطبيعة: أعطت الحقول حصاد رائعة، ولم تستسلم "أوراق الشجر" القديمة بالنار ولا شفرة المنشار. ولكن بغض النظر عن مقدار الطبيعة التي لديها، غالبا ما يكون الشخص أكثر قوة بفضل إنجازاته في العلوم والتكنولوجيا ويسبب أي ضرر لا يمكن إصلاحه لمسقط رأسه، وحرم نفسه من تلك الفوائد التي يمكن أن تعطيه الجسيمات المتوفى الطبيعة.

فيكتور بتروفيتش أستافيف، فيكتور بتروفيتش أستافيف، يتحدث عن الحاجة إلى موقف دقيق تجاه الطبيعة. في قصة "علامة ميلوست" يقول عن الشباب الذين ذهبوا إلى "الطبيعة البكر" لشاطئ بحيرة هانسكي. على الشاطئ نمت المرارة القيمة، و "أشخاص مختلفون" قطعواهم بلا تفكيرهم، لكن الطبيعة لم تستسلم، وظهرت براعم المرارة مرة أخرى هناك، إذن. الرجال الشباب فوق كل هروب يضعون مثلثات من جيريا، بحيث لم توفي الشجرة، يمكن أن تنمو ونفيد الكوكب. بعد كل شيء، إذا كان هناك عدد قليل جدا من الأشجار عليها، فإن الشخص الذي فشل في فهم القيمة وأهمية الطبيعة بأكملها في الوقت المناسب.

لذلك، الطبيعة هي منزل شخص، وديونه هو حراسة وحماية وحماية هذا المنزل، لتكون في وئام معه. من الطريقة التي يرتبط بها الناس بالطبيعة، لا تعتمد مصيرها فحسب، ولكن أيضا مستقبل كل البشرية، كما هو جزء لا يتجزأ منه.

غير متصل على الانترنت

1) هناك مثل هذه الأماكن الصم والمعززة على نهرنا، عندما تذهب إلى الغابات المشوشة، تملأ من نفس القراص، وتزول في جميع أنحاء الماء، سوف تشعر أنك في بقية العالم.

(2) التوت المستقبل ارتفع من السود إلى حجمها. (3) الآن هم على نحو سلس، جامدة، ومع ذلك، وكيفية قطع العظام الخضراء ومصمع. (4) أوراق راكيتا متجذرة من قبل الأخضر الساطع، والعكس، ماتي، الجانب الفضي، لماذا الشجرة بأكملها، وتاجه كله، كل شيء، حتى يتكلم، البقعة في الصورة العامة تبدو خفيفة. (5) تزايد حافة الماء، تميل إلى الجانب والأعشاب. (6) يبدو أنه سيتم تقديم العشب إلى Tiptoe، فهي تكافح للتأكد من ذلك، على الأقل بسبب الكتفين، ننظر إلى الماء. (7) هنا والآلام، إليك مظلة للغاية، والأسماء التي لا أحد يعرف هنا.

(8) ولكن الأهم من ذلك كله يزين عالمنا الأرضي المغلق من نبات عال مع بعض الزهور البيضاء المورقة. (9) وهذا هو، كل زهرة بشكل فردي صغير جدا وسوف تكون ضعافا تماما، لكن الألوان التي تجمعون على الجذع في مجموعة لا حصر لها وتشكل قبعة نباتية مورقة بيضاء بيضاء صغيرة. (10) ولأن سيقانه لا ينمو أبدا واحدا تلو الآخر، وتندمج القبعات الرائعة، والآن، كما كانت، خارقة سحابة بيضاء بين عشب الغابات الثابتة. (11) أيضا، من المستحيل أيضا عدم الإعجاب بهذا النبات، والذي بالكاد يلدث الشمس فقط، كأندية غير مرئية، غيوم غير مرئية من العطر القوي العطر القوي من الغيوم الزهور البيضاء.

(12) النظر إلى الغيوم البيضاء المورقة من الألوان، فكرت في كثير من الأحيان عن عبثة الوضع. (13) نشأت على هذا النهر، تم تدريس شيء في المدرسة. (14) هذه الزهور التي أراها في كل مرة، وأرى فقط، لكنني أبرزت من جميع الألوان الأخرى. (15) لكن اسألني كيف يتم استدعاؤهم، - لا أعرف، لسبب ما لم أسمع أبدا أسمائهم ومن الآخرين، أيضا، هنا نمت أشخاصا. (16) الهندباء، البابونج، فازيلوك، بلانين، جرس، زنبق ليلي - لا يزال يكفي بالنسبة لنا. (17) لا يزال بإمكاننا استدعاء هذه النباتات بالاسم. (18) ومع ذلك، لماذا تعميم على الفور، - ربما، وحده لا أعرف؟ (19) لا، أي شخص كما طلبت في القرية، عرض الزهور البيضاء، وقد ولدت الجميع بأيديهم:

- (20) من يعرفهم! (21) تنموها تماما: كلاهما على النهر وفي وديب الغابات. (22) ماذا يسمون؟ .. (23) نعم، ماذا؟ (24) الزهور والزهور، بعد كل شيء، لا تضر، لا تذبذب. (25) يمكنك الانشق وبدون اسم.

(26) نقول فعلا، أود أن أقول قليلا غير مبال على كل ما يحيط بنا على الأرض. (27) لا، لا، بالطبع، نحن في كثير من الأحيان نقول أننا نحب الطبيعة: هذه الدروع، والتلال، والينابيع، والنار، على غروب الشمس الدافئة الصيف الكامل. (28) حسنا، لجمع باقة من الزهور، حسنا، بالطبع، تستمع إلى غناء الطيور، إلى غرينها في قمم الغابات الذهبية في الوقت الذي لا يزال فيه الغابة نفسها مليئة بالأخضر الداكن، أسود تقريبا وبعد (29) حسنا، والذهاب الفطر، حسنا، للحث على الأسماك، والاستلقاء فقط على العشب، والبحث عن السحب العائمة.

"(30) استمع، ما هو اسم العشب الذي أنت فيه بلا مبذر للغاية وكذب للغاية؟" - "(31) هذا هو كيف هو مثل؟ (32) العشب. (33) حسنا، هناك ... نوع من الشرب أو الهندباء ". - "(34) ما الذي يشرب هنا؟ (35) لا يوجد متربة هنا. (36) ننظر عن كثب. (37) هناك عشران من الأعشاب المختلفة تنمو على الفور التي كنت قد أخذتها جسمك، وكل منها شيء مثير للاهتمام: إذا كانت الحياة أو الخصائص الشفاء للبشر. (38) ومع ذلك، يبدو أنه غير مفهوم في عقلنا الدقيق ".

(بواسطة V.A. Solowkina *)

الكتابة
في عمل فلاديمير ألكسينيفيتش سولويكينا، الكاتب الروسي والشاعر، مؤلف قرية النثر، يتأثر بشكل مهم بالنسبة للعديد من مشكلة اللامبالاة الإنسانية عن طريق العلاقات إلى البيئة.
من، إن لم يكن ممثل من النثر الريفي، للتأثير على المشكلة التي مثيرة لنا؟ في النص المقترح النص، يجلب المؤلف تدريجيا القارئ إلى موضوع الفائدة. في الفقرات الأولى، يصف المؤلف حوافه الأصلية التي نمت فيها. بمساعدة مجموعة متنوعة من الوسائل المعجمية والحدائية للتعبير سيلوبهين يجذب انتباه القارئ إلى الجمال العجبي للنباتات الأصلية. يتم تكريم الإعجاب الخاص من قبل مصنع غريب معين بألوان بيضاء بالنسبة له. (مقترحات 8-11). بعد ذلك، فإن المؤلف بمساعدة العديد من الجمل (20-25) ينقل فكر زملائه القرويين، المعنى الذي يعكس عدم ملاءمةهم بالألوان والطبيعة على وجه الخصوص. وتتابع كاتبا للتفكير في غير الجرافيين للناس (26-29).
في النهاية، يأتي المؤلف إلى فكرة أن الناس غالبا ما يكونون غير مبالين بالطبيعة، على الرغم من حبهم الواضح لها.
وأنا أتفق مع وجهة نظر المؤلف. في الواقع، كثير من الناس غير مبالين بالطبيعة، والآن، في سن التقنيات المرتفعة والتقدم التقني، أصبح هؤلاء الأشخاص أكثر. نحن الابتعاد عن الطبيعة الأم. في رأيي، ليس جيدا ... لتأكيد حق المؤلف، سأقدم أمثلة.
على سبيل المثال، في عمل Viktor Astafieva "King Fish Fish" يظهر عدم الملاءمة البشرية بالطبيعة، والتي تحولت من الشخصية الرئيسية، الصدابة، في موقف مفترس تجاهه. في هذا العمل، يحاول المؤلف أن ينقل الفكر إن مثل هذا الموقف لن يجلب الناس إلى نهاية سعيدة، لأن الشخصية الرئيسية توفق تقريبا من أسماك الملك، والتي تخصها الطبيعة الغاضبة. مثل هذا الموقف هو مشتق من اللامبالاة الإنسانية.
مثال آخر هو الواقع الروسي الحديث. على سبيل المثال، شباب اليوم عمليا لا "سحب" من الفضاء الافتراضي على الطبيعة. أصبحوا غير مبال لها. هذا هو موقف حزين. في صفي من هؤلاء الناس - نصف المجموع.
جئت إلى استنتاج أن المؤلف كان صحيحا، بحجة أن الكثير من الناس غير مبالين بالطبيعة المحيطة. أود أن أصدق أنه سيكون هناك انقلاب في الوعي الإنساني، وسوف يعودون إلى لونو الطبيعة.

(كان من الممكن الكشف عن مشاكل اللامبالاة الإنسانية لجميع المحيط به؟ أم أنها توسيع الموضوع؟ شكرا لك على التحقق.)
وسؤال آخر (حجج تثبت موقف المؤلف أو المنجم؟)

الجواب مقبول

غير متصل على الانترنت

في عمل(إزالة) نص فلاديمير alekseevich.(إزالة) سلوكينا، الكاتب الروسي وشاعر، نثر قرية، تصبح(إزالة) من المهم بالنسبة للعديد من مشكلة اللامبالاة الإنسانية عن طريق العلاقات إلى الطبيعة المحيطة.
من، إن لم يكن ممثل من النثر الريفي، للتأثير على المشكلة التي مثيرة لنا؟ في النص الذي اقترحه المؤلف (هذا ليس المؤلف، وليس Soloohin، ولكن الراوي) يجلب تدريجيا القارئ إلى اهتماماته عنوان(كلمة لهذا المقال ممنوع: مشكلة) وبعد في الفقرات الأولى مؤلف يصف الحواف الأصلية التي نمت فيها. بمساعدة مجموعة متنوعة من الوسائل المعجمية والحدائية للتعبير سيلوبهين يجذب انتباه القارئ إلى الجمال العجبي للنباتات الأصلية. يتم تكريم الإعجاب الخاص من قبل نبات غريب معين بألوان بيضاء بالنسبة له. و.(مقترحات 8-11). إضافه على مؤلف بمساعدة عدة جمل (20-25)، هناك أفكار زملائه القرويين، المعنى الذي يعكسهم لا مبالاة فيما يتعلق بالزهور والطبيعة على وجه الخصوص. وتتابع الكاتب على الانعكاسات لا مبالاة الناس (26-29) (لماذا؟).
أخيرا، مؤلف يأتي إلى الفكر أن الناس في كثير من الأحيان غير مبال إلى الطبيعة، على الرغم من حبهم على الظهور لها. إزالة التكرار من الأفكار والكلمات، إصلاح كل شيء!)
وأين فكر المؤلف؟
أنا أتفق مع المؤلفون وجهة نظر. في الواقع، كثير ه الناس غير مبال للطبيعة، والآن، في سن التقنيات العالية والتقدم التقني، مثل من الناس. من العامة يصبح أكثر. نحن الابتعاد عن الطبيعة الأم. في رأيي، ليس جيدا ... لتأكيد الحق مؤلف سأقدم أمثلة.
على سبيل المثال، في عمل Viktor Astafieva "King Fish Fish" يظهر عدم الملاءمة البشرية بالطبيعة، والتي تحولت من الشخصية الرئيسية، الصدابة، في موقف مفترس تجاهه. في هذا العمل، يحاول المؤلف أن ينقل الفكر إن مثل هذا الموقف لن يجلب الناس نهاية سعيدة، بعد كل شيء، يموت بطل الرواية تقريبا من سمكة الملك، التي تخصها طبيعة غاضبة. مثل هذا الموقف هو مشتق من اللامبالاة الإنسانية.
مثال آخر هو الواقع الروسي الحديث. على سبيل المثال، شباب اليوم عمليا لا "سحب" من الفضاء الافتراضي على الطبيعة. أصبحوا غير مبال لها. مثل. موقف حزين. في صفي مثل الناس - نصف المجموع . (لا تحسب الحجة!)
جئت إلى استنتاج أن المؤلف كان صحيحا، بحجة أن الكثير من الناس غير مبالين بالطبيعة المحيطة. أريد أن أصدق أنه سيكون هناك انقلاب في الوعي الإنساني، وسوف يعودوا مرة أخرى بيبتسم في الطبيعة لونو.
K1-1 K2-2 K3-0 K4-2 K5-1 K7-0 K7-2 K8-3 K12-2 K11-1 K12-1 \u003d 15 نقطة

الحجج تثبت موقفك: يمكنك عدم الاتفاق مع وجهة نظر المؤلف.

الإجابات (8)

  • الجواب مقبول

    غير متصل على الانترنت

  • الجواب مقبول

    غير متصل على الانترنت

  • الجواب مقبول

    غير متصل على الانترنت

    في النص (العمل هو كلمة تفريق؟) فلاديمير سولوشينا، الكاتب الروسي والشاعر، مؤلف نثر القرية، يحدد أهمية العديد من اللامبالاة الإنسانية للعديد من العلاقات مع البيئة.
    منظمة الصحة العالمية، إن لم يكن ممثلا للنثر الريفي، لمست هذه المشكلة المثيرة؟ (انتقال حاد؟) في النص المقترح، فإن الراوي يقود تدريجيا القارئ إلى مسألة الاهتمام. في الفقرات الأولى، يصف حوافه الأصلية التي نمت فيها. بمساعدة مجموعة متنوعة من الوسائل المعجمية والحدائية للتعبير سيلوبهين يجذب انتباه القارئ إلى الجمال العجبي للنباتات الأصلية. يتم تكريم الإعجاب الخاص من قبل مصنع غريب معين بألوان بيضاء بالنسبة له. (مقترحات 8-11). بعد ذلك، ينقل الراوي بمساعدة العديد من العروض (20-25) أفكار زملائه القرويين، المعنى الذي يعكس عدم ملاءمةهم بالألوان والطبيعة على وجه الخصوص. زملائه النسخ المتماثل دورا مهما في فهم مشكلة النص.
    في النهاية، يأتي المؤلف إلى فكرة أن الناس أصبحوا غير مبالين بالطبيعة (أم لا A.P)
    وأنا أتفق مع وجهة نظره. في الواقع، كثير من الناس غير مبالين بالطبيعة، والآن، في سن التقنيات المرتفعة والتقدم التقني، مثل هؤلاء الأفراد (أو كلمة الكتاب لا ينظرون في هذا السياق؟) يصبح أكثر. نحن الابتعاد عن الطبيعة الأم. في رأيي، ليس جيدا ... لتأكيد صحة حكمي (إذن ليس من الضروري كتابة "صق المؤلف"، ولكن "حكمي"؟) سأقدم أمثلة.
    على سبيل المثال، في عمل Viktor Astafieva "King Fish Fish" يظهر عدم الملاءمة البشرية بالطبيعة، والتي تحولت من الشخصية الرئيسية، الصدابة، في موقف مفترس تجاهه. في هذا العمل، يحاول المؤلف أن ينقل الفكر إن مثل هذا الموقف لن يجلب الناس إلى نهاية سعيدة (ما الخطأ؟)، بعد كل شيء، يموت بطل الرواية تقريبا من أسماك الملك، والتي تثبت طبيعة غاضبة. مثل هذا الموقف هو مشتق من اللامبالاة الإنسانية.
    ومن الأمثلة الأخرى أن تخدم عمل آخر من V. Astafieva "Lyudachka"، والتي، بالإضافة إلى الشهود، بالإضافة إلى ذلك، من الممكن أيضا (أو أيضا من الممكن أيضا)، مشكلة الاهتمام بالنسبة لنا أيضا. بارك هو قطعة من الطبيعة المسحوقة، مكان لراحة الروح. لذلك يظهر في خيالنا المسمى مكان، ولكن بطريقة مختلفة تماما يتم عرضها في قصة Astafieva. الأوساخ، القمامة، رائحة مثل هذه الحديقة. و لماذا؟ لأن الناس أصبحوا غير مبالين بالطبيعة. ما هي النتيجة؟ التدهور الأخلاقي والأخلاقي.
    جئت إلى استنتاج أن المؤلف كان صحيحا، بحجة أن الكثير من الناس غير مبالين بالطبيعة المحيطة. أريد أن أصدق أنه سيكون هناك انقلاب في الوعي الإنساني، وسوف يعودون في لونو الطبيعة.

    (أو أ، ص هو الحكم على أن كل جسيم من الطبيعة (النباتات والزهور) لديه قصة مثيرة للاهتمام .....؟)

  • الجواب مقبول

    غير متصل على الانترنت

    في النص ( هذه مقتطف من العمل) تم تحديد فلاديمير سلويكينا والكاتب الروسي والشاعر المؤلف من نثر القرية، من المهم بالنسبة للعديد من مشكلة اللامبالاة الإنسانية عن طريق العلاقات إلى البيئة.
    في المقطع المقترح، يؤدي الراوي تدريجيا القارئ إلى مسألة الاهتمام. في الفقرات الأولى، يصف حوافه الأصلية التي نمت فيها. بمساعدة مجموعة متنوعة من الوسائل المعجمية والحدائية للتعبير سيلوبهين يجذب انتباه القارئ إلى الجمال العجبي للنباتات الأصلية. يتم تكريم الإعجاب الخاص بعض غير مألوف هل هو غير مألوف؟) بالنسبة له، نبات ذو زهور بيضاء. (مقترحات 8-11). بعد ذلك، الراوي بمساعدة العديد من العروض (20-25) نقل الأفكار زملائه القرويين، المعنى الذي يعكس عدم ملاءمةهم فيما يتعلق بالزهور والطبيعة على وجه الخصوص. نسخة مطابقة للأصل زملائه القرويين تلعب دورا مهما في فهم مشكلة النص.
    في النهاية، يأتي المؤلف إلى فكرة أن الناس أصبحوا غير مبالين بالطبيعة (أم لا A.P) (ليس الأصلي! اكتب على القالب!)
    وأنا أتفق مع وجهة نظره. في الواقع، كثير من الناس غير مبالين بالطبيعة، والآن، في سن التقنيات المرتفعة والتقدم التقني، أصبح هؤلاء الأفراد أكثر. نحن الابتعاد عن الطبيعة الأم. في رأيي، ليس جيدا ... الكلاسيكيات الروسية كتب المزيد عن ذلك.
    على سبيل المثال، في عمل Viktor Astafieva "King Fish Fish" يظهر عدم الملاءمة البشرية بالطبيعة، والتي تحولت من الشخصية الرئيسية، الصدابة، في موقف مفترس تجاهه. في هذا العمل يحاول المؤلف نقل الفكر (هل من؟)، ما موقف لا يجلب الناس إلى نهاية سعيدة ( خطاب. أي تعبير آخر.)، بعد كل شيء، يموت بطل الرواية تقريبا من سمكة الملك، والتي تخصها طبيعة غاضبة. مثل هذا الموقف هو مشتق من اللامبالاة الإنسانية.
    آخر مثال يمكن أن يخدم آخر عمل V. Astafieva "Lyudochka"، والذي، بالإضافة إلى الشهود، يتم أيضا رفع مشكلة الاهتمام. بارك هو قطعة من الطبيعة المسحوقة، مكان لراحة الروح. لذلك يظهر في خيالنا المسمى مكان، ولكن بطريقة مختلفة تماما يتم عرضها في قصة Astafieva. الأوساخ، القمامة، رائحة مثل هذه الحديقة. و لماذا؟ لأن الناس أصبحوا غير مبالين بالطبيعة. ما هي النتيجة؟ التدهور الأخلاقي والأخلاقي. (منظمة الصحة العالمية؟)
    وهكذا، كثير من الناس غير مبالين بالمناطق المحيطة طبيعةوبعد أريد أن أصدق أنه في الوعي البشري سوف يمر في التفكير، وسوف يعودوا في لونو طبيعة..

  • الجواب مقبول

    غير متصل على الانترنت

    في نص فلاديمير سولويكينا، يهم الكاتب الروسي والشاعر، مؤلف مؤلف قرية النثر، العديد من مشكلة اللامبالاة الإنسانية عن طريق العلاقات إلى الطبيعة المحيطة.
    في المقطع المقترح، يؤدي الراوي تدريجيا القارئ إلى مسألة الاهتمام. في الفقرات الأولى، يصف حوافه الأصلية التي نمت فيها. بمساعدة مجموعة متنوعة من الوسائل المعجمية والحدائية للتعبير سيلوبهين يجذب انتباه القارئ إلى الجمال العجبي للنباتات الأصلية. الإعجاب الخاص غير مألوف بشكل خاص (غير معروف؟ اقتراح 8) بالنسبة له نبات مع أزهار بيضاء. (مقترحات 8-11). بعد ذلك، ينقل الراوي بمساعدة العديد من العروض (20-25) أفكار زملائه القرويين، المعنى الذي يعكس عدم ملاءمةهم بالألوان والطبيعة على وجه الخصوص. زملائه النسخة المتماثلة يلعبون دورا مهما في فهم مشكلة النص.

    يأتي المؤلف إلى فكرة أن الناس أصبحوا غير مبالين بالطبيعة
    وأنا أتفق مع وجهة نظره. في الواقع، كثير من الناس غير مبالين بالطبيعة، والآن، في سن التقنيات المرتفعة والتقدم التقني، أصبح هؤلاء الأفراد أكثر. نحن الابتعاد عن الطبيعة الأم. في رأيي، هذا ليس جيدا. (الكلاسيكية الروسية كتب المزيد عن ذلك)
    على سبيل المثال، في عمل Viktor Astafieva "King Fish Fish" يظهر عدم الملاءمة البشرية بالطبيعة، والتي تحولت من الشخصية الرئيسية، الصدابة، في موقف مفترس تجاهه. في هذا العمل، يحاول المؤلف أن ينقل فكر القارئ، أن هذا الموقف لن يحضرها إلى الخير. يموت البطل تقريبا من أسماك الملك، والذي يرشد الطبيعة الغاضبة. مثل هذا الموقف هو مشتق من اللامبالاة الإنسانية.
    مثال آخر يمكن أن تخدم عمل مختلف في V. Astafieva "Lyudochka"، والذي، بالإضافة إلى الشاهد، يتم أيضا رفع مشكلة الاهتمام. بارك هو قطعة من الطبيعة المسحوقة، مكان لراحة الروح. لذلك يظهر في خيالنا المسمى مكان، ولكن بطريقة مختلفة تماما يتم عرضها في قصة Astafieva. الأوساخ، القمامة، رائحة مثل هذه الحديقة. و لماذا؟ لأن الناس أصبحوا غير مبالين بالطبيعة. ما هي النتيجة؟ التدهور الأخلاقي والأخلاقي للناس.
    وبالتالي، فإن الكثير من الناس غير مبالين بالطبيعة المحيطة. أريد أن أصدق أنه سيكون هناك انقلاب في الوعي البشري، وسوف يعودون إليها.