عواقب سياسة البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي. من يستفيد من البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي

في أواخر الثمانينيات. في الاتحاد السوفياتي ، كان هناك "انزلاق" في الإصلاحات ، وفشل فعلي في إصلاح الاقتصاد ، وتعقيد المشاكل الاقتصادية والاجتماعية ، وتزايد الاستياء في المجتمع ، ومعارضة مسار "البيريسترويكا" من جانب الحزب وجهاز الدولة .

يتذكر الجيل الأكبر سناً أوقات البيريسترويكا لما يسمى بالأزمة الاقتصادية ، للأسف ، ليس بابتسامة على وجوههم ، ولكن بمرارة وحزن ، لأن تلك الفترة الزمنية لا يمكن أن تسمى "فترة الحياة" ؛ اسم " وقت البقاء على قيد الحياة "مناسب.

قرأت كثيرًا وسمعت عن هذه المرة من مصادر مختلفة ، لكنني لم أتلق إجابات محددة. ولذا كانت لدي الرغبة في إلقاء نظرة أعمق على هذه القضية.

باعتباري اقتصاديًا مستقبليًا ، فإنني مهتم بالأسئلة التالية: "كيف تمكنت الحكومة من جلب روسيا إلى مثل هذه الدولة الرهيبة؟" و "لماذا أدت الإصلاحات الهادفة إلى تحسين النظام إلى انهياره؟"

وفقًا لتذكرات الناس من الجيل الأكبر سنًا ، كان من الصعب تحمل ذلك الوقت. عندما انخفض انضباط الإنتاج ، نما التراخي ، ولم يتم الوفاء بالالتزامات التعاقدية ، وازداد عدد المؤسسات غير المربحة. لقد كانت فترة ندرة ، حيث كان هناك نقص حاد في البضائع ، وأفرغت أرفف المتاجر ، وكان وزن الشراء للروبل ينخفض. كان هناك نقص ليس فقط في المنتجات ، ولكن أيضًا في جميع السلع الاستهلاكية.

وفقًا لقصص والديّ ، أقوم بربط وقت البيريسترويكا: بقوائم انتظار ضخمة ، عندما يستيقظ الناس مبكرًا في الصباح ، ويقفون أحيانًا لمدة خمس ساعات أو أكثر منذ الليل ، مع استحالة شراء السلع الضرورية ، لكنهم أخذوا شيء يمكن "الحصول عليه" ، الظلم الزمني ، الخوف على الحاضر والخوف من المستقبل.

وبصفتي طالبًا بسيطًا في الصف الحادي عشر ، فأنا مهتم بالسؤال: "كيف عاش الناس أثناء البيريسترويكا؟"

خلال البحث ، لجأت إلى مصادر مختلفة. ساعدتني الأخبار والصحافة والبيانات الأرشيفية في تقديم الصورة العامة للأحداث. أثارت مصادر الأصل الشخصي اهتماما خاصا. بالطبع ، لهذا العمل صعوباته وخصوصياته ، حيث يصعب وصف مثل هذا التقييم للأحداث التي تجري موضوعيًا. لكن مع ذلك ، أثناء البحث ، حاولت تقديم تقييم موضوعي ، على الرغم من موقفي السلبي تجاه ذلك الوقت.

II. إصلاحات التسعينيات من وجهة نظر عائلتي وأصدقائي.

1- خلفية "Prestroika"

قبل الشروع في التحقيق في سياسات ميخائيل جورباتشوف ومجموعته ، كنت مهتمًا بالمرحلة الأولى من الأزمة. ربما الشروط المسبقة للأزمة لم تبدأ مع ميخائيل جورباتشوف ، ولكن قبل ذلك؟

بالانتقال إلى المصادر ، تعلمت حقائق مثيرة للاهتمام للغاية.

بعد وفاة ليونيد بريجنيف (نوفمبر 1982) ، بدأ الصراع على القيادة في أعلى مستويات السلطة. يتضح مدى حدته من خلال حقيقة أنه مرتين في فترة قصيرة من الزمن ، تبين أن منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي كان أشخاصًا يعانون من عجز جسدي وبسبب هذا "مؤقتًا" عن علم كقادة للحزب الحاكم : من نوفمبر 1982 - يو في أندروبوف ، وبعد وفاته في فبراير 1984 - K.U. تشيرنينكو.

كان يو في أندروبوف شيوعيًا محافظًا من خلال قناعاته ورئيس جهاز المخابرات السوفياتية (KGB) على المدى الطويل ، والذي استطاع أن يتذكره الناس لبدء معركة لا هوادة فيها ضد الفساد ، ولتعزيز الانضباط في العمل - "من وزير إلى عامل". ثم اندفع المسؤولون الخائفون لإيصال هذا العمل الصالح إلى حد العبثية (على سبيل المثال ، في المدن الكبيرة خلال النهار قاموا بمداهمة الناس بزعم التحقق من أسباب غيابهم عن مكان العمل) ، الأمر الذي أضعف مصداقية المسار الخطير للحركة الجديدة. الأمين العام.

بدأ KU Chernenko ، وهو صديق شخصي وحليف لـ LI Brezhnev ، بدعوته إلى الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي حول خمسين من الشخصيات البارزة الذين تم تخفيض رتبتهم من قبل Andropov. مرة أخرى ، بدت الضجة الدعائية حول النجاحات غير المسبوقة للاشتراكية و "البراعم الظاهرة للشيوعية" في جميع أنحاء البلاد.

اسمحوا لي أن أؤكد على الفور: إن تغطية هذه المرحلة أصعب بكثير من العقود السابقة. الأسباب واضحة. حتى الآن ، لا توجد مصادر متاحة لكشف خلفية أحداث السنوات الأخيرة ، والدوافع الحقيقية للقرارات التي اتخذها رجال الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، يواصل العديد منهم حياتهم السياسية اليوم ، ويؤثرون بنشاط على الرأي العام ، ويقدمون نسختهم الخاصة لما حدث خلال سنوات "البيريسترويكا" ، وحتى بعد ذلك. لذلك ، من ناحية أخرى ، فإن عدم الاكتمال وحتى الذاتية في تقييم بعض الظواهر والحقائق التاريخية أمر حتمي ، ومن ناحية أخرى ، فإن غموض تصور هذه التقييمات ، المنقسمة الآن ، مثل المجتمع ككل ، وفقًا لـ الميول والمصالح السياسية.

مثل كل ظاهرة ، كان للبيريسترويكا متطلباتها الأساسية الجادة.

1 - الهدف:

ركود في الاقتصاد ، وتأخر علمي وتكنولوجي متزايد عن الغرب ، وفشل في المجال الاجتماعي ؛

الأزمة السياسية المتمثلة في تفكك القيادة وعدم قدرتها على تحقيق التقدم الاقتصادي.

دفعت اللامبالاة والظواهر السلبية في المجال الروحي للمجتمع من أجل التغيير.

2. كان الشرط الذاتي المسبق للبيريسترويكا هو الوصول في النصف الثاني من السبعينيات وبداية الثمانينيات. لقيادة البلاد من السياسيين الشباب نسبيًا (إم إس غورباتشوف ، إي كي ليغاتشيف ، إي إيه شيفرنادزه ، تجديد الدولة والمجتمع.

تم إحداث إعادة الهيكلة من خلال عبء من المشاكل المتراكمة التي لا يمكن حلها بأنصاف المقاييس ذات الطبيعة التجميلية. استياء سكان الاتحاد السوفياتي من موقفهم ونمو الصعوبات الاجتماعية والاقتصادية والسياسة الخارجية.

الأشخاص الذين اعتادوا أن يكونوا راضين بالقليل ، لا يريدون الآن شراء منتجات عالية الجودة فحسب ، بل يريدون ارتداء ملابس عصرية ، ولم تستطع الصناعة الخرقاء مواكبة الاحتياجات الجديدة للناس. كان هذا أحد أسباب زيادة مشكلة النقص في البضائع التي يريدها الناس ، لكنهم لم يتمكنوا من شرائها لعدم كفاية كمية المنتجات المصنعة. تسبب العجز في استياء شعبي. ومن أسباب الحاجة إلى البيريسترويكا أزمة النظام السياسي الاستبدادي. لم يعد الشعب السوفيتي يريد أن يتحمل دور أشياء التحكم الغبية ، خاصة أنه ورد في وثائق الحزب وقراراته: هناك ديمقراطية في الاتحاد السوفيتي والشعب هو سيد البلاد. كانت هذه العوامل ناتجة عن مجموعة كاملة من الأزمات التي واجهها الاتحاد السوفيتي. بادئ ذي بدء ، كانت أزمة قوة عظمى ، تم التعبير عنها في حقيقة أن تطور الاقتصاد السوفييتي أعاقه سباق التسلح ، الذي كان نتيجة التنافس المستمر مع الولايات المتحدة والعالم الغربي بأسره. أصبح سكان البلاد بخيبة أمل متزايدة من إنجازات الاقتصاد السوفيتي ، ومقارنتها بإنجازات الدول الغربية. نتيجة لذلك ، بدأ التكوين التدريجي للحركات الاجتماعية غير الرسمية التي دعت إلى دمقرطة الاشتراكية. كانت المتطلبات الأساسية للتحولات الثورية الحقيقية تنضج في المجتمع السوفيتي. كما هو الحال مع جميع التحديثات في روسيا ، كان الانتقال إلى البيريسترويكا قسريًا.

2. بداية الإصلاحات الاقتصادية.

من المعروف من التاريخ أنه في مارس 1985 ، تم انتخاب ميخائيل جورباتشوف لمنصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي. حتى الآن ، لا يوجد وضوح تام فيما يتعلق بتفاصيل وظروف هذه الانتخابات. مهما كان الأمر ، فإن انتخاب ميخائيل جورباتشوف ، أصغر عضو في القيادة السياسية العليا في ذلك الوقت ، شهد على رغبة جزء من جهاز الحزب في تعديل النظام الشمولي الباهت إلى حد ما. وكانت بداية إصلاحات جذرية في مجال الإدارة العامة ، وتحولات اجتماعية وسياسية واقتصادية واسعة مرتبطة بقرارات الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في أبريل ، حيث تم الإعلان ، في جوهرها ، عن بداية سياسة البيريسترويكا.

قرر ميخائيل جورباتشوف إجراء إصلاحات كان من المفترض أن تخرج الاتحاد السوفياتي من حالة ما قبل الأزمة: لوقف التدهور في النمو الصناعي ، وضمان تحديث الاقتصاد ، ووقف إهدار الموارد الطبيعية للبلاد ، التي عاشت بيعها. في السبعينيات والثمانينيات ، لمنع فقدان مكانة الاتحاد السوفيتي ، وهي قوة عظمى لديها تكافؤ عسكري - استراتيجي مع كتلة الناتو.

في سياق بحثي ، لاحظت ، من حيث الجوهر ، أن الإصلاحات التي تم البدء بها لم تمس أسس الآلية السياسية أو الاقتصادية ، بل اتبعت مهمة منحها طابعًا أكثر ليبرالية. كما أن الدورة المعلنة منذ البداية لم تكن مدعومة ببرنامج تحولات تم تطويره بوضوح. بالطبع ، أدركت قيادة البلاد أن العلاقات العامة يجب أن تتغير. لكن اتجاه التغيير كان غير واضح حتى للإصلاحيين أنفسهم.

أعتقد أن أحد أسباب الحاجة إلى البيريسترويكا كان أزمة النظام السياسي الاستبدادي. لم يعد الشعب السوفيتي يريد أن يتحمل دور أشياء التحكم الغبية ، خاصة أنه ورد في وثائق الحزب وقراراته: هناك ديمقراطية في الاتحاد السوفيتي والشعب هو سيد البلاد. سبب الغضب العام امتيازات التسمية ، وعدم فعالية الجهاز البيروقراطي ، والتعسف وعدم مسؤولية المسؤولين ، والفساد. نتيجة لذلك ، بدأ التكوين التدريجي للحركات الاجتماعية غير الرسمية التي دعت إلى دمقرطة الاشتراكية. كانت المتطلبات الأساسية للتحولات الثورية الحقيقية تنضج في المجتمع السوفيتي.

وفي 23 أبريل ، اتخذت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني مسارًا نحو "إعادة الهيكلة والتسريع". وبالتالي كان من المفترض زيادة معدل نمو الدخل القومي وتكثيف السياسة الاجتماعية. كانت إحدى المهام الرئيسية إعادة بناء الإنتاج الصناعي ونقله إلى أسس علمية وتكنولوجية جديدة.

احتياطيات "التسارع" هي:

تحسين جودة المنتج ؛

ترشيد وميكنة الإنتاج ؛

تفعيل "العامل البشري".

لكن كان من المفترض أن يتم إدخال الإجراءات الجديدة في النظام القديم.

أظهرت السنوات الأولى من البيريسترويكا أنه لا يمكن تحقيق تغييرات جذرية دون تحولات عميقة في الاقتصاد والنظام السياسي. أعتقد أنه كان هناك بديلان لتطوير الاتحاد السوفياتي:

1) تجربة مبنية على استقبال الصين ، حيث تطور الإصلاح الاقتصادي على نطاق واسع في ظل غياب الحريات السياسية ؛

2) تنفيذ الديمقراطية والإصلاحات الاقتصادية في نفس الوقت.

لكن جورباتشوف وأقرب شركائه اختاروا خيار التطوير الثاني. إدراكًا لأهمية القضايا الاقتصادية ، عقد جورباتشوف في يونيو 1987 جلسة مكتملة النصاب للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، حيث تم اقتراح برنامج للإصلاحات في الاقتصاد.

في يونيو 1987 ، تم تمرير قانون الشركات الحكومية ، مما أعطى المصانع والمصانع استقلالية أكبر. يمكن للتجمعات العمالية أن تنتخب المديرين (تم التخلي عن هذه الفكرة لاحقًا). في الريف ، تم الاعتراف بالمساواة بين خمسة أشكال من الإدارة: مزارع الدولة ، والمزارع الجماعية ، والمؤسسات الزراعية ، والتجمعات الإيجارية والمزارع. وعلى الرغم من كل الإجراءات المتخذة ، إلا أن الأهداف المخططة في مجال الاقتصاد الوطني لم تتحقق لمعظم المؤشرات. علاوة على ذلك ، ازداد نقص المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية. اتسع عجز الموازنة ، مدعوماً جزئياً بتراجع عائدات تصدير النفط. يعرف الكثيرون حقيقة أنه في منتصف الثمانينيات. في جميع أنحاء البلاد ، تم الكشف عن حملتين إداريتين: مكافحة إدمان الكحول و "الدخل غير المكتسب". ومرة أخرى في هذه المبادرات التي بدت جيدة سادت الحماسة والعاطفة البيروقراطية. بعد أن تأكدت أن هذا الشر له تأثير مدمر على الوضع في البلاد ، على الحالة الاجتماعية والنفسية للمجتمع ، بعد أن قوبلت في البداية بدعم كبير من السكان ، لم تأخذ القيادة السياسية في الاعتبار أن الأسلوب البيروقراطي للتنفيذ يمكن أن تؤدي التدابير المخطط لها إلى آثار جانبية لن تحسن الوضع ... وبالفعل ، فإن قطع الكروم ، والانخفاض الحاد في بيع المشروبات الكحولية ، وزيادة أسعارها دون تشبع السوق بالمنتجات التي يمكن أن تنفق عليها الأموال المحررة في الأسر ، أدى إلى زيادة المضاربة على الكحول. ، والتخمير في المنزل ، وطفرة "السكر". في المعركة ضد الدخل غير المكتسب ، تبين أن طبقة الأشخاص الذين نما وباعوا منتجاتهم في الأسواق تضررت حقًا ، بينما استمر أباطرة "اقتصاد الظل" المرتبطين بالجزء الفاسد من الجهاز في الازدهار. أستطيع أن أقول إن إصلاحات السوق في البداية أعادت إحياء الحياة الاقتصادية للبلد. عمل الكثير من الناس بحماس على أمل الحصول على راتب أعلى. ظهرت على الرفوف سلع تعاونية أكثر تكلفة ، ولكن ذات جودة أفضل.

ومع ذلك ، في عام 1988 اندلعت أزمة. بدأ الإنتاج في عدد من الصناعات في الانخفاض. وقد تفاقم النقص في السلع. وبدأ تحول الاقتصاد إلى محاسبة التكاليف - مما يوفر للمؤسسات استقلالًا اقتصاديًا محدودًا. بالطبع ، كان من المفترض أن الأموال التي قدمتها المؤسسة سابقًا للميزانية والتي تستخدمها الدولة بشكل غير عقلاني ستستخدم بشكل أكثر عقلانية من قبل المؤسسة نفسها. ومع ذلك ، إذا لاحظت ، فإن توفير الموارد المالية للمؤسسات لم يتم استكماله من خلال إنشاء تجارة الجملة ؛ كانت الموارد المادية والتقنية لا تزال موزعة بشكل مركزي. كان توزيعها المركزي هو مصدر السلطة للطبقة الوسطى من الحكومة - الوزارات والإدارات ، ولم يكن بإمكانهم التخلي عنها. ونتيجة لذلك ، كانت الطريقة الوحيدة لاستخدام أموال الشركات هي تحفيز العمال.

في أواخر الثمانينيات. أقر غالبية الاقتصاديين والمدراء التنفيذيين وقادة الأحزاب بالحاجة إلى تطوير واسع لعلاقات السوق.

قرر المؤتمر الأول لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية البدء في الانتقال إلى نموذج جديد للتنمية الاقتصادية.

في مطلع الثمانينيات والتسعينيات. سُمح بالعمل الحر وإنشاء تعاونيات لإنتاج عدة أنواع من السلع. أتيحت للشركات الفرصة لبيع منتجات أكثر من الخطة بمفردها. ومع ذلك ، فإن غياب آليات السوق في الاقتصاد خلق صعوبات في طريقة تحقيق هذا الحكم.

تميزت الخطوة التالية في الإصلاح الاقتصادي بتبني قرار مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في يونيو 1990 "بشأن مفهوم الانتقال إلى اقتصاد السوق المنظم". وخصصت تدابير لإلغاء مركزية الملكية تدريجياً وإلغاء تأميمها ، وإنشاء شركات مساهمة وبنوك ، وتطوير ريادة الأعمال الخاصة. ومع ذلك ، تم تحديد توقيت تنفيذ التدابير الحكومية في وثائق البرنامج بشكل غامض تقريبا. كانت نقطة ضعفهم هي دراسة قضايا سياسة الأسعار ونظام التوريد للمؤسسات وتجارة الجملة للمعدات والمواد الخام وموارد الطاقة اللازمة لتحسين الإنتاج.

في الوقت نفسه ، عُرض على الجمهور "برنامج 500 يوم" بديل من إعداد مجموعة من الاقتصاديين. لقد خططت للقيام ، في هذا الوقت القصير ، بخصخصة أساسية تدريجية للمؤسسات المملوكة للدولة مع التوجه نحو الانتقال المباشر إلى أسعار السوق الحرة ، والحد بشكل كبير من القوة الاقتصادية للمركز. لكن الحكومة رفضت ذلك.

في رأيي ، نفذت الحكومة إصلاحات متعلمة و "مفيدة" للمجتمع ، لكن هذه الإصلاحات كانت ملحوظة لعدم الاتساق والفتور ، الأمر الذي زاد من حدة أزمة الاقتصاد الوطني ولم يؤد إلى نتائج إيجابية كبيرة.

3. البيريسترويكا من خلال عيون شهود العيان.

في منطقة تفير ، حيث أعيش ، أثرت البيريسترويكا أيضًا على الاقتصاد الوطني والشركات.

وفقًا لتذكرات والدي ، تعلمت عن تطور البيريسترويكا في المؤسسات. في عام 1986 ، اكتسبت البيريسترويكا في الاقتصاد الوطني زخما وتحسنت. هل تأثرت عمليات تجديد مؤسستنا؟ إلى حد ما ، نعم. بدأ الناس في العمل بوعي أكبر ، وأصبح لدى الأغلبية إحساس أكبر بالمسؤولية ، وأصبح الانضباط أقوى. لكن بقي الكثير كما كان. كانت المصانع خجولة وكان لها تأثير ضئيل على الوضع. من منبر الاجتماعات ، غالبًا ما كانت الدعوات للعمل بطريقة جديدة تُطلق ، ولكن في الواقع تجلى الجمود واللامبالاة. لم تهتم اللجنة النقابية كثيرًا بتطوير المشروع وتحسينه. لم يتم إيلاء اهتمام كاف لظروف عمل العمال. المسودات ، الإضاءة السيئة.

ولكن كان هناك وقت كان فيه المصنع ينتج أثاثًا ممتازًا ، ويحتل مكانًا رائعًا في المنافسة الجمهورية. وبالنسبة للخطة الخمسية الحادية عشرة ، لم تشغل مكانًا راقيًا في هذه المسابقة. كل هذه السنوات ، كانت وظائف الاندفاع رفقاء دائمين في العمل من شهر لآخر ومن سنة إلى أخرى. وبعد العمل اضطررت إلى البقاء والاستيلاء على يوم السبت. أنتم تنظرون ، وإن كان ذلك بجهود كبيرة ، وقد اكتملت الخطة. لكن بأي وسيلة؟ على حساب الاندفاع في الوظائف والاسترخاء في الجودة.

من ذكريات والديّ حول كيف نجا الناس خلال البيريسترويكا ، تعلمت الكثير من الأشياء الشيقة.

سافر والداي باستمرار إلى موسكو ، لأن مدينتنا كوناكوفو ليست بعيدة عنها. حشود مستمرة في القطار ، كان الناس يسافرون مع حقائب ظهر وحقائب ضخمة ، يلتقطون الطعام طوال الأسبوع المقبل. وبسبب هذا ، دعا سكان موسكو الوافدين الجدد Bagmen. حتى أنني تذكرت حكاية: خضراء ، طويلة ، تفوح منها رائحة النقانق ، ثم مازح الناس فوق القطار.

وفي المتاجر ، كان النقص في البضائع يتزايد. قام الأشخاص بالتسجيل في الطابور ، وكتبوا رقمًا على أيديهم ، وانتظر الجميع دورهم ، وكان يتم إجراء مكالمة بأسماء كل ساعتين. أنا مندهش من أن الناس كانوا متسامحين لدرجة أنهم اضطروا إلى الوقوف لأيام ، وأحيانًا كان عليهم استبدال بعضهم البعض ، لكنهم وقفوا ، ويا ​​لها من خيبة أمل كانت تنتظرهم عندما جاء دورهم ، لكن السلع التي يحتاجونها لم تعد موجودة ، وأخذوا كل ما تبقى. من الصعب تخيل ما يضغط على الأشخاص الذين عانوا.

يعيش بشكل جيد فقط سكان موسكو الذين لديهم أصدقاء أو معارف ، ويعمل الأقارب في المتجر. تم إرسال جميع البضائع من المدن إلى موسكو. على سبيل المثال ، كان هناك مصنع لتجهيز اللحوم في Torzhok ، ولكن لم يكن هناك نقانق أو غيرها من منتجات اللحوم على الرفوف. يمكن أن يطلق على ذلك الوقت "وقت ريادة الأعمال والبائعين" ، فقد كانوا مبتهجين للغاية بينما كان عامة الناس يبحثون عن وسيلة للبقاء على قيد الحياة. في المتاجر ، تم بعد ذلك بيع منتج ضروري ونادر بمنتج بطيء الحركة أو منتهي الصلاحية ، ثم بعلامات تجارية كبيرة. كان الوقت الأصعب حينها.

على قدم وساق مع إعادة البناء.

أثرت البيريسترويكا بشكل مباشر على جميع فروع الاقتصاد الوطني ، في جميع جوانب حياتنا. بالنسبة لمراقبي الشعب ، كانت البيريسترويكا تتمثل في رفع عمل اللجان والجماعات إلى مستوى المهام الجديدة ، وضمان فعاليتها الأكبر بكثير ، بحيث تكون مساهمة سيطرة الناس في القضية المشتركة أكثر أهمية. لكل شخص رأيه الخاص في زمن البيريسترويكا ، وحول التغيرات والتحولات الاقتصادية. ساعدتني الرسائل والمقالات في الحصول على الصورة الكبيرة لذلك الوقت. هنا ، على سبيل المثال ، من مذكرات رئيس مجموعة السيطرة الشعبية للمزرعة الجماعية "من أجل السلام" في مقاطعة ساندوفسكي ، ن. أ. سولوفيوفا. لاحظت بسرور الخطوات الأولى للبيريسترويكا. كانت تعتقد أن هناك المزيد من النظام في المزرعة الجماعية ، وبدأ الناس في العمل أكثر متعة. تجاوزت المزرعة الجماعية بشكل كبير خطط بيع الكتان والحبوب والبطاطس. كما أعيد تنظيم مراقبي الشعب بشكل ملحوظ. بدأ تنفيذ الشيكات ليس فقط عن طريق الإشارات ، وليس من وقت لآخر ، ولكن بشكل منهجي ، حاولوا إنهاء العمل حتى النهاية. ومع ذلك ، فإن البيريسترويكا لم تعمل بنشاط كما أراد الناس. انجذب البعض إلى الشبق القديم ، ولم يرغبوا في تحطيم أنفسهم ، والنظر إلى عملهم بطريقة جديدة. وهذا ينطبق أيضًا على مراقبي الأشخاص. لم يكونوا راضين عن العمل في تربية الحيوانات. بدأ إنتاج المنتجات أكثر ، لكن ماذا عن جودتها؟ تم بيع الكثير من الحليب في الدرجة الثانية ، وتدهورت بشكل خاص في الصيف ، وخسر المال ، وقوض اقتصاد المزرعة الجماعية. لم تكن جميعها نشطة ، ولم يرغب بعض رؤساء المناصب والقطاعات في تفاقم العلاقات ، فقد تصرفوا فقط بناءً على تعليمات وأوامر.

لكن رئيس مجموعة سيطرة الناس في شركة سيليزهاروفسكي لصناعة الأخشاب LN Batazova يتذكر أنهم ، لسوء الحظ ، لم يشعروا حقًا بإعادة الهيكلة في المؤسسة. لم يتم عمل الكثير لتحسين التنظيم وظروف العمل ، ولتعزيز الانضباط. لم يتم القضاء على حالات الإهمال والتعسف.

جميع العيوب ، المتحكمون في الناس ، تُعزى إلى حساباتهم الخاصة ، لأنهم كانوا يعيدون البناء ببطء. ومع ذلك ، فهموا مسؤوليتهم تجاه الجماعة وحاولوا التصرف بشكل أكثر نشاطًا من يوم لآخر ، وسرعان ما أعادوا تنظيم عملهم وفقًا لمتطلبات الحزب. من خلال التوزيع الواضح للمسؤوليات ، كان من الممكن تنشيط الحراس ، وإجراء عدد من الفحوصات الفعالة على جودة المنتجات ، وقطع الأخشاب بشكل منطقي ، وتخزين المنتجات النهائية ، واستهلاك الوقود وزيوت التشحيم.

تتذكر LN Batazova أن الشيء الرئيسي ، كما بدا لهم ، هو أنهم أصبحوا أكثر صرامة ، وأكثر مبدئيًا في طلب المسؤولين. أجروا تدقيقًا واتخذوا قرارات وحددوا المواعيد النهائية وأبلغوا الإدارة. وبعد ذلك حاولوا عدم التراجع عن أنفسهم.

بناءً على طلب مفتشي الشعب ، حُرم فريق إنتاج الحاويات الكاملة من العلاوة ، حيث تم الكشف عن العديد من أوجه القصور في عملهم.

لقد تلقوا القليل من المساعدة من لجنة الحزب واللجنة النقابية. لم ترد الإدارة دائمًا على إشارات مفتشي الشعب في الوقت المناسب ، وكما ينبغي أن تكون ، وغالبًا ما تم تجاهل أعمال التفتيش. لكن البيريسترويكا أثرت على الجميع. كان من الضروري ببساطة أن نفهم أن البيريسترويكا قد أصبحت لا رجعة فيها وأنه لن يكون هناك عودة إلى القديم.

يبدو لي أن الوضع الحالي يشهد بشكل مقنع تمامًا على ما يمكن أن تؤدي إليه الممارسة طويلة المدى للعمل بطريقة واسعة النطاق ، دون مراعاة العوامل الرئيسية للتسريع.

4. نتيجة إعادة الهيكلة.

بعد أن تعرفت على آراء المؤرخين حول أزمة البيريسترويكا ، أؤيد بعض وجهات النظر.

لقد لاحظت أن مسار البيريسترويكا الذي أعلنته قيادة جورباتشوف كان مصحوبًا بشعارات تسريع التنمية الاقتصادية للبلاد وحرية التعبير في مجال الحياة الاجتماعية لسكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لكن الحرية الاقتصادية للمؤسسات وتوسيع استقلالها وإحياء القطاع الخاص أدت إلى ارتفاع الأسعار بالنسبة لغالبية سكان البلاد ونقص السلع الأساسية وانخفاض مستويات المعيشة. وبالطبع ، أدت سياسة جلاسنوست ، التي كان يُنظر إليها في البداية على أنها نقد سليم لجميع الظواهر السلبية للمجتمع السوفيتي ، إلى عملية لا يمكن السيطرة عليها لتشويه سمعة ماضي البلاد بأكمله ، وظهور اتجاهات وأحزاب أيديولوجية وسياسية جديدة ، بديلاً عن مسار CPSU.

أعتقد أن تفكك نظام القيادة الإدارية الناتج عن عمليات البيريسترويكا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وإلغاء الروافع السابقة لحكم البلاد واقتصادها ، أدى فقط إلى تفاقم حياة الشعب السوفيتي وأثر بشكل جذري على المزيد من التدهور الاقتصادي. قارة. لم تعد موسكو قادرة على السيطرة بإحكام على الوضع في البلاد. لا يمكن فهم إصلاحات السوق المعلنة في عدد من قرارات قيادة البلاد من قبل الناس العاديين ، لأنها زادت من سوء مستوى رفاهية الناس المتدني بالفعل. اشتد التضخم ، وارتفعت الأسعار في "السوق السوداء" ، وكان هناك نقص في السلع والمنتجات. كانت الإضرابات العمالية والصراعات العرقية متكررة الحدوث.

حسب ذكريات والديّ ، فإن بداية خريف عام 1990 تميزت ، من ناحية ، بزيادة السخط الجماهيري الناجم عن تدهور الوضع المادي والاجتماعي ، ومن ناحية أخرى ، من خلال الاحتشاد. من المجموعات الحزبية المحافظة. بحلول مارس 1991 ، كان الوضع قد تدهور أكثر. فقد انهار المركز القديم ومعه الاتحاد السوفيتي. وجدت البلاد نفسها على حافة الفوضى والفوضى. فقد جورباتشوف أخيرًا كلاً من نفوذه الشخصي ورافعات السيطرة الحقيقية. أظهر فشل انقلاب أغسطس 1991 استحالة إحياء النظام السياسي القديم. أنا شخصياً ، رأيي هو أن حقيقة محاولة الانقلاب كانت نتيجة لسياسة غورباتشوف غير المتسقة وغير المدروسة ، مما أدى إلى انهيار البلاد.

في 25 ديسمبر ، وقع السيد غورباتشوف مرسوما بالتخلي عن مهام القائد الأعلى للقوات المسلحة وأعلن استقالته من منصب رئيس الاتحاد السوفياتي. في نفس المساء ، تم إنزال العلم الأحمر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من سارية العلم فوق قصر الكرملين الكبير ورفعت الراية الروسية ذات اللون الأبيض والأزرق والأحمر المستعادة.

ثالثا. استنتاج

ماذا قدم لي العمل في المقال؟

أولاً ، حصلت على ممارسة جيدة في العمل مع مصادر مختلفة ، غنية بالمعلومات النظرية عنها ، والقدرة على استخراج المعلومات اللازمة ، لإعطاء تقييمي الخاص للأحداث.

ثانيًا ، بالإشارة إلى مصادر مختلفة ، تمكنت من النظر إلى المشكلة من الداخل ، لفهم مدى صعوبة تجربة الناس في ذلك الوقت. بنفسي أجبت على الأسئلة التي تهمني. كانت هناك صعوبات في التقييم الموضوعي للأحداث ، لكنني أعلم على وجه اليقين أن قوة الناس وصبرهم الذي لا حدود له وإيمانهم وأملهم للأفضل لم تسمح لهم "بالاختفاء" وفتحت طريقًا جديدًا لمستقبل سعيد.

في مارس 1985 م. جورباتشوف، رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - N.I. ريجكوف. بدأ التحول في المجتمع السوفيتي ، والذي كان من المقرر أن يتم في إطار النظام الاشتراكي.

في أبريل 1985 ز.في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي دورة لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد (سياسة "التسريع").كانت رافعاتها هي 1) إعادة التجهيز التكنولوجي للإنتاج و 2) زيادة إنتاجية العمل. كان من المفترض أن تزيد الإنتاجية من خلال حماسة العمل (تم إحياء المنافسة الاشتراكية) ، والقضاء على إدمان الكحول ( شركة مكافحة الكحول - مايو 1985)ومحاربة الدخل غير المكتسب.

أدى "التسارع" إلى بعض الانتعاش الاقتصادي ، ولكن بحلول عام 1987 بدأ انخفاض عام في الإنتاج في الزراعة ، ثم في الصناعة. تفاقم الوضع بسبب الاستثمارات الضخمة المطلوبة لإزالة عواقب حادث محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية (أبريل 1986) والحرب المستمرة في أفغانستان.

اضطرت قيادة البلاد إلى إجراء تحولات أكثر جذرية. في صيف عام 1987 ، بدأت البيريسترويكا نفسها.تم تطوير برنامج الإصلاحات الاقتصادية من قبل L. Abalkin ، T. Zaslavskaya ، P. Bunich. أصبحت السياسة الاقتصادية الجديدة نموذجًا للبيريسترويكا.

المحتوى الرئيسي لإعادة الهيكلة:

في المجال الاقتصادي:

1. هناك تحويل للمؤسسات المملوكة للدولة إلى التمويل الذاتي والاكتفاء الذاتي.

2 - بما أن مؤسسات الدفاع لم تكن قادرة على العمل في الظروف الجديدة ، التحويل - تحويل الإنتاج إلى مسار سلمي (تجريد الاقتصاد من السلاح).

3 - في الريف ، تم الاعتراف بالمساواة بين خمسة أشكال من الإدارة: مزارع الدولة ، والمزارع الجماعية ، والمؤسسات الزراعية ، التجمعات الإيجارية والمزارع.

4-للتحكم في جودة المنتجات ، تم تقديم قبول الدولة.

5. تم استبدال خطة الحالة التوجيهية بأمر الدولة.

في المجال السياسي:

1. الديمقراطية الحزبية الداخلية آخذة في التوسع. ظهور معارضة داخل الحزبمرتبط ، أولاً وقبل كل شيء ، بفشل التحولات الاقتصادية. في أكتوبر (1987) الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، السكرتير الأول للجنة حزب مدينة موسكو ب. يلتسين.

2.في المؤتمر التاسع عشر لعموم الاتحاد للحزب الشيوعي ، تم اتخاذ قرار بحظر الانتخابات غير المتنازع عليها.

3. إعادة هيكلة جهاز الدولة بشكل جوهري. وفقا لقرارات المؤتمر التاسع عشر (يونيو 1988). الهيئة التشريعية العليا الجديدة - كونغرس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتيةوالاتفاقيات الجمهورية المناظرة. تم تشكيل السوفييتات العليا الدائمة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات من عدد نواب الشعب. الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني م. جورباتشوف (مارس 1989) ، رئيس مجلس السوفيات الأعلى لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - ب. يلتسين (مايو 1990).

في مارس 1990 ، تم تقديم منصب الرئيس في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان أول رئيس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو إم. جورباتشوف.

4. منذ عام 1986 ، تم اتباع سياسة "جلاسنوست" و "التعددية"."، بمعنى آخر. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يتم إنشاء نوع من حرية التعبير بشكل مصطنع ، والذي يفترض مسبقًا إمكانية المناقشة الحرة لمجموعة من القضايا المحددة بدقة من قبل الحزب.

5. بدأ البلد في التبلور نظام متعدد الأحزاب.

في المجال الروحي:

1. الدولة تضعف السيطرة الأيديولوجية على المجال الروحي للمجتمع. حر أن يتم نشر الأعمال الأدبية المحظورة سابقًا، معروف للقراء فقط من "ساميزدات" - "أرخبيل جولاج" بقلم أ. سولجينتسين ، "أطفال أربات" بقلم ب. ريباكوف ، إلخ.

2. في إطار "جلاسنوست" و "التعددية" ، تُعقد "موائد مستديرة" حول بعض مسائل تاريخ الاتحاد السوفيتي. يبدأ نقد "عبادة الشخصية" لستالين، الموقف من الحرب الأهلية قيد المراجعة ، إلخ.

3. العلاقات الثقافية مع الغرب آخذة في التوسع.

بحلول عام 1990 ، كانت فكرة البيريسترويكا قد استنفدت نفسها عمليًا... فشل في وقف التدهور في الإنتاج. محاولات تطوير المبادرات الخاصة - حركات المزارعين والمتعاونين - تحولت إلى "سوق سوداء" مزدهرة وتعميق العجز. "جلاسنوست" و "التعددية" - الشعارات الرئيسية للبيريسترويكا - لسقوط سلطة الحزب الشيوعي السوفيتي ، تطور الحركات القومية. ومع ذلك ، منذ ربيع عام 1990 ، كانت إدارة غورباتشوف تنتقل إلى المرحلة التالية من التحول السياسي والاقتصادي. جي ... أعد Yavlinsky و S. Shatalin برنامج "5oo days"تنطوي على تحول اقتصادي جذري نسبيًا بهدف الانتقال التدريجي إلى السوق... تم رفض هذا البرنامج من قبل جورباتشوف تحت تأثير الجناح المحافظ للحزب الشيوعي.

في يونيو 1990 ، اعتمد مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قرارًا بشأن الانتقال التدريجي إلى اقتصاد السوق المنظم. نصت على إلغاء الاحتكار التدريجي ، واللامركزية ، وإلغاء تأميم الملكية ، وإنشاء شركات وبنوك مساهمة ، وتطوير ريادة الأعمال الخاصة. ومع ذلك ، فإن هذه الإجراءات لم تعد قادرة على إنقاذ النظام الاشتراكي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

في منتصف الثمانينيات ، تم بالفعل تحديد تفكك الدولة. ظهور حركات قومية قوية... في عام 1986 ، وقعت مذابح ضد السكان الروس في كازاخستان. نشأت الصراعات بين الأعراق في فرغانة (1989) ، في منطقة أوش في قيرغيزستان (1990). منذ عام 1988 ، بدأ النزاع المسلح بين أرمينيا وأذربيجان في ناغورنو كاراباخ. في 1988-1989. لاتفيا وليتوانيا وإستونيا وجورجيا ومولدوفا خارجة عن سيطرة المركز. في عام 1990 ، أعلنوا رسمياً استقلالهم.

12 يونيو 1990 المؤتمر الأول للسوفييتات في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية يتبنى إعلان سيادة الدولة في الاتحاد الروسي.

يدخل رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مفاوضات مباشرة مع قيادة الجمهوريات بشأن إبرام معاهدة اتحاد جديدة. لإضفاء الشرعية على هذه العملية في مارس 1991 ، تم إجراء استفتاء عام حول الحفاظ على الاتحاد السوفيتي... تحدث غالبية السكان لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفياتي ، ولكن بشروط جديدة. في أبريل 1991 ، بدأ جورباتشوف المفاوضات مع قيادة 9 جمهوريات في نوفو أوغاريفو ("عملية نوفوجاريفسكي").

بحلول أغسطس 1991 ، كان من الممكن إعداد مسودة تسوية لمعاهدة الاتحاد ، والتي بموجبها حصلت الجمهوريات على استقلال أكبر بكثير. كان من المقرر توقيع الاتفاقية في 22 أغسطس.

كان التوقيع المخطط على معاهدة الاتحاد هو الذي استفز خطاب لجنة الطوارئ الحكومية (19 أغسطس - 21 أغسطس 1991) ، في محاولة لإبقاء الاتحاد السوفياتي في شكله القديم.تضم لجنة الدولة لحالة الطوارئ في البلاد (GKChP) نائب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جي. يانايف ، رئيس الوزراء ف. بافلوف وزير الدفاع د. يازوف ، وزير الداخلية ب. Pugo ، رئيس KGB V.A. كريوتشكوف.

أصدر GKChP أمر اعتقال ب. يلتسين ، انتخب في 12 يونيو 1991 رئيسا لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية... تم إدخال الأحكام العرفية. ومع ذلك ، رفض غالبية السكان والعسكريين دعم لجنة الطوارئ. هذا حدد هزيمته سلفا. في 22 أغسطس ، تم اعتقال الأعضاء ، لكن توقيع الاتفاقية لم يتم أبدًا.

نتيجة لانقلاب أغسطس ، أصبحت سلطة م. جورباتشوف. انتقلت السلطة الحقيقية في البلاد إلى قادة الجمهوريات. في نهاية أغسطس ، تم تعليق نشاط CPSU.

في 8 ديسمبر 1991 ، أعلن زعماء روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا (BN Yeltsin و LM Kravchuk و SS Shushkevich) عن حل الاتحاد السوفيتي وإنشاء كومنولث الدول المستقلة (CIS) - "اتفاقيات Belovezhskaya". في 21 ديسمبر ، انضمت أذربيجان وأرمينيا وكازاخستان وقيرغيزستان ومولدوفا وطاجيكستان وتركمانستان وأوزبكستان إلى رابطة الدول المستقلة.

في مارس 1985 ، تم انتخاب ميخائيل جورباتشوف أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي. في أبريل 1985 ، أعلنت القيادة الجديدة عن مسار لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية. في المجتمع ، كانت الكلمات "نحن ننتظر التغيير ..." أعلى وأعلى. كما أشار الأمين العام الجديد إلى الحاجة إلى التغييرات. لم يتواصل أحد منذ عهد خروتشوف مع الناس من هذا القبيل: سافر غورباتشوف في جميع أنحاء البلاد ، وخرج بسهولة إلى الناس ، وتواصل معهم في مكان غير رسمي.

مع وصول قائد جديد ، مستوحى من خطط تحقيق اختراق في الاقتصاد وإعادة هيكلة حياة المجتمع بأكملها ، انتعشت الآمال والحماس لدى الناس.

في سياق التنمية الاجتماعية والاقتصادية المتسارعة ، توصلت "القمة" إلى استنتاج مفاده أنه يجب تحويل جميع قطاعات الاقتصاد إلى أساليب جديدة للإدارة. تدريجيا ، في 1986-1989 ، دخلت القوانين الخاصة بالمؤسسات الحكومية والعمل الحر والتعاونيات حيز التنفيذ ، وكذلك قانون النزاعات العمالية ، الذي نص على حق العمال في الإضراب. في سياق التحولات الاقتصادية ، تم إدخال قبول الدولة للمنتجات ، وحساب التكاليف والتمويل الذاتي ، وانتخاب مديري الشركات.

ومع ذلك ، فإن كل هذه الإجراءات لم تسهم فقط في تحسين الوضع الاقتصادي في البلاد ، بل على العكس من ذلك ، أدت إلى تفاقمه من خلال فاترة الحماسة والإصلاحات غير المدروسة ، ونفقات الميزانية الكبيرة ، وزيادة الأموال. العرض في أيدي السكان. تعطلت علاقات الإنتاج بين الشركات على إمدادات الدولة من المنتجات.

زاد العجز في السلع الاستهلاكية. في مطلع الثمانينيات والتسعينيات ، تم إفراغ أرفف المتاجر أكثر فأكثر. بدأت السلطات المحلية في تقديم كوبونات لبعض المنتجات. كانت البلاد بحاجة إلى إصلاحات عميقة قبل تغيير النموذج الاقتصادي.

سياسة جلاسنوست. تحرير الحياة الاجتماعية والثقافية

إذا كانت "البيريسترويكا" في الاقتصاد قد بدأت بصياغة مهام "تسريع" التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، فإن الفكرة المهيمنة في الحياة الروحية والسياسية كانت "الجلاسنوست". أعلن جورباتشوف صراحة أنه "بدون جلاسنوست توجد ديمقراطية ولا يمكن أن تكون". هذا يعني أنه لا ينبغي إخفاء أي أحداث في الماضي والحاضر عن الناس. في خطابات الإيديولوجيين الحزبيين وفي الدعاية ، تم الترويج لفكرة الانتقال من "اشتراكية الثكنات" إلى الاشتراكية "ذات الوجه الإنساني".

لقد تغير موقف السلطات تجاه المنشقين. عاد إلى موسكو من غوركي (هذا كان اسم نيجني نوفغورود) الأكاديمي أ.د. ساخاروف ، الذي كان في المنفى هناك بسبب معارضته للحرب في أفغانستان. كما تم الإفراج عن معارضين آخرين من أماكن الاعتقال والنفي ، وأغلقت معسكرات السجناء السياسيين. في سياق عملية إعادة تأهيل ضحايا القمع الستاليني ، استعاد ن.إي بوخارين ، وآيه آي ريكوف ، وجي.زينوفييف ، وإل بي كامينيف ، وشخصيات سياسية أخرى "عادوا" إلى تاريخنا.

منذ عام 1987 ، اكتسبت سياسة جلاسنوست نطاقًا خاصًا وصوتًا خاصًا. تم نشر العديد من الأعمال الأدبية لأ. عادت أعمال الفلاسفة الروس - ن. بيردييف ، في. سولوفييف ، في روزانوف وآخرين - للقارئ المحلي. توسعت مجموعة المسارح والمصورين السينمائيين. تجلت عمليات الجلاسنوست بوضوح في منشورات الصحف والمجلات والبرامج التلفزيونية. حظيت المجلة الأسبوعية "موسكوفسكي نوفوستي" (التي حررها إي في ياكوفليف) ومجلة أوغونيوك (V.

وضع تحرير المجتمع ، والتحرر من وصاية الحزب ، والتقييمات النقدية لنظام الدولة السوفياتية ، التي تم التعبير عنها علنًا ، قضية التحول السياسي على جدول الأعمال. كانت الأحداث المهمة في الحياة السياسية المحلية هي موافقة المشاركين في المؤتمر الحزبي التاسع عشر لعموم الاتحاد (يونيو 1988) على الأحكام الرئيسية لإصلاح نظام الدولة ، واعتماد البرلمان الأوكراني لتعديلات على الدستور ، وكذلك كقانون لانتخاب نواب الشعب. فتحت هذه القرارات الطريق أمام نظام انتخاب النواب على أساس بديل.

كانت الهيئة العليا للسلطة التشريعية هي مجلس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ومن بين أعضائها عين أعضاء مجلس السوفيات الأعلى. جرت انتخابات مجلس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ربيع عام 1989 ، وفي نهاية مايو بدأت أعمالها. كجزء من المؤتمر ، تم تشكيل معارضة قانونية: تم إنشاء مجموعة نواب أقاليمية. كان يرأسها العالم المشهور عالميًا ، وزعيم حركة حقوق الإنسان الأكاديمي أ.د. ساخاروف ، السكرتير الأول السابق للجنة حزب مدينة موسكو وعضو المرشح للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي ب.ن. يلتسين ، الاقتصادي ج.خ بوبوف. جلاسنوست ، تسببت تعددية الآراء في إنشاء مجموعات ورابطات مختلفة على نطاق واسع ، بما في ذلك الجمعيات الوطنية.

التغييرات في السياسة الخارجية

ارتبطت "بيريسترويكا" ارتباطًا وثيقًا بتغيير جذري في مسار السياسة الخارجية السوفيتية: رفض المواجهة مع الغرب ، وإنهاء التدخل في النزاعات المحلية ، ومراجعة العلاقات مع الدول الاشتراكية.

لم يهيمن على المسار الجديد "المقاربة الطبقية" ، بل القيم العالمية. يعتقد جورباتشوف أن العلاقات الدولية يجب أن تُبنى على أساس الحفاظ على توازن المصالح الوطنية ، وحرية الاختيار من قبل الدول في مسارات التنمية ، والمسؤولية المشتركة للدول عن حل المشكلات العالمية في عصرنا. جاء بفكرة إنشاء منزل أوروبي مشترك. التقى ميخائيل جورباتشوف بانتظام برئيسي الولايات المتحدة: ر. ريغان (1985-1988) وجورج دبليو بوش (منذ 1989). في هذه الاجتماعات ، تم "رفع تجميد" العلاقات السوفيتية الأمريكية ، ونوقشت قضايا نزع السلاح.

في عام 1987 ، تم التوقيع على اتفاقية بشأن إزالة الصواريخ متوسطة المدى وصواريخ كروز ، ثم معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية. في عام 1990 ، تم التوقيع على معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية. نجح ميخائيل جورباتشوف في إقامة علاقات ثقة مع قادة الدول الأوروبية الرائدة: بريطانيا العظمى (إم تاتشر) ، ألمانيا (جي كول) ، فرنسا (إف ميتران).

في عام 1990 ، وقع المشاركون في مؤتمر الأمن في أوروبا على معاهدة للحد من الأسلحة التقليدية في أوروبا. بدأ الاتحاد السوفياتي بسحب قواته من دول أوروبا الشرقية وأفغانستان ومنغوليا.

في 1990-1991 ، تم حل الهياكل العسكرية والسياسية لحلف وارسو. هذه الكتلة العسكرية اندثرت. كانت نتيجة سياسة "التفكير الجديد" تغييرًا جوهريًا في الوضع الدولي - انتهت الحرب الباردة.

تعزيز الحركات الوطنية وتفاقم النضال السياسي في الاتحاد السوفياتي

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كما هو الحال في أي دولة أخرى متعددة الجنسيات ، لا يمكن أن توجد التناقضات القومية ، والتي تتجلى دائمًا بشكل واضح في ظروف الأزمات الاقتصادية والسياسية والتغيرات الجذرية. أثناء بناء الاشتراكية ، لم تأخذ الحكومة السوفيتية في الاعتبار الخصائص التاريخية للشعوب. أعلنت الحكومة تشكيل مجتمع جديد "الشعب السوفياتي" ، وشرعت في التدمير الفعلي للاقتصاد التقليدي وطريقة الحياة لكثير من شعوب البلاد. كان هناك هجوم على الإسلام والبوذية والشامانية ، إلخ.

بين شعوب دول البلطيق ، وأوكرانيا الغربية ، ومولدوفا ، التي أصبحت جزءًا من الاتحاد السوفيتي عشية الحرب الوطنية العظمى وعانت من "التطهير" من العناصر المعادية ، هناك مظاهر قوية جدًا للقومية ، ومعاداة الاتحاد السوفيتي ومعاداة- المشاعر الاشتراكية منتشرة. تعرض الشيشان ، والإنغوش ، والكراتشي ، والبلقار ، وكالميكس ، والألمان ، وتتار القرم ، والأتراك المسخيتيون وغيرهم ، للإهانة من قبل الشيشان المبعدين ، والإنغوش ، والكراتشا ، والبلكار ، والأتراك المسختيان وغيرهم ممن تم ترحيلهم خلال الحرب الوطنية العظمى. الصراعات بين أرمينيا وأذربيجان وأرمينيا وجورجيا وجورجيا وأبخازيا وغيرها.ساهمت جلاسنوست و "البيريسترويكا" في خلق حركات اجتماعية وطنية وقومية ضخمة. وأهمها "الجبهات الشعبية" في ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا واللجنة الأرمنية "كاراباخ" و "روخ" في أوكرانيا ، والجمعية الروسية "الذاكرة". اجتذبت حركة المعارضة "من الأسفل" جماهير عريضة من السكان.

تم إيقاظ سكان روسيا أيضًا. في الحملة الانتخابية عام 1990 ، عندما تم انتخاب نواب على اختلاف مستوياتهم ، كانت المواجهة بين جهاز الحزب وقوى المعارضة واضحة المعالم. حصل الأخير على مركز تنظيمي في شخص الكتلة الانتخابية لروسيا الديمقراطية (تحولت لاحقًا إلى حركة اجتماعية). أصبح فبراير 1990 شهر المسيرات الجماهيرية ، التي طالب المشاركون فيها بالقضاء على احتكار الحزب الشيوعي السوفيتي للسلطة.

كانت انتخابات نواب الشعب في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وأوكرانيا وبيلاروسيا أول انتخابات ديمقراطية حقيقية. حوالي ثلث مقاعد الهيئة التشريعية العليا للسلطة في روسيا فاز بها نواب ذوو توجه ديمقراطي. أظهرت الانتخابات أزمة سلطة النخبة الحزبية. تحت ضغط من الرأي العام ، تم إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي أعلنت الدور القيادي للحزب الشيوعي في المجتمع السوفيتي ، وبدأ تشكيل نظام متعدد الأحزاب في البلاد. احتل مؤيدو الإصلاحات B.N. Yeltsin و G Kh Popov مناصب رفيعة: تم انتخاب الأول رئيسًا لمجلس السوفيات الأعلى لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، والثاني - رئيس بلدية موسكو.

كان العامل الأكثر أهمية في أزمة "القمة" هو تقوية الحركات الوطنية ، وقاد النضال ضد الحلفاء (في مصطلحات ممثلي الإمبراطورية) وسلطات حزب الشيوعي. في عام 1988 ، تكشفت الأحداث المأساوية في ناغورنو كاراباخ ، وكما قالوا آنذاك ، حولها. خرجت المظاهرات الأولى منذ الحرب الأهلية تحت شعارات قومية ومذابح (الأرمن في سومجيت الأذربيجانية في فبراير 1988 ؛ الأتراك المسخيتيون في أوزبك فرغانة - يونيو 1989) والاشتباكات المسلحة (ناغورنو كاراباخ ، أبخازيا) على أسس عرقية. أعلن مجلس السوفيات الأعلى لإستونيا سيادة القوانين الجمهورية على جميع قوانين الاتحاد (نوفمبر 1988). في أذربيجان وأرمينيا ، بحلول نهاية عام 1989 ، تصاعدت النزاعات العرقية. أعلن البرلمان الأذربيجاني سيادة جمهوريته ، وتم إنشاء حركة عامة أرمينية في أرمينيا ، وتحدثت عن الاستقلال والانفصال عن الاتحاد السوفيتي. في نهاية عام 1989 ، أعلن الحزب الشيوعي الليتواني استقلاله داخل الحزب الشيوعي الليتواني.

في عام 1990 ، تطورت الحركات الوطنية بترتيب تصاعدي. في يناير ، فيما يتعلق بالمذابح الأرمينية ، تم إرسال القوات إلى باكو. العملية العسكرية ، التي رافقتها خسائر كبيرة ، أزالت بشكل مؤقت قضية استقلال أذربيجان من جدول الأعمال. في الوقت نفسه ، صوت البرلمان الليتواني لصالح استقلال الجمهورية ، ودخلت القوات فيلنيوس. في أعقاب ليتوانيا ، تم اتخاذ قرارات مماثلة من قبل برلماني إستونيا ولاتفيا ، في الصيف اعتمد مجلس السوفيات الأعلى لروسيا (12 يونيو) وبرلمان أوكرانيا (16 يوليو) إعلان السيادة ، وبعد ذلك "عرض السيادة" امتدت إلى جمهوريات أخرى. في الفترة من فبراير إلى مارس 1991 ، أجريت استفتاءات حول الاستقلال في ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا وجورجيا.

في خريف عام 1990 ، اضطر ميخائيل جورباتشوف ، الذي انتخب رئيسًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مجلس نواب الشعب ، إلى إعادة تنظيم سلطات الدولة. أصبحت الهيئات التنفيذية الآن تابعة مباشرة للرئيس. تم إنشاء هيئة استشارية جديدة - مجلس الاتحاد ، الذي كان أعضاؤه رؤساء الجمهوريات النقابية. بدأ تطوير واعتماد مشروع معاهدة اتحاد جديدة بين جمهوريات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكان النقل قيد التقدم.

في مارس 1991 ، تم إجراء أول استفتاء في البلاد - كان على مواطني الاتحاد السوفيتي التعبير عن رأيهم في مسألة الحفاظ على الاتحاد السوفيتي كاتحاد متجدد من جمهوريات متساوية وذات سيادة. ومن الجدير بالذكر أن 6 (أرمينيا وجورجيا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا ومولدوفا) من 15 جمهورية اتحادية لم تشارك في الاستفتاء. 76٪ ممن شاركوا في التصويت يؤيدون الحفاظ على الاتحاد. في موازاة ذلك ، تم إجراء استفتاء عموم روسيا - صوتت غالبية المشاركين فيه لإدخال منصب رئيس الجمهورية.

في 12 يونيو 1991 ، أي بعد عام واحد بالضبط ، عندما تم اعتماد إعلان سيادة الدولة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، جرت انتخابات على الصعيد الوطني لأول رئيس في تاريخ روسيا. أصبح بوريس يلتسين له ، أيد أكثر من 57 ٪ من الناخبين ترشيحه. بعد هذه الانتخابات ، تحولت موسكو إلى عاصمة لرئيسين: الاتحاد العام والروسي. كان من الصعب التوفيق بين مواقف الزعيمين ، ولم تكن العلاقات الشخصية تتميز بالعاطفة المتبادلة.

أغسطس 1991 انقلاب

بحلول صيف عام 1991 ، كان انفجار سياسي يختمر في البلاد. في مثل هذه الحالة ، وافق قادة الجمهوريات التسع ، بعد مناقشات ساخنة ، على التوقيع على معاهدة اتحاد جديدة في 20 أغسطس ، والتي ، في الواقع ، تعني الانتقال إلى دولة فيدرالية حقيقية ، والقضاء على عدد من هياكل الدولة التي تم تشكيلها. في الاتحاد السوفياتي ، واستبدالهم بأخرى جديدة.

ممثلو الحزب وقادة الدولة ، الذين اعتقدوا أن العمل الحاسم فقط من شأنه أن يساعد في الحفاظ على المواقف السياسية للحزب الشيوعي ووقف انهيار الاتحاد السوفيتي ، لجأوا إلى الأساليب القوية. لقد استغلوا غياب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في موسكو ، الذي كان في إجازة في شبه جزيرة القرم ، وفي ليلة 18-19 أغسطس ، شكلوا لجنة الدولة لحالة الطوارئ (GKChP). كان يتألف من 8 أشخاص ، بما في ذلك نائب الرئيس جي آي يانايف ، ورئيس الوزراء في إس بافلوف ، ووزراء السلطة. أعلنت GKChP حالة الطوارئ في مناطق معينة من البلاد ؛ أعلن حل هياكل السلطة المخالفة لدستور 1977. تعليق أنشطة أحزاب وحركات المعارضة ؛ التجمعات والتجمعات والمظاهرات المحظورة ؛ فرض رقابة صارمة على وسائل الإعلام ؛ أرسلت القوات إلى موسكو. في الواقع ، تم دعم المتآمرين من قبل رئيس مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لوكيانوف ، الذي ، مع ذلك ، لم يصبح عضوًا في لجنة الطوارئ الحكومية.

قاد بوريس يلتسين والقيادة الروسية مقاومة لجنة الطوارئ. ودعوا في خطابهم "إلى مواطني روسيا" السكان إلى عدم الانصياع للقرارات غير القانونية الصادرة عن لجنة الطوارئ التابعة للدولة ، ووصف أفعال أعضائها بأنها انقلاب ضد الدستور. حصل يلتسين والقيادة الروسية على دعم أكثر من 70٪ من سكان موسكو وبعض مناطق البلاد والوحدات العسكرية. اتخذ عشرات الآلاف من سكان العاصمة وعدد كبير من المواطنين الزائرين دفاعات حول البيت الأبيض ، معربين عن دعم يلتسين واستعدادهم للدفاع عن مقر إقامة الدولة الروسية بالسلاح.

بعد مواجهة استمرت ثلاثة أيام ، بدأت GKChP ، التي خائفة من اندلاع حرب أهلية ، في سحب قواتها من موسكو. في 21 أغسطس ، تم القبض على أعضاء GKChP.

استفادت القيادة الروسية من انقلاب أغسطس لهزيمة حزب الشيوعي ، وكان جوهر النظام الشمولي. أصدر يلتسين مرسومًا بتعليق أنشطة حزب الشيوعي في روسيا. تم تأميم ممتلكات الحزب ، وتمت مصادرة أموال الحزب. اعترض الليبراليون الذين وصلوا إلى السلطة في الوسط أدوات سيطرة الجيش ، و KGB ، ووزارة الشؤون الداخلية ، ووسائل الإعلام من قيادة الحزب الشيوعي. في الواقع ، بدأ الرئيس م. جورباتشوف يلعب دورًا زخرفيًا. بعد محاولة الانقلاب ، رفضت معظم الجمهوريات التوقيع على معاهدة الاتحاد. كانت مسألة استمرار وجود الاتحاد السوفياتي على جدول الأعمال.

انهيار الاتحاد السوفياتي

كانت الأشهر الأخيرة من عام 1991 وقت الانهيار النهائي للاتحاد السوفيتي. تم حل مجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتم إصلاح مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل جذري ، وتمت تصفية معظم وزارات الاتحاد ، وتم إنشاء لجنة اقتصادية بين الجمهوريين ضعيفة الإرادة بدلاً من مجلس الوزراء. كانت الهيئة العليا التي وجهت السياسة الداخلية والخارجية للدولة هي مجلس الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي تضمنت رئيس الاتحاد السوفياتي ورؤساء الجمهوريات النقابية. كان القرار الأول لمجلس الدولة هو الاعتراف باستقلال ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا.

في 1 ديسمبر ، تم إجراء استفتاء في أوكرانيا ، وشاركت فيه الأغلبية (أكثر من 80 ٪) ، وتحدثوا لصالح استقلال الجمهورية. في ظل هذه الظروف ، قررت قيادة أوكرانيا عدم التوقيع على معاهدة اتحاد جديدة.

في 7-8 ديسمبر 1991 ، أعلن رئيسا روسيا وأوكرانيا BNYeltsin و LM Kravchuk ، وكذلك رئيس مجلس السوفيات الأعلى لبيلاروسيا SSShushkevich ، بعد أن التقيا في Belovezhskaya Pushcha ، بالقرب من حدود بريست ، عن إنهاء الخدمة. وجود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والتعليم داخل الجمهوريات الثلاث لكومنولث الدول المستقلة (CIS). في المستقبل ، دخلت جميع جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، باستثناء دول البلطيق ، رابطة الدول المستقلة.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

نشر على http://allbest.ru

ملخص عن الموضوع:

"البيريسترويكا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: الأسباب ، بالطبع ، العواقب"

مقدمة

§1. أسباب البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي

§2. مسار البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي

§3. عواقب البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي

استنتاج

فهرس

الخامسالخامسيتناول الطعام

منذ منتصف الثمانينيات. وخاصة منذ بداية التسعينيات. في روسيا ، وكذلك في الاتحاد السوفياتي ككل ، بدأت تحدث تغييرات جادة. أثرت هذه التغييرات على جميع جوانب الحياة الاجتماعية والاقتصادية وخاصة الحياة السياسية للمجتمع السوفيتي. لقد تقدموا بسرعة كبيرة ، وكانوا متناقضين وكان لهم عواقب وخيمة على روسيا وجميع الجمهوريات التي كانت جزءًا من الاتحاد السوفيتي.

في الوقت نفسه ، انعكست الأحداث السياسية التي وقعت في الاتحاد السوفيتي وجمهورياته في عملية التاريخ السياسي العالمي.

البيريسترويكا هي فترة بارزة للغاية في تاريخ الاتحاد السوفياتي. أدت سياسة البيريسترويكا ، التي بدأها جزء من قيادة الحزب الشيوعي السوفيتي برئاسة ميخائيل جورباتشوف ، إلى تغييرات مهمة في حياة البلد والعالم ككل. خلال البيريسترويكا ، تم الكشف عن المشاكل التي تراكمت لعقود من الزمان ، خاصة في الاقتصاد والمجال الدولي. إلى كل هذا أضيفت الأخطاء والحسابات الخاطئة التي حدثت في عملية تنفيذ الإصلاحات نفسها. المواجهة السياسية بين القوى الداعية إلى المسار الاشتراكي للتنمية ، والأحزاب والحركات التي تربط مستقبل البلاد بتنظيم الحياة على مبادئ الرأسمالية ، وكذلك حول المظهر المستقبلي للاتحاد السوفيتي ، والعلاقات بين الاتحاد و الهيئات الجمهورية لسلطة الدولة وإدارتها ، تصاعدت بشكل حاد. بحلول أوائل التسعينيات ، أدت البيريسترويكا إلى تفاقم الأزمة في جميع مجالات المجتمع وإلى مزيد من انهيار الاتحاد السوفيتي.

§1. أسباب البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي

بحلول بداية الثمانينيات. لقد وصل الاتحاد السوفيتي إلى مستوى تقني جديد ، وتطورت صناعات جديدة (الإلكترونيات ، صناعة الأدوات الدقيقة ، الصناعة النووية ، إلخ). أصبح إنشاء جمعيات الإنتاج والبحث والإنتاج والصناعات الزراعية والمزارع الجماعية ظاهرة جماعية. تم تشكيل وتشغيل نظام موحد للطاقة ونظام نقل ونظام اتصالات أوتوماتيكي وإمدادات النفط والغاز. توطدت العلاقات الاقتصادية بين الجمهوريات والأقاليم. ومع ذلك ، استمرت إدارة نظام القيادة الإدارية ، وممارسة التخطيط ، ووصاية هيئات صنع القرار على الشركات.

اتخذت قيادة البلاد في مؤتمرات الحزب الشيوعي الصيني بشكل متكرر قرارات تهدف إلى التغلب على إملاءات بيروقراطية الإدارات ، وتطوير أساليب الإدارة الاقتصادية ، وتوسيع استقلالية المؤسسة. ومع ذلك ، ظلت هذه القرارات على الورق. لم يكن هناك انتقال من التنمية الاقتصادية الشاملة إلى المكثفة. كانت العملية العلمية والتقنية بطيئة. كما كان من قبل ، تم تقييد التغييرات التدريجية بواسطة نظام الإدارة القديم. تراكمت تشوهات خطيرة في التخطيط. تم إجراء حسابات خاطئة في العلاقات بين السلع الأساسية والنقود. تم الاستخفاف بالأشكال التعاونية للزراعة. ضعف السيطرة الاقتصادية على استخدام أشكال الملكية. تم ارتكاب أخطاء فادحة في السياسة الاقتصادية.

ساهمت الدورة نحو زيادة دخل السكان ، وزيادة التعليم وتحسين ظروف الإسكان في تنمية الاحتياجات ، وزيادة الطلب على السلع الاستهلاكية الجديدة ذات الجودة الأفضل. ومع ذلك ، كان إنتاج السلع الاستهلاكية ، وتنظيم الإمدادات الغذائية ، وتطوير قطاع الخدمات ، والتجارة ، والنقل ، وصناعة الثقافة والترفيه ، والخدمات الطبية على مستوى منخفض. في الستينيات - النصف الأول من الثمانينيات. نشأت حاجة ماسة للتجديد الاجتماعي والاقتصادي ، من أجل تطوير سياسات جديدة وأولويات جديدة. ومع ذلك ، لم يتم تلبية هذه الحاجة. نتيجة لذلك ، اشتدت التشوهات في الحياة الاقتصادية والاجتماعية أكثر فأكثر.

1. الأزمة الاجتماعية والاقتصادية النظامية الناجمة عن سباق التسلح في السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والاعتماد المالي للدول الاشتراكية على الإعانات السوفيتية. عدم الرغبة في تغيير نظام القيادة الإدارية للإدارة وفقًا للظروف الجديدة - في السياسة الداخلية ("الركود").

2. كانت هناك أيضًا أسباب مسبقة مصاحبة للبيريسترويكا في الاتحاد السوفيتي: شيخوخة النخبة السوفيتية ، التي كان متوسط ​​عمرها في حدود 70 عامًا ؛ القدرة المطلقة للتسمية ؛ مركزية صارمة للإنتاج ؛ النقص في كل من السلع الاستهلاكية والسلع المعمرة.

أدت كل هذه العوامل إلى الوعي بالتغييرات اللازمة لمواصلة تطوير المجتمع السوفيتي. بدأت هذه التغييرات تتجسد من قبل إم إس جورباتشوف ، الذي أصبح الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي في مارس 1985.

§2. مسار البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي

المرحلة الأولى: أبريل 1985-1986 تم إطلاقه من قبل الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في أبريل ، والتي أعلنت مسارًا لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد من خلال تكثيف الإنتاج على أساس تنفيذ إنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي. في هذه العملية ، تم تعيين الدور الرئيسي للهندسة الميكانيكية. أعطيت الأولوية في التطوير لبناء الأدوات الآلية وتكنولوجيا الكمبيوتر والإلكترونيات الدقيقة والأجهزة لتحسين هيئات التحكم والتخطيط. لهذا الغرض ، تم إنشاء عدد من الهياكل الإدارية الجديدة: مكتب مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للهندسة الميكانيكية ، ولجنة الدولة لهندسة الكمبيوتر والمعلوماتية ، إلخ. تم اتخاذ قرار بشأن الحاجة إلى إنشاء رقابة غير إدارية على مراعاة المعايير (في منتصف الثمانينيات ، استوفت 29٪ فقط من منتجات بناء الآلات المعايير العالمية). يتم تقديم قبول الدولة للمنتجات المصنعة (قبول الدولة) في المؤسسات ، التي كانت موجودة بحلول بداية عام 1988 في ألفي مؤسسة.

حملة مكافحة الكحول: في 7 مايو 1985 ، تبنت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني قرارًا "بشأن تدابير التغلب على السكر وإدمان الكحول". وفقًا لذلك ، في كل عمل جماعي كان مطلوبًا خلق جو من عدم التسامح مع السكر وانتهاكات الانضباط. كذلك ، من أجل مكافحة السكر ، كان من المتوخى خفض إنتاج وبيع المشروبات الكحولية سنويًا وبحلول عام 1988 وقف إنتاج نبيذ الفاكهة والتوت تمامًا. لاقت الحملة المناهضة للكحول بعض النجاح في البداية. انخفض استهلاك الكحول بشكل ملحوظ (وفقًا للبيانات الرسمية ، في عام 1984 ، كان استهلاك الفرد 8.4 لترًا في عام 1985 - 7.2 ؛ 1987 - 3.3 لترًا). انخفض عدد الإصابات والوفيات الصناعية. ومع ذلك ، كانت العواقب السلبية أكثر أهمية. بدأ إنتاج لغو القمر في كل مكان ، ونتيجة لذلك كان هناك نقص في السكر ، وانخفضت جودة الخبز بسبب نقص الخميرة. أثر نقص الكحول على الصناعة والطب. زاد استهلاك الكحول البديل. (في عام 1987 ، توفي 11 ألف شخص من استخدام السوائل الكيميائية ، وخاصة مضادات التجمد وكحول الميثيل). انخفاض إيرادات الموازنة. ل1985-87. الدولة خسرت أكثر من 37 مليار روبل. في ظل هذه الظروف ، في خريف عام 1988 ، اضطرت الحكومة إلى رفع القيود المفروضة على بيع المشروبات الكحولية. زيادة إنتاجية العمل من خلال تعزيز الانضباط والنظام في جميع قطاعات الاقتصاد. بدأ تعزيز الانضباط بحملة ضخمة ضد الكحول.

وعلى نفس المنوال ، صدر في أيار / مايو 1986 مرسوم يهدف إلى مكافحة الدخل غير المكتسب (مصادرة المنتجات الزراعية من الأسواق المحلية ، وهدم البيوت البلاستيكية وغيرها من "الأشياء غير المصرح بها" ، وما إلى ذلك). تحسين الحوافز المادية للعمالة وتفعيل السياسة الاجتماعية. ولهذه الغاية ، تم اعتماد عدد من المراسيم بشأن زيادة رواتب العلماء ، ورفع المعاشات التقاعدية والمزايا ، وإدخال مزايا جديدة للمشاركين في الحرب الوطنية العظمى ، إلخ.

بشكل عام ، اتسمت الفترة الأولى من الإصلاحات بغلبة النهج الإداري في حل المشكلات الاقتصادية. ظلت المبادئ الأساسية للاقتصاد السوفياتي دون تغيير.

في المرحلة الثانية من الإصلاحات (1987-1989) ، تم تشكيل مفهوم "البيريسترويكا" وبُذلت المحاولات الأولى لتحرير الاقتصاد.

تم وضع بداية هذا من قبل الجلسة الكاملة في يناير (1987) للجنة المركزية للحزب الشيوعي. تقرر إدخال الحكم الذاتي في الإنتاج. كان من المقرر أن يتم من خلال إنشاء مجالس التعاونيات العمالية ، التي منحت سلطات حاسمة في مجموعة واسعة من القضايا. أوصت الجلسة العامة بإدخال انتخاب المديرين في الإنتاج وتقديم التقارير عن المسؤولين إلى التجمعات العمالية.

في الأول من كانون الثاني (يناير) 1988 ، دخل قانون "المؤسسة الحكومية (الجمعية)" حيز التنفيذ: بدلاً من الخطة ، تم تقديم "أمر دولة" ، وبعد ذلك سُمح للشركات ببيع منتجاتها بشكل مستقل. من الآن فصاعدًا ، كان على الشركة المصنعة أن تبني أنشطتها على أساس محاسبة التكاليف الكاملة والتمويل الذاتي. مؤشر النشاط الاقتصادي هو الربح (!). حصلت الشركات على استقلالية في تحديد حجم القوة العاملة ، وتحديد الأجور ، واختيار شركاء الأعمال. يمكن إنهاء أنشطة المؤسسات غير المربحة والمُعسرة. تم تقليص دور المركز إلى إعداد خطة عامة وتحديد حجم أوامر الدولة.

تحدث بعض التغييرات في السياسة الاقتصادية الخارجية. منذ عام 1987 ، اكتسب عدد من الوزارات والإدارات الحق في تنفيذ عمليات التصدير والاستيراد في السوق الخارجية بشكل مستقل. تم السماح بإنشاء مؤسسات وجمعيات مختلطة (مشتركة) في الاتحاد السوفيتي بمشاركة الشركات الأجنبية. (علاوة على ذلك ، في العاصمة المصرح بها ، يجب أن يتجاوز الجزء السوفيتي 50 ٪ ، ويجب أن يكون مدير المشروع من مواطني الاتحاد السوفيتي). بحلول نهاية عام 1988 ، كان أكثر من 100 شركة برأس مال مشترك تعمل في البلاد. ومع ذلك ، كان إنشائها بطيئًا (الروتين البيروقراطي ، ومعدلات الضرائب المرتفعة ، والافتقار إلى الحماية التشريعية للاستثمارات).

في 1 يوليو 1988 ، تم سن قانون "التعاون في الاتحاد السوفياتي". تم الاعتراف بالمؤسسات التعاونية ، إلى جانب المؤسسات الحكومية ، كحلقة وصل رئيسية في الاقتصاد الوطني. يمكن أن تعمل التعاونيات في الزراعة والصناعة والبناء والنقل والتجارة والمطاعم العامة. وفقًا للقيادة السوفيتية ، كان من المفترض أن تساعد التعاونيات في إشباع السوق الاستهلاكية بالسلع والخدمات. في منتصف عام 1988 ، تم إصدار قوانين تسمح بالنشاط الخاص في أكثر من 30 نوعًا من إنتاج السلع والخدمات.

في الريف ، تم الاعتراف بالمساواة بين خمسة أشكال من الإدارة: المزارع الجماعية ، ومزارع الدولة ، والمجمعات الزراعية ، والتعاونيات الإيجارية ، وأسر الفلاحين (المزارعين). يمكن للمزارع الجماعية ، وفقًا للائحة الجديدة (1988) ، أن تحدد بشكل مستقل حجم المخصصات الفردية وعدد الماشية في قطع الأراضي الفرعية. حصل القرويون على حق تأجير الأرض لمدة 50 عامًا والتخلص الكامل من المنتجات المنتجة.

في نهاية الثمانينيات ، تغيرت الهياكل الحكومية أيضًا. بدأوا من قبل مؤتمر الحزب التاسع عشر لعموم الاتحاد. اندلع هناك صراع حاد بين آراء مؤيدي ومعارضي البيريسترويكا حول موضوع مهام تنمية البلاد. أيد معظم المندوبين وجهة نظر السيد غورباتشوف حول الحاجة الملحة للإصلاح الاقتصادي وتحويل النظام السياسي للمجتمع.

كانت إضفاء الطابع الديمقراطي على الحياة العامة إحدى مهام البيريسترويكا ، وهي أهم خصائصها في ذلك الوقت. لقد تغلغلت في جميع مجالات المجتمع ، في مجال السياسة افترضت تغييرًا في آلية السلطة ذاتها ، والانتقال من الإدارة الهرمية للمجتمع للعمال من خلال طبقة حاكمة ضيقة نسبيًا ، إلى الحكم الذاتي للعمال. في المجال الاقتصادي ، ركزت الديمقراطية على تغيير آلية تنفيذ الملكية العامة والشخصية ، بحيث تحصل التجمعات العمالية وجميع العمال على حقوق حقيقية لأسياد الإنتاج الاجتماعي ، وفرصة لإظهار مبادرة العمل الفردية.

في عام 1988. تنفيذاً لقرار المؤتمر التاسع عشر ، تم تغيير هيكل السلطات العليا والنظام الانتخابي للبلاد من خلال الإصلاح الدستوري. تم إنشاء هيئة تشريعية جديدة - مجلس نواب الشعب ، الذي يجتمع مرة واحدة في السنة. انتخب من بين أعضائه مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورئيسه. تم إنشاء هياكل مماثلة في الجمهوريات الاتحادية.

أيضا ، وافق الإصلاح على منصب رئيس الاتحاد السوفياتي ، مع صلاحيات واسعة. أصبح الرئيس القائد الأعلى للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وعين وأزال القيادة العسكرية. مثّل الرئيس القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ثم مجلس نواب الشعب للموافقة على وعزل رئيس حكومة الاتحاد السوفيتي والمحكمة العليا والمدعي العام ورئيس محكمة التحكيم العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والتكوين الشخصي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لجنة الرقابة الدستورية.

مع تطور البيريسترويكا ، أصبح من الواضح أكثر فأكثر أن مصيرها يعتمد على حالة النظام السياسي ، الحياة السياسية للمجتمع. أظهر الاهتمام العام المتزايد بمشكلات التنمية الاجتماعية أكثر فأكثر أنه بدون تغييرات جذرية في الحياة العامة ، من المستحيل حل المشاكل الاقتصادية أو الاجتماعية. الفكرة الأصلية للإصلاحيين حول الحفاظ على النظام السياسي الاشتراكي وإضفاء الطابع الديمقراطي عليه جزئيًا ، أصبحت أكثر فأكثر خيالية.

كانت الاختلافات بين الإصلاحيين والحركات الاجتماعية الناشئة ، وخاصة الحركات العمالية الجديدة ، خطيرة للغاية. تم تشكيل اتحاد نقابات العمال المستقلة في روسيا ، وأعلن مؤتمر لعمال المناجم عن إنشاء نقابة عمال المناجم الجديدة ، واتخذ العمال خطوات مماثلة في عدد من الصناعات الأخرى. أعرب المؤتمر السابق لمجالس التعاونيات العمالية واللجان العمالية عن استعداده لتقاسم المسؤولية عن مسار التحولات الاقتصادية في البلاد ، لمنع البيع غير المنضبط لممتلكات الدولة ، وتحويل الوزارات التي كانت قوية في السابق إلى جمعيات احتكارية جديدة ، الاهتمامات والجمعيات.

بحلول ذلك الوقت ، كان نظام دعم الحياة في وضع صعب للغاية ، وانخفضت الإمدادات الغذائية والصناعية المحلية بشكل ملحوظ ، وتعرضت أنظمة النقل والاتصالات السلكية واللاسلكية وغيرها من الأنظمة لأضرار جسيمة ، وتراجع الإسكان والخدمات المجتمعية. بدأ التوجه نحو النخبة للرعاية الطبية باهظة الثمن ، والتعليم العالي المدفوع الأجر وتوفير المزايا لفئات مختلفة من العمال في التبلور.

في ظل هذه الظروف ، كان السيد غورباتشوف وفريق من الإصلاحيين يبحثون عن طرق مختلفة للخروج من الأزمة. وهنا لعبت إعادة العلاقات بين الكنيسة والدولة دورًا مهمًا. عُقدت عدة اجتماعات لغورباتشوف مع بطريرك الكنيسة الأرثوذكسية الروسية Pimen وممثلي الطوائف الدينية الأخرى. في عام 1988. على مستوى الدولة ، أقيمت احتفالات اليوبيل بمناسبة الذكرى 1000 لمعمودية روس. تم تسجيل مجتمعات دينية جديدة ، وافتتحت مؤسسات تعليمية دينية ، وازداد تداول المؤلفات الدينية المنشورة. وأعيدت الأبنية الدينية التي سلبت منها للمؤمنين. منحت السلطات الإذن لبناء معابد جديدة. أعطيت الشخصيات الكنسية الفرصة ، إلى جانب جميع المواطنين ، للمشاركة في الحياة العامة ؛ تم انتخاب العديد من رؤساء الكنائس البارزين كنواب في مجلس السوفيات الأعلى في البلاد.

لم يؤد الإصلاح الاقتصادي الجاري إلى تحسين حالة الاقتصاد الوطني ، وانخفضت معدلات نمو الإنتاج الصناعي بشكل حاد. زاد حجم عجز ميزانية الدولة ، وازدادت البطالة ، واشتدت المظاهرات الجماهيرية للعمال غير الراضين عن السياسة الاقتصادية للدولة ، وبدأت إضرابات قوية لعمال المناجم.

فيما يتعلق بالمؤسسات الزراعية ، اتخذ الإصلاحيون الحزبيون منذ البداية موقفًا صارمًا ، حيث أعلن مساعد غورباتشوف أ. ياكوفليف مباشرة أنه من الضروري تدمير المجتمع البلشفي - المزرعة الجماعية.

بلغت الحملة الإعلامية المناهضة للمزارع الجماعية والعداء تجاه المزارع الجماعية ذروته في أوائل التسعينيات. توقفت السياسة الزراعية للإصلاحيين ، القائمة على تدمير المزارع الجماعية ومزارع الدولة ، وزراعة الزراعة. أدى فشل الإصلاح الزراعي إلى حرمان غورباتشوف إلى حد كبير من الدعم العام ، حيث كان معيار تقييم أنشطته بالنسبة للكثيرين هو توافر الطعام في المتاجر.

لقد أثرت الإصلاحات التي نُفذت في البلاد بشكل أساسي على القوات المسلحة ؛ وقد تمت إعادة تنظيم هذه المؤسسة للدولة في جو من حملة أيديولوجية قاسية ضد KGB ووزارة الشؤون الداخلية. نظرًا لكونهم الجزء الأكثر تحفظًا من الدولة السوفيتية ، حاول أيديولوجيو البيريسترويكا نزع سلاحهم نفسياً. تم تنفيذ الإجراءات عن قصد لتدمير الصورة الإيجابية لجميع القوات المسلحة في الوعي العام وتقويض احترام الذات لدى الضباط.

بعد سياستها المحبة للسلام ، أعلنت الحكومة السوفيتية من جانب واحد وقفًا اختياريًا لتجارب الأسلحة النووية ، كما تم تعليق نشر الصواريخ متوسطة المدى في الجزء الأوروبي من البلاد. على حساب المصالح الوطنية وبدون داع ، تم سحب القوات السوفيتية والمعدات العسكرية من أراضي جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، وتم تخفيض القوات المسلحة بمقدار 500 ألف شخص. بدأ تحويل الإنتاج الحربي وتحول المصانع الحربية إلى إنتاج منتجات مدنية ، وخاصة السلع الاستهلاكية. تحت ضغط شعبي في فبراير 1989. اكتمل انسحاب القوات السوفيتية من أفغانستان ، لكن لمدة عامين آخرين ، تلقت أفغانستان المساعدة بالأسلحة والذخيرة. بدون شروط مسبقة ، تمركزت القوات السوفيتية المنسحبة في معسكرات عسكرية غير مستعدة ، ونتيجة لذلك ، كانت الروح المعنوية للقوات تتراجع بسرعة.

كانت الخطوة الحقيقية نحو تنفيذ الإصلاح السياسي وإرساء سيادة القانون هي إصلاح نظام إنفاذ القانون في الاتحاد السوفياتي. التغييرات الجادة التي حدثت في نفسية الشعب السوفياتي لا يمكن إلا أن تؤثر على أنشطة المحكمة ومكتب المدعي العام ووكالات أمن الدولة والشرطة. في ظروف بناء سيادة القانون ، وإضفاء الطابع الديمقراطي على الحياة العامة ، ومواءمة التشريعات ، تغير الكثير في أنشطة هيئات الشؤون الداخلية. ساهمت إعادة الهيكلة في الحياة السياسية والاقتصادية للبلاد في تدهور القانون والنظام ونمو الجريمة ، وضعف نظام التسجيل بشكل كبير ، وازدهر إخفاء الجرائم من التسجيل والمقاضاة غير القانونية. بحلول هذا الوقت ، تطورت ظروف تشكيل الجريمة المنظمة واللصوصية في المجتمع.

في 1989-1991. كانت هناك تغييرات دقيقة ظاهريًا ، لكنها مهمة في جميع وكالات إنفاذ القانون (وزارة الشؤون الداخلية ، و KGB ، والمحكمة ، ومكتب المدعي العام) ، وهذا هو خروج معظم الموظفين المؤهلين من النظام. كان الدافع وراء ذلك أسباب موضوعية: ضغوط قوية من الصحافة أدت إلى تشويه سمعة هذه الهيئات ، والانخفاض السريع في الأجور ، الذي لا يمكن تعويضه في هذه الهيئات عن طريق المكاسب الجانبية ، وعدم كفاية الضمانات الاجتماعية لمستوى المعيشة ، والأهم من ذلك ، الخروج من الجوهر المهني للتوجه السوفيتي. كل هذا أدى إلى زيادة كبيرة في الجريمة وانتهاكات النظام العام وانخفاض مستوى السلامة العامة للسكان وتسريع انهيار الاتحاد السوفياتي.

§3. عواقب البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي

إن عواقب البيريسترويكا غامضة للغاية ومتعددة الأوجه. مما لا شك فيه أن حصول المجتمع على الحريات الاجتماعية والسياسية والدعاية وإصلاح اقتصاد التوزيع المخطط له جوانب إيجابية. ومع ذلك ، أدت العمليات التي حدثت خلال فترة البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي في 1985-1991 إلى انهيار الاتحاد السوفيتي وتفاقم الصراعات العرقية التي كانت مشتعلة لفترة طويلة. - ضعف القوة في الوسط والمحليات ، وهبوط حاد في مستوى معيشة السكان ، وتقويض القاعدة العلمية ، وما إلى ذلك.

كان انهيار الاتحاد السوفياتي نتيجة أخطاء في البيئة الحاكمة وتأثير العوامل الخارجية. طوال تاريخ الدولة السوفيتية ، جرت محاولات لإصلاح النظام الاشتراكي ، لكن جميع الإصلاحات كانت غير مكتملة. في المجتمع ، كان هناك اغتراب تدريجي للناس عن السلطة ، ولم يكن لها دعم اجتماعي. حتى الإصلاحات التطورية المعتدلة للغاية قوبلت بمعارضة قوى حقيقية ، وعلاقات الإنتاج القديمة ، والجهاز الإداري الراسخ ، والتفكير الاقتصادي المتحجر.

كانت الإصلاحات محكوم عليها بالفشل لسبب آخر. لم تكن التحولات في اقتصاد البلاد مدعومة بالتحولات في المجالات السياسية والاجتماعية ، فقد تم توجيه الغالبية العظمى من الموارد لتطوير المجمع الصناعي العسكري.

على الرغم من أنه كان من الضروري تطوير صناعات عالية التقنية ، للاستثمار في مجال تكنولوجيا الكمبيوتر. بدلا من ذلك ، كان هناك تطور باهظ للصناعات الثقيلة. في مجال السياسة الخارجية ، جعل الاتحاد السوفياتي نفقات هائلة على الحروب. استغرقت الحرب الباردة مبالغ طائلة ، وحددت الولايات المتحدة لنفسها هدفًا هو استنفاد الاتحاد السوفيتي بسباق تسلح واسع النطاق.

محاولات قيادة الاتحاد السوفياتي لجعل النظام البيروقراطي أكثر كفاءة دون تغييرات هيكلية كبيرة ، وزيادة الدقة والسيطرة ، ومكافحة الرذائل الفردية لم تخرج البلاد من حالة الأزمة.

مضاد للكحول perestroika glasnost gorbachev

استنتاج

كان انهيار النظام السوفييتي أمرًا لا مفر منه ، لأنه مع الحفاظ على أسس النظام القديم ، تم تقليص إضفاء الديمقراطية على مؤسسات السلطة القديمة إلى استبدال المؤسسات الجديدة ظاهريًا ، لكنها استبدادية. لم يكن نظام غورباتشوف الديمقراطي قادرًا على تجاوز الصراع الداخلي مع الأسس المتبقية للنظام السياسي السابق.

كل ما سبق لا يقلل من أهمية إعادة الهيكلة التي تمت. سيتم تقدير عظمة ومأساة البيريسترويكا في نفس الوقت ودراستها بمرور الوقت. في النهاية ، كانت هذه محاولة أخرى للاختراق ، تم تنفيذها بأساليب غير عادية وبالتالي غير فعالة.

لقد انتهى تاريخ دولة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لا تزال الأسباب العديدة لوفاة دولة قوية موضوعًا للدراسة من قبل المؤرخين. لا تعرف الإنسانية أي مثال آخر على موت قوة عظمى دون تدخل عسكري خارجي. وصلت اليوتوبيا إلى نهايتها ، لأن المحاولة ذاتها لخلق حالة مثالية كانت محكوم عليها بالفشل منذ البداية. توقع العديد من العلماء والمؤرخين ثمن التجربة التي بدأت في روسيا بعد سنوات.

ومن السذاجة تصديق أن جورباتشوف أو أولئك القادة الذين اجتمعوا في ديسمبر 1991. في Belovezhskaya Pushcha ، تم تحديد انهيار الاتحاد السوفياتي سلفًا. لقد تجاوز النظام السياسي فائدته. تم التوصل إلى هذا الاستنتاج قبل عام 1991.

فهرس

1. جورباتشوف ، إم. البيريسترويكا والتفكير الجديد لبلدنا والعالم بأسره / م. جورباتشوف. - م: بوليزدات ، 1989. - 271 ص.

2. جورباتشوف ، إم. المضي قدما بإصرار (خطاب في اجتماع لنشطاء منظمة حزب لينينغراد في 17 مايو 1985) / إم. جورباتشوف. - م: بوليزدات ، 1985.

3. باتالوف إي بيريسترويكا ومصير روسيا.

4. بوتينكو ف. "من أين وأين نحن" ، لينيزدات ، 1990.

5. J. Boffa "تاريخ الاتحاد السوفيتي" ؛ م: العلاقات الدولية ، 1994.

6. "البيريسترويكا والعالم الحديث" ، otv. إد. تي. تيموفيف. م: العلاقات الدولية ، 1989.

تم النشر في Allbest.ru

وثائق مماثلة

الأسباب الرئيسية والأهداف والخطط والنتائج للبيريسترويكا ، الحاجة إلى تغييرات في الاتحاد السوفياتي. إصلاحات النظام السياسي والاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: نظام جلاسنوست وتعدد الأحزاب. الحياة اليومية خلال فترة "البيريسترويكا". أزمة السلطة وانهيار الاتحاد السوفيتي.

الاختبار ، تمت إضافة 01/22/2014


أنشطة ميخائيل جورباتشوف كرئيس للحزب الشيوعي والدولة. محاولة واسعة النطاق لإصلاح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ("البيريسترويكا") ، والتي انتهت بانهياره. إدخال سياسة الجلاسنوست وحرية التعبير والصحافة في الاتحاد السوفياتي. انسحاب القوات السوفيتية من أفغانستان (1989).

تمت إضافة العرض التقديمي في 17/12/2014


الأسباب والأهداف الرئيسية للبيريسترويكا. الأحداث الكبرى خلال فترة البيريسترويكا والحركة. الإصلاحات التي قام بها جورباتشوف خلال البيريسترويكا: مكافحة الكحول ، الاقتصادية ، في النظام السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أزمة السلطة وانهيار الاتحاد السوفياتي وتشكيل رابطة الدول المستقلة.

الملخص ، تمت الإضافة في 03/01/2009


الشروط المسبقة للإصلاحات م. جورباتشوف. أسباب فشل الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية. عفوية الإصلاح السياسي. اتجاهات السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. العواقب الرئيسية "البيريسترويكا" في سياق التطور الحديث لروسيا.

ورقة مصطلح ، تمت إضافة 2014/03/04


ضرورة وأسباب إعادة الهيكلة. المسار نحو التسريع وإصلاح النظام القائم. تقليل الرقابة على وسائل الإعلام. نتائج الإصلاح الاقتصادي. انهيار الاتحاد السوفياتي والنظام الشيوعي. عواقب البيريسترويكا.

الاختبار ، تمت إضافة 01/31/2012


أسباب وأهداف البيريسترويكا ، مسار التجديد الاجتماعي والاقتصادي والسياسي للبلد. الشعارات الرئيسية لم. جورباتشوف: "جلاسنوست" ، "تسريع" ، "بيريسترويكا". نتائج وعواقب انهيار الاتحاد السوفيتي. أسباب فشل التحديث.

الملخص ، تمت الإضافة في 02/10/2015


تحليل التطور الاجتماعي والاقتصادي والسياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا في الثمانينيات والتسعينيات من القرن العشرين. الأسباب التي دفعت إم. جورباتشوف يبدأ عملية إدخال "البيريسترويكا". "فترة العواصف والهجوم" هي رؤية جديدة للعالم الحديث. انهيار الاتحاد السوفياتي.

أطروحة ، تمت إضافة 09/18/2008


المفهوم العام لإعادة الهيكلة. خصائص المرحلة الأولى من إعادة الهيكلة. إصلاح الاشتراكية بروح ديمقراطية خلال المرحلة الثانية. الأسباب الرئيسية لتصفية سلطة الحزب الشيوعي وانهيار الاتحاد السوفيتي. العواقب الرئيسية للبيريسترويكا.

تمت إضافة العرض التقديمي في 03/01/2012


الصراع السياسي على بدائل الإصلاح الاقتصادي في 1985-1991. النماذج السوفيتية والليبرالية للنظام السياسي. جوهر سياسة "جلاسنوست". السياسة الوطنية والخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال سنوات "البيريسترويكا" ونتائجها.

الاختبار ، تمت إضافة 01/24/2011


الشروط المسبقة للإصلاحات م. جورباتشوف. أسباب فشل وعفوية الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية في الاتحاد السوفياتي ، الاتجاهات الرئيسية لمسار السياسة الخارجية. تقييم عواقب "البيريسترويكا" في سياق التطور الحديث لروسيا.

نحن في انتظار التغييرات ... ".هذه الكلمات مأخوذة من أغنية القائد المشهورة في الثمانينيات. عكست مجموعات "كينو" ف. تسوي مزاج الشعب في السنوات الأولى لسياسة "البيريسترويكا". تم تعيينها أمينًا عامًا جديدًا ، إم إس جورباتشوف البالغ من العمر 54 عامًا ، والذي تولى زمام السلطة بعد وفاة ك. يو تشيرنينكو في مارس 1985. يرتدي الأمين العام ملابس أنيقة ويتحدث "بدون قطعة من الورق" ، واكتسب شعبية بفضل ديمقراطيته الخارجية ، والرغبة في التحولات في بلد "راكد" وبالطبع الوعود (على سبيل المثال ، وُعدت كل أسرة بشقة مريحة منفصلة بحلول عام 2000) ، لا أحد منذ عهد خروتشوف. هكذا كان يتواصل مع الناس: سافر غورباتشوف في جميع أنحاء البلاد ، وخرج بسهولة إلى الناس ، في مكان غير رسمي تحدث مع العمال والمزارعين الجماعيين والمثقفين. مع وصول قائد جديد ، مستوحى من خطط تحقيق اختراق في الاقتصاد وإعادة هيكلة حياة المجتمع بأكملها ، انتعشت الآمال والحماس لدى الناس.
تم الإعلان عن دورة "تسريع" التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد. كان من المفترض أن جوهر هذه العملية في الصناعة سيكون تجديد الهندسة الميكانيكية. ومع ذلك ، في عام 1986 ، واجه جورباتشوف وأعضاء آخرون في المكتب السياسي حقيقة أنه لم يكن هناك "تسارع". فشلت دورة تطوير الأولوية للهندسة الميكانيكية بسبب الصعوبات المالية. زاد عجز الموازنة بشكل حاد (في عام 1986 تضاعف ثلاث مرات مقارنة بعام 1985 ، عندما بلغ 17-18 مليار روبل). نتجت هذه الظاهرة عن عدة أسباب: طلب السكان "المؤجل" على البضائع (لم يتم إرجاع النقود إلى الخزينة ، وبعضها يتم تداوله في السوق السوداء) ، وانخفاض أسعار النفط المصدر (انخفاض الإيرادات إلى الخزينة). بمقدار الثلث) ، فقدان الدخل نتيجة لحملة مناهضة للكحول.
في هذه الحالة ، توصلت "القمة" إلى استنتاج مفاده أنه يجب تحويل جميع قطاعات الاقتصاد إلى أساليب إدارة جديدة. تدريجيًا ، في الفترة 1986-1989 ، في سياق التحولات الاقتصادية ، وقبول الدولة للمنتجات ، وحساب التكاليف والتمويل الذاتي ، تم إجراء انتخابات مديري الشركات ؛ دخلت القوانين الخاصة بمؤسسات الدولة والعمل الحر والتعاونيات حيز التنفيذ ، وكذلك قانون النزاعات العمالية ، الذي نص على حق العمال في الإضراب.
ومع ذلك ، فإن كل هذه الإجراءات لم تؤد فقط إلى تحسن الوضع الاقتصادي في البلاد ، بل على العكس من ذلك ، أدت إلى تفاقمها بسبب فتور الحماسة والإصلاحات غير المنسقة وغير المدروسة ، ونفقات الميزانية الكبيرة ، والزيادة. في عرض النقود في أيدي السكان. تم قطع علاقات الإنتاج بين الشركات لإمدادات الدولة من المنتجات. زاد العجز في السلع الاستهلاكية. في مطلع الثمانينيات والتسعينيات. تم إفراغ أرفف المتاجر أكثر فأكثر. بدأت السلطات المحلية في تقديم كوبونات لبعض المنتجات.
الدعاية وتطور نظام الدولة.تم تبني المجتمع السوفيتي من خلال عملية الدمقرطة. في المجال الأيديولوجي ، طرح غورباتشوف شعار الجلاسنوست. هذا يعني أنه لا ينبغي إخفاء أي أحداث في الماضي والحاضر عن الناس. في خطابات الإيديولوجيين والدعاية للحزب ، تم الترويج لفكرة الانتقال من "اشتراكية الثكنات" إلى الاشتراكية "ذات الوجه الإنساني". لقد تغير موقف السلطات تجاه المنشقين. عاد إلى موسكو من غوركي (كما كانت تسمى نيجني نوفغورود) الأكاديمي أ.د. ساخاروف ، الذي نُفي هناك لانتقاده الحرب في أفغانستان. كما تم الإفراج عن معارضين آخرين من أماكن الاعتقال والنفي ، وأغلقت معسكرات السجناء السياسيين. في سياق العملية المتجددة لإعادة تأهيل ضحايا القمع الستاليني ، ن. آي بوخارين ، إيه آي ريكوف ، جي إي زينوفييف ، إل بي خروتشوف.
تجلت عمليتا الجلاسنوست والتخلص من الستالينية بوضوح في منشورات الصحف والمجلات والبرامج التلفزيونية. حظيت المجلة الأسبوعية "موسكوفسكي نوفوستي" (التي حررها إي في ياكوفليف) ومجلة أوغونيوك (V. انتقد انتقاد الجوانب المظلمة للواقع السوفييتي ، والرغبة في إيجاد مخرج للمجتمع من حالة الأزمة ، العديد من الأعمال الأدبية والفنية ، سواء الجديدة منها أو تلك التي كانت محظورة من قبل السلطات ، وأصبحت الآن ملكًا لمجموعة. جمهور عريض. روايات أ. ريباكوف "أبناء أربات" ، في إس إي أبولادزي "التوبة" ، إم إي. غولدوفسكايا "قوة سولوفيتسكي" ، س.
إن تحرر المجتمع من الوصاية الحزبية ، والتقييمات النقدية لنظام الدولة السوفياتية ، المعبر عنها في ظروف الدعاية ، وضعت قضية التحولات السياسية على جدول الأعمال. كانت الأحداث المهمة في الحياة السياسية المحلية هي موافقة المشاركين في المؤتمر الحزبي التاسع عشر لعموم الاتحاد (يونيو 1998) على الأحكام الرئيسية لإصلاح نظام الدولة ، واعتماد مجلس السوفيات الأعلى لتعديلات الدستور ، وكذلك كقانون لانتخاب نواب الشعب. وانحصر جوهر هذه القرارات في الانتقال من تسمية مرشح واحد لنائب لمقعد واحد في الحكومة إلى نظام انتخابي على أساس بديل. كانت الهيئة العليا للسلطة التشريعية هي مجلس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي رشح أعضاء مجلس السوفيات الأعلى من بين أعضائه. ومع ذلك ، تم انتخاب ثلثي نواب الكونغرس فقط على أساس الاقتراع العام ، وتم ترشيح ثلث آخر من قبل المنظمات العامة ، وفي المقام الأول حزب الشيوعي. جرت انتخابات مجلس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على جولتين في ربيع عام 1989 ، وفي نهاية شهر مايو بدأت أعمالها. كجزء من المؤتمر ، تم تشكيل معارضة قانونية: تم إنشاء مجموعة نواب أقاليمية. كان يرأسها العالم المشهور عالميًا ، زعيم حركة حقوق الإنسان ، الأكاديمي أ.د. ساخاروف ، السكرتير الأول السابق للجنة حزب مدينة موسكو والعضو المرشح للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي بي إن يلتسين ، الاقتصادي ج. خ. بوبوف.
في ظل ظروف التعددية السياسية ، وبالتزامن مع ظهور المعارضة النشطة في مجلس السوفيات الأعلى ، ظهرت حركات اجتماعية سياسية مختلفة ، تحدث جميع ممثليها تقريبًا في البداية تحت شعار "تجديد الاشتراكية". في الوقت نفسه ، تم تحديد الاتجاهات المقلقة للحكومة الشيوعية في أنشطتها. ارتبطوا في المقام الأول بنمو السخط الاجتماعي والمشاعر القومية.
في الاتحاد السوفياتي ، كما هو الحال في أي دولة أخرى متعددة الأعراق ، لا يمكن أن توجد التناقضات القومية ، والتي تتجلى دائمًا بشكل واضح في ظروف الأزمات الاقتصادية والسياسية والتغيرات الجذرية. في الاتحاد السوفياتي ، تفاقمت هذه التناقضات بسبب عدد من الظروف. أولاً ، بناء الاشتراكية ، لم تأخذ الحكومة السوفيتية في الاعتبار الخصائص التاريخية للشعوب - فقد تم تدمير الاقتصاد التقليدي وطريقة الحياة ، والهجوم على الإسلام والبوذية والشامانية ، وما إلى ذلك خلال الحرب الوطنية والتي مرتين (بعد ذلك مباشرة) الضم وبعد التحرر من الاحتلال النازي) تم "تطهيرها" من العناصر المعادية ، وكانت مظاهر القومية قوية جدًا ، وانتشرت المشاعر المعادية للسوفييت والمناهضة للاشتراكية (البلطيق ، وأوكرانيا الغربية ، ومولدوفا إلى حد ما). ثالثًا ، مظالم الشعوب التي تم ترحيلها خلال الحرب الوطنية العظمى الذين عادوا إلى مواطنهم الأصلية (الشيشان ، الإنجوش ، القراشاي ، البلقار ، الكالميك) ، وحتى أقل من أولئك الذين لم يعودوا (الألمان ، تتار القرم ، الأتراك المسخاتيون ، إلخ. .). رابعًا ، كانت هناك صراعات تاريخية قديمة ومطالبات مختلفة الأنواع (على سبيل المثال ، سعى أرمن ناغورنو كاراباخ للانفصال عن جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية ، ودافع الأبخاز عن نقل الحكم الذاتي من جمهورية جورجيا الاشتراكية السوفياتية إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وما إلى ذلك). خلال سنوات "البيريسترويكا" ، نشأت حركات اجتماعية وطنية وقومية ضخمة ، كان من أهمها "الجبهات الشعبية" في ليتوانيا ، ولاتفيا ، وإستونيا ، واللجنة الأرمينية "كاراباخ" ، و "روخ" في أوكرانيا ، والمجتمع الروسي. "ذاكرة".
التفكير الجديد ونهاية الحرب الباردة.ارتبطت "بيريسترويكا" ارتباطًا وثيقًا بتغيير جذري في مسار السياسة الخارجية السوفيتية - رفض المواجهة مع الغرب ، وإنهاء التدخل في النزاعات المحلية ومراجعة العلاقات مع الدول الاشتراكية. لم يهيمن على المسار الجديد "المقاربة الطبقية" ، بل القيم العالمية. تلقى هذا النهج إثباته النظري في كتاب إم إس جورباتشوف "البيريسترويكا والتفكير الجديد لبلدنا والعالم بأسره". تحدثت عن الحاجة إلى إنشاء نظام دولي جديد مصمم ليحل محل العلاقات الدولية بعد الحرب. يجب أن يقوم على أساس الحفاظ على توازن المصالح الوطنية ، وحرية الاختيار من قبل دول مسارات التنمية ، والمسؤولية المشتركة للقوى لحل المشاكل العالمية في عصرنا. دافع جورباتشوف عن مفهوم "الوطن الأوروبي المشترك" حيث يكون هناك مكان لكل من البلدان الرأسمالية والاشتراكية.
التقى ميخائيل جورباتشوف بانتظام برؤساء الولايات المتحدة: مع ر. ريغان (1985-1988) وجورج دبليو بوش (منذ 1989). في هذه الاجتماعات ، تم "رفع تجميد" العلاقات السوفيتية الأمريكية ، ونوقشت قضايا نزع السلاح. تفاوض غورباتشوف من وجهة نظر الاكتفاء المعقول في مسائل الدفاع وبرنامج العالم الخالي من الأسلحة النووية الذي طرحه.
في عام 1987 ، تم توقيع اتفاقية بشأن القضاء على الصواريخ متوسطة المدى - السوفيتية SS-20 وصواريخ بيرشينج 2 الأمريكية وصواريخ كروز. تعهد الجانبان الأمريكي والسوفيتي بالالتزام بمعاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية بالشكل الذي تم التوقيع عليه في عام 1972. في عام 1990 ، تم التوقيع على معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية.
من أجل بناء الثقة ، تمت إزالة 500 رأس نووي تكتيكي من جانب واحد من دول أوروبا الشرقية.
في 9 تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 ، دمر سكان برلين ، الذين كانوا واثقين من أن الاتحاد السوفياتي لن يتدخل في الشؤون الألمانية بالكامل ، جدار برلين ، وهو رمز لألمانيا وأوروبا المنقسمة. بعد توحيد ألمانيا ، وافق الاتحاد السوفياتي على دخول هذه الدولة الموحدة بالفعل في الناتو. في عام 1990 ، وقع المشاركون في مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا على معاهدة للحد من الأسلحة التقليدية في أوروبا.
أدركت القيادة السوفيتية ضرورة سحب القوات من أفغانستان (أكثر من 100 ألف) وفي عام 1988 تعهدت بالقيام بذلك في غضون 9 أشهر. في منتصف فبراير 1989 ، غادرت آخر الوحدات العسكرية السوفيتية الأراضي الأفغانية. بالإضافة إلى أفغانستان ، تم سحب القوات السوفيتية من منغوليا. بعد "الثورات المخملية" في دول أوروبا الشرقية ، بدأت المفاوضات بشأن انسحاب القوات السوفيتية من المجر وتشيكوسلوفاكيا ، وكان انسحابهم من جمهورية ألمانيا الديمقراطية جاريًا. 1990-1991 كان هناك حل للهياكل العسكرية والسياسية لحلف وارسو. هذه الكتلة العسكرية اندثرت. كانت نتيجة سياسة "التفكير الجديد" تغييرًا جوهريًا في الوضع الدولي - انتهت "الحرب الباردة". في الوقت نفسه ، لم يتم التفكير بشكل كافٍ في كثير من التنازلات التي قدمها غورباتشوف للدول الغربية (خاصة في تنفيذها الملموس) ، وهذا لا يتوافق مع المصالح الوطنية للبلاد.
أزمة الطاقة.بعد صدور مرسوم في صيف عام 1988 بشأن الاجتماعات والتجمعات والمسيرات والمظاهرات على خلفية التدهور الحاد في الوضع الاقتصادي في البلاد ، بدأت إضرابات عمال المناجم الضخمة. تدريجيا ، تزايد الاستياء من بطء وتيرة التحولات في المجتمع ؛ في نظر المجتمع ، كان ينظر إلى الجناح المحافظ في قيادة الحزب الشيوعي الصيني على أنه المذنب "لانزلاق" الإصلاحات.
بعد انهيار الأنظمة الشيوعية في دول أوروبا الشرقية ، زادت آمال المعارضة في تنفيذ تحولات جذرية في الاتحاد السوفيتي. إذا كانت المعارضة "في القمة" تتكون من مجموعة نواب أقاليمية ودوائر فكرية ذات عقلية ديمقراطية ، فإن حركة المعارضة "من الأسفل" تضم جماهير عريضة من سكان المدن الكبيرة ، وسكان عدد من الجمهوريات النقابية في دول البلطيق ، عبر القوقاز ومولدوفا وأوكرانيا. ساعدت الصحوة السياسية في روسيا في انتخابات آذار / مارس 1990 لنواب الشعب على جميع المستويات. في الحملة الانتخابية ، تمت الإشارة بوضوح إلى معارضة الجهاز الحزبي وقوى المعارضة. حصل الأخير على مركز تنظيمي في شخص الكتلة الانتخابية لروسيا الديمقراطية (تحولت لاحقًا إلى حركة اجتماعية). كان فبراير 1990 شهر المسيرات الجماهيرية ، التي طالب المشاركون فيها بالقضاء على احتكار الحزب الشيوعي السوفيتي للسلطة.
أصبحت انتخابات نواب الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أول انتخابات ديمقراطية حقًا - بعد الحملة الانتخابية للجمعية التأسيسية لعام 1917. ونتيجة لذلك ، تم منح حوالي ثلث مقاعد الهيئة التشريعية العليا للجمهورية لنواب ذوي توجه ديمقراطي. أظهرت نتائج الانتخابات في روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا أزمة نفوذ النخبة الحزبية. تحت ضغط من الرأي العام ، تم إلغاء المادة السادسة من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي أعلنت الدور الرائد للحزب الشيوعي في المجتمع السوفيتي ، وبدأ تشكيل نظام متعدد الأحزاب في البلاد. احتل مؤيدو الإصلاحات B.N. Yeltsin و G Kh Popov مناصب رفيعة: تم انتخاب الأول رئيسًا لمجلس السوفيات الأعلى لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، والثاني - رئيس بلدية موسكو.
كان العامل الأكثر أهمية في أزمة "القمة" هو تقوية الحركات الوطنية التي قادت النضال ضد مركز الحلفاء (في مصطلحات ممثليهم - إمبراطوريين) وسلطات الحزب الشيوعي. في عام 1988 ، تكشفت الأحداث المأساوية في ناغورنو كاراباخ ، وكما قالوا آنذاك ، حولها. خرجت المظاهرات الأولى منذ الحرب الأهلية تحت شعارات قومية ومذابح (الأرمن في سومجيت الأذربيجانية - فبراير 1988 ، الأتراك المسخيتيون في أوزبك فيرغانا - يونيو 1989) والاشتباكات المسلحة (ناغورنو كاراباخ ، أبخازيا) على أسس عرقية. أعلن مجلس السوفيات الأعلى لإستونيا سيادة القوانين الجمهورية على جميع قوانين الاتحاد (نوفمبر 1988). بحلول نهاية عام 1989 ، في كل من أذربيجان وأرمينيا ، اشتعلت المشاعر على أسس عرقية. أعلن السوفييت الأعلى لأذربيجان سيادة جمهوريته ، وتم إنشاء حركة عامة أرمينية في أرمينيا ، والتي خرجت من أجل الاستقلال والانفصال عن الاتحاد السوفيتي. في نهاية عام 1989 ، أعلن الحزب الشيوعي الليتواني استقلاله فيما يتعلق بالحزب الشيوعي الليتواني.
في عام 1990 ، تطورت الحركات الوطنية بترتيب تصاعدي. في يناير ، فيما يتعلق بالمذابح الأرمينية ، تم إرسال القوات إلى باكو. العملية العسكرية ، المصحوبة بسقوط عدد كبير من الضحايا ، أدت مؤقتًا فقط إلى إزالة مسألة استقلال أذربيجان من جدول الأعمال. في الوقت نفسه ، صوت البرلمان الليتواني لصالح استقلال الجمهورية ، ودخلت القوات فيلنيوس. بعد ليتوانيا ، اتخذت قرارات مماثلة من قبل برلماني إستونيا ولاتفيا ، في الصيف تبنى السوفييت الأعلى لروسيا (12 يونيو) وأوكرانيا (16 يوليو) إعلان السيادة ، وبعد ذلك امتد "عرض السيادة" إلى الجمهوريات الأخرى. . في الفترة من فبراير إلى مارس 1991 ، أجريت استفتاءات حول الاستقلال في ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا وجورجيا.
رئيسان.في خريف عام 1990 ، اضطر ميخائيل جورباتشوف ، الذي انتخبه مجلس نواب الشعب رئيسًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، إلى إعادة تنظيم سلطات الدولة. الهيئات التنفيذية الآن خاضعة مباشرة للرئيس. تم إنشاء هيئة استشارية جديدة - مجلس الاتحاد ، الذي أصبح رؤساء الجمهوريات النقابية أعضاء فيه. بدأ تطوير وتنسيق مشروع معاهدة اتحاد جديدة بين جمهوريات الاتحاد السوفياتي بصعوبة كبيرة.
في مارس 1991 ، تم إجراء أول استفتاء في تاريخ البلاد - كان على مواطني الاتحاد السوفيتي التعبير عن رأيهم في مسألة الحفاظ على الاتحاد السوفيتي كاتحاد متجدد من جمهوريات متساوية وذات سيادة. ومن الجدير بالذكر أن 6 (أرمينيا وجورجيا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا ومولدوفا) من أصل 15 جمهورية اتحادية لم تشارك في الاستفتاء. ولا تقل أهمية أن 76٪ ممن شاركوا في التصويت كانوا يؤيدون الحفاظ على الاتحاد. في موازاة ذلك ، تم إجراء استفتاء عموم روسيا - صوتت غالبية المشاركين فيه لإدخال منصب رئيس الجمهورية.
في 12 يونيو 1991 ، بالضبط بعد عام واحد من اعتماد إعلان سيادة الدولة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، جرت الانتخابات الوطنية لأول رئيس في تاريخ روسيا. كان BN Yeltsin هو الذي أيده أكثر من 57٪ من الذين شاركوا في التصويت. بعد هذه الانتخابات ، تحولت موسكو إلى عاصمة لرئيسين - الاتحاد العام والروسي. كان من الصعب التوفيق بين مواقف الزعيمين ، ولم تختلف العلاقات الشخصية بينهما في التصرف المتبادل.
كان كلا الرئيسين يؤيد الإصلاحات ، لكن في الوقت نفسه نظروا بشكل مختلف إلى أهداف وطرق التحولات. اعتمد أحدهم ، ميخائيل جورباتشوف ، على الحزب الشيوعي ، الذي كان يمر بعملية انقسام إلى أجزاء محافظة وإصلاحية. بالإضافة إلى ذلك ، بدأت صفوف الحزب في الذوبان - غادر حوالي ثلث أعضائها حزب الشيوعي. كان العمود الفقري لرئيس آخر ، بوريس ن. يلتسين ، معارضة قوات الحزب الشيوعي. بطبيعة الحال ، في يوليو 1991 ، وقع يلتسين على مرسوم يحظر أنشطة المنظمات الحزبية في مؤسسات ومؤسسات الدولة. شهدت الأحداث التي تكشفت في البلاد أن عملية إضعاف قوة الحزب الشيوعي السوفياتي وانهيار الاتحاد السوفيتي أصبحت لا رجعة فيها.
أغسطس 1991: تحول ثوري في التاريخ.بحلول أغسطس 1991 ، تم وضع مسودتين لأهم وثيقتين - معاهدة الاتحاد الجديدة وبرنامج حزب الشيوعي الصيني. كان من المفترض أن يتولى الحزب الحاكم المناصب الاشتراكية الديموقراطية. نص مشروع معاهدة الاتحاد على إنشاء اتحاد دول ذات سيادة على أسس جديدة. تمت الموافقة عليه من قبل رؤساء 9 جمهوريات ورئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية غورباتشوف. كان من المخطط أن تتم الموافقة على البرنامج في المؤتمر القادم للحزب الشيوعي ، وسيتم التوقيع على معاهدة الاتحاد في 20 أغسطس. ومع ذلك ، لم تستطع مسودة المعاهدة أن ترضي مؤيدي الفيدرالية المغلقين أمام المركز ، أو مؤيدي المزيد من سيادة الجمهوريات ، وخاصة الديمقراطيين الراديكاليين الروس.
ممثلو الحزب وقادة الدولة ، الذين اعتقدوا أن العمل الحاسم فقط من شأنه أن يساعد في الحفاظ على المواقف السياسية للحزب الشيوعي ووقف انهيار الاتحاد السوفيتي ، لجأوا إلى الأساليب القوية. قرروا الاستفادة من غياب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في موسكو ، الذي كان في إجازة في شبه جزيرة القرم.
في وقت مبكر من صباح يوم 19 أغسطس ، أبلغ التلفزيون والإذاعة المواطنين أنه بسبب مرض إم إس غورباتشوف ، تم إسناد واجبات رئيس الاتحاد السوفيتي مؤقتًا إلى نائب الرئيس جي. تنفيذ حالة الطوارئ "، لجنة الطوارئ الحكومية (GKChP). تتكون هذه اللجنة من 8 أشخاص ، من بينهم نائب الرئيس ، رئيس الوزراء ف. س. بافلوف ، ووزراء السلطة. وجد جورباتشوف نفسه معزولًا في منزل ريفي. تم إدخال وحدات عسكرية ودبابات إلى موسكو ، وأعلن حظر التجول.
كان مركز المقاومة للجنة الطوارئ هو مجلس السوفييت في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - ما يسمى بالبيت الأبيض. في خطاب "إلى مواطني روسيا" ، دعا رئيس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بي إن يلتسين والقائم بأعمال رئيس مجلس السوفيات الأعلى لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ري خسبولاتوف السكان إلى عدم الانصياع للقرارات غير القانونية الصادرة عن لجنة الطوارئ الحكومية أعضاء بانقلاب ضد الدستور. أعطى دعم سكان موسكو الحزم والتصميم للقيادة الروسية. جاء عشرات الآلاف من سكان العاصمة وعدد كبير من المواطنين الزائرين إلى البيت الأبيض ، معربين عن دعمهم لالتسين واستعدادهم للدفاع عن مقر إقامة الدولة الروسية بالسلاح.
استمرت المواجهة بين GKChP والبيت الأبيض ثلاثة أيام. خوفا من اندلاع حرب أهلية ، لم يجرؤ يانايف ورفاقه على اقتحام منزل السوفييت. في اليوم الثالث ، بدأ ممثلو GKChP المحبطون في سحب القوات من موسكو وتوجهوا إلى شبه جزيرة القرم ، على أمل التوصل إلى اتفاق مع جورباتشوف. ومع ذلك ، تمكن رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من العودة إلى موسكو مع نائب رئيس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أ. تم القبض على أعضاء GKChP.
وقع يلتسين مراسيم بشأن تعليق أنشطة الحزب الشيوعي والحزب الشيوعي في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ونشر الصحف ذات التوجه الشيوعي. أعلن جورباتشوف استقالته من منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، ثم أصدر قرارات أنهت بالفعل أنشطة الحزب ونقل ممتلكاته إلى الدولة.
انهيار الاتحاد السوفياتي وإنشاء رابطة الدول المستقلة.كانت الأشهر الأخيرة من عام 1991 وقت الانهيار النهائي للاتحاد السوفيتي. تم حل مجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتم إصلاح مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل جذري ، وتمت تصفية معظم وزارات الاتحاد ، وتم إنشاء لجنة اقتصادية بين الجمهوريين عاجزة بدلاً من مجلس الوزراء. كانت الهيئة العليا التي وجهت السياسة الداخلية والخارجية للدولة هي مجلس الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي تضمنت رئيس الاتحاد السوفياتي ورؤساء الجمهوريات النقابية. كان القرار الأول لمجلس الدولة هو الاعتراف باستقلال ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا. في هذه الأثناء ، على أرض الواقع ، بدأت السلطات الجمهورية في إعادة تبعية فروع الاقتصاد الوطني وهياكل الدولة التي كانت في السابق تحت سلطة المركز الفيدرالي.
كان من المفترض أن توقع معاهدة اتحاد جديدة وأن تنشئ ليس اتحادًا ، بل اتحادًا كونفدراليًا للجمهوريات ذات السيادة. لكن هذه الخطط لم يكن مقدرا لها أن تتحقق. في 1 ديسمبر ، تم إجراء استفتاء في أوكرانيا ، وتحدثت غالبية الذين شاركوا فيه (أكثر من 80 ٪) لصالح استقلال الجمهورية. في ظل هذه الظروف ، قررت قيادة أوكرانيا عدم التوقيع على معاهدة اتحاد جديدة.
في 7-8 ديسمبر 1991 ، أعلن رئيسا روسيا وأوكرانيا BNYeltsin و LM Kravchuk ورئيس مجلس السوفيات الأعلى لبيلاروسيا SSShushkevich ، بعد أن التقيا في Belovezhskaya Pushcha ، بالقرب من حدود بريست ، عن إنهاء الوجود من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتشكيل كجزء من ثلاث جمهوريات من كومنولث الدول المستقلة (CIS). في المستقبل ، دخلت جميع جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، باستثناء دول البلطيق ، رابطة الدول المستقلة.