هو حقا Pechorin بطل عصره

أعتقد نعم ، في Pechorin يمكننا رؤية بطل عصرنا. علاوة على ذلك ، فإن البطل ليس بمعنى الشخص الذي يقوم بمآثر ، بل هو شخص ، شخصية ، كواحدة من حلقات الحياة.

إنه ، كشخصية ، رمزي للغاية ، لا أرى فيه شخصية فحسب ، بل إنه انعكاس للعصر والمجتمع بأسره. يبدو لي أن المؤلف حاول أن يلائم كل شيء في شخص واحد ، سواء المزايا والعيوب: الذكاء ، البصيرة ، القدرية ، الحب ، التنافس ، الحسد ، الغيرة - باختصار ، كل شيء متأصل في المجتمع وكل فرد على حدة. بفضل مثل هذا التجسد ، من الأسهل بكثير فهم ورؤية ما هو "العالم" الذي يعيش فيه الجميع ، وأعتقد أن هذا ميزة كبيرة.

الشخصية نفسها مثيرة جدا للاهتمام. إنه فردي ، على ما يبدو ، وهذا يجذب انتباهًا قويًا. لقد ذهب ضد النظام ، ضد الحشد ، الإطار ، يمكن للمرء أن يطلق عليه العدمية ، ومع ذلك ، كل شيء مفهوم تمامًا من جانبه. تتعايش فيه الصفات غير المتوافقة تمامًا ، والعملية ، والعقلانية ، والحساب ، وعادة الاعتماد فقط على الذات وفي نفس الوقت ، الإيمان بالقدر ، المصير. يبدو أن مثل هؤلاء الأشخاص يظهرون بشكل دوري ، عندما يحتاجهم المجتمع بشكل خاص ، لكي تفهم أن هناك شيئًا ما خطأ ، عليك أن تستدير ، وتغير حياتك ... لا يسعى المؤلف إلى إظهار موقف أو إعداد القارئ ، يروي ببساطة ، وبوجهات نظر مختلفة ، نيابة عن أبطال مختلفين ، بحيث يكون لكل فرد ارتباطاته الخاصة ، ويدرك الجميع أنه في عصره سيكون هناك أيضًا "بطل".

أعتقد نعم ، بالطبع ، كان ولا يزال وسيظل بطلاً ليس فقط من جانبه ، ولكن أيضًا في عصرنا.

"بطل زماننا" هو آخر عمل عظيم لميخائيل يوريفيتش ليرمونتوف ، وقد نُشر بالكامل في عام وفاته. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار المنطق الكامل لتطور عبقرية الكاتب ، يمكن للمرء أن يفترض أنه إذا لم تنته حياته مبكراً ، لكانت هذه البداية فقط. وعد Lermontov بالنمو ليصبح أكبر كاتب نثر روسي ، حيث لم يكن هناك ما يعادل هذا العمل في الأدب الروسي في ذلك الوقت.

المقدمة التي غيرت مفهوم العمل

بدأ ليرمونتوف يفكر في النثر في أواخر الثلاثينيات. في الأربعينيات ، نُشرت الطبعة الأولى من رواية "بطل زماننا" ، وبعد ذلك بعام - الطبعة الثانية. اختلفوا في المقدمة ، التي أضافها ميخائيل يوريفيتش في النسخة الثانية. في ذلك ، أعرب عن عدة أفكار مهمة. بادئ ذي بدء ، هنا يتم تجاهل كل الشكوك حول مطابقة المؤلف مع شخصية العمل الذي كتبه ليرمونتوف - "بطل زماننا". "بيتشورين ليس أنا!" - يقول ميخائيل يوريفيتش. ويؤكد أنه لا يكتب رواية عن نفسه ، بل عن بطل عصره.

التعليق الثاني الوارد في المقدمة غيّر أيضًا العديد من اللهجات في تصور العمل. يذكر ليرمونتوف سذاجة الجمهور الذي ينتظر دائمًا الاستنتاجات المباشرة أو الأخلاق. من هو "بطل زماننا"؟ بيتشورين أو أي شخص آخر؟ هنا ميخائيل يوريفيتش يسخر علانية من أولئك الذين يأملون في رؤية إجابات لأسئلتهم في نهاية العمل.

"بطل زماننا". تحليل بيكورين وفهمه لمعنى الحياة

في هذا العمل ، يبذل ليرمونتوف محاولة - متسقة وواضحة وطموحة للغاية - للإجابة على سؤال حول نوع الشخصية والشخصية التي تحمل الخصائص الرئيسية في ذلك الوقت. وكيف تكون هذه الصفات مدفوعة بالظروف الخارجية؟ لماذا يعتبر Pechorin "بطل عصرنا" ولماذا يعيش في هذه الفترة بالذات؟

يحتوي العمل على معنى معقد للغاية. الحقيقة هي أن Pechorin "بطل عصرنا" ليس مدفوعًا بالظروف الخارجية بقدر ما يعارضها ، على العكس من ذلك. تحتوي الرواية على الحد الأدنى من الحقائق ، والإشارات إلى التاريخ ، إلى نطاق واسع من الأحداث.

يبدو أن الشخصية موجودة بشكل منفصل عن الأحداث التي تجري في هذا الوقت. وهو يعيش حياة غريبة جدا. ليس من الواضح ما الذي يهدف إليه. هل يصنع مهنة ، هل يريد الحصول على رتبة أخرى ، لقاء الحب الحقيقي. لا توجد إجابات لهذه الأسئلة.

صورة الشخصية الرئيسية التي أنشأها الآخرون

وما يميز شخصية هذه الشخصية عن الصور الأخرى لعمل "بطل زماننا" يظهره كشخص يناقض نفسه باستمرار. ومع ذلك ، لا يزال القارئ يفهم منطقه ونوع الشخص الذي هو ، من حيث المبدأ. تتوافق الصعوبات التي تواجه الشخصية الرئيسية ، "بطل الزمن" المراوغ ، مع تعقيد النظر إليه.

أنشأ ميخائيل يوريفيتش نظامًا معقدًا للغاية يجمع بين الرواة والشهود المختلفين الذين يصفون الأحداث. نتيجة لذلك ، لا يقترب القارئ من إجابات أسئلته ، بل على العكس من ذلك ، يبدو أنه يبتعد عنها.

هناك أوصاف للأحداث رآها مكسيم ماكسيموفيتش ، وهو ضابط بسيط العقل إلى حد ما. إنه يعيش بالقرب من Pechorin ويعامله بتعاطف عميق ، لكنه لا يرى فيه الشخص الذي هو عليه حقًا. يتم عرض الصورة المتناقضة المعقدة للشخصية الرئيسية في جميع أنحاء الرواية من خلال عيون شخصيات مختلفة ، بما في ذلك نفسه.

شخصية منعزلة ومنطوية

ليس Pechorin هو الشخصية الرئيسية فحسب ، بل أيضًا الشخصية المعقدة نوعًا ما في عمل "A Hero of Our Time". يتم إنشاء سمة شخصيته بمساعدة الأشخاص من حوله. وعندما يحللون هذا الشخص من الخارج ، فإن آرائهم في بعض الأحيان لا تتوافق مع وجهة نظره الخاصة. منذ ذلك الحين ، على سبيل المثال ، يلاحظ مكسيم فيه أكثر مما يلاحظ. يلاحظ تلك الخصائص التي هو نفسه غير مرئية.

وهذا يحدث لكل شخص ، مثل Pechorin ، شخصية رواية "بطل زماننا" ، قد تعمقت في نفسه. ليس لديه أصدقاء تقريبًا ، باستثناء الدكتور فيرنر. ومن المهم جدًا أن يتمكن مراقب خارجي فقط من رؤية الشيء الرئيسي في هذا الشخص ، أفضل صفاته.

سر الشخصية الرئيسية

ما هو Pechorin الرئيسي الذي ينشغل به باستمرار؟ يستهلكه البحث المستمر عن نفسه. وفي معظم الحالات يتحولون إلى بحث عن الحب والعاطفة والعلاقات الوثيقة والودية والودية مع امرأة.

وحده مع نفسه فهو جدا أي عمل من أفعاله يثير المعارضة. أي فعل يتبين أنه ليس النتيجة التي توقعها. إنه مثل المخرج الذي يبني حياته ويرى نفسه باستمرار من الخارج. وكل هذا مؤلم ومدمر للفرد. بعد كل شيء ، من غير الطبيعي أن تفكر في نفسك باستمرار.

النية الخاصة للمؤلف في العمل

ميخائيل يوريفيتش أصلي تمامًا. بناءً على المخططات الأدبية المعتادة ، يقدم للقارئ شيئًا غير عادي تمامًا. يُنظر إلى كل حدث في الرواية من وجهات نظر مختلفة ، ولا يسود أي حدث.

لفهم عمل ليرمونتوف ، من الضروري ترتيب القصص الواردة في رواية "بطل زماننا" في سلسلة من الأحداث الحقيقية. يبني ميخائيل يوريفيتش التسلسل الزمني لمؤلفه ، والذي يختلف عن حقيقة ما يحدث. يضع هذا منطقًا فنيًا خاصًا لتطوير مفهوم تصوير "بطل عصرنا" - الشخص الذي يجسد جوهر تلك الفترة.

ما هي السمات الأخرى لعمل "بطل زماننا"؟ تمتلئ اقتباسات Pechorin ، الموجودة في جميع أنحاء الرواية ، بالمعنى العميق وتكشف عن جوهر شخصية الشخصية. عدم قدرته على استخدام طاقته وموهبته في الخارج ، لتوجيه تطلعاته إلى شيء ما خارجي ، فإنه يغلقها على نفسه. وفي كل مرة يتصرف كجلاد لمن يحبهم.

مفتاح شخصية البطل

يحلل القارئ سبب كون Pechorin "بطل عصرنا" في جميع أنحاء العمل بأكمله ، ولكن المفتاح الفلسفي لصورته يكمن على وجه التحديد في قصة "Fatalist". وليس من قبيل المصادفة أنها تحتوي على الرواية بأكملها. هنا تكمن الثقة في أن المصير لا يمكن أن يتعارض ، كل شيء محدد سلفا. والغريب أن التنبؤات في القصة تتحقق. وفي الوقت نفسه ، فإن Pechorin ، في كل مرة ، يتأكد من وفاة الأحداث الجارية ، يعارضها.

هذا هو الشخص الذي يتدخل في الأحداث ، ويحاول تغييرها ، ويكون مقتنعًا في نفس الوقت بأن هذا تمرين عديم الفائدة تمامًا. شخص غير مفهوم تمامًا ، كل فعل يضمن النتيجة المعاكسة ، والرغبة في النشاط تحتوي على عجز جنسي نتيجة لذلك.

الحضور الخفي للمؤلف في الرواية

بفضل الرواية ، يمكن للمعاصرين إعادة التفكير في المواقف والحقائق وتفاصيل الحياة اليومية. على سبيل المثال ، المبارزة مع Grushnitsky ، والتي لها أهمية كبيرة في سياق العمل. مثل هذه المبارزة في القرن التاسع عشر هي سمة مهمة للحياة النبيلة. ومن المهم للغاية إعادة التفكير في رمز المبارزة الوارد في رواية "بطل زماننا".

تمت كتابة هذا العمل الرائع قبل عام من وفاة الشاعر ، ولكن يبدو أنه يصف بشكل لا إرادي تاريخ المبارزة القادمة. المؤلف نفسه حاضر بشكل غير مرئي في صورة البطل ، لكنه منح Grushnitsky سمات شخصية وظهور نيكولاي سولومونوفيتش مارتينوف.

أصبحت رواية "بطل زماننا" بداية لتقليد أدبي كامل. بدون هذا العمل وتلك الاكتشافات الفنية التي جاء إليها ميخائيل يوريفيتش ليرمونتوف ، ربما لم تكن هناك أفضل روايات تورجنيف وتولستوي. هذا العمل هو الذي يبدأ حقبة جديدة في الأدب الروسي ، حيث يهيمن النثر ، وعلى وجه الخصوص ، نوع الرواية.

كانت المهمة الرئيسية التي حددها ليرمونتوف لنفسه هي خلق صورة لشاب معاصر. هذه المهمة الإبداعية كانت مدفوعة إلى حد كبير من قبل Pushkin's Onegin. لكن ليرمونتوف رسم بطل الوقت الذي جاء بعد هزيمة انتفاضة الديسمبريين. لا عجب أنه كتب في مقدمة روايته: "بطل زماننا ... هو صورة مكونة من رذائل جيلنا بأكمله ، في تطورها الكامل".
من هو Pechorin؟ غريغوري الكسندروفيتش بيتشورين - ضابط منفى من سانت بطرسبرغ إلى القوقاز بسبب نوع من القصة ؛ تم تخفيض رتبته ، ثم انتهى به الأمر مرة أخرى في القوقاز ؛ سافر لبعض الوقت ، وعاد إلى وطنه من بلاد فارس ، ومات. يبدو أننا نعرف القليل جدًا عن حياة الإنسان. لكن Lermontov لا يسعى إلى إظهار مسار حياة بطله بشكل شامل ، فروحه وأفعاله ودوافعه لهذه الأفعال مهمة بالنسبة له. يأتي Pechorin من عائلة أرستقراطية. لقد وهبت الطبيعة هذا الرجل بسخاء. إنه يختلف عن كثير من الناس في عصره في ثقافة عالية ، وعقل عميق ، والفلسفة ليست غريبة عنه ، وذاكرته مليئة بالحقائق من الأدب والتاريخ. يفكر Pechorin في الخير والشر ، ومصير الإنسان ، وفي الموت والدين. تشهد أقواله المأثورة على الذكاء. يعيش شخصان في Pechorin: الفن والشعر البارد والحكيم ، وبعمق الحب.
رجل ذو عقل عميق ، يشعر بيتشورين بإمكانياته الثرية ، ويشك في مصيره المرتفع ، لكنه يعيش بدون هدف في الحياة. الوعي بالفرص الضائعة يطارده باستمرار. ليس من أجل لا شيء أنه يسأل نفسه في مذكراته بهذه المأساة: "لماذا عشت؟ لأي غرض ولدت؟ .. وهذا صحيح ، لقد حصلت على موعد رفيع ، لأنني أشعر بقوة هائلة في روحي ... "
ينعكس تعقيد وثراء شخصية Pechorin في تعقيد وتنوع لغته. يتحدث Pechorin بطريقة شعرية ، وغالبًا ما يستخدم الاقتباسات الأدبية.
يتخذ Lermontov مقاربة نقدية لبطله. يتم استبدال Pechorin بتفاهات. حياته كلها عبارة عن سلسلة من مآثر دون جوان ، إيماءات مذهلة ، تألق خارجي. لا يجلب حب بيتشورين السعادة لأي شخص ، فاللقاء به لا يؤدي إلا إلى المعاناة. محبوسًا ظاهريًا وبارد ، يحاول أن يخفي عن الآخرين ، وأحيانًا عن نفسه ، مشاعر الحب والصداقة. كل صفات هذا الرجل الحسنة لم يطالب بها المجتمع المعاصر. حاول Pechorin أن يمارس العلم ، لكنه أدرك أن هذا لن يجلب له الشهرة ولا السعادة. فقد Pechorin الثقة في إمكانية تنفيذ الأفكار العظيمة. يقول: "نحن غير مبالين بكل شيء ما عدا أنفسنا". عدم تصديقه وتشككه هو نتيجة رد الفعل الذي جاء بعد 14 كانون الأول (ديسمبر).
يتذكر Pechorin الماضي. إن اعترافه للأميرة ماري يعكس تاريخ ذبول الروح البشرية ، ويتأمل في أسباب زوال الطهارة وخيانته للمبادئ الأخلاقية. كان لابد من إخفاء أفضل المشاعر التي يسخر منها الضوء. "الجميع يقرأ على وجهي علامات الصفات السيئة التي لم تكن موجودة ؛ لكنهم افترضوا - وولدوا ... أصبحت متكتمًا ... انتقامي ... أصبحت حسودًا ... كنت مستعدًا لأحب العالم كله - لم يفهمني أحد: وتعلمت الكراهية ... "
الآن بعد أن قُتلت أفضل صفاته ، أصبح Pechorin قاتمًا ووحيدًا. في المجتمع ، يشعر بالملل ، لكن طبيعته الحيوية لا يمكن أن تكون غير نشطة. على أمل أن "لا يعيش الملل تحت الرصاص الشيشاني" يذهب إلى القوقاز. يشل Pechorin مصير الناس ، ويجلب لهم المعاناة ، لكنه يصبح هو نفسه أداة عمياء في أيدي القدر. كان يشعر بالملل - أجبر بيلا المرتفعات على الوقوع في حبه. لم تكن Pechorin تحبها ، فقد كان مهتمًا بقهر هذا المخلوق البري النقي ، والذي كان للوهلة الأولى مختلفًا تمامًا عن الشابات العلمانيات. عندما وقعت الفتاة في حبه وخضعت له ، فقد Pechorin الاهتمام بها. إنه لا يحتاج إلى عبادة العبيد ، فقد أصبح بيلا مملًا وغير مهتم به. نفس الشيء يحدث مع أبطال قصة "الأميرة ماري". يحقق Pechorin حب ماري ويرفضها ، ويقتل صديقه السابق Grushnitsky في مبارزة. في اعترافها ، تسمع ماري إجابة باردة: "أنا لا أحبك". لكن معاناة الفتاة التعيسة تمس بعمق بشورين: "لحظة أخرى ، وسأسقط عند قدميها". لا يحب Pechorin ماري ، تمامًا كما لم يحب Bela أيضًا ، لن يتزوجها كما أرادت الفتاة. هذا الشخص غير قادر على الحب ، لا يمكنه أن يصنع سعادة شخص آخر ، تمامًا كما لا يستطيع أن يكون سعيدًا هو نفسه. حتى شفقته قاسية: "أميرة ... هل تعلم أني ضحكت عليك؟ هل تحتقر الدقائق؟ .."
علاقته مع فيرا هي أيضا مأساوية. فيرا هي المرأة الوحيدة التي أحبه من هو ، لقد فهمت أن وراء قناع اللامبالاة يكمن قلب طيب وروح شجاعة. يفتقر Pechorin إلى الفهم البشري. دعونا نتذكر الكلمات المرة: "كنت مستعدًا لأحب العالم بأسره - لم يفهمني أحد ..." ربما هذا هو السبب في أن فيرا بعيدة عن أن تكون غير مبالية ببيكورين. لكن هناك فجوة بينهما - إنها متزوجة.
بعد تلقيه رسالة Vera الأخيرة ، يقوم Pechorin بمطاردة. ولما سقط الحصان المقود تحته سقط على الأرض الرطبة وبكى زمانا طويلا. من غير المحتمل أن يبكي الأناني الكامل. اعتاد Pechorin على إخفاء مشاعره الحقيقية عن من حوله أنه بمجرد أن يستيقظ شيء حقيقي في روحه ، فإنه ينظر حوله على الفور: إذا رأى أي شخص. لقد أراد حقًا أن يقتل النصف الأفضل من روحه ، لكنه لم يقتل ، لكنه أخفى ذلك بعمق - بمجرد أن تبحث لثانية واحدة فقط ، قام بدفنها على الفور بشكل أعمق. هناك شخصان في بيتشورين: أحدهما يعيش ، والآخر يفكر ويحكم ، والآخر قاسٍ بلا رحمة.
إن Pechorin الحالي وحيد ، فهو لا يؤمن بأصدقائه: ".. من صديقين ، أحدهما دائمًا عبد للآخر" ، لا يؤمن بحبيبه ؛ يعتقد أن الحب هو متعة قطف زهرة ، بعد استنشاقها ، يجب على المرء "تركها على الطريق: ربما يلتقطها شخص ما". عدم الإيمان بالصداقة والحب يحرم حياته من أي قيمة.
كان الشخص الوحيد الذي كان بيكورين صديقًا له هو الدكتور فيرنر. كان له أن Pechorin أراد أن يفتح روحه ، لكنه لم يفعل ذلك ، خوفًا من أن يظل غير مفهوم.
لم يحاول ليرمونتوف إدانة بطله أو إظهاره أفضل منه. لم يكن بيتشورين محظوظًا ؛ ربما لو كان هذا الشخص قد ولد في عصر مختلف ، لكان قادرًا على إدراك نفسه ومواهبه.
إذا كانت عيوب كل فرد متأصلة فيه فقط ، فلا يزال من الممكن تصحيحها. ولكن عندما تكون النواقص أو الرذائل من سمات جيل بأكمله ، فإن اللوم لا يقع على الأفراد ، بل على المجتمع ككل. ليس Pechorin هو الذي يحتاج إلى تصحيح ، ولكن أولاً وقبل كل شيء المجتمع. Pechorin "بطل عصره" هو في نفس الوقت ضحية لهذا الوقت.

مقدمة.

تركت رواية "بطل زماننا" انطباعًا كبيرًا عني. Pechorin هو كائن مثير للاهتمام للدراسة من وجهة نظر علم النفس. إنه دائمًا صادق مع نفسه ، لكنه نادرًا ما يقول الحقيقة للآخرين. تبدو كل أفعاله منطقية ، لكن منطقه هذا غير عادي في حد ذاته. يبدو أنه قد اختبر كل شيء في هذه الحياة كان يريده وهو بالفعل يشعر بالملل هنا. إنه قادر على تجربة سقوطه وإخفاقاته بلا مبالاة ، وربما لهذا السبب لا يتعاطف بشكل خاص مع الآخرين.

يمتلك Pechorin إمكانات هائلة للمآثر. يمكنه أن يضحّي بنفسه من أجل قضية ما ، ولكن ليس من أجل قضية عامة ، ولكن في سبيلها. المؤلف نفسه يأسف لهذا. يمكن لأشخاص مثل بطله تقديم مساهمة كبيرة وكبيرة للمجتمع. لكن للأسف ... تؤثر الفترة الزمنية والمجتمع والسياسة الحكومية بشكل كبير على شخصية وأفعال الشخص. بالتعبير من خلال Pechorin عن "الوقت الحاضر" الذي عاش فيه Lermontov ، جمع عددًا لا يحصى من الرذائل في بطله. لذلك ، قصد أن يقول إن ظروف عصره تجعل الناس هكذا. من يُدعى البطل في "عصرنا" (زمن ليرمونتوف)؟ من يستحق هذا اللقب؟ فكر في Pechorin: إنه لا يعرف الخوف ، ولا يأمره أحد ، إنهم يحاولون تقليده (Grushnitsky) ، إنه بطل! ولكن ما الذي يكمن وراء هذا العنوان وراء صورة "البطل"؟ عدد غير محدود من الرذائل التي لن يطلقوا عليها لقب البطل. كيف يريد المؤلف أن يرى بطلًا حقيقيًا وكيف يراه في الواقع. هذا هو موضوع مقالتي.

Pechorin كبطل عصره.

للأسف ، أنظر إلى جيلنا!

مستقبله إما فارغ أو مظلم ،

في هذه الأثناء ، تحت وطأة المعرفة والشك ،

سوف يتقدم في التقاعس عن العمل.

م. ليرمونتوف

"بطل زماننا" هو أحد أعمال ليرمونتوف ، حيث تحطمت أفكار الكاتب المكثفة حول الأنماط العامة للتطور التاريخي للبشرية والمصير التاريخي لروسيا. لكن في الرواية ، كما في قصيدة "دوما" ، يتركز اهتمام ليرمونتوف على عصره المعاصر. رواية "بطل زماننا" مثل قصيدة "دوما" مكتوبة بنبرة مأساوية. يُفهم "زماننا" فيه على أنه "فترة انتقالية". يعتبر هذا الأخير حقبة من عصور ما قبل التاريخ الوطنية ، باعتباره وقتًا لم يدخل فيه الناس عصر النضج بعد ، ولم يتقنوا الفتوحات القديمة للثقافة العالمية ، وبالتالي لم يكونوا مستعدين بعد لتحقيق إنجازات عظيمة على مستوى العالم. أهمية في مجال الثقافة.

بيكورين- الشخصية الرئيسية في رواية M.Yu. ليرمونتوف "بطل زماننا" (1838-1840). حدد المعاصرون ، بما في ذلك Belinsky ، إلى حد كبير Pechorin مع Lermontov. في غضون ذلك ، كان من المهم للمؤلف أن ينأى بنفسه عن بطله. وفقًا ليرمونتوف ، فإن Pechorin هي صورة تتكون من رذائل جيل بأكمله - "في تطورها الكامل". من المفهوم تمامًا أن تكون "مجلة Pechorin Journal" بالنسبة إلى Lermontov هي "عمل شخص آخر". إن لم يكن الأفضل ، فإن الجزء المركزي منه هو مذكرات Pechorin بعنوان "Princess Mary". لا يتوافق Pechorin في أي مكان مع الصورة التي كشفها المؤلف في المقدمة. ظهرت "الأميرة ماري" بعد كل القصص الأخرى. ترتبط المقدمة التي كتبها ليرمونتوف للطبعة الثانية من الرواية ، بأثرها النقدي ، بشكل أساسي بهذه القصة. البطل الذي يقدمه للقارئ هو بالضبط Pechorin ، كما يظهر على صفحات الأميرة ماري. تجلت المشاعر الحرجة في الفترة الأخيرة من حياة ليرمونتوف في هذه القصة بشكل واضح بشكل خاص. من الواضح أن طبيعة بطل الرواية تأثرت بالأوقات المختلفة لكتابة القصص. تغير وعي ليرمونتوف بسرعة كبيرة. تغيرت شخصيته أيضا. لم يعد Pechorin في "Princess Mary" هو الذي يظهر أولاً في "Bel" ثم في "Fatalist". في نهاية العمل على الرواية ، اكتسب Pechorin التعبير الذي كان من المفترض أن يكمل الصورة الموعودة. في الواقع ، يظهر في فيلم "Princess Mary" في ضوء غير جذاب. بالطبع ، هذه طبيعة شيطانية قوية الإرادة وعميقة. ولكن لا يمكن إدراك ذلك إلا من خلال عيون الشباب الأميرة ماريوأعمته جروشنيتسكي. إنه يقلد Pechorin بشكل غير محسوس ، لأنه ضعيف للغاية ومضحك على Pechorin. في هذه الأثناء ، حتى هذا Grushnitsky ، عدم وجود كائن ، وفقًا لبيشورين ، يسبب له شعورًا بالحسد. وفي الوقت نفسه ، ما مقدار الشجاعة التي أظهرها Pechorin في ذروة المبارزة ، مع العلم أن مسدسه الخاص لم يتم تحميله. يُظهر Pechorin حقًا معجزات التحمل. والقارئ ضائع بالفعل: من هو - بطل عصرنا هذا؟ جاءت المؤامرة منه ، وعندما ارتبكت الضحية ، بدا أنه غير ملوم.

يُطلق على Pechorin اسم شخص غريب من قبل جميع الشخصيات في الرواية. أولى ليرمونتوف اهتمامًا بالغًا بالشذوذ البشري. في Pechorin ، يلخص كل ملاحظاته. إن غرابة Pechorin ، إذا جاز التعبير ، تستعصي على التعريف ، لأن آراء من حوله قطبية. إنه حسود ، غاضب ، قاس. في الوقت نفسه ، إنه كريم ، وأحيانًا لطيف ، أي قادر على الاستسلام لشعور جيد ، ويحمي الأميرة بنبل من تجاوزات الحشد. إنه صادق تمامًا مع نفسه ، ذكي. Pechorin كاتب موهوب. ينسب ليرمونتوف "تامان" الرائع إلى قلمه المتهور ، حيث يشارك بسخاء مع البطل أفضل جزء من روحه. نتيجة لذلك ، يبدو أن القراء اعتادوا على الكثير من الأعذار لبيكورين ، ولا يلاحظون شيئًا على الإطلاق. يدافع Belinsky عن Pechorin ويبرره في الواقع ، لأن "شيئًا رائعًا يضيء في رذائلها". لكن كل حجج النقد تتسلل إلى سطح شخصية بيتشورين. توضيحًا لكلمات مكسيم ماكسيميتش: "أيها الرفيق اللطيف ، أجرؤ على تبخيرك ، غريب بعض الشيء ..." - ينظر ليرمونتوف إلى بطله على أنه ظاهرة استثنائية ، لذا فإن العنوان الأصلي للرواية - "واحد من أبطال قرننا "- تم التخلص منها. بعبارة أخرى ، لا ينبغي الخلط بين Pechorin وأي شخص ، لا سيما مع الشاعر نفسه ، كما صاغ I. Annensky بشكل قاطع: "Pechorin - Lermontov". هيرزن ، متحدثًا باسم جيل "ليرمونتوف" ، جادل بأن بيتشورين عبر عن "حزن حقيقي وتشرذم للحياة الروسية آنذاك ، والمصير المحزن لشخص إضافي ضائع". وضع هيرزن هنا اسم Pechorin بنفس السهولة التي كان يكتب بها اسم Lermontov.

وفقًا لـ V.G. Belinsky ، رواية Lermontov هي "فكرة حزينة عن عصرنا". يثير العمل مشكلة مصير الشخصية القوية الإرادة والموهوبة في عصر الخلود. وفقًا لـ B.M Eikhenbaum ، "موضوع دراسة Lermontov الفنية هو ... شخص يتمتع بسمات بطولية ويدخل في صراع مع عمره".

يمر البطل في الكتاب بأكمله ويبقى غير معروف. رجل بلا قلب - ولكن دموعه ساخنة ، محاسن الطبيعة تسكره. يرتكب السيئات ، ولكن فقط لأنهم منتظرون منه. يقتل الشخص الذي سبه ، وقبل ذلك يسلمه الأول. من خلال التعبير عن ميزات متعددة ، يعد Pechorin استثنائيًا في الواقع. يمكن لأي شخص أن يفعل أشياء سيئة. أن يتعرف المرء على نفسه باعتباره جلادًا وخائنًا لا يُمنح للجميع. إن دور الفأس ، الذي يعترف به Pechorin بين الناس ، ليس تعبيرًا ملطفًا على الإطلاق ، وليس حزنًا عالميًا محجوبًا. من المستحيل استبعاد ما ورد في اليوميات. باعترافه ، يشعر Pechorin بالرعب من دوره "المثير للشفقة" في كونه مشاركًا لا غنى عنه في آخر عمل كوميدي أو مأساة ، ولكن لا يوجد حتى ظل من الندم في هذه الكلمات. كل شكاواه تذكرنا بالأسلوب "المثير للشفقة" لإيفان الرهيب ، وهو يندب ضحية أخرى. المقارنة لا تبدو مبالغا فيها. هدف Pechorin هو سلطة غير مقسمة على الآخرين. وكلما أكد بإصرار أننا نعاني من الملل و "يرثى لها للغاية". حاول شاعر مدرسة ليرمونتوف أ. غريغوريف إضفاء الطابع الشعري على الملل البيكورين وتطويره ، وكانت النتيجة حزنًا في موسكو مع القيثارات الغجرية. يقول Pechorin بصراحة إنه يشعر بالملل - فحياته "فارغة يومًا بعد يوم" ، لتتحدث كما لو أن نبرة طاغية يطلق على نفسه "كلب كريه الرائحة". بالطبع ، ضحايا Pechorin ليسوا دمويين ، لقد تم تدميرهم أخلاقياً في المقام الأول. يجب البحث عن فك شفرة فكرة بطل عصرنا في الشيطانية الفردية: "جمع الشرور هو عنصره". وضع ليرمونتوف في طليعة نظرة Pechorin للعالم التعطش للسلطة التي تدمر الفرد. بالطبع ، تم تحديد هذا فقط بواسطة Lermontov ، وبالتالي فإن بطله ليس لديه مخططات حادة. لا يوجد شيء مفترس فيه ، على العكس من ذلك ، الكثير من المؤنث. ومع ذلك ، كان لدى Lermontov كل الأسباب لتسمية Pechorin كبطل المستقبل. ليس الأمر مخيفًا أن Pechorin أحيانًا "يفهم مصاص الدماء." تم بالفعل العثور على مجال نشاط لـ Pechorin: البيئة الصغيرة ، في الواقع ، هي هذا المجال - بيئة قباطنة الفرسان والأميرات وتجار العبارات الرومانسية - التربة الأكثر ملاءمة لزراعة جميع أنواع "البستانيين الجلادون". سيكون هذا بالضبط ما أسماه ليرمونتوف التطور الكامل للرذائل. إن التوق إلى السلطة ، وإيجاد أقصى درجات المتعة فيها ، لا يشبه على الإطلاق التدمير غير المتعمد لحياة المهربين "الشرفاء". هذا هو التطور الذي أحدثته صورة Pechorin من "Bela" و "Taman" إلى "Princess Mary". عندما يعجب بيلينسكي بشرارات عظمة رذائل Pechorin ، فإنه يسعى بالتالي ، كما كانت ، إلى تطهير صورته من التفسيرات التافهة. بعد كل شيء ، يشبه Pechorin نفسه بشكل رائع بحار ، ولد ونشأ على ظهر سفينة لص. في هذه القراءة ، Pechorin سيئة ، لأن الباقي أسوأ. يخفف بيلينسكي من ملامح بيتشورين ، ولا يلاحظ السؤال الذي طرحه البطل على نفسه: "هل الشر جذاب للغاية؟" جاذبية الشر - هكذا وصف ليرمونتوف بدقة مرض قرنه.

تمت كتابة صورة Pechorin بدون طلاء أسود. في النهاية ، فقد Pechorin أسوأ نصفه. إنه مثل رجل من قصة خرافية فقد ظله. لذلك ، لم يحول Lermontov Pechorin إلى مصاص دماء ، لكنه تركه رجلاً قادرًا حتى على تأليف Taman. كان هذا الرجل ، المشابه جدًا ليرمونتوف ، هو الذي حجب ظل بيتشورين. ومن المستحيل بالفعل تحديد صوت خطواته على الطريق الصخري. رسم ليرمونتوف صورة لا تتكون من الرذائل ، بل من التناقضات. والأهم من ذلك أنه أوضح أن العطش الذي يعاني منه هذا الشخص لا يمكن إخماده من بئر بالمياه المعدنية. كارثية على الجميع باستثناء نفسه ، يشبه Pechorin مذيع بوشكين. من الصعب تخيله وسط الحقول المصفرة في المشهد الروسي. هو أكثر فأكثر في مكان ما في الشرق - القوقاز ، بلاد فارس.

تتكون رواية "بطل زماننا" من قصص قصيرة منفصلة ومستقلة. بشكل عام ، إنه نظام من حلقات تبدو غير ذات صلة من حياة البطل.

يساهم مبدأ السرد الروائي في التوصيف النفسي العميق للبطل. تعني كلمة "Novella" في الترجمة "الأخبار" ، "الجديد": هذه هي الطريقة من كلافا إلى كلافا جوانب جديدة من شخصية البطل المتناقضة والعالم المعقد لعصر الثلاثينيات من القرن التاسع عشر - يتم الكشف عن عصر الخلود. إن مبادرة البطل الشخصية ، التي تعمل في كل فصل كنوع من المختبرين ، تقود الحبكة ، وعلى الرغم من "انقطاع" السرد ، تنظمها في كل واحد ، وتشكل وحدة الفكر ووحدة المشاعر.

إن التجزؤ المتشظي للرواية ، وتكوينها على أنها حلقات مترابطة بشكل فضفاض وفترات من حياة البطل بطريقتها الخاصة تعكس "انفصال" هذه الحياة. إنها (هذه الحياة) تحدث عند مفترق طرق ، في كل مرة سعياً وراء هدف جديد ، على أمل ملء الحياة البشرية. كان ليرمونتوف يبحث عن شكل من أشكال السرد بشكل عضوي يتوافق داخليًا مع شخصية البطل.

منح التحفظ في البنية السردية للمؤلف فرصة لتغيير زاوية الصورة ، و "تقليل" المواقف والآراء والتقييمات ، والتي لم يكن الوصول إلى Pechorin الغامض متاحًا عند تقاطعها فحسب ، بل أضاءت ظواهر الواقع أيضًا في طرق عديدة.

رواية ليرمونتوف هي عمل ولد في عصر ما بعد الديسمبريين. تبين أن المحاولة البطولية لـ "المئات من الرايات" لتغيير النظام الاجتماعي في روسيا كانت مأساة بالنسبة لهم. كان عقد ما بعد الديسمبري فترة صعبة في تاريخ روسيا. كانت هذه سنوات رد الفعل والقمع السياسي. لكن خلال هذه الفترة ، عمل الفكر بجد. يمكن القول أن كل الطاقة المتراكمة في المجتمع الروسي والقادرة على التحول إلى أفعال قد تحولت إلى مجال الحياة الفكرية. وضع المثقفون الروس هدفًا يتمثل في تطوير رؤية واسعة للعالم ، وفهم الارتباط العالمي للظواهر ، وفهم قوانين الحياة التاريخية للشعوب ومعنى أن تكون فردًا. جذبت انتباههم إنجازات الفلسفة الكلاسيكية الألمانية (شيلينج في فترة "نظام المثالية المتسامية" ، المثالية الموضوعية لهيجل) وآخر إنجازات العلوم التاريخية. في العقد الذي تلا 14 ديسمبر 1825 ، كانت الرغبة في المعرفة في المجتمع الروسي كبيرة جدًا لدرجة أنها سمحت لممثليها البارزين ، بعد أن أتقنوا إنجازات الفكر الاجتماعي والفلسفي والتاريخي الأوروبي ، بأن يصبحوا على قدم المساواة معه والتحول بشكل مستقل لحل المشاكل الملحة للحياة الروسية.

حياة بيتشورين ، كما وردت في الرواية ، ليس لها اتجاه عام. وهو يتألف من عدد من المناوشات العرضية المتباينة مع القدر ، والتي لا تضاف إلى "حبكة" واحدة ، ولا تساهم في عملية النمو الروحي للبطل. لا تعد إحدى مراحل سيرة Pechorin بمثابة إعداد نفسي لمرحلة أخرى ، ولا تساهم في تراكم تجربة الحياة من قبل البطل ، والتي سيتم الحفاظ عليها في المرحلة التالية من تطوره.

تعتبر حياة بيتشورين ، باعترافه الخاص ، سلسلة من التناقضات المستمرة التي تثير أمام عقله ، بشكل عام ، نفس الأسئلة. متفاوتة إلى ما لا نهاية. تعديل ، قبول في كل مرة ، بسبب الظروف المتغيرة ، شكل جديد ، هذه الأسئلة لا تتلقى إجابة نهائية على صفحات الرواية.

يمكن أن يكون موضوع تحليل الرواية هو هذه الأسئلة التي تعذب Pechorin ، والذي ضحى بحياته في حلها.

هل Pechorin بطل عصره؟

على الرغم من حقيقة أن نوع Pechorin كان نوعًا واحدًا أكثر من كونه جماعيًا ، إلا أن المجتمع في ذلك الوقت أحبها وأحبها كثيرًا. لم يصبح بيتشورين "بطلًا" في عصره بالمعنى الضيق للكلمة ؛ لكن الناس في ذلك الوقت قد يأخذونه أحيانًا لبطلهم ، ولأسباب مفهومة جدًا.

تم تحديد النوع بشكل مغري للغاية ؛ تأثر عقل Pechorin ونبله ، وأثر حزنه وفكره على القراء ، وفراغ البطل الداخلي وارتباكه قبل أن يتم تغطية أسئلة الحياة الصعبة بمهارة بمظهر مذهل. هؤلاء القراء الذين لم يكونوا غير مبالين بوضع جميل فقط يمكنهم بسهولة نقل تعاطفهم من أبطال بايرون الغامضين إلى بيتشورين ، واستبدال البدلة البالية والمتداعية بأخرى جديدة.

الأشخاص الأكثر جدية ، من جانبهم ، وجدوا أيضًا في Pechorin شيئًا يشبه قلوبهم.

وضعت الحياة الروسية في الثلاثينيات من القرن التاسع عشر العديد من الأشخاص الأذكياء في نفس موقع Lermontov. بالنسبة لهم ، كانت مهمة التوفيق بين المُثُل والحياة صعبة بنفس القدر ، حيث زاد الوعي الاجتماعي فيهم كل عام. يمكن للكثيرين ، مثل ليرمونتوف ، أن يتعبوا من هذا السعي الصعب لتحقيق المُثُل ، التي كان الطريق لتحقيقها غير واضح تمامًا. لماذا لا نفترض أنهم يستطيعون ، ولو لفترة قصيرة ، أن يكونوا في صميم فلسفة Pechorin الدنيوية السلبية وغير المبتهجة؟

فكلما زاد احتياطي الشخص الذكي من القوى الروحية ، زادت كآبة لحظة إرهاقه الروحي ، عندما يبدأ الشك في هذه القوى. في الثلاثينيات ، لم تكن لحظات التعب هذه بين الأشخاص الأذكياء وحتى الأكثر تطوراً من ليرمونتوف شائعة. بدأت الحياة تتطلب موقفًا واعيًا وصارمًا تجاه نفسها ، وكانت ظواهرها المتباينة بحاجة إلى التعميم ؛ لقد فرضت على الشخص الذكي التزامات أخلاقية يصعب فهمها وتمييزها بدقة.

كان العصر بالمعنى الكامل لكلمة انتقالية: كان من الضروري تطوير رؤية جديدة للعالم ومحاولة وضعها موضع التنفيذ. إما أن يبدأ الشخص في التصرف ، بعد أن لم يسبق له تبرير أفعاله بالعقل ، أو جلس خاملاً ، بنظرة عالمية جاهزة ومتكاملة ، لأسباب خارجة عن إرادته. يمكن لمثل هذا الخلاف بين العقل والقلب والحياة في بعض الأحيان أن يقود الناس إلى اللامبالاة ، حيث يتوقف الشخص ، مع الحفاظ على مظهره الفخور والذكاء ، عن القيام بدور نشط في الحياة وترك نفسه تحت تصرفه الكامل. الحوادث.

وهكذا كان Pechorin مفهومًا ومتعاطفًا مع معاصريه ؛ لكنه لا يزال لا يمكن أن يطلق عليه "بطل" عصره. لم يكن نوعًا حقيقيًا أو شخصية حقيقية: لقد عكس لحظة واحدة فقط في التاريخ من نوع واحد ، لحظة مهمة ، لكنها لم تدوم طويلاً ؛ لم يكن Onegin في عصره.