تفاصيل جديدة عن تنازل نيكولاس 2 عن العرش. لم يتنازل نيكولاس الثاني عن العرش

في 2 مارس 1917 ، وفقًا للأسلوب القديم ، تنازل نيكولاس الثاني عن العرش لنفسه ومن أجل ابنه أليكسي. لقد أمضى ثورة فبراير ليس في أحد مساكنه ولا حتى في المقر ، ولكن في قطار مغلق ، حيث حاول المستبد اقتحام العاصمة الفوضوية. حتى اللحظة الأخيرة ، لم يؤمن الإمبراطور بقرب تنازله عن العرش. وفقط سلسلة من الظروف أجبرته على التخلي عن السلطة.

"حول الخيانة والجبن والخداع"

في 27 فبراير 1917 ، تصاعد إضراب عام في بتروغراد إلى انتفاضة مسلحة. كان نيكولاس الثاني في ذلك الوقت في مقر القائد الأعلى في موغيليف - كانت الحرب العالمية الأولى على قدم وساق. كان بعده عن بؤرة الأحداث بالضبط هو الذي أصبح ضعفه القاتل. كل الأيام التالية ، بالكاد كان الملك يتخيل الوضع في العاصمة. كانت المعلومات من مصادره متأخرة ومتناقضة.

في مساء يوم 27 فبراير ، كان على نيكولاي أن يقرر ما إذا كان سيقدم تنازلات للمتظاهرين أو قمع الاستياء بأكثر الطرق حسماً. انحنى حامل التاج نحو الخيار الثاني. ذهبت مفرزة عقابية بقيادة الجنرال نيكولاي إيفانوف إلى بتروغراد. ومع ذلك ، عند الاقتراب من Tsarskoe Selo والاجتماع مع الحامية المحلية التي دعمت الثورة ، سحب الجيش قواته من العاصمة.

في 1 مارس ، تحدث قادة جميع الجبهات لصالح تنحي الإمبراطور. حتى ذلك اليوم ، كانوا موالين للملك دون أدنى شك ، لكنهم الآن ضحوا بالملك بالإجماع من أجل (كما يعتقد الكثيرون) لإنقاذ الأسرة الحاكمة ومواصلة الحرب مع ألمانيا دون تحويلها إلى حرب مدنية.

في غضون ذلك ، حاول المستبد العودة من المقر إلى تسارسكو سيلو. وصل قطار القيصر إلى محطة القاع. لم يسمحوا له بالذهاب أبعد من ذلك. ذهب نيكولاي المحظورة إلى بسكوف. هناك كان في انتظار رسالة من رودزيانكو ، الذي أقنع الحاكم بالتنازل عن العرش لصالح ابنه ، الذي سيبقى معه الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش وصيًا على العرش. تم تمرير الاقتراح من قبل قائد الجبهة الشمالية ، نيكولاي روزسكي.

في البداية تردد الإمبراطور. لكن الوقت عمل ضده. سرعان ما وصلت رسالة إلى بسكوف حول طلب القيادة العسكرية الكاملة للبلاد التنازل عن العرش. بعد أن قمعت هذه الأخبار ، كتب نيكولاي في مذكراته عبارة "الخيانة والجبن والخداع في كل مكان."

لنفسي ولابني

في 2 مارس ، في اليوم الرابع من الثورة الروسية الثانية ، ظهر نيكولاي في قطاره في محطة بسكوف بعد الظهر. دعا طبيب الأسرة ، البروفيسور فيدوروف ، إلى مكانه.

في وقت آخر يا دكتور ما كنت سأطرح عليك سؤالاً مماثلاً ، لكن حانت لحظة خطيرة للغاية ، وأطلب منك الإجابة بصراحة تامة. هل سيعيش ابني مثل أي شخص آخر؟ وهل يمكنه أن يحكم؟

جلالتك الإمبراطورية! يجب أن أعترف لك: وفقًا للعلم ، يجب ألا يعيش صاحب السمو الإمبراطوري حتى يبلغ من العمر 16 عامًا.

بعد هذه المحادثة ، قرر نيكولاس الثاني إنكار نفسه وابنه. كان الوريث البالغ من العمر 12 عامًا مصابًا بالهيموفيليا ، التي ورثها من جانب الأم من الملكة فيكتوريا ملكة إنجلترا. لم يرغب الأب في ترك الابن الهش وحده مع الثورة. لم يفترقوا أبدًا وماتوا معًا في النهاية.

في الساعة العاشرة مساءً ، وصل نائبا مجلس الدوما إلى بسكوف إلى القيصر: ألكسندر جوتشكوف وفاسيلي شولجين. كانوا هم الذين أصبحوا شهودًا أحياء على كيفية كتابة نيكولاي لأول مرة ثم توقيع وثيقة بشأن تنازله عن العرش. وبحسب شهود عيان ، ظل نيكولاي هادئًا. أشار شولكين فقط إلى أن توبيخ الملك كان مختلفًا - توبيخ الحراس. كان النائب قلقًا من أنه جاء إلى القيصر في حلة مجعدة وغير محلوق.

رسميًا ، تم التنازل لصالح شقيقه نيكولاي ميخائيل. كان في بتروغراد وتنازل عن السلطة أيضًا. وقع ورقته في 3 مارس. وشهد الحادث فلاديمير نابوكوف ، أحد قادة حزب الكاديت ، والد الكاتب الشهير. هذه هي الطريقة التي اكتسبت بها سلطة الحكومة المؤقتة الشرعية.

ملاحظة

بعد تنازله عن العرش ، غادر نيكولاي متوجهاً إلى تسارسكو سيلو وتم لم شمله مع عائلته. طلب المواطن رومانوف من كيرينسكي الإذن بالمغادرة إلى مورمانسك ومن هناك يهاجر بالسفن إلى إنجلترا إلى ابن عمه جورج الخامس (وبعد الحرب ، عد إلى روسيا واستقر في ليفاديا كشخص خاص).

أعطى رئيس الحكومة المؤقتة موافقته. بدأت المفاوضات مع البرلمان البريطاني ، والتي انتهت أيضًا بالنجاح. تم تأجيل رحيل نيكولاي بسبب حقيقة أن أطفال رومانوف أصيبوا بجدري الماء. وسرعان ما سحب الملك الإنجليزي دعوته لابن عمه. كان جورج خائفا من انتقادات اليسار في البرلمان ، الذي أثار صرخة استياء من وصول الملك المخلوع.

أردت أن أكتب هذا المقال بعد برنامج آخر عن نيكولاي رومانوف ، آخر إمبراطور روسي ، عندما اتهم مرة أخرى بأنه لين بسبب تنازله عن العرش. هل ما زال نوع العمل الذي قام به غير واضح. هكذا ، فقط الشخص الذي يتمتع بروح قوية يمكنه فعل ذلك. نعم ، لقد انقلب كل شيء الآن رأساً على عقب ، وتبدو تصرفات الحكام والممثلين المنتخبين للشعب أكثر طبيعية - للبقاء في السلطة بأي ثمن ، وليس للمبادئ الأخلاقية أي قوة. هناك العديد من الأمثلة ، على سبيل المثال ، القذافي أو صدام حسين اليوم ، أو لجنة الطوارئ التابعة للدولة ، أو حكومات الولايات المتحدة ، وفرنسا ، وبريطانيا العظمى ، التي تريد بأي ثمن تحقيق خططها ، دون أي تردد ، قصف. يوغوسلافيا والشرق الأوسط. من المؤسف أنهم لم يشاهدوا فيلمنا "شمس الصحراء البيضاء" ، حيث قال الرفيق سوخوف العبارة المعروفة: "الشرق مسألة حساسة". وهم يفرضون مصالحهم بوقاحة على هذه البلدان ، ويعيشون وفقًا لمبادئ مليون سنة مضت - "واحدة بواحدة". لن يغفر حكام هذه الدول أبداً مثل هذا التدخل حتى استخدام الأسلحة النووية. لقد وعد أحمدي نجاد بمسح إسرائيل من على وجه الأرض ، ويمكن أن يحدث هذا مع أوروبا. كل هؤلاء الأبطال بالتأكيد ليسوا رخو الأجساد.

وقد اتخذ هذا القرار من قبل نيكولاس الثاني فقط لمنع إراقة الدماء وبدء حرب أهلية. هناك دائمًا أشخاص غير راضين عن السلطات ويلومونهم على أي مشاكل. هناك دائما معارضة ، تستغل هذا السخط لمصلحتهم. وهناك دائمًا من هم على استعداد للتضحية بأرواحهم من أجل الملك. بالطبع ، في وقت من الأوقات كانت الاستفزازات المعروفة باسم "الأحد الدامي" في 9 يناير 1905. نجحت المعارضة وقوضت سلطة الحاكم. اتضح لاحقًا أن الكاهن جابون ، وهو شخص غير أخلاقي تمامًا ، كان يفكر منذ فترة طويلة في إجراء عام قادر على زعزعة الأسس وإحداث ارتباك في البلاد.

أحب الشعب الروسي قيصرهم ، وبالتالي فإن فكرة الذهاب إليه وطلب "الحقيقة والحماية" كانت طبيعية تمامًا ، وقد نوقشت بالفعل في ديسمبر 1904 على نطاق واسع في الاجتماعات. في أوائل يناير 1905 ، اندلع إضراب في أكبر شركة في سانت بطرسبرغ ، مصنع بوتيلوف ، بسبب فصل العديد من العمال. انتشر الإضراب بسرعة ، وبدأ عمال المصانع الأخرى بالانضمام إليه. أدى هذا الحدث إلى تسريع مجرى الأمور ، وقرر العمال بالإجماع تقريبًا الذهاب إلى القيصر بعريضة. لكن معظم العمال لم يكونوا على دراية بالقائمة الكاملة للمطالب. تم وضعه من قبل "مجموعة مفوضين" صغيرة برئاسة جابون. عرف العمال فقط أنهم ذاهبون إلى القيصر ليطلبوا "مساعدة الشعب العامل". وفي الوقت نفسه ، إلى جانب النقاط الاقتصادية ، تضمنت الالتماس عددًا من المطالب السياسية ، بعضها تطرق إلى أسس هيكل الدولة وكان استفزازيًا بشكل علني.

كذب جابون على السلطات ، متنكرا مواطنا يحترم القانون ، كذب على الناس ، مؤكدا أن مصالحهم وتطلعاتهم هي الأقرب إليه في العالم ، كذبت على الله ، يتحدث عن السلام والمحبة ، وفي قلبه يعبد الرعب والعنف. . لقد تصرف ببراعة. أظهرت سلطات الجيش والشرطة عجزها وبدلاً من عزل عشرات المنظمين ، اعتمدت على "كلمة جابون" التي أكدت لهم أن المسيرة لن تنطلق. لم يكن الإمبراطور يعرف شيئًا عن الإجراء الوشيك وكان في تلك اللحظة في Tsarskoe Selo ، وكانت فكرة تسليمه التماسًا في Winter Palace غير عملية عمداً. وأبلغ بهذه الأحداث في اللحظة الأخيرة. توصل المسؤولون أخيرًا إلى أن جابون كان يلعب لعبة مزدوجة ، وفي 8 يناير قرر إرسال مجموعات كبيرة من القوات إلى العاصمة ومحاصرة وسط المدينة ، وفي النهاية ، لا يزال الآلاف من الناس يقتحمون القصر الشتوي. تم إطلاق النار في مناطق متفرقة من المدينة ، وسقط العديد من الجرحى. بعد ذلك بيومين ، وقع وزير الداخلية ب.ن. دورنوف ووزير المالية ف.ن كوكوتسوف ، نُشرت رسالة حكومية تقول إنه خلال أحداث 9 يناير / كانون الثاني ، قُتل 96 شخصًا وجُرح 333. لقد بالغ أعداء العرش والأسرة في تقدير عدد الضحايا عدة مرات وتحدثوا (ولا يزالون يكتبون) عن "آلاف القتلى".

حدث يوم الأحد الدامي. كان هناك الكثير من اللوم والعديد من الضحايا. الملك ، الذي كان في تسارسكو سيلو ، عندما علم بما حدث ، شعر بقلق شديد. أقال رئيس شرطة سانت بطرسبرغ ووزير الشؤون الداخلية. لكن هذا أرضى قلة من الناس. كان التأثير النفسي السلبي لحدث 9 يناير هائلاً. الفائزون هم الذين حلموا بالدمار. لقد تلقى المتطرفون من جميع الأطياف في لعبتهم السياسية القاسية "الورقة الرابحة" التي لم يتمكنوا حتى من الحلم بها.

ومن ناحية أخرى ، خلال فترة التنازل ، كان هناك العديد من الرعايا المخلصين ، وكان فوج الحرس جاهزا ، وكان من الضروري فقط إعطاء الأمر. في ذلك الوقت ، حاولوا جعله متطرفًا. كان الإمبراطور مستاءً. "يا للعار! خلال الحرب ، عندما كانت روسيا تجهد كل قواتها لتحقيق النصر على الجرمان الملعونين ، هناك أناس يخونون واجبهم. وما توصّل إلى هذا: جنود من جيشه يستعدّ لهجوم حاسم ضد العدو ، يشاركون في الاحتجاجات الشنيعة المناهضة للحكومة! بالطبع ، الأمر صعب بالنسبة للكثيرين الآن. انه واضح. لكن النهاية الناجحة للحرب هي واجب مقدس على كل روسي حقيقي. نعمة الرب لنا والنصر قريب! وفجأة أعمال الشغب هذه. إنهم يسعدون فقط الأعداء الخارجيين والداخليين! "

كان هناك خيار آخر كذلك. حثه اللفتنانت جنرال روسكي على قبول الصيغة التالية: السيادة ، وقواعد الحكومة. لكن نيكولاي ألكساندروفيتش اعترض على أن هذه الصيغة كانت غير مفهومة بالنسبة له ، وأنه يجب أن يتلقى تنشئة مختلفة وأن يولد من جديد ، وأنه "لا يتمسك بالسلطة ، ولكن لا يمكنه فقط اتخاذ قرار ضد ضميره ، وبعد أن تخلى عن المسؤولية عن مسار الأمور أمام الناس ، لا يمكنه التخلي عن المسؤولية أمام الله".

ومع ذلك ، ولتجنب إراقة الدماء ، اتخذ هذه الخطوة. والأهم من ذلك أن الإمبراطور كان يرشد ضميري، والتي تكاد تكون غائبة عن تلك الحالية. وبالتأكيد لا أحد من الحكام والمسؤولين الحقيقيين يسترشد به. بعد كل شيء ، إذا كان الشخص يسترشد بضميره ، فعندئذ يكون لديه خيار واحد فقط ، وعندما يسترشد الناس بالعقل الجسدي ، يمكن تبرير أي عمل وحتى جريمة.

وبعد الزهد أظهر أعلى درجات التحمل والتضحية والتواضع. "يا له من وقت عصيب نمر به! كم هو مرير بشكل لا يوصف لإدراك الوضع غير الطبيعي الذي وجدنا أنفسنا فيه جميعًا. لقد اعتنى دائمًا ليس فقط بالسلطة الاستبدادية ، ولكن روسيا ، وأين الثقة التي يمنحها تغيير الحكومة السلام والسعادة للناس؟ لكن الله كان مسرورا لإرسال هذا اختبار جديد ، ويجب على المرء أن يخضع بتواضع لإرادته المقدسة! باسم السلام والازدهار ، يجب على المرء أن يوافق على طلب الدوما. كم هو قليل من المؤمنين والموثوقين الأشخاص الذين يمكنك الاعتماد عليهم ، ولا أحد يطلب النصيحة ".

لكن التضحية بالنفس بالتحديد هي أسمى حب للبشرية. واليوم ، يتجلى الحب الأعلى من خلال التطبيق الوقح لأكثر الإنجازات التقنية كمالًا لتدمير جميع الكائنات الحية.

هناك حاجة إلى جميع المواقف التي يجد الناس أنفسهم فيها لتعلم دروس مهمة. والدرس الأكثر أهمية هو أن تتعلم كيف تتخذ قرارات مسترشدة بصوت قلبك ، حيث يعيش جزء من الله ، وليس بالعقل الماكر الجسدي ، والذي ، للأسف ، يستخدمه جميع السياسيين في عالمنا. بعد كل شيء ، الشخص الذي يسكن الله في قلبه لن يسمح لنفسه أبدًا بإيذاء شخص آخر.

إذن من الذي أصبح نيكولاس الثاني ، من كان يعلم بالموت الذي ينتظره وأطفاله. بعد كل شيء ، يمكنه أن ينقذ حياته ويهرب إلى الخارج. هو مات؟ لا ، لم يصبح رجلاً ميتًا ، لقد أصبح سيدًا صاعدًا. "قبلت بوعي هذا الصليب ، هذا الصلب. كان الجزء الأصعب هو التغلب على مقاومة الجزء مني الذي حاول إنقاذ الأطفال بأي ثمن. لكني ضحيت بأولادي. تمامًا مثلما كان إبراهيم مستعدًا للتضحية بابنه. حتى اللحظة الأخيرة كنت آمل أن يرفع الرب يد القدر ، إن لم يكن عني ، فمن أطفالي. لكن لا. حدث شيء رهيب.

استشهد القديسون الأبرياء. وكانت هذه اللحظة بمثابة إشارة لأشد قوى الظلام مشاكسة للزحف من الزوايا والاندفاع إلى السلطة. طاف كل الظلام. كل شيء حاول سابقًا الحفاظ على اللياقة والاختباء في الزوايا قفز للخارج. لقد كانت عربدة من الأرواح الشريرة. وتستمر هذه العربدة حتى يومنا هذا. يمكنني المقاومة. يمكنني إنقاذ عائلتي ، ويمكننا جميعًا البقاء على قيد الحياة. لكن ما هو الهدف في حياتي بدون روسيا؟ اخترت طريق التخلي عن القتال. تجنب العنف. اخترت طريق المسيح وسمحت لي ولعائلتي بالصلب. أصبحت سيدًا صاعدًا ، وحققت صعودي. وإذا تكررت حياتي مرة أخرى ، فسأختار الصلب مرة أخرى لنفسي ولعائلتي. أنت تعلم أن يسوع ، باستشهاده ، أخذ على عاتقه كارما البشرية. تألم لأجل خطايا الشعب. جميع القديسين في جميع الأوقات أخذوا على عاتقهم خطايا البشرية ، وهي جزء من الكارما الكوكبية ، من أجل تخفيف العبء ، وحتى يمكن للبشرية أن تستقيم وتنظر إلى السماء ".

ومن هم "الأحياء" اليوم؟ أولئك الذين تتركز كل السلطة في أيديهم في جميع البلدان تقريبًا ، ماليًا وسياسيًا ، لكن لا يوجد الله في قلوبهم. لقد ماتوا منذ زمن طويل ، ذاتهم العليا لا تعمل ، وانقطع الاتصال بها. وبعد موت الجسد المادي ، لن يكون هناك شيء آخر يتطور ، سيصبحون يرقات. فهل يجدر الاعتماد على هؤلاء الأحياء الموتى ، الذين يظهرون على شاشات التلفزيون ، والذين يستخدمون حدود الوعي البشري لتأكيد قوتهم من خلال إدخال قوانين وقواعد ومعتقدات دينية غير ملائمة للناس.

"توقف عن النظر إلى الغرب. توقف عن أخذ العينات التي ليست فقط غير مفيدة ولكنها ضارة أيضًا. في القريب العاجل ، ستستمع شعوب الكرة الأرضية بذهول وتلقي نظرة فاحصة على التغييرات التي تحدث في روسيا. التغييرات في هذا البلد لن تأتي من السلطات ، لا من السياسيين والاقتصاديين ، التغييرات في هذا البلد ستأتي من قلوب الناس ، وهذه التغييرات سيكون من المستحيل عدم ملاحظتها ". الام ماري.

وإذا رأيت الأمل في شخص ما ، وإذا رأيت أنه لم يجف تمامًا بعد ، وإذا كنت لا تزال تأمل في حدوثه ، فتعلم ألا تواجه أي مشاعر سلبية ضده. بعد كل شيء ، هم ماتوا ولا يعرفون الحب. ارسل لهم حبك يا رئيس الدولة. صلوا من أجل أن تنفتح قلوبهم حتى يتمكنوا من تلقي الحكمة الإلهية في قلوبهم.

عند كتابة المقال ، تم استخدام مواد كتاب ألكسندر بوخانوف "نيكولاس الثاني" من سلسلة ZhZL (1997).

تذكر أنه حتى لو تعرضت لهزيمة واضحة على متن الطائرة المادية ، فإنك تحقق انتصارات هائلة على متن الطائرة الخفية. أنت خالد. وبالتضحية بجسدك المادي ، فإنك تؤكد فقط على الحياة. إنك تؤكد على مبادئ الخير والنور على هذا الكوكب.

كما تصور الأمير لوفوف الثورة بروح الشعبوية المتحمسة. "الثورة الروسية العظيمة رائعة حقًا في مسيرتها الفخمة والهادئة. والروعة فيها ليست الانقلاب الساحر ، ولا التحول الهائل ، ولا قوة وسرعة الهجوم ، واقتحام السلطة ، بل جوهرها. فكرة إرشادية. إن حرية الثورة الروسية مشبعة بعناصر من العالم ، والطابع العالمي. لقد تحولت روح الشعب الروسي إلى روح ديمقراطية عالمية بطبيعتها. وهي مستعدة ليس فقط للاندماج مع ديمقراطية العالم بأسره ولكن للوقوف أمامه والوقوف على طريق التنمية البشرية على أساس المبادئ العظيمة للحرية والمساواة والأخوة ". وغني عن القول ، أن هذه الكلمات تلقت "بكل سرور" جزء من الاشتراكيين ، الذين رأوا فيها تلميحا لثورة عالمية.

ومع ذلك ، هناك أيضًا شهادات حول جورجي لفوف من نوع مختلف قليلاً. كتب فاسيلي ماكلاكوف أن "لفيف في هذه الحكومة (المؤقتة - تقريبًا. تاس) جددت نظامها الإقليمي ، وأنشأت حكومة داخل الحكومة ، أي مجموعة صغيرة من الأشخاص ذوي التفكير المماثل من 5" ديموقراطيين "الذين أثار فضولهم ضد هؤلاء الذين بقوا خارج هؤلاء الخمسة ". يتذكر ماكلاكوف: "لقد رأيت جيدًا كيف كان عليه أن يستدير طوال الوقت ، وأحيانًا يكذب ، وأحيانًا يعد بما لن يفعله أو لا يستطيع احتوائه ، ويتخذ موقفًا غبيًا وزائفًا".

بين الناس ، تم استقبال كل من تعيين لفوف كرئيس لمجلس الوزراء وتكوين الحكومة المؤقتة ككل دون حماس. استذكر فاسيلي شولكين كلمة عامل في مسيرة يوم 3 مارس (16): "على سبيل المثال ، شكلوا حكومة ... من هم في هذه الحكومة؟ هل تعتقدون أيها الرفاق هل هناك أحد من الشعب؟ .. إذن للتحدث ، من هذا الشعب ، من ربح الحرية لنفسه؟ بغض النظر عن كيفية ... اقرأ ... الأمير لفوف ... الأمير ... ولهذا السبب نحن ، أيها الرفاق ، قمنا بالثورة ... "

على سبيل المثال ، شكلوا حكومة ... من هم في هذه الحكومة؟ هل تعتقدون أيها الرفاق هل يوجد أحد من الشعب؟ .. مهما كان الأمر ... اقرأ هنا ... الأمير لفوف ...

ومع ذلك ، ظلت مسألة ما يجب القيام به مع الحاكم الحاكم دون حل. لقد فهم الجميع ، كما قال بافيل ميليوكوف في إحدى خطاباته في قصر تاوريد ، أن "المستبد القديم ، الذي أوصل روسيا إلى الخراب الكامل ، سيتخلى طواعية عن العرش أو يُطاح به". كتب فاسيلي ماكلاكوف لاحقًا أنه عشية الثورة "كان هناك قول مأثور في جميع أنحاء سانت بطرسبرغ:" لإنقاذ الملكية ، يجب أن تقتل الملك ".

كتب ميليوكوف لاحقًا: "لم يعد بإمكان نيكولاس الثاني الحكم ، كان أمرًا لا جدال فيه بالنسبة لأوسع دائرة من الجمهور الروسي لدرجة أنه لم يفكر أحد بطريقة ما في الوسائل التقنية لتنفيذ هذا القرار العام". ولكن هذا ليس هو الحال.

الانقلاب الذي سيسقط نيكولاس الثاني ، إن لم يكن مستعدًا ، ثم فكر على الأقل لفترة طويلة نسبيًا ، وكان أقرب مكان لمنظمه هو رجل بدأ في النهاية رحلة إلى نيكولاس الثاني للتنازل عن العرش وكان مستعدًا للمتابعة. حتى "على خوفك ومخاطرك" - رئيس اللجنة الصناعية العسكرية المركزية ، والرئيس السابق لمجلس الدوما للدعوة الثالثة ، ألكسندر جوتشكوف.

الكسندر جوتشكوف
رئيس اللجنة المركزية العسكرية الصناعية

اعترف غوتشكوف نفسه أنه "في خريف عام 1916 ، ولدت فكرة انقلاب القصر ، ونتيجة لذلك سيضطر صاحب السيادة إلى التوقيع على التنازل عن العرش وتسليمه إلى وريثه الشرعي".

ومع ذلك ، بدلاً من الانقلاب الذي خطط له جوتشكوف ، بدأت الثورة. في مواجهة الانتفاضات الشعبية الهائلة ، قام قائد الجبهة الشمالية ، الجنرال نيكولاي روزسكي ، الذي وصل نيكولاس الثاني تحت حمايته إلى بسكوف ، بالاتصال بميخائيل رودزيانكو وتلقى إجابة مفادها أن السبيل الوحيد للخروج من هذا الوضع هو تنازل الإمبراطور عن العرش. تم إرسال المفاوضات بين Ruzsky و Rodzianko في وقت واحد إلى المقر. استجوب رئيس أركان القائد الأعلى للقوات المسلحة ، الجنرال ميخائيل ألكسيف ، الذي كان هناك ، قادة الجبهات والأساطيل حول موقفهم من التنازل المحتمل للملك. تحدث كل قائد واحد لصالح التنازل ، والذي تم إبلاغه لنيكولاس الثاني. كان من المفترض أن نيكولاس سوف يتنازل عن العرش لصالح ابنه ، تساريفيتش أليكسي.

2 مارس 1917 وقع الإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني على التنازل عن العرش لصالح شقيقه ميخائيل (الذي تنازل أيضًا بعد فترة وجيزة). يعتبر هذا اليوم تاريخ وفاة النظام الملكي الروسي. لكن لا يزال هناك العديد من الأسئلة حول التنازل. طلبنا من مرشح العلوم التاريخية جليب إليسيف التعليق عليها.

1. عندما ظهرت النسخة ، أنه لم يكن هناك تنازل؟

ظهرت النسخة الأولى التي تشير إلى أن التنازل عن العرش غير مؤهل قانونيًا في عام 1921 ، في مؤتمر الانتعاش الاقتصادي لروسيا ، الذي عقد في مدينة باد رايتشنغال الألمانية. في خطاب النائب السابق لرئيس المجلس الرئيسي لـ "اتحاد الشعب الروسي" اجتماعات VP غير قانونية ". في الوقت نفسه ، تم التأكيد على أن "القوانين الأساسية للإمبراطورية الروسية" ، من حيث المبدأ ، لا تعني ولا تتفاوض قانونًا بشأن إجراءات تنازل القيصر عن العرش. لكنهم بدأوا يتحدثون عن حقيقة أنه لم يكن هناك تنازل فعلي على الإطلاق في التسعينيات من القرن العشرين ، عندما أصبح من الممكن بحرية استكشاف ما يسمى بـ "بيان التنازل عن العرش" للإمبراطور نيكولاس الثاني. (في الأدب ، يطلق عليه أحيانًا "فعل التنازل" ، وهو أمر غريب ، لأن الممارسة القانونية للإمبراطورية الروسية لم تكن تعرف على وجه اليقين).

نيكولاس الثاني

2. ما هي المصادر التي أشرت إليها؟

تم أخذ مجموعة كاملة من المصادر بعين الاعتبار ، أولاً وقبل كل شيء ، مذكرات شهود العيان ، الذين ، بطبيعة الحال ، "كذبوا كشهود عيان". (تم نشر المجموعة الأولى من هذه المواد في عهد السوفييت ،

إلى الذكرى العاشرة للثورة). عند دراسة الوثائق ، كشف الباحثون (خاصة الخبير الوطني الرائد في هذه القضية P.V. Multatuli) عن مثل هذه التناقضات الصريحة في ذاكرتهم لدرجة أنها دمرت الصورة المباركة الكاملة لـ "التخلي الطوعي" التي كان التأريخ السوفييتي يخلقها لسنوات. كانت الخطوة الثانية الأكثر أهمية هي النظر في استنساخ نسخة طبق الأصل من نص "بيان التنازل عن العرش" للإمبراطور نيكولاس الثاني. هنا ، الدور الأكثر أهمية لعبته مقالة AB Razumov بعنوان "عدة ملاحظات على" بيان تنازل نيكولاس الثاني عن العرش "، حيث ثبت بشكل مقنع أن التوقيعات على ما يسمى بالتنازل عن العرش كانت بالتأكيد مزورة.

3. بقدر هذه المصادر يمكن أن تثق؟

لا ينبغي الخلط بين نقطتين هنا - يجب الوثوق بالمصادر الفعلية (أؤكد مرة أخرى - بشكل أساسي من أصل المذكرات) بعناية شديدة ، ويجب إعادة التحقق منها. لكن من السهل التحقق من حجج الباحثين. نُشرت مذكرات "شهود العيان" على "التنازل" عدة مرات وهي متاحة على نطاق واسع سواء في شكل مطبوع أو على الإنترنت. وحتى نص "البيان" يُنشر على الإنترنت ، ويمكن للجميع التحقق من حجج أ. ب. رازوموف أو غيره من المتخصصين من خلال مقارنة بياناتهم بوثيقة حقيقية.

"وثيقة التنازل" التي وقعها الإمبراطور نيكولاس الثاني. أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي

4. في الواقع نيكولاس الثاني وقع الوثيقة بالقلم الرصاص؟

التوقيع بالقلم الرصاص بالفعل. وماذا في ذلك؟ تكمن المشكلة الحقيقية في مكان آخر - هل كان صاحب السيادة هو من وقعها حقًا؟ أو أي شخص آخر بالنسبة له؟

5. أين يتم تخزين المستند الآن؟ عن التنازل؟

في الوقت الحاضر ، يتم الاحتفاظ ببيان التنازل (تحت عنوان قانون التنازل) في أرشيف الدولة للاتحاد الروسي (سابقًا محفوظات الدولة المركزية لثورة أكتوبر ومحفوظات الدولة المركزية في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) ؛ بياناتها الأرشيفية (أرشيف الدولة للاتحاد الروسي. F. 601. المرجع 1. D. 2100a. L.5) يمكن الاطلاع على نسخة منه على موقع أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي.

6 . هل صحيح أن تسجيل الدخول بالقلم الرصاص بدلاً من الحبر يبطل المستند تلقائيًا؟

لا ، ليس الأمر كذلك. في بعض المستندات غير المهمة (مثل البرقيات المنفصلة إلى المقر الرئيسي) ، كان الإمبراطور قد قام مسبقًا بتدوين الملاحظات بالقلم الرصاص. لا يبطل هذا المستند توقيع قلم رصاص ، ولكن تنفيذه غير صحيح وفقًا للقانون: لم يتم إعداده وفقًا لقواعد هذا النوع من المستندات (البيانات) ، غير مصدقة من الختم الإمبراطوري ، ولم يوافق عليها مجلس الشيوخ الحاكم ، وليس وافق عليها مجلس الدولة ومجلس الدوما. أي أنها لاغية وباطلة من الناحية القانونية.

القطار الإمبراطوري يغادر إلى المقر

7. هل هناك أي تاريخ دليل على أنه خلال مارس 1917 حتى يوليو 1918 نفى نيكولاس الثاني صحة تنازله؟

من 8 مارس 1917 ، كان الملك وأفراد أسرته رهن الاعتقال ، وكانت اتصالاتهم بالعالم الخارجي محدودة للغاية. في وقت لاحق ، قتل البلاشفة جميع الأقارب الذين تمكن نيكولاي ألكساندروفيتش من إجراء محادثات مماثلة معهم (زوجته ، الطبيب الشخصي إي إس بوتكين ، الأمير ف.

يوميات الإمبراطور نيكولاس الثاني لعام 1916-1917 وخلاصة القول أنه من أجل إنقاذ روسيا والحفاظ على هدوء الجيش في الجبهة ، عليك اتخاذ قرار بشأن هذه الخطوة ".

9. هل يمكن أن يكون نيكولاس الثاني قد اعتقل ببساطة ، وتوقيعه تحت التنازل مزور؟

في بسكوف ، تم القبض على الإمبراطور في البداية ، واحتجز القطار القيصري ، ظاهريًا "لضمان سلامته" فيما يتعلق باندلاع أعمال الشغب. كان الحاكم معزولًا تمامًا عن العالم الخارجي ، ولم يكن بإمكانه التحدث عبر الهاتف. واستمر هذا الموقف حتى 8 مارس 1917 ، عندما تمت صياغة الاعتقال الفعلي ببساطة بقرار من الحكومة المؤقتة. وما هو معروف في العلم بموجب "قانون التنازل" هو على الأرجح مزيف (حجج أ. ب. رازوموف مقنعة للغاية). ولكن على أي حال ، حتى إذا تم التعرف على توقيع نيكولاس الثاني على أنه أصلي بعد الفحص الخطي ، فلن يلغي هذا أي شكوك حول موافقة الحاكم المطبوع على باقي النص ، وطبعه على آلة كاتبة ، وليس مكتوبًا. بيده ، ولا البطلان القانوني لوثيقة أعدت بهذه الطريقة.

10. هل اعتقد نيكولاس الثاني أن تنازله عن العرش يعني تصفية الملكية الروسية؟

لم يعتقد الإمبراطور ذلك بأي حال من الأحوال. علاوة على ذلك ، حتى "بيان التنازل" المزعوم يتحدث فقط عن نقل السلطة العليا إلى الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. وحتى تنازل الدوق الأكبر عن العرش لا يعني تصفية النظام الملكي. بالمناسبة ، لقد فهم أعضاء الحكومة المؤقتة ذلك تمامًا. حتى بعد الإعلان الرسمي للجمهورية في 1 سبتمبر 1917 ، كان على الجمعية التأسيسية فقط أن تقرر أخيرًا مسألة شكل الحكومة في روسيا.

- مشروع مشترك بين مجلة "فوما" وراديو "فيرا" ، مخصص لمئوية الأحداث الثورية.

خلال هذا العام سنتحدث عن الأحداث التي وقعت في روسيا منذ مائة عام.قبل - في عام 1917. دعونا نحاول فهم دوافع الناس وفهم سلسلة الأحداث التي أدت ، كما كتبوا سابقًا في الكتب المدرسية ، من فبراير إلى أكتوبر.

استمع:

يقرأ:

- في 2 مارس ، وفقًا للأسلوب القديم ، 1917 ، وقع الإمبراطور نيكولاس على عقد تنازل عن العرش لنفسه ونجله ، تساريفيتش أليكسي ، لصالح شقيقه ، الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. تبع هذا الحدث التنازل عن عرش الدوق الأكبر. لذلك تُركت روسيا بدون نظام ملكي.

وسبق ذلك ثورة فبراير ، التي لم تكن في تلك الأيام قد اقتربت بعد من مرحلة التمرد الروسي "الذي لا معنى له ولا رحمة" ، لكنه سيتحول إلى ذلك في القريب العاجل.

ما مغزى تنازل الإمبراطور عن عرش الدوق الأكبر في هذا السياق؟ لماذا اتخذوا هذه الخطوة؟

دعونا نتحدث عن هذا الأمر مع فاسيلي تسفيتكوف ، دكتوراه في العلوم التاريخية ، وأستاذ في جامعة موسكو الحكومية التربوية ومساهم منتظم في مجلة Living History.

- مساء الخير فاسيلي زانوفيتش.

- أهلا.

- عندما نتحدث عن تنازل الإمبراطور نيكولاس ، تبرز على الفور الكثير من الجوانب في رأسي. أولاً ، إلى أي مدى كان هذا القرار عاطفيًا وما مدى عقلانيته؟ ثانيًا ، هل كان هناك بديل في هذا الموقف؟ هل تعتقد أنه كان من الممكن تجنب الأحداث المأساوية التي وقعت في روسيا طوال العام السابع عشر؟

- لقد طرحت سؤالاً موضوعياً للغاية ، لأنه في الواقع الآن ، عندما يكون هناك الكثير من الحديث عن أسباب فبراير 1917 ، يُقال إنه كان من الممكن تجنب هذه المأساة. لكن ، من ناحية أخرى ، يجب ألا ننسى أبدًا أن التنازل كان نتيجة تلك الأحداث وليس سببها. بعد كل شيء ، بدأت الأحداث الثورية في وقت سابق ، ويجب أن نتذكر ذلك عندما نتحدث عن فبراير - 17 مارس. هذه أعمال شغب على الحبوب ، وأعمال شغب في بتروغراد ، بدأت في 14-15 فبراير واستمرت في 23 فبراير ، ومبادرة لإنشاء لجنة مؤقتة لمجلس الدوما - الحكومة المؤقتة ، بالتزامن مع مجلس العمال والجنود. النواب ، أي في الواقع ، كل السلطة في العاصمة تنتقل إلى هذين الهيكلين.

لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن ننسى أنه بحلول وقت قرار نيكولاس الثاني ، بدأت الثورة تنتشر في جميع أنحاء البلاد. اجتاحت الأحداث الثورية موسكو وكرونشتاد - كانت هذه هي المراكز التي توجد فيها الحاميات والقوات المسلحة. ولم يكن السؤال حول ما إذا كان من الممكن تجنب الاضطرابات الثورية ، ولكن حول شكل القمع أو نوع ما ، كما قالوا في ذلك الوقت ، لتوجيه هذه المشاعر الثورية ، وتوجيهها إلى قناة هادئة نسبيًا. وكانت هناك بالفعل خيارات.

البديل القوي - قمع هذه المراكز الثورية بمساعدة القوات الموالية للسيادة ، بالطبع ، يمكن أن يكون ناجحًا ، ولكن فقط عندما يتم أخذ عاملين مهمين في الاعتبار. الأول هو عامل الحرب. إذا قمت بقمع أعمال الشغب في العمق ، فأنت بحاجة إلى إخراج القوات من الجبهة ، وهناك حرب. ثانيًا ، يجب أن تكون واثقًا من القوات. ولا حتى في الجنرالات والضباط ، الذين أعلنوا أنهم موالون للملك ، في القسم ، ولكن في الجنود. لكن هنا لم يعد هناك أي يقين ، لأننا نرى كيف ترفض حامية بتروغراد ، بأمر صريح ، السماح بقتل الضباط ، مساعدة الشرطة والسلطات. لذلك ، ربما لم يعد بديل القوة واضحًا إلى هذا الحد.

البديل الثاني ، الذي أصر عليه رودزيانكو ، وبالتالي الوزارات ، منذ البداية ، هو إيجاد نوع من التسوية ، ليس حتى مع الثوريين ، ولكن مع الجمهور الليبرالي. غالبًا ما يتم تحديد هذه المفاهيم ، لكنني أعتقد أن الدوائر الليبرالية والثورية لا تزال بحاجة إلى الفصل ، وهذا صحيح تاريخيًا. كان البديل هو إنشاء نسخة من السلطة تكون فيها الحكومة مسؤولة أمام مجلس الدوما. لكن نقطة مهمة للغاية - في نفس الوقت ، سيتم بالتأكيد الحفاظ على النظام الملكي. سيكون السؤال الوحيد.

ثم بدأ ظهور بديل ثالث - الحفاظ على الملكية بتبرع من الملك. تم الإعلان عن هذا للتو في المراسلات البرقية بين رودزيانكو وروزكي ، بسكوف ، حيث كان الإمبراطور - هذه مراسلات معروفة في ليلة 2 مارس 1917.

ربما كان الخيار الأول هو الأفضل ، لكن من المهم جدًا مراعاة الحرب. كان من الضروري تحديد ما هو أكثر أهمية - مواصلة الحرب أو قمع الثورة. أعتقد أن هذا البديل كان مفهوماً جيداً من قبل صاحب السيادة وأثر في قراره.

مواد حول الموضوع

في 2 مارس 1917 ، وقع الإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني على التنازل عن العرش لصالح شقيقه ميخائيل (الذي سرعان ما تنازل عن العرش). يعتبر هذا اليوم تاريخ وفاة النظام الملكي الروسي. لكن لا يزال هناك العديد من الأسئلة حول التنازل. طلبنا من مرشح العلوم التاريخية جليب إليسيف التعليق عليها.

- بعد كل شيء ، في تلك اللحظة كان على متن القطار ، الذي ذهب أولاً إلى بولوغوي ، ثم تم إرساله إلى بسكوف وما إلى ذلك. بشكل عام ، إذا نظرت إلى مسار هذا القطار ، ستجد أنه غريب نوعًا ما. لماذا هو كذلك؟ لماذا لا يُسمح للإمبراطور ، على سبيل المثال ، بزيارة بطرسبورغ ، حتى يتمكن من المشاركة على الفور في حل الأزمة التي كانت تحدث في بتروغراد في تلك اللحظة؟

- هذه إجابة بسيطة للغاية. هذه هي الإجراءات التي تم تنفيذها على السكك الحديدية من قبل هذه المنظمات غير المصرح لها ، كما كان يُطلق عليها آنذاك ، المنظمات. في الواقع ، كانوا في ذلك الوقت تحت سيطرة شخصيات غير معروفة ، لن تخبر أسماؤهم أحداً الآن: الملازم جريكوف أو بوبليكوف من الحكومة المؤقتة ، البروفيسور لومونوسوف - هذا من ناحية. من ناحية أخرى ، أخذ المبادرة عمال السكة الحديد أنفسهم. لماذا لم يتمكن الجنرال إيفانوف ، الذي لديه مفرزة عقابية ولا القطار القيصري ، من الوصول إلى بتروغراد؟ لأن الممرات كانت مسدودة. أمام مفرزة إيفانوف ، أزالوا السهام والصلبان وفككوا المسار. بالطبع ، يمكن للمرء أن يسير بترتيب ، لكن هذا يمثل مخاطرة أكبر. وأمام القطار الملكي ، تم إغلاق حركة المرور ببساطة ، وكان عليهم تغيير المسار.

من ناحية أخرى ، هناك وجهة النظر التالية ، التي أعتقد أن لها الحق في الوجود. ولكي تنجح العملية ، كان من الضروري البقاء في المقر. مع كل الروايات التي كانت تنضج فيها مؤامرة ، استدعى أليكسييف الملك بشكل خاص من بتروغراد ، طوال العام السابع عشر ، لم تكن هناك مشاعر ثورية أو جمهورية في المقر. وكما أطلق عليها البلاشفة فيما بعد ، كانت "عش الدبابير للثورة المضادة". وفي هذه الحالة يمكن الاعتماد على الرهان.

لكن خيارًا آخر ، أكثر جدية - حتى بعد مغادرة المقر ، ذهب الإمبراطور بشكل أساسي دون حماية. كانت هناك قافلة ، لكن عددها قليل جدًا. وفقط كتيبة سانت جورج كافالييرز والوحدات الأخرى ، نفس الحارس من الأمام ، والذي كان من الممكن أن يكون على رأسه ، تم تركيزه بشكل منفصل - اتضح أنه تم نشر الأصابع ، وليس قبضة مركزة ، والتي ، في الواقع ، من شأنها أن هناك حاجة.

هناك الكثير من العوامل هنا ، أعتقد أنه من المستحيل شرح كل شيء بظرف واحد.

- عندما تقرأ اليوميات ، يذكر أنه كان هناك شيء احتفالي في الهواء ، كان الجو يذكرك بعيد الفصح. كان الناس يتجولون في بتروغراد وهم يرتدون شارات حمراء ، وكان هناك هاجس لشيء كبير واحتفالي وعظيم وما إلى ذلك.

- بدلا من ذلك ، كانت هناك حالات مزاجية توقع بعض التغييرات المبهجة للأفضل. كان من المفترض أنه إذا حدثت مثل هذه التغييرات الآن ، فسيكون كل شيء على ما يرام: ستنتهي الحرب ، وسيتم تعديل إمدادات بتروغراد على الفور ، وستختفي جميع الأزمات الحكومية على الفور.

ربما تكون هذه هي خصوصية علم النفس الجماعي. بعد كل شيء ، يقوم علم النفس الجماعي بقمع الشخصية ، ويجعل المرء يطيع أمزجة معينة. في هذه الحالة ، هذه حالات من النشوة ، والتي ، على الأرجح ، لا يمكن فهمها ، لأن ما هو عيد الفصح من حيث القيم الأرثوذكسية؟ كانت أسابيع الصوم فقط هي التي كانت مستمرة وكان من الضروري أن نتواضع لأنفسنا بطريقة ما ، لكي نتحملها. لكننا نرى الوضع المعاكس.

عندما جاء عيد الفصح ، ارتبط اللون الأحمر في عيد الفصح بلون اللافتات. من الغريب أنه قد يبدو الآن ، لكنه كان كذلك.

- في الواقع ، في هذه الأيام ، 2 و 3 مارس ، بعد تنازل الإمبراطور ذو السيادة ، أعقب تنازل الدوق الأكبر ميخائيل العرش. ما رأيك ، هل كان هناك خطأ في هذه الحالة ، أم أنه نوع من الانتظام ، بناءً على الوضع الحالي.

- ربما ، الآن ، بعد مائة عام ، يجب أن نعترف بأن هذا خطأ ، على الرغم من أنه ، مع ذلك ، بفهم الوضع في ذلك الوقت ، ومشاعر ومزاج هؤلاء الأشخاص ، يمكننا على الأرجح تفسير ذلك.

أولاً ، لم يستعد ميخائيل على الإطلاق لهذا النوع من المسؤولية ، لمثل هذا الصليب ، الذي اتضح فجأة أن أخيه قد عهد إليه. علاوة على ذلك ، يجب ألا يغيب عن البال أن نقل العرش تم دون أي مشاورات أولية مع ميخائيل. كان هذا قرار الملك. عندما تم تسليم برقية لاحقًا إلى ميخائيل ، والتي كتبها نيكولاي إليه بعد تنازله عن العرش وبعد أن وقع ميخائيل نفسه بالفعل على فعل رفض العرش ، شكك إلى حد كبير في تصرفه ، معتبراً أنه قد يكون من المفيد قبول العرش.

نقطة أخرى هي أن معظم أعضاء الحكومة المؤقتة ، باستثناء ميليوكوف وجوتشكوف ، أقنعوا ميخائيل بأن توليه العرش سيكون أكثر شرعية إذا كان مدعومًا بنوع من النقاب الوطنية ، أي جمعية. وقد تم تنفيذ فكرة الجمعية التأسيسية كنوع من القياس بالنسبة إلى Zemsky Sobor. إذا تلقى مايكل السلطة من يد هذا المجلس التأسيسي ، فسيكون كل شيء على ما يرام: سيكون قادرًا على القول إنه ملك شرعي ، ليس فقط لأن شقيقه قرر ذلك ، ولكن لأن الناس دعموه أيضًا. لقد كانت فكرة مغرية ، أعتقد أن ميخائيل لم يكن بإمكانه تجاهلها فقط.

نقطة أخرى مرتبطة بشخصية ميخائيل ألكساندروفيتش رومانوف هي أنه لا يريد أن يصعد العرش ، ويتخطى العنف والدم. لكن هذا يجب أن يتم في أي حال ، لأنه عندما يصبح ملكًا في 3 أو 4 مارس ، كان عليه أن يشير بطريقة ما إلى موقفه فيما يتعلق ، على سبيل المثال ، بنفس سوفييت نواب العمال والجنود. ولا يرجح أنه كان سيتعرف عليه ، لأنها منظمة غير مرخصة كما قالوا آنذاك. لكنها في ذلك الوقت تمتعت بالتأكيد بدعم السكان. وقمع هذه الأفعال ، ومحاولة قيادة هذا الوحش الرهيب بالمدافع الرشاشة ، كما كتب شولجين لاحقًا في مذكراته ، ربما كان مستحيلًا على ميخائيل ، مرة أخرى بسبب شخصيته.

من ناحية أخرى ، كان هناك بعض الأمل في أن سلطة الحكومة المؤقتة ستزداد بمرور الوقت وسيكون من الممكن نقل العرش إلى مايكل. علاوة على ذلك ، أقنعه كيرينسكي بشكل قاطع بهذا: "يجب أن تنتظر اللحظة التي ينتخبك فيها الشعب". أعتقد أن هذا الإغراء لعب دورًا قاتلًا في قرار ميخائيل.

- لقد أظهر التاريخ أن هذا لم يعد ممكناً. شكرا جزيلا لتعليقك لك.