هل هناك خارق في العالم. كيفية معرفة قدراتك الخارقة

فهل هناك خارق على الأرض؟ وحصلت على أفضل إجابة

الإجابة من fen! x [guru]
أمامي الطريق إلى أي مكان
أنا لا أعرف ما بدوره
ومخيمات الخوف القادمة في بعض الأحيان
وإغلاق البوابات الماضية
أنا في قفص، قاد مثل الوحش
لكن من هو صياد؟ الأفكار الخاصة
وفي رأسي كلمة واحدة: صدق!
والأسئلة فقط، لا قوة - raskisli
ولكن لا أحد سوف يعطيني أي إجابات لأسئلتي.
لن يخبر أحد أين مصيري
وأذهب إلى الأمام، وليس الاستماع إلى المجالس
ويضيء مع نجمة التألق الشاحبة ...
أونيت
المصدر: ولكن لا أحد سوف يعطيني إجابات لأسئلتي .. إلا نفسك ...

الإجابة من ѓlyana جولوفينوف[Newcomer]
في العالم هناك الكثير من العلوم التي لا يمكن تفسيرها للأشياء، وشوهد الأشباح في العديد من الصور، وهناك موضوعات بضعة مواضيع مفادها أن رحلة الوقت ممكنة والعديد من غير مفهومة وغير مقنعة. لذلك يمكن افتراض أن نعم - موجود للغاية

الإجابة من Yutatkov سيرجي[Newcomer]
خارق للطبيعة: لا أحد يعرف ما يمكن أن يكون أكثر من طبيعة أو شخص آخر. الأكثر غموضا قوانين غامضة للطبيعة.

الإجابة من فانيا كوفالينكو[نشيط]
أعتقد أنه في أي حال لماذا الحديث عن ما ليس كذلك

الإجابة من klavusik.[guru]
كل تلك البشرية لم تفهم ولم أكن تدرك، وتسمى خارقة للطبيعة.
في الواقع، هذا هو رأيي - كل ما هو موجود (مرئي وغير مرئي، معاق وغير معروف)، للكون - بشكل طبيعي.

الإجابة من إيفان.[guru]
نعم. لكنه يحدث من الله ومن الشيطان.
1 UFO هو كوزني الشيطان. لا تملك عوالم تفريغها إلى أرضنا الخاطئة.
رقم 2 الكتاب المقدس هو كلمة الله. من خلاله ندرك إرادة الله، فإنها تساعدنا على فهم خطة الخلاص البشرية.
3 أنا لا أعرف من هو. ولكن هذا ما يقوله الكتاب المقدس:
4 ردود الفعل مع من؟ مع الله صلاة.

الإجابة من لاب[guru]
إذا كنت تعرف البحث في الفيزياء الكمومية، فسوف تفتح أشياء مذهلة. للإجابة قد لا تحتاج إلى ساعة واحدة. هل تريد كسر أسئلتك؟

الإجابة من .!. [guru]
ufos ليست دائما الأجانب ... لكن الأجانب موجودة، علاوة على ذلك، بعضها على وجه الأرض. ولكن في ظهور الناس، ولن يدعي أحدا عن أنفسهم ...
تم إنشاء الشخص من قبل الحضارات الغريبة، لكنهم شاركوا ذلك من الناحية الفنية فقط.
بالمناسبة، كانوا بخيبة أمل في الإنسان ..
الكتاب المقدس (وليس أن لديك على الرف، ولكن هذا سيكون إذا لم يكن بإعادة بناء ذلك) هو بالفعل في حد ما رسالة أو معرفة ...
وكان يسوع رسول، ولكن ليس الأجانب، ولم أكن الله ولم يطلب منه أن يصنعه معبدا منه، أراد فقط أن يشرح للناس ما وكيف (يحب حقا الناس، بمساعدة هذا "الحب" شعر في كل شخص مولي)
ولم أقفز عن "كريون" .. تم الخلط بين أشياء مختلفة بهذا الاسم.
p، S: لا أستطيع أن أصدقني، أجبت للتو.)

الإجابة من Avicularia versicolor.[نشيط]
الأسئلة بسيطة تماما يسهل تقديم إجابة طبيعية 😉
- أجاب UFO بشكل لا لبس فيه. قد تكون هذه منطقة شاذة أو قدرات بشرية خاصة أو كائن من الطبيعة من صنع الإنسان أو مجرد هلسي. ثم من الضروري رفع مسألة ما العقل خارج كاحة الأرض.
- نص مجازي الكتاب المقدس الذي يصف الواقع، والأشخاص الذين وصلوا إلى مستوى المعرفة أعلى من المتوسط. حسنا، من حيث المبدأ، نعم، هنا سيكون من الأفضل أن تتحول إلى الكابينة.
- رافعة، حسنا، لنفترض من الناحية النظرية أن هذا هو الشخص الذي يتواصل مع الليموريين من العالم الموازي. حسنا، ماذا يمكن أن يعلمنا؟ ليسوا أفضل من حيث التنمية، كل شخص يريد أن يظهر في عالمنا.
- ملاحظات دائما في أي شيء، يتم تضمين الجميع في النظام. اسمحوا لي أن أقدم مثالا على ذلك. الرجل الذي يجلس في المطبخ خلف بنك البيرة، وقراءة الكتاب المقدس ويفكر، والرجل الذي أنا جيد، فاز، كيف لم أذهب إلى ماعز الشيطان من درجة الحرارة، لمعرفة والقوات الكونية في وجهي يستفد. أو ربما كيف ستتطور، مهما كانت أكثر إثارة للاهتمام. وزن الفئات مختلفة.

لنفترض أن الخارق الموجود ويتألف من مخلوقات / قوى يمكن أن تتفاعل مع عالمنا الطبيعي بطرق تتعارض مع القوانين الطبيعية لهذا الكون (على الأقل كما نعرفهم).

خذ أي مثال مشترك أو تاريخي للخارق، مثل المعجزات، الوحي الروحية / الخارق للطبيعة، الحواس السادسة (في بعض السياقات)، الملائكة / الشياطين، تفسيرات مختلفة من الله / الآلهة، مصاصي الدماء / iswolves، إلخ، ما الذي تريده أو هو الحبيب. بشكل عام، تحتاج فقط إلى مخلوق موجود في قياس / خطة لوجود آخر ويمكن على الأقل تفاعل من جانب واحد مع وجودنا بطريقة "تنتهك" قوانين الطبيعة.

ما الدليل الذي قد يكون موجودا أو يمكن الحصول عليه لهذه المخلوقات / القوى / الأحداث التي هي خارطة جدا حقا؟ هل من الممكن فحصها علميا أو ثبت علميا؟ إلى أي مستوى أو درجة؟

أي حدث خارق يمكن ملاحظته (على سبيل المثال، شفاء الإيمان) قد يكون لديه شهود يقدمون عدد معين من الأدلة القانونية / التاريخية، ولكن هل هناك طريقة لتوسيعها في اختبار علمي أكثر صرامة؟ على سبيل المثال، إذا كان بإمكاننا أن نعرف أن الحدث الخارق يجب أن يحدث في وقت معين، وإصلاح أي بيانات نريدها، فهل بإمكانها تحقيق مستوى أعلى من الأدلة من الأدلة الموجودة في أسلوب قاعة المحكمة؟

ملاحظة: هذا ربما ينطبق على العديد من المشكلات الأخرى المماثلة، مثل دليل على واحد من العديد من الفرضيات متعددة القيمة، وإثبات حرية الإرادة / المزدوجية، وما إلى ذلك. أعتقد أنه يمكن أن يعمل أيضا لإثبات الاصطدام مع الأجانب ...

عمام المحكمة

ماذا تحدد كيف "خارق حقا؟" لقد وجدت مع هذا الموضوع بالذات أن العلاج "الخارق" يهيمن في المناقشة اللاحقة. باعتبارها واحدة من الأمثلة التافهة: إذا كانت الوسائل الخارقة الطبيعية "لا تفسر بالوسائل الطبيعية"، فإن العلم يسعى لإثبات كل شيء ب "الوسائل الطبيعية"، فلن يثبت العلم أبدا خارقا، لأنه يعرف بأنه وارد غير ذلك.

Philip Kloeking ♦

خارق \u003d ليس في الطبيعة، متجاوزة ذلك. إثبات \u003d موقف / تفسير الحقيقة في الطبيعة (المعتمدة كمجموع كل الحقائق، مجال العلوم والخبرة، إلخ). لذلك، فإن الخارق بحكم التعريف يعني غير قابل للإثارة. لا تثبت أنه يعني أنه لا معنى له إذا لم يتم تجاوزه إلى شيء ممكن. مجموع 2 سنتان cantian.

lightcc.

@ Virmaior Corre Me إذا كنت مخطئا، لكن أليس كذلك فلسفيا للتفكير في كيفية إثبات شخص أنه حقيقي وما هو الطبيعة الرئيسية للواقع؟

Philip Kloeking ♦

لا islightcc: إذا كان هذا هو سؤالك الوحيد، فاقرأ أولا الأسئلة التي يتم بها بالفعل تقديم الإجابات بالفعل في هذا الموضوع، فهي على حق من "ذات الصلة" وتم تخصيصها بالفعل لك عند كتابة هذه المشكلة.

إجابات

عمام المحكمة

أعتقد أن سؤالك يصعب الإجابة عليه، لذلك هذا هو ما يعتمده على معاني العديد من الكلمات:

• خارق للعادة
• الدليل ل
• الشاهد
• دليل

من المعروف أن الكثير منهم يحددون بشكل مستقل. محاولة تحديدها معا غالبا ما تؤدي إلى نتائج تافهة.

على سبيل المثال، توضح تافهة أنه لا يمكن أن يكون هناك دليل على الخارق. يجب أن يكون أي تأثير خارق للطبيعة لا يمكن التنبؤ بها من خلال نماذج التجريبية الموجودة لدينا. سيؤدي بحثه إلى إحدى النتائجتين:

• هذا غير قابل للتحليل العلمي، وفي هذه الحالة لم يثبت علميا
• يطيع التحليل العلمي، وفي هذه الحالة يصبح جزءا من "الطبيعة". (انظر ميكانيكا الكم لمثال ممتاز إيجابي مولع ب النتائج المنسوجة في النموذج المحمي تجريبي مع التجارب، ويعتبر الآن "طبيعي")

في المقابل، يعلن الدين باستمرار وجود خارق ويوفر تاريخه الخارق على أنه دليل. من الواضح أن هذا الدليل غير علمي (على الرغم من أن البعض يحاول)، لكنه يعتبر أدلة لهم. للتخلي عن مطالباتهم، يجب علينا تحديد "إثبات" بطريقة القضاء على مطالباتهم. تم اقتراح الكثير من التعاريف، ولكن معظم معايير "الأدلة غير العلمية" لا تتوافق مع حقيقة أننا نميل إلى الاتصال ب "دليل"، وكذلك "الأدلة" العلمية، كقاعدة عامة، لا تتوافق مع الحقيقة أن الرياضيات تسمى "دليل".

كانت هناك عشرات، إن لم يكن مئات، محاولات إثبات خارق، إجراء دراسات إحصائية من "الشهود" لمحاولة تحديد المعايير اللازمة للاجئين لهم. بشكل عام، أثبت شهود عدم موثوقيةهم في هذا الصدد.

لتعميق في هذا المجال من الفلسفة أعمق في هذه المصطلحات الغامضة. دراسات علم النظراء ما الذي يمكن أن يعرفه وله العديد من المصطلحات الأكثر ملاءمة للمؤسسة: خصم الحث والاختطاف أمثلة مفيدة بشكل خاص على الشروط. هذا يعمل حتى نهج فعال لمفهوم "الشاهد"، والذي يبدو للوهلة الأولى أكثر صعوبة. إذا نظرت إلى معرفاة المعرفة، فسوف تتعلم النهج والكلمات التي يمكن استخدامها لصياغة سؤالك في هذه الطريقة للحصول على استجابة أقل تافهة. هذا خط سؤال جيد، إنه مجرد سؤال صعب التجهيز في تكدس Exchange Q & وهو تنسيق إذا لم تحصل على اللغة المحلية أولا.

lightcc.

أنا أدرك بحرية أنني رجل حقيقي فلسفي وأنا لا أملك كل الشروط الضرورية. أوافق على أنه يمكنك تهدئة الإجابة لتحديد المصطلح. بالنسبة لي، هذا عادة (ولكن ليس دائما) هو ببساطة طريقة لتجنب السؤال الأولي. ولكن هناك حالات عندما تكون مخطئا بوضوح. شكرا للإجابة - أنا مستعد دائما للتعلم، ولكن في كثير من الأحيان كسول من حيث تعلم قاموس تقني أفضل لهذه الطلبات ...

Philip Kloeking ♦

لا islightcc: حسنا، فلسفة، في الواقع، تطوير قاموس تقني أكثر لدراسة وشرح المخطط المنطقي للمصطلحات. خلاف ذلك، يمكن أن يكون كل شركة حامل اللغة "فيلسوفا" فقط بسبب القدرة على استخدام اللغة بشكل صحيح. لا سيما الفلسفة. يشجع على السؤال والرد على الاستخدام الفني المحدد للفلاسفة المحددين.

lightcc.

بالإضافة إلى ذلك، أنا لست متأكدا من أن توسيع المملكة الطبيعية بحيث يحتوي على أي دليل على أي دليل على الخارق، هو دائما تدمير الخارق. هذا بالتأكيد كان في كثير من الحالات في أحدث التاريخ (آخر 400 عام أو نحو ذلك). لكن دعنا نقول أننا نجد طريقة لترجمة أنفسنا إلى بعد آخر، حيث توجد "الملائكة / الشياطين" ومجموعة أخرى من "قوانين الوجود". يبدو أن ذلك، لتوسيع عالمنا الطبيعي، بما في ذلك هذا الشعور الجديد الجديد، ويقول إنه لم يعد "خارق" ... لست متأكدا من أن كلمة هذا أمرين؟ خادعة؟ مجرد خطأ؟

lightcc.

@ Philipklöcking سأزيد لعبتي ثم! :)

عمام المحكمة

لا ighlightcc ماذا لو كنا نترجم أنفسنا إلى القياس حيث يمكن لسكان هذا القياس أن يتظاهروا بالتخشير أو حتى تشغيل الحق من خلال الجدران الصلبة، كما لو لم تكن هناك حتى هناك؟ قد يوجد البعض في المناطق التي يمكنك بها إثبات أن لا أحد يستطيع البقاء على قيد الحياة. هل سنقوم بتضمينها ك "قانون طبيعي" أو سيتم اعتبارها غير طبيعية، لأنك اضطررت إلى مغادرة العالم التي تعرفها للوصول إلى هناك؟ دراسة خارقة للطبيعة يؤدي أساسا إلى دراسة الطبيعية. (بالمناسبة، هذه السلوكيات هي منشأ من السلوك العادي لميكانيكا الكم)

نيلسون الإسكندر

نعم طبعا.

يمكنك * إثبات علميا ** ما الذي يعتبر خارق. ولكن بمجرد أن تفعل ذلك، لم تعد خارقة للطبيعة. هم "طبيعيون"، كما تظهر الأساليب طبيعي علم

ومع ذلك، ربما تقضي وقتك في العديد من الروب الجبل والقدرات الرهيبة التي تدرجها. نحن لا نرى هذه الظواهر، مطهرية من أو القيامة أو السيطرة على العقل الذي يحتاج إلى تفسير علمي. تحتاج أولا إلى إظهارها في الأماكن العامة ومرارا وتكرارا، والتي في معظم الحالات لا تعرف.

كما لاحظت أم، تحت "المعجزة" نفهم بالضبط ما لا يمكنك التنبؤ به أو السيطرة أو تكرر تجريبيا. الآن نحن نطير، وتعامل مع الطاعون، وننقل الأصوات إلى عدة أميال وجعل الآخرين في السابق تصرفات "رائعة". لكنها لم تعد "معجزات"، باستثناء مجازي.

وبالمثل، كانت المغناطيسية والدورات والشاحنات وما شابه ذلك مهتما بتشجيع العلماء والفلاسفة. وليام جيمس مع نذوذه المتسامح، على سبيل المثال، "أحب أن يكتم الضوء لإعطاء المعجزات فرصة"، كما وضع أوليفر واينديل هولمز. لا ينتهي البحث أبدا، لا يتم استبعاد الإمكانيات أخيرا.

وبالتالي، من الممكن أن تشارك بعض عمليات احتيال العالم الغريب، والتي ذكرتها في العلم. سابقا، لم نر أبدا الأشعة السينية، لذلك قد يتم اكتشافك "هوراس" كبيرة. نحن لم نعمل أبدا مع آلات الدخول العصبية المباشرة، لذلك، يمكن تصميم هذه القوة بطريقة أو بأخرى بطريقة تيلزية. لم ننشئ أبدا الفئران الوهية الوراثية أو الأرانب المضيئة، لذلك، ربما ذبحوا ذبايا قاب قوسين أو أدنى.

الحقيقة هي أنك مخطئ في الفئات. كل شيء يمكن أن يكون موضوع الطريقة العلمية. ولكن بمجرد إظهارها بشكل كاف، فإن السياق في إطار الأقسام النظرية الحالية، وستتكرر نتائج الاختبار التجريبية ونتائج الاختبار "في الإرادة"، لن ندعوها "خارق". وبالطبع، هناك مشكلة في تمويل البحث ...

lightcc.

شكرا Nelson، لكنني أريد أن أشير إلى أنني لم أقصر من المناقشة عن طريق البحث أو الإثبات (على الرغم من أن الأدلة العلمية لا تقتصر على الطريقة العلمية وقد تتضمن بيانات تجريبية فقط). يبدو لي مثيرة للاهتمام (وفي الواقع مضحك للغاية) يمكنك استبدال "الخارق" في سؤالي مع شيء مثل "الأجانب" ويمكن أن يكون تقريبا نفس السؤال، اترك دون تغيير ... ولديها تلك الإجابات نفسها.

lightcc.

لذلك، أفكر في الأمر أكثر قليلا، جوهر إجابتك هو أن الجمع بين الأدلة يدل على أن البحث العلمي ردت على تفسير طبيعي أن الأشخاص الذين عاشوا في عصر العقل سيتصل ب "خارق للطبيعة" أن لوحة الدليل هي كذلك عالية لا يمكن الوفاء بها؟

نيلسون الإسكندر

أنا لا أعرف أن الشريط "مرتفع". العلوم هي مجرد طريقة لتحديد، تزوير، تنبؤات، التجربة، إلخ، تنتهي بتوافق افتراضي، وهو دائما مفتوح للمراجعة، بالنظر إلى أدلة جديدة. بالطبع، هناك العديد من الأشياء التي لا نعرفها. قد يتناقض الكثيرون أو مراجعة "قوانين طبيعة الطبيعة الحالية". ولكن من المفترض أن الأمور التي نسميها "خارق" لا تنتمي إلى مجال "العلوم الطبيعية". يمكن أن تكون مجرد متقطعة، غير مدارة، عشوائية، ويتصدر إلا قليلا. على هذا النحو، فإنهم ليسوا "ثبت" في المعنى "العلمي".

الكسندر مع الملك

أعتقد أنك بحاجة إلى تقسيم الخارق إلى فئتين:

• الدينية الخارق: المعجزات، التدخل الإلهي، الملائكة، إلخ ... بحكم التعريف، يتجاوزون العلوم ولا يمكن التحقق منها. يتطلب الاختبار الاستيلاء والتزوير، ولا ينطبق أي منهم في حالة الأحداث الخارقة الدينية. إن نقطة المعجزات بأكملها هي أن الله يزعم أن خلق القواعد التي تعمل في الكون، وهو الوحيد الذي يمكنه كسرها.
• غامض الخارق: مصاصي الدماء، ذئاب ضارية، خرافية، السحرة، إلخ ... إذا أثبت شخص ما وجود مثل هذه المخلوقات، فسيضطر الآن ببساطة إلى تحديث قوانين العلوم لمراعاة وجودها. يمكنك بالفعل رؤيته بالفعل في الأدبيات التي تتعامل مع هذا النوع من الخيال - أولئك الذين يتعاملون مع هذه الأنواع من المخلوقات التي تصور العلماء الذين يتخصصون ببساطة في مجالات البحث غير العادية.

على أي حال، لإثبات دون شك في أن شيئا ما حدث خارق، من غير المرجح للغاية. إذا حدث شيء ما بالفعل (دعنا نقول، حدث لشخص كبير في الشفاء أو الشفاء لا يصدق حقا، مثل شخص ذو طرف بتر، تم استعادته من قبل أطرافه الطبيعية)، أي بطريقتين فقط لإقناع الأشخاص العقلانيين العاديين في الحقيقة:

• أو يمكنك أن تكون قادرة بطريقة أو بأخرى من لعب حدث في الإرادة.
• حدث الحدث لعدد كبير من الشهود المستقلين، والتي تشير جميعها إلى حادثها.

Philip Kloeking ♦

كما هو مبين في التعليقات أعلاه، يجب أيضا استبعاد التفسيرات الأخرى. إنه أكثر بكثير من مجرد وجود مجموعة ضخمة من الشهود. لدينا منهم في كل معرض "سحري" في لاس فيجاس كل يوم، لكن لا شيء خارق لا يحدث، لا يوجد مجرد تفسير واضح لهم.

lightcc.

أنا أقدر الجواب. شكرا لك. لا أعتقد أن الملائكة / الشياطين تتناسب مع الفئة الأولى، لأنه، بقدر ما أفهمها، لا تملك الأساطير / الأدب قويا غير محدود. بالنسبة للبيان الأولي الخاص بك أن عجائب التدخل / التدخل الإلهي لم يتم التحقق - أنا لست متأكدا مما إذا كان إجابتك الأولى مخالفة لهذا البيان في النهاية؟

الكسندر مع الملك

"لست متأكدا مما إذا كان إجابتك الأولى حقا لا يتناقض مع هذا البيان؟" لا - لأن الاختبار والإثبات هما شيئان مختلفان. يمكننا الاعتماد على الشهود أو الأدلة الأثرية لإثبات أن شيئا ما حدث، لكنك لن تتمكن أبدا من التحقق من ذلك.

lightcc.

أوافق على أنك ستحتاج إلى نوع من التكرار و / أو التفاعل لاختبار. أحتاج إلى معرفة أن الحدث يقترب من أنه يمكنني جمع البيانات. على سبيل المثال، إذا أعطاني Ginn 3 رغبات، لكنني استخدمت فقط 1 ...

Mozibur Ulla.

في منطق حشل في مقدمة الكتاب الأول عن كونك ما يلي:

الكثير منطقي للشخص، هذه طبيعتها. ومع ذلك،، ومع ذلك، فإننا نعارض الطبيعة على هذا النحو مثل المنطقة المادية، والمنطقة الروحية، ثم يجب أن نقول أن المنطق هو خارق للعادة عنصر يتخلل كل سلوكه الطبيعية، طرق الإدراك، الحدس، الرغبة ...

والمنطق له أساليبها الخاصة للأدلة والمظاهرات.

lightcc.

آخذ هذا التعريف للخارق لتوضيحه من وجهة نظر المزدوجة. المخلوق الطبيعي مادي، والخارق الروحية. ولكن ليس من الواضح لي ما هو شرط الأدلة. هل قال هجل إن حقيقة أننا منطقيون، هل العنصر الخارق الكاميل بالنسبة لنا؟ هل سيكون دليلا (بحكم التعريف؟) أننا ثنائيين في الطبيعة، أليس كذلك؟

conifold.

إذا تم تفسير الاختبار لأنه عادة ما يتم تفسيره في العلوم، يجب إجراء شرطين على الأقل. أولا، يجب أن تكون الخارق المتكررة و / أو استنساخ، أو يمكننا مراقبة بعض انتهاك للقوانين الطبيعية في لحظات زمنية يمكن التنبؤ بها (على سبيل المثال، نزيف من الصليصال في تواريخ معينة)، أو، وحتى أفضل، وضع التجارب التي تسبب هذه الانتهاكات وبعد ثانيا، كان عليه أن يتجلى، تجربة باطني سامية، خاصة لشخص، بغض النظر عن مدى ذوي الخبرة وجديرة بالثقة، لن يناسب. ومع ذلك، أظن أنه إذا تم الوفاء بهذه الشروط، فما يتم تسليم هذه الظواهر، فسيتم نقلها من خارق في عمود طبيعي ويتم دراستها من وجهة نظر علمية.

أحداث واحدة، خارق أو لا،، يمكن أن يكون موضوع شيء مثل دراسة تاريخية، وهناك مفهوم تأكيد بناء على وجود حسابات موثوقة وثيقة. ومع ذلك، فإن الثقة غالبا ما يتضمن فكرة أن هذه الحسابات على الأقل محققة جسديا. لذلك فإن المعجزات في المفرد يقول إنه للتغلب على الفجوة في الحقيقة، ستكون هناك حاجة للمستوى الاستثنائي للوثائق.

غالبا ما يرتبط خارق، كما هو الحال في انتهاكات القوانين الطبيعية، بأحداث غير مرجحة، مثل براعم "من غير المرجح" أو الشفاء. إنهم ليسوا خارقين، حتى لو كانوا في خطاب محادثة مغطاة بأنهم "لا شيء آخر مثل معجزة". نحن نعلم أن الحدس الاحتمالي البشري خاطئ للغاية ويعتبر المعجزات التي لا تكون فيها، بسبب خطأ السعر الأساسي. على سبيل المثال، معيار الفاتيكان للشفاء الرائع هو أن الانتعاش يجب أن يكون "كامل"، "لحظة"، "طويل" و "لا يمكن تفسيره من وجهة نظر علمية". ومع ذلك، من وجهة نظر علمية، والحوادث الإحصائية، على الرغم من أنه لا يمكن تفسيره، ولكن ليس رائعا. مرة أخرى، يجب أن يكون هناك نمط متكرر ومستوى عال من وثائق التأكيد لإجراء استنتاج إحصائي حول نوع من الخارق.

lightcc.

وأنا أقدر الإجابة وتميل إلى الاتفاق مع التحليل. أعتقد أن هناك مكان لاختبار ممكن، إذا كنت تستطيع إيجاد طريقة للتسبب في تكرار الحدث. على سبيل المثال، قم بالتقاط تجارب مصاص دماء وإجراء التجارب (للممثلة الممتعة!). قد يكون المعالج الإيمان القادر على شفاء مرارا وتكرارا. ولكن بشكل عام، وأنا أتفق مع التوصيات التي تقدمها.

جيمس كينجزبري

الكثير من هذا، بالطبع، سوف تعتمد على من تسأل. في تقليدي الديني الخاص بي، جادل بأن المعجزات نادرا ما تحدث (أي أنها تحدث، ولكن حتى الظروف التي تحدث فيها ليست عملية تقليدية متكررة). في الكنيسة الكاثوليكية هناك مجموعات تسأل آخر، ولكن السؤال المرتبطة: لهذا البيان حول شيء رائع (على سبيل المثال، شفاء معجزة أو ظاهرة)، هل كانت حقا معجزة؟

من المعروف أن هناك مفهوم "محامي الشيطان"، الذي كان عمله هو تخترق المعجزات في المطالبات، مما يظهر أنهم كانوا احتياليين أو موضحا بأسباب طبيعية.

في الآونة الأخيرة، جادل الناس في مدينة Medjugorja بأنهم رأوا ماريا (أم يسوع)، وفي وقت لاحق قالت الكنيسة الكاثوليكية أن هذا لم يكن دليلا كافيا.

درس العديد من Lourdes كمثال، حيث توجد العديد من الرسائل حول الشفاء الرائع. وقد تبين ذلك الشفاء الفردي لا تتجاوز حدود المعرفة العلمية للبشرية، ولكن نظرا لأن عملية الشفاء نفسها لا تتكرر، فمن المستحيل تجربة المعنى العلمي.

في هذه الأمثلة الثلاثة أو في أي شيء آخر، يمكن إحضارها، من المهم أن نلاحظ أنهم يأخذون شكل بحث تاريخي أو إيجابيات تاريخية وليس تجربة علمية. منذ (على الأقل، يجادل الكاثوليك) المعجزات غير المتكررة الأحداث التاريخية، يبدو من المناسب استخدام نهج، مما يشبه السؤال مثل "Caesar غزا جاليا؟" وليس "كم من الوقت تحتاج إلى أن هذا الكائن سقط؟"

lightcc.

مثل الإجابات الأخرى، نقدر اقتباسات إضافية. يتم تمثيل توافق الآراء إلا عن طريق دليل تاريخي / اختبار / تجريبي، مما يعني أنك بحاجة إلى حل لنفسك، بناء على الأدلة - لا توجد طريقة علمية ممكنة. إذا كنت لا تستطيع الاتصال باستمرار أو فرض مخلوقا خاربا للطبيعة لاستدعاء الأحداث الخارقة باستمرار.

كوقت من 13 مواسم من سلسلة "Supernatural" نستمتع بصحبة الإخوان الكاريزم المحاطة بعدم الالتزام، الملائكة والشياطين. وحيث يوجد تصوف في المؤامرة، سيكون هناك بالتأكيد شيء مثير للاهتمام وفي التصوير والقصص والحياة الحقيقية للجهات الفاعلة. بالنسبة لمحبي السلسلة، جمعنا الحقائق الأكثر إثارة للاهتمام حول "الخارق".

الصورة: commons.wikimedia.org / beatlesoriginals

اطلاق الرصاص

على أنه من الناحية المثالية، كان من المفترض أن تستمر سلسلة إريك في سلسلة أكثر من 3 مواسم. بعد النجاح المذهل، انتقلت النهاية إلى الموسم الخامس، حيث يبدو أن القصة وتبلغها إلى الاستنتاج المنطقي. لكن استمرار اتباعه وفي الوقت الحالي يتعلق بالإفراج عن الموسم الرابع عشر النهائي. ستتألف السلسلة بالضبط 300 حلقات.

2. 16 بدلا من 22

خرج الموسم الثالث من السلسلة في عام 2007. هذا هو الموسم الوحيد الذي لا يوجد فيه 22 سلسلة، ولكن 16 فقط. حدث ذلك بسبب إضراب السيناريوهات، مما يتطلب زيادة في الخصومات من النقابة العمالية.

3. كربر - كل رأس

كانت الخطة الأولى للمنتجين هي القصة - قام زوج من الصحفيين بجمع الأساطير الحضرية وينشرهم في عمود من صحيفة "غير طبيعية". ولكن مع وصول Crypt Eric، تحولت قصة إلى شريط السفر. من خلال خطته، تخبر كل مدينة صغيرة قصته. وبعد المدير و - لم يكن هناك شك - يجب ترشيح الدمار للأمام.

بفضل CRIP و "الخارق الخارق" الشهير، ظهرت عائلة وينشستر والقمر الصناعي المؤمنين.

4. لماذا كانساس؟

اختار كاتب الشاشة والمنتج موئل Winchester Winchesters، Kansas، بسبب قرب المدينة إلى المقبرة الأسطورية للصلب. بعد كل شيء، هو معه الكثير من الأساطير المثيرة للاهتمام، التي تم جمعها كملاببة لمدة 10 سنوات.

5. من يستطيع التفكير

قبل الموافقة على البرنامج النصي المعروف بالفعل بالنسبة لنا، لم يكن هناك خيارات تجريبية لمخاطر التاريخ:

- جلبت الإخوة العم والعمة؛

- أصبحت فتاة سام شيطان؛

- دين كان قاتل مسلسل وقتل والدها (وفقا لسام، لذلك غادر للتعلم)؛

- وفاة والد الأخوة في منزل جيسيكا.

6. أطلب الصخور!

بالإضافة إلى الموسيقى، مكتوبة خصيصا للسلسلة التلفزيونية، يتم استخدام عدد كبير من مجموعات التسجيل الأصلية في العرض. كانت مكلفة، لأن استخدامها ليس متعة رخيصة، هرع الزنزبر للمغادرة إذا لم يسمح له بتطبيقها. تؤخذ بعض المسارات من المجموعة الشخصية من Crypt. محبي عملك، ماذا أقول.

7. سرداب ليس إلى الأبد؟

بعد إصدار الموسم الخامس، غادر إريك المشروع. كانت هذه الحقيقة منزعجا بشكل رهيب من قبل مراوح السلسلة، على الرغم من أن كاتب السيناريو وعد بأنه سيستمر في المشاركة والفتاة المثيرة للاهتمام للفريق الجديد.

8. حقيقي من "خارق"

جميع المواقع التي تحتفظ بها مؤامرة مؤلفي السلسلة التي تم إنشاؤها في الحياة الحقيقية. الآن من كل هذه العناوين، هناك إعادة توجيه إلى الموارد الرسمية لاستوديو الفيلم. كما تم استخدام رقم هاتف دينا الحقيقي الآخر. يمكن أن ينظر إليه في السلسلة حول رايدر الأشباح. كان من الممكن الاتصال وسماع الرسالة التي تركتها ECLAS، كما هو الحال في الفيلم.

9. كتاب عبادة

وفقا لمسوحات السلسلة، كتبت 12 كتابا من 2007 إلى 2013. هذه روايات كتبها مؤلفون مختلفون.

10. أنيمي

في عام 2009، تم تصوير موسم واحد من سلسلة أنيمي على استوديو أفلام ياباني، في IT 22 أجزاء. عبر Padaleks باللغة الإنجليزية سام في جميع الحلقات، تمكنت Eclaz من المشاركة فقط في زوج السلسلة الأخيرة.

11. طرد الاركر

تستخدم السلسلة نصوص حقيقية للأبدية. يتم أخذها من نصوص مزمور 67 (68) والطقس الروماني المحظور في القرن الرابع عشر، على الرغم من أن بعض أجزاء هذه الطقوس مأخوذة من الكتاب المقدس.

الشخصيات

12. الآباء والأطفال

في الحياة الحقيقية، الممثل D.D. مورجانو، الذي لعب الأب من الإخوة الملاحنين، أقدم من "نجل" إكبر "المسلسل" لمدة 12 عاما فقط. لكن الفرق بين "الإخوان" وفي المؤامرة، وفي الحياة - يتزامن، 4 سنوات.

13. winchesters أو charissons

Crypt - Fan Harrison Ford وأرادت عائلة الصيادين أن تكون اسم هاريسون. ومع ذلك، في كانساس، عاش ريال سام هاريسون والجانب القانوني الذي أدلى به لتغيير اللقب. مع محركات الأقراص الصلبة، لم يكن الأمر أيضا بسلاسة، لقد وجدت جاك وينشستر حيا (دعا في الأصل الأب سام ودينا)، اضطررت إلى تغيير اسم الشخصية، وظهر جون وينشستر.

14. عندما تجاوزت النتيجة التوقعات

تم تصور العديد من الأشخاص الذين أحبوا لنا باعتباره episodic. وتشمل هذه:

- Bob Singer - كان يجب أن يظهر في نفس السلسلة؛

- كان كراولي (مارك) شخصية ضيف إلى 10 مواسم؛

- لم يحلم ميشة كولينز حتى أن كاستيلا ستستمر كثيرا وسيتم تضمينها في التركيب الرئيسي؛

- مارك بيلليجرينو - لوسيفر، يتم تضمينه في الفريق الرئيسي فقط في الموسم الثاني عشر.

15. ملك م

كراولي هي الشخصية الصوفية الوحيدة، في الحياة الحقيقية ليست كذلك. Alistair Crowley هو شخص حقيقي، وهو غريب، وباحث وباحث وفي العديد من مصادر ممارسة كابالا، خالق سطح التارو Toto Deck. بالطبع، يتألف أليستير في منظمات غامضة الأكثر شهرة. لذلك، جاء شخصه البريطاني إلى الطريق على دور ملك الجحيم الملون.

16. سام أو الدين

في البداية، حاولت ECLZ أن تكون دور سام، ولكن إعادة قراءة البرنامج النصي، قرر أن العميد كان أقرب إليه بروح. شارك ECLZ في صب الجهات الفاعلة لدور سام.

17. كاستيل (كاستيل)

في الكتاب المقدس المسيحي، لا يوجد ذكر مثل هذا الملاك، ولكن في كاباليستي، حيث كاسيل هو أقوى ملاك ولا يستطيع الظهور أمام شخص في مظهر حقيقي، لأنه يقتل البشر العاديين.

مخلوقات

18. الشياطين

يتم أخذ جميع شخصيات الشياطين (باستثناء Crowley المذكور) في الغالب من كتابات غامضة وكاباليستية والاطري، يتم أخذ بعضها من الكتاب المقدس المسيحي، أساطير البلدان المختلفة. على وجه الخصوص، كابالا، احجز إينها، العهد القديم، الأساطير والأساطير الاسكندنافية، اليونان، روما.

19. ليفيفني

وفقا لأساطير الاسكندنافية، Leviathans هي وحوش البحر الضخمة التي تعيش في يوم الاكتئاب ماريينسكي. وبعبارة أخرى، فإن الثعابين من Yörmunganda التي تحمل نهاية العالم. في السلسلة، تم تصميمهم بشكل طفيف، ولكن تم الاحتفاظ جوهر وجودهم.

20. الوحوش.

تؤخذ معظم الوحوش من الأساطير والأساطير والكتب الصوفية والغلم. ولكن هناك أولئك الذين أصل أيدي مؤلفي السلسلة.

21. سكان السماء

من بين الكتاب المقدس المعروف بالنسبة لنا هي رئيس الملائكة، الملائكة، سرافيما، نيفيليما. يبدو أن المخلوقات الإلهية تشمل كلتا الزمامات التي تجمع النفوس وإرسالها إلى التوزيع المقصود.

22. خلاصات أخرى

من بين العديد من القرى الموجودة في طريق القرى، هناك العديد من الشخصيات الرائعة والأشباح والأرواح الواقعة والكيانات من الثقافات الأخرى لكوكبنا الكبير.

أود أن أشير إلى أن سلسلة "خارقة" ليست مجرد عرض مسلية. إنه يقدم لنا أساطير البلدان المختلفة، الحضور والأديان.