รายการทอล์คโชว์ทางการเมืองบนพื้นดิน สารคดีการเมืองออนไลน์

รายการทอล์คโชว์ทางการเมืองบนพื้นดิน สารคดีการเมืองออนไลน์

มีรายการทอล์คโชว์ทางการเมืองหลายสิบรายการทางโทรทัศน์ของรัสเซีย เกือบทั้งหมดถ่ายทอดความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญคนเดียวกันโดยสลับสับเปลี่ยนจากรายการหนึ่งไปยังอีกรายการหนึ่ง ในหมู่พวกเขา นักรัฐศาสตร์ชาวยูเครนมีความโดดเด่น: พวกเขานิ่งเงียบ ถูกล้อเลียนอย่างตรงไปตรงมา และถึงกับถูกทุบตีบ่อยครั้ง Lenta.ru เล่าถึงตอนที่สว่างที่สุดด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญชาวยูเครนและพบว่าทำไมพวกเขายังคงเป็นแขกประจำของสตูดิโอโทรทัศน์รัสเซีย

สถานการณ์ทั่วไป

ยูเครนยังคงครองไพรม์ไทม์ของช่องทีวีรัสเซีย แม้จะมีความเหนื่อยล้าของผู้ชมจากเสียงข้อมูลรอบ ๆ เหตุการณ์ในรัฐใกล้เคียง แต่พวกเขาก็ไม่ได้หยุดดูรายการทอล์คโชว์เกี่ยวกับยูเครน ผู้เชี่ยวชาญชาวยูเครนเป็นผู้จัดเรตติ้งอย่างล้นหลามสำหรับโปรแกรมดังกล่าว หากไม่มีพวกเขา โปรแกรมทางการเมืองจะสูญเสียความเข้มข้นและองค์ประกอบของการแสดง

ละครของโปรแกรมที่มีส่วนร่วมถูกสร้างขึ้นตามสถานการณ์มาตรฐานอย่างสมบูรณ์ เจ้าภาพถามคำถามนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง (ตามเงื่อนไข - เกี่ยวกับผู้ที่รับผิดชอบในการทำสงครามใน Donbass) เขาพูดสองสามประโยคหลังจากนั้นเขาก็ถูกทิ้งระเบิดด้วยการโต้เถียงจากทุกทิศทุกทาง เสียงอึกทึกเริ่มขึ้นซึ่งบางครั้งแม้แต่ผู้นำเสนอก็ไม่สามารถหยุดได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเองก็ไม่อายที่จะล้อเลียนผู้พูดและบางครั้งพวกเขาก็หุบปาก

โดยปกติ ผู้นำเสนอและแขกรับเชิญจะเชื่อมโยงผู้เชี่ยวชาญจากยูเครน (หลักการเดียวกันนี้ใช้กับผู้เข้าร่วมการอภิปรายชาวอเมริกัน) กับระบอบการปกครองของ Poroshenko และเขาต้องตอบสำหรับทั้งรัฐ เนื่องจากส่วนใหญ่พวกเขาล้มเหลวในการคิดให้สมบูรณ์ พวกเขาจึงพูดได้อย่างราบรื่นและด้วยความหนาแน่นสูงสุดของคำต่อวินาที

โดย ความคิดเห็นประธานศูนย์ฯ การวิเคราะห์ระบบและการคาดการณ์โดย Rostislav Ishchenko ประเพณีนี้ในยูเครนถูกกำหนดโดย Yulia Tymoshenko

องค์ประกอบของผู้เชี่ยวชาญจากยูเครนในการออกอากาศทางโทรทัศน์ของรัสเซียทั้งหมดนั้นใกล้เคียงกัน Vadim Karasev, Olesya Yakhno และ Vyacheslav Kovtun ไปที่รายการของ Vladimir Solovyov, Andrey Norkin, Channel One, TV Center และ Zvezda เป็นประจำ ในจำนวนนี้ มีเพียง Karasev เท่านั้นที่ปรากฏในทีวียูเครนเป็นครั้งคราว อีกสามคนถูกกล่าวหาว่าไม่เป็นที่นิยมในยูเครน ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการประชาสัมพันธ์ตัวเองในรัสเซีย

เรื่องอื้อฉาวและการต่อสู้

Vyacheslav Kovtun ผู้นำยูเครนของรายการทอล์คโชว์ทางการเมืองของรัสเซียประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในเรื่องนี้ เขาได้กลายเป็นฮีโร่ของเรื่องอื้อฉาวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในทีวีรัสเซียและนอกสตูดิโอโทรทัศน์ ครั้งสุดท้ายระหว่างพักการถ่ายทำรายการ "Time Will Show" ทางช่อง One เขาถูกทุบตีในห้องแต่งตัว ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งในอากาศกล่าวว่าอดีตประธานคณะรัฐมนตรีของ DPR Alexander Borodai ซึ่งไม่สามารถยืนได้ พฤติกรรมยั่วยุแขกชาวยูเครน

แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Kovtun พ่ายแพ้ในรายการทีวีของรัสเซีย ระหว่างความขัดแย้งในยูเครน นักรัฐศาสตร์ถูกโจมตีอย่างน้อยสี่ครั้ง Yuriy Kot หัวหน้าแผนกข้อมูลของคณะกรรมการเพื่อความรอดของยูเครนในอากาศของ Zvezda ตีหน้าเขาหลายครั้งหลังจากที่ Kovtun สัญญาว่าจะตรวจสอบว่าลูกชายวัย 17 ปีของเขาซึ่งอาศัยอยู่ในยูเครนคืออะไร ทำ.

ในเดือนมีนาคม 2559 Kovtun ออกไปข้างนอกหลังจากถ่ายทำครั้งต่อไปและกำลังเตรียมขึ้นแท็กซี่ แต่เขาถูกคนไม่รู้จักที่ก้มหัวลงไปในเค้ก

อย่างไรก็ตาม นักรัฐศาสตร์เองเชื่อว่าการโจมตีเขาเป็นเพียงการแสดงละคร ในช่วงฤดูร้อนปี 2558 ระหว่างการถ่ายทำรายการ Barrier ส.ส. ชาวยูเครน Volodymyr Oleinik โจมตีเขาด้วยหมัด ดูเหมือนว่า Kovtun จะยิ้มเมื่อเขาพูดถึงความอดอยากของเด็กอายุเจ็ดเดือนใน Mariupol โฮสต์ Vladimir Solovyov แยกนักสู้และอธิบายว่า Kovtun ไม่ได้ยิ้มเยาะ - ลักษณะเฉพาะของการแสดงออกทางสีหน้าของเขาคือการตำหนิ

Kovtun ไม่ใช่คนเดียวที่ถูก "กด" อย่างเปิดเผยในทีวีรัสเซีย ในปี 2558 Eduard Bagirov ทนายความของเคียฟได้รับมัน เขาไม่มั่นใจในข้อโต้แย้งของคอนสแตนติน โดลกอฟ ประธานร่วมของแนวหน้ายอดนิยมแห่งโนโวรอสเซีย ซึ่งพยายามพิสูจน์ด้วยความช่วยเหลือของภาพถ่ายว่าอำนาจฟาสซิสต์ได้ตัดสินในเคียฟ Dolgov สัญญาว่าจะหักกรามของ Bagirov ก่อนแล้วจึงเดินไปกับเขา

ในความสัมพันธ์กับผู้เชี่ยวชาญของยูเครนผู้จัดรายการโทรทัศน์ไม่ลังเลที่จะแสดงอารมณ์ ใช่ ใหม่ พิธีกรรายการทอล์คโชว์"เวลาจะบอก" Artem Sheinin อย่างเปิดเผย เยาะเย้ยเหนือพวกเขาต่อหน้าผู้ชม

อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่น่าจดจำที่สุดคือเหตุการณ์ในเดือนกันยายนที่ออกอากาศทาง NTV: Andrey Norkin พิธีกรของ Meeting Place จากสตูดิโอของนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่ได้รับเชิญ Sergei Zaporozhsky โครงการดังกล่าวได้หารือถึงรายละเอียดของการสอบสวนกรณีเครื่องบินโบอิ้งของมาเลเซียตก

นอร์กินแย้งว่าประชาคมระหว่างประเทศเพิกเฉยต่อความคิดเห็นของรัสเซีย ตามที่เขาพูดเป็นครั้งแรกที่เครื่องบินรุ่นนี้ถูกเครื่องบินทิ้งระเบิดยูเครนถูกยิงโดยเครื่องบินทิ้งระเบิดยูเครนไม่ได้ถูกนำเสนอโดยรัสเซีย แต่โดยบล็อกเกอร์ชาวอเมริกัน Zaporizhzhya คัดค้านเขา นอร์กินคิดว่านักรัฐศาสตร์คิดผิดแล้วจึงอธิบายให้ผู้ชมฟังว่าเขาไม่ต้องการคำแนะนำจาก "แกะใดๆ"

จะไปสบถที่ไหน

พนักงานของกองบรรณาธิการของรายการทอล์คโชว์รายใหญ่ซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยตัว อธิบายในการสนทนากับ Lenta.ru ว่ากลุ่มผู้เชี่ยวชาญจากยูเครนที่เสนอราคาในทีวีของรัฐบาลกลางตอบสนองความต้องการอย่างเป็นทางการของช่องเพื่อนำเสนอความคิดเห็นของ ด้านยูเครน ในทางกลับกัน การอยู่ในรายการทอล์คโชว์ โอกาสที่ดีให้นักรัฐศาสตร์ไม่ทราบที่มาทำการประชาสัมพันธ์ นั่นคือเหตุผลที่แม้จะมีการแพร่กระจายของความเน่าเปื่อย แต่พวกเขายังคงถ่มน้ำลายใส่สตูดิโอโทรทัศน์

ที่ VGTRK Lentu.ru มั่นใจได้ว่าข่าวลือที่ว่าผู้เชี่ยวชาญ (รวมถึงชาวยูเครน) ได้รับเงินสำหรับการจัดงานแสดงที่มีเสน่ห์บนอากาศเป็นเท็จ - ไม่มีรางวัลสำหรับแขกในรายการช่องรัสเซีย 1

Lenta.ru ถามชาวยูเครน Vadim Karasev ว่าทำไมเขาถึงตกลงเข้าร่วม โปรแกรมภาษารัสเซีย. เขาคร่ำครวญว่าพวกเขาไม่ได้ปล่อยให้คนอื่นพูดในอากาศเสมอไป แต่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการเตรียมผู้พูด: “ถ้าคุณลอง หากคุณมีการฝึกอย่างมืออาชีพและอารมณ์ คุณสามารถถ่ายทอดความคิดบางอย่างได้ ตกลงฉันจะทำอย่างไร นักรัฐศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าการมีส่วนร่วมใน การแสดงของรัสเซีย- นี่คือ "ความท้าทาย แบบทดสอบความเหมาะสมของมืออาชีพ"

“มีอีกสิ่งหนึ่ง พวกเรา (นักวิทยาศาสตร์การเมืองยูเครน - ประมาณ "Tapes.ru") ในรัสเซีย เราเล่นบทบาทของฝ่ายค้าน ฝ่ายค้านแม้ว่าพวกเขาจะไปแสดง, ระมัดระวังในงบของพวกเขา. เราไม่มีข้อจำกัด เราสามารถพูดเกี่ยวกับรัสเซียและเกี่ยวกับยูเครนสิ่งที่เราต้องการและเชื่อว่าเป็นความจริง”

Karasev ไม่อายที่ในรายการทีวีรัสเซียใด ๆ เขาดูเป็นคนขี้แพ้ เขายังแนะนำที่ที่ Ukrainians ไม่ควรไป: ตามเขาจะดีกว่าที่จะไม่ปรากฏบน Zvezda (เหตุผลหนึ่งคือช่องทางที่เป็นของกระทรวงกลาโหม) ในทางกลับกัน เขาไปที่ศูนย์ทีวีอย่างอิสระ แต่ถ้าเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญใน กลยุทธ์ระดับโลกเสนอเพื่อหารือเกี่ยวกับการพัฒนาของยุโรป ตามคำสารภาพของเขา เขาไม่ได้เข้าร่วมการออกอากาศทั้งหมดของ Vladimir Solovyov เพราะบางครั้งเขารู้สึกล่วงหน้าว่า

Karasev อธิบายการปรากฏตัวบ่อยของเขาในทีวีของรัฐบาลกลางด้วยความจริงที่ว่าพวกเขาต้องการฟังเขา “ให้นี่เป็นเพียงชั้นเล็กๆ แต่ฉันรู้ว่ามีคนแบบนี้” เขากล่าวสรุป

ในแหล่งข้อมูลที่นำเสนอ คุณสามารถค้นหารายการทอล์คโชว์ล่าสุด ต่อ ปีที่แล้วโทรทัศน์มีความก้าวหน้าอย่างมากในแง่ของคุณภาพของเนื้อหา ส่งผลให้เกิดรายการโทรทัศน์และโครงการต่างๆ มากมายหลากหลายรูปแบบ คุณสามารถเพลิดเพลินกับโปรแกรมครอบครัวกับคนที่คุณรัก เรียนรู้เกี่ยวกับ เรื่องอื้อฉาวล่าสุดและกิจกรรมในโลกธุรกิจการแสดง ดูรายงานกีฬาและการวิเคราะห์ ติดตามการแข่งขันของนักเต้นและประสบการณ์ร่วมกับฮีโร่ของโปรแกรมงานแต่งงาน การต่อสู้ของพลังจิตได้เปิดโลกของเวทย์มนต์และความลึกลับให้กับผู้ชม ให้พวกเขาพูดเพื่อช่วยหารือเกี่ยวกับปัญหาที่ไม่สบายใจที่สุดของสมัยใหม่ สังคมรัสเซีย. ท่อร่วม โครงการทำอาหารจะช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับรสชาติของอาหารที่ปรุงตามสูตรของเชฟชื่อดังและในขณะเดียวกันก็เรียนรู้เคล็ดลับมากมายของห้องครัว รักโรแมนติกและ ความสัมพันธ์ที่สวยงาม- ปริญญาตรีเพียงสำหรับคุณ ชาย-หญิงจะพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างเพศ ปัญหาการแต่งงาน และความสัมพันธ์ เรียลลิตี้โชว์จะกระตุ้นประสาทของคุณและส่งคุณไปสู่การผจญภัยสุดอันตรายไปยังสถานที่ห่างไกลที่สุดในโลก
รายสัปดาห์ ทอล์คโชว์การเมืองทางโทรทัศน์ของรัสเซียจะช่วยให้คุณรับทราบข้อมูล ข่าวล่าสุดทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ความขัดแย้งทางการทหาร ภัยธรรมชาติ ภายนอก และ การเมืองภายในประเทศ- ทั้งหมดนี้ในข่าวออกใหม่ ผู้เข้าร่วมโครงการ Voice จะทำให้ผู้ชมประหลาดใจด้วยความสามารถในการร้องเพลงและการแสดงที่สวยงาม Vladimir Solovyov จะตัดสินฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและหารือเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดที่เกิดขึ้นในโลกในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา

ทอล์คโชว์ทางทีวีรัสเซีย

องค์ประกอบหลักของรายการทอล์คโชว์คือการสนทนาและการสื่อสาร ทั้งกับผู้ชมและแขกรับเชิญของรายการ ขอบคุณความขัดแย้ง ประเภทนี้เป็นที่นิยมมากที่สุดในทีวี ผู้เชี่ยวชาญสามารถให้คำตอบสำหรับคำถามทุกข้อที่น่าสนใจ ประชาชนทั่วไปสามารถแสดงความคิดเห็น - และทั้งหมดนี้เพื่อเพิ่มเนื้อหาที่เป็นกลางและข้อมูล หากคุณพลาดการออกอากาศรายการโปรดของคุณด้วยเหตุผลบางอย่าง ดูทอล์คโชว์, อย่าสิ้นหวัง. ในเว็บไซต์ของเราคุณจะพบทุกสิ่ง รุ่นล่าสุดรายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์รัสเซีย เราพยายามเพิ่มทุกอย่างที่ปรากฏบนหน้าจอทีวีในทรัพยากรของเราทันทีหลังจากที่เผยแพร่
เพิ่มทรัพยากรของเราในบุ๊กมาร์ก แบ่งปันกับเพื่อน ๆ บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก แสดงความคิดเห็นของคุณ - ทั้งหมดนี้จะช่วยให้เราดีขึ้นและสะดวกยิ่งขึ้น เราหวังว่าคุณจะรับชมได้อย่างสบายใจ!

ดูสารคดีการเมืองออนไลน์

ดูสารคดีการเมืองออนไลน์ฟรี หากคุณเป็นแฟนของสารคดี (หรือภาพยนตร์สารคดี) - ภาพยนตร์ประเภทหนึ่ง ส่วนนี้เหมาะสำหรับคุณเท่านั้น เราขอนำเสนอสารคดีที่ดีที่สุดสำหรับคุณ ภาพยนตร์ออนไลน์อู๋ เหตุการณ์ทางการเมืองและเกี่ยวกับการเมืองใน อย่างดีและฟรีอย่างสมบูรณ์ ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนและส่ง SMS โดยไม่คำนึงถึงช่วงเวลาของวัน แค่มาดู หน้านี้แสดงรายการสารคดีทั้งหมดที่พบโดยแท็ก "การเมือง" ทั้งในและต่างประเทศ

การดูสารคดีการเมืองจะช่วยให้คุณเรียนรู้เกี่ยวกับชีวิตของนักการเมือง การเมืองเย็น. รัสเซียได้รับอิทธิพลส่วนหนึ่งในการเมืองระหว่างประเทศและเผชิญหน้ากับโลกของแองโกล-แซกซอน ความลับสกปรก การเมืองใหญ่. ชีวิตทางการเมืองโลกโดยรวมและแต่ละประเทศ นักการเมืองและพรรคการเมืองที่โดดเด่น ศิลปะและความชำนาญของรัฐบาล อิทธิพลของสหรัฐอเมริกาในการเมืองโลกสมัยใหม่ ในสารคดีการเมือง คำพูดออนไลน์จะกล่าวถึงปัญหาโลก ความขัดแย้งของอารยธรรม และการคุกคามต่ออิสลาม ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง และกองทัพกำลังหารือกัน

ช่องทีวีหลักแต่ละช่องจะออกอากาศรายการทอล์คโชว์ที่พูดคุยเกี่ยวกับสังคมและ หัวข้อการเมือง. ใน "Russia 1" เขาออกอากาศ "Duel" และ "Evening with Vladimir Solovyov" รายการทอล์คโชว์ "60 นาที" กับ Olga Skabeeva และ Evgeny Popov ก็ออกอากาศที่นั่นเช่นกัน รายการทอล์คโชว์ "First Studio" กับ Artem Sheinin กลายเป็นเรือธงของบล็อกทางสังคมและการเมืองของ Channel One เขาร่วมกับ Ekaterina Strizhenova และ Anatoly Kuzichev เป็นเจ้าภาพจัดรายการทอล์คโชว์ในเวลากลางวัน "Time Will Tell" ใน NTV ระหว่างวัน "Meeting Place" กับ Andrey Norkin และ Olga Belova ออกอากาศและในช่อง TV Center ในตอนเย็นพวกเขาแสดง "The Right to Vote" กับ Roman Babayan รวมถึง "The Right to Know" ด้วย มิทรี คูลิคอฟ.

การดูสิ่งเหล่านี้และการแสดงทางการเมืองอื่น ๆ ให้สังเกตก็เพียงพอแล้ว: คนกลุ่มเดียวกันเดินจากโชว์หนึ่งไปอีกโชว์หนึ่ง ยิ่งกว่านั้นบางคนก็เป็นผู้เชี่ยวชาญในเกือบทุกประเด็น โครงสร้างการแสดง ธีม และเทคนิคต่างๆ ก็ซ้ำแล้วซ้ำอีก Afisha Daily ตัดสินใจที่จะพิจารณาสิ่งเหล่านี้และลักษณะอื่น ๆ ของการสนทนาเกี่ยวกับรายการทอล์คโชว์ทางการเมืองของรัสเซีย

วางจำหน่ายวันที่ 27 มีนาคม 2017 หัวข้อ: "ในที่เกิดเหตุ" โปรแกรมนี้อุทิศให้กับยูเครน ผู้นำเสนอ Artem Sheinin อุทธรณ์ต่อการตอบสนองต่อการฆาตกรรมของ Voronenkov วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ John McCain หลังจากนั้น การสนทนาจะคลี่คลาย

Leonid Smekhov

โค้ชธุรกิจ ครูสอนภาษาศาสตร์ ที่ MBA ที่ IBDA RANEPA ผู้เขียนหนังสือ "Popular Rhetoric"

ด้วยภาพลักษณ์ของผู้นำเสนอทำให้เกิดความรู้สึก: รายการกำลังออกอากาศโดย "คนจากผู้คน" ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองที่หยาบคายอย่างหยาบคายในสภาพแวดล้อมของชนชั้นกรรมาชีพ Scheinin ลดค่า McCain อย่างหยาบคายในฐานะวิทยากรโดยอ้างถึงข้อโต้แย้ง: "ฉันเข้าใจว่า McCain ใช้เวลาอยู่ในห้องขังในเวียดนามเป็นเวลานานซึ่งเขาถูกทำร้ายเป็นประจำ" นี่คือการติดป้ายว่า "ไม่ใช่คนมีสุขภาพจิตดีนัก"

Igor Drandin หนึ่งในผู้เข้าร่วมโครงการเห็นด้วยกับคำพูดของ McCain เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการฆาตกรรม โดยนึกถึงตัวอย่างของ Alexei Navalny: "ทันทีที่คุณพูดถึงปูตินและการทุจริต คุณจะถูกส่งตัวเข้าคุกทันที" วิทยากรคนอื่นๆ เริ่มขัดจังหวะเขา โดยอ้างว่าในอเมริกา นาวัลนีจะถูกจำคุกเป็นเวลา 15 ปีสำหรับการชุมนุม นี่เป็นคำสั่งที่บิดเบือนและพิสูจน์ไม่ได้ ซึ่งเป็นกลอุบายที่เรียกว่า "ผลที่ตามมา" เมื่อห่วงโซ่แห่งการให้เหตุผลถูกซ่อนไว้ และเน้นที่ข้อสรุป ผู้ดำเนินรายการติดป้ายกำกับคู่สนทนาว่า "คุณกำลังพูดเหมือนแมคเคน" ไม่สนใจคำถามโต้แย้งและใช้กลอุบายแบบเผด็จการ - พูดประโยคเดิมซ้ำจนกว่าคู่สนทนาจะเหนื่อยและเงียบไป โฮสต์ยังใช้เครื่องมืออื่นๆ เพื่อควบคุมบทสนทนา: ให้คำสั่งกับผู้พูด ลดความเร็วในการพูดและเพิ่มการเน้นคำ ซึ่งทำให้คำพูดของเขามีน้ำหนักมากขึ้น เป็นการส่วนตัว กล่าวหาฝ่ายตรงข้ามโดยตรงว่าโกหก

เมื่อ Drandin เสียสมดุลแล้ว พยายามตะโกนใส่คู่ต่อสู้ เขาก็ดูเหมือนเด็กซน ณ จุดนี้ ผู้เข้าร่วมโปรแกรมที่เหลือเริ่มทำตัวเหมือนนักการศึกษาที่พยายามทำให้เขาสงบลงจากตำแหน่งของ "ผู้ใหญ่"

พนักงานรายการทอล์คโชว์ทางสังคมและการเมืองของหนึ่งในช่องทางกลาง

ผู้เชี่ยวชาญไม่ประสงค์ออกนาม

ผู้พูดฝ่ายค้านมากที่สุด ปัญหาใหญ่สำหรับรายการทอล์คโชว์ดังกล่าว ผู้นำต้องการหน้าใหม่ แต่ในขณะเดียวกัน คุณต้องแน่ใจว่า "แสงเสรี" นี้จะไม่พูดมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า โปรแกรมกำลังดำเนินการอยู่วี สด. แน่นอนว่ามีรายการหยุดและมีการเสริมเป็นระยะโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก "เหนื่อยมากเกินไปในอากาศ" "เสรีนิยมแสง" เหล่านี้สามารถนับได้ด้วยนิ้ว พวกเขาล้วนเป็นราชวงศ์ กล่าวคือ เป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะสำรวจช่องทีวีและวาดภาพศัตรูในโหมดที่ปลอดภัยสำหรับช่อง

โดยทั่วไปแล้ว Artem Sheinin จะเป็นตัวละครที่แปลก เขายังคงสามารถทนได้เมื่อเขาเป็นหัวหน้าเงาของการกระจายเสียงทางการเมืองของช่อง แต่หลังจากการจากไปของ Pyotr Tolstoy ไปยัง State Duma ดูเหมือนว่า Sheinin ตัดสินใจที่จะแสดงให้เห็นถึงความสูงของความเป็นมืออาชีพในการจัดรายการทอล์คโชว์ทางการเมือง แน่นอนในความคิดของเขา โดยทั่วไปรูปแบบการส่งสัญญาณนี้เป็นลักษณะการสื่อสารของ Sheinin การปรากฏตัวของ Anatoly Kuzichev ในฐานะพิธีกรร่วมในรายการ "Time will tell" โดยทั่วไปเข้ากับแนวคิด ภายใต้การนำของ Sheinin เอง พวกเขากำลังมองหาใครสักคนที่คล้ายกับ Sheinin โดยไม่บดบังเขา

วางจำหน่ายวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2017 หัวข้อ: ประธานาธิบดียูเครน Petro Poroshenko เรียกร้องให้ยุโรปคว่ำบาตรรัสเซียอย่างเข้มงวดเพราะยอมรับเอกสารของ DPR และ LPR การสนทนากับ Vyacheslav Kovtun ซึ่งนำเสนอในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชาวยูเครน

Leonid Smekhov

โฮสต์กำหนดกรอบการทำงานล่วงหน้าซึ่งผู้ชมจะรับรู้วิดีโอด้วย Poroshenko ทันทีหลังจากดู เขาก็ชี้ให้เห็นความไม่ลงรอยกันของคำกล่าวของ Poroshenko กับสถานะและความเชื่อทางศาสนาของเขาอีกครั้ง เป็นสิ่งสำคัญที่คำแถลงของประธานาธิบดีแห่งยูเครนต้องถูกนำออกจากบริบท: ทั้งสถานการณ์หรือตัวตนของคู่สนทนาและภูมิหลังไม่เป็นที่รู้จัก นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอย่างแน่นอนว่า Poroshenko พูดดูถูกเหยียดหยาม - ฟังจากด้านหลังเฟรม Kovtun พยายามที่จะแก้ต่างให้ Poroshenko อย่างงุ่มง่าม แทนที่จะเปลี่ยนโฟกัสหรือย้ายเกมไปยังสนามของคู่ต่อสู้ (อุปกรณ์พูดที่ชื่นชอบคือ "ตัวเขาเองที่โง่เขลา") เขาทำสิ่งนี้ล่าช้า โดยนึกถึงคำพูดของรัฐมนตรีต่างประเทศ Sergei Lavrov ระหว่างการแถลงข่าวกับคู่หูชาวซาอุดีอาระเบีย

"ตอนเย็นกับ Vladimir Solovyov" ใน "Russia 1"

ฉบับลงวันที่ 16 พฤษภาคม 2017 หัวข้อของโปรแกรม: “การห้ามใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กในยูเครน ยาในรัสเซีย ความคลั่งไคล้วัฒนธรรม". Vladimir Solovyov และแขกรับเชิญคัดค้านนักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวยูเครน Vyacheslav Kovtun อีกครั้ง

Leonid Smekhov

Solovyov ทำตัวเป็นนิสัยของปัญญาชนที่ถากถาง เพิ่มความโน้มน้าวใจของคำพูดของเขาโดยการระบุชื่อและข้อเท็จจริง เขาตอบโต้ Kovtun ด้วยกลอุบายที่บงการ: บางครั้งเขาก็ติดป้ายกำกับ ลดอำนาจของคู่สนทนา บางครั้งดึงดูดคนอื่น - Shoigu, Zyuganov และ Zhirinovsky และปฏิกิริยาที่คาดคะเน; แล้วไปกล่าวหาโดยตรง ในอนาคต แม้แต่การแสดงตลกก็ยังใช้กับ Kovtun เพื่อลดค่าคำพูดของเขาและยึดความคิดริเริ่ม ในที่สุดเขาก็ถูกตอกย้ำอีกครั้งด้วยข้อกล่าวหาต่างๆ ภายใต้พวกเขาเขาจมน้ำตายชั่วคราว

พนักงานรายการทีวี

รายการทีวีเล่นกับหัวข้อของยูเครนและโปโรเชนโกจริงๆ ผู้ชมรู้สึกไม่สบายใจกับคำกล่าวของคำถามดังกล่าว เพราะมันคล้ายกับการถ่ายจากความว่างเปล่าไปสู่ความว่างเปล่า เมื่อหัวข้อนโยบายต่างประเทศมีความสำคัญในช่อง Zvezda TV ของกระทรวงกลาโหมอย่างน้อยก็เข้าใจได้ ในกรณีของปุ่มแรกและ "รัสเซีย" - ไม่ใช่

หัวข้อสำหรับรายการทอล์คโชว์ (โดยเฉพาะรายการรายวัน) เกิดขึ้นจากวาระปัจจุบัน บรรณาธิการเสนอท่าทีและจุดพลิกผันที่น่าสนใจอยู่เป็นประจำ แต่บางครั้งมันก็จบลงด้วยหัวข้อที่ถูกยกเลิกและคำสั่ง: "การทำให้ยูเครน" หากเมื่อก่อนนี้ถูกตีความว่าเป็น "ยูเครนจริง" แล้วใน ช่วงเวลานี้ที่เกิดขึ้นจริงกับช่วงเวลาดังกล่าวจะไม่ถูกปลอมแปลง ดังนั้นหัวข้อเช่นเดียวกับโปรแกรมจึงไม่อยู่ในอากาศ

ฉบับลงวันที่ 6 เมษายน 2017 หัวข้อ: "คาดหวังอะไรจากรัสเซีย". พวกเขาหารือเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ "ไม่มีมูล" จากทางตะวันตกของรัสเซียที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการโจมตีด้วยอาวุธเคมีในซีเรีย Igor Korotchenko สมาชิกสภาสาธารณะภายใต้กระทรวงกลาโหม ต่อต้าน Michael Bohm นักข่าวชาวอเมริกัน

Leonid Smekhov

คำพูดของ Korotchenko เป็นการกลั่นกรองข้อเท็จจริงทั่วไป: เขาละเว้นบางสิ่งที่ค่อนข้างสำคัญ แต่ตรงกันข้าม นำบางสิ่งมาสู่ เบื้องหน้า. เขาเพิ่มความโน้มน้าวใจให้กับคำพูดของเขาด้วยอัตราการพูดที่ต่ำ การส่งเสียงที่รุนแรง และการเน้นเสียง เมื่อ Bom พยายามขัดจังหวะ Korotchenko เขาก็เริ่มดูถูกเขาทันที เนื่องจากเขาจะดูถูกอาชญากรที่ถูกค้นพบแล้ว แต่ก็ยังพยายามแทรกแซงกระบวนการสอบสวน ในท้ายที่สุดทุกอย่างที่เป็นลบจะแนบมากับ Bohm เป็นการส่วนตัวเนื่องจากมักจะเกิดขึ้นในโปรแกรมดังกล่าว

นี่คือสิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกตความไม่สมดุลของปริมาณเช่น การรักษาเพิ่มเติมผลกระทบต่อผู้ฟัง: ในบทสนทนานี้ เราได้ยินคำพูดของ Korotchenko ชัดเจนและดีกว่าคำพูดของ Bohm มาก แต่มันจะเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร? ความคิดเห็นของชาวอเมริกันเป็นเรื่องรองที่นี่

พนักงานรายการทีวี

กับ Bohm และ Kovtun สถานการณ์ก็เหมือนกับฝ่ายค้านค่าธรรมเนียม ก็แค่งานของพวกเขาที่จะไปออกรายการทอล์คโชว์และแกล้งเป็นศัตรู (NTV อุทิศดาราต่างประเทศ โทรทัศน์รัสเซียรอบเกียร์: ที่นี่ และ . - บันทึก. เอ็ด). สำหรับค่าธรรมเนียมนั้น บอมได้รับเงินจำนวนหนึ่งหมื่นห้าพันรูเบิลสำหรับออกอากาศเมื่อสองปีก่อน ตอนแรก Kovtun จ่ายห้า แต่ในไม่ช้าค่าธรรมเนียมก็เพิ่มเป็นสิบ

"เฟิร์ส สตูดิโอ" ทางช่องวัน

วางจำหน่ายวันที่ 29 มีนาคม 2017 หัวข้อ: "การประท้วง: สังคมควรตอบสนองต่อพวกเขาอย่างไร" แขกพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่เยาวชนออกมาประท้วงเมื่อวันที่ 26 มีนาคม

Leonid Smekhov

ปูตินยอมรับว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นภัยพิบัติทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 ซึ่งหมายความว่าการตีความเหตุการณ์ในปี 2534 ดังกล่าวถือเป็นเหตุการณ์ที่เป็นทางการและสำคัญ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน Gennady Zyuganov ได้พัฒนาธีมนี้ โดยเชื่อมโยงเหตุการณ์ในยูเครนเข้ากับเหตุการณ์ดังกล่าว และใช้ถ้อยคำชวนเชื่อในการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียตที่เป็นที่รู้จัก: "ผู้ยั่วยุสีส้ม" "ภายใต้คำขวัญที่ลึกซึ้ง" และอื่นๆ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ฟังดูโบราณ: สื่อสมัยใหม่มักใช้เครื่องมือที่มีอิทธิพลทางคำพูดจากอดีต

ภาพของ Navalny เปลี่ยนเป็นภาพของศัตรูทันทีด้วยป้ายกำกับ "Fuhrer" โดยทั่วไป เหตุการณ์ที่อยู่ระหว่างการอภิปรายนำเสนอโดย Zyuganov ว่าเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย เป็นอันตรายต่อประเทศและเยาวชนที่ไม่มีประสบการณ์ซึ่งไม่เข้าใจอะไรเลย แต่ขอบคุณพระเจ้า มีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ปกป้องประเทศและไม่อนุญาตให้มันกระจุย ตามที่หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์กล่าวว่าฉลาดกว่าผู้ประท้วง

วิทยากรคนต่อไปคือ Olga Timofeeva (สมาชิกคณะกรรมการสภาสหพันธรัฐรัสเซียด้านวิเทศสัมพันธ์ - บันทึก. เอ็ด) พัฒนาภาพลักษณ์ของหนุ่มรัสเซียที่คิดไม่ถึงซึ่งสามารถดึงดูดได้ เกมอันตราย. มีการอุทธรณ์ไปยังอนาคตที่น่าจะเป็นหัวข้อภายใต้การสนทนานั้นขยายไปสู่ระดับโลกและผู้จัดงานชุมนุมกลายเป็นศัตรูของประเทศในทันทีซึ่งรุกล้ำอนาคต บุกเข้าไปในการสนทนากับ คำถามที่คมชัดและการเรียกร้องของ Sergei Ivanenko (สมาชิกพรรค Yabloko - บันทึก. เอ็ด) เจ้าภาพทำให้เป็นกลางด้วยการโต้แย้ง: “คุณเป็นประชาธิปไตยหรือไม่? คุณกำลังพูดว่าคุณเคารพกฎหมายหรือไม่? ดังนั้นเคารพกฎหมายของสตูดิโอของเรา พิธีกรกล่าวด้วยน้ำเสียงที่ดูหมิ่น ซึ่งทำให้คำพูดและภาพพจน์ของ Ivanenko อ่อนแอลง

พนักงานรายการทีวี

การเลือกหัวข้อได้รับอิทธิพลจากข้อเท็จจริงที่ช่องกลางถูกวิพากษ์วิจารณ์ทางอินเทอร์เน็ตเพื่อระงับการประท้วงหรือไม่? โดยปกติพวกเขาจะตอบสนองต่อคำวิจารณ์บนอินเทอร์เน็ตอย่างเลือกสรร ไม่มีระบบดังกล่าว มันค่อนข้างเป็นแรงโน้มถ่วงของ Sheinin ชั้นนำ เถียงไม่ได้ว่าการจัดการโปรแกรมมักถูกวิพากษ์วิจารณ์อินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่องและพวกเขาวิ่งเพื่อให้ "คำตอบของเราต่อ Chamberlain"

โฮสต์ดึงดูดคำพูดของผู้กำกับ Alexander Sokurov โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับความจริงที่ว่าวลีนี้ถูกใช้และยังไม่ได้พูดถึงว่า Sokurov ได้วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของทางการรัสเซียซ้ำแล้วซ้ำอีก

Leonid Smekhov

ผู้นำเสนอรับรองว่าในรายการของเขา การตัดสินใจเกิดขึ้นจากปฏิกิริยาที่ถูกต้องของสังคมต่อการชุมนุม และอีกครั้งเกี่ยวกับความหมองคล้ำ ความโง่เขลาของคนหนุ่มสาว: ถ้าคุณไปชุมนุมก็หมายความว่ามีลมอยู่ในหัวของคุณ

ดู: แม้แต่คนที่คู่ควรและเป็นที่ยอมรับเช่น Sokurov ก็สามารถเข้าร่วมได้ เขาเสนอให้แบ่งผู้ประท้วงเป็นผู้ที่ไม่สามารถสัมผัสได้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ และส่วนที่เหลือที่สามารถสัมผัสได้ และตอนนี้เราจะพิสูจน์ให้ทุกคนได้สัมผัส นี่คือวิดีโอของสาวน่ารัก ที่นี่พวกเขากำลังนั่ง แต่อาคารในโอเดสซาถูกไฟไหม้ คำสบประมาทประเภทนี้เรียกว่า "แซนวิช" เราใช้ รู้ความจริง- เด็กผู้หญิงในการชุมนุม เราใช้ข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จักกันดีอีกประการหนึ่ง - บ้านสหภาพแรงงานที่ถูกไฟไหม้ในโอเดสซา และระหว่างพวกเขา เราใส่ข้อเท็จจริงที่ไม่รู้จักและไม่สามารถตรวจสอบได้: การยืนยันว่าบ้านถูกไฟไหม้ รวมทั้งผู้หญิงเหล่านี้ด้วย เคล็ดลับมักจะโน้มน้าวใจ

พนักงานรายการทีวี

น่าเสียดายที่ระบบการถอดวลีออกจากบริบทนั้นได้รับการฝึกฝนอยู่ตลอดเวลา ผู้ที่ออกอากาศทราบดีว่าบุคคลที่ถูกบิดเบือนคำพูดจะไม่มีวันมาที่รายการ และหากเขาไม่ไปอยู่แล้ว มือของเขาก็ถูกปลดออกอย่างสมบูรณ์

"เวลาจะบอก" ทางช่องวัน

วางจำหน่ายวันที่ 21 กรกฎาคม 2017 หัวข้อ: "ทำไมเราไม่ให้กำเนิด?". โปรแกรมเกี่ยวกับอัตราการเกิดที่ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเริ่มต้นด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับการพักร้อนของผู้นำเสนอในแหลมไครเมีย

Leonid Smekhov

กลั่นกรองข้อเท็จจริงอีกครั้ง: เราพูดถึงสิ่งหนึ่ง เราละเลยอีกสิ่งหนึ่ง มีประเด็นที่น่าสนใจในการอภิปรายของแหลมไครเมีย: ความทรงจำในวัยเด็กของเจ้าภาพเกี่ยวกับรสชาติของลูกพีช อย่างแรก ความทรงจำเหล่านี้ควรกระตุ้นการตอบสนองเดียวกันจาก กลุ่มเป้าหมายการส่งผ่าน - ความยินยอม, ความทรงจำอันอบอุ่น, ความคิดถึงและในเวลาเดียวกันความปรารถนาที่จะเห็นด้วยกับตำแหน่งของพิธีกร ประการที่สอง ความทรงจำเหล่านี้ถูกนำเสนอโดยเน้นที่ช่องทางการรับรู้ทางจลนศาสตร์: รสชาติ ความรู้สึกของน้ำผลไม้ที่ไหลออกมาจากผลสุก สิ่งนี้ทำเพื่อให้จินตนาการของผู้ชมวาดภาพได้ถูกต้องและไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาราคาและความแออัดของชายหาด

คำถามเชิงลบจะถูกย่อให้เล็กสุดแม้ว่าจะมีป้ายกำกับเล็กน้อยสำหรับความน่าเชื่อถือ แต่โดยทั่วไป ทุกคนในแหลมไครเมียมีความสุข ภูมิภาคนี้เต็มไปด้วยผลไม้ นักท่องเที่ยว และผู้คนที่มีความสุขจากการเข้าร่วมรัสเซีย มีการสร้างภาพที่น่ารื่นรมย์ซึ่งการเปลี่ยนไปใช้หัวข้อที่เจ็บปวด - อัตราการเกิดในประเทศที่ลดลง - กลายเป็นค่อนข้างไม่รุนแรง เรากำลังพูดถึงปัญหาระดับโลกและปัญหาร้ายแรง แต่จินตนาการยังคงดึงน้ำพีชไหลไปตามมือ